Nieuws van D66 over VVD inzichtelijk

37 documenten

Vragenuur governance rond privacy

D66 D66 VVD Utrechtse Heuvelrug 15-05-2019 05:47

Aanstaande donderdag 16 mei vergadert de gemeenteraad. Als punt 3 op de agenda het vragenuur.

De raadsleden Erik van Buiten (D66) en Tim Rooijakkers (VVD) gaan tijdens dat agendapunt vragen stellen over het beleid rond omgang met privacy en de wijze van rapporteren daarover.

Sinds mei 2018 dient de gemeente Utrechtse Heuvelrug te voldoen aan de eisen van de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG).  In augustus 2018 heeft de fractie van D66 conform art.39 RvO schriftelijke raadsvragen gesteld over de stand van zaken met de naleving van de AVG (privacywetgeving) binnen de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Hierbij heeft het college beantwoord: “De gemeente heeft haar governance ten aanzien van privacy op orde”.  Het college meldde in augustus dat de 2 Functionarissen Gegevensbescherming met een audit op de processen bezig waren en dat hieruit een rapport met verbeterpunten zou volgen. In april 2019 heeft de VVD-raadslid Tim Rooijakkers mondeling vragen gesteld over datalekken bij Jeugdzorg Utrecht (Samen Veilig). College en raad concludeerden samen dat datalekken onaanvaardbaar zijn.

In “Nieuwsblad De Kaap/Stichtse Courant” moesten raadsleden echter begin mei vernemen dat er in onze gemeentelijke organisatie meerdere incidenten zijn geweest aangaande privacyschendingen. Een aantal hiervan was voor het college blijkbaar ernstig genoeg om te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens. Van een aantal incidenten heeft het college blijkbaar besloten ze niet te melden.

Voor ondergetekenden is dat reden de volgende mondelinge raadsvragen te stellen: 1. Is het college nog steeds van mening dat de “governance rond privacy” binnen onze gemeente op orde is? 2. Is de berichtgeving in Nieuwsblad De Kaap juist? Waarom heeft het college de Raad niet geïnformeerd over het bestaan van de incidenten? 3. Op basis van welke criteria heeft het college besloten bepaalde incidenten wél en andere niet te melden bij de Autoriteit Persoonsgegevens? Hoe zijn deze criteria bepaald en vastgelegd? Zijn deze criteria onafhankelijk ge-audit? 3. Waarom zijn ontwikkelingen rond ‘governance rond privacy’ en incidenten niet opgenomen in de reguliere bestuurlijke rapportages van college? Is dat voor de toekomst alsnog in te regelen?

Erik van Buiten (D66) & Tim Rooijakkers (VVD)

De Fietsersbond geeft geen ...

D66 D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Landgraaf 14-03-2019 12:54

De Fietsersbond geeft geen stemadvies. Wij wel. Stem 20 maart D66. Voor de Toekomst 🍀 http://parkstadactueel.nl/2019/03/13/45157/

A great weekend spend in Bratislava ...

D66 D66 VVD 's-Gravenhage 03-03-2019 11:00

A great weekend spend in Bratislava for the @European Liberal Forum Regional Academy 2019. Lots of best practice exchange between all participants from Eastern Europe and examples from the D66 and VVD trainers. Thanks all! #ELFevent

Eén politieke boot bij Pride Amsterdam

D66 D66 VVD CDA PvdA Nederland 22-01-2019 12:10

Eén politieke boot bij Pride Amsterdam

De roze afdelingen van D66, VVD, CDA, SP en PvdA willen bij de botenparade van Pride Amsterdam samen met één politieke boot varen. De partijen schrijven zich gezamenlijk in en willen daarmee laten zien dat ze als één blok achter de LHBTI-gemeenschap staan.

Initiatiefnemer D66-Kamerlid Bergkamp: “Het is al lang een wens van mij en de verschillende LHBTI-netwerken om met een gezamenlijke politieke boot deel te nemen. We slaan de handen ineen om te laten zien dat iedereen de vrijheid heeft om zichtbaar zichzelf te zijn en om te houden van wie men wil. En waar die vrijheid wordt beknot, de overheid actief moet optreden”.

Het thema van de Pride is dit jaar ‘Remember the past, create the future’. Er wordt stilgestaan bij de Stonewall-rellen die 50 jaar geleden uitbraken in New York. Stonewall is wereldwijd het symbool geworden van de aanvang van LHBTI-emancipatie. Bergkamp: “Het verleden heeft laten zien dat juist samenwerking op het gebied van emancipatie zorgt voor vooruitgang.”

Mart Teunissen, voorzitter Thematisch Netwerk LHBT VVD: “We leven in een prachtig land. Een land waarin vrijheden en verworvenheden opgebouwd zijn met en door de LHBT-gemeenschap. Dat moeten we koesteren en beschermen. Ik ben blij dat we ook tijdens de Pride de handen ineen slaan. We zetten ons er samen voor in dat je ook in de toekomst in Nederland jezelf kan zijn.”

Marc Haverkamp, namens CDA Pride: “Een geweldig initiatief om als politieke partijen gezamenlijk aanwezig te zijn op de Canal Pride Parade. Het is de eerste keer dat het CDA meevaart in Amsterdam. Eerdere jaren liepen we al mee met de Pride Walk om zo onze support aan de LHBTI-community te tonen.”

Eric Klaver, voorzitter PRIDE66: “In 1969 kwamen LHBTI’ers samen in opstand voor gelijke rechten. Wij zijn erg trots dat 50 jaar later vijf politieke partijen laten zien dat zij samen opkomen voor alle LHBTI-personen.”

Bart Uitdenbogaart, lid van de SP: “Menselijke waardigheid en solidariteit zijn belangrijke waarden van de SP. Daarom strijden we samen voor zichtbare en volwaardige deelname aan de samenleving van transgenders en zij die niet voldoen aan de standaard hetero norm.”

Antoine van Lune, voorzitter PvdA Roze Netwerk: “Wat ons bindt als politieke LHBTI-netwerken is dat wij ons inzetten voor gelijke rechten, een grotere acceptatie van LHBTI’s en discriminatie bestrijden. De gezamenlijke Pride-boot symboliseert dat wat ons bindt groter is dan wat ons verdeelt. Alleen in gezamenlijkheid kunnen wij de positie van LHBTI’s verbeteren.”

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Het is de internationale Dag voor ...

D66 D66 GroenLinks VVD ChristenUnie PvdA Amsterdam 10-12-2018 12:02

Het is de internationale Dag voor de rechten van de Mens! Alexander Hammelburg dient een voorstel in, ondertekend door GroenLinks, SP, VVD, PvdA, Bij1 en ChristenUnie, dat van Amsterdam de mensenrechten-hoofdstad van de wereld gaat maken: 👓 Elk jaar een scan van de mensenrechten, te beginnen bij kinderrechten 💪 Actieplan om de rechten op kwetsbare plekken te verbeteren, presentatie op de Dag van de rechten van de Mens! https://www.parool.nl/amsterdam/gemeenteraad-voor-invoering-kinderrechtenscan~a4612528/

Algemene Beschouwingen 2018

D66 D66 VVD Wijk bij Duurstede 24-11-2018 23:14

Op dinsdag 6 november 2018 vonden de Algemene Beschouwingen plaats, waarbij de begroting voor 2019 besproken werd. Namens D66 voerde fractievoorzitter Bart van Asperdt het woord, waarbij hij onder andere aandacht vroeg voor goede voorzieningen, kansengelijkheid en duurzaamheid. Onderstaand de door hem uitgesproken tekst:

Geachte voorzitter, geachte overige aanwezigen,

De gemeentewet legt het budgetrecht bij de gemeenteraad neer. Het college van burgemeester en wethouders mag van de gemeenteraad verwachten dat de gemeenteraad werkbare, goede financiële kaders stelt. Daarnaast mag het college van de gemeenteraad verwachten dat zij duidelijk maakt welke prioriteiten (beleidskaders) zij stelt. Laat ik beginnen met dat laatste: op 10 juli 2018 heb ik hier in deze zaal het 4 puntenplan van D66 voor het politieke seizoen 2018-2019 gepresenteerd -zie hier achter mij op powerpoint-:

D66 wil voorzieningen; D66 wil preventie D66 wil “gas op het groen” en duurzaamheid D66 wil meer en gevarieerde woningbouw

We hebben bij de behandeling van de kadernota deze samenhangende beleidsprioriteiten meegegeven aan ons college met het verzoek om hier rekening mee te houden bij de voorbereiding van de programmabegroting en meerjarenbegroting. Voor ik tot een oordeel in mijn beschouwing namens D66 kom, wil ik eerst beginnen met een citaat uit de najaarsnota 2017: “In tegenstelling tot landelijke ontwikkelingen loopt jeugdzorg in Wijk op schema. De zorg wordt verleend waarbij de kosten volledig kunnen worden opgevangen binnen het Sociaal Domein.” (bron: najaarsnota 2017, pag. 5. Behandeld in gemeenteraad 7 november 2017). Beeld amper 1 jaar gelden: goed beleid, solide financieel onderbouwd. Beeld nu -kijkend naar de begroting 2019 vanavond: grote tekorten, ernstige problemen betaalbaarheid zorg op lange termijn. Vraag 1: D66 wil graag van het college van burgemeester en wethouders weten hoe het kan dat de gemeenteraad amper 1 jaar geleden met dit beeld werd geconfronteerd, dan nu helemaal niet blijkt te kloppen? En wat gaat het college hier aan doen/wat is het plan van het college?

Rekening houden met D66 Vanuit de door ons geformuleerde 4-puntenplan heeft D66 naar de begroting, meerjarenbegroting en de overige financiële stukken van vanavond gekeken. En warempel: met een groot aantal maatregelen en plannen wordt rekening gehouden met de wensen van D66.

1.Meer voorzieningen De plussen: Het college investeert bijvoorbeeld in voorzieningen. Voorbeeld: onderhoud aan het Dorpshuis Cothen. Ander voorbeeld is de investeringsbijdrage voor groot onderhoud aan de sporthal in Cothen. Onderwijshuisvesting -ander bekend speerpunt van D66- ook een plusje, althans voor de school met de bijbel in Langbroek. De raad zal nadat het college een besluit heeft genomen hierover een voorstel ontvangen en dus is onze vraag aan het college: Is er al een collegebesluit hierover of wanneer wordt dit verwacht?

Onze motie om de korting op onderwijsachterstandenbeleid te repareren werd op 10 juli 2018 verworpen door de gemeenteraad. D66 wilde reparatie en stond op de bres voor het onderwijsachterstandenbeleid. Uit de beantwoording van technische vragen voor deze begroting, werden wij blij verrast door de melding van het college dat het college aan de hand van nieuwe gegevens m.b.t. de toekomstige uitkering zal verwerken en zal meenemen in de voorjaarsnota 2019 en de begroting 2020 e.v. Dat is precies de bedoeling onze motie van 10 juli 2018 ! Ik wil het college hartelijk danken voor het uitvoeren van de op 10 juli verworpen D66-motie. Mooi succes voor D66.

De minnen: D66 maakt zich grote zorgen over de onderwijshuisvesting van de kern Wijk bij Duurstede. Het college antwoordde op onze vragen dat de schoolbesturen nu aan zet zijn. Toch maakt D66 zich grote zorgen over de voortgang. Een aantal gebouwen is ernstig aan vervanging toe. Het proces schiet niet op. En daarom is onze vraag voor wat betreft onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede aan het college: Kan het college de zorgen van D66 over onderwijshuisvesting in de kern Wijk bij Duurstede wegnemen? Met andere woorden: welke concrete stappen mag D66 komende maanden verwachten op dit dossier?

2. We laten niemand in de steek en voorkomen is beter dan genezen De minnen: Op 10 juli 2018 vroeg D66 aan het college of het college een motie op prijs stelde om extra geld voor preventie, vroegsignalering, praktijkondersteuners en/of vroegdiagnostiek om kosten voor dure zorg om te buigen. Het college antwoordde hier op dat het college een aantal maatregelen die wij noemden al wilde doen. Dat hebben we nu ook terug gelezen in het memo van vorige week. Meedenken werd op prijs gesteld, maar onze motie die opriep om extra geld in de begroting 2019 voor in te ruimen was te voorbarig, aldus het college. En daarop trok D66 de motie in. D66 is hoogst verbaasd om in het memo wat het college vorige week schreef te lezen dat er deels nog geld moet worden gevonden voor een aantal structurele en incidentele maatregelen die het college wil gaan nemen.

Vraag aan ons college: In de begroting 2019 die we vanavond vaststellen, is dus onvoldoende dekking voor maatregelen om de tekorten op het sociaal domein te bestrijden. Is deze conclusie van D66 juist?

3. Meer groen en duurzaamheid Mijn collega Willems van Groenlinks (bron: 10 juli 16:26) heef geen ongelijk, toen hij op 10 juli 2018 heel dapper meldde in deze raad dat politici niet kunnen blijven wegduiken. Ook wind op het land maakt daar regionaal deel van uit. D66 dringt aan op verduurzaming van de energievoorziening, toename van de biodiversiteit en goed beheer van het groen.

De plussen: D66 is blij om te zien dat het college werk maakt van duurzaamheid. We zullen in 2019 debat voeren over revolverende fondsen. We wachten de plannen van het college af.

De minnen: Die duurzaamheidsfondsen en ook mooier groen worden vervolgens -ten opzichte van kadernota- afgeraamd. Dat kan, want we moeten realistisch begroten. Maar D66 baalt. In de voorbespreking laatst hebben we het groenstructuurplan besproken. Binnenkort wordt de gemeenteraad gevraagd om dit plan vast te stellen. Vraag aan het college: Ten opzichte van de kadernota raamt het college nu over drie jaar ongeveer €150.000,– af. Vraag aan het college is of wij het groenstructuurplan zoals we dat al hebben besproken na deze aframing nog wel ongewijzigd kunnen vaststellen?

4. Meer woningbouw D66 steunt de ambities van ons college voor meer en gevarieerde woningbouw. We steunen het college. En zullen het college blijven steunen door invloed uit te oefenen binnen onze eigen politieke familie in de Staten van Utrecht. Die 1000 woningen mogen er dus van D66 komen: graag zelfs!

Cameratoezicht Ultieme consequentie indien we onze interne controles niet voldoende uitvoeren, is dat de gemeente geen goedkeurende accountantsverklaring kan krijgen. Dat werd duidelijk uit de bespreking uit de voorbespreking, naar aanleiding van vragen van de VVD-fractie. D66 is hiervan geschrokken en wil de benodigde controlecapaciteit opplussen en hiervoor dekking aangeven, de middelen die nu in de meerjarenbegroting zijn opgenomen voor cameratoezicht. De heer van der Velden van de VVD gaf op 10 juli 2018 aan dat de -toen nog in de kadernota aanvankelijk veel hoger opgenomen middelen- dat (10:33) met het budget voor kentekencameratoezicht de ambities niet kunnen worden waargemaakt. De heer Van der Velden kondigde op 10 juli aan dat de VVD bij behandeling van de begroting zou gaan vragen voor het verhogen van het budget voor cameratoezicht. Woorden van gelijke strekking hoorde we daarna van de heer Haan.

Mij is niet bekend of de VVD die belofte vanavond gestand doet of dat cameratoezicht ook eigenlijk door de VVD niet echt serieus wordt opgepakt. Maar aan de hand van de eerdere wijze woorden van de heer Van der Velden en de heer Haan kan ik weinig anders dan concluderen dat de in de meerjarenbegroting opgenomen middelen voor cameratoezicht volstrekt onvoldoende zijn. Nog even afgezien van de vraag of je cameratoezicht wel zou moeten willen.

Tot slot D66 dankt door tussenkomst van ons college onze ambtelijke organisatie voor het verzette werk. Afhankelijk van de antwoorden van het college en het debat later vanavond met onze raad, zal D66 bepalen of het de begroting 2019 kan ondersteunen.

D66 Woerden stelt vragen over drugsbezoeken door politie

D66 D66 VVD Woerden 10-07-2018 08:55

D66 Woerden heeft het College van B&W schriftelijke vragen gesteld over huisbezoeken die de politie aflegt bij vermeende druggebruikers in Oudewater en mogelijk ook in de gemeente Woerden.

Op 25 januari heeft de gemeenteraad ingestemd met het voorstel om SMS-berichten te sturen aan contactpersonen van opgepakte drugsdealers. Doel van deze actie is om mogelijke gebruikers te informeren over risico’s en hen door te verwijzen naar zorg- en hulpverleners.

Naar nu blijkt gaat de politie verder dan het sturen van SMS-berichten: de contactpersonen worden ook thuis door de politie bezocht. D66 Woerden wil weten of dit ook in de gemeente Woerden gebeurt.

Saskia van Megen, fractievoorzitter van D66 Woerden:  “Het thuis bezoeken van mensen is een grote inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, die wat ons betreft erg ver gaat. Voorlichting via een SMS-bericht is goed, maar het bezoeken van mensen thuis heeft veel meer impact. Hierover is de gemeenteraad niet geïnformeerd en wij vinden het ook niet wenselijk. Op deze manier worden mensen onnodig gecriminaliseerd.”

In 2013 reageerden College en politie al positief op een motie van D66, PW en VVD die vroeg te voorkomen dat mensen onterecht beschuldigd worden en het SMS- of briefcontact te beperken tot feiten en voorlichting. Van Megen: “Kennelijk is dit een terugkerend onderwerp. We willen graag van het College weten of de berichtgeving juist is en wat ze doet om te voorkomen dat mensen onnodig (verder) in de problemen komen, of ze nu wel of niet drugs hebben gebruikt.”

 

Artikel 42 vragen

Op 25 januari 2018 heeft de gemeenteraad ingestemd met het raadsvoorstel SMS-actie drugsgebruikers (17R.00978). Met dit besluit hebben we onze goedkeuring gegeven aan een SMS-actie waarbij de politie onder bepaalde voorwaarden een bericht verstuurt naar telefoonnummers waarmee opgepakte drugsdealer(s) recent en herhaaldelijk contact hebben gehad. Het doel van deze actie is vooral gericht op het waarschuwen van drugsgebruikers in het kader van de volksgezondheid en het strafbaar handelen. Daarbij wordt de ontvanger verwezen naar de hulpverlenende instanties.

In een artikel op Woerden.TV van 5 juli jl. hebben we gelezen dat de politie ook huisbezoeken aflegt in het verlengde van de SMS-actie. De politie van Oudewater geeft via social media aan met wijkagenten reeds een aantal gebruikers bezocht te hebben. En volgens de verslaggever van Woerden.TV zullen ook in Harmelen drugsgebruikers thuis worden opgezocht.

Het preventieve karakter van de actie dreigt daarmee naar de achtergrond te verdwijnen en dat betreurt de fractie van D66. Daarom hebben wij de volgende vragen:

Is het college op de hoogte van het voornemen van de politie om huisbezoeken aan vermeende drugsgebruikers af te leggen in de gemeente Woerden zoals de verslaggever aangeeft in het artikel? Zo ja, hebben deze huisbezoeken reeds plaatsgevonden? Voert men of gaat men deze operatie uitvoeren als onderdeel van de SMS-actie drugsgebruikers? Zo nee, zijn er verschillen in aanpak tussen de gemeente Oudewater en Woerden? Het raadsvoorstel beoogde aan te sluiten bij de werkwijze in Montfoort en Oudewater. Was voorafgaand aan de SMS-actie bekend dat deze gemeenten ook huisbezoeken wilden verrichten? Is het college van mening dat het genomen raadsbesluit voldoende aanleiding en ruimte geeft voor een vervolgactie als deze zonder vooraf de raad hierbij te betrekken? Deelt het college de mening van D66 dat huisbezoeken repressief zijn en het preventieve karakter van de SMS-actie daarmee tekort gedaan wordt? Voor het afleggen van huisbezoeken heeft de politie adresgegevens nodig. Op welke wijze zijn deze verkregen? Vinden de bezoeken plaats op verzoek van de ontvanger van de SMS, had de dealer deze gegevens in zijn bezit of vraagt men NAW-gegevens op bij telefoonproviders? Wat is de gehanteerde werkwijze bij de genoemde huisbezoeken? Wordt ervan uitgegaan dat de bezochte persoon drugs gebruikt? Neemt de politie vooraf telefonisch contact op met de persoon in kwestie? En wat is de consequentie voor eventuele huisgenoten en hun relatie met de vermeende drugsgebruiker? Op welke wijze wordt voorzien in de nazorg, specifiek als er minderjarigen tot het huishouden behoren?

Wij verzoeken het college de vragen telkens te voorzien van een adequate toelichting.

Namens de fractie van D66 Woerden,

Saskia van Megen

Lokaal liberalen ondertekenen coalitieakkoord

D66 D66 VVD Krimpen aan den IJssel 20-06-2018 20:07

Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, VVD en D66 zetten donderdag 21 juni aanstaande hun handtekening onder het coalitieakkoord 2018-2022. 

De titel KLEURRIJK KRIMPEN en ondertitel naast elkaar – met elkaar – voor elkaar van dit akkoord geven de kern weer van de ambities die de partijen hebben. Het coalitieakkoord bevat de visie en hoofdlijnen van de plannen, die deze zomer worden uitgewerkt in het collegewerkprogramma 2018-2022. 

Belangstellenden zijn van harte uitgenodigd om dit bijzondere moment bij te wonen. 

Fractievoorzitters Kirsten Jaarsma, Jeffrey van der Elst, Anthon Timm en Arjan Neeleman geven tijdens de presentatie een toelichting op het coalitieakkoord en zullen namens de coalitiepartijen het akkoord ondertekenen.

Tijd: 17.00 uur 

Locatie: De Tuyter 

Nachtegaalstraat 8, 2922 VL Krimpen aan den IJssel 

Coalitiebesprekingen beëindigd De ...

D66 D66 VVD PvdA Deventer 17-05-2018 20:51

Coalitiebesprekingen beëindigd De formatiegesprekken tussen Gemeentebelang, PvdA, VVD en D66 zijn vanavond beëindigd. Het breekpunt tussen de partijen was de invulling van de extra wethouders. Hierover bleken de opvattingen tussen de partijen te ver uit elkaar te liggen. Alle betrokkenen betreuren het dat deze poging om een coalitie te vormen niet tot een succes heeft geleid. Voor informatie over dit persbericht kunt u contact opnemen met formateur Henk Gossink, telefoon 06-55330717 https://deventer.d66.nl/2018/05/17/persbericht-coalitiebesprekingen-beeindigd/

De formatie in Wijk bij Duurstede is ...

D66 D66 VVD Wijk bij Duurstede 11-04-2018 15:01

De formatie in Wijk bij Duurstede is in volle gang. D66 gaat haar rol als oppositierol vervullen en heeft nu ook de portefeuilleverdeling bekend gemaakt⤵️

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.