Poliflw

Wie had een jaar geleden kunnen denken dat we in Utrecht in 2020 te maken zouden hebben met een gezondheidscrisis en een economische crisis die hun weerga niet kennen. Dat veel Utrechters onzeker zijn over de gezondheid van zichzelf en hun naasten, over hun werk, hun bedrijf, hun inkomen en over activiteiten als school, sport, cultuur en vriendenbezoek die een half jaar geleden nog zo normaal waren. Dat we als gemeenteraad in grote onzekerheid zouden verkeren over zowel de inkomsten als de uitgaven in het lopende begrotingsjaar en de jaren erna. Een situatie die we nog niet eerder hebben meegemaakt. En waarin we allemaal zoekende zijn naar de juiste weg.

Ook dit debat is zoeken. In plaats van over concrete voorstellen, gaat dit debat over hoe, als het ware met welke bril, wij naar de huidige crisis en het herstel kijken. Wat zijn onze toetsstenen als we straks keuzes moeten maken. Voor GroenLinks is dat duidelijk: we moeten blijven investeren om uit de crisis te komen en de weg uit deze crisis is solidair en duurzaam.

Blijven investeren

GroenLinks is ervan overtuigd dat we alleen goed uit deze crisis komen als we niet in de bezuinigingsreflex schieten, maar blijven investeren. Wij willen bij de begroting niet alleen kijken hoe we de koek anders gaan verdelen, maar uitdrukkelijk ook hoe we de koek groter kunnen maken. Daarom volle steun voor de keuze in de kaderbrief om ruimte te maken voor het investeren in de stad door onze spelregels te versoepelen. Zoals in de commissie al aangegeven, verwachten we wel een concreet voorstel over hoe lang en in welke stappen deze versoepelingen gelden.

Solidair uit de crisis

De huidige crisis legt de verschillen die er in onze samenleving al waren, keihard bloot. Niet alleen dat, de crisis maakt die verschillen groter. Allereerst als het gaat om gezondheid: ouderen en kwetsbare mensen lopen de grootste risico’s. Maar ook als het gaat om werk en inkomen: jongeren met onzekere contracten verliezen als eerste hun baan en mensen die al krap zitten, komen nog dieper in armoede of schulden terecht. Voedselbanken kunnen de vraag niet meer aan, maatschappelijke organisaties houden met moeite het hoofd boven water en juist de kleine middenstanders en kleine culturele makers krijgen de grootste klappen. Leerlingen die al op achterstand stonden, raken nog verder achterop. Investeren in eerlijke kansen is de laatste decennia nog nooit zo belangrijk geweest.

 Concreet betekent dit voor GroenLinks het volgende:

Geen Utrechter zakt door het ijs: bestaanszekerheid is absolute prioriteit. In de kaderbrief wordt een viertal punten genoemd die van belang zijn voor de keuzes richting begroting. Omdat het vier ongelijksoortige en daarmee onvergelijkbare pakketten zijn, is hierin geen prioriteit aangebracht. Toch heeft voor GroenLinks het versterken van bestaanszekerheid absolute prioriteit. Wij dienen daarom een motie in die dit uitspreekt. Voorrang voor echt essentiële voorzieningen In de commissie spraken wij al onze verbazing uit dat in de kaderbrief bij essentiële voorzieningen wel horeca en evenementen worden genoemd, maar niet bijvoorbeeld daklozenopvang, buurthuizen, zorg, welzijnswerk, dagbesteding, de voedselbank, kortom de sociale basis in de buurt. Inmiddels hebben we een brief ontvangen waarin in elk geval welzijnswerk wel wordt genoemd. Echter, ook voorzieningen als voedselbanken, Dress for Succes, zorgorganisaties en dagbesteding hebben door corona te maken met extra regels, extra kosten, extra of juist minder toeloop, minder inkomsten, kortom met allerlei problemen die hun activiteiten of zelfs hun voortbestaan bedreigen. Wij willen dat zeker dit soort voorzieningen, de sociale basis in de buurt, op orde blijven. Dat vinden wij vele malen belangrijker dan bijvoorbeeld het automatisch aanvullen van het evenementenfonds. Graag een reactie van het college. Blijf investeren in betaalbaar wonen Ook de wooncrisis kan door corona nog erger worden dan die nu al is. Zeker als investeringen wegvallen of bouwprojecten worden uitgesteld. GroenLinks wil dat we blijven werken aan het oplossen van het woningtekort, door het naar voren halen van investeringen in woningen en de daarvoor benodigde mobiliteit. Daarbij willen we graag de toezegging dat we niet alleen investeren ten guste van marktpartijen, maar dat juist bewonersinitiatieven een kans krijgen en in positie worden gebracht. Ook willen we een toezegging van de wethouder dat we voortaan wekelijks de intentiedocumenten voor woningbouw ontvangen, bijvoorbeeld in een map op ibabs. Zo houden we als raad het overzicht over de hopelijk voortvarende woningbouw. Investeer in jongeren Een van de groepen die extra hard getroffen worden door de crisis, zijn jongeren. Veel jongeren verloren hun stage, leerwerkplek of baan en zitten nu zonder werk of kunnen niet verder met hun opleiding. Als we daar nu niets aan doen, kweken we een verloren generatie. Daarom wil GroenLinks, net als een aantal andere partijen, een crisisaanpak en staan wij onder een motie die hierover later door D66 zal worden ingediend Duurzaam uit de crisis

De coronacrisis heeft een enorme impact op de levens van mensen en op de economie. Ook GroenLinks wil daar liever vandaag dan morgen verandering in brengen. Dat betekent niet dat we volledig terug willen naar hoe het was. We kunnen deze crisis juist gebruiken om dingen anders te gaan doen. Want ondanks alle ellende, heeft de coronacrisis ook een aantal zaken positief beïnvloed. Zoals minder auto- en vliegverkeer, meer thuiswerken, verbetering van virtuele vergadermogelijkheden en betere digitale dienstverlening. En door minder autoverkeer ook schonere lucht en minder geluidsoverlast. Deze positieve punten kunnen we behouden. Zeker omdat er naast de coronacrisis nog twee andere crisissen gaande, waarvan de gevolgen ook voor de inwoners van Utrecht op termijn vele malen dieper en ingrijpender zullen zijn. Ik heb het dan over de klimaatcrisis en de biodiversiteitscrisis. We moeten de huidige wederopbouw aangrijpen om ook die crisissen het hoofd te bieden. Dit zegt niet alleen GroenLinks, zowel landelijk als lokaal, maar was ook het advies vorige week van het Planbureau voor de Leefomgeving. De weg uit de crisis is groen. Concreet betekent dit:

Koppel werkgelegenheidsambities aan duurzaamheidsambities: Het college wil investeringen naar voren halen om werkgelegenheid te stimuleren en bijvoorbeeld klimaatverandering versneld aan te pakken. Dat klinkt goed, maar door veel prioriteiten en steeds andere formuleringen is het onduidelijk welke keuzes er gemaakt zullen worden. Terwijl investeren in duurzaamheid en investeren in werkgelegenheid ook een win-winsituatie kunnen zijn. GroenLinks stelt duurzaam herstel centraal en staat daarom onder een motie die D66 hierover zal indienen. Blijf investeren in schone energie, gezonde lucht en duurzame mobiliteit Eerder gaf ik al aan dat wat GroenLinks betreft het college moet blijven investeren in het bouwen van betaalbare woningen. Bij een duurzame weg uit de crisis betekent dit automatisch dat je ook blijft investeren in schone energie en duurzame mobiliteit. Graag een bevestiging van het college.

Voorzitter,

Dit brengt mijn betoog van de kaderbrief naar een aantal concrete stukken die wij ook bespreken vandaag: het Meerjarenperspectief Ruimte en het Meerjarenperspectief vastgoed. Hierover een aantal concrete punten:

Meerjarenperspectief Ruimte

Parkeerrayons

Bij het Meerjarenperspectief Ruimte stellen we ook altijd eventuele wijzigingen aan de gebiedsindeling voor betaald parkeren vast. Op verzoek van de ChristenUnie, PvdA en GroenLinks heeft het college vijf bewonersvoorstellen tot wijziging van de indeling beoordeeld. Over één voorstel, de Bijleveldstraat en omgeving, was het college negatief. Op verzoek van GroenLinks heeft het college een nieuwe variant van de bewoners beoordeeld en wel positief bevonden. Daarom een amendement om deze wijziging ook door te voeren.

Westelijk Stadsboulevard

Een ander belangrijk punt in het Meerjarenperspectief Ruimte is de toevoeging van middelen om de Westelijke stadsboulevard snel uit te kunnen voeren. Een van de belangrijke onderdelen van dit project, de herinrichting van de Majellaknoop en het Fris Alternatief, moet wachten tot duidelijk is wat er gaat gebeuren me de woningen aan het Thomas a Kempisplantsoen.

GroenLinks zou het zonde vinden als dit onderdeel vertraging oploopt. Herontwikkeling van het Thomas a Kempis-plantsoen leidt bovendien tot meer en betere betaalbare woningen in Utrecht. Daarom een motie om het college aan te moedigen er alles aan te doen om deze herontwikkeling te versnellen.

Rest Noordwest

De Westelijke stadsboulevard kan niet los gezien worden van de rest van het verkeer in Utrecht West en Noordwest. Na een uitgebreide studie naar netwerkeffecten in Noordwest, is het college met een reeks ingrepen gekomen die ervoor zorgen dat de Amsterdamsestraatweg gedeeltelijk opnieuw ingericht kan worden, het aantal vervoersbewegingen op het Lombokplein tot 15.000 beperkt kan worden en de Votulast-route verbetert. Allemaal zaken waar GroenLinks blij mee is en die verschillende bewonersgroepen zien als vooruitgang. Maar GroenLinks deelt met die groepen de teleurstelling dat de er niet meer mogelijk is gebleken.

GroenLinks wil nu vooral doorpakken en geen nieuwe, langlopende studies. Wel willen we dat het college zich bij de uitwerking maximaal inspant om te kijken of toch een hogere ambitie haalbaar is, door middel van aanvullende maatregelen. Denk aan het informeren van omwonenden over wenselijke routes, het aanmoedigen van andere modaliteiten en het ontmoedigen van autogebruik. Daarom de volgende motie.

Meerjarenperspectief Vastgoed

Ook dit keer worden weer miljoeneninvesteringen met het meerjarenperspectief  vastgoed ter goedkeuring aan de raad voorgelegd met heel weinig informatie. Goed dat na de commissie al wat extra informatie is toegestuurd, maar we hadden dat liever gelijk gehad. Het kan en moet echt beter. Dat is ook de aanbeveling van de accountant en van de raadsadviseurs. We roepen het college op alle aanbevelingen van de raadstoets voortvarend uit te voeren!

Voorzitter, ik rond af:

GroenLinks kiest richting begroting voor blijven investeren. Daarbij heeft bestaanszekerheid voor ons absolute prioriteit. Verder kiest GroenLinks voor een solidaire en duurzame weg uit de crisis. Voorstellen die in deze richting passen, zullen wij vandaag steunen. Waarbij wel geldt dat we de uiteindelijke afweging dit jaar pas echt bij de begroting kunnen maken.

Raadstoets

En helemaal tot slot wil ik namens de hele raad graag nog een motie indienen die de conclusies van de raadstoets vastgoed verankert. Ik wil de raadsrapporteurs Julia Kleinrensink, Rick van der Zweth en Eva Oosters enorm bedanken voor het vele werk dat zij in deze raadtoets hebben gestoken en ook de accountant bedank ik voor de ondersteuning hierbij.

 

Aanstaande woensdag 1 juli 2020 zal PAL GroenLinks de motie 'Aan de slag met het diversiteitsbeleid' indienen in de laatste gemeenteraadsvergadering voor het zomerreces. "Met de motie rekenen we op inspanningen om het personeelsbestand een betere afspiegeling te laten worden van de Leeuwarder beroepsbevolking en om een meer inclusieve werkcultuur te realiseren.", aldus Femke Molenaar.

De motie kan rekenen om aangenomen te worden daar de fracties van Partij van de Arbeid, D66, ChristenUnie en de Partij voor de Dieren mede indienen. "Wij zijn van mening dat institutioneel racisme geen 'Socialistisch Jargon' en vinden dat we ook als gemeentepolitiek gehoor moeten geven aan de luide maatschappelijke oproep en ons als samenleving ten volle moeten inzetten.

De oproep aan het college om aan de slag te gaan met het diversiteitsbeleid en hierover ook het gesprek aan te gaan met onze verbonden partijen behelst meer dan het aannemen van meer mensen van kleur. Wij willen benadrukken dat dit niet stopt met het optekenen van een diversiteitbeleid of het invoeren van een quotum. Diversiteit kun je voor een deel regelen in afspraken en in processen, maar niet helemaal. Daar komt inclusie om de hoek kijken.

Wij zien voor het slagen dat er meer nodig is. Immers een duurzame aanpak staat of valt bij het draagvlak van alle medewerkers en bij het vermogen om maatwerk te leveren. Wij zullen dan ook scherp blijven op het uitvoeringsplan dat we uiterlijk in december 2020 verwachten. Een adequate monitoring en evaluatie moet een belangrijk onderdeel uitmaken. We denken hierbij onder meer aan het nauwlettend onderzoeken en volgen van de inclusie beleving en de ontwikkeling van de personele samenstelling.

Fractieassistent Zoubida Bouljhaf was op werkbezoek bij Amethist Verslavingszorg Flevoland in Almere.

 

Vorige week donderdag is de PvdA uit het Almeerse College gestapt. Aanleiding hiervoor was dat drie partijen in de coalitie -VVD, D66 en Christenunie- hun vertrouwen in de PvdA opzegden.

Dit gebeurde naar aanleiding van het feit dat de PvdA eerder in de week onverwacht een wethouder naar voren schoof in de persoon van Laura Bouwmeester. De rest van de coalitiepartijen, inclusief GroenLinks, was hierdoor volkomen verrast.  Verrast, omdat we echt nog in gesprek waren met elkaar over twee scenario’s: een tweede wethouder voor de PvdA of het alternatief van geen extra wethouder, maar wel comfort door extra toezeggingen over bijvoorbeeld sociale woningbouw en op het sociaal domein.

In tegenstelling tot de andere coalitiepartijen heeft GroenLinks er niet voor gekozen om het vertrouwen in de PvdA op te zeggen. Ja, ze hebben zeer onhandig gehandeld en ja, wij waren onaangenaam verrast. Wij snappen dat ze op deze manier onvoorspelbaar en niet vertrouwenwekkend overkomen. Tegelijkertijd geldt voor GroenLinks dat wij ons ideologisch verwant voelen met de PvdA. Wij waren er in ieder geval nog niet aan toe om het vertrouwen in hen op te zeggen.

Met het oog op de toekomst hebben wij besloten in het college te blijven.  Wij vinden continuïteit van bestuur belangrijk en vinden dat –met het oog op de stad- dingen niet tot stilstand mogen komen. We hebben daarvoor te zware dossiers, ook bij onze eigen wethouder.

Hoe verder? Er zijn gesprekken gestart met alle partijen in de raad om te bezien hoe we weer met een meerderheid als coalitie verder kunnen. Wij wachten dit met vertrouwen af.

- Willy-Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

Onze nieuwe fractievoorzitter Gebke van Gaal mocht vandaag gelijk aftrappen met haar inbreng bij de behandeling van de gemeentebegroting van 2020. Gebke: "Investeren in je kinderen is waardevol. Investeren in je dierbaren, vrienden, je relatie, jezelf, de medemens, allemaal waardevol. Investeren in je stad, is evenzo waardevol en schept geluk. En dat geluk, dat willen wij voor iedereen, wij van GroenLinks willen in Leiden dat iedereen meedoet en wij hebben het lef om te investeren, om de stad nog duurzamer en socialer te maken." Onze inbreng laat zien dat er al veel moois is en geeft aan welke plannen nodig zijn voor een socialer en duurzamer Leiden. 

Voorzitter,

Vanochtend was het wedstrijdje aankleden, tanden poetsen en haren kammen. En het is bij ons altijd onduidelijk wie van de tweeling dan wint en helemaal klaar staat om naar school te huppelen. In een lekkere warme winterjas, met een goed gevulde broodtrommel en een prettige start van de dag. We hebben veel kleine gesprekjes, maar ook zinnen als: “dat is niet eerlijk” of “opschieten we zijn te laat” passeren wel eens de revue. Naast plezier op school wordt ook wel eens gepest. Als ouder begeleid je al deze processen, in goede tijden en slechte tijden met energie en liefde.

Investeren in je kinderen is waardevol. Investeren in je dierbaren, vrienden, je relatie, jezelf, de medemens, allemaal waardevol. Investeren in je stad, is evenzo waardevol en schept geluk. En dat geluk, dat willen wij voor iedereen, wij van GroenLinks willen in Leiden dat iedereen meedoet en wij hebben het lef om te investeren, om de stad nog duurzamer en socialer te maken. 

Dit college kijkt vooruit, en ver ook. Dit College blijft vooruitkijken. De horizon is niet alleen 2022, maar de horizon is ook 2030, 2040, 2050 en zelfs 2070. In al die jaren staan er grote veranderingen te wachten waar we op voorbereid willen zijn. En weet je wat: er zullen ongetwijfeld veranderingen aankomen, waar we misschien niet zo goed op voorbereid kunnen zijn. 

Voorzitter, een van de moeilijkere ontwikkelingen op dit moment vindt plaats in het sociaal domein. 

Sociaal Domein

De Jeugd kan niet wachten op hulp, de armoede verdwijnt niet met de noorderzon, schulden verdampen niet, Eenzaamheid is tergend, mensen in psychische nood kunnen niet 3 maanden op een psychiater wachten en dealen met alle stigmatisering. En onze vluchtelingen en statushouders: hoe zorgen we dat zij meedoen en dat nieuwsgierigheid en toenadering wederzijds is? Wat GL betreft zien wij 3 ontwikkelingen die nodig zijn in deze sector: compassie, versimpelen en samenwerken. Over compassie kan ik simpel zijn: wij zijn 1 stad, wij zijn er voor elkaar en zorgen dat iedereen mee kan doen, kleine of grote beurs, ziek of niet ziek, van om de hoek of duizenden kilometers verder weg. Compassie dragen we uit, vanuit mededogen, warmte en steun, naar elkaar en iedereen. 

Ons tweede punt is versimpelen: Het sociaal domein is veelomvattend. En wij moeten zorgen dat alle onderdelen die in dit domein zitten een goede plek krijgen in de samenleving, voor de mensen die dat het hardst nodig hebben. Mensen die gebruik maken van de sociale regelingen hebben te maken met allemaal regeltjes, tegemoetkomingen, toeslagen, loketten, regelingen, heel veel verschillende mensen die ook hun best doen, formulieren, verplichtingen, , energierekeningen, leningen en ga zo maar door. Daar moeten we versimpelen en de bedrijfsvoering kant en administratielast moeten omlaag, middelen moeten snel en makkelijk bij de mensen komen die dat nodig hebben, zodat zij zo snel mogelijk ook mee kunnen doen net zoals wij hier. Het “anders werken” is in de dit domein dus ook belangrijke factor. 

Ik wil toch ook nog even opmerken dat sommige onderdelen uit dit Sociaal domein zo zwaar, of zo aangetast zijn, dat dit college hier een taak heeft dit aanhangig te maken in Den Haag,  om ook hier tot de kern van de oplossing te komen. 

Als derde aandachtspunt punt bij het sociaal domein heeft GL samenwerken: GroenLinks heeft veel respect voor onze wethouders die opereren binnen het Sociaal domein, zij nemen deze enorme klus op zich en zorgen dat stap voor stap er verbeterslagen plaatsvinden, dat er goed wordt samengewerkt, met andere gemeenten en vooral tussen professionals en met scholen, sportclubs, culturele instellingen en buurtgenoten enzovoort, voor onze bewoners. Die groepen die dat het meest nodig hebben weten zo stap voor stap ook waar ze aan toe zijn, en krijgen perspectief. Dat is wat ons te doen staat, samenwerken met alle betrokken partijen is hierin leidend.

Leiden, stad van vluchtelingen. GroenLinks wil de garantie hebben dat uitgeprocedeerde asielzoekers humaan opgevangen worden, ook als zij overgaan naar de LVV in Rotterdam. Daarom zouden wij graag monitoring ontvangen van het college. Waaruit blijkt dat voor iedere uitgeprocedeerde asielzoeker, een waardige oplossing is gevonden, en niemand op straat komt te staan. Daar dienen wij dan ook een motie voor in samen met de ChristenUnie.

 

Cultuur, kennisstad en economie 

In het tweede jaar van deze coalitie worden veel plannen goed zichtbaar. Dat is gaaf en daar wachten we ook allemaal op. 

Wat fijn is, is dat we na de winter onze hippe waterflesje kunnen vullen bij de eerste Watertappunten die binnenkort verschijnen in ons straatbeeld en dan al water drinkend de kunstroute 365 door de stad kunnen volgen. Hopelijk dat de winkelleegstand dan is opgelost in onze mooie binnenstad. Daarom dienen wij een motie in om in de Programmabegroting 2021 een effectindicator 'Percentage leegstand in winkels' op te nemen en roepen we de gemeente op om samen met Centrum Management Leiden en andere relevante partners, hier naar te kijken.

Om ook het oude en het nieuwe te blijven koesteren dienen wij samen met het CDA een motie in om ook het Hergebruik van de wederopbouw-kunst, kunst die in afgelopen decennia is weggehaald vanwege verbouwingen of sloop en die ligt opgeslagen, om deze wederopbouwkunst weer een plek in onze stad te geven. Wij kijken hier naar uit.

 

Groen

Een stad die groener en groener wordt. Dat was en is een van de prioriteiten van GroenLinks, en de groene ambitie zie je ook terug in de vele groen-projecten die door dit College zijn gerealiseerd, en opgestart. 

De “Samen aan de Slag” projecten nemen een enorme vaart vooruit Er lopen nu ruim 1500 Samen aan de slag projecten, en we zijn nog niet klaar. En ook mooi om te melden is dat we al ruim 100 voetbalvelden klimaat-adaptief hebben gemaakt in deze stad, Én dat nog dit jaar wordt gestart met de aanleg van een tinyforest. 

Om deze trend vooral door te zetten dient GroenLinks een motie in om klimaatadaptieve fietspaden te omarmen. Dit soort fietspaden zorgen voor meer groen, betere hemelwaterafvoer, en dus plezieriger voor fietser en omgeving. De fiets staat op 1 en blijft op 1.

Boven de grond dus veel goeds, maar onderwater gebeuren ook een heleboel spannende dingen, daar is ineens ongemerkt de vispopulatie zo verrijkt en vergroot, dat we dat meer willen zien: dus nog een motie van GroenLinks om een tweede visreservaat aan te wijzen, of het huidige reservaat uit te breiden. 

 

Financiën

Het is oud-denken om te zeggen dat een overheid, de gemeente Leiden in dit geval niet efficiënt is. Wij herverdelen belastingen en creëren daarmee waarde voor de stad. 

In de ideale wereld zijn investeerders in onze groene sociale kennisstad verantwoordelijk voor de uitstoot die zij genereren door het bouwen van panden, of door vervoersbewegingen die zij nodig hebben. Die ideale wereld daar werken we wat GroenLinks betreft naartoe.

Het financieel perspectief Duurzame stad is een mooi voorbeeld van naar de toekomst kijken. Deze loopt tot in ieder geval 2030, en krijgt ieder jaar een impuls van 3 miljoen euro, om ons weerbaar te maken tegen de klimaatverandering. Wat we precies gaan doen vanuit dit financieel perspectief ligt deels open en vergt lef om ook echt die transitie naar duurzaamheid vorm te kunnen geven. Dit is ook een oproep aan de oppositie om mee te denken en die lef ook te tonen. 

De transitie van een stad als Leiden brengt ook met zich mee dat het “anders werken” binnen de gemeente een prominente rol verdient. Om alle veranderingen en uitdagingen het hoofd te bieden, is het terecht dat we naar de uitgavenkant kijken van de gemeentelijke organisatie, de administratielast, de schotten, en de logica in dit geheel. Wat GL betreft mag dit “anders werken” nog meer in de schijnwerpers worden gezet als voorwaarde om de complexe veranderingen ook vorm te kunnen geven en werkelijkheid te laten worden.

 

Duurzame Verstedelijking

Wie wil bouwen in Leiden, heeft te maken met een ambitieus college en een ambitieuze raad, die energieneutraal wil bouwen, en waar de 30% sociale woningbouw een prachtige focus is. En natuurlijk ook starters, studenten, senioren en alles daartussenin onze aandacht hebben. Gelukkig gaan we binnenkort met de commissie Duurzame Verstedelijking om de tafel om ambities, helderheid en betrokkenheid te bespreken. De enorme woningbouwopgave, vraagt om innovaties zoals houtbouw, vraagt om creatieve ideeën voor openbare ruimtes (zoals de Urban Sports waar GL onlangs voor pleitte) en die vraagt om betrokkenheid en goede huisvesting voor alle Leidenaren. Toch nemen we alvast een voorschot op die gesprekken, en dienen we samen met CU en PvdA een motie in, genaamd “huisje, boompje, beestje”, die ontwikkelaars vraagt om voor ieder huis dat zij bouwen (iedere voordeur) een boom in de stad te plaatsen. Zo maken we de stad nog groener, met frisse lucht, een plek voor iedereen. Voorzitter, ik zal morgen nog meer geïnspireerd hand in hand met mijn tweeling naar school lopen, trots op onze stad, vereerd dat we hier met zijn allen aan mogen bouwen en zorgzaam voor iedereen die hier vertoeft.

 

Dank u wel. 

Voorzitter,

Dit is een update van een uitgebreid accommodatie plan wat ik in mijn bijdrage van 2016 als ‘niet af’ bestempelde. Toen, in 2016, heb ik er twee belangrijke voorstellen ingediend die ik wilde verbeteren.

Ik heb in 2016 een amendement gemaakt om de Gemini niet naast de Rotterdamseweg te bouwen, maar ook alternatieve locaties te onderzoeken en toen ik motie ingediend om de basisschool de Nood ook mee te nemen bij de hele nieuwbouw in Oost. Dus Wingerd en Noord bekijken.

Goed ik zal mezelf niet als visionair willen bestempelen, maar fijn dat deze fouten in het originele plan nu wel hersteld worden.

Basisschool de Noord was in 2016 verbolgen dat er niets met hun school gedaan ging worden, maar nu zijn zij tevreden dat hiervoor nieuwbouw geplant staat. De andere school uit Oost, de Wingerd, was 3 jaar geleden juist enthousiast dat er in 2019 gestart zou worden met een nieuwe school, maar ziet zich nu geconfronteerd met uitstel. Wat is er gebeurd? Dit gedraai is toch niet uit te leggen. GroenLinks is er voorstander van dat beide scholen gelijk behandeld gaan worden.

Wederom gaan wij veel geld aan sportaccommodaties uittrekken. Wij zijn benieuwd hoe dit zich verhoud t.o.v. vergelijkbare gemeentes.

Er staan in deze herziening positieve verbeterpunten t.o.v. het originele plan. De Noord en de gemini stipte ik al eerder aan. Voor de Gooth en de Loods zouden wij willen bepleiten om zo vroeg mogelijk met deze jongeren in gesprek te gaan. GroenLinks wil daarbij t college vragen nadrukkelijk rekening te houden met twee zaken. De Gooth is een bijna 45 jaar oude vereniging die volledig draait op jonge vrijwilligers. Heel anders dan de professionele organisatie die achter de Loods staat. Beide zijn enorm belangrijk en doen goed werk, maar vergen een Eigen benadering en ondersteuning vanuit de gemeente. Daarnaast wijs ik nogmaals op een eerder aangenomen amendement aangenomen om een gelijkwaardige accommodatie te bouwen wanneer zijn de Gooth en de Loods gedwongen worden te verhuizen.

Ik ben serieus benieuwd naar de opstelling van diverse partijen in deze raad. ChristenUnie, CDA, EVR, SGP hebben mijn voorstellen om ook de Noord te betrekken in de gebiedsvisie Oost en mijn plan om op zoek te gaan naar een andere locatie voor de Gemini toen naar de prullenbak verwezen. …. Ik ben benieuwd wat ze er nu van vinden, maar ik ken deze partijen om hun vaste koers. Na ja, de meeste van deze partijen Dus wens ik de wethouder vanaf deze plek veel succes om deze kritische raad te overtuigen de komende 1,5 uur.

Bjorn Ros

Na de verkiezingen en de onderhandelingen is het nieuwe college in juni 2018 echt van start gegaan met de uitvoering van het Coalitieakkoord ‘Liefde voor Almere’. Voortbordurend op de inspanningen in de vorige raadsperiode, heeft het huidige college in de tweede helft van 2018 diverse zaken afgerond of in gang gezet. Goed is dat we daarbij binnen de financiële kaders zijn gebleven en zelfs een winst van 1,2 miljoen kunnen boeken. Dit nadat we ook nog 21 miljoen opzij hebben kunnen zetten voor het aanvullen van de algemene reserve, en er tevens nog 4,1 miljoen overblijft voor een integrale afweging bij de Perspectiefnota die straks naar de Raad komt.  

Als GroenLinks zijn we blij met het positieve financiële resultaat, maar ook met de inhoudelijke resultaten die we voor de stad bereiken. Zoals bijvoorbeeld het feit dat we in 2018 ruim 2000 woningen hebben gerealiseerd: 1850, waarvan ruim 700 (718) sociale huurwoningen, plus nog het aanbod van woningen uit transformatie van kantoren en studentenhuisvesting. (300 woningen via transformatie, waarvan 200 in 2018 al bewoond). Dit is meer dan in de voorgaande jaren is gerealiseerd.

Of zoals bijvoorbeeld het feit dat de achterstand in beheer en onderhoud nu vrijwel is weggewerkt en we nu op koers liggen. En dat terwijl de essentaksterfte een behoorlijke wissel heeft getrokken op de stad. Niet alleen financieel, maar ook in het groen.

En zoals bijvoorbeeld het feit dat we ook stappen hebben gemaakt in het dossier Floriade, waar allerlei ambities samenkomen zoals duurzaamheid, werk en onderwijs. Er zijn inmiddels 543 bomen geplant, mensen worden aan een baan geholpen, tijdelijk dan wel vast, er is een ontwikkelingsovereenkomst is, etc. Ook wat betreft duurzaamheid zie je tastbare resultaten, zoals de verduurzaming van het gemeentelijk vastgoed: 90 van de ruim 300 gebouwen zijn voorzien van zonnepanelen. Er is een duurzaamheidsproject met Utradiepe geothermie. En het Investeringsbudget duurzaamheidsmaatregelen voor particulieren blijkt erg succesvol te zijn, het geld is op. Daaruit blijkt dat mensen gemotiveerd zijn om hun huis te verduurzamen.

Er vallen nog veel meer mooie resultaten te benoemen uit het afgelopen jaar, zoals het feit dat het aantal bijstandsgerechtigden slinkt, er meer legesinkomsten zijn door meer woningbouw, er innovatieve experimenten hebben plaatsgevonden zoals stadsgesprekken, etc. Maar de programmarekening laat ook minder mooie resultaten zien, zaken waar we ons als GroenLinks zorgen over maken.

Zo blijft het sociaal domein kwetsbaar en moeten daar veel inspanningen worden verricht om ook financieel binnen de kaders te blijven. Bij de jeugdzorg lukt dit jaar op jaar niet, wat reden is geweest om als VNG bij het Rijk voor extra financiering aan te kloppen. Het Rijk heeft beloofd dit te doen, maar de bedragen die daarbij zijn genoemd zijn bij lange na niet toereikend. Bij de beheersmaatregelen wordt logischerwijs naar financiële maatregelen gekeken maar het is daarbij van belang om nooit de effecten die dit heeft op mensen als belangrijkste punt uit het oog verliezen.

Ook de woningbouw en de afvalinzameling blijven een punt van Aandacht. Hoewel we het afgelopen jaar veel woningen hebben gerealiseerd, is de woningmarkt van nu steeds moeilijker om een betaalbare woning te realiseren. Ook is het huisvesten van allerlei zorggroepen een probleem. Bij afval lopen we door verschillende oorzaken tegen een tekort van 1,4 miljoen aan.

Tot slot maken we ons zorgen over het capaciteitstekort bij de gemeente, wat zichtbaar is in de overhevelingsvoorstellen in de programmarekening. Veel projecten lopen hierdoor vertraging op en soms is men zelf niet aan het starten van een project toegekomen. Graag bespreken we met het college en de raad hoe we dit zouden kunnen oplossen.

Wij dienen geen moties en amendementen in bij deze programmarekening. Dit zullen we wel doen bij de perspectiefnota, waaronder een amendement over Stad en Natuur dat GroenLinks samen met VVD, PvdA, D66 en Christenunie heeft gemaakt.

- Willy Anne van der Heijden, fractievoorzitter GroenLinks Almere

De gemeenteraad van Zwolle ziet onze stad als een plek waar iedereen zichzelf kan zijn. De toon van de Nashville-verklaring is onnodig kwetsend, polariserend en past niet hoe we in onze stad met elkaar willen omgaan.

Want iedereen in Zwolle is gelijk en moet zichzelf kunnen zijn, ongeacht afkomst, religie, gender of geaardheid. Voor die positieve boodschap maakt onze gemeenteraad zich onvoorwaardelijk hard. Het is goed dat het College dit vandaag weer opnieuw bevestigt.

College en Raad staan 365 dagen per jaar voor actief LHBTI-beleid. Dat past bij een regenboogstad. En bij een regenboogstad hoort, zeker nu, een regenboogvlag. Onze oproep aan het College is dan ook: laat met een wapperende regenboogvlag voor ons stadhuis aan iedereen zien waar wij voor staan!

Namens alle fracties van de gemeenteraad van Zwolle,

 

Johran Willegers, VVD Margriet Leest, GroenLinks Silvia Bruggenkamp, Swollwacht Gerdien Rots, ChristenUnie Selma Hoekstra, PvdA Jan Nabers, CDA Sander van Dijk, D66 Brammert Geerling, SP

Update 11:12: We zijn blij dat het college gehoor heeft gegeven aan de oproep en dat de regenboogvlag inmiddels wappert bij het Stadhuis.

'Dit is triest, diep triest, zeggen CU en OPHaarlem'. Zo staat in het Haarlems dagblad van 1 december op pagina 9 opgetekend over de opstelling van GroenLinks in het debat over de openingstijden op zondag. Dit omdat GroenLinks vermeend van opstelling zou zijn gewijzigd. De argumenten rond onze opstelling worden niet genoemd. Die deel ik graag. Afgelopen maanden heeft de gemeenteraad een aantal keer gediscussieerd over het verruimen van de openingstijden van winkels op zondag. Op dit moment mogen winkels tussen 12.00 en 18.00 uur open zijn (waarbij er een aantal uitzonderingen gelden, zoals voor bakkers). Om te onderzoeken of deze tijden nog wel aansluiten bij de wens van de stad is hier allereerst onderzoek naar gedaan. Daarna heeft het college een viertal scenario's opgesteld (niks veranderen, alleen supermarkten en grote bedrijven langer open, algemeen verruimen naar 12.00-20.00 uur en algemeen verruimen naar 10.00-20.00 uur). Tijdens de commissievergadering van 4 oktober werden deze scenario's besproken en kon er richting worden gegeven aan het collegebesluit. In de raadsvergadering na deze commissievergadering kon eventueel deze richting via een zgn. "motie vreemd" nog worden bijgestuurd. Daarna zou het college met een definitief voorstel komen welke dan uiteindelijk door de raad wordt vastgesteld. Een formaliteit, aangezien voor deze uiteindelijke vaststelling al op twee momenten richting kon worden gegeven.

De leden van GroenLinks hebben tijdens de vaststelling van het verkiezingsprogramma 2018-2022 een motie aangenomen, waarin een verruiming van de openingstijden op zondag naar 11.00-20.00 uur wordt voorgesteld. Hierbij zijn een aantal argumenten tegen elkaar afgewogen. Zondag wordt een steeds populairdere dag om te winkelen en zodoende zou een verruiming op die dag beter aansluiten bij de vraag. Dan kunnen winkels op de tijden dat het steeds rustiger wordt (denk aan de koopavond op donderdag) juist dicht. Zo zijn over de hele week gezien winkels niet langer open. Om deze reden heeft GroenLinks, tijdens de commissievergadering van 4 oktober, uitgesproken: zowel met scenario verruimen 10.00-20.00 uur als scenario verruimen 12.00-20.00 uur goed te kunnen leven. Immers, beiden schelen een uur met het vastgestelde verkiezingsprogramma.

Een aantal partijen in de raad heeft grote moeite met het verruimen van openingstijden op zondag. Bijvoorbeeld vanwege de zondagsrust. Om deze reden heeft GroenLinks tijdens die bespreking een handreiking gedaan. Waarom niet kiezen voor 12.00-20.00 uur? Zo verruimen we de openingstijden, maar blijft de zondagsrust behouden in de ochtend. GroenLinks bleek hier alleen in te staan. Christenunie wilde niet verruimen, CDA in principe ook niet, maar was wel eventueel bereid om mee te gaan in het compromis van GroenLinks. De andere partijen aanwezig spraken zich die avond allemaal uit voor een verruiming naar 10.00-20.00 uur. Een duidelijke meerderheid. Ook tijdens de raad na de commissiebespreking is er geen initiatief genomen om een motie vreemd op te stellen om deze richting nog bij te sturen. Aan de voorkant was er dus een duidelijke voorkeur voor verruimen naar 10.00-20.00 uur en is er niet meer bijgestuurd.

Tijdens de definitieve vaststelling van de nieuwe winkeltijden 1,5 maand later (donderdag 29 november) bleken opeens veel meer partijen bereid te zijn om met het compromis mee te gaan van 12.00-20.00 uur. Terwijl ze eerst een ander standpunt innamen en ook daarna niks van zich hebben laten horen. Alles afwegende heeft GroenLinks besloten om bij de vaststelling van de winkeltijden in te stemmen met het besluit van het college, verruimen naar 10.00-20.00 uur. Omdat deze tijden tot stand zijn gekomen op basis van een grote meerderheid van de raad en omdat daarna niet meer is bijgestuurd. De nieuwe winkeltijden gaan ook 3 dagen na vaststelling in de raad in (zondag 2 december). Op zo'n korte termijn nog wisselen van beleid schept geen vertrouwen richting de stad. En als laatst hebben we met deze tijden ingestemd, niet onbelangrijk, omdat deze aansluiten bij het eigen verkiezingsprogramma en de wens van de leden van GroenLinks.

 

Jasper Drost, Raadslid GroenLinks Haarlem