Poliflw

Deze week hebben we samen met BGL, PvdA en CU ingestemd met het coalitieakkoord "Duurzaam doorbouwen, Samen werken aan een vitaal Steenwijkerland!"

In dit coalitieakkoord staat waar we de komende jaren mee aan de slag gaan. "De koers van de afgelopen jaren zetten we voort. Tegelijkertijd benoemen we ook een aantal grote, nieuwe opgaven die we gaan oppakken. We hebben gekozen voor een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Dat biedt ruimte voor nieuwe kansen en ontwikkelingen én geeft anderen de mogelijkheid om mee te denken en mee te bouwen aan een Sterk Steenwijkerland. Dat samen optrekken met inwoners, ondernemers én de oppositie zie je als een rode draad in ons coalitieakkoord terug". 

De coalitiepartijen zijn het daarnaast eens geworden over de portefeuilleverdeling van de beoogd wethouders.

Het coalitieakkoord wordt op donderdag 19 mei 2022 aan de raad gepresenteerd en dan worden ook de wethouders geinstalleerd.

De fractie van de VVD betreurt de ontstane situatie in de coalitie in Lelystad afgelopen week. Waar wij invloed hebben gehad hebben wij deze ten positieve ingezet in het belang van de stad. Natuurlijk stelt het teleur om een gewaardeerde coalitiepartners te verliezen. Echter, als gezegd in de media, wij respecteren ieders keuze.

Lelystad staat voor een aantal grote opgaven waaronder de jeugdzorg, de energietransitie, de woningbouwopgave, afval en Lelystad Next Level. Allemaal dossiers die veel aandacht, geld en menskracht vragen. Maar bovenal goede besluiten vragen die in balans zijn met de stad en uitlegbaar aan onze inwoners.. 

De fractie van de VVD draagt overtuigend uit dat de (schaarse) middelen maar één keer uitgegeven kunnen worden en dat het belangrijk is “scherp aan de wind te zeilen en voorstellen kritisch te beoordelen”. Dit voeren wij allemaal uit in relatie tot het vigerend raadsprogramma, ons verkiezingsprogramma en rekening houdend met de visie binnen de kaders van Lelystad Next Level en de lange termijn agenda.

Helaas botsen belangen hier soms, ook in coalitieverband. Het is dan zaak samen tot de beste oplossing te komen door de tijd te nemen om tot goede besluiten te komen en gepast kritisch te zijn op collegevoorstellen. Dat is ook de controlerende taak van Raad en de volksvertegenwoordigende rol die wij hebben als fractie naar u en onze stad.

DE SITUATIE

De VVD is een bestuurderspartij, een partij die zaken serieus neemt, constructief optreedt en uitsluitend gecalculeerde risico’s kan accepteren waar het om algemene middelen gaat, uw duurbetaalde belastinggeld. En zelfs dan stellen wij vragen, zijn wij kritisch en vragen door om na overweging tot zorgvuldig afgewogen besluiten te komen. Wij moeten ons uiteindelijk ook kunnen verantwoorden naar u, onze achterban op de dossiers die wij behandelen in de Raad. 

De afgelopen periode hebben meerdere voorstellen vanuit het college direct aanleiding gegeven tot vragen en controle op inhoud. Diverse keren zijn dossiers, op basis van onderzoek en constatering op inhoud door de fractie van de VVD, bij overtuigende meerderheid van de Raad teruggegeven aan het college. Daar zijn wij nadrukkelijk niet trots op. De fractie stelt zich hiermee uiterst coöperatief en zelfs kwetsbaar op. 

Wij controleren, beoordelen en communiceren op proces, inhoud en relatie. Helaas leidt dat in sommige gevallen tot een teleurstelling bij anderen. Daar tegenover stond keer op keer een grote meerderheid die onze bevindingen heeft gesteund in de Raad, hoe moeilijk deze keuzes soms ook zijn geweest. 

De fractie van de VVD handelt in de geest van de wet en naar de orde die hoort bij het Raadswerk, nooit voor eigen gewin, altijd in de geest van het raadsakkoord en in het belang van onze achterban en ons liberaal gedachtengoed.

HOE NU VERDER?

Onze tekst begon ermee. Wij betreuren de ontstane situatie in de coalitie in Lelystad. De gesprekken zijn zaterdag 14 maart jl. gestart met onze huidige coalitiepartners: SP, PvdA, D’66. 

Er is nadrukkelijk sprake van een functioneel bestuur en een coalitie, al hebben wij nu een minderheidscoalitie. Volgende week zullen wij ook met de overige partijen aan tafel gaan om de toekomst te verkennen. 

Zodra er meer bekend is zullen wij u nader berichten over het proces na de gesprekken met alle partijen.

Tot die tijd en daarna mag u van ons de volle inzet verwachten in het belang van Lelystad en onze kiezers, niet minder constructief, niet minder kritisch, altijd met oog voor onze achterban.

Voor vragen kunt u ons bereiken op VVDlelystad@outlook.com

Fractie VVD Lelystad

Marco Boogaard

Mariëllla Hermus

Meta Jacobs

Edwin Hers

Dennis Grimbergen

In de raadsvergadering van 27 juni 2019 zijn er kaders gesteld ten behoeve van de ontwikkeling van een exploitatieopzet voor de Cleene Hooge. De VVD vindt dit heldere kaders, die voldoende ruimte geven aan het te volgen participatietraject en tegelijkertijd ook echt grenzen stelt.

In 2003 is, onder aanvoering van PvdA wethouder De Vries, de actieve grondpolitiek in Middelburg geïntroduceerd. Kern van de actieve grondpolitiek: projectontwikkelaars buiten de deur houden. De hele raad stond erbij, keek ernaar en vond het goed. In 2006 (13-11) werd dit nog eens, zonder beraadslagingen (!!!), bij een evaluatie herbevestigd. Dus door alle partijen én personen die ook nu nog in de raad vertegenwoordigd zijn!

Deze politiek heeft er uiteindelijk toe geleid dat op 31 maart 2008 de raad, met uitzondering van de ChristenUnie, onder andere de Cleene Hooge voor veel geld heeft aangekocht.

Ik heb al eens eerder aangegeven dat we niet kunnen doen alsof we de Cleene Hooge niet hebben aangekocht. We kunnen en willen ons nu niet aan onze verantwoordelijkheid onttrekken, gelet ook op de financiële positie van de Gemeente Middelburg. Dat schept op zijn minst de verplichting om dan ook aan te geven wat we niet meer voor onze inwoners zullen doen!

Zie hier een enorm dilemma! Enerzijds: niets doen, betekent dat we de burgers van Middelburg financieel de dupe laten zijn. Niets doen, betekent dat de gemeentelijk financiële huishouding nog verder onder druk komt te staan. Niets doen, betekent dat mogelijk voorzieningen, zorg en dienstverlening verder moeten worden versoberd.

Anderzijds vindt de VVD ook belangrijk dat het gebied zo open en natuurlijk mogelijk dient te blijven. We voelen en zien ook dat er geen draagvlak is om het gebied helemaal vol te bouwen.

De VVD kiest er dan ook voor om op een fatsoenlijke, transparante manier mét belanghebbenden de inrichting van het niet te bebouwen gedeelte en woningbouw in een klein gedeelte moeten oppakken. Het groene, open landschap, met zicht tot aan de duinen vinden wij ook een groot goed.

Als raad hebben we een afweging te maken tussen (tegenstrijdige) deelbelangen of m.a.w. we zijn er om het belang van alle inwoners te dienen!

In het kort komt het erop neer dat we het verlies op de Cleene Hooge niet verder willen laten oplopen, dat we kiezen voor een kwalitatief hoogstaande inrichting/bebouwing van het gebied, met respect voor de natuur en de zichtlijnen. Hierbij willen we de belanghebbenden intensief betrekken om dit vorm te geven. 

Om de door het college vormgegeven kaders nog wat te verduidelijken heeft de VVD samen met de LPM en de SGP een amendement ingediend, waarin we naast de kaders uit het raadsvoorstel, deze nog wat scherper maken, maar er zeker nog voldoende ruimte is voor de ontwikkeling. Wat naar onze mening de kwaliteit ten goede komt. 

Hieronder treft u dit amendement aan. 

D66, VVD en PvdA in de Utrechtse gemeenteraad willen dat de gemeente Utrecht actief stappen gaat ondernemen om de vaccinatiegraad te verhogen. Ook in Utrecht wordt het steeds normaler om kinderen niet te laten vaccineren: de vaccinatiegraad onder kinderen daalt, met alle gevolgen van dien. Wat de partijen betreft neemt de gemeente Utrecht haar verantwoordelijkheid en neemt zij het initiatief voor een ‘vaccintiealliantie’ om samen met andere organisaties het tij te keren.

Op 15 november 2018 heeft de raad zich door experts laten bijpraten in bijeenkomst over de dalende vaccinatiegraad. In de expertmeeting brachten meerdere sprekers het belang naar voren van een brede en gedegen aanpak. D66-raadslid Has Bakker: “Belangrijke oproep van de experts was dat er tijd wordt genomen voor het voeren van het goede gesprek met ouders om nut en noodzaak van vaccinaties toe te lichten.”

Voor het verhogen van de vaccinatiegraad is een belangrijke rol weggelegd voor de professionals die zich bevinden rondom de (aanstaande) ouder(s). PvdA-raadslid Hester Assen: “Daarbij moet gedacht worden aan de jeugdarts, jeugdverpleegkundige, verloskundige, kraamhulp en huisarts.”  Zonder ook maar te twijfelen aan het harde werk van al deze professionals, hebben D66, VVD en PvdA tijdens de expertmeeting de indruk gekregen dat er meer mogelijk is om enerzijds sterker te werken vanuit één gezamenlijke aanpak/benadering, en anderzijds de individuele professional beter toe rusten met de mogelijkheden om kritische ouders beter te woord te staan.

De partijen vragen de gemeente om de vaccinatiegraad scherp te volgen en op buurtniveau afspraken te maken over de beste aanpak, maar ook om met kinderdagverblijven in gesprek te gaan hoe om te gaan met niet-ingeënte kinderen. VVD-raadslid Dimitri Gilissen: “Wat ons betreft is de norm dat alle ouders hun kinderen laten vaccineren.”

 

De gemeentelijke herindelingsverkiezingen van 21 november zitten er op, de uitslagen zijn bekend en het is nu al weer tijd om naar voren te kijken. De VVD heeft in de nieuwe gemeenteraad vier zetels behaald. De fractie bestaat vanaf 2 januari uit Arnold de Man, Marijke Boorsma, Leon Niemantsverdriet en Odila Sibrijns.

Hadden we meer opgehoopt? Ja zeker. We gingen voor in ieder geval vijf zetels. We hebben een enthousiaste campagne gevoerd. Waren op diverse terreinen actief en met een team dat elkaar goed aanvulde. Uiteindelijk was het verschil tussen 4 en 5 zetels ook klein. 

Wat zeker voor de VVD niet hielp was de lage opkomst van 46%. Daar heeft bijvoorbeeld een SGP van geprofiteerd met zijn stabiele achterban. Ook zagen we de CDA in de campagne veelvuldig in beeld met ministers op het eiland en een achterban die mee deed; daar kunnen we hun mee feliciteren. Vanzelfsprekend mogen we ook andere partijen, zoals Lokalen Hoeksche Waard, D’66, GroenLinks, ChristenUnie, PvdA, Cromstrijen “98 HW en de Seniorenpartij Hoeksche Waard met hun resultaat feliciteren en gelukwensen. 

Inmiddels zijn de gesprekken over een nieuwe coalitie, onder leiding van verkenner Sjaak van der Tak, gestart. De verkenner heeft na een eerste gespreksronde ingezet op het onderzoek naar een coalitie tussen CDA, SGP, ChristenUnie en Lokalen Hoeksche Waard. Over het uiteindelijk resultaat van de verkenning valt nog niets te zeggen.

De VVD fractie zet in op de belangrijke thema’s bereikbaarheid/mobiliteit, extra woningen en de laagste belastingen. Daarnaast heeft VVD aangegeven voorstander te zijn van een college met 5 wethouders. Daarbij heeft onze partij nadrukkelijk gepleit voor het aanstellen van kwalitatief geode en ervaren bestuurders. De schaalgrootte van de nieuwe gemeente vereist dergelijke zwaargewichten. VVD heeft de verkenner en andere partijen aangegeven bestuursverantwoordelijkheid te willen nemen en daarvoor een sterke wethouder te kunnen leveren. Vooralsnog wachten wij de ontwikkelingen af en zijn bereid aan de collegeonderhandelingen deel te nemen. Van de ontwikkelingen houden we u uiteraard op de hoogte.

Nu de kruitdampen zijn opgetrokken willen wij onze kiezers, sympathisanten en alle bij de campagne betrokken kandidaten, leden en vrijwilligers danken voor hun enorme inzet in de afgelopen maanden.  

De nieuwe fractie zal zijn uiterste best doen om de VVD in de nieuwe raad zo zichtbaar mogelijk te maken. Van de ontwikkelingen en het verdere nieuws zullen wij u via de site op de hoogte houden.

 

Mijnheer de voorzitter,

Dit is de eerste Begrotingsraad na de verkiezingen van maart 2018. Deze gemeenteraadsverkiezingen hebben een grote verschuiving in het Tielse politieke landschap teweeggebracht.

Het coalitieakkoord is een akkoord gesloten tussen VVD, PvdA en PvdB, waar wij als VVD veel vertrouwen in hebben. Wij willen verder werken aan een schone, aantrekkelijke en zorgzame gemeente waar het goed wonen en vertoeven is. De VVD vindt het belangrijk dat, om dit te behouden, coalitie en oppositie samenwerken.

De huidige, moeilijke financiële positie van Tiel geeft aan dat samenwerking een vereiste is om de waarschijnlijk niet altijd gemakkelijke beslissingen te nemen die nodig zijn om ervoor te zorgen dat Tiel de mooie stad blijft die het nu is.

 

Het is het college gelukt om ook dit jaar weer een sluitende begroting te presenteren.

Daartegenover staat echter de 2e Voortgangsrapportage die ons meldt dat we afstevenen op een fors tekort in de jaarrekening 2018. Dat is een grote tegenvaller welke iedereen tot nadenken zal moeten stemmen. De laatste jaren is er al veel bezuinigd, ook door de zogenaamde kaasschaafmethode toe te passen. Daarom denken wij dat de tijd helaas is aangebroken dat we keuzes zullen moeten gaan maken in onze uitgaven. Wat willen we en wat kunnen we betalen? Mede daarom vindt de VVD het belangrijk dat het college een werkgroep met raadsleden heeft gevormd die samen met het college diverse mogelijkheden gaat onderzoeken om structureel minder geld uit te gaan geven. De VVD zal immers te allen tijde voor een financieel gezonde stad gaan; dat zijn we aan onze inwoners verplicht. De VVD vindt dat we ook moeten onderzoeken of uitgaven welke wij doen aan de Gemeenschappelijke Regelingen wel noodzakelijk zijn. Wij hebben als fractie vaak de indruk dat het hier en daar wel een paar tandjes minder kan, maar daar is onderzoek voor nodig. Wij vragen het college dan ook of zij onze mening hierin delen en daar ook naar handelen; dit ook in het belang van het financieel gezond houden van Tiel.

De Werkzaak is een voorbeeld dat de VVD hier nadrukkelijk wil noemen. Het is van groot belang dat zoveel mogelijk mensen meedoen in het arbeidsproces, dus werken. De VVD vindt dat, zeker bezien de huidige arbeidsmarkt, er alles moet worden gedaan om zoveel mogelijk mensen aan werk te helpen. Er komen steeds meer arbeidsmigranten werken in onze regio. Wij zouden graag van het college horen of er nu echt geen werkzoekenden zijn te vinden die openstaande vacatures moeten kunnen opvullen. Welke concrete acties worden er bij de Werkzaak ondernomen om aansluiting te krijgen om wel zoveel mogelijk mensen aan een baan te helpen? Wij willen hier graag snel inzicht in.

Ook vinden wij nog steeds dat de Tielse portefeuillehouder op z’n minst in het Dagelijks Bestuur van de Werkzaak hoort te zitten.

 

De kosten van de jeugdzorg in Tiel zijn zeer hoog. Volgens door u verstrekte gegevens is het percentage jongeren in Tiel dat een vorm van jeugdhulp krijgt 15,1 %, terwijl het landelijk gemiddelde op 11,2 % ligt. Dat wil dus zeggen dat er in Tiel verhoudingsgewijs ruim een kwart meer jongeren jeugdhulp krijgen dan het landelijk gemiddelde. Een zeer zorgelijke situatie. Wij juichen het dan ook toe dat het college een analyse laat maken waarom er in Tiel zoveel kinderen zijn die zorg nodig hebben. Is er al een indicatie te geven wanneer we de resultaten hiervan tegemoet kunnen zien?

Daarna moet zo snel mogelijk bekeken worden waar efficiënter en effectiever met de beschikbare financiële middelen, met name door de zorgaanbieders, kan worden omgegaan.

De VVD is blij dat de aanvraag bij het Fonds tekortgemeenten Jeugd is gehonoreerd. De 1,3 miljoen, die we als tegemoetkoming in de tekorten over 2016 en 2017 krijgen, is een steun in de rug. Hier is een compliment, aan de wethouder en de ambtenaren die dit dossier hebben behandeld, echt op zijn plaats.

 

Naast de financiële zorgen heeft de VVD nog een grote zorg. Wij maken ons grote zorgen over de ontwikkelingen op de woningmarkt. Het is en wordt steeds moeilijker voor starters een passende woning te kunnen kopen of te huren.

De wachtlijst in de sociale huurwoningmarkt is 5 jaar. Dus 5 jaar wachten voordat je überhaupt in aanmerking komt voor een woning. Het kopen van een woning voor een starter, leeftijd speelt hierbij geen rol, is ook bijna niet mogelijk. De huizenprijzen stijgen maandelijks, banken verlangen vaak teveel zekerheden als het gaat om eigen inbreng van financiële middelen ten opzichte van de financiering, kortom de woningmarkt in Tiel lijkt op slot te zitten. Daarom is de VVD ook een groot voorstander van de startersleningen. Onze fractie wil graag dat dit zo snel mogelijk wordt ingevoerd. Hierdoor zou ook de doorstroming van sociale huur naar koopwoningen weer wat beter op gang kunnen komen.

Doorstroming biedt immers weer enig soelaas op de sociale woningmarkt. Vraag aan het college is dan ook als de Raad hier vandaag mee akkoord gaat: Wanneer kunnen onze inwoners er dan een aanvraag voor indienen?

Maar, hoe positief dit ook maar kan uitpakken, daar lossen we het probleem niet helemaal mee op. We bouwen naar het oordeel van de VVD namelijk veel te weinig huizen.

Er is ook veel behoefte aan woningen voor huishoudens met een midden- of hoger inkomen. De VVD wil dan ook graag dat dit probleem in de Woonvisie, welke binnen enkele maanden ter bespreking in de raad komt voor te liggen, nadrukkelijk wordt benoemd, zodat hier bij de toekomstige woningbouwplannen rekening mee wordt gehouden.

Ook zou de VVD het bespreekbaar vinden als in die Woonvisie wordt opgenomen dat statushouders niet per definitie voorrang krijgen op de wachtlijsten voor een sociale huurwoning. Een Tielenaar moet circa 5 jaar wachten om hiervoor in aanmerking te komen. Het voelt als inwoner oneerlijk als je dan weet dat statushouders binnen veel kortere termijn een huis toegewezen krijgen.

 

Uw ambitie is om 200 huizen per jaar te bouwen, wij zouden dat graag als een minimumaantal gegarandeerd zien.

De VVD is zeker voor het zogenaamde inbreiden, maar bekend is dat dit soort plannen vaak lang duren en ook nog eens relatief duur zijn.

Onze fractie roept het college met klem op om haast te maken met de uitbreiding van Passewaaij. Om de achterstand in de woningbouw in te lopen is het noodzakelijk dat we snel gaan uitbreiden. Aan onze collega’s in de raad doen we nu dan ook de oproep waar mogelijk hun contacten bij de provincie te gebruiken om hen de noodzaak te doen inzien van uitbreiding van Passewaaij. De provincie vindt helaas nog steeds dat inbreiden voor uitbreiden gaat.

De voetgangerspromenade in de binnenstad wordt geteisterd door hinderlijk gebruik van scooters. Scooterrijders trekken zich weinig aan van het verbod op de promenade te rijden tijdens winkelopeningstijden. Daarbuiten lijkt de promenade af en toe wel een racebaan waar je als wandelaar of fietser ernstig gehinderd wordt. Bij de politie komen ook veel klachten binnen van mensen die daar wonen. De geluidsoverlast is zeer hinderlijk voor velen.

De VVD is dit een doorn in het oog en wij stellen dan ook voor het rijden met een gemotoriseerd voertuig, dus scooters en brommers, op de winkelpromenade voor 24 uur per dag te verbieden. Ook willen we graag dat hier frequent op wordt gehandhaafd, wij dienen hiertoe dan ook een motie in.

Voorzitter, dit is de bijdrage van de VVD in eerste termijn.

 

A.E.L. Duquesnoy – van den Heuvel

Fractievoorzitter.

De VVD Hilvarenbeek heeft het college opgeroepen vaart te maken zowel het bouwen van woningen als het aanbieden van bedrijfsgrond. Aan beide is veel behoefte binnen onze gemeente en er moeten nu concrete resultaten komen. Helaas heeft ons initiatief voor een website met alle informatie over kopen en huren in Hilvarenbeek het niet gehaald. Daar blijkt veel behoefte aan te zijn, vooral onder jongeren. De wethouder vond het een uitstekend idee maar helaas hebben HOI Werkt en CDA dit afgestemd.

De gemeenteraad van Hilvarenbeek heeft afgelopen donderdag de begroting 2019 goedgekeurd. De VVD heeft nogmaals gepleit voor bouwen naar behoefte voor onze inwoners. Beleid is er genoeg, maar zonder concrete actie leidt dat niet tot de bouw van woningen. Of, zoals VVD-raadslid Wil Vennix, verantwoordelijk wethouder Guus van de Put (landelijk lid van de PvdA) voorhield: “Uw partijgenoot wijlen Jan Schaefer zei het 40 jaar geleden al: in gelul kan je niet wonen. Maar als dat beter bij u past mag u in plaats daarvan ook het VVD-motto ‘kies voor doen’ overnemen. Als er maar gebouwd wordt. Onze inwoners snakken ernaar.”

Hetzelfde pleidooi hebben we ingebracht ten aanzien van de bedrijventerreinen. De vraag naar bedrijfsgrond is groot en de VVD houdt deze ondernemers graag binnen onze gemeente. Wethouder Ted van de Loo heeft toegezegd om zodra de vraag is geïnventariseerd met de regio en de provincie hierover in overleg te gaan, met als doel voldoende bedrijfsgrond voor de komende 10 jaar binnen te halen. De VVD steunt hem daar van harte in.

Helaas heeft ons initiatief voor een website met alle informatie over kopen en huren in Hilvarenbeek het niet gehaald. Daar blijkt veel behoefte aan te zijn, vooral onder jongeren. Wethouder Van de Put vond het een uitstekend idee maar helaas hebben HOI Werkt en CDA dit afgestemd. Onbegrijpelijk en erg jammer.

De afgelopen raadsvergadering werd de begroting 2019-2022 besproken. De eerste begroting in 8 jaar waar de VVD niet aan meegeschreven heeft. Dat was te merken. De financiële dekking van alle plannen van CDA en WB stemt ons niet vrolijk. De rekening voor de OZB gaat de komende jaren stijgen en ook de prijs van een omgevingsvergunning gaat omhoog. Daarbij gaat voor het eerst in jaren de schuld weer stijgen. De VVD heeft de afgelopen jaren hard gewerkt om te zorgen dat de schuld van de gemeente daalde. Die schuld is nu 75 miljoen. Nu gaat de schuld de komende jaren met zo'n 6 miljoen euro omhoog en dan zijn nog niet eens alle plannen financieel in de begroting opgenomen. Als VVD verwachten dan ook de komende jaren een verdere vergroting van de schuld. Wij zijn daar op tegen en hebben het college gevraagd een plan op te stellen voor een lagere gemeentelijke schuld. Helaas wilde een meerderheid van de raad daar niet aan. De VVD is ook niet te spreken over de ambitie van dit college om slechts 100 mensen in 4 jaar uit de bijstand te helpen. Slechts 15%! In deze goede economische tijd moet het mogelijk zijn om meer te doen. Extra scholing is daarbij, wat ons betreft essentieel. Wij vroegen het college dan ook om mensen niet af te schrijven maar in te schrijven op een school voor volwassenenonderwijs zodat ze weer snel aan het werk kunnen. Het college was echter van mening dat er voldoende werd gedaan en nam ons voorstel niet over.

Onze conclusie was uiteindelijk dat wij niet konden instemmen met de begroting. Stijging van de schuldenlast, stijging van de lasten voor onze inwoners en bedrijven en veel mooie ambities, maar waar de plannen nog niet helder zijn, laat staan de financiële consequenties hebben ons tot deze conclusie doen komen.

Lees hieronder het betoog van woordvoerder Gert-Jan te Gronde, raadslid Gemeente Winterswijk

Voorzitter,

Armoede moet je bij de bron aanpakken, dat is dus zorgen voor werk waar primair het bedrijfsleven voor aan de lat staat maar ook zorgen dat je het maximale uit kinderen kunt halen op onderwijs gebied. We zijn blij met de ondersteuning van het college voor onze motie die wij samen indienen met CDA, WB, PvdA en D66 voor bijles en onderwijs ondersteuning in de opgave armoede beleid mee te nemen. Ik denk dat veel ouders en kinderen uitkijken naar de concrete invulling.

In de eerste termijn heeft de VVD fractie ook aandacht gevraagd voor de 600 mensen die nu een bijstandsuitkering hebben in Winterswijk. Of ze nu ouder of jonger zijn dan 60, wat de VVD betreft schrijven wij deze mensen niet af. De arbeidsmarkt vraagt om werknemers en wij kunnen het ons niet veroorloven als gemeente deze mensen af te schrijven. 15% of zo'n 90 mensen wil het college aan een baan helpen. Dat is echt te weinig en laten we zorgen dat deze mensen een passende opleiding krijgen zodat ze weer aan de slag kunnen. Niet afschrijven maar inschrijven dus . Het college stelt dat SDOA al voldoende doet en wijst daarmee onze motie af. Wij denken daar anders over. Komende week is er een presentatie van de SDOA en wij zullen het daar ook concreet gaan vragen op te pakken wat de VVD nu voorstelt. Maar ons voorstel is ook voor mensen die nu nog een baan hebben maar dreigen uit te vallen. Daarom willen wij toch de motie volwassenenonderwijs indienen. Deze mensen zijn het namelijk waard om je voor in te zetten en wij laten het idee niet los!

Bedrijvigheid creëert banen. En banen zijn goed om armoede tegen te gaan. Sterker nog wij denken dat het dé oplossing is. De vraag is of Winterswijk haar ondernemers nog wel voldoende te bieden heeft qua ruimte. Voorzitter wij zijn blij dat het college de motie inzake bedrijventerreinen ondersteunt die VVD, CDA, PvdA, D66 indienen om te onderzoeken of er nog hectares bedrijventerreinen gerealiseerd kunnen worden en om een leidende positie in de gesprekken in de Achterhoek te nemen. Dank daar voor.

Voorzitter, het college heeft echter geen uitspraken gedaan over het amendement dat wij samen met D66 indienen over de aantallen bestaande woningbouwplannen. Is het nu zo lastig om eens na te denken over meer woningen in Winterswijk. De markt is door de overheid gereguleerd. Je ziet nu dat er een tekort is aan woningen. Zowel landelijk als in Winterswijk. Laten we nu starten met bijbouwen mogelijk te maken. Het brengt de woningmarkt tot rust én het levert meteen extra geld op voor de OZB opbrengst en het gemeentefonds als we extra inwoners kunnen trekken waarvoor we nu toch vaak genoeg nee moeten verkopen. Het amendement zorgt alleen dat je in de begroting geen tekst hebt staan die verdere ontwikkeling in de weg staan. Het roept niet eens op tot meer woningen. Het is louter bedoeld om ons zelf niet in de weg te zitten als het echt nodig is bij te bouwen.

De VVD wil de jongeren in het buitengebied niet in de kou laat staan. Wij willen ze de kans geven. En is het nu zo erg dat er in het buitengebied bij de kernen wat extra woningen bijkomen? 

Ons amendement past ook prima bij motie van het CDA die toch hetzelfde beoogd te bereiken. Maar als je daar voor bent, dien je ook de tekst in de begroting toch aan te passen. En laten we gewoon in januari een concrete vraagbundeling starten. 

Wij zullen ons amendement inzake inventarisatie woonwensen van jongeren, dat we samen met D66 indienen handhaven omdat de huidige tekst te beperkend is en we zullen de motie van het CDA steunen en motie 24 natuurlijk ook.

Dan voorzitter de financiën. Ik zei het in de eerste termijn al. Een kenmerk van de begroting is dat het vooral ook over het geld gaat. Dit college accepteert dat de schuld oploopt. Wij vinden dat een slechte zaak voor de toekomstige generaties. Wij hebben dan gisteren ook aangeven dat wij ons graag aansluiten bij de normeringen van de provincie die stelt dat pas bij een schuld van 59 miljoen Winterswijk een voldoende scoort. Wij hebben zelf een motie inzake verlagen gemeentelijke schuldenlast aangekondigd om tot een plan te komen tot aflossing. Helaas hebben wij daar van het college nog geen reactie op gehad. Dat horen wij dan ook graag nog. Wij zullen deze motie afhankelijk van het antwoord dan ook wellicht in stemming brengen.

Dan voorzitter de fixatie van het OZB tarief. Dat de OZB belasting en de leges vaak een sluitpost zijn, is al jaren bekend. De VVD heeft er in het verleden voor gezorgd dat de opbrengst gemaximaliseerd werd. Deze systematiek was destijds een onderdeel van een pakket bezuinigingen op de instellingen om de begroting duurzaam sluitend te krijgen. Toen ging de OZB opbrengst ook omhoog. Inmiddels zijn voor veel instellingen de budgetten weer opgehoogd maar mag de burger nog eens extra gaan betalen. En dat terwijl het ook niet eens nodig is. Alleen in 2019 is er een structureel probleem bij het niet ophogen van de OZB en legesinkomsten. Vanaf 2020 is er gewoon dekking. De portefeuillehouder geeft zelfs in de eerste termijn aan dat er vanuit het rijk nog meer geld te verwachten is. Onze conclusie is dat er nog een 2e begroting ergens achter met plannen zit met, ambities, supervisors, aanjagers en PM-posten. En we weten het allemaal een OZB opbrengstverhoging doe je in het eerste jaar van de coalitie-periode want na 4 jaar weet niemand het nog. Maar voorzitter neemt deze coalitie nu een voorschot op beleid dat nog niet is vastgesteld? Dat is wat wij ons afvragen als VVD.

Voorzitter het college had pas transparantie gegeven als het was gekomen met een begroting die volledig is. Dan hadden we kunnen beslissen over het complete verhaal. Ons amendement voor fixatie van de opbrengst gaat het vast niet halen. Ook de raad kiest voor de makkelijke weg. Ja de overheid neemt altijd geld van de hardwerkende burger geachte heer Tannemaat maar het gemak waarmee dit wordt gedaan is onvoorstelbaar. We dienen amendement 4 dus wel in. Het gaat in 2018 uiteindelijk om zo'n 215.000 euro die gevonden had moeten worden. Deze raad heeft wel eens voor hetere vuren gestaan. 

En laten het nu eens afzetten tegen de 90 nou vooruit de 100 bijstandsgerechtigden die dit college minder wil hebben in 2022. Dat zijn er 25 per jaar. Ik denk dat die ruimschoots die 215.000 euro dekken als we die mensen in 2019 aan het werk hebben. Waarbij ik aanneem dat het college nu in 2018 heel hard er al aan werkt om dit te bereiken

Voorzitter of wij met de voorliggende begroting kunnen instemmen hangt in grote mate af van hoe er door uw raad en het college wordt gedacht over de moties en amendementen. Voor de VVD is een begroting die bij voorbaat te veel onzekere posten bevat, in ieder gevel niet houdbaar.

Voorzitter, ik wil namens de VVD fractie het college, de medewerkers van de gemeente bedanken voor het vele werk dat ze verzet hebben om tot deze begroting te komen. De medewerkers zijn het kapitaal van de organisatie en wij zijn dan ook blij dat er de komende tijd meer geïnvesteerd wordt in de gemeentelijke organisatie. Opleidingen zijn essentieel om arbeidsfit te blijven en dat gunnen wij iedereen. Ook hen die nu in de bijstand zitten. Maar dat was inmiddels wel duidelijk.