Poliflw

"Aanbestedingen zijn hét middel om welzijnsorganisaties te dwingen beter samen te werken en efficiënter te werken. Het is belangrijk dat de boel opgeschud wordt." Dat zei de wethouder van Gezondheid,  Jeugdzorg & Welzijn, Marleen Damen (PvdA). Tijdens de commissievergadering van Onderwijs en Samenleving over de jaarstukken uitte de SP kritiek op de aanbestedingen in het sociaal domein. En dit kreeg de SP als antwoord.

Ries van Walraven, woordvoeder Jeugd, Zorg en Welzijn: "De organisaties in Leiden die ontzettend goede dingen doen voor de mensen worden weggezet als conservatieve instellingen die niet willen veranderen en niet met hun tijd meegaan. Door de aanbestedingen wordt alles beter! Er wordt een beeld neergezet van 75 organisaties die al jaren bestaan en zomaar wat doen."

Ries: "Ik ben echt geschokt door zoveel onbegrip. Dit college ziet de werkelijkheid gewoon niet. Ze denken echt dat ze door een commercieel bedrijf in te huren als een soort hoofdaannemer, de financiële en organisatorische problemen in het sociaal domein kunnen oplossen. Maar we weten wel beter. Marktwerking in de zorg heeft nooit gewerkt, dus waarom nu wel?"

Helaas stond de SP bijna alleen in haar standpunt. Alleen de Partij voor de Dieren steunde ons. Er gaan geruchten dat het bedrijf  'Incluzio' veel kans maakt de aanbesteding te winnen. Dit bedrijf is al actief in Leiderdorp. Vorig jaar maakte Incluzio een winst van 18 miljoen euro. Dit kwam ook ter sprake in de vergadering. De wethouder zei daarover dat het nog helemaal niet zeker was dat Incluzio de aanbesteding zal winnen.

Een ander punt dat de SP naar voren bracht was de bezuiniging op de peuterspeelopvang die het college in gedachten heeft en het belang van een goede basis voor het jonge kind. In oktober wordt besloten wat er precies met de kinderopvang gaat gebeuren. Ries: " Wij hebben dit alvast naar voren gebracht omdat we willen voorkomen dat dit onder het tapijt geschoven wordt!"

Al met al een trieste avond. De SP gaat zich beraden op hoe verder te gaan in deze moeilijke tijden en welke strategie best gevolgd kan worden.

Zaterdag morgen,10.00uur, de campagnekar staat klaar met 200 sponzen met tekst om de mensen op te roepen  om op 23 mei te gaan stemmen voor de  Europese verkiezingen! Verder nog een tas met materialen die evt. van pas kunnen komen zoals een bolletje touw, wat extra stiften en natuurlijk een emmertje met tomaatjes. Baukje komt met de auto met de zwaardere spullen zoals de statafel en de SP Banner, die duidelijk maakt waar we staan! Zoals altijd bij de van Kreelpoort, met aan onze rechterkant de PvdA, Groen Links, Christen-Unie en de SGP.

Vandaag schijnt de zon, de mensen blijven regelmatig staan om het stellingenbord in te vullen, een folder en spons in ontvangst te nemen, een praatje te maken! De taken worden verdeeld, Alja, John,  Baukje en ik (Toke) bijten de spits af; Jan komt wat later de groep versterken! Baukje gaat de Hoofdstraat zelf in om in gesprek te gaan met het publiek, Alja en John delen folders en sponzen uit, ook hier worden gezellige gesprekken gevoerd met de mensen, waarom niet gaan stemmen (geen vertrouwen, ik heb me er nog niet zo in verdiept, ik ben op vakantie). Gelukkig waren er vandaag heel wat jongeren op pad (de jeugd heeft de toekomst); wat willen jullie met Europa?

Foto: Jan Breur

Foto: Jan Breur

De afgelopen maanden zijn diverse oppositiepartijen, waaronder de SP, steeds meer gaan samenwerken tijdens raadsvergaderingen. Deze samenwerking wordt nu bekend gemaakt onder de werknaam "Lokaal Sociaal Verbond".

De samenwerkende partijen binnen de oppositie zijn PvdA, ChristenUnie, fractie Brouwer en de SP. Deze partijen willen nu op een meer gestructureerde wijze samenwerken en hebben een werknaam aan deze samenwerking gegeven: het Lokaal Sociaal Verbond.

Fractie en bestuur van de SP zien in deze samenwerking belangrijke voordelen van het vooraf met andere partijen voorbereiden van de raadsvergaderingen en het afstemmen van de woordvoering tijdens raadsvergaderingen. Wij verwachten met deze brede samenwerking onze standpunten uit het verkiezingsprogramma van de SP nog sterker in de raadsvergaderingen naar voren te kunnen brengen en daarmee de Biltse samenleving nog beter te kunnen dienen.

Fractievoorzitter Menno Boer: "Laten we eerlijk zijn, er zijn geen overeenkomsten getekend. Onze samenwerking is gebaseerd op wederzijds vertrouwen en overleg. Deze samenwerking is voor de SP niet bedoeld om tot een fusie te komen, maar meer om onze krachten te bundelen daar waar het kan. Uiteraard zijn er ook verschillen, die blijven er ook. De SP blijft ook in De Bilt onverkort vasthouden aan ons beginselprogramma. 

De samenwerkende partijen hebben gisteren, maandag 11 maart 2019, een persconferentie gegeven en een brief gezonden naar alle bij de gemeenteraadsvergaderingen betrokken personen. De tekst van de brief luidt als volgt:

Beste voorzitter, griffier en collega raads- en commissieleden,

Sinds enige tijd werken wij, de gemeenteraadsfracties van PvdA, SP, ChristenUnie en fractie Brouwer nauw samen. Dat is vooral zichtbaar tijdens gemeenteraadsvergaderingen waar regelmatig één van ons namens de vier fracties spreekt.

Het leek ons goed jullie formeel op de hoogte te brengen van deze samenwerking en daar een korte toelichting op te geven.

De samenwerking is ontstaan omdat wij een aantal principes delen. We voeren op lokaal niveau politiek met het belang van de gemeente De Bilt en haar inwoners voorop. We staan open en constructief in het politieke leven. We geven prioriteit aan die onderwerpen die raken aan de sociale structuur van onze gemeente of die gaan om kwetsbare groepen of elementen in onze samenleving. Ten slotte staan wij een positief-kritische politiek voor: wij vormen ons politieke oordeel onafhankelijk van het college waarbij wij onze gemeente bestuurbaar willen houden.

Vanzelfsprekend zijn wij met deze overtuigingen niet uniek. Bij andere fracties zien wij deze ook in meer of mindere mate. Deze overtuigingen van PvdA, SP, ChristenUnie en de fractie Brouwer worden versterkt door een persoonlijke klik en onderling vertrouwen.

Dat maakt het eenvoudig om het woordvoerderschap op onderwerpen te verdelen. Overigens zal het ook voorkomen dat wij los van elkaar het woord voeren en standpunten innemen – dat bepalen we per onderwerp. Wij zijn en blijven immers politieke fracties met een eigen partijprogramma en achterban. Ook wij kennen verschillen in visie en standpunt.

Naast grote politiek-inhoudelijke overeenkomsten, is er nog een andere reden dat wij de samenwerking hebben opgezocht. Onze gemeenteraad is versplinterd en dat maakt het effectief besturen niet eenvoudig. Wij hopen met onze samenwerking een bijdrage te leveren aan een overzichtelijkere besluitvorming in de gemeenteraad. Wij denken ook dat onze inwoners het waarderen dat hun vertegenwoordigers samenwerken en over politieke grenzen heen kijken.

Onze samenwerking heeft de werktitel Lokaal Sociaal Verbond gekregen. Het is een open samenwerking en wij blijven actief de afstemming en samenwerking met andere fracties zoeken.

Vanzelfsprekend staan wij open voor vragen als verdere verduidelijking nodig is.

Met vriendelijke groet,

Connie Brouwer, fractie Brouwer

Erik van Esterik, PvdA

Krischan Hagedoorn, PvdA

Menno Boer, SP

Theo Aalbers, ChristenUnie

Het voorstel van SP om beter zicht te krijgen of het geld voor de gezondheid van onze jeugd ook daar terecht komt waar het het meest nodig is, kreeg donderdag de steun van een unanieme raad. SP Breda steunt net als andere partijen het actieplan Jongeren Op Gezond Gewicht (JOGG). Maar of het plan ook de problemen in de meest kwetsbare wijken aanpakt, is onduidelijk. “Je ziet dat in een kwetsbare wijk als de Hoge Vucht 1 op de 6 kinderen overgewicht heeft, bijna vier keer zoveel dan in de meeste andere wijken en dorpen”, zegt SP-raadslid Inge Verdaasdonk. Voor SP Breda is het onacceptabel dat de levensverwachting samenhangt met de wijk waarin een kind opgroeit.  “Samen met D66, GroenLinks en PvdA roepen wij de wethouder op zich er voor in te zetten dat alle kinderen in Breda een gelijke kans krijgen voor een gezonde toekomst!”

Wethouder Miriam Haagh (PvdA) moet bij staatsecretaris Mark Harbers (VVD) aandringen op een oplossing voor de 400 in Nederland gewortelde kinderen, die dreigen uitgezet te worden. Dat heeft een meerderheid van de raad donderdag besloten op initiatief van SP-raadslid Inge Verdaasdonk. Het kinderpardon wordt zo strikt toegepast door de regering, dat 95% van de kinderen er niet voor in aanmerking komt. “Een structurele oplossing is natuurlijk een veel betere asielprocedure zodat sneller duidelijk is of mensen mogen blijven of niet”, zegt Verdaasdonk. “Maar ondertussen zitten deze kinderen in een situatie die voor veel verwarring, onzekerheid en angst zorgt. Dat gun je geen kind en daarom moeten zij in Nederland mogen blijven, daar waar ze thuis zijn.”

Maandag om 12:00 uur startte de SP met een schuimkanon de grote schoonmaak op het stadhuis. De socialisten willen hiermee duidelijk maken dat er het college van Groningen aan een grote schoonmaak toe is.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

“De afgelopen jaren hebben we een college gehad van de grote projecten, nu is het tijd voor een stadsbestuur dat voor de mensen in de stadswijken en dorpen kiest. Wij beginnen vandaag met een symbolische schoonmaak, de kiezer kan dat woensdag afmaken: met een stem op de SP.”

De SP meent dat zij de enige partij is die daadwerkelijk wat wil veranderen in de Groningen. Dijk: “Partijen als D66 en GroenLinks hebben mooie leuzen over verandering, maar hebben de afgelopen jaren samen met de PvdA en VVD de gemeente Groningen bestuurd. Onder hun bestuur is er teveel aandacht geweest voor allerhande dure plannen, maar te weinig voor de problemen van veel mensen in de Groningen. Met een stem op die partijen blijft alles het bij het oude.” 

Dat blijkt volgens de SP uit het feit dat veel bewoners de afgelopen jaren in het verweer kwamen tegen het stadsbestuur. Dat ging vaak om problemen met huisjesmelkers, schimmelwoningen, of bezuinigingen in de zorg.

De SP-lijsttrekker zegt daarover: “Als mensen zich organiseerden, vaak met de hulp van de SP, kregen ze na lange strijd dingen voor elkaar. Groningers hebben behoefte aan een partij in het college die hen begrijpt, doordat ze vaak in de buurten is en veel acties voert. Die partij is de SP. Mensen kunnen woensdag een grote schoonmaak houden.”

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

Er komen weer steeds meer daklozen in Leiden. Ondanks al het werk van de vorige (SP) wethouder, Roos van Gelderen, en de extra woonruimte die tot stand is gekomen.  Hoe kan dat?

Er zijn veel oorzaken van dakloosheid. Door de economische crisis zijn veel mensen in financiële problemen terechtgekomen en zijn ze hun huis kwijtgeraakt. Ook zijn er steeds meer jongeren met psychiatrische problemen of met een verstandelijke beperking die niet worden opgevangen door de GGZ (geestelijke gezondheidszorg) of een andere instelling. Zij komen in de daklozenopvang terecht. Daar horen ze niet thuis. Het is heel slecht voor hun ontwikkeling. Er zijn jongeren van boven de 18 die op straat  komen omdat ze niet thuis kunnen wonen vanwege de 'kostendelersnorm'. Door de kostendelersnorm wordt de uitkering van mensen die hun kind (of iemand anders) in huis hebben wonen gekort. Een andere oorzaak van dakloosheid is verslavingsproblematiek.

Eigenlijk kun je de oorzaken van dakloosheid kort samenvatten. Het is een gevolg van het kille, neoliberale beleid van jaren. Steeds meer voorzieningen worden vanuit de landelijke regering afgebroken, waardoor mensen op straat komen te staan. En dan is het aan de gemeenten om nog zoveel mogelijk te redden wat er te redden valt. Het is duidelijk dat daar een eind aan moet komen.

De wethouder Gezondheid, Jeugd en Welzijn van het huidige college, Marleen Damen (PvdA) heeft op verzoek van de SP een deltaplan dakloosheid toegezegd. In het eerste kwartaal van 2019 moet dat plan klaar zijn. De  SP zal dit scherp in de gaten houden.

Meer informatie bij: Ries van Walraven

Tijdens de raadsvergadering van 25 september is een motie van SP, CDA, D66, PvdA en Arbeiderspartij voor een kinderpardon unaniem aangenomen. De rest van de raad volgde na een debat en een schorsing.

SP-raadslid Deborah Eikelenboom vertelde dat kinderen sneller hechten aan de Nederlandse identiteit en samenleving dan volwassen. Na vijf jaar terugsturen geeft psychische schade aan kinderen. “Het VN-kinderverdrag pleit ervoor om kinderen na vijf jaar niet weg te sturen. Wij pleiten in deze motie dat de rechten van kinderen wel worden nageleefd en de belangen van kinderen voorop staan.”

In de motie werd opgeroepen om via de COA gegevens te verstreken aan Vluchtelingenwerk en de werkgroep opvang statushouders Goirle (WOS) zodat gezinnen actief geïnformeerd worden. Lijst Riel Goirle (LRG) vindt de privacy belangrijk en wil niet op de stoel van de rechter zitten. “Dat schaadt ons rechtssysteem en democratisch bestel,” aldus raadslid Franssen. VVD-raadslid Vissers: “Uiteraard moet er een oplossing komen voor de schrijnende situaties. Maar het tweede punt is een taak van de landelijke overheid en de procedure moet korter. Nu vinden we discretionaire bevoegdheid van de staatsecretaris voldoende.” De PAG ziet ook die haken en ogen aan de motie maar steunt het. Raadslid van Neerven: “Wij hebben gekozen om met ons hart te beslissen en steunen het van harte”.

De kritische kanttekeningen had CDA-raadslid Sperber ook. “De trias politica kun je ook op een andere manier benaderen. Dan denken dat je arrogant bent en op de stoel van de rechter zit. De rechter voert de wetten uit en de kamer maakt de wetten. Dat is het democratisch principe dat wordt gevoed van onderaf.” Raadslid Verhoecen LRG vraagt om het eerste punt te verwijderen omdat het wettelijk niet klopt.

De ondertekenaars hebben na een schorsing de motie aangepast om de betreffende gezinnen actief te informeren over de procedure. Daarmee kon de raad unaniem motie aannemen.

Nog geen drie weken geleden was heel Nederland in rep en roer. De kinderen Lili en Howick zouden worden uitgezet naar Armenië. Een land waarvan zij de taal amper spreken; een land waar zij nog nooit zijn geweest.

Deze kinderen, van 12 en 13 jaar oud, wonen al 10 jaar in Nederland. Ze zijn hier opgegroeid, gaan hier naar school en hebben hier hun vrienden. Lili en Howick zijn geworteld in de gemeenschap, en maken er onderdeel van uit. Gelukkig mochten zij blijven. Op het allerlaatste moment.

Maar Lili en Howick zijn niet het enige schrijnende geval. Op dit moment is de 20-jarige econometriestudent Hayarpi in het nieuws. Samen met haar broertje en zusje dreigt zij, na 9 jaar lang haar leven te hebben opgebouwd in Nederland, naar Armenië uitgezet te worden.

Hayarpi roept staatssecretaris Harbers op om ook voor haar gezin een uitzondering te maken, én voor de vierhonderd andere kinderen die al langer dan vijf jaar hier wonen. Ze wil een kinderpardon.

Zoals Hayarpi zelf schrijft: ‘Niemand wil iedere week weer voor een nieuw gezin campagne voeren. Er moet een oplossing komen voor alle 400 kinderen.’

De SP is van mening dat we juist als lokale gemeenschap voor deze kinderen moeten opkomen. Zij zijn onze kinderen, buurjongens en klasgenoten. En ieder kind verdient een onbezorgd leven. Een leven zonder de dagelijkse onzekerheid of je wel mag blijven. Een leven zonder bang te hoeven zijn voor uitzetting naar een onbekend land.

Op initiatief van de SP, dienden we daarom gisteren samen met de ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, Leefbaar Hilversum en CDA de motie 'Ze Zijn Al Thuis' in. De motie werd aangenomen en maakt Hilversum de 58e kinderpardongemeente in Nederland. De motie vraagt daarnaast van het college om bij de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid te pleiten voor een oplossing voor deze groep kinderen. Deze kinderen zijn immers al thuis.

Door bezuinigingen op de jeugdzorg en de gemeentelijke inkoop- en aanbestedingswaanzin staat de zorg voor onze jeugd ernstig onder druk. Jeugdzorgorganisaties die nog aanspraak willen maken op geld van gemeenten of regio’s worden steeds vaker gevraagd onder de kostprijs zorg te leveren en een woud aan bureaucratie op te tuigen. Dat is onacceptabel.

Opinie door Maarten Hijink (Tweede Kamerlid SP) en Bianca Verweij (fractievoorzitter SP Hilversum)

Zorgverleners die werken met kwetsbare jongeren moeten – als het aan de gemeenten ligt – tijd gaan schrijven en een uitgebreide administratie bijhouden. Terecht zeggen Jeugdzorgorganisaties dat ze onder die omstandigheden geen zorg kunnen leveren. Dit zien we in het hele land gebeuren.

Jeugdzorgwerkers kunnen hun tijd zoveel beter besteden. Ze hebben te maken met complexe situaties in huizen en gezinnen waar vaak meer dan één probleem aan de hand is. Het leveren van zorg is niet te factureren door tijdschrijven; zorgverleners hebben juist het vertrouwen nodig dat zij hun kennis, ervaring en liefde voor hun werk kunnen inzetten om deze problemen te lijf te gaan.

Liberaal beleid sloopte jeugdzorgSinds de jeugdzorg in 2015 door de regering van VVD en PvdA is overgeheveld naar de gemeenten wemelt het van de voorbeelden van onnodige bureaucratie, te lage tarieven en harde bezuinigingen door de overheid. Veel gemeenten kiezen, als het puntje bij het paaltje komt, voor de laagste prijs en niet voor de beste zorg. Gemeenten stellen bovendien allemaal hun eigen eisen, van verantwoording op dienstroosterniveau tot het lettertype waarin cijfers en stukken moeten worden aangeleverd. Veel jeugdzorgwerkers hebben de afgelopen jaren de tijd die ze aan papierwerk kwijt zijn zien verdubbelen, of erger.

3 september stonden 3000 jeugdzorgwerkers bij de Tweede Kamer in Den Haag. Zij gaven luid en duidelijk aan dat de grens bereikt is. De extreme werkdruk, de inkoop-en aanbestedingsgekte, de papierberg en de tekorten brengen de zorg voor de jongeren die hen zo lief zijn in gevaar.

Noodsignaal zorgaanbiedersHet is dan ook volkomen logisch dat drie grote gespecialiseerde jeugdbeschermings- en jeugdreclasseringsorganisaties (De William Schrikker Groep, Het Leger des Heils en De Jeugdgezinsbeschermers) hebben besloten niet akkoord te gaan met de inkoop voorwaarden die de vijf regio’s in Noord-Holland hen stelden. Met alle risico’s van dien, maar zij kunnen niet anders dan nu een rode lijn trekken.

Gemeenten en regio’s in Noord-Holland dienen dit noodsignaal serieus te nemen. Als ze doorgaan op de nu ingeslagen weg zetten ze de jeugdbescherming en jeugdreclassering in hun provincie op losse schroeven en brengen de gemeenten in deze Noord Hollandse regio’s de jeugdzorg in hun de provincie in gevaar.

Tegelijk is de noodsituatie in Noord-Holland ook een les voor Den Haag en de rest van ons land. Zorg, en zeker de jeugdzorg is geen markt en leent zich niet voor experimenten die de kwaliteit ondermijnen, de werkdruk verhogen en het mooie vak van jeugdzorgwerkers kapot maakt.

Aan de jeugdwerkers ligt het nietJeugdzorgwerkers hebben namelijk hart voor onze jongeren, krijgen te maken met complexe en moeilijke situaties. Ze kiezen niet voor het werk om stapels papier in te vullen. Zij hebben niets te maken met de strijd over geld die over hun rug en die van de kinderen wordt uitgevochten.

Er is de laatste jaren hard bezuinigd op onze jeugd. Het wordt tijd die schade te herstellen. Er moet nu geld bij. Gemeenten dienen reële prijzen te betalen voor de zorg die geleverd wordt en bovenop landelijk vastgestelde verantwoordingseisen zouden gemeenten de bureaucratie verder moeten verminderen in plaats van optuigen.

Schaam je rot, los het op!Wat ons betreft mag minister de Jonge hard ingrijpen en de gemeenten regels hierover opleggen. En de zorg-wethouders in de 25 gemeenten van Noord Holland die er een puinzooi van gemaakt hebben. Die moeten zich rot schamen en heel gauw zorgen dat de zorg voor onze jeugd en de arbeidsvoorwaarden van onze jeugdwerkers goed geregeld worden.