Poliflw

De Jeugdzorg is altijd het ‘ondergeschoven kindje’ en is nu onderhavig aan een grote opgaven. Vereende krachten maken het dat er niet wordt bezuinigd op de zorg van onze kinderen. De SP diende samen met GroenLinks, Trots, CU en AP een motie in. Deze werd in de Haarlemse raad met een grote meerderheid aangenomen.

Elk jaar moet de gemeente Haarlem een aantal miljoen euro’s meer betalen voor de jeugdzorg. Door de bezuinigingen van het Rijk kan de gemeente dat niet eindeloos blijven doen. De wethouder wil nu die groei in de financiële uitgaven afremmen door te korten op het jaarlijks budget voor de jeugdzorg.

“Bezuinigen mag, maar niet op de zorg voor kinderen. Ook mogen de wachttijden niet oplopen”, zo vinden de indieners. Wel moet de bureaucratie worden teruggedrongen en de administratieve lastendruk voor jeugdhulpverleners worden verminderd. De hulpverleners zijn nu gemiddeld 30% van hun tijd kwijt aan het invullen van formulieren, zodat de gemeente hun uitgaven kan controleren. Dat kan best een stuk minder.

De SP wil dat de gemeente Groningen zich meer inzet om jeugdwerkloosheid te bestrijden. Daarom deed de SP-raadsfractie woensdag het voorstel om een jeugdwerkgarantieplan op te zetten.

Zodat jongeren voor een fatsoenlijk loon en onder eerlijke omstandigheden aan de slag kunnen en waarbij een deel van de werktijd aan scholing wordt besteed. 

Daarnaast wil de SP dat bij de totstandkoming van de begroting voor 2022 het bestrijden van armoede en het bieden van inkomensondersteuning een topprioriteit wordt. Beide SP-voorstel konden op steun van de gemeenteraad rekenen.

SP-fractievoorzitter Jimmy Dijk:

In het voorstel van de SP moeten gemeente, onderwijsinstellingen, UWV en bedrijven een programma ontwikkelen werk en opleiding van jongeren. Momenteel wordt de helft van alle bijstanduitkering aangevraagd door jongeren onder 27 jaar. 

De SP vindt dat er meer geld beschikbaar moet worden gesteld voor inkomensondersteuning, armoedebestrijding en -preventie.

“Armoede is het grootste probleem van de gemeente Groningen. Daar moest al meer geld voor beschikbaar worden gesteld, maar deze coronacrisis treft juist mensen met de laagste lonen, onzeker werk en stijgende lasten zoals zorg en huur. De overheid moet hen vooruit helpen en niet in de kou laten staan.” Aldus Dijk. 

Een voorstel van de SP om armoede en inkomensondersteuning topprioriteit te geven in de begroting voor 2021 werd met volledige steun aangenomen.

Dijk: “Er moet wel boter bij de vis worden geleverd. Wethouder Diks (GroenLinks) moet in november met extra geld voor inkomensondersteuning en armoedevoorzieningen komen. Anders krijgt zij een groot probleem met de SP.” 

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

form.antibot { display: none !important; }

Op de raadsagenda van 26 mei 2020 in Zuidplas stond de motie vreemd aan de orde van de dag om alleenstaande vluchtelingenkinderen een kans te geven op een toekomst.

In deze motie riepen de indieners, PvdA/Groen Links, SP,Nieuw Elan Zuidplas en Christenunie/SGP het college op een krachtig signaal aan het kabinet af te geven dat de raad van Zuidplas zich achter het initiatief Coalition of the Willing schaart en de bereidheid uitspreekt om zich nu en in de toekomst in te spannen om, indien nodig, kinderen uit Griekse opvangkampen op te vangen. De fractie van D66 schaarde zich ook achter deze motie waardoor deze met meerderheid werd aangenomen. In de korte maar duidelijke uiteenzettingen werd duidelijk hoe de verschillende Partijen hier over dachten. De tegenstemmers, VVD en CDA vonden dat de landelijke politiek zich hier maar over moesten buigen.Dat bevreemd mij. Wat deze motie juist wil bewerkstelligen is de bereidwilligheid van Zuidplas om mee te werken aan een oplossing. Het zijn namelijk de gemeentes die deze kinderen in de toekomst op zullen nemen en niet het rijk. Ook het feit dat Nederland geld stort naar Griekenland,€4.000.000 was voor de tegenstemmers reden om te veronderstellen dat Nederland genoeg doet voor deze kinderen. In mijn ogen is deze schaamtehulp een doekje voor het bloeden.Het is een tijdelijke oplossing. Bij de Partijen die voorstemden heerste het gevoel dat wij als mens ook een verantwoordelijkheid hebben naar deze ontheemde kinderen, die onder erbarmelijke omstandigheden in de vluchtelingen kampen zitten. Geld storten is een tijdelijke oplossing terwijl deze kinderen juist gebaat zijn bij een oplossing voor langere termijn. In dit geval voerde bij de voorstemmers de menselijke maat, of dit op nu op christelijke of humanitaire gronde was, de boventoon. Je verplichting afkopen of je verschuilen achter landelijke politiek is in deze te gemakkelijk. Als SP Zuidplas nemen wij wel onze verantwoording en verschuilen wij ons niet achter de landelijke politiek. Wij kopen onze verantwoording niet af maar zien meer in een permanente oplossing van menselijke aard. Wij zijn bereid om deze te bieden in Zuidplas. Deze kinderen verdienen een toekomst.

Middels een brief hebben de fracties van de SP, GroenLinks, de PvdA en D66 in de Bergse gemeenteraad het college aangeschreven dat zij willen dat de gemeente meewerkt om kwetsbare alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen.

Theo de Jong op de Facebook pagina.

Kinderen kun je niet alleen aan hun lot overlaten en moeten uit die zeer slechte opvang gehaald worden. Daarom de oproep om in ieder geval die kinderen prioriteit te geven en dat doen we middels deze sollidariteitsoproep. De SP Bergen op Zoom sluit zich hierbij aan.

Daarnaast hebben de parlementariërs in Den Haag en de E.U. natuurlijk de taak om via dialoog zo snel mogelijk een einde te maken aan de oorlog in Syrië en te werken aan een duurzame vrede, zodat mensen niet meer hoeven te vluchten voor oorlogsgeweld, vult Theo nog aan.

Lees hier het artikel over dit onderwerp op kijkopbergenopzoom.nl:

https://kijkopbergenopzoom.nl/linkse-raadsfracties-willen-ruimhartige-opvang-kwetsbare-kindvluchtelingen/

WIJK BIJ DUURSTEDE – De jeugd heeft de toekomst. Alle Wijkse politieke partijen hebben in het verleden wel uitgesproken meer met de jeugd te willen samenwerken. GroenLinks en de SP maken van die belofte nu werk. Daphne van der Mark en Jeroen Brouwer zoeken de komende maanden de jeugd op. ´We benaderen diverse organisaties om een antwoord te kunnen krijgen op de vraag; Wat wil de jeugd? Daar kunnen we dan wellicht iets aan doen´, melden zij.

Tijdens de laatste verkiezingen in 2018 riepen alle Wijkse partijen bij het debat in het Revius meer te willen samenwerken met de jeugd. In het voorjaar van 2019 werd deze leus bij een nieuwe debatavond nog herhaald. Verder bleef het echter stil. ´We waren als SP al bezig. Vorig jaar ben ik bijvoorbeeld met de leerlingenraad van het Revius bij de wethouder langs geweest over verkeer. De raad had vele ideeën en enkele hebben we met de wethouder besproken. Dat soort dingen willen we met GroenLinks dus verder bekijken´, begint Brouwer.

In Van der Mark trof hij een goede steunpilaar. Als docent kent zij de doelgroep door en door. Reden genoeg om mee te kijken. ´Neem de hele discussie rond vuurwerk. Daar gaan we echt het slechte gedrag niet goedpraten, want elke schadepost is er een te veel. Maar als we kijken de uiteindelijke gemeentelijke schade dan blijkt dat communiceren wel degelijk helpt. Juist die communicatie tussen jongeren en de politiek willen we de komende tijd opzetten´, aldus het GroenLinksraadslid.

De komende maanden gaan de twee verschillende plekken af. ´Een grote enquête, wat we als SP vaker doen. Maar nu dus met een ander´, lacht Brouwer, ´Dat moet een overzicht geven en kan als begint dien voor een structurele dialoog tussen de jeugd en de Wijkse politiek.´ Van der Mark vult hem aan; ´Want als we een ding allemaal willen is dat we willen kijken hoe we dat overleg kunnen verbeteren. Via een jeugdraad of ander organisatie? Zo geven we de jeugd de kans om mee te denken en mee te doen. Ze kunnen zelf de toekomst mee bepalen.´

GroenLinks en de SP willen diverse organisaties en plekken langs gaan om de jeugd zo breed mogelijk te benaderen. Het Revius vormt natuurlijk een belangrijke groep. ´Maar er gaan ook leerlingen naar Maarsbergen, of andere scholen. We willen die er ook zo veel mogelijk bij betrekken. En op de bekende hangplekken is veel informatie te halen. Daar kan misschien Binding iets in betekenen. Of Wijksport op het Sportpark. We nemen de tijd om dat goed te bekijken zodat we een mooi verhaal kunnen neerzetten´, eindigen twee gezamenlijk. Van der Mark en Brouwer zullen de komende weken de eerste organisaties bezoeken.

De Nijmeegse SP wil voorkomen dat de jeugdzorg in Nijmegen wordt uitbesteed aan de vrije markt. Gemeenteraadslid Petra Molenaar dient 29 januari een voorstel in om de jeugdzorg in de eigen hand te houden. “Zo voorkomen we dat lokale professionals straks vervangen worden door een marktmonopolist die niet weet wat de lokale behoeften zijn en voor wie niet kwaliteit maar winst op de eerste plek staat.”

Ondanks dat de gemeenteraad in meerderheid eerder uitsprak zo min mogelijk marktwerking in de zorg te willen, komt het Nijmeegse stadsbestuur met een voorstel om de jeugdzorg te gaan aanbesteden. Dat betekent dat private marktpartijen kunnen meedingen naar het recht om de Nijmeegse jeugdzorg te organiseren. Het kan dan dat één aanbieder uit een ander deel van het land, of zelfs uit een ander land in Europa, de jeugdzorg in Nijmegen in handen krijgt. Wat Molenaar betreft een slechte zaak. “We hebben in andere gemeenten gezien wat er gebeurt als je de zorg aan de markt overlaat. Zelfverrijking, loondump, faillissementen waardoor de continuïteit van zorg in gevaar komt. Zorg dragen voor wie dat nodig heeft is een van de belangrijkste taken in onze maatschappij en moet dus onder democratische controle staan. Dan kunnen we als gemeente namelijk bijsturen wanneer dat nodig is. Een marktpartij vraagt voor iedere aanpassing meer geld, want daar draait het in een vrije markt immers om: zoveel mogelijk geld verdienen. De zorg moeten we in Nijmegen dus niet verpatsen aan het kapitaal.”

In plaats van de markt het monopolie te geven over de jeugdzorg, moet Nijmegen gaan quasi-inbesteden. Molenaar: “In tegenstelling tot wat voorstanders van aanbesteden beweren kán dit gewoon. Het college zegt het zelf in de stukken: het is een optie, maar ‘heeft niet de voorkeur’. Dat is ook wat de juristen zeggen: het is niet eenvoudig, maar wel mogelijk. Daarmee is marktwerking een politieke keuze en geen natuurramp die ons overkomt. Onbegrijpelijk dat partijen als GroenLinks en Partij voor de Dieren de jeugdzorg in de uitverkoop doen aan de vrije markt. Door de steun van deze partijen krijgt een marktpartij straks het monopolie over de jeugdzorg in Nijmegen.”

Wat de SP betreft, wordt de zorg in Nijmegen niet aanbesteed aan de markt. Ondanks een eerdere wens van een meerderheid van de gemeenteraad voor zo min mogelijk marktwerking, kiest het college toch voor het aanbesteden van de jeugdzorg. Voor SP-gemeenteraadslid Petra Molenaar is dit onacceptabel. “De SP is 100 % tegen aanbesteden. De zorg leent zich niet voor marktwerking. We zien in overal in het land hoe het verkeerd kan gaan. Dat moeten we toch niet willen in Nijmegen?”

Deze maand nog besluit de Nijmeegse gemeenteraad over de invoering van brede basisteams. Die vervangen de huidige sociale wijkteams en worden verantwoordelijk voor de toegang en ambulante hulpverlening voor wmo en jeugd. In de brede basisteams komen diverse teams van zorgprofessionals zo dicht mogelijk bij de mensen te staan, zonder dat hiervoor eindeloos moet worden geïndiceerd. De SP kan dit plan zonder meer steunen, aldus Molenaar.

Echter, het college stelt ook voor om de jeugdzorg voortaan te gaan aanbesteden. Er komt dan één marktpartij die de opdracht krijgt de brede basisteams te gaan organiseren. Molenaar: “Wanneer we de zorg aan de markt geven, lopen we het risico dat lokaal gebonden professionals die de mensen en situatie hier goed kennen vervangen worden door een grote aanbieder uit de Randstad of – nog erger - een ander Europees land. Daar wordt niets of niemand beter van, behalve de portemonnee van de directeur. Marktpartijen zullen altijd hun eigen winst op de eerste plaats zetten, niet de kwaliteit van zorg. Een marktpartij kan ook nog eens failliet gaan, waardoor de continuïteit van zorg in gevaar komt.

Een meerderheid van de gemeenteraad lijkt de aanbesteding te gaan steunen. Molenaar: “Dat liberale partijen als VVD en D66 hier voor zijn, verbaast mij niet. Wel is het onbegrijpelijk dat GroenLinks, de Partij voor de Dieren en het CDA ook meegaan in het verpatsen van onze zorg aan de markt. Uit de toelichtingen die we van juristen hebben gekregen, blijkt dat aanbesteden helemaal niet verplicht is volgens Europese regelgeving, zoals sommigen beweren. Quasi-inbesteden, waarbij de gemeente de regie houdt, kán gewoon: het college geeft zelf aan dat het ‘niet de voorkeur heeft’, maar wel ‘een optie’ is. Wel of niet aanbesteden is dus gewoon een politieke keuze. Voor de SP is die keuze helder: de zorg is geen markt.”

15 November verscheen in de AD de opinie 'Help kwetsbare kinderen, pak jeugdzorg anders aan'

Sinds, om geld te besparen, de jeugdzorg een zaak werd van gemeenten, holde de kwaliteit achteruit. De minister moet nu zijn verantwoordelijkheid nemen, vinden de SP'ers Maarten Hijink, Tweede Kamerlid voor de SP en Sunita Biharie, SP-fractievoorzitter in Apeldoorn en jeugdzorgmedewerker.

 

Persbericht:

De fracties van PvdA, Groenlinks, SP en lokale progressieven in achttien gemeenten in de regio Noord-Holland Noord vinden dat minister de Jonge hun gemeenten moet helpen om jeugdzorginstelling Parlan uit de financiele problemen te halen. Als gevolg van het verliezen van de aanbesteding voor Jeugdzorgplus zit Parlan met een enorm complex opgescheept waar nauwelijks meer jongeren verblijven. Eerder stelden de gezamenlijke linkse partijen al voor te stoppen met aanbesteden.

De linkse partijen zien precies gebeuren waar ze vorig jaar al bang voor waren. Bij de aanbesteding is onvoldoende gekeken naar de gevolgen die het wisselen van aanbieder zou hebben voor het jeugdzorglandschap in Noord-Holland Noord.

Bij de bewuste aanbesteding was bekend en geaccepteerd dat dit tot financiële problemen bij zorgaanbieders zou kunnen leiden. Inmiddels is al 4,5 miljoen euro in een overgangsregeling gestopt. Geld dat dus niet naar de zorg gaat, maar puur dient om leegstaande gebouwen en andere ‘frictiekosten’ te financieren. Nu blijkt dat dit nog steeds niet genoeg is. Maar de gemeenten hebben geen budgettaire ruimte nog meer bij te springen.

De zorgen van de linkse partijen zijn groter dan alleen de jeugdzorgplus. Eerder werd al bekend dat ook jeugdzorgorganisatie Lijn5 in financiële problemen zit. Nu Parlan daar nog bij komt, dunt het jeugdzorglandschap in Noord-Holland Noord erg snel uit. Bovendien leiden alle financiële problemen af van waar het eigenlijk om zou moeten gaan: samen zorgen voor betere jeugdzorg.

De linkse partijen doen een beroep op de minister om de gemeenten financieel te steunen bij het overeind houden van goede jeugdzorg in hun regio. Ook doen ze - nogmaals - een dringend beroep op de minister te kijken naar alternatieve inkoopmethode voor de jeugdzorg, anders dan aanbesteding.