Poliflw

D66 Zaltbommel is met stomheid geslagen door het nieuws dat VVD-wethouder Willem Posthouwer vandaag naar buiten bracht: er komt geen Fiep Paviljoen naast het Stadskasteel in Zaltbommel.

D66-raadslid Elke Meyers-Smulders aanschouwt met grote verbazing hoe met name VVD een U-bocht lijkt te maken. “De vorige wethouder van de VVD (Han Looijen) heeft zoveel tijd en energie in dit initiatief gestoken om het te doen slagen. Daarnaast is Koos de Looff, voormalig VVD-raadslid, nauw betrokken geweest bij het initiatief. En dan zet VVD-wethouder Willem Posthouwer er nu een streep door? Wat is er gaande? Is de invloed van de SGP zo groot dat culturele plannen niet meer doorgaan?”

Het nieuwe D66-raadslid is de eerste om te beamen dat het plan voor het Paviljoen in de Bossche Poort grootschalig was. Het was en is wel passend bij de status van Fiep Westendorp. “Maar is er al overlegd en samengewerkt om te kijken naar andere mogelijkheden?” Als constructieve oppositiepartij heeft D66 Zaltbommel wel ideeën over een alternatief: de Buitenstad zou ook een optie kunnen zijn voor een publiekstrekker. Is overwogen of Woonlinie met hun plannen rondom de Bossche poort of zelfs het voormalige Binnenhuispand aan de Marten van Rossemsingel  een rol kan spelen? De doorsteek naar het Stadskasteel via de mooie stadswallen is dan een logische”, vindt Elke. Het liefst ziet ze zelfs meerdere kleine initiatieven samengaan in één groot plan, die de binnenstad van Zaltbommel aantrekkelijker en levendiger kan maken. “Als D66-raadslid kan ik niet accepteren dat initiatieven die de stad op de kaart zetten door deze coalitie worden afgeschoten!”

Het Plein en het Centrum Jeugd en Gezin wordt per 1 januari a.s. opgeheven en gaat onder de gemeente vallen. Daarnaast gaat er bezuinigd worden in het sociaal domein omdat er de afgelopen jaren forse tekorten zijn ontstaan. Hierdoor verandert er veel voor onze inwoners.

De raad heeft zich eind vorig jaar middels een amendement uitgesproken voor versterking van de sociale wijkteams. Inwoners die hulp en ondersteuning nodig hebben moeten dat dicht bij huis kunnen vinden. Eenvoudig en eenduidig zodat preventief werken en vroeg signalering mogelijk is.

Onlangs hebben we kennis kunnen nemen van het nieuwe ontwerp voor de toegang. In het voorstel is te lezen dat de sociale wijkteams niet zelf worden versterkt. Er worden 3 nieuwe gemeentelijke hybride teams opgericht die ook gebiedsgericht gaan werken. De 5 sociale wijkteams gaan intensief samenwerken met deze 3 hybride teams o.a. bij complexe casussen, indicaties en combinaties met maatwerk. Hiermee wordt er een constructie boven de bestaande wijkteams gezet. Zowel de hybride teams als de sociale wijkteams zullen informatie en advies, zelfhulp en ondersteuning bieden aan de inwoners. Hiermee wordt er in onze ogen overlap gecreëerd en een grijsgebied en is het nog helder voor de inwoners en samenwerkingspartners bij wie ze moeten zijn?

Wij verwachten dat deze dubbeling een dure oplossing voor een praktisch probleem is. Deze creatie van het college vinden wij haaks staan op het proces dat ingezet wordt om ruim 1,2 miljoen te bezuinigingen door middel van 7 thematafels. Hierbij wil men namelijk bezuinigen door de dubbelingen eruit te halen en intensieve samenwerking per thema van alle betrokken organisaties af te dwingen. Dit wordt gedaan middels een proces van directe betrokkenheid en advisering van de maatschappelijke organisaties. Ja, u leest het goed, de organisaties mogen zelf gaan snijden in eigen vlees. De omvangrijke operatie om te komen tot een nieuwe gezamenlijke toegang Sociaal Domein is alleen door de gemeente zelf bedacht. Opmerkelijk, om als betrokken maatschappelijke organisatie wel inspraak te krijgen als er gesneden moet gaan worden in eigen vlees en er geen enkele samenwerking gezocht wordt door het college bij het opzetten van de nieuwe gezamenlijke toegang.

Partners als Mee, Perspectief, GGD, Wijkverpleging, huisartsen etc. hadden ons inziens moeten worden betrokken om de nieuwe toegang met de hoge ambities tot een succes te maken. Een breed samenwerkingsoffensief van alle uitvoeringspartners is noodzakelijk om de gewenste resultaten en maatschappelijke effecten te kunnen behalen. Overigens niet alleen als kritische succesfactor. We zijn als gemeente gewoon verplicht om advies te vragen en inspraak te bieden. In het kader van het wettelijke vastgelegde adviesrecht in het Sociaal Domein is het VN-verdrag inzake de rechten van personen met een handicap en het amendement van Vera Bergkamp (D66) en Van Der Staaij (SGP) op dit VN verdrag van belang. Hierin is vastgelegd dat het uitdrukkelijk de bedoeling is dat organisaties en vertegenwoordigende belangengroepen bij het opstellen van beleid “betrokken” worden. Dat gaat nog verder dan het bieden van algemene inspraak. Beide is dus niet gebeurd!

Tenslotte betreuren wij het dat niet de onafhankelijke sociale wijkteams zelf versterkt zijn. Immers het beleid zal zich in de toekomst nog sterker gaan richten op het versterken van eigen kracht. De hulp en ondersteuning die hierbij nodig is moet niet door de gemeentelijke hybride teams gegeven gaan worden. In de visie van D66 heeft de gemeente primair de taak om belangenverstrengeling te voorkomen en zich te richten op het voeren van regie, indiceren, coördineren en faciliteren. Kortom te zorgen voor de wetmatigheid en rechtmatigheid en daarbij een intensieve samenwerkingsstructuur lokaal en regionaal vorm te geven. Dus niet alles zelf willen doen. Dat zou een forse cultuuromslag inhouden maar helaas heeft onze “motie cultuuromslag sociaal domein” (zie bijlage) alleen de steun van de oppositiepartijen gekregen.

Motie cultuuromslag sociaal domein

Raadsrelaas fractie D66 Middelburg gemeenteraad November 2018 Deze maand (12 november) stond de gemeenteraadsvergadering in het teken van de begroting 2019: welke plannen hebben we voor de stad en wat mag het allemaal kosten? Onze fractie stemde voor het eerst in 4 jaar in met de begroting, simpelweg omdat de begroting sluitend werd gepresenteerd: de gemeente geeft niet meer uit dan dat er binnenkomt en teert niet in op spaarpotten. Het sluitend maken van de begroting door een verhoging van ruim 10% van de onroerend zaakbelasting kreeg eerder al niet onze instemming, maar collegepartijen LPM, CDA, VVD en SGP stemden wel vóór deze lastenverzwaring. Onze fractie wilde bereiken dat het onderwerp Klimaat een prominente rol zou krijgen, een zogeheten “strategisch project”, met ook een fonds van waaruit initiatieven gefinancierd konden worden. Vrijwel alle partijen waren het met D66 eens over nut en noodzaak, helaas stemden slechts enkelen (Groen Links en SP) ook daadwerkelijk voor ons voorstel. De andere partijen wilden niet voor deze vorm (strategisch project) kiezen. Kortom, dit onderwerp blijft door het D66 initiatief in ieder geval op de agenda! We hadden ook een motie om te bereiken dat de gemeentebegroting beter leesbaar werd voor inwoners, maar niet alleen dat, ook dat deze in de toekomst als audio-bestand makkelijk gehoord en begrepen kan worden. Deze motie van D66 werd aangenomen, hoewel ontraden door het College van B&W. Op 13 november werd de gemeenteraadsvergadering vervolgd met als belangrijkste onderwerpen het in stand houden van een openlucht zwembad in Arnemuiden en het participatieproject van inwoners en gemeente bij het ontwikkelen van De Trekdijk (langs A 58 bij Nieuw & St. Joosland). Bij het Julianabad is het goed te weten dat de gemeenteraad eerder al besloot dit bad te sluiten in verband met de torenhoge kosten (in de periode 2010-2016 gemiddeld € 140.000 bijdrage van de gemeente per jaar) Net voor de verkiezingen van maart jl. opperde de Lokale Partij Middelburg om dit bad toch open te houden (met gemeenschapsgeld). In Arnemuiden was een initiatiefgroep opgericht tot behoud van dit zwembad. Partijen met relatief veel kiezers in Arnemuiden ( SGP, CDA en VVD) vergaten maar gauw dat zij eerder vóór sluiting stemden. D66 vroeg ambtelijk meer informatie op over de financiën bij dit zwembad en concludeerde al gauw dat het openhouden van het zwembad onevenredig veel geld zou kosten en nooit zonder forse bijdrage van de gemeente zou kunnen draaien. We stemden voor duidelijkheid: vrijwilligers voor dit initiatief niet aan het lijntje houden en geen gemeenschapsgeld met het (zwem)badwater weggooien. Bovendien: over 3 jaar ligt op 3 kilometer van het huidige zwembad een groot zwemparadijs in Waterpark Veerse meer. Onze fractie was, anders dan andere partijen, eerlijk over de kans van slagen van dit particulier initiatief: nihil! Uiteindelijk nam de gemeenteraad helaas in meerderheid een motie aan om, wanneer het particulier initiatief geld tekort te komt, opnieuw in gesprek te gaan… zonder geldbuidel. Over de definitieve invulling van de gemeentegrond aan de Trekdijk was D66 ook duidelijk: geen industrieterrein met vervuilende bedrijven. Er is een zg. participatietraject opgestart over de vraag wat daar dan wél kan komen en daar zijn tenminste 5 ideeën over in Nieuw&St Joosland. Onze fractie wil alternatieve bestemmingen allen serieus bekijken en neemt geen genoegen met één advies als uitkomst. Daarnaast vonden wij het bedrag van € 52.000 als startkosten (voorstel B&W) voor zo’n participatieproces onverantwoord veel geld en een verkeerd signaal naar volgende processen van participatie. Ons amendement daarover werd gesteund door CU en PvdA, te weinig stemmen dus voor een meerderheid. Even leek het erop dat collegepartij SGP serieus bezwaar ging maken tegen deze kosten via een amendement op het collegevoorstel. Het bleek een act voor de bühne: de SGP stelde, na heftige discussie met de andere collegepartijen, mondeling een aanpassing voor op hun amendement en dat lag al getypt en wel klaar en werd uitgedeeld. Met dát amendement, waarin de kosten werden goedgevonden tót maximaal € 52.000 konden de andere collegepartijen leven en was de kou uit de lucht. Dat hadden de LPM, VVD en CDA in de beslotenheid van de coalitie dus al met SGP afgesproken. De fractiebijeenkomsten in de maand December zijn op 3 en 13 december om 20.00 op het stadskantoor, ingang aan de kant van het benzinestation. U bent altijd welkom! De raadsfractie van D66 bestaat uit: Bas van der Reest: 06-38622793, basvanderreest@live.nl Rob van Eijkelenburg: 06-10887963, rijke06@zeelandnet.nl Altijd in voor goede ideeën voor de stad!

Uit het eigen onderzoek van D66 Zeeland "Tevredenheid en draagkracht van WSF passagiers`, wat deze zomer twee studenten voor ons uitvoerden, blijkt dat een prijsverhoging van de losse kaartjes de passagier niet wegjaagt. Met iets hogere tarieven voor de losse passagiers kan de WSF voor de vaste gebruikers betaalbaar blijven.

Losse kaartjes fietsvoetveer ’s zomers fors duurder

MIDDELBURG - Losse kaartjes voor het fietsvoetveer tussen Vlissingen en Breskens worden in de zomer fors duurder, waarschijnlijk meer dan 2 euro. ,,Dat zou heel goed kunnen”, zegt gedeputeerde Harry van der Maas (SGP, vervoer).

De fractie van D66 in Eemnes reageert verheugd op het bericht dat er geen LED-mast met schermen van 100 m2 langs de A1 komt. De fractie van ChristenUnie SGP stemde woensdagavond in de raad van Baarn tegen het voorstel, op basis van nieuw ingebrachte argumenten. Daardoor staakten de stemmen opnieuw en werd het voorstel dus niet aangenomen.

Fractievoorzitter Niels Rood: “De mast zou zichtbaar zijn in een groot deel van de Eempolder. Vanaf de Wakkerendijk zou je er schuin opkijken. Het bureau dat de onderbouwing heeft geschreven, heeft dat onjuist voorgesteld. Bovendien had niemand nagedacht over de boerderijen aan de Geerenweg. Het verzet van Stichting Behoud de Eemvallei heeft succes gehad. Terecht vroeg deze stichting aandacht voor het belang van het open uitzicht over de Eempolder, beschermd landschap tenslotte. Net als D66 in Baarn waren wij daarom geen voorstander van de mast. In de raad van Eemnes hebben wij maandag onze waardering uitgesproken voor de actie die wethouder van Katwijk namens Eemnes ondernomen heeft; de brief van het college heeft misschien ook een rol gespeeld in de standpuntbepaling in Baarn.”

The post Geen LED-mast langs A1 appeared first on Eemnes.

In het AD stond 29-06-2018 een artikel over het theater-in-aanbouw in Vianen. Kennelijk heeft de SGP over dit theater afgedwongen dat het geen theater mag heten. Wij waren hiervan tot nu toe niet op de hoogte.

Nu lijkt het op het eerste gezicht misschien een kleinigheid. De wethouder heeft dat kennelijk ook zo gezien en besloten er vooral praktisch mee om te gaan. Ook de stichting Cultuur en Theater Vianen heeft de praktische insteek gekozen. Voor ons ligt het toch wel wat principiëler.

Cultuur en kunst is in al haar facetten een belangrijke waarde voor D66 Vijfheerenlanden. Deze waarde geeft achtergrond, houvast en saamhorigheid. Wij zien cultuur en kunst niet als een “linkse hobby”, maar als een manier om te uiten, te delen, elkaar te vinden, bij elkaar te horen en niet in de laatste plaats om de economie vooruit te helpen. Daarnaast geeft kunst je steeds andere manieren om naar de werkelijkheid te kijken en helpt het om een open mind te ontwikkelen.

En nu noemt de SGP theaterkunst “fratsen”. En dwingt af dat het theater geen theater genoemd wordt. Daarmee schoffeert de SGP deze voor ons zo belangrijke waarde. En dat niet alleen: de SGP schoffeert ook de theatermakers en theaterbezoekers. En dat wordt door de coalitiepartijen met de mantel der liefde bedekt. Het wordt volgens ons nu toch wel tijd dat de SGP gaat inzien dat de waarden die voor hen belangrijk zijn niet de enige waarden zijn. En dat zij met hetzelfde respect met onze waarden om gaan als wij dat steeds hebben gedaan met die van hen.

Christa Hendriksen Lijsttrekker D66 Vijfheerenlanden

Lees hier nog een nieuwe publicatie in het AD.

Reageren kan via ons contactformulier.

The post Kunstenaars maken geen ‘fratsen’! appeared first on D66 Vijfheerenlanden.

De gemeenteraad is geïnstalleerd en het Raadsprogramma ‘Krachtig Zwijndrecht’ is vastgesteld. Veel van onze standpunten zijn erin terug te vinden. O.a. op gebied van zorg en welzijn, wonen en duurzaamheid. Allemaal onderwerpen die ontzettend belangrijk zijn voor onze inwoners. Vorige week zijn (na sollicitatieprocedure) Jolanda de Witte (D66), Jacqueline van Dongen (ABZ), Tycho Jansen (CU/SGP) en Jos Huizinga (CDA) benoemd als wethouders. Ik ben blij en trots dat Jolanda zich weer vier jaar kan inzetten voor Zwijndrecht. Daarnaast kijk ik ernaar uit om met fractie, gemeenteraad en college verder te werken aan een Zwijndrecht waar het fijn is om op te groeien, wonen en werken. Kortom, een krachtig Zwijndrecht!

The post Column Sabine Schipper: Voor een krachtig Zwijndrecht! appeared first on Zwijndrecht.

Vanavond was het zover: tijdens een persconferentie maakten D66 Woerden, CDA, CU-SGP en LijstvanderDoes het coalitieakkoord bekend. Wij zijn trots op het bereikte resultaat. Er komen praktische (en vernieuwende) oplossingen voor het verkeersprobleem in Woerden-West, fietsers nog meer de ruimte geven, het structurele budget voor duurzaamheidsbevordering verviervoudigt, we gaan inzetten op preventie en zorg dichter bij de mensen aanbieden en investeren in de kwaliteit van de gemeentelijke organisatie. Alles lezen? Kijk dan op https://www.woerden.nl/sites/default/files/18047_coalitieakkoord_def_methandtekening_lr.pdf Op de foto zet onze fractievoorzitter Saskia van Megen namens D66 Woerden haar handtekening onder het akkoord. Morgen nemen we afscheid van de scheidende wethouders, donderdag installeert de Raad het nieuwe college en op 12 juni debatteert de Raad over het coalitieakkoord. Voor de volledige agenda, kijk op https://woerden.d66.nl/agenda/

Dinsdag 5 juni presenteerden de 4 onderhandelende partijen, waaronder D66 Woerden hun coalitieakkoord: Duurzaam en daadkrachtig, middenin de samenleving.

Dit coalitieakkoord is het resultaat van 2 maanden intensief onderhandelen. Voor de fractie van D66 Woerden is dat primair gedaan door Saskia van Megen, onze fractievoorzitter, ondersteund door adviseur George Becht en de andere fractieleden: Tom Boersma en Birgitte van Hoesel. Voor D66 was het een bijzondere situatie. In eerste instantie gaf de verkiezingsuitslag (we verloren 2 zetels), natuurlijk geen aanleiding om initiatief te nemen bij de coalitiebesprekingen.

Aanvankelijk waren we dan ook niet betrokken bij de eerste fase; informateur Martijn Vroom adviseerde eerst het CDA, CU-SGP en de VVD te laten uitzoeken of zij samen door een bestuurlijke deur konden, om vervolgens de benodigde vierde partij te zoeken. Opmerkelijk genoeg leidde dat enkele dagen later tot de mededeling dat er sprake was van ‘gebrek aan vertrouwen’ en dat de VVD besloot zich terug te trekken uit de coalitieformatie. Daarna zochten CDA en CU-SGP samen met de informateur naar de twee partijen waarmee inhoudelijk de beste match gevormd zou kunnen worden. Dat bleken LijstvanderDoes en D66 Woerden te zijn, waarna we toch weer onderdeel uitmaakten van de coalitievorming.

En gelukkig maar. Politieke partijen zijn er in de kern om verantwoordelijkheid te dragen, niet om oppositie te voeren en D66 is altijd een partij geweest – en wil dat ook zijn – die op basis van creativiteit en constructiviteit vooruit kijkt en partijen bij elkaar probeert te brengen. Dat betekent natuurlijk niet dat we zelf geen randvoorwaarden hadden, in tegendeel. We hebben op 29 november 2017 ons verkiezingsprogramma vastgesteld en net als voor de andere partijen was het voor ons van belang dat we in staat zouden zijn daarvan voldoende te realiseren. Naar de mening van de onderhandelaars zijn we daar meer dan goed in geslaagd, maar niet alleen volgens hen:

Op woensdag 30 mei hebben we een speciale AAV (ledenvergadering) georganiseerd, waar de aanwezige leden kennis konden nemen van het concept-coalitieakkoord. Vervolgens werd gestemd over het advies van de AAV aan de fractie: positief of negatief. Met een uitslag van maar liefst 92% positief krijgt de fractie ook van de vereniging alle steun om de komende vier jaar samen met de andere coalitiepartijen te werken aan de realisatie van het coalitieakkoord, dat de naam: Duurzaam en daadkrachtig, middenin de samenleving heeft gekregen. Wat meteen al duidelijk maakt dat duurzaamheid in dit programma een kernrol speelt.

Het coalitieakkoord kan je hier vinden om het eens rustig door te lezen.

Het gezamenlijke persbericht van de coalitiepartijen vind je hier en

de tekst van Saskia vanmiddag bij de persconferentie vind je hier.

We nodigen je van harte uit voor de maandelijkse borrel op 15 juni a.s., vanaf 20:30 uur in ’t Bierhuys in Woerden. Dan kunnen we eventuele vragen beantwoorden, napraten over het afgelopen verkiezingsjaar en vooruitkijken naar de komende vier jaar!

Marco Frijlink, voorzitter

Op dinsdag 17 april heeft de informateur zijn advies gepresenteerd voor een nieuw te vormen coalitie voor de gemeente Katwijk. Daarbij zaten ook de uitgangspunten voor een coalitieakkoord. Het advies is dat CDA, CU, SGP, GB, PvdA en D66 een coalitie vormen. Deze partijen hebben de uitgangspunten gezamenlijk vastgesteld.

In de uitgangspunten is duidelijk het progressieve geluid van D66 Katwijk te horen. Zo is ruimte voor keuzevrijheid en maatwerk in de zorg, verduurzamen we de huizen en zetten we in op de energietransitie, en gaan we aan de slag met schoolgebouwen en een lokale onderwijsvisie. Ook het uitgangspunt van een open en transparante bestuursstijl waarbij inwoners betrokken worden past als geen ander bij D66.  In de raad werken we met alle partijen samen en zoeken we naar breed draagvlak.

Proces Na de verkiezingen heeft de informateur de opdracht gekregen om te onderzoeken welke mogelijkheden er zijn om te komen tot de vorming van een stabiele coalitie van partijen die recht doet aan de verkiezingsuitslag. Hij heeft tweemaal met de partijen gesproken. De eerste keer was alleen met de fractievoorzitters om informeel kennis te maken en de inhoud te verkennen. Na deze ontmoeting werd de partijen gevraagd in maximaal twee pagina’s op te schrijven wat men de komende raadsperiode voor onze gemeente voor ogen heeft. De brief van D66 is hier te lezen. In een tweede gesprek werd over deze inhoud verder gesproken. Het volledige rapport van de informateur vind je hier.

Vervolg Nu het advies aan de fractievoorzitters van alle partijen is aangeboden, zal verder gepraat worden over het vervolgproces. Het is daarmee ook geen uitgemaakte zaak dat de zes partijen uit het advies van de informateur ook daadwerlijk een coalitie gaan vormen. D66 Katwijk zal constructief blijven meedenken om deze coalitie, met het progressieve geluid van D66, mogelijk te maken.