Poliflw

Het SGP bestuur Veere moet helaas mededelen dat dhr. M. (Marcel) van de Bosse met ingang van 1 maart 2021 aftreedt als raadslid van de gemeente Veere, vanwege persoonlijke omstandigheden.

Dhr. Van de Bosse is sinds maart 2014 lid van de gemeenteraad in Veere.

Het bestuur spreekt haar dank en waardering uit voor de betrokken en gedreven wijze waarop hij zijn werk voor de gemeente Veere namens de SGP-ChristenUnie in de afgelopen jaren heeft gedaan in de gemeenteraad, de commissie RO en diverse andere werkgroepen. De fractie zal zijn inbreng en deskundigheid gaan missen.

Huisartsenzorg in de Noordoostpolder is in het onderzoek naar aanleiding van het faillissement van de MC Groep, als kwetsbaar bestempeld. “Uitkomst van het onderzoek van de toekomstverkenner was voor onze fractie een aanleiding om te kijken naar het huisartsen landschap in de Noordoostpolder. Uit rondvraag onder een aantal huisartsen en gesprekken met Zilverenkruis en Medrie blijkt dat een aantal huisartsen richting de pensioengerechtigde leeftijd gaan. Dit vraagt om actie van de Huisartsen, Zorgverzekeraar Zilveren kruis en Medrie.” Zo stelt Yosef Mahmoud, raadslid van de ChristenUnie-SGP in NOP. 

Wanneer een huisarts van plan is om met pensioen te gaan ligt er een taak voor de huisarts om vervanging te zoeken. De huisarts wordt bijgestaan door Medrie in deze zoektocht in opdracht van Zilverenkruis. De zorgverzekeraar is weer formeel eindverantwoordelijk gesteld door de Minister van Volksgezondheid voor de inkoop van huisartsenzorg in de regio. “Deze verantwoordelijkheidsverdeling zorgt voor een afwachtende houding bij de verschillende betrokken partijen constateren wij. Daarom pleiten we voor een programmatische aanpak van de opgave voor de komende 10 jaar. Dit begint bij het voeren van gesprekken met de huisartsen in de NOP over de pensionering en wanneer men dit van plan is. Dit lijkt mij een belangrijke taak voor de zorgverzekeraar samen met Medrie.” 

Het vraagstuk rondom huisartsen in de regio is urgenter geworden door het faillissement van de MC Groep. De gemeente NOP is met de ambitie om regie op zorg te krijgen tot de keuze gekomen om het ziekenhuis te kopen in Emmeloord. “Als fractie zijn we dan ook van mening dat het college ook in dit geval haar ambitie waar moet maken. Neem initiatief, breng partijen aan tafel en pak daadwerkelijk de regie op de zorg in NOP.”

In de raadsvergadering van 7 november werd er door de VVD, CDA, SGP en CAP een motie ingediend wat betreft de bibliotheek en de verhuizing naar d' Ouwe Sjool. Het zittende college bij monde van burgemeester Van de Groep en wij konden ons totaal niet vinden in de motie.

De inhoud van de motie is hier te lezen. Het kwam er op neer dat de partijen het college opriepen om geen verdere stappen te ondernemen die onomkeerbaar zijn, inzake de verhuizing van de bibliotheek naar de locatie d' Ouwe Sjool. Dat wil zeggen: hiervoor nu geen verdere budgetten vrij te maken en toezeggingen te doen en de verdere besluitvorming in dit dossier over te laten aan een nieuw te installeren college. 

Onze reactie op de motie kunt u hieronder teruglezen:

De ChristenUnie vindt het belangrijk dat er een bibliotheek in Bunschoten is. Ze speelt een grote maatschappelijke en educatieve rol. De ChristenUnie vindt d' Ouwe Sjool een goede locatie voor de bibliotheek. Bibliotheek Eemland heeft zelf ook aangegeven dit te zien zitten. Nu het huurcontract van de huidige locatie is opgezegd is op die verhuizing wat meer druk, komen te staan. 

De motie. Het huidige college behartigt nu vooral lopende zaken en zal geen controversiële besluiten nemen. Op geen enkel dossier. Dus ook niet als het gaat om het toekennen van budgetten en toezeggingen doen rondom d' Ouwe Sjool. Sterker nog; wij, de raad, neemt die besluiten. Dat heeft de wethouder ook aangegeven in de laatste commissie. Ze riep daar de Stichting Monumenten op om met plannen te komen en gaf ook aan dat het college daarna naar de raad moet met de plannen als er besluiten genomen moeten worden. Alleen hierom al is de motie wat ons betreft overbodig.

In uw constateringen zegt u dat de bibliotheek is opgebloeid op de huidige locatie. Waar baseert u dat op? Het aantal leden blijft bijvoorbeeld al jaren gelijk en de directeur van Bibliotheek Eemland schreef kort geleden het volgende: De ruimte bevat niet het aantal benodigde m2 maar voor een tijdelijke periode voldoet het. 

Ook geeft u aan dat er onrust is onder bezoekers, bestuur en personeel. Deze onrust neemt u zeker niet weg met deze motie. Integendeel.

Er moet duidelijkheid komen voor De Bibliotheek Eemland. Daar dragen moties als deze zeker niet aan bij. U moet juist zelf aan de slag om er voor te zorgen dat er snel duidelijkheid komt. Laten we er voor zorgen dat de bibliotheek in 2021 verder kan gaan opbloeien in de d' Ouwe Sjool. Dat wilt u toch ook?

De Twistvliedschool in Mijdrecht staat al een paar jaar leeg. Een mooie locatie dus om iets nieuws te ontwikkelen. Met het oog op de behoefte aan (betaalbare) starterswoningen, legde het college de raad een voorstel voor om er 50 appartementen te bouwen. Tevens werd een voorstel over de startersleningen behandeld. Vanuit de ChristenUnie-SGP is de volgende inbreng in het debat geleverd.

Ik heb "betaalbaar is niet goedkoop" boven mijn bijdrage staan. Ik kom daar zo dadelijk op terug.

De ChristenUnie-SGP heeft dit voorstel beoordeeld in de afweging van proces, parkeerproblemen en woningnood. Over het proces, en met name de betrokkenheid van omwonenden, is al het nodige gezegd. Dat had beter gekund en wellicht ook gemoeten. Een les voor de toekomst, want we hebben nog een paar potentiële soortgelijke locaties.

Het parkeren kan een probleem gaan geven. Het college gaat uit van een parkeernorm 1.0 uitgaande aan 1-persoons bewoning (daar waar dat normaal 1.6 is). Wij schatten in dat op redelijk korte termijn er duo-bewoning gaat plaatsvinden in een aantal appartementen en met het OV aanbod in onze gemeente zullen een aantal van die appartementen dan twee parkeerplekken nodig hebben. De deelauto wordt ingevoerd, maar dat moet zich nog bewijzen. Of er ook voldoende appartementen zonder auto zullen zijn om dat te compenseren, is moeilijk in te schatten. We zien hier wel een mogelijk knelpunt, maar in de afweging met de woningnood voor jonge starters, en ermee rekening houdend dat bij de Grutto nog wel wat parkeerruimte is, gaan we dit voorstel wel steunen.

Ik ben begonnen met "betaalbaar is niet goedkoop". In het plan zijn 50 appartementen opgenomen waarvan een deel koop met een verwachte prijs van € 160.000 en met een vloeroppervlakte van ca 45 m2. Als je dat omrekent naar een bescheiden eengezinswoning van zeg 100 m2, dan zou dat uitkomen op ruim 3,5 ton. Een forse prijs dus.

We hebben een voorlopige inschatting van de exploitatie bij de stukken aangetroffen. En als ik dan zie dat er ook nog een exploitatieresultaat uit komt (de inhoud ga ik nu even niet op in vanwege de geheimhouding), dan roept dat vragen bij ons op. Moet dat nu zo? Als wij onze jonge mensen hier nu willen houden, kunnen we dan niet wat anders bedenken. Wellicht met wat minder winst, maar wel wat meer betaalbaar. Willen we betaalbare woningen bouwen, ook voor gezinnen, dan moeten we iets extra's doen. De ChristenUnie-SGP doet nog wel een aanvullende suggestie. We stellen voor om het resultaat te gebruiken voor problematische woningnood. We hebben een tekort aan betaalbare woningen voor zowel starters als senioren, en om projecten realiseerbaar te maken, zou een soort lokaal volkshuisvestingsfonds wellicht een goed smeermiddel zijn. We kunnen dat dan voeden met dit resultaat en mogelijk nog resultaten uit andere projecten. En gebruiken om knelpunten met betrekking tot betaalbaarheid op te lossen. We zijn benieuwd hoe andere fracties daarover denken en hoe het college daartegenaan kijkt.

De ChristenUnie-SGP is een warm voorstander van de starterslening en vind de voorgestelde verruiming een prima voorstel. Daarbij willen we het doel, namelijk betaalbare huisvesting voor jongeren en jonge gezinnen, niet uit het oog verliezen. Om die reden zullen we de amendementen om de leeftijdgrens los te laten dan wel te verlagen niet steunen.

Wel horen we graag een toezegging van het college dat in de programmarekening onder het programma volkshuisvesting standaard het gebruik van de starterslening (in aantallen en bedragen) wordt verantwoord zodat we ook jaarlijks deze regeling goed kunnen monitoren.

Naschrift: we hadden deze suggestie in mei bij de algemene beschouwingen ook al gedaan. Een aantal fracties gaf toen aan daar wel belangstelling voor te hebben. De wethouder heeft nu aangegeven de gedachte interessant te vinden en stelde voor die mee te nemen in de verdere discussie in februari a.s. rondom de Ruimtelijke Verkenning Wonen. De verantwoording in de programmarekening is eveneens toegezegd.

Wij zijn diep getroffen door het overlijden van onze voormalige fractievoorzitter en raadslid Marius Schenkel. Op 16 juli is hij overleden op 68 jarige leeftijd.

Marius maakte 20 jaar deel uit van de gemeenteraad. Hij heeft in die periode een zeer actieve en betrokken rol gespeeld binnen de ChristenUnie-SGP, in de gemeenteraad en in de regio. Niet alleen was hij een betrokken raadslid, maar hij was ook ongeveer drie jaar fractievoorzitter, plaatsvervangend voorzitter van de raad, lid van de agendacommissie, het presidium en de werkgeverscommissie.

Iedereen, ongeacht afkomst of van welke politieke partij ook, kon rekenen op zijn warme belangstelling, een vriendelijk woord en altijd een respectvolle benadering. Die respectvolle omgang met anderen maakte Marius tot een echte bruggenbouwer, een man van de verbinding. En daarin is hij voor vele, ongeacht afkomst of politieke partij een blijvend voorbeeld. Woorden die typerend waren voor de manier waarop Marius politiek bedreef: 'Ik hoor wat u zegt……, Ik hoor u en probeer u te begrijpen….., In al mijn onnozelheid wil ik u toch vragen…’. Het was altijd respectvol naar anderen en altijd was hij op zoek naar consensus. Een echte bruggenbouwer die besefte dat je alleen verder komt als je zoekt naar gemeenschappelijke gronden. Hij was in staat om met één opmerking de pijn uit een debat te halen en de sfeer positief te beïnvloeden. Een collega-politicus uit onze raad zei heel mooi: Alles van waarde is weerloos en Marius was van grote  waarde. In het verleden voor de raad, maar ook voor zijn vrouw, kinderen en familie en allen die hem dierbaar waren”. Woorden die veel mensen zullen beamen.

In maart 2018, na de gemeenteraadsverkiezingen, nog maar iets meer dan een jaar geleden, nam Marius afscheid van de gemeenteraad. Deelnemen aan het openbaar bestuur hield voor Marius vooral in: omzien naar en zorgen voor alle mensen, in het bijzonder wanneer zij een steuntje in de rug nodig hebben. Deze opdracht, om te zien naar anderen, was een belangrijke drijfveer in het leven van Marius, waarin hij werd gedreven door het geloof in de Heere Jezus Christus. Dat bleek ook uit tal van zijn activiteiten. Bij zijn afscheid ontving hij daarom ook uit handen van de burgemeester een Koninklijke Onderscheiding voor zijn werk als raadslid, maar onder andere ook voor zijn werk als vrijwilliger bij Hospice de Cirkel. Hij verwees in zijn afscheidstoespraak naar het bijbelboek Prediker. Daarin staat dat er overal een tijd voor is. Een tijd om te werken! Hij zei: “Er staat nog net niet bij: voor de gemeenteraad”. Hij zei ook dat er een tijd is om te lachen en een tijd om te huilen. Dat verdriet en die pijn wordt nu gevoeld na het plotseling wegvallen van Marius.

Marius zou niet gewild hebben dat dit moment een uiting van lof zou zijn aan hem. Zijn inzet voor de samenleving, als raadslid of als vrijwilliger, werd door hem gevoeld als een verantwoordelijkheid die direct verbonden was met zijn geloof in God, zijn Schepper en Jezus Christus, zijn Hoop en Waarheid. Dit sterven heeft ons allemaal wat te zeggen. Zoals overigens elk sterfgeval. Het is een roepstem. Ons leven kan zomaar voorbij zijn. Dat laat het sterven van Marius ook zien. Onverwachts was dit het einde van zijn aardse leven. Memento Mori, gedenkt te sterven.

Wij wensen zijn vrouw Barbara, zijn kinderen, kleinkinderen en andere dierbaren, Gods onmisbare troost en nabijheid toe.

In memoriam uitgesproken door fractievoorzitte Andries van Gemerden tijdens de raadsvergadering op 10-09-2019.

De coalitiepartijen in Barendrecht bezoeken op zaterdag 14 december a.s. de Rivierenbuurt. Bewoners van de wijk kunnen tussen 10.00 uur en 12.00 uur met hen in gesprek over de onderwerpen die daar leven. Of over de vraag welke ideeën de bewoners hebben voor het wonen en leven in hun wijk. Door samen de wijk in te gaan, benadrukken de partijen hun samenwerking in Barendrecht. Vanaf 10.00 uur trekken de coalitieleden CDA, SGP/CU, VVD, GroenLinks, PvdA en D66 door de Rivierenbuurt en gaan ze in gesprek met bewoners. Van 11.00-12.00 uur kunnen de wijkbewoners terecht voor het gemeentehuis in Barendrecht, Binnenhof 1, waar ze onder het genot van een kop koffie of thee de raadsleden en wethouders van de coalitie kunnen ontmoeten. De wijkbezoeken geven bewoners de gelegenheid met de coalitieleden in gesprek te gaan over wat er leeft in de wijk en of ze ideeën hebben om hun wijk te verbeteren. Ook kunnen de bewoners van gedachten wisselen over bijvoorbeeld het nieuwe collegeakkoord.

“Het is meer dan jammer dat er een nieuw coalitieakkoord voor Den Haag nodig was, maar het is goed dat VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA tot een akkoord gekomen zijn en dat vandaag hebben gepresenteerd. Dat is een felicitatie waard”, vindt fractievoorzitter Pieter Grinwis. “Samen voor de stad, een prachtige titel, waarvan ik hoop dat ze die ten volle waar gaan maken. Dit vernieuwde stadsbestuur zal vanaf dag één namelijk alle zeilen moeten bijzetten om de verhitte gemoederen in grote delen van de stad tot bedaren te brengen. Daarbij zal het college meer tact aan de dag moeten leggen, dan in de afgelopen weken is gebeurd in relatie tot de vreugdevuren. Meer dan ooit hebben we behoefte aan een stadsbestuur dat verbinding weet te brengen tussen zand en veen, aan een stadsbestuur dat er voor iedereen is. Dat zal een forse opgave zijn voor deze coalitie, die haar electorale basis toch vooral heeft op ’t zand.”