Poliflw

We werken hard aan een duurzaam ’s-Hertogenbosch. Dit betekent dat we ook investeren in de natuur en biodiversiteit in en om de stad. De Spoorzone is een plek die volop in ontwikkeling is, maar vanuit zijn hoogstedelijke karakter op sommige plekken erg versteend is.

“Het ontwikkelen en koesteren van onze natuur is nodig om aantrekkelijk te blijven als stad. Zowel voor mens maar natuurlijk ook voor dieren. Dit geldt dus niet alleen voor onze prachtige natuurgebieden buiten de stad, maar juist ook voor gebieden in de stad.”, aldus wethouder Mike van der Geld (Duurzaamheid).

Naast het versterken van het aanwezige groen in de Spoorzone en het ontwikkelen van nieuwe groene voorzieningen is het idee ontstaan om een netwerk van faunatorens te bouwen. Deze faunatorens vormen niet alleen leefgebied voor vogels en vleermuizen, maar zijn ook een statement om biodiversiteit in de stad meer onder de aandacht te brengen.

De faunatorens zullen deel gaan uitmaken van het ecologisch netwerk van stadsnatuur in de Spoorzone. In september wordt gestart met de verdere uitwerking van de torens, samen met studenten in de Spoorzone (Koning Willem I College, HAS, Avans). In het voorjaar van 2021 worden de torens geplaatst.

We werken hard aan een duurzaam ’s-Hertogenbosch. Dit betekent dat we ook investeren in de natuur en biodiversiteit in en om de stad. De Spoorzone is een plek die volop in ontwikkeling is, maar vanuit zijn hoogstedelijke karakter op sommige plekken erg versteend is.

“Het ontwikkelen en koesteren van onze natuur is nodig om aantrekkelijk te blijven als stad. Zowel voor mens maar natuurlijk ook voor dieren. Dit geldt dus niet alleen voor onze prachtige natuurgebieden buiten de stad, maar juist ook voor gebieden in de stad.”, aldus wethouder Mike van der Geld (Duurzaamheid).

Naast het versterken van het aanwezige groen in de Spoorzone en het ontwikkelen van nieuwe groene voorzieningen is het idee ontstaan om een netwerk van faunatorens te bouwen. Deze faunatorens vormen niet alleen leefgebied voor vogels en vleermuizen, maar zijn ook een statement om biodiversiteit in de stad meer onder de aandacht te brengen.

De faunatorens zullen deel gaan uitmaken van het ecologisch netwerk van stadsnatuur in de Spoorzone. In september wordt gestart met de verdere uitwerking van de torens, samen met studenten in de Spoorzone (Koning Willem I College, HAS, Avans). In het voorjaar van 2021 worden de torens geplaatst.

Zwollenaren zouden tijdens warme periodes meer mogelijkheden moeten hebben om te recreëren op en aan het water. D66 Zwolle stelt daarom vragen aan het college over de mogelijkheid om bijvoorbeeld meer strandjes aan te leggen. De afgelopen snikhete dagen laten immers zien dat er grote behoefte is aan ‘verkoelingsrecreatie’ in de stad, zo stelt fractievoorzitter Sonja Paauw.

Behoefte aan verkoelende plekken in Zwolle heeft keerzijde

Zwollenaren vonden de afgelopen tijd massaal hun weg naar recreatieplassen en andere verkoelende plekken in de stad. Maar die behoefte heeft ook een keerzijde, zo blijkt. Zo maakten mensen onder meer gebruik van de Noorderkolk, een beschermd natuurgebied. Een onwenselijke situatie, omdat juist dat soort plekken hard nodig zijn voor het behoud van flora en fauna. Volgens fractievoorzitter Sonja Paauw van D66 Zwolle zijn ook daarom extra recreatiegebieden zoals strandjes in Zwolle hard nodig.

Met respect voor planten, dieren en beschermde natuur

Paauw: “Omdat er steeds meer mensen in Zwolle komen wonen, de hete perioden gaan toenemen en het belangrijker dan ooit is dat we planten en dieren beschermen, willen we naar een oplossing zoeken. Wij willen graag dat er meer plekken komen waar je verkoeling kunt zoeken, met name op en aan het water. Groen, veilig en mooi, maar met respect voor planten en dieren en beschermde natuur.”

Voldoende mogelijkheden voor nieuwe strandjes in Zwolle

Volgens D66 zijn er voldoende mogelijkheden in de stad. “We denken aan de gebieden richting stad vanaf de Mastenbroekerbrug, stadsgrachten en Almelose kanaal, maar wellicht ook door het leggen van nieuwe waterverbindingen. Uiteraard zijn we ook benieuwd welke ideeën er bij Zwollenaren zelf leven.”

Ook regels geluidsproductie vaartuigen onder de loep

De fractievoorzitter van D66 Zwolle vraagt het college om te onderzoeken op welke locaties eventueel nieuwe verkoelingsrecreatie kan komen en om de resultaten aan de gemeenteraad voor te leggen. Ook het beleid rond varen moet onderdeel van het onderzoek uitmaken. Daarin worden bijvoorbeeld regels rond geluidsproductie van boten en bootjes en vervuilende motors van watervoertuigen opgenomen.

Lees ook: De natuur zelf overtreedt nooit haar eigen wetten D66 ziet kansen voor gebiedsontwikkeling Zwartewaterzone

Het slechte nieuws eerst: onze natuur staat er slecht voor in Nederland, ook in Boxtel. Maar er is ook goed nieuws: We kunnen er samen iets aan doen. Daarom moet Boxtel werken aan een klimaatplan, waardoor de natuur verbetert en tegelijk effecten van klimaatverandering worden opgevangen.

 

Gezonde natuur is goed voor mens en dier. Het zorgt voor gezonde lucht, verkoeling in de zomer, vruchtbare grond, meer biodiversiteit, helpt om effecten van klimaatverandering op te vangen en is ook nog eens mooi om te zien.

De gemeente Boxtel is prachtig gelegen in het hart van Het Groene Woud. Met natuurgebieden als Sparrenrijk, De Kampina en De Geelders speelt groen en natuur een grote rol in onze gemeente. Maar ook in de bebouwde omgeving is natuur belangrijk. Dit is niet alleen goed voor de woonbeleving maar draagt ook bij aan duurzaamheid.

Extreem weer en hittestress

In de toekomst zullen we steeds vaker met extreem weer te maken krijgen. Denk aan hevige neerslag en extreme hitte én droogte in de zomer. Belangrijk dus dat we onze omgeving aanpassen aan de veranderende situatie. Een versteende omgeving versterkt het effect van extreem weer en maakt het daarnaast moeilijker water af te voeren. Bomen zorgen juist voor verkoeling waardoor hittestress wordt tegengegaan. Daarnaast zorgen groene daken en minder stenen ervoor dat water beter wordt vastgehouden waardoor de riolen minder zwaar worden belast bij noodweer. Aanpassen van de riolering is erg duur, daarom is het slim om het probleem bij de bron aan te pakken.

D66 Boxtel wil daarom dat er subsidie komt op de aanleg van groene daken, kleine groenelementen in de wijk en de aanschaf van een regenton. Daarnaast moet er een korting mogelijk zijn op de rioolheffing als inwoners hun hemelwaterafvoer zelf opvangen en afkoppelen van het riool.

Meer groen, minder steen

Inwoners moeten gestimuleerd worden om meer groen in hun tuin aan te leggen en minder steen. Ook bedrijven kunnen meewerken door op hun panden bijvoorbeeld een groen dak aan te leggen. Maar niet alleen inwoners en ondernemers zijn aan zet, ook de gemeente Boxtel kan haar steentje bijdragen. Boxtel moet een klimaatplan opstellen waarin per wijk en kern staat aangegeven hoe er verder vergroend kan worden.

D66 wil dat bij herinrichtingsprojecten asfalt en steen plaatsmaken voor méér natuur. Projecten moeten een ‘duurzaamheidstoets’ krijgen zodat gekeken kan worden of ze voldoen aan het klimaatplan.

Daarnaast moet de biodiversiteit van bestaande natuur vergroot worden. De bloemenvelden die dit jaar zijn aangelegd zijn pas het begin. Op initiatief van D66 Boxtel is ook gestart met de aanleg van Tiny Forests. Dit zijn kleine bossen met een grote diversiteit aan planten om de biodiversiteit verder te versterken.

Geef bomen de ruimte

We moeten zuiniger zijn op de bomen die we hebben. Uitgangspunt zou moeten zijn dat bomen niet gekapt worden tenzij daar een heel goede reden voor is. Nu worden bomen gemiddeld na 30 jaar gekapt, terwijl ze dan nog niet eens volwassen zijn en dus nog niet optimaal voor verkoeling zorgen. Kies dus bij nieuwe bomen de juiste (inheemse) soort op de juiste plek zodat deze oud kunnen worden en een grote bijdrage kunnen leveren aan het opvangen van water, opnemen van stikstof en koelen in de zomer. Daarnaast moeten er voor elke boom die gekapt wordt even veel nieuwe bomen gepland worden om het verlies te compenseren. Voor een oude boom zijn soms tientallen jonge nieuwe bomen nodig! Jonge bomen nemen immers veel minder CO2 op dan oudere bomen.

D66 wil alleen bomen kappen bij voldoende compensatie. Maar naast compensatie wil D66 ook dat Boxtel veel extra bomen plant. Voor elke inwoner een nieuwe boom. Tot 2030 maar liefst 30.000 bomen binnen en buiten de bebouwde kom met de juiste soort op de juiste plek zodat ze tientallen jaren kunnen groeien en dus een grote bijdrage leveren aan het klimaat én onze leefomgeving.

Kringlooplandbouw

Landbouw en natuur in evenwicht, dat is het doel van kringlooplandbouw. Boeren zijn de afgelopen decennia door regelgeving en grote bedrijven gedwongen om alsmaar te groeien, terwijl de natuur de rekening heeft moeten betalen en de marges afnemen. Het is ook in het belang van de boeren zelf dat hier een einde aan komt. Daarom heeft het kabinet 6 miljard euro gereserveerd om de komende jaren de omslag naar kringlooplandbouw te maken en de natuur te versterken. Voor Boxtel betekent dit dat het buitengebied zal veranderen, meer natuur, meer biodiversiteit, aantrekkelijker om te recreëren en bovendien met boeren die een betere prijs krijgen voor voedsel dat ze – duurzaam – produceren.

Beginnen aan de basis

Ook voor scholen is het belangrijk om duurzaamheid op te nemen in het onderwijs. Zodat de toekomstige generaties verder kunnen en willen met de keuzes die we nu maken. Daarvoor sluiten we aan op groene lesprogramma’s en zorgen we voor een groen schoolplein, waar kinderen en jongeren in contact komen met natuur. Op die manier bereiken we een koelere en groenere speelplek die stimuleert en uitdaagt. Tiny Forests zijn ook een goede plek om kinderen te leren over de flora en fauna.

D66 wil bewustwording voor een groene klimaatadaptieve omgeving ook opnemen in het onderwijs. Daarnaast wil D66 een groen en aantrekkelijk schoolplein voor alle Boxtelse scholen. Niet alleen scholieren profiteren daarvan, ook ouders worden hierdoor bereikt.

Samen maken we Boxtel groener.

Download de visie in pdf: Samen groener

Voorzitter,

Het Ulvenhoutse bos is een prachtig natuurgebied vlakbij Breda met een grote meerwaarde voor haar omgeving. Er vindt volop recreatie plaats, maar het heeft ook een hele belangrijke hydrologische functie en fungeert het als wateropslag en bufferzone in tijden van extreme neerslag.

Het Ulvehoutse bos kent kwetsbare natuurwaarden die lijden onder een te hoge stikstofdepositie, en het gebied is daarmee gevoelig is voor verdroging, verzuring en/of vermesting. Om deze negatieve effecten tegen te gaan, hadden we een ambitieus landbouwbeleid ten behoeven van stikstof reductie en de gebiedsgerichte aanpak. We waren bezig onder leiding van gedeputeerde Grashoff om meer en betere natuur te ontwikkelen. Sinds mei is er een nieuw bestuur en D66 heeft veel zorgen of deze aanpak een goed vervolg krijgt. Na het ambitieuze landbouwbeleid en de actieve aanleg van meer natuur zou er namelijk nog een ambitieuze aanpak moeten komen voor de industrie, mobiliteitssector en consumenten wat betreft stikstofreductie. En het is belangrijk dat de samenhangend natuurherstelaanpak voortgang krijgt. In de vorige vergadering stelde gedeputeerde Smit ons nog niet gerust; we kijken dan ook hoopvol uit naar de visie van gedeputeerde Ronnes. Een multidisciplinaire aanpak vanuit verschillende sectoren is noodzakelijk om de Brabantse natuur gezond te houden.

Er is rondom Brabants oudste bosgebied, flink wat onrust ontstaan nadat in dit huis is benoemd dat wordt verkend of aanpassing van Natura-2000 gebieden in Brabant, uitvoerbaar is. Dit is voor D66 volstrekt onacceptabel. Er dient niet getornd te worden aan de beschermde status van Brabantse natuurgebieden. Tevens zou het onbehoorlijk zijn tegenover al onze maatschappelijke partners die de laatste jaren hard aan het werk zijn om natuurherstel in dit gebied te realiseren. En wij wijzen in dit kader ook graag op de in de Bredase gemeenteraad aangenomen motie die uitspreekt dat het Ulvenhoutse bos beschermd moet blijven. Er ontbreekt kortom draagvlak (met klemtoon uitspreken) om de N2000 status te heroverwegen. Dit vraagt dat ook we als provincie uitdragen dat we geen verslechtering in de status van Brabantse natuur wensen. Daarom dienen wij hiertoe samen met GL een motie in.

Het wegnemen van de beschermde Natura – 2000 status zou dan ook haaks staan op de eerder uitgesproken inzet die via de visie klimaatadaptatie is weergeven. Er tekent zich dus een tegenstelling af tussen wat er in het voorliggende stuk staat en wat Gedeputeerde Staten moet uitvoeren. Kan de Gedeputeerde aangeven aan welke kant van deze tegenstelling zij gaat staan? In de media hebben we afgelopen week kunnen vernemen dat “alle ongerustheid voorbarig is hieromtrent en er blijvend wordt geïnvesteerd. Kun u dat hier bevestigen?

Tot zo ver voorzitter.

 

Lees hier de speech van fractievoorzitter Wybren Bakker terug tijdens de bespreking van de provinciale Perspectiefnota op 1 juli 2020 terug:

 

 

Voorzitter,

D66 wil:

Overijssel robuuster, groener, duurzamer en meer circulair maken. Dat willen we met partners en inwoners doen. Dat dwingt ons tot innovaties in onze democratie, en ondertussen genieten we van beeldbepalende cultuur en is iedereen welkom om mee te doen.

Het perspectief voor Overijssel in de Perspectiefnota herkennen we. Met moties gaan we iets meer richting geven.

Voorzitter,

Onze fractie steunt in een crisis de uitvoerende macht en staat, als oppositiepartij, in deze tijd naast GS, niet tegenover u. Het belangrijkste is dat gestart wordt met het coronaplan. Co-creatie maakt onze provincie sterker. Zoals in Deventer, waar gemeente en partners een concreet crisisplan maakten om ondernemers te ondersteunen. De vraag is: kunnen we erop vertrouwen dat u steun geeft?

D66 vindt dat Overijssel meer crisisgeld in kan zetten. Daarom, juist nu: “Ga uitgeven.”

D66 ziet de crisisinvesteringen als overbruggingsgeld naar een duurzamere toekomst. Elke euro die we uitgeven moet de sustainable development goals voor 2030 dichterbij brengen. Deelt u die opvatting als GS?

Voorzitter,

De majeure issues de komende decennia zijn klimaatopgaven, stikstofreductie en vergroenen van onze economie.

Het is te makkelijk alleen naar de overheid te kijken voor oplossingen.

Wat D66 betreft past ook de vraag: wat kan je zelf? Waarop pas jij je gedrag aan?

En we zien in Overijssel de successen: zon op woonhuizen, boerderijmolens, lokale zonnevelden in eigendom van de wijk en boeren die overgaan op kringlooplandbouw.

Dus laten we als Staten beleid maken dat bijdraagt aan:

Meer treinen en Lelystad Airport overbodig maken; Meer fietsmobiliteit en sterkere ov-verbindingen, ook voor een bereikbaar platteland, met genoeg drinkwater- en toiletvoorzieningen; Een provincie waar meedoen meer loont dan gedwongen verpieteren in een opvangcentrum of werkloos zijn achter de voordeur.

Ondertussen ziet D66 graag:

Dat gemeenten blijven investeren in o.a. woningbouw: ook als je als gemeente het water aan de lippen staat: zoals Haaksbergen of Olst-Wijhe. De provincie en het rijk moeten dan helpen. En we willen dat alle Natura 2000 gebieden behouden blijven en aan elkaar worden verbonden.

Ons Overijssel, de tuin van Nederland, moet heringericht worden: ingezaaid met rijke grassen en veel nieuwe bomen om onze uitstoot een beetje te compenseren.

Echter, die tuin verdroogt, wordt schraal, de bodem sterft door gif en te intensief gebruik.

We moeten herinrichten zodat ook inwoners na ons, daar de vruchten van plukken.

Tot slot,

Stel jezelf als inwoner de vraag: welke stap kan ik zetten zodat we schoner, groener en meer circulair op weg gaan naar 2025? Want verandering begint bij jezelf: ook als we “samen bouwen aan Overijssel”.

D66 blijft daar graag constructief kritisch aan bijdragen.

Ik dank u wel.

Rotterdam is volop in ontwikkeling. Ondanks de coronacrisis wordt er in Rotterdam stevig doorgepakt en met zeven groene stadsprojecten. D66 is blij met het nieuwe groen in de stad en wil dat ook oude groen in stad zoveel mogelijk behouden blijft. “Een groene omgeving is goed voor mens en natuur, dus laten we ook proberen om Rotterdam zo groen mogelijk te maken!” aldus D66-fractievoorzitter Chantal Zeegers.

Oud groen De afgelopen maand heeft D66 zich verschillende keren ingezet voor behoud van het bestaande groen in de stad. Zo stelde D66 samen met andere partijen vragen aan college over het door de gemeente weggemaaide natuurreservaat naast het Natuurhistorisch Museum. “Eeuwig zonde dat zo’n uniek stukje natuur in Rotterdam verloren is gegaan”, zo vertelde Chantal.

Verder heeft D66 zich in debat met de wethouder ook hard gemaakt voor het zo lang mogelijk behoud van bomen in de stad. “Bomen die moeten wijken voor herontwikkeling in de stad, worden soms onnodig of heel vroeg voor aanvang van de bouw al gepakt“, zo stel stelt Chantal. Zij wil van het college weten wat de mogelijkheden zijn om dit voortaan beter aan te pakken en groen langer te behouden. 

Nieuw groen Verder is D66 blij met de plannen van het college met de ontwikkeling van nieuw groen in de stad. Zo verandert het Hofplein van een rotonde in groen stadspark, wordt de Maashaven een stadspark aan de rivier en ook de Hofbogen transformeren in een twee kilometer lang park in de stad. “Zo zorgen we ervoor dat Rotterdam een aantrekkelijke stad blijft om te wonen, werken en recreëren.” zo besluit Chantal.

Het bericht D66 gaat voor oud en nieuw groen! verscheen eerst op Rotterdam.

Binnen de politiek zijn mensen met een financiële achtergrond schaars, terwijl belangrijke onderwerpen vaak wel worden teruggebracht naar een discussie over geld of in ieder geval de schaarste ervan. In het Engels zijn er niet zomaar verschillende geld gerelateerde uitdrukkingen, zoals ‘it’s all about the money’ en ‘put your money, where your mouth is’.

 

Om op die laatste uitdrukking verder te gaan, is het schrijnend om te zien hoe weinig belang het provinciale college van VVD, CDA, ChristenUnie/SGP, maar ook PvdA en GroenLinks om de natuur geeft. Zeker in de afgelopen maanden is meer dan ooit duidelijk geworden hoe belangrijk de natuur is. De natuur houdt ons gezond, de natuur maakt ons gelukkig. Er moet flink worden geïnvesteerd om onze natuur te behouden, maar eigenlijk ook om de reeds aangerichte schade te herstellen. In het coalitieakkoord is daarom maar liefst € 5 miljoen van de beschikbare € 160 miljoen voor natuur gereserveerd. En dat bedoel ik natuurlijk sarcastisch.

Schrijnend was het echter dat dit college structureel € 6,7 miljoen op de natuurbegroting zou inleveren. Deze korting was helemaal niet door het college gecommuniceerd. In samenwerking met Natuurmonumenten zijn we, door goed te volgen wat er met het geld in de verschillende financiële stukken gebeurd, achter de bezuiniging gekomen. Samen met de Partij voor de Dieren hebben we ons vervolgens ingezet om de onderste steen boven te krijgen. Het college heeft lang de fout ontkend, maar moest deze uiteindelijk toch toegeven. We zijn blij dat de fout vandaag met de vaststelling van de voorjaarsnota wordt teruggedraaid.

Uit de financiële stukken van de provincie is het op dit moment heel moeilijk te achterhalen waar het geld nu daadwerkelijk aan wordt besteed. Statenleden hebben een meer dan financieel degelijke achtergrond nodig om de stukken echt goed te kunnen doorgronden. Meer dan eigenlijk van ze mag worden verwacht. Ik ben blij dat ik hier afgelopen maanden als Statenlid mijn steentje aan heb mogen bijdragen en zal dit de komende periode als fractievertegenwoordiger ook blijven doen. Gelukkig hebben we in de persoon van Jeroen Heuvelink ook een financieel sterk onderlegd Statenlid, die actief bezig is om de kwaliteit van de financiële stukken te verbeteren. Want het is jammer om te zien dat inhoudelijk hele belangrijke onderwerpen uitmonden in enkel een discussie over geld. Geld is namelijk niet het belangrijkste, het gaat om de mooie dingen die we voor onze provincie willen bereiken. Of zoals mijn ‘gurl’ Jessie J zegt:

“t’s not about the money , we just wanna make the world dance”

Provinciale Staten hebben op 29 juni de jaarrekening 2019 en de kaderbrief 2021 vastgesteld.  D66 heeft gevraagd om nieuwe beleidsindicatoren om te zien of het provinciaal beleid de beoogde doelen bereikt. Provinciale Staten moeten in staat zijn om daar optimaal sturing aan te kunnen geven.

D66 ziet de Provincie strakker sturen op geld en tegelijkertijd trekt de Provincie extra geld uit om de effecten van de Corona-maatregelen te verzachten. Echter, de Provincie moet wettelijk een sluitende begroting opstellen en dat heeft in deze tijd zijn beperkingen.  D66 financieel woordvoerder Arja Kapitein: “De effecten van de Corona-maatregelen konden nog niet allemaal verwerkt worden in de Kaderbrief voor volgend jaar, maar D66 wil in ieder geval niet dat er geld op de plank blijft liggen, dus geld dat niet besteed is wordt vrijgemaakt voor urgente crisisfondsen.”

Terugkijkend

De jaarrekening 2019 is de jaarrekening van de opstart van onze groene coalitie. Er staat veel groen beleid in de steigers en er ligt een mooie basis op terreinen zoals klimaat en energietransitie, duurzame verstedelijking, leefbaarheid, vitaal landelijk gebied, openbaar bestuur, economie, innovatie. Dit wordt gerealiseerd mede door innovatiefondsen zoals PDENH, PIM en Go!-NH. Er blijft dus veel te doen. Kapitein: “De Provincie realiseert toch niet alles wat gepland is en dat zorgt voor grote onderbesteding in deze jaarrekening. Dit terwijl er grote zorgen bestaan over de voortgang op bepaalde beleidsterreinen, zoals de teruglopende woningbouwproductie en realisatie van nieuwe natuur.

Met de nieuwe coalitie heeft er afgelopen jaar een cultuuromslag plaatsgevonden: De natuur en de stikstofproblematiek hebben hoge prioriteit, en er wordt anders naar vervoer gekeken. De fiets is meer in beeld dan ooit tevoren, er zijn nieuwe ambities voor sterkere recreatieschappen. Daarnaast hebben Provinciale Staten een digitale manier van werken gerealiseerd, al is dit wel noodgedwongen. Belangrijk is dat  er meer transparantie is  in de jaarrekening en in financiële dilemma’s , zodat er een betere basis is om inhoudelijk te sturen

Vooruitkijkend

D66 is het eens met de lijn van ons college in de kaderbrief 2021, die vanzelfsprekend het coalitieakkoord volgt. Hoe de 110 miljoen euro om de effecten van de Corona-maatregelen op economie en maatschappij te verzachten, besteed gaan worden, moet nog ingevuld worden. De besteding van deze bedragen is echter wel van grote invloed op wat de Provincie de komende jaren kan doen. Voor D66 zijn de bestedingsplannen bij de begroting 2021 van groot belang en wij kijken er naar uit om deze te ontvangen.

De Corona-crisis  vertraagt deels ontwikkeling en uitvoering van beleidsplannen zoals de voedselvisie, culturele agenda, energietransitie, programma leefbaarheid, en de woonagenda. Ook daar blijft geld voor nodig. Voor D66 is belangrijk dat we vragen aan het college wat realiseerbaar is, zeker omdat veel  afhangt van samenwerkingspartners.

Relevante beleidsindicatoren.

Het is hard nodig om in de begrotingscyclus door middel van meer relevante beleidsindicatoren te rapporteren over het beleid, en nog extra als het om nieuw beleid gaat. Het nut van aantallen activiteiten is beperkt. Als beleidsindicatoren een directe link hebben naar cruciale aspecten van veranderd beleid, krijgen Statenleden meer relevante informatie om hun sturende en controlerende rol uit te voeren. Het gaat immers niet om wat we als provincie doen, maar vooral om wat we bereiken. Beleidsindicatoren kunnen op allerlei gebieden worden ontwikkeld, bijvoorbeeld op het gebied van ecologie, stikstof, leefbaarheid en natuur. Dat kan niet wachten tot 2022. D66 vindt het belangrijk dat bij de begrotingscyclus hier al een eerste stap in gemaakt gaat worden. De gedeputeerde heeft toegezegd aan dit traject al met de komende begroting te beginnen.

Voorzitter,

Bij verdroging denken we vaak aan droge akkers, maar het is veel meer dan dat. Een laag grondwaterpeil, het veiligstellen van drinkwater, schade aan natuur en uitsterven van soorten, overstromingen en het verzakken van woningen.

Brabant verandert. En wij moeten mee veranderen zodat we ook in de toekomst om kunnen gaan met de veranderingen in het klimaat. Kortom klimaatadaptatie.

Wij van D66 we hebben het al vaker ter sprake gebracht, bijvoorbeeld in het stikstofdebat en bij ruimtelijke ontwikkelingsprojecten. Maar het begrip klimaatadaptatie is een soort, niet echt sexy, containerbegrip dat bij weinig mensen tot de verbeelding spreekt. En dat is jammer, want het is een van de grootste uitdagingen voor onze provincie.

Voelbaar waren de effecten in ieder geval ook deze week. Na alle buien en wateroverlast in van steden als Tilburg en Helmond, lijkt de droogte problematiek misschien weer voor even mee te vallen. Maar volgende week lopen de temperaturen weer op en neemt de verdamping weer toe. Door de droogte is de grond eerder verzadigd en zakt het water niet goed weg, waardoor er veel water weer meteen wordt afgevoerd in plaats van dat het in de diepere grondwaterlagen terecht komt.

Het vasthouden van water is de grootste uitdaging, en het beschermen van onze Brabantse natuur speelt daarin een belangrijke rol. Vegetatie houdt water langer vast en fungeert als buffer tegen extremen. Tevens zorgen bomen en planten voor een natuurlijke manier van verkoeling, waarmee hittestress kan worden tegengegaan.

Het verbeteren van natuurwaarden zal leiden tot een natuur die zichzelf onderhoud. Dit zal enorme besparingen opleveren.

D66 onderschrijft de noodzaak en urgentie van het aanpakken van de droogte problematiek en de daarbij horende systeemveranderingen. Hierbij hoort uiteraard geld om zo de voornemens die in deze klimaatvisie staan te realiseren. Het is belangrijk dat er stevig wordt ingezet op het klimaatrobuust maken van Brabant.

Dit betekent ook dat er meer regie en controle moet komen op bv de massale beregening in de landbouw. Want door de droogte is er in de zomer veel bewatering, wat het probleem van de grondwaterstanden alleen maar verergerd. Maar in de winter moet het water zo snel mogelijk worden afgevoerd anders worden de akkers te nat. We moeten hier anders mee omgaan, het huidige systeem is failliet. Hoe kijkt de gedeputeerde hier tegen aan?

De voorliggende Visie is nog erg op hoofdlijnen maar geeft al wel een aantal duidelijke keuzes en richtingen aan, zoals de gebiedsgerichte benadering op basis van deelstroomgebieden en het nemen van noodzakelijke maatregelingen ook buiten de natuurgrenzen. D66 is erg benieuwd naar de verdere uitwerking van de visie in het regionaal programma water en bodem. Wat kan de Gedeputeerde hier al over kwijt?

Er is voor de uitwerking van het bestuursakkoord “ kiezen voor klimaat” 68 milj gereserveerd, waarvan 33 milj ter besluitvorming nu voorligt. Omdat kiezen voor het klimaat voor de partij van deze gedeputeerde niet vanzelfsprekend is, hangt voor D66 goedkeuring voor de vrijval van deze middelen af van het vertrouwen in deze gedeputeerde. Daarom hebben wij nog de volgende vragen over hoe hij de zaken verder wil gaan uitwerken of concretiseren:

In 2020 wordt er een provinciale stresstest uitgevoerd voor onze provincie, kan de gedeputeerde ons hier iets meer over vertellen? Zoals hoe gaat dat in zijn werk en wanneer zijn deze resultaten beschikbaar voor ons als Staten? Hoe gaat de gedeputeerde de verwachte uitkomsten gebruiken in het kader van deze klimaatadaptatievisie? In de visie staat duidelijk aangegeven dat de afspraak wordt: niet meer water onttrekken dan er wordt aangevuld. Hoe gaat de gedeputeerde dit inzichtelijk krijgen en hoe gaat hij ingrijpen wanneer niet aan die voorwaarde wordt voldaan? In de visie wordt het risico van het niet grootschalig genoeg inzetten van de maatregelingen rondom natuurgebieden benoemd. Daarbij wordt gebrek aan draagvlak of te weinig mogelijkheden om bestaand gebruik aan te passen als mogelijke redenen genoemd. Hoe schat de gedeputeerde dit risico in en welke maatregelingen gaat hij inzetten om dit te voorkomen? Tevens wordt er gesteld dat de provincie meer de rol als “presterende overheid” op zich gaat nemen gezien de achterblijvende voortgang. Hoe kijkt de gedeputeerde aan tegen uiteindelijke onteigening van gronden indien dit noodzakelijk is om gestelde doelen te behalen?

Voorzitter, tot zo ver, D66 kijkt uit naar de beantwoording van de gedeputeerde.