Poliflw

Nieuwsbrief ChristenUnie Hardinxveld-Giessendam

Het is weer zover

Ook dit jaar mogen we weer naar de stembus. Woensdag 20 maart voor de Provinciale Staten en het Waterschap en donderdag 23 mei voor het Europese Parlement.

"Wat is daar zo belangrijk aan?" zou je denken en wat hebben wij er aan in Hardinxveld-Giessendam?

Ik wil enkele voorbeelden noemen; de Provinciale Staten beoordelen het provinciebestuur, de commissaris en zijn gedeputeerden. Dat gaat o.a. over:

het openbaar vervoer. Denk aan: de kwaliteit en kosten van bus- en treinvervoer, onlangs overgegaan naar Qbuzz. de kwaliteit van onze openbare ruimte. Wil de Provincie dat we meer woningen bouwen over het spoor? Dan zullen ze ook een bijdrage moeten leveren aan een veilige verbinding met de dorpskern. Dan zal er opnieuw en serieus gekeken moeten worden naar een tunnel onder de spoorlijn.

Zijn er bekenden waar we op kunnen stemmen? Jazeker! Onze ChristenUnie-wethouder Jan Nederveen.

Waarvoor is onze stem op de ChristenUnie doorslaggevend? Misschien wel het meest voor de samenstelling van de Eerste Kamer. De Provinciale staten kiezen immers hun leden voor de Eerste Kamer, die de wetsvoorstellen van het Kabinet moet beoordelen en aanvaarden of afwijzen.

Het waterschap is verantwoordelijk voor een goede waterhuishouding.

De grondwaterstand is belangrijk:

voor onze agrariërs gevolgen van droogte voor de kwaliteit van funderingen voor het zo snel mogelijk kunnen afvoeren van water bij hevige regenval

De rol van onze vertegenwoordigers in het Europese Parlement is van groot belang voor allerlei internationale vraagstukken. Denk bijvoorbeeld aan:

de opvang van vluchtelingen die met groot gevaar voor hun leven in bootjes de overtocht wagen de belangen van onze vissers en agrariërs die voor hun toekomst afhankelijk zijn van de besluitvorming in Brussel onze steun aan Israel aandacht voor Christenvervolging

Allemaal onderwerpen waarop de ChristenUnie. hoe klein ook, grote invloed kan uitoefenen bij de menings- en besluitvorming.

Blijf dus niet thuis en stimuleer uw familieleden om te komen want uw stem is van groot belang.

-- Kees Pille, Voorzitter ChristenUnie Hardinxveld-Giessendam

Duurzaamheid

Duurzaamheid, energietransitie, klimaatakkoord, van het gas af, CO2 uitstoot terugdringen, etc. etc. De kranten staan er bol van, waarbij zelfs het gedrag van de kiezers van de politieke partijen wordt nagerekend op duurzaamheid.

Als achterban van de ChristenUnie hoeven we ons voor de uitkomst niet te schamen.

Na de Partij voor de Dieren en Groen Links zijn we derde in rang als het gaat om het belang van duurzaamheid. Ambitieus maar ook realistisch dus. Dat past bij ons als unie van Christenen die leven op een aarde die we van onze Schepper in bruikleen hebben.

In het coalitieakkoord van onze gemeente is duurzaamheid een onderwerp waarover we hebben afgesproken dat dit wordt opgenomen in het Raadsprogramma. Dit zijn onderwerpen die we zo belangrijk vinden dat ze in nauwe samenwerking tussen college en raad worden uitgewerkt. Dat betekent dus een zo breed mogelijk politiek draagvlak.

Als wethouder met duurzaamheid als belangrijk onderwerp in mijn portefeuille, ben ik afgelopen maanden volop aan de slag geweest.

Met een eerste basis die was gelegd door collega Boerman, heb ik, samen met het ambtelijk apparaat en in nauwe samenwerking met de regio Drechtsteden, in de tweede helft van 2018 de Lokale Energie Agenda (LEA) vorm en inhoud mogen geven.

In januari jl. is deze unaniem door de raad vastgesteld. Daarmee hebben we een agenda met onderwerpen en momenten waarmee we komende jaren volop aan de slag gaan om de CO2 uitstoot terug te dringen.

De LEA is met name gericht op het overgaan op alternatieve energiebronnen.

Het gaat best nog even duren, maar komende 15 à 20 jaar gaat toch echt in alle huizen de gaskraan dicht. Verwarmen en koken wordt anders. Woningen moeten worden geïsoleerd. Dit zijn de maatregelen die als eerste nodig zullen zijn.

In april 2019 wordt de eerste "transitievisie warmte" aan de gemeenteraad aangeboden. Dit is een eerste visie (lees: ruwe schets) over wat de alternatieve warmte- en energiebronnen in de toekomst zijn voor onze regio.

Nog zeker geen absolute duidelijkheid en zekerheid per huis of wijk, maar wel een eerste indruk op basis van deskundig onderzoek.

Er is nog veel duurzaam werk te verzetten, maar de eerste belangrijke stappen worden gezet.

-- Jan Nederveen , wethouder ChristenUnie Hardinxveld-Giessendam

Woonvisie

Na jaren waarin er relatief weinig gebeurde wat betreft woningbouw in ons dorp, staat er de komende jaren veel op de planning.

Meer en minder concreet wordt er gewerkt aan bouwplannen voor De IJzergieterij, De Rokerij, De Blauwe Zoom, ’t Oog, diverse locaties aan Buitendams en het gebied Middenwetering.

Recent hebben we het bestemmingsplan bedrijventerrein ’t Oog vastgesteld. In de voorbereiding op dit besluit hebben we stevig doorgesproken met betrokken bewoners (ook uit onze achterban) uit De Blauwe Zoom. 

Een bedrijventerrein op een dergelijke afstand heeft impact op de leefomgeving. Door de betrokkenheid van de bewoners is het plan aangepast. De milieucategorie van het bedrijventerrein is verlaagd, waardoor bepaalde bedrijven zich niet meer kunnen vestigen.

De bewoners hadden graag nog een verdere verlaging gezien, waardoor nog meer bedrijven worden uitgesloten. Wij zagen hiertoe geen mogelijkheid zonder de Provinciale regelgeving te schenden. Geen bedrijventerrein was dan eigenlijk het enige alternatief. Geen bedrijventerrein toevoegen is voor ons geen optie. Bestaande locaties zijn (bijna) vol en als we bedrijven blijvend willen binden aan ons dorp moeten we ze ook mogelijkheden geven te kunnen groeien.

Voor alle andere locaties waar wordt gebouwd zullen we vroeg, of laat ook stevige gesprekken moeten gaan voeren met belanghebbenden. Deze gesprekken zijn nodig en gaan we graag aan om tot goed afgewogen besluiten te kunnen komen.

De bouwactiviteiten die worden ontplooid zijn het gevolg van de woonvisie. De bestaande woonvisie is wat gedateerd. Deze zullen we als raad daarom opnieuw gaan vaststellen.

In de woonvisie bepalen we als raad hoeveel woningen we in ons dorp willen bouwen, in welke prijsklassen en voor welke doelgroepen. De woonvisie staat niet op zichzelf, maar is de bijdrage die Hardinxveld-Giessendam wil leveren aan de vastgestelde (regionale) woonvisie in de Drechtsteden. De ambitie van de Drechtsteden is om 25.000 woningen te bouwen tot 2030.

Wij moeten nog gaan bepalen hoeveel we daar als Hardinxveld-Giessendam aan willen bijdragen. De keuzen die we hierbij maken hebben veel impact op hoeveel, hoe en waar we de komende jaren gaan bouwen:

moeten we inzetten op ‘huidige’ bewoners? of op ‘nieuwe' bewoners? voor welke doelgroep moeten er extra woningen komen? is er vooral behoefte aan appartementen of aan vrij staande woningen?

Ik ga graag met u het gesprek aan als u hierover een mening heeft, zodat we de juiste kaders kunnen gaan stellen. -- Cor van Vliet, fractievoorzitter ChristenUnie Hardinxveld-Giessendam

Debat tussen Provinciale Statenkandidaten maandagavond 11 maart 2019 aanvang 20.30 uur

 De verkiezingen voor de Provinciale Staten staan weer voor de deur. Op woensdag 20 maart aanstaande kunt u uw stem uitbrengen. De Provinciale Statenleden besturen de Provincie en nemen o.a. beslissingen over ruimtelijke ordening, milieu, energie en groen.

 Voor alle geïnteresseerden, zowel twijfelaars als mensen die al vastbesloten zijn, organiseren de lokale politieke partijen CDA, ChristenUnie/SGP, D66, PPN, PvdD en de VVD een debat tussen hun lokale en regionale kandidaten.

 

De volgende kandidaat Statenleden zullen deelnemen aan het debat:

Monique de Veld (CDA) Arjan Witte (ChristenUnie) Berend Potjer (GroenLinks) Jeroen Heuvelink (D66) Anne Koning (Partij van de Arbeid) Carla van Viegen (Partij voor de Dieren)

Laurine Bonnewits (VVD)

 

De kandidaten zullen aan de hand van stellingen met elkaar en met de zaal in debat gaan. Een onafhankelijke jury, bestaande uit oud minister Klaas de Vries, jazz zangeres Marion Schmitz en de journalisten Paul Houkes en Sjaak Oudshoorn, beoordeelt wie de meest overtuigende debaters zijn. De avond wordt afgesloten met een quiz.

 

De politieke avond wordt gehouden op maandag 11 maart aanstaande in Bibliotheek Oostland, Julianalaan 47 te Pijnacker. Aanvang 20.30 uur, inloop vanaf 20.15 uur. Rond 22.00 uur wordt de avond afgesloten met een drankje. Entree is gratis, vooraf aanmelden is niet noodzakelijk.

 

U bent van harte welkom.

 

 

Bij de beschouwingen op de Programma Begroting 2019 heeft onze fractie aandacht gevraagd voor het vuurwerk in de oudejaars nacht. De vraag is of het wel zo nodig is om met die milieu aantastende bezigheid aan de gang te blijven. Wij vinden van niet vandaar de aandacht. Het moet te regelen zijn. Te denken valt aan gecontroleerde plaatsen. Van overheid wege is het erg stil, maar onlangs heeft de minister er toch aandacht aangegeven. Gewezen werd op plaatselijke initiatieven en/of mogelijkheden. Wie weet gaan we nog eens een stille en schone oudejaars nacht beleven. Aan ons zal het niet liggen. Geen enkele ander partij sloot zich echter aan op de avond van de Begrotingsbehandeling... Nu de wisseling van het jaar snel nadert is de Partij voor de Dieren wakker geworden uit de winterslaap, beetje vroeg natuurlijk, maar wel met ideeën om het vuurwerk aan banden te leggen. Het kan verkeren... CW

Gisteren diende fractievoorzitter Rachel Streefland namens de ChristenUnie Utrecht een motie in om in Utrecht een Fietsenbank op te richten. Momenteel worden er bijvoorbeeld ook fietslessen gegeven aan mensen die in hun leven nog nooit gefietst hebben. Maar de aanschaf van een fiets is voor sommigen nog een te kostbare drempel. In de gemeenteraadsvergadering van 6 december 2018 werd deze motie raadsbreed aangenomen.

Momenteel worden fietsen die verkeerd of te lang gestald zijn overgebracht naar het gemeentelijk fietsendepot en na een bepaalde tijd verkocht. De ChristenUnie ziet hier echter een mogelijkheid om deze fietsen te doneren aan mensen voor wie het zelf financieel niet haalbaar is om een fiets aan te schaffen: een Fietsenbank. Utrecht profileert zich als een wereldfietsstad en internationale evenementen als de Tour de France en de Vuelta vinden hier plaats. In aanvulling op deze aandacht vinden we het evenwichtig als mensen die het zich niet kunnen veroorloven hulp krijgen bij de aanschaf van een fiets. Fractievoorzitter Rachel Streefland: ‘Utrecht kan pas een wereldfietstad zijn als ook iedere inwoner toegang tot een fiets heeft!’ 

De uitvoering van deze fietsenbank kan van de grond komen door een goede samenwerking tussen het U-pasbureau en het gemeentelijk fietsendepot. De motie draagt het college op om te de mogelijkheden voor een Fietsenbank te onderzoeken. In het voorjaar krijgt de gemeenteraad hier verslag van. 

De motie van de ChristenUnie, die mede ingediend werd door GroenLinks, SP, Partij voor de Dieren en D66, kon rekenen op de steun van alle andere partijen in de gemeenteraad. 

Naar aanleiding van contacten met bewoners hebben de ChristenUnie en D66 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Kern van de vragen is dat een aantal bewoners rond de werkzaamheden aan Ring Zuid in de afgelopen periode niet adequaat genoeg geholpen zijn nadat zij klachten hadden gemeld.

Fractievoorzitter Inge Jongman: “Wij hoorden dat de bewoners van Oosterpoort een luisterend oor vonden bij de aannemer, maar dat het soms wel even duurde voordat klachten werden verwerkt. Een voorbeeld daarvan is de hotelregeling, waarop bewoners bij overlast een beroep kunnen doen. Die kan men ruimhartiger inzetten dan nu het geval is.’’

Een tweede punt is dat er bij de bewoners, net als in de raad, zorgen leven over de voortgang van het project. Tom Rustebiel, raadslid D66: “Naar aanleiding van de zorgen die er leven willen wij dat de bewoners meegenomen worden in het vervolg van de planning. Wij hebben vertrouwen in de goede afloop, maar als de bouw hervat wordt dan is dat een belangrijk moment voor de aannemer om minder stug om te gaan met klachten. Die bereidheid lijkt er wel te zijn, maar de uitvoering moet beter. Laten we straks met een schone lei verder gaan.”

Ook de partijen CDA, Student en Stad, VVD, Partij voor de Dieren, Groen Links, 100% Groningen, Stad en Ommeland en PvdA sluiten zich aan bij de vragen van de ChristenUnie en D66.

Foto: Studio Bereikbaar

Naar aanleiding van contacten met bewoners hebben de ChristenUnie en D66 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Kern van de vragen is dat een aantal bewoners rond de werkzaamheden aan Ring Zuid in de afgelopen periode niet adequaat genoeg geholpen zijn nadat zij klachten hadden gemeld.

Fractievoorzitter Inge Jongman: “Wij hoorden dat de bewoners van Oosterpoort een luisterend oor vonden bij de aannemer, maar dat het soms wel even duurde voordat klachten werden verwerkt. Een voorbeeld daarvan is de hotelregeling, waarop bewoners bij overlast een beroep kunnen doen. Die kan men ruimhartiger inzetten dan nu het geval is.’’

Een tweede punt is dat er bij de bewoners, net als in de raad, zorgen leven over de voortgang van het project. Tom Rustebiel, raadslid D66: “Naar aanleiding van de zorgen die er leven willen wij dat de bewoners meegenomen worden in het vervolg van de planning. Wij hebben vertrouwen in de goede afloop, maar als de bouw hervat wordt dan is dat een belangrijk moment voor de aannemer om minder stug om te gaan met klachten. Die bereidheid lijkt er wel te zijn, maar de uitvoering moet beter. Laten we straks met een schone lei verder gaan.”

Ook de partijen CDA, Student en Stad, VVD, Partij voor de Dieren, Groen Links, 100% Groningen, Stad en Ommeland en PvdA sluiten zich aan bij de vragen van de ChristenUnie en D66.

Foto: Studio Bereikbaar

Het wordt steeds donkerder in Utrecht, als het gaat om de lantaarnpalen. Dat is goed nieuws! Vorig jaar vroeg de ChristenUnie tijdens de bespreking van het burgerinitiatief om een aantal wijzigingen. Dit blijkt door de gemeente op verschillende manieren in uitvoering te zijn gebracht.

Partij voor de Dieren en ChristenUnie vroegen dit najaar, ter gelegenheid van de Nacht van de Nacht, om een stand van zaken. In de brief die de Utrechtse gemeenteraad vandaag van wethouder Kees Diepeveen kreeg, blijkt dat het ‘lekken’ van licht omhoog beperkt blijft. Op allerlei plekken wordt de komende jaren gewerkt aan vervanging van de lantaarnpalen, maar pas als de levensduur ten einde is gekomen.

Bij ecologische verbindingen wordt het licht ook afgebouwd, zodat bijvoorbeeld het water in delen van Leidsche Rijn ’s avonds ook echt donker is.

De beantwoording van de vragen kun je hier teruglezen. Vind jij dat er ergens te veel of juist te weinig licht is? Je kunt een melding doen via de app van de gemeente, Slim Melden Utrecht. Of ga naar deze website om je opmerkingen over licht aan te gemeente te melden.

 

 

Terwijl wethouder Revis druk bezig is de ene na de andere woontoren te presenteren, vergeet hij helemaal de raad te informeren over de voortgang van het nieuwe cultuurpaleis. De gemeenteraad wacht inmiddels al drie maanden op een update van het college. Robert Barker (Partij voor de Dieren) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) trekken aan de bel. “Aan het begin van dit project heeft het college met de raad afgesproken om na elk kwartaal een voortgangsbericht te sturen. Maar sinds het nieuwe college er zit hebben we nog niets gehoord. Alleen bij de zogenaamde ‘packagedeal’ van €31 miljoen die in allerijl door de raad moest worden geramd, liet het stadsbestuur even van zich horen.’ 

De laatste kwartaalrapportage verscheen een half jaar geleden. Een kwalijke zaak, zo vinden de twee: “Je verwacht na de aankondiging van het vertrek van supervisor Jo Coenen vorige maand, dat de raad hiervan op z’n minst formeel op de hoogte wordt gebracht. Maar het is muisstil gebleven en wij moeten alles via de media vernemen. Op deze manier kunnen wij het stadsbestuur toch niet fatsoenlijk controleren?” 

Laat rekenkamer haar werk doen

De twee fractievoorzitters hekelen ook de wijze waarop het college omgaat met de rekenkamer. “Op verzoek van de gemeenteraad voert de Haagse rekenkamer een onderzoek uit naar de toekomstige exploitatie van het OCC. Voor de informatie zijn ze afhankelijk van wat het college hen aanreikt. Uit een recent bericht van de rekenkamer blijkt dat dit zeer moeizaam verloopt.” Zo wordt er heel erg terughoudend omgegaan met het verstrekken van informatie en is de kennis over het OCC ook nog eens versnipperd binnen het stadhuis. Ongehoord, aldus Grinwis en Barker. “De rekenkamer is er om onafhankelijk onderzoek te doen. Daarbij moeten ze alle steun én informatie krijgen. Wij willen dan ook dat het stadsbestuur als de wiedeweerga de informatie geeft die de rekenkamer vraagt.” De ChristenUnie/SGP en Partij voor de Dieren hebben het college in schriftelijke vragen om opheldering gevraagd.

Geef de nacht terug aan de nacht, luidt de opdracht van de initiatiefnemers van de Nacht van de Nacht. De ChristenUnie trekt samen met de Partij voor de Dieren al enkele jaren op om lichtvervuiling in de stad tegen te gaan. Dat doen we ook dit jaar.

In de schriftelijke vragen die CU-raadslid Jan Wijmenga samen met Eva van Esch (PvdD) indiende, wordt onder andere aandacht gevraagd voor overmatige verlichting van sportvelden en overmatige verlichting in natuurgebieden. En dat burgers een te felle of te zwakke lamp kunnen melden in de Slim-Melden-app is fijn, maar de mogelijkheden om te omschrijven wat er precies mis gaat is zijn minimaal. Ruimte voor verbetering dus, wat de ChristenUnie betreft. 

Beide raadsleden vragen ook aandacht voor de uitstraling van het licht naar de omgeving. Verlichting is op wegen, fiets- en wandelpaden nodig, maar nachtdieren krijgen vaak te maken met extra lichtvervuiling. Dit is te voorkomen door lantaarnpalen te gebruiken die hun licht alleen naar beneden te laten schijnen. Vorig jaar deed de wethouder een toezegging dat nieuwe lantaarnpalen voortaan 0% naar boven zullen uitstralen. De laatste brief die de gemeenteraad van het college kreeg, spreekt echter over een ander percentage. Ook is onduidelijk waar en wanneer verlichting die niet aan deze eisen voldoet aangepast gaat worden.  

Jan Wijmenga: “We vragen hier als fractie al veel langer aandacht voor. Het klopt niet dat een eerder gedane toezegging niet wordt uitgevoerd. We willen hier nu eindelijk resultaat zien.” 

Benieuwd naar de vragen? Je kunt ze hier terugvinden. Het college geeft binnen vier weken antwoord op de vragen. Meedoen met de Nacht van de Nacht? Dat kan! Kijk op de website voor de initiatieven in jouw buurt. 

Stan van Heemst blikt terug op zijn bezoek aan de Tweede Kamer.

Stan bezocht in mei de Tweede Kamer om met andere politieke jeugdorganisaties te debatteren over landelijke thema's; ook wel bekend als het PJO-Parlement.

Aankomst

"Aankomst bij het JOVD gebouw in Den Haag was best wel een spannend moment, een ruimte vol met nog onbekende mensen met heel veel verschillende ideeen en opvattingen. Ergens was het natuurlijk een uitdaging, maar op dat moment was het meer spannend. Namens de ChristenUnie mocht ik mijn commissie leiden, de commissie Democratie en Rechtstaat" Tijdens de eerste bijeenkomst was het doel elkaar te leren kennen en standpunten met elkaar uit te wisselen, er ontstond al kort debat. 

"Het belangrijkste tijdens zo'n bijeenkomst is dat je probeert te kijken waar je mogelijke partners zitten, vooraf heb je natuurlijk het programma van elke partij doorgenomen, waardoor je dat over het algemeen wel weet." 

Eerste bijeenkomst commissie Democratie en Rechtstaat (foto: JOVD)

Onderhandelen

Tijdens de eerste avond vonden er al onderhandelingen plaats.

"Het hoeft niet, officieel is er ook tijd om de dag erna in de Tweede Kamer te onderhandelen en een akkoord te sluiten, maar in de praktijk is dat toch te kort draaien. Ik zocht eigenlijk meteen de mensen op waarmee ik 1-op-1 overeenstemming had op alle vier de stellingen, dit waren de SGP, CDA en VVD. Per PJO heb je 15 zetels, voor een meerderheid heb je er natuurlijk 76 van de 150 nodig, maar niet elk PJO heeft er 15, dat weet je uiterlijk op de dag van stemming zelf, bij onderhandelingen moet je ook daar rekening mee houden."

Tot hoelaat heb je door onderhandeld?

"We zijn ongeveer 8 uur begonnen met het officiele gedeelte, waarnaar er van ongeveer vanaf half 10 vrije tijd was. Ik denk dat ik ongeveer tot 1 uur door onderhandeld heb. Toen gingen ook andere partijen weg."

Tweede Kamer

"Toen was er nog ruimte om door te onderhandelen in de Tweede Kamer, het was lastig, omdat met name een aantal partijen nog twijfelde over samenwerking, met name PvdA, Partij van de Dieren en FvD erg twijfelde om aan te sluiten bij het 'motorblok'. Het is uiteindelijk op initatief van de ChristenUnie gelukt om in ieder geval met FvD en PvdD een akkoord te sluiten, met de PvdA hebben we nog een deelakkoord gesloten op één stelling. Hierdoor werden beide akkoorden aangenomen."

(Copyright: Stan van Heemst)

Debat

"Het debat om het akkoord in stand te houden was niet heel lastig, met name de oppositie partijen vielen de coalitiepartijen aan, maar ze waren altijd in de minderheid. Wel dreigde door een aantal amedementen FvD toch uit de coalitie te stappen, hiervoor moet je dus even naar de gang om het een en ander af te spreken hoe je dat kunt afwenden. Gelukkig kon iedereen uiteindelijk toch instemmen. Er werd natuurlijk flink op de bankjes geslagen bij het aangenomen akkoord."

(Foto: Tweede Kamer, links: Stan van Heemst, rechts: Tim van Ooijen (fractievoorzitter))

Winnaar

Toch werd de SGP (helaas) winnaar van het PJO-parlement, maar PerspectieF (CU) zat uiteindelijk toch in meer akkoorden en werd hierdoor wel een van de runners-up.

"Ik krijg terug op een hele leuke periode met hele waardevolle mensen, zowel van de ChristenUnie, maar ook van andere partijen!"