Poliflw

Op de laatste raadsvergadering voor de zomer heeft een meerderheid van de gemeenteraad van Houten zich uitgesproken om het Initiatief dat zich inzet om de Sinterklaasperiode feestelijk te maken voor álle Houtenaren te ondersteunen. Het initiatief ‘Sint voor alle Houtense kinderen’ heeft als doel de roetveegpiet tot standaard te maken in Houten en daarmee aan te sluiten bij de landelijke intocht en het Sinterklaasjournaal. De initiatiefnemers hebben overleg gehad met het Sinterklaascomité in Houten en ook het comité erkent dat een groeiende groep inwoners van Houten vindt dat de roetveegpiet de meest voor de hand liggende aanpassing is. Beide groepen hebben een beroep gedaan op de raad, als vertegenwoordigers van haar inwoners, om de verandering te steunen. PvdA, D66, GroenLinks, ChristenUnie en het CDA hebben gezamenlijk een motie ingediend die ook werd gesteund door de VVD. Zij willen het initiatief steunen omdat zij vinden dat de gemeente Houten voor een inclusieve samenleving staat: “We kiezen voor ‘we’: het met elkaar oplossen en iedereen bij de samenleving betrekken”. Net als elders in Nederland, is óók in de gemeente Houten helaas sprake van ongelijkheid en achterstelling, die soms ook plaatsvindt langs etnische lijnen. Eén van de aanhoudende discussies daarbinnen gaat over de zwarte-pietfiguur bij het Sinterklaasfeest. De gelaatskleur van de zwarte-pietfiguur roept, hoewel niet zo bedoeld, voor een groep mensen in onze samenleving eerder associaties op met racisme en discriminatie, dan met een fijn en vrolijk feest. De partijen onderschrijven met de initiatiefnemers en het Sinterklaascomité dat het Sinterklaasfeest voor velen van ons een mooie jeugdherinnering is die we koesteren. “Ook onze kinderen gunnen we dit feest met alle vrolijkheid en blijdschap die daarbij hoort”. Natuurlijk, de politiek beslist niet over tradities, maar kan zich wel uitspreken over haar ideaal van een inclusieve samenleving. En dat betekent dat Sinterklaas een feest is voor álle kinderen en hun ouders in de Houten. Gezien de huidige maatschappelijk discussie vinden de partijen het nu het moment om hun steun uit te spreken voor dit initiatief en de oproep van het Sinterklaascomité. De motie roept op om organisaties die betrokken zijn bij Sinterklaasfeesten en -intochten de roetveegpiet tot standaard te verklaren en de traditionele zwarte-pietfiguur niet meer te gebruiken. Ook willen de partijen dat de gemeente Houten zelf de zwarte-pietfiguur niet meer gebruikt.

Het bericht De raad spreekt zich uit voor een inclusieve samenleving. verscheen eerst op PvdA Houten.

De gemeente maakte vrijdag bekend dat een nieuwe coalitie gevormd is. Na een informatieperiode van vijf weken zijn Dorpsbelangen, SGP, ChristenUnie, VVD en PvdA tot samenwerkingsafspraken gekomen. In gesprekken tussen de vijf partijen is een basis gelegd om samen verder te gaan. De nieuwe coalitie gaat voort bouwen op het bestaande coalitieakkoord en geeft hier een eigen focus in aan. Als PvdA hebben wij een aantal punten mee kunnen nemen waar we later meer over zullen vertellen.

De PvdA gaat dus deelnemen aan deze coalitie. In deze eerste periode van West Betuwe waarin we geconfronteerd werden met de Coronacrisis willen wij onze verantwoordelijkheid voor goed en degelijk bestuur graag oppakken. De punten uit de onderhandelingen zijn tijdens een online ledenvergadering aan onze afdeling voorgelegd. Een grote meerderheid schaardde zich achter de plannen van onze onderhandelaars Annet IJff en Hennie Challik en gaven hun goedkeuring aan de deelname aan de voorgenomen coalitie.

De informatie rondom de coalitie startte op zaterdag 23 mei. Formateurs Joop Doeland en Wil Kosterman spraken toen met alle tien de partijen. Op basis van die gesprekken adviseerden zij om verdiepende gesprekken te voeren met CDA, VVD en PvdA. Hieruit kwam het eindadvies om de formatie te starten met de drie bestaande coalitiepartijen aangevuld met de VVD en PvdA. Deze keuze zou moeten voldoen aan de wens van alle fracties voor een brede coalitie en houdt rekening met de verkiezingsuitslag.

De basis voor de formatiegesprekken was het bestaande coalitieakkoord ‘Samen bouwen’. In een aanvulling op dit bestaande akkoord brengt de nieuwe coalitie verdere focus aan voor de resterende bestuursperiode. Hiermee willen ze belangrijke zaken kunnen realiseren of versnellen op de korte termijn of in gang kunnen zetten voor de langere termijn. Het vernieuwde coalitieakkoord krijgt toepasselijk de naam ‘Samen verder bouwen’.

In totaal gaat het college, naast burgemeester Servaas Stoop, bestaan uit 6 wethouders (5,25 fte). Het streven is om het nieuwe college te installeren op donderdag 16 juli tijdens een extra raadsvergadering. Onze wethouder zullen wij zodra de formaliteiten zijn afgerond zo snel mogelijk bekend maken.

Het bericht PvdA West Betuwe gaat deelnemen aan coalitie verscheen eerst op PvdA West Betuwe.

Coalitieprogramma ‘Evenwichtig door de crisis’ 2020-2022 PvdA Krimpen is trots en blij, dat u hierbij kennis kunt nemen van het nieuwe coalitieprogramma.

Na een periode van digitaal onderhandelen presenteert de nieuwe coalitie, bestaande uit zes partijen: SGP, VVD, Krimpens Belang, CDA, Christen Unie en Krimpens Belang hierbij het nieuwe coalitieprogramma.

Dit programma  ‘Evenwichtig door de crisis’,  treft u hierbij aan in de bijlage.

Mocht u vragen hebben over dit programma, dan kunt u mailen naar  PvdA-Krimpen@outlook.com

Het bericht PvdA Krimpen trots op nieuw coalitieprogramma “evenwichtig door de crisis” verscheen eerst op PvdA Krimpen aan den Ijssel.

Door De Redactie op 17 juni 2020 Delen  

Onder moeilijke omstandigheden zijn ze hun werk blijven doen. In de ziekenhuizen, verpleeghuizen, in de zorg thuis en op tal van andere plekken. Er was terecht bewondering en applaus vanuit het hele land. Politieke partijen spraken hun waardering uit. Hoe kan het dan dat slechts enkele weken later de coalitiepartijen keer op keer tegen het voorstel voor meer waardering voor zorgmedewerkers stemmen? Een overzicht:

Wat vraagt de motie?

De motie van PvdA en SP ‘verzoekt de regering om met een plan te komen voor structurele waardering voor zorgverleners, waarin betere arbeidsvoorwaarden en een beter salaris kunnen worden gerealiseerd’.

De motie is nu twee keer in stemming geweest. Beide keren was het een gelijkspel: de gehele oppositie was voor, D66, ChristenUnie, VVD en CDA stemden tegen.

Waarom stemt D66 tegen?

Op hun eigen twitteraccount schrijft D66: “de motie kost echter veel geld, maar ze (de indieners, red) zeggen niet waar dat van betaald moet worden. Alleen gratis geld bestaat niet”.

En klopt dat? 

De motie vraagt de regering om een plan te maken voor betere arbeidsvoorwaarden. De financiering maakt daar natuurlijk onderdeel van uit. In de gezamenlijke tegenbegroting hebben PvdA en SP meerdere voorstellen gedaan. Een optie is bijvoorbeeld om de kabinetsplannen om de winstbelasting voor grote bedrijven te verlagen te schrappen, dat levert veel geld op. Maar andere manieren zijn ook mogelijk. Het is een politieke keuze of je zorgmedewerkers meer waardering wil geven.

Waarom stemt de ChristenUnie tegen? 

Op christenunie.nl schrijft Kamerlid Carla Dik-Faber: “in ons land is het niet de regering die bepaalt hoeveel zorgverleners verdienen, maar laten we de hoogte van de salarissen over aan het gesprek tussen werkgevers en werknemers” .

En klopt dat?

Nee. Natuurlijk worden cao’s afgesproken door werkgevers en werknemers samen. Maar bij het onderwijs, de zorg en de politie wordt het budget dat beschikbaar is bepaald door de overheid. Het bedrag dat het ministerie beschikbaar stelt (de OVA-ruimte in beleidstermen) is voor 2020 fors minder dan in 2018 en 2019. Als de ChristenUnie voor de motie stemt kan de regering een plan maken waarin de salarisruimte wordt uitgebreid. Daarmee komt voor werkgevers en werknemers meer geld beschikbaar, zodat zij samen afspraken kunnen maken over de betere arbeidsvoorwaarden.

Volgens de coalitie gaat de overheid niet over de salarissen in de zorg. Maar júíst de overheid kan meer geld beschikbaar stellen voor de waardering die hard nodig is.

Waarom stemt het CDA tegen? 

CDA-minister Hugo de Jonge heeft in het debat gezegd dat hij tegen het voorstel is omdat er geen dekking is en omdat er al gesproken wordt over arbeidsvoorwaarden in de zorg. “Er zijn ook al mooie cao's afgesloten, bijvoorbeeld in de ziekenhuiszorg.” Kamerlid Joba van den Berg schreef op twitter iets vergelijkbaars.

En klopt dat? 

De motie vraagt juist om een plan met een dekking. En daar zijn ook voorstellen voor. Dat erover gesproken wordt zegt niks over de uitkomst. De motie vraagt de minister juist actief te zorgen voor betere arbeidsvoorwaarden en salaris. Als de Tweede Kamer dus voor stemt, dan betekent het dat het kabinet ook moet zorgen dat er meer waardering voor de medewerkers in de zorg er ook echt komt.

Er is voor de coronacrisis inderdaad een nieuwe cao afgesloten, met daarin loonsverhoging voor medewerkers. Dat is ook niet meer dan terecht. Het budget dat het kabinet ter beschikking stelt (de OVA-ruimte) is echter minder dan wat er in die cao is afgesproken.

Daarnaast zijn er nog steeds grote tekorten aan personeel in de zorg, waardoor de werkdruk erg hoog is. Er moeten daarom echt medewerkers bij. Als we zorgpersoneel zeggen te waarderen, dan moet er echt boter bij de vis. Er moet een plan komen voor structureel meer waardering voor de mensen in de zorg. Precies waar de motie van PvdA en SP om vraagt.

Nou ja zeg. @christenunie @D66 @VVD en @cdavandaag, ik dacht toch dat we de zorgverleners structureel meer dan applaus gingen geven? RT voor het opnieuw in stemming komt, voor meer structurele, financiële waardering voor de mensen in de zorg. pic.twitter.com/v3TAwGB6ht

Waarom stemt de VVD tegen?

Voor zover we weten heeft de VVD zich hierover nog niet uitgesproken. Maar ze hebben al wel twee keer op rij tegen gestemd.

Hoe nu verder?

Op dinsdag 23 juni komt de motie van Lodewijk Asscher en Lilian Marijnissen voor de allerlaatste keer in stemming. Eén Kamerlid van de coalitie kan het verschil al maken.

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Het college van Den Helder is unaniem in haar wens om alleenstaande minderjarige vluchtelingkinderen uit Griekenland naar Nederland te halen.

PvdA wethouder Peter de Vrij heeft het bespreekbaar gemaakt binnen het college en is blij en opgetogen met het unanieme besluit van zijn collega’s in het college.

Den Helder biedt zich aan om deze kinderen te begeleiden en te huisvesten. Wethouder Tjitske Biersteker van de Christen Unie: “We hebben in Den Helder meerdere opvanglocaties voor alleenstaande vluchtelingen. We weten daarom waar we het over hebben. Samen met diverse maatschappelijke organisaties kunnen we in onze samenleving een veilige haven creëren voor deze kinderen. Zij moeten nu onder barre omstandigheden zien te overleven, we helpen hen graag. We hebben, zodra deze kwestie speelde, ons aanbod gedaan bij de rijksoverheid: Den Helder opent haar armen voor deze kinderen”.

Het bericht Den Helder biedt vluchtelingkinderen uit Griekenland een veilige plek verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Haagse kennisinstituten zoals de Campus Den Haag – Universiteit Leiden moeten het economisch beleid van de gemeente toetsen, vinden de PvdA en ChristenUnie/SGP. Hiervoor zullen raadsleden Bülent Aydin (PvdA) en Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) morgen pleiten tijdens het debat over de economische visie van het stadsbestuur. Op dit moment is het onvoldoende helder of de genomen economische maatregelen in de visie de juiste zijn en wat de daadwerkelijke effecten van de maatregelen zijn, zo blijkt ook uit onderzoek van de Rekenkamer. Het is bijvoorbeeld volstrekt onduidelijk of de evenementen en toeristische attracties waarin het stadsbestuur investeert daadwerkelijk leiden tot meer banen. Dit vaststellen is geen sinecure en daarom heeft het college het voornemen om elk najaar over ‘de staat van de Haagse Economie’ te rapporteren en hierbij kunnen kennisinstellingen volgens de PvdA en ChristenUnie/SGP een belangrijke rol spelen.

Daarom stellen de twee partijen voor om beleid lokaal en onafhankelijk onder de loep te laten nemen door de universiteit. Aydin: “Het zou enorm zonde zijn als achteraf blijkt dat we kostbare tijd en geld hebben verspild, doordat maatregelen toch niet efficiënt en doeltreffend blijken te zijn. Ik zou zeggen: weet waaraan je begint en laat de maatregelen grondig en onafhankelijk onderzoeken, voordat je over een paar jaar de koe in de kont moet kijken en er geld is weggegooid.”

In Amsterdam en Rotterdam helpen kennisinstituten al mee met het onderzoek naar beleidseffecten en volgens Aydin en Grinwis doet goed voorbeeld goed volgen. Grinwis: “We zijn trots op onze universiteit en haar excellente studenten en onderzoekers, laten we die dan ook benutten.” Sowieso mist hij in het economisch beleid een strategie om Den Haag als kennisstad te profileren. “Als je jezelf graag op de kaart zet als de internationale stad van Vrede en Recht, waarom zorg je er dan niet voor dat je de beste faculteit van de wereld op dit gebied binnen je stadsgrenzen hebt? Dan haal je niet alleen talentvolle mensen naar je stad, maar is er ook een grotere kans dat ze na hun studietijd hier blijven wonen.”

De inzet van onderwijsinstellingen is des te belangrijker, omdat een van de doelstellingen van de gemeente is om samen met bedrijven, kennisinstellingen en maatschappelijke partijen, oplossingen te ontwikkelingen voor maatschappelijke vraagstukken. Hieruit zou vervolgens kennis, innovatie en (nieuwe) bedrijvigheid ontstaan. Het gebruik van de universiteit en hogeschool bij de evaluatie van het economische beleid, is hier een ultiem voorbeeld van en een mooie stap om deze doelstelling te halen.

Het bericht PvdA en ChristenUnie/SGP willen universiteit inzetten om beleid te toetsen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Hoe ziet de stad eruit voor mensen met een beperking? Stel je voor: het restaurant waar je altijd kwam is verbouwd, en is ineens niet meer toegankelijk met een rolstoel. Je wilt een kaartje kopen bij de parkeerautomaat, maar je kunt niet bij het display omdat die te hoog is. Je wilt met de tram, maar de hoogte van de tram en het perron sluiten niet op elkaar aan. Je moet even naar het toilet, maar nergens in de omgeving is een toegankelijke openbare wc te vinden.

Ondanks dat Nederland een aantal jaar het VN verdrag voor rechten van met een beperking heeft ondertekend, is er nog een wereld te winnen als het gaat om de toegankelijkheid van de stad om ervoor te zorgen dat mensen met een beperking gelijkwaardig mee kunnen doen. Over hoe we dit in Den Haag kunnen doen, sprak de gemeenteraad afgelopen woensdag met ervaringsdeskundigen en experts op initiatief van de PvdA, CDA, D66, ChristenUnie-SGP, GroenLinks, de Haagse Stadspartij, Partij voor de Dieren en NIDA. Samen met deze partijen werken we samen aan een nota met plannen hoe we de stad toegankelijker kunnen maken.

Gelukkig kwamen er tijdens de werkbespreking veel goede ideeën voorbij: zorg ervoor dat toegankelijkheid aan het begin bij ieder ontwerp, ieder plan en beleid wordt meegenomen. Of zoals de gemeente Breda doet: stel ervaringsdeskundigen als bijzonder ambtenaar aan om mee te kijken met alle ontwerpen en plannen die voorbij komen. “Het zijn niet de mensen die een beperking hebben, het is de stad die een beperking heeft,” zei iemand tijdens de bespreking. Precies die andere manier van denken is hard nodig.

Ook onze eigen vechter voor toegankelijkheid, Erwin van der Lem, was natuurlijk aanwezig: “Ervaringsdeskundigen aanstellen als bijzonder ambtenaar is een goed idee, dat zou ik hier in Den Haag wel willen doen!”. Ook hij vindt dat er in de stad nog flink wat moet gebeuren, maar soms zijn het de kleine dingen, zoals een beugel in toiletten om je aan vast te houden. De gemeente zou bijvoorbeeld horecaondernemers hier goed bij kunnen helpen.

Gelukkig kunnen we die stappen nu zetten. In het coalitieakkoord is €5 miljoen vrijgemaakt om de toegankelijkheid van de stad te verbeteren. Want échte toegankelijkheid betekent ook gelijkwaardigheid: niet meer via de zijdeur naar binnen, maar zoals iedereen via de voordeur. Niet met de goederenlift naar boven, maar zoals iedereen via de normale lift. Zo vanzelfsprekend zou toegankelijkheid moeten zijn.

Heb je ook ideeën hoe Den Haag toegankelijker kan? Mail dan naar pvda@denhaag.nl!

Het bericht Voor een toegankelijke en gelijkwaardige stad voor mensen met een beperking verscheen eerst op PvdA Den Haag.

We hebben samen met de Christen Unie een initiatief voorstel ingediend wat unaniem in de raad is aangenomen. Onderwerp: Organiseren van een interactief programma tijdens de week tegen de Kindermishandeling. Dit voorstel wat we in 2020 willen realiseren ondersteund het lokale plan van aanpak jeugdhulp. Omdat dit voor kinderen zekerheid kan bieden om in ons dorp veilig, gezond en kansrijk te kunnen opgroeien.

Voor meer info over het melden van kindermishandeling kunt u de deze website raadplegen.

Klik hieronder in de bijlage om het initiatief voorstel in te zien als ook om het betoog van René te lezen.

Betoog deel 2.docx

2019-69 Initiatiefvoorstel organiseren interactief programma in week tegen Kindermishandeling aangepast en met logo CU.doc

Het bericht Initiatief voorstel: interactief programma tijdens de week tegen de Kindermishandeling verscheen eerst op PvdA Alblasserdam.

De PvdA Haarlem heeft in de raad van 19 september 2019 ingestemd met de startnotitie IJsbaanlaan. In het gebied gelegen tussen de Haarlemse IJsbaan en de wijk de Krim wil woningcorporatie Elan een flinke hoeveelheid sociale huurwoningen – minimaal 50% van de woningen – gaan toevoegen.  De PvdA is blij met de mogelijkheid om de vlakte aan parkeerplaatsen om te zetten in betaalbare woningen met het ongelofelijke tekort aan betaalbare woningen in Haarlem. Eveneens kan hier een bijdrage geleverd worden aan de Ongedeelde Stad door meer variatie aan woningen toe te voegen bij de Krim, een buurt waar nu vooral koopwoningen in het hoge segment staan en geen sociale huurwoningen. De PvdA is enthousiast dat nieuwbouw kan bijdragen aan meer gemengde wijken in Haarlem.

Het is belangrijk om er voor te zorgen dat er een goede aansluiting komt tussen enerzijds de ijsbaan en anderzijds de Krim. We hebben gevraagd alle belanghebbenden hier actief bij te betrekken zodat er samen aan een goed draagvlak gewerkt kan worden. De huidige parkeerplaatsen dienen binnen het project gecompenseerd te worden zodat de bezoekers van de ijsbaan ook nog met de auto kunnen komen. Om een goede ruimtelijke ordening en aanbod aan kwalitatief groen mogelijk te maken hebben wij verzocht om 2 scenario’s uit te werken: 1 waarbij de groenstrook aan de JP Coenlaan wel wordt behouden en 1 waarbij het groen elders binnen het gebied wordt gecompenseerd. Zodat de gemeenteraad met bewoners kunnen kiezen uit het beste scenario. Wethouder Floor Roduner (PvdA) heeft toegezegd dit uit te gaan werken.

De startnotitie werd aangenomen met steun van PvdA, GroenLinks, D66, CDA, VVD, SP, ChristenUnie en ActiePartij. Jouw Haarlem, Trots Haarlem, OPHaarlem, Hart voor Haarlem en LiberaalHaarlem stemden helaas tegen deze mogelijkheid om sociale huurwoningen aan de westkant van het Spaarne toe te voegen.

Het bericht Startnotitie IJsbaanlaan aangenomen! verscheen eerst op PvdA Haarlem.

“Samen voor Gelderland”, dat is de titel van het coalitieakkoord van de Gelderse Staten voor 2019-2023. De fractie van de PvdA heeft een akkoord bereikt met de fracties van VVD, CDA, GroenLinks, ChristenUnie en SGP.  Het is een stevig akkoord geworden, waarin we met elkaar gedeelde ambities en inzet hebben afgesproken. Waar mogelijk op hoofdlijnen. Immers, de wereld van vandaag is de wereld van morgen niet en de omstandigheden in onze mooie provincie kunnen veranderen. De doelen waaraan we met onze partners willen werken hebben we echter duidelijk afgesproken. De titel van het akkoord weerspiegelt onze werkwijze: samen voor Gelderland. Samen met inwoners, met gemeenten, met maatschappelijke organisaties, bedrijven, onderwijsinstellingen en vrijwilligers.

De komende vier jaar gaan we Gelderland opnieuw een stevige financiële impuls geven. De partijen willen ruim €650 mln. investeren in Gelderland: in economie, mobiliteit, wonen, cultuur en erfgoed, landbouw en natuur, en in duurzame energie en klimaatmaatregelen.

Vijf partijen leveren leden voor het College van Gedeputeerde Staten: VVD (2 gedeputeerden), CDA (1), GroenLinks (1), PvdA (1) en ChristenUnie (1). De SGP levert geen Gedeputeerde. Met de SGP is een Samenwerkingsovereenkomst bereikt en de partij zal geen deel uitmaken van Gedeputeerde Staten. In Provinciale Staten zullen zij hun eigen afwegingen maken.

De PvdA stelt Peter Kerris kandidaat als gedeputeerde. In de portefeuilleverdeling van Gedeputeerde Staten zal Peter de beleidsterreinen Ruimtelijke Ordening, Wonen, Steengoed Benutten, Klimaatadaptatie, Bedrijventerreinen, Onderwijs/Arbeidsmarkt en het gebied Arnhem-Nijmegen voor zijn rekening nemen.

Wij zijn trots op het bereikte resultaat en leggen het dan ook graag voor aan de ledenvergadering van 1 juni aanstaande. De fractie is ervan overtuigd dat dit akkoord een duidelijk sociaaldemocratisch stempel draagt waarmee we ook de komende vier jaar kunnen werken aan een Gelderland waarin iedereen zeker kan zijn van een eerlijke toekomst.

Met hartelijke groet, namens de fractie,

Peter Kerris en Fokko Spoelstra

Onderhandelingsdelegatie

Klik op de afbeelding voor het coalitieakkoord of klik hier voor de samenvatting

Het bericht Coalitieakkoord 2019-2023 “Samen voor Gelderland” verscheen eerst op PvdA Gelderland.