Waarom zo bang voor de wietproef? Na een lange periode van discussie en overleg gaan tien gemeenten experimenteren met het legaal bevoorraden van coffeeshops. Deze zogenoemde ‘wietproef’ is bedoeld om een vreemde kronkel in het softdrugsbeleid aan te pakken. Nu mogen coffeeshops wel softdrugs verkopen, maar is de kweek en aanvoer strafbaar. Drugscriminelen verdienen niet alleen enorme bedragen met de aanvoer van softdrugs, kweek op zolderkamers en in schuren is bovendien gevaarlijk en veroorzaakt overlast. Juist daarom is het goed dat de proef er nu komt. Natuurlijk moet de wiet die straks via de legale weg in tien steden aan coffeeshops geleverd wordt ook ergens gekweekt worden. De Rijksoverheid zal een aantal plaatsen in Nederland aanwijzen waar deze ‘staatswiet’ gekweekt gaat worden. Omdat zowel Arnhem als Nijmegen mee doet met de proef is het niet verwonderlijk dat al snel gesproken werd over mogelijke kweek in zowel Lingewaard als Overbetuwe. Er is in kassen in onze gemeenten ruimte genoeg en ondernemers tonen belangstelling. Zij zien economische kansen en geef ze eens ongelijk. Er is sprake van een stabiele afname van een relatief gemakkelijk te kweken gewas door een stabiele partner, de Rijksoverheid. Des te verwonderlijker is het dat veel politici in de gemeenten Lingewaard en Overbetuwe blijkens berichten in De Gelderlander nogal afhoudend reageren. In Overbetuwe gaven verschillende partijen al aan dat zij het onwenselijk vinden wanneer de voor de proef benodigde wiet in Overbetuwe gekweekt zou worden en ook in Lingewaard reageerden fractievoorzitters van VVD en LBL afhoudend. Wij vinden dat jammer. Natuurlijk zijn er mitsen en maren rondom de kweek van legale wiet in kassen in onze gemeenten. Eerste vraag is de veiligheid. Waar criminelen grote sommen geld verdienen aan de kweek is er nu de mogelijkheid dat op zijn minst een deel van die winst wegvalt. Dat kan reacties uitlokken, ook gericht tegen telers van legale staatswiet. Het is aan de Rijksoverheid in samenspraak met politie, justitie en lokaal gezag om op dat punt voldoende maatregelen te nemen. Een tweede punt van zorg is het signaal dat uitgaat van legale kweek van wiet in onze kassen. Welke uitstraling geeft dat richting ondernemers die bloemen of tomaten kweken? Blijven tuinbouwgebieden aantrekkelijk? En wat als de proef geen succes blijkt en wordt afgebroken? Wie draagt dan bedrijfsrisico en kosten voor investeringen? Het zijn legitieme vragen, die vooral door opdrachtgever en opdrachtnemer beantwoord moeten worden. Politici die nu de hakken in het zand zetten en op voorhand weigeren na te denken over de mogelijkheden van kweek in onze gemeenten lijken zich bovendien onvoldoende te realiseren dat de proef juist bedoeld is om criminelen de wind uit de zeilen te nemen. In zowel Lingewaard als Overbetuwe worden regelmatig hennepplantages op zolders en in schuren gesloten. Keer op keer wordt gehamerd op de risico’s die dergelijke plantages met zich meebrengen en de overlast die veroorzaakt wordt. Is het dan niet onze dure plicht te proberen daar wat aan te doen? En wanneer ondernemers zelf in beginsel positief staan tegenover de proef, wie zijn wij dan om daar op voorhand zo afwijzend op te reageren? De glastuinbouw komt uit een moeilijke economische periode en staat voor grote uitdagingen, bijvoorbeeld op het gebied van verduurzaming van de productie. Een stabiele inkomstenstroom kan helpen om de komende jaren juist investeringen op dit punt mogelijk te maken en de bedrijfseconomische structuur van de tuinbouwsector in onze regio te versterken. Dat zijn overwegingen die we niet zo maar terzijde mogen schuiven, uit angst voor wat we nog niet weten. Want een ding is op dit moment zeker: waar de legale wiet gekweekt wordt en welke voorwaarden en veiligheidsgaranties daarbij horen is nog niet bekend. Om dan nu zo afhoudend te reageren is slechts ingegeven door angst en zoals bekend is dat een slechte raadgever. Uiteraard is het aan de politiek af te wegen of de maatregelen genomen voor de veiligheid van inwoners en ondernemers afdoende zijn. En uiteraard moeten we nadenken over de economische en morele voors- en tegens van de kweek van lokale wiet. Maar laten we dat doen op basis van kennis en inzicht en niet op basis van vooroordelen. En laten we bovendien niet wegkijken van de overlast en onveiligheid die ook in onze gemeente momenteel veroorzaakt worden door de illegale plantages die er al zijn. Wat de Partij van de Arbeid betreft is de kweek van wiet ten behoeve van de proef met legale bevoorrading van coffeeshops in Lingewaard en Overbetuwe onder strenge voorwaarden mogelijk. Daarbij is zorgvuldigheid belangrijk. Daarom roepen we onze collega’s op niet op basis van vooroordelen de hakken in het zand te zetten, maar mee te denken met Rijksoverheid, politie, justitie en lokale ondernemers. Juist ten behoeve van de veiligheid van onze inwoners is het belangrijk dat we deze proef een kans geven. Maarten van den Bos, fractievoorzitter PvdA Lingewaard Elbert Elbers, fractievoorzitter PvdA Overbetuwe
46 documenten
De SP stapt uit het Oldambtster ...
PvdA VVD Oldambt 04-09-2019 10:40
De SP stapt uit het Oldambtster college. De partij kan zich niet vinden in het pakket maatregelen dat de overige partijen uit de coalitie willen treffen om de tekorten op de meerjarenbegroting op te lossen. De overgebleven partijen (PvdA, VVD, PvhN) stellen voor om een deel uit een aandelenspaarpot te halen, een aantal efficiencymaatregelen te nemen in het sociale domein, een minimale lastenverhoging en op de gemeentelijke organisatie te bezuinigen. Hiermee kan het begrotingstekort in onze ogen op korte en op langere termijn verantwoord worden opgelost. Lastenverzwaring en opeten reserve geen optie De SP zag enkel mogelijkheden in lastenverzwaring en wilde meer aandelen verkopen. De PvdA zag geen heil in nog verdere lastenverhoging en het opsouperen van de reserve in de vorm van aandelen en zocht naar meer balans in het sluiten van de begroting. Daarnaast was het volledig gebruiken van het aandelenpakket begrotingstechnisch waarschijnlijk niet toegestaan en dus niet realistisch. Dat leidt tot de onvermijdelijke conclusie dat de SP haar deelname aan dit college beëindigt. Wij betreuren dit ten zeerste, maar we zagen geen ruimte meer om nog tot overeenstemming met elkaar te komen. Armoedebeleid en schuldpreventie blijft In de voorgestelde begroting blijft het armoedebeleid overeind, net als het gebiedsgericht werken en er wordt meer geld geïnvesteerd in preventie van schulden, gezinsontwrichting en sociale achterstanden. Verder blijven draconische maatregelen zoals het sluiten van zwembaden of sportvelden ook uit. Deze suggesties van de SP wethouder van financiën Kees Swagerman leidden voor de zomer nog tot hevige emotie onder de bevolking. Besparing door investering in zorg Op termijn verwachten PvdA, PvhN en VVD met de investering in preventie en de efficiëntere zorgprocessen te kunnen besparen op de hoge zorgkosten van de gemeente. Het verkopen van een klein deel van de Enexis aandelen vinden de partijen in deze situatie verantwoord, ten opzichte van het alternatief om fors te bezuinigen op niet-wettelijke taken zoals sport, groenonderhoud, wegen en ondersteuning van doelgroepen. De SP heeft 4 zetels in de Raad. De coalitie verliest hiermee haar meerderheid en zal naar aanleiding van de ontstane situatie gesprekken gaan voeren met andere partijen in de Raad.
Het “vergroenende” aanzicht van onze ...
PvdA VVD CDA Terneuzen 27-08-2019 05:31
Het “vergroenende” aanzicht van onze gemeente heeft direct invloed op de woonomgeving en kan, gezien de vele reacties, op weinig begrip rekenen van onze inwoners. Uit coalitieakkoord van TOP/CDA/VVD/CU: Vitale wijken en kernen zijn ons uitgangspunt. We stimuleren dit door het realiseren en promoten van een aantrekkelijke woonomgeving. Om dit te bereiken, zetten we in op vitalisering van wijken en kernen in de breedste zin van het woord en met betrekking tot diverse functies. Hiervoor maken wij bestuurlijke en ambtelijke inzet vrij.
Het onkruid groeit op sommige plaatsen zo hoog, dat het de aanblik van onze gemeente flink ontsiert. We krijgen op dit moment via allerlei kanalen signalen dat het uit de klauwen loopt. Natuurlijk zien wij dit zelf ook. We zijn op de hoogte dat onkruid op bepaalde plekken meer aanwezig is dan wenselijk. Hoe komt dat nou? Voor het beheer van de openbare ruimte mogen wij sinds 2017 geen gif meer gebruiken. De gevolgen van het gifvrij beheer van onkruid is dat straten en trottoirs soms groener zijn dan u gewend bent. Vorig jaar merkten we daar nog niet zoveel van omdat we een extreem droge zomer hadden en de restjes gif in de grond hun werk nog deden. Dat is dit jaar wel anders. Voor het onkruid is het prima weer om de kop op te steken. Het kan zijn dat uw straat en dorp of stad er tijdelijk minder netjes uitziet. Zeker in deze periode waar de weersomstandigheden groeizame resultaten opleveren! Het is op dit gebied bijna dweilen met de kraan open. We zetten alle zeilen bij om de openbare ruimte toonbaar te krijgen. Op dit moment ervaren we dat we te weinig zeilen hebben. Hiervoor vragen wij uw begrip. Alle hulp is welkom! Soms kunnen we niet overal goed bij. Bijvoorbeeld op plaatsen waar vaak auto’s geparkeerd staan. Als u wilt, kunt u ons helpen door zelf deze plekken bij uw woning schoon te houden. Doe dit alstublieft niet met gif, azijn, chloor of strooizout. Dat is namelijk slecht voor het bodemleven en de grondwaterkwaliteit. Het regelmatig schoonvegen van de stoep en goot met een harde bezem voorkomt al veel onkruidgroei. Zaadjes en kleine kiemplantjes worden daarmee verwijderd. Het uittrekken van een hoog opschietende spriet (of meerdere) scheelt al veel in het straatbeeld. Er zijn al inwoners die dit doen en wij waarderen dit enorm. Zo houden we onze gemeente samen netjes.
*Ingezonden brief van Francisca ...
PvdA D66 VVD Krimpenerwaard 30-07-2019 11:03
*Ingezonden brief van Francisca Drijver.* Dit is een reactie op de kadernota en vooral op het bericht dat Krimpen Presents ermee stopt. En dan ook op de discussies die op verschillende Facebook posts zijn geplaatst hierover en reacties door het huidige college en wethouder. *Cultuur-wethouder Kirsten Jaarsma voelt zich door het nieuws dat Krimpens Event er mee stopt overvallen. Haar reactie is op zijn minst naïef te noemen. Nog voordat haar cultuurnota is de gemeenteraad is besproken, wist zij tijdens de behandeling van de Kadernota 2020 er geld voor los te krijgen. Haar partij, de Stem van Krimpen, schrijft in het verkiezingsprogramma “groot voorstander van een ruim aanbod van diverse voorzieningen op het gebied van cultuur en recreatie” te zijn. In de praktijk werkt het duidelijk anders. Vier fulltime wethouders kosten een vermogen, het is een politieke keuze geweest. Het streven om Krimpen aan den IJssel voor iedereen te laten zijn, blijkt een farce. Alleen de happy few kan op de warme aandacht van dit rechts-liberale college rekenen. Beloften van Stem van Krimpen, Leefbaar Krimpen, VVD en D66 blijken scheten in een netje te zijn. Francisca Drijver,*
Ons Statenlid Rudolf Bosch stelde ...
PvdA VVD ChristenUnie -Drenthe 11-07-2019 12:49
Ons Statenlid Rudolf Bosch stelde vanmiddag namens de PvdA-Statenfractie en samen met de fracties van ChristenUnie Drenthe en VVD Drenthe deze vragen aan het College van GS van Provincie Drenthe. Rudolf in de toelichting: ‘We zijn een progressieve partij; de PvdA wil vooruitkomen en de basis leggen voor een duurzame toekomst, voor de Drenten van nu en morgen. Dat betekent dat we niet willen terugvallen op fossiele brandstoffen en een versnelde winning daarvan. Dat heeft alleen maar negatieve gevolgen, zowel voor de omgeving als het milieu. De PvdA zet juist in op een versnelling van de energietransitie, waarbij energiewinning plaatsvindt met schone en hernieuwbare hulpbronnen. Daarbij letten we uiteraard ook scherp op de betaalbaarheid van deze alternatieven.’
Op donderdag 11 juli 2019 verscheen een artikel op RTV Drenthe, getiteld ‘Kleine gasvelden in Drenthe versneld leeggehaald’. Dit artikel is gebaseerd op gezamenlijk onderzoek van RTV Drenthe, RTV Oost, RTV Noord en Omrop Fryslân op basis van een aantal winningsplannen voor kleine gasvelden in N...
Gisteren in de raad, laatste ...
PvdA VVD Partij voor de Dieren Nijmegen 04-07-2019 06:40
Gisteren in de raad, laatste vergadering voor het reces 💪🏻🌹: 👉🏻 kwamen 150 leerlingen van De Buut, ouders, buurtbewoners en leraren naar het stadhuis om op te komen voor het speelveldje dat gesloten dreigt te worden. VVD, SP en PvdA stelden hierover vragen aan het college 👉🏻 spraken we over de stadsrekening 2018 en risicoinschattingen 👉🏻 gingen we in debat over de aangepaste Zomernota 2019. Wij pleitten met andere partijen voor voorzichtigheid in deze tijden van bezuinigingen en om nu geen grote keuzes te maken. Er was geen meerderheid voor onze voorstellen om de subsidie voor het CITC om te zetten in een krediet en voor het voorstel om nu geen 7 ton te betalen voor de herontwikkeling van het Intersport maar dat pas te doen als het financiële beeld helemaal helder is 👉🏻 diende PvdA samen met GL, Stadspartij DNF, Gewoon Nijmegen, Voor Nijmegen.Nu, PvdD en SP een motie buiten de orde in om te zorgen dat ook vrouwen zonder ‘pasje’ in de tippelzone meegenomen worden in de zoektocht van het college naar een passend zorgaanbod en wordt nu ook het scenario openhouden tippelzone en huiskamer plus mogelijkheden nieuwe instroom meegenomen in een door het college toegezegde brief in september. Bijna raadsbreed aangenomen: 38-1
PvdA Nijmegen staat voor 'Zeker zijn van een goed leven in een zorgzame stad'. Fractievoorzitter Ammar Selman leidt de driemansfractie in de gemeenteraad.
WINST PvdA ! Onze Partij richt zich ...
PvdA VVD CDA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid D66 Partij voor de Dieren Hendrik-Ido-Ambacht 27-06-2019 10:34
WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!
Nieuwe coalitie zoekt naar ...
PvdA VVD CDA Gilze en Rijen 22-05-2019 10:42
Nieuwe coalitie zoekt naar bezuinigingsmogelijkheden PvdA: kom niet aan het minimabeleid! Deze week treedt het nieuwe college in Gilze en Rijen aan. Kern75, CDA en Gemeentebelang, aangevuld met de VVD. Duidelijk is dat er bezuinigingsmaatregelen genomen gaan worden. Onduidelijk is nog waarop er bezuinigd zal gaan worden. Voor de PvdA Gilze en Rijen is het belangrijk dat diegenen die rond moeten komen van een laag inkomen hierbij ontzien worden. Regelingen voor minima hard nodig De afgelopen jaren is het minimabeleid van de gemeente Gilze en Rijen verbeterd op herhaaldelijk aandringen van de PvdA Gilze en Rijen. Zo kunnen kinderen uit gezinnen met een laag inkomen nu ook gebruik maken van ondersteuning uit het Jeugdfonds Sport & Cultuur en zijn de voorzieningen die geregeld kunnen worden via bijzondere bijstand voor volwassenen en kinderen uitgebreid. De PvdA had meer wensen. Zo wil de partij dat de grens voor bijzondere bijstand opgetrokken wordt van 110% van het sociaal minimum naar 120%, zodat ook werkenden met een laag inkomen of een flexibel contract en ZZP-ers er gebruik van kunnen maken. Helaas was hiervoor niet genoeg steun vanuit de andere partijen. Een gemiste kans! Zeker omdat blijkt dat Gilze en Rijen in vergelijking met andere gemeenten van een gelijke grootte slecht scoort en dat er gemiddeld hier meer inwoners en gezinnen zijn die kans hebben op armoede. Niet bezuinigen op het minimabeleid De PvdA vindt dan ook dat er niet bezuinigd mag worden op het minimabeleid en dat dit juist ruimhartiger zou moeten worden. PvdA gemeenteraadslid Marielle Doremalen: “Ook in financieel zware tijden moet je duidelijke keuzes durven maken. Vooral voor mensen die wel een steuntje in de rug kunnen gebruiken. En dat betekent voor mij handen af van het minimabeleid! Wie rond moet komen van een laag inkomen, is afhankelijk van extra ondersteunende financiële bijdragen vanuit de gemeente. Daaraan tornen is geen optie”. Hoe nu verder? In de komende periode zullen de bezuinigingsvoorstellen van de coalitie duidelijk worden. De PvdA Gilze en Rijen zal daarbij steeds weer duidelijk maken op welke zaken er in haar ogen niet bezuinigd kan en mag worden. Zichtbaar betrokken De PvdA Gilze en Rijen is een partij die zichtbaar betrokken is bij alle inwoners van Gilze en Rijen. Heeft u een vraag, klacht, idee of wilt u iets anders kwijt? Neem dan gerust contact op met Marielle Doremalen, ermado@live.nl 06-44213664, Peter von Meijenfeldt, peter@vonmeijenfeldt.com 06-53254002, of via de website gilzerijen.pvda.nl
MOTIE D’66 - PVDA KRIJGT GEEN ...
PvdA VVD D66 CDA Cuijk 21-05-2019 12:15
MOTIE D’66 - PVDA KRIJGT GEEN MEERDERHEID IN RAAD Op 15 april jl. presenteerde het college de plannen voor het centrum van Cuijk na de herinrichting. Die avond zorgde voor veel verwarring en onduidelijkheid omdat ,zo leek het, het college wel overal een beetje aan tegemoet wilde komen. Dan is het te verwachten dat plannen tot meer vragen dan oplossingen leiden Vandaar dat de fracties van D’66 en PVDA gisteren tijdens de raadsvergadering een motie hebben ingediend om niet alleen verwarring en onduidelijkheid weg te nemen maar tevens om het centrum van Cuijk nu ook echt beleving en veiligheid te geven. De motie werd gesteund door de fracties van de VVD, GL en SP De coalitiepartijen LLVC, ABC en CDA stemden de motie echter weg. Toch waren er lichtpuntjes. Er komt in elk geval al dit zomerseizoen ( dus voor de definitieve keuze in 2020) een pilot met de plannen die het college wil doorvoeren .Daarbij is ook beloofd dat de onduidelijkheid tav de tijden van afsluiting weggenomen wordt Het verzoek om dan tevens nog een tweede pilot in te voeren met een ruimer afsluitingsgebied ( dus inclusief maasstraat ) werd helaas niet gevolgd. Dan heb je nl in elk geval in de praktijk meerdere opties in beeld gebracht die het makkelijker maken een uiteindelijke keuze te maken. Rob Poel Fractievoorzitter PVDA Cuijk
"Voor rechts is wonen een markt; ...
PvdA VVD CDA Heerde 17-05-2019 12:48
"Voor rechts is wonen een markt; voor links is wonen een basisbehoefte"
De keus volgende week: drie keer rechts of sociaaldemocratie 👇 Zijn de ideeën helemaal op? Na het lege vaasje uit de statencampagne is het argument van de VVD om VVD te stemmen nu: het imago van Rutte in Europa dat beschadigd raakt als FvD de grootste wordt. Daar tegenover stelt FvD de intussen bekende combinatie van narcisme (hier zijn mijn boeken Mark!) en chaos (wel of geen Nexiit, ruzies). Rechts zet vol in op verkiezingen in Amerikaanse stijl. Onderzoek van Maurice de Hond laat zien dat vier partijen donderdag de grootste kunnen worden: Forum voor Democratie, de VVD, het CDA of de PvdA. Drie keer rechts of de sociaaldemocratie. Frans Timmermans wil voorzitter worden van de nieuwe Europese Commissie. Hij is door alle sociaal democratische partijen in Europa gekozen als hun Spitzenkandidaat. Niet om alles bij het oude te laten maar om de koers van Europa te veranderen. Deze verkiezingen gaan over de vraag of we werkelijk nog meer rechts beleid willen - met conservatieven, met neoliberalen, met autocraten als Orban - of dat we Europa voor de mensen heroveren met een progressief alternatief. Wat dat uitmaakt? 1. Grote bedrijven belasting laten betalen. Na twee jaar dividenddrammen weten we hier maar al te goed hoe multinationals gebruik maken van de slappe knieën van Europese landen om zo min mogelijk te betalen. Dit kan en moet Europees worden aangepakt 2. Betaalbaar wonen. Voor rechts is wonen een markt, voor links een basisbehoefte. De Timmermanscommissie wil landen meer ruimte geven de woningmarkt te reguleren en wil steden helpen die meer betaalbaar gaan bouwen. 3. Duurzame economie. De verandering naar een duurzame economie vergt leiderschap. Frans Timmermans heeft dat getoond en kan Europa naar de voorhoede brengen om op een sociale manier de verandering door te voeren. 4. Bescherming van werknemers. Door een minimumloon in alle landen. Door uitbuiting van arbeidsmigratie aan te pakken. Door bedrijven te dwingen de belangen van werknemers serieuzer te nemen. 5. Vrijheid van Europese burgers. De rechtsstaat en de vrijheid verdedigen vergt duidelijke waarden en strijdlust. In het gevecht met Polen en Hongarije heeft Frans Timmermans laten zien dat hij durft. Als we hem een groter mandaat geven kan de vrijheid van alle Europeanen beschermd worden. Tegen bedreigingen van binnen én buiten Europa. Wees niet onverschillig. Maak een positieve keuze. Maak de PvdA de grootste. Voor Europa. Voor een eerlijker koers. Voor een duurzame economie. Voor onze vrijheid en waarden. Laat rechts vooral debatteren over hoe rechts het beleid moet zijn. Wij kiezen voor de toekomst. Stem Frans! Stem Timmermans!