Poliflw

Hoewel het bericht een week geleden is gepubliceerd blijft het nog steeds, zowel landelijk als plaatselijk actueel. Voor ons is samenwerken juist de optie en willen wij niet anders. Daarnaast moeten wij er niet aan denken dat er door een splitsing nog meer partijen in de Vlaardingse gemeenteraad komen. Dat zou toch niet meer geloofwaardig zijn? https://www.vlaardingen24.nl/nl/nieuws/politiek/bij-de-christenunie-en-de-sgp-gaan-039ze039-samen-verder-in-de-raad/25704

Bij de ChristenUnie en de SGP gaan 'ze' samen verder in de raad | Vlaardingen24

VLAARDINGEN – Sinds jaar en dag trekken de ChristenUnie en de SGP met elkaar op als één fractie in de Vlaardingse gemeenteraad. Dat was tot voor kort ook zo in het Europese parlement. Daar hebben sinds de laatste verkiezingen voor het Europese parlement beide partijen zich bij ee

Gemeentebelang wil de afrit voor Schore en Wemeldinge op de A58 behouden waar hij is, ook de Smokkelhoek zal nadelen ondervinden en de Vierwegen bij Kapelle is zo al druk genoeg. Niet iedereen wil dus “rood”! Hopelijk sluiten andere Kapelse partijen zich aan bij ons standpunt hierin, en steunen zij onze aangekondige motie om dit duidelijk te maken naar Reimerswaal en de provincie! ^JvL Aanpak Zanddijk Yerseke; Iedereen wil ‘rood’, nu de provincie nog https://www.pzc.nl/bevelanden/aanpak-zanddijk-yerseke-iedereen-wil-rood-nu-de-provincie-nog~aa4f4a2a/

Aanpak Zanddijk Yerseke; Iedereen wil ‘rood’, nu de provincie nog

KRUININGEN - De inwoners van Yerseke willen ‘rood', de ondernemers willen ‘rood', de hele gemeenteraad van Reimerswaal wil ‘rood’ en zelfs het college wil ‘rood'. Toch werd een motie van SGP, CDA en VVD voor die rode ontsluitingsvariant van Yerseke dinsdagnacht op het laatste moment terug ...

WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!

De Leidse warmtepijp is uitgelopen op een Rotterdams drama, blijkt uit een reconstructie van NRC. Reden voor de ChristenUnie/SGP om schriftelijke vragen te stellen aan het Haagse stadsbestuur. Welke lessen trekken ze hieruit voor de Haagse warmteplannen? “Mijn eerste reactie als ik dit lees is: moeten we die Leiding door het midden nog wel willen? Bezint eer ge begint", aldus Pieter Grinwis. Lees hier zijn hele reactie: 👇

ChristenUnie/SGP: voorkom Haags drama met Rotterdamse warmte

“Een duidelijker waarschuwing ga je niet krijgen”, zegt fractievoorzitter Pieter Grinwis. “De Leidse warmtepijp, waarmee in de toekomst restwarmte uit de haven van Rotterdam via leidingen naar Leiden moet worden vervoerd, blijkt te zijn uitgelopen op een drama. Het project is twee jaar vertraa...

Uitslagen Europese Verkiezingen in Barneveld Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP winnaars Op donderdag 23 mei 2019 brachten 21.348 inwoners een stem uit voor een nieuw Europees Parlement. Dat is een opkomstpercentage van 50,3%, iets meer dan vijf jaar geleden (in 2014 bedroeg het opkomstpercentage 48,7%). Forum voor Democratie (+ 2.062 stemmen), Partij van de Arbeid (+ 901 stemmen en ChristenUnie-SGP (+ 720 stemmen) wonnen in Barneveld. De uitslagen werden zojuist bekendgemaakt. Dat mocht niet eerder, omdat niet alle landen in Europa op donderdag stemden; de meeste landen volgden dit weekend. Naast de winnaars Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP waren er ook partijen die minder stemmen kregen dan vijf jaar geleden, zoals de PVV (- 1.405), de SP (- 545) en D66 (- 527). Alle uitslagen, ook van de afzonderlijke dorpen van de gemeente Barneveld, zijn te vinden op www.barneveld.nl/verkiezingen.

Timeline Photos

Uitslag Europese verkiezingen, zo hebben de inwoners van Borger-Odoorn gekozen. In Borger-Odoorn is de PvdA de grootste geworden bij de verkiezingen voor het Europees Parlement. De VVD boekt een winst en stijgt daarmee naar de tweede plaats. De liberalen haalden 14,1 procent van de stemmen (dit was vijf jaar geleden 13,1 procent). Het CDA volgt op de derde plaats. De christendemocraten noteerden een verlies en gingen van 15,1 naar 13,8 procent. Op de vierde plek komt Forum voor Democratie, dat als nieuwe partij op de kieslijst 13,2 procent van de stemmen haalde. Als vijfde eindigt GroenLinks, dat met 7,1 procent een hoger percentage kiezers wist te trekken dan vijf jaar geleden (4,5 procent). De rest van de top 10 ziet er als volgt uit: · ChristenUnie-SGP behaalde 5,3 procent van de stemmen (was 5,5 procent); · De Partij voor de Dieren noteert 4,8 procent (was 5,1 procent); · De SP komt op 4,5 procent (was 11,6 procent); · D66 kreeg 4,3 procent (was 11,4 procent); · PVV eindigt als tiende partij met 4,0 procent van de stemmen (was 12,8 procent). Snelste stijger en opkomst in Borger-Odoorn. Forum voor Democratie komt in Borger-Odoorn als grootste nieuwkomer binnen. In Borger-Odoorn kwam 39,6 procent van de 20.749 kiesgerechtigde inwoners naar het stemlokaal. Dat betekent een stijging ten opzichte van 2014, toen de opkomst 36,7 procent was.

Uitslagen Europese Verkiezingen in Barneveld Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP winnaars Op donderdag 23 mei 2019 brachten 21.348 inwoners een stem uit voor een nieuw Europees Parlement. Dat is een opkomstpercentage van 50,3%, iets meer dan vijf jaar geleden (in 2014 bedroeg het opkomstpercentage 48,7%). Forum voor Democratie (+ 2.062 stemmen), Partij van de Arbeid (+ 901 stemmen en ChristenUnie-SGP (+ 720 stemmen) wonnen in Barneveld. De uitslagen werden zojuist bekendgemaakt. Dat mocht niet eerder, omdat niet alle landen in Europa op donderdag stemden; de meeste landen volgden dit weekend. Naast de winnaars Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP waren er ook partijen die minder stemmen kregen dan vijf jaar geleden, zoals de PVV (- 1.405), de SP (- 545) en D66 (- 527). Alle uitslagen, ook van de afzonderlijke dorpen van de gemeente Barneveld, zijn te vinden op www.barneveld.nl/verkiezingen.

Timeline Photos

Oudewater stuurt brief naar onderhandelaars Utrecht De gemeente Oudewater stuurt een brief naar de onderhandelaars voor een nieuw Provinciebestuur in Utrecht over het oprekken van de rode contour rond kleine kernen. De gemeenteraad besloot dit naar aanleiding van een motie van de ChristenUnie-SGP. Raadslid Jan Broere: ‘In Utrecht wordt op dit moment besloten over de toekomst van woningbouw in Oudewater. Oudewater wil graag op kleine schaal woningen bouwen buiten de bestaande stadskern, buiten de rode contour. Voor de leefbaarheid in Oudewater is dat van groot belang. Steeds vaker staan verenigingen, scholen en kerken onder druk.’ In de brief worden de onderhandelaars opgeroepen om dit onderwerp nadrukkelijk terug te laten komen aan de onderhandelingstafel. Broere: ‘Dit onderwerp moet in de komende maanden echt besproken worden. Ook omdat de visies op woningbouw buiten de rode contour verschillen tussen de partijen die nu onderhandelen.’ De motie werd gesteund door het CDA.

Naar aanleiding van de afschuwelijke gebeurtenis bij Stichting as-Soennah afgelopen zondag hebben we vanuit NIDA in samenwerking met Haagse Stadspartij, CDA Den Haag, ChristenUnie SGP Den Haag, Partij van de Eenheid en Islam Democraten de volgende rondvraag ingediend voor de commissievergadering van morgen: Sinds de nieuwe raadsperiode zijn er al meerdere gebeurtenissen in Den Haag geweest waarbij sprake was van vernieling en/of fysieke dan wel verbale dreiging, intimidatie en/of geweld van levensbeschouwelijke instellingen​ van verschillende geloofsgemeenschappen. Afgelopen zondagochtend was het weer zo ver - kort voordat kinderen koranonderwijs zouden volgen - op de gevel van de As-Soennah-moskee in Den Haag een spandoek geplaatst met daarop een walgelijke en provocerende tekst gericht aan islamitische Hagenaars en Hagenezen. Naast het spandoek waren een Arabisch uitziende en deels ontblote pop en in het kruis de pop van een baby geplaatst. Voor ons en voor de islamitische gemeenschappen in Den Haag is dit de zoveelste provocatie/aanval op een geloofsgemeenschap en dit keer specifiek op de islamitische. In het verleden zijn eerdere gebeurtenissen door de burgemeester en het college weggezet als losstaand incident. Dit gaat echter allang niet meer op. Vandaar dat wij gezamenlijk de volgende vragen hebben: 1. Wat is de visie van het college op de gebeurtenis van zondagochtend 3 maart 2019 bij de As-Soennah-moskee in Den Haag? 2. Hoeveel racistische en/of gewelddadige gebeurtenissen hebben er plaatsgevonden in de afgelopen vijf jaar bij moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen? 3. Welke definitie hanteert het college voor islamofobie en/of anti-moslimracisme? 4. Ziet het college de gebeurtenissen bij de As-Soennah-moskee als een incident? Zo ja, wanneer is er volgens het college sprake van een structureel probleem? Hierbij graag de indicatoren noemen op basis waarvan een gebeurtenis als incident of structureel probleem wordt gezien. 5. Heeft het college in zicht welke geloofsgemeenschappen en welke moskeeën, synagoges, kerken, tempels en andere gebedshuizen in Den haag verhoogd risico hebben op dreiging, intimidatie en/of geweld? Zo ja, welke geloofsgemeenschappen en gebedshuizen zijn dit? 6. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van gebedshuizen in Den Haag te garanderen en om soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst te voorkomen? 7. Wat doet dit college om de veiligheid en vrijheid van religiebelijdenis van alle Haagse burgers te garanderen? ​ 8. Is het college bereid, gelet op de meerdere vormen van aanvallen op de As-Soennah-moskee, Ram Mandir en andere gebedshuizen die zich de afgelopen jaren heeft voorgedaan, om de beveiliging van moskeeën en andere religieuze instellingen in Den Haag te verbeteren en aan te scherpen en te komen met een integrale aanpak op het voorkomen en bestrijden van alle vormen van discriminatie op basis van geloof en levensovertuiging, met extra aandacht voor anti-semitisme en anti-moslimracisme? Zo ja, graag ons hierover te informeren. Zo nee, waarom niet? 9. Is het college bereid om een interreligieuze dialoog te starten met vertegenwoordigers van alle Haagse geloofsgemeenschappen met als doel om meer onderling begrip en respect over en weer te bevorderen en het gezamenlijk een vuist maken tegen discriminatie, racisme, antisemitisme in welke vorm dan ook? Zo ja op welke wijze? zo nee, waarom niet?