Nieuws van politieke partijen over CDA inzichtelijk

534 documenten

Gaaf om te zien dat onze ...

VVD VVD CDA Oldambt 07-08-2019 10:29

Gaaf om te zien dat onze gezamenlijke motie met het CDA nu daadwerkelijk in uitvoering gaat. Super opgepakt door de gemeente en prachtig van binnen vaan buiten samengewerkt! #jeugdparticipatie #betrokken Wie is erbij op 3 september?

Trouw : " Kamerveteraan Esther ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren VVD D66 CDA Zuid-Holland 06-08-2019 18:53

Trouw : " Kamerveteraan Esther Ouwehand haalt lol uit ‘terugvechten’ " De Tweede Kamer lijkt soms een duiventil, waar politici in- en uitvliegen. Deze zomer praten ervaren Kamerleden over hun werk en ontwikkeling. Vandaag Esther Ouwehand (Partij voor de Dieren): ‘Journalisten weten nóg niet waarom ons verhaal aanslaat.’ Is politiek leuk? Ze fronst haar wenkbrauwen even, denkt een paar seconden na en zegt dan, vrij resoluut: “Nee. Politiek is niet per se leuk. Wat mij blijft motiveren, is de verandering die ik voorsta. Dat is mijn drijfveer. Je moet terugvechten, in mijn geval tegen het conservatieve landbouwbeleid dat Nederland al decennia heeft. Uit dat ­terugvechten kan ik wel lol halen.” Het mag een klein wonder heten dat Esther Ouwehand (43) behoort tot de meest ervaren Tweede Kamerleden. Politieke ambities heeft ze nooit gehad. Aan het einde van het interview zal Ouwehand enigszins ­verbaasd reageren op de vraag of ze ooit leider van de Partij voor de Dieren wil worden. “Nee joh. Ik denk echt niet: gut, fractievoorzitter dat lijkt me nou een mooie carrièresprong, of minister. Zo sta ik niet in het leven.” Ouwehand vertelt over haar parlementaire werk op een terras aan de Singel in Leiden. Dit is haar stad. Althans, het is de plek waar ze woont. Ouwehand groeide op in het gereformeerde Katwijk, de kustplaats waar het geloof voor haar soms als een ‘verstikkende deken’ aanvoelde. Op haar zestiende werd ze vegetariër na het zien van een tv-documentaire over de veehouderij. “Ik had nog nooit gezien dat er in Nederland op die manier met dieren werd omgesprongen. Ik wist toen: daar ga ik me voor inzetten, voor de kwetsbare zonder stem.” Het plan was een baan bij Green­peace of de Dieren-bescherming. De ­Partij voor de Dieren zou pas tien jaar later worden opgericht. De marketing voor Tina Na haar studie beleid, communicatie en organisatie aan de Vrije Universiteit in Amsterdam belandde Ouwehand bij ­Sanoma Uitgevers, waar ze onder andere de marketing deed voor meidenblad Tina. “Ik wilde eerst ervaring opdoen in het bedrijfsleven, maar haalde geen voldoening uit het halen van verkooptargets”, zegt ze. Na vijf jaar was ze er klaar mee. De Partij voor de Dieren bestond inmiddels. “In 2004 zochten ze iemand om de partij uit de klei te trekken. Er was geen geld, geen kantoor, er waren geen computers, nauwelijks vrijwilligers.” Ouwehand was direct geïnteresseerd. “Wow, dacht ik. Zij vinden wat ik vind. En ik had marketing-communicatie gedaan en ervaring met vrijwilligers door het jongerenwerk dat ik in Katwijk deed. Ik kon wel iets betekenen.” Ze trad in dienst bij de partij in de veronderstelling dat ze achter de schermen zou werken aan de uitbouw van een beweging. Tot in 2006 onverwachts de vraag kwam: wil je politica worden? “Ik weet nog goed dat ik dat helemaal niet wilde. Is er echt niemand anders?, vroeg ik.” Op 30 november dat jaar werden Marianne Thieme en Esther Ouwehand als Tweede ­Kamerleden geïnstalleerd voor de Partij voor de Dieren. We wisten niks Terugkijkend zegt ze: “Wij wisten helemaal niets. We kenden de weg in het Kamergebouw niet. We hadden geen medewerkers die ons even konden rondleiden. Alles was nieuw. Op de eerste dag hadden we direct een belangrijk debat, over het generaal pardon dat er zeer tegen de zin van toenmalig minister van vreemdelingenzaken Rita Verdonk zou komen. Marianne en ik zorgden voor de doorslaggevende stemmen. “De eerste politieke spotprent over ons was van Joep Bertrams. Hij tekende een bulldog, op de halsband stond ‘Partij voor de Dieren’. Uit de mond van de hond staken twee voeten met ‘Rita ­Verdonk’ erop. We stonden meteen vol in de schijnwerpers.” Andere Kamerleden waren overwegend aardig voor de nieuwkomers, herinnert Ouwehand zich, maar een partij die zich sterk maakt voor dieren bleef voor velen een merkwaardig verschijnsel. Ouwehand: “De teneur was: het is leuk tot aan de volgende verkiezingen. Dan is de grap wel weer voorbij. Je zag ze denken: nou meisjes, maak het maar even leuk, straks is het weer voorbij.” Ouwehand is een slordige 4300 dagen Kamerlid. Ze mag zich op het Binnenhof, waar de omloopsnelheid hoog is, een veteraan noemen. Bemestingsnormen voor zaai-uien of snijmais In het prille begin was er vooral onzekerheid. Is dit werk niet te moeilijk? Ouwehand trad toe tot de commissie landbouw, een gezelschap dat in die tijd werd gedomineerd door politici met een boerenachtergrond. Debatten waren technisch en specialistisch. Ze gingen over kentekenplaten voor trekkers, maar ook over bemestingsnormen voor zaai-uien of snijmais. “Dat klinkt niet echt spannend”, zegt Ouwehand, maar ze omschrijft het als een ‘niet te onderschatten kwestie’. “Als je die normen verruimt, kan er meer mest komen. En dus meer ruimte voor bio-industrie. Ik heb de eerste twee jaar van mijn Haagse leven geïnvesteerd in lezen, lezen en lezen. Stapels documenten. Tot ’s nachts drie, vier bleef ik doorwerken. “Zeker in de landbouwdebatten gaat het over details die mede bepalen of de veehouderij meer ruimte krijgt of juist moet krimpen. Het kost een tijdje voor je doorhebt dat je de bemestingsnormen voor zaai-uien beter niet kunt negeren. Als ik in een debat merkte dat de VVD aansloeg op die uien, was ik alert. Dan wist ik: opletten, ze draaien weer aan een knopje met veel grotere gevolgen dan voor die uien alleen.” Ik noem geen namen De verhoudingen met andere Kamerleden zijn altijd wel goed geweest, zegt ze. Ook met haar politieke tegenstanders van VVD en CDA. Haar grote rivaal was lange tijd CDA’er Ger Koopmans, die ‘de meest afschuwelijke dingen zei’. “Maar dat vond hij ook van mij. Het is heel fijn dat je desondanks grappen kunt maken met elkaar. Ik ben vriendelijk tegen iedereen. Helaas merk ik nu wel dat er enkele Kamerleden – ik noem geen namen – het politieke verschil persoonlijk maken. En met die mensen heb ik moeite.” Ouwehand begint opnieuw over het terugvechten, over de strijd die zij en Thieme sinds dag één voeren. In 2007, vrij snel na hun aantreden, verdedigde minister Gerda Verburg (landbouw) haar nota dierenwelzijn. “Voor dit debat zijn wij zo’n beetje opgericht”, zegt Ouwehand. “We wilden zestig moties indienen om de plannen van Verburg bij te stellen. Grote consternatie in de Kamer! Boris van der Ham van D66 stond op, gooide zijn stoel naar achteren en riep: ‘Als het zo moet, stop ik ermee! Ik steun nooit meer iets van jullie!’. Hij vond het belachelijk dat we zo met de instrumenten van de Kamer omsprongen. “Natuurlijk is zestig moties veel. Het is een grijs gebied, in principe moet een partij in zo’n wetgevingsdebat de tijd krijgen alle voorstellen in te dienen die ze wil. We zaten in een commissiezaal, met een afgesproken eindtijd. Dat knelde. Bij motie 41 werd ik afgehamerd. “Maar de pijn bij de anderen ging ook over de inhoud van die moties. Wat wij deden, was plannen uit verkiezings-programma’s van die partijen kopiëren naar onze voorstellen. Ja, dan wordt het voor anderen vervelend als ze moeten tegenstemmen. Wij vinden dat mooi.” Zo hemelbestormend is dit niet Ouwehand beaamt dat dit de kern is van de wijze waarop de Partij voor de Dieren de afgelopen dertien jaar politiek heeft bedreven. Met Thieme probeert ze partijen zo veel mogelijk te confronteren met hun eigen programma’s. “Als wij dan kritiek krijgen dat we iets radicaals bepleiten, kunnen we zeggen: zo hemelbestormend is dit niet. D66 heeft dit zelf een keer voorgesteld, of de PvdA. Het is een kwestie van beloftes nakomen.” Veelgehoorde kritiek op de partij is dat ze zich buiten de orde plaatst door het afwijzen van ieder compromis. De Partij voor de Dieren sluit geen akkoorden met de coalitie en voert geen achterkamertjesgesprekken met minister X of staatssecretaris Y. De invloed die Thieme en Ouwehand hebben is indirect. Ze proberen andere partijen bij te sturen waar ze kunnen. “We willen dat latente bewustzijn bij die anderen aanwakkeren. Of het helpt? Jazeker, de rechten van dieren zijn een niet te vermijden onderwerp van debat geworden. Ons eerste grote landbouwdebat, eind 2006, ging direct voor 90 procent over dierenwelzijn. Dat is sindsdien niet meer veranderd. Tegenwoordig dienen andere partijen ook twintig moties in over de gezondheid van dieren. Dat gebeurde voordat wij in de Kamer zaten echt niet. In het regeerakkoord van het kabinet-Rutte II stond een verbod op circusdieren. Zonder ons was dat er niet ingekomen.” “Wij zullen onze werkwijze niet veranderen. We zijn er heel diep van doordrongen dat de samenleving fundamenteel moet veranderen, dat de manier waarop we met dieren – en daarmee met onze hele planeet – omgaan, onhoudbaar is. We moeten voorbij kortetermijnbelangen kijken. Die verandering zit niet in kleine stapjes, in marginale dingetjes, in de voldoening van het minimale succes. We voeren de politieke, maar zeker ook de maatschappelijke druk op. Zo krijg je grote doorbraken.” De glossy ‘Gerda’ Een opvallend moment in haar Kamerperiode was de ophef over de glossy ‘Gerda’. Minister Verburg had met overheidsgeld een blad uitgebracht, waarin haar landbouwbeleid werd gepromoot, aangekleed met glanzende foto’s van Verburg zelf. De Partij voor de Dieren sloeg alarm; de minister kreeg een motie van treurnis aan de broek. Ouwehand kijkt daar niet met veel voldoening op terug. Het was schandelijk dat de minister dit deed, zegt ze. Ouwehand vindt de kwestie vooral typerend voor de werkwijze van de parlementaire pers. De Gerda was groot nieuws, zaai-uien zijn dat nooit geweest. Ouwehand zegt: “Journalisten moeten keuzes maken, dat begrijp ik best. Onze partij is vooral actief op een onderwerp dat voor de pers niet zo interessant is. Het meest illustratief vond ik de wijze waarop wij rond de raadsverkiezingen van 2018 werden geduid. De Partij voor de Dieren won zo ongeveer in iedere gemeente waar we meededen. ’s Avonds bij de NOS konden de politieke duiders er geen enkele ­zinnige verklaring voor geven. Na al die jaren wisten de journalisten nog steeds niet waarom ons verhaal aanslaat. De ene verslaggever zei dat we in steden hadden gewonnen, omdat daar een dierentuin is. De andere zei dat het was, omdat in die plaatsen veel katten rondlopen. Heel typisch.” “Het gesprek in de media gaat gewoon niet over ons, wij staan niet op de radar, wij zijn nooit in beeld als de eeuwige vraag opdoemt: en wie wil de in problemen geraakte coalitie helpen? En daar ben ik ontzettend trots op, dat de kiezer ons ook zonder aandacht op tv en in de kranten weet te vinden. Mensen komen niet bij ons omdat wij in het nieuws zijn. Ze komen bij ons omdat we doen wat we doen.” Tips van Kamerveteraan Esther Ouwehand 1. Zorg dat je weet hoe de Kamer werkt. Leer de huisregels uit je hoofd, ken je rechten. Marianne en ik zaten in dat debat over dierenwelzijn met zestig moties, omdat we wisten dat hier ruimte lag voor ons. En het is meerdere keren gebeurd dat ik erachter kwam dat een landbouwminister de volgende dag in Brussel een bepaald standpunt namens Nederland zou innemen — instemmen met de toelating van een nieuw pesticide bijvoorbeeld. Als ik op dat moment een debat had met de minister van infrastructuur, dan vroeg ik de Kamer of ik alsnog een motie mocht indienen, gericht aan de landbouwminister. Met het verzoek om in Brussel vooral een ander standpunt in te nemen. Ik probeer op alle mogelijke manieren maximaal invloed uit te oefenen. Dat ben ik aan onze kiezers verplicht. 2. Focus. Het werk is overweldigend, scherpe keuzes maken is onvermijdelijk. Wij konden alleen zo succesvol worden op het dossier-landbouwgif, doordat we daar continu bovenop zitten. Dat kun je niet met honderd onderwerpen tegelijk. Durf te kiezen. 3. Ga regelmatig naar een bandje ­kijken. Het is goed voor je om even rond te hangen in een vol­ledig andere wereld.

Goed initiatief. Delen is ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 ChristenUnie -Twenterand 31-07-2019 18:28

Goed initiatief. Delen is fijn

Reactie van de Stadspartij op de ...

Stadspartij Stadspartij CDA Sittard-Geleen 31-07-2019 14:36

Reactie van de Stadspartij op de uitnodiging van GOB voor een gesprek in het kader van informatieronde Aan: politieke groepering GOB t.a.v. dhr. P. Meekels i.a.a. mevr. Y Salvino Beste Pieter, Onderstaand de reactie van de Stadspartij op uw verzoek voor een gesprek voor een informatieronde. November 2018 Citaat Algemene Beschouwingen bijdrage Stadspartij: “Allemaal stappen van een nieuwe coalitie, waar de Stadspartij niet voor staat te applaudisseren. Sterker nog, dit getuigt wat ons betreft van weinig vernieuwend beleid. Onze aanvankelijke steun van deze coalitie staat daarmee ook ter discussie. Moet deze gemeente wel met déze coalitie verder ? De coalitievorming na de verkiezingen kenmerkte zich onder leiding van een duur betaalde externe formateur, door verregaande politieke spelletjes, waarbij winnende partijen onterecht werden uitgesloten. Tegelijkertijd werden verliezers ten onrechte beloond. Voor de Stadspartij is duidelijk dat deze coalitie in déze vorm niets heeft toe te voegen aan een verbetering van het beleid van de gemeente Sittard-Geleen. Onze gemeente heeft ernstig behoefte aan verbetering van beleid dat breed gedragen wordt onder de bewoners én de raadsleden. Aangezien er voor de huidige coalitie slechts een broze meerderheid bestaat, zal deze coalitie de eindstreep in déze vorm waarschijnlijk niet halen.” Juni 2019 Nu, slechts enkele maanden later, zit onze gemeente in een diepe bestuurscrisis. Het draagvlak voor de coalitie daalde in januari j.l. al naar een minimale meerderheid van 19 raadszetels. In uw mail van 23 juli j.l. constateert U zelf dat “de huidige coalitie niét meer kan rekenen op een meerderheid” aangezien “mevr. Fredrix definitief te kennen heeft gegeven de fractie DNA te verlaten”. Juli 2019 Gezien de ontstane bestuurlijke situatie heeft de Stadspartij zich in de week na de laatste Raadsvergadering intern georiënteerd op een aantal uitgangspunten ten behoeve van mogelijke nieuwe college-onderhandelingen gericht op brede steun in de Raad. Hiertoe hebben wij voor ons zelf de volgende uitgangspunten geformuleerd: - Streven naar een stabiel College met een zo breed mogelijk draagvlak in de Gemeenteraad (Liefst 100% steun via een unaniem Raadsakkoord, maar in elk geval gericht op 75% steun in de Gemeenteraad en 75% steun van de partijen); - Samenwerking op basis van belangrijke thema’s met formulering van concrete resultaten in déze coalitieperiode; - Streven naar een College met 5 fte in te vullen door de 5 grootste fracties. Een 6e fte zou voor ons bespreekbaar zijn als daarmee 100% steun in de Raad wordt verkregen; - Het College bemensen met deskundige wethouders van bínnen de Gemeenteraad met grote dossierkennis; - Streven naar een evenwichtige portefeuilleverdeling met voldoende checks and balances, waardoor gelijkwaardige machtsverhoudingen ontstaan tussen collegeleden onderling en tussen College en Gemeenteraad. - Introduceren van duo-verantwoordelijkheid op zware thema’s; - Een zakencollege, naar voorbeeld van de Provincie, is bespreekbaar. Het streven van de Stadspartij was deze uitgangspunten vast te leggen in een soort manifest dat ondertekend zou worden door zoveel mogelijk partijen. Voorstel oppositie Vanwege het uitblijven van initiatief van de coalitie, nóch individuele coalitiepartijen, nóch de Burgemeester hebben wij vervolgens contact gezocht met mede-oppositiepartijen om de bestuurlijke situatie te bespreken. Het bleek dat de oppositiepartijen inmiddels elk voor zich al een strategie hadden uitgezet, die niet veel afweek van onze eigen uitgangspunten. In het vervolgoverleg dat volgde met álle fractievoorzitters van de oppositie werd vrij snel daarna een gezamenlijk voorstel geformuleerd en werd besloten om over dit voorstel met elke coalitiepartij het overleg aan te gaan. Dit voorstel en de uitnodiging tot een gesprek heeft ook uw fractie bereikt. Helaas is het tot op heden niet gekomen van dit door de oppositie voorgestelde overleg omdat uw partij, maar ook de andere coalitiepartijen niet zijn ingegaan op de inmiddels 2 gestuurde uitnodigingen. Andere werkwijze Het voorstel van de oppositiepartijen gaat uit van het maximaliseren van de invloed van elke fractie en elk raadslid en is gericht op evenwichtigheid en gelijkwaardigheid van raadsleden. Binnen het College heeft géén van de partijen de overhand, binnen de Gemeenteraad kunnen clusters van partijen in steeds wisselende meerderheden streven naar bijstelling van beleid, waarbij strikte coalitiediscipline tot het verleden behoort. Uiteraard is de invloed van fracties groter naarmate het aantal leden van een fractie. Grote fracties kunnen in samenwerking met andere fracties sneller een meerderheid vormen dan kleine fracties of individuele raadsleden. Het is echter eenieder gegeven om zonder strikte coalitiediscipline meerderheden te vormen, zonder daarbij de stabiliteit van het College te ondermijnen. Per beleidspunt bepaalt elk raadslid of elke fractie haar koers. Deze bestuurscultuur is gemeengoed in Raden van Bestuur over de gehele wereld en zou ook in gemeenten kunnen gelden. Wethouders dienen op basis van overtuigingskracht en argumentatie voorstellen in eerste instantie in het voltallige College en daarna in de Gemeenteraad te verdedigen. Het is aan hun om via sterke communicatie, dossierkennis, tact en draagvlak in de samenleving het belang van de gemeente optimaal te dienen. Kans benutten Er is inmiddels veel kostbare tijd verloren gegaan voor onze gemeente sinds onze eerste waarschuwing in november 2018 dat deze coalitie in déze vorm niets heeft toe te voegen aan een verbetering van het beleid van de gemeente Sittard-Geleen. Deze waarschuwing werd door U en uw coalitiegenoten jammer genoeg in de wind geslagen. Zelfs al zou het afvallige raadslid alsnog besluiten de huidige coalitie te blijven steunen, dan blijft de totale steun voor de coalitie beperkt tot het absolute minimum en is het een kwestie van (korte) tijd alvorens nieuwe, nog grotere bestuursproblemen opdoemen. Vanuit uw eigen constatering dat de huidige coalitie niet meer kan bogen op een meerderheid in de Gemeenteraad ligt het in onze democratische Rechtsstaat voor de hand dat het College per omgaande het College demissionair verklaard. Dit opent de mogelijkheid om daadwerkelijk nieuwe Collegeonderhandelingen op te starten en de kansen te pakken die het oppositievoorstel biedt. Uitgestrekte hand Wij roepen U en de totale Gob-fractie op om alsnog de uitnodiging van de oppositiepartijen te accepteren in het belang van onze gemeente. U en Uw fractie speelt een cruciale rol bij het proces te komen tot een verbeterde bestuurscultuur in Sittard-Geleen. Stap over uw eigen schaduw en laat uw trots varen in het belang van de gemeente. Erken dat de vorig jaar ingeslagen weg is doodgelopen. In dit verband zijn uw uitlatingen in het recente krantenartikel op zijn zachtst gezegd weinig charmant. Deze leiden tot een verdere tweespalt tussen individuele raadsleden en fracties en staan een mogelijke oplossing van de bestuurscrisis in de weg. Het is verstandig uw verantwoordelijkheid te nemen. In het voorstel van de oppositie is ook ruimte ingebouwd voor een Wethouderspositie van GOB. In uw partij zijn ons inziens diverse personen die voldoen aan onze bovengenoemde kwaliteitscriteria voor het Wethouderschap van de gemeente Sittard-Geleen. Moedig Wellicht ten overvloede wijzen wij hier nog op het moedige uitgangspunt van de CDA-fractie die in het belang van voorspoedige collegeonderhandelingen heeft aangegeven in het oppositievoorstel te opteren voor slechts 1 wethouder. Daarmee geeft zij een optimale aanzet om de hoofddoelstelling van het voorstel te realiseren, zijnde stabiliteit, evenwicht en gelijkwaardigheid. Goed voorbeeld doet goed volgen De oppositiepartijen hebben een evenwichtig, vernieuwend voorstel gedaan om de bestuurscrisis in deze gemeente definitief op te lossen. Wij roepen U op samen met uw huidige coalitiepartners ons voorstel te omarmen, het gesprek met ons aan te gaan en op korte termijn, liefst vóór 22 augustus, te komen tot de vorming van een nieuw stabiel College van Sittard-Geleen Met vriendelijke groet, De Stadspartij voor Sittard, Geleen en Born Ton Raven, fractievoorzitter Nb: gezien de inhoud van ons antwoord zult U begrijpen dat wij niet ingaan op uw uitnodiging.

• GB: Gemeente leert bomen sparen ...

GemeenteBelangen (GB) GemeenteBelangen (GB) CDA D66 ChristenUnie PvdA Katwijk 30-07-2019 18:47

• GB: Gemeente leert bomen sparen • 🌳🍀 Zou Katwijk dan toch nog een groene gemeente worden? Het begint erop te lijken dat de gemeente zo hier en daar uit zichzélf bomen gaat sparen! Zo heeft zij besloten om voor de aanleg van de snelle busverbinding met Leiden tóch minder bomen kappen dan in de kapvergunning was aangegeven. Daarvoor verlegt ze het fietspad aan de zuidkant van de Zeeweg een eindje & past ze het ontwerp voor de bushalte bij het gemeentehuis aan. Ook laat de gemeente aan de Zeeweg maar liefst 64 laanbomen terugplanten. Dat zijn volwassen bomen met een doorsnee van dertig centimeter. 🌲🚫 In het verleden was dit wel anders.. Zo kapte de gemeente langs de Industrieweg 20 laanbomen die ze makkelijk had kunnen sparen. En vorig jaar wilde ze voor het buitengebied van Aquamar nog de vijf gezonde zwarte dennen kappen en vervangen door sprieten. GemeenteBelangen vroeg toen samen met ChristenUnie, D66, PvdA en CDA om kleine aanpassingen van de parkeerplaats. De raad ging mee. Door deze verandering van het besluit staan de vijf zwarte dennen daar nog steeds fier overeind. De gemeente was bovendien minder geld kwijt. ✅ En nu, in 2019, spaart de gemeente volwassen bomen uit zichzelf. Ga zo door, wethouder van bloeiende bermen.

👊 Strakke actie Dorpsraad inzake N36 ...

GEMEENTE BELANGEN TWENTERAND GEMEENTE BELANGEN TWENTERAND VVD CDA PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid D66 ChristenUnie Twenterand 30-07-2019 10:49

👊 Strakke actie Dorpsraad inzake N36 👊 53 organisaties en politieke partijen uit de gemeenten #Twenterand, Almelo, Hardenberg, Hellendoorn, Ommen, Tubbergen en Wierden ondertekenden mede een open brief van de Dorpsraad Vroomshoop-Geerdijk aan de minister van Verkeerszaken. Doel is "... de N36 nu eindelijk dusdanig aan te pakken zodat er een veilige weg ontstaat." Een goed streven, die wij van harte ondersteunen. Uiteraard ligt er ook een verantwoordelijkheid bij de bestuurders van voertuigen op de N36, want het rijgedrag van enkelen is soms asociaal en levensgevaarlijk.

Liesbeth Keur uit #Andijk Gemeente ...

CDA CDA Medemblik 27-07-2019 15:18

Liesbeth Keur uit #Andijk Gemeente Medemblik is het financiële geweten van CDJA Noord-Holland. Lees hier meer over Liesbeth ⤵️

REALISTISCH, KRITISCH, BRUTAAL EN ...

GroenLinks GroenLinks CDA Schiedam 25-07-2019 04:58

REALISTISCH, KRITISCH, BRUTAAL EN INCLUSIEF: HET JAAR VAN GROENLINKS SCHIEDAM Radiopresentator Pieter Bos moet opgekeken hebben van onze muzieklijst voor zijn programma “De Grabbeltonshow” op zondag 22 juli j.l. De fractie kreeg zoals altijd bij dit programma de opdracht om muziek uit te zoeken en de opdracht was binnen het thema “Women International” te blijven. Dat lukte aardig, van Aretha Franklin tot Lady Gaga, en van John Lennon tot Joan Osborne. Een mix van bekende en minder bekende artiesten, goed geschreven songs, bijzondere composities en een enorme dot feminisme er bovenop was het resultaat. Met “Hou Je Bek En Bef Me” van MEROL als hoogtepunt (no pun intended). Erop terugkijkend staat die muzieklijst, zonder dat we daar zelf nou zo mee bezig waren, symbool voor hoe wij ons op dit moment als fractie laten zien: een diverse groep die inhoudelijk sterk is, brutaal kan zijn en niet bang is om een stevig statement te maken. Kijk maar eens naar onze voor #Schiedam unieke samenwerking met Progressief Schiedam - PS: namens beiden partijen leverden we samen een wethouder. Jeroen Ooijevaar kreeg een omvangrijke wethoudersportefeuille, waarmee hij keihard aan het werk is gegaan. Met in het eerste jaar al mooie resultaten! Zoals een Klimaatadaptatieplan, Actieplan Lucht&Geluid, de IC-status van station Schiedam Centrum werd behouden, er werd een start gemaakt met omgekeerd inzamelen (afval als grondstof), en natuurlijk onze inzet als Regenbooggemeente. In het vat zit nog de vergroening van het tunneldak over de A4, de Mobiliteitsvisie, de energietransitie, een nieuwe kijk op groen (Groenvisie), het bevorderen van diversiteit in de gemeentelijke organisatie, continue aandacht voor bestuurlijke vernieuwing, het schrijven van een nieuwe Stadsvisie en ga zo maar door. Op verschillende dossiers voeren GroenLinks en PS namens elkaar het woord. Een sterk staaltje bestuurlijke vernieuwing waar we trots op zijn. Daarnaast hebben we, zoals beloofd toen we werden gekozen, ervoor gezorgd dat er vaker en scherper debat plaatsvindt in de raadszaal. En als het nodig is, ontzien we ook als coalitiepartij het college daarbij niet. Scherp, inhoudelijk, vernieuwend, constructief en als het moet kritisch, zo willen we de lijn van afgelopen jaar ook komende jaren doorzetten In het najaar van 2018 zetten we o.a. het onderwerp vuurwerk op de agenda: laat ‘vuurwerkvrij’ de standaard worden en daarbinnen eventueel de mogelijkheid bestaan om vuurwerkzones in te stellen. Zo kan iedereen naar keuze een rustige of onrustige nieuwjaarsnacht beleven. Na het zomerreces staat de evaluatie van het vuurwerkbeleid weer op de agenda zodat we hier hopelijk concreet mee aan de slag kunnen. Ook dienden we samen met veel partijen de motie “Begrijpelijke taal” in, die het college verzoekt om in begrijpelijke taal met de inwoners van Schiedam te communiceren. De Gemeente Schiedam streeft ernaar open en transparant te zijn (niet voor niets wordt er een Pact met de Stad voorbereid), begrijpelijk taalgebruik is hier een belangrijk onderdeel van. En natuurlijk kan ‘Groenoord van Gas Los’ niet onbenoemd blijven. Een groot onderwerp wat actueel blijft gezien de landelijke ambitie om in 2050 geheel van het gas los te zijn. Dat GroenLinks een duurzaam Schiedam wil, en daar liever vandaag mee begint dan morgen zal niet verrassen. Maar dit moet wel onder voorwaarde dat dit betaalbaar is voor alle Schiedammers én dat dit gebeurt op feitelijke en weloverwogen gronden. Groen én sociaal. Duidelijke communicatie over de gevolgen, het tijdspad en de kosten zijn essentieel. Dat betekent niet dat we nu al gaan roeptoeteren dat het een waardeloos dan wel geniaal plan is, anders dan andere partijen zullen wij de inhoudelijke uitwerking beoordelen. En als die duurzaam én sociaal is, zijn we voor. Ook hebben we binnen en buiten de raadzaal inclusiviteit centraal gesteld. Iedereen moet kunnen meedoen, ongeacht bijvoorbeeld afkomst, geaardheid, inkomen of gezondheid. Collega raadsleden die zich schuldig maakte aan racistische, uitsluitende en xenofobische symboolpolitiek, kregen dan ook met grote weerstand van ons te maken. Zoals bijvoorbeeld bij een motie die zich richtte tegen statushouders of een opmerking over de abnormaliteit van de LHBT+-gemeenschap. Wat GroenLinks betreft moet er dan ook meer ruimte in de raad komen voor een tegengeluid in deze gevallen. Als kers op de taart dienden we bij de behandeling van de #Zomernota2020 met steun van andere partijen, drie moties in: - Een motie die ertoe oproept dat bij evenementen geen wegwerpplastic meer mag worden gebruikt, zodat we onnodige plastic afvalbergen voorkomen; - Een motie waarin het oplaten van ballonnen in de buitenruimte wordt verboden, waarmee zowel ons milieu als de dieren worden beschermd, en; - Een motie waarin we de politie en Lichtblauwe Brigade (LBB) vragen om meer met bewoners samen te bepalen hoe en waar politie en LBB worden ingezet. Dit kan volgens ons helpen om bewoners in wijken meer te betrekken bij het veiligheidsbeleid. Alledrie deze moties zijn aangenomen! Ook de andere moties die we mede ondertekend hebben zijn allemaal aangenomen: de motie van de Fractie van Dijk om aluminium verkeersborden te vervangen door borden van bamboe, een motie van het CDA om een ‘Wall of Fame’ voor Schiedamse topsporters te maken, en moties van DENK over een onderzoek naar de behoefte aan studieplekken in Schiedam en naar alternatieve en minder oordelende termen voor ‘hoog- of laagopgeleid’. Tenslotte dienden we ook de motie van DENK mede in om bij het onderzoek naar ‘Groenoord van Gas Los’ ook te rekenen met scenario’s waarin niet alle huizen mee zullen doen. Nu is het tijd voor een welverdiend zomerreces, maar vergis je niet: we zijn alweer druk bezig met de voorbereiding op de onderwerpen die na de zomer aan bod komen. Het komende jaar staat een aantal grote onderwerpen op de agenda: hoe zorgen we dat er voor alle Schiedammers een passende en betaalbare woning is? Dat is de vraag in de Woonvisie die komend jaar wordt gemaakt. En hoe zorgen we dat Schiedam bereikbaar blijft, en waar nodig ook nog beter bereikbaar wordt? In de Mobiliteitsvisie worden daar de keuzes over gemaakt. En natuurlijk zal er komend jaar meer informatie zijn om een besluit over ‘Groenoord van Gas Los’ te nemen. Daarnaast spelen er lastige vragen in de (jeugd)zorg, komt er een plan om schulden te bestrijden en zal er een definitief besluit over de mogelijke verkoop van aandelen Eneco genomen worden. Genoeg te doen dus... ...En jij zou ons daarbij kunnen helpen! Welke onderwerpen moeten we volgens jou echt in de raadszaal bespreken? Neem contact op met René, Sandra of Guido via fractie@groenlinksschiedam.nl en we bespreken het graag een op een met je, of nodigen je uit voor een fractievergadering (na de zomer weer elke maandagavond). Zo zet je jouw kennis en inzicht in om echt verschil te maken in Schiedam. Hopelijk tot snel en fijne zomer! René Karens Sandra Mantingh Guido Antunes Shanna Govers Anne Rats GroenLinks Schiedam

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en ...

GroenLinks GroenLinks VVD D66 CDA PvdA Westland 21-07-2019 08:02

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap t.a.v. minister A. Slob Postbus 16375 2500 BJ Den Haag info@minocw.nl Betreft: initiatiefvoorstel gemeenteraad Westland Westland, 18 juli 2019 Geachte minister Slob, Het zal u niet ontgaan zijn dat er in onze gemeente een discussie heeft gewoed over de komst van een Islamitische basisschool. Tijdens de raadsvergadering van 16 juli is door enkele lokale partijen een initiatiefvoorstel aangenomen waarin gevraagd wordt om een beroep in te stellen tegen uw besluit van 11 juli 2019, dat de komst van een Islamitische school in Westland toestaat. Het past ons als raadsleden niet om een democratisch genomen besluit te dwarsbomen, maar wij hechten er grote waarde aan om middels dit schrijven afstand te nemen van dit initiatiefvoorstel dat tot onze spijt een meerderheid van de stemmen heeft gehaald. Met vriendelijke groeten, CDA Westland CU/SGP Westland D66 Westland Jenny Vermeer Willy de Zoete Benjamin Hofland GroenLinks Westland PvdA Westland VVD Westland Ulbe Spaans Nico de Gier Sander Zuijderwijk

abc algemene beschouwingen • a ...

VVD VVD CDA Westerwolde 19-07-2019 21:38

abc algemene beschouwingen • a aanvang van onze algemene beschouwing, Ik lees mijn verhaal voor in dichtvorm om zo een ieder beter te bereiken, want anders denkt een ieder waar zit de vvd fractie nu weer over te zeiken. we nemen een iedereen ludiek een beetje op de korrel, en als het te gek wordt , denk maar dat het satire is en drinken we samen na afloop gewoon een borrel. wees gerust, de VVD neemt de gemeentelijke politiek echt serieus, maar vandaag doen we het enigszins curieus. • B is de b van bezuinigen dat moet nu wel gaan gebeuren , Dat is iets wat wij ook betreuren. Maar het is niet anders de franje moet er even af voor sommigen een grote straf, natuurlijk gebruikt elke lokale partij met landelijke binding zijn lijntjes richting den Haag. maar zo als ieder weet werkt dat heel traag. Zelf kunnen we ook veel doen, gewoon harder werken voor je poen. Wordt wat meer ondernemer verkoop al die geregistreerde overhoeken nou eens. Gebouwen hebben we ook nog genoeg in het bezit, verkopen die handel voor dat het echt tegenzit. • C is de C van onze gewaardeerde collega’s van het CDA. De VVD met een geloofssausje er over heen hoorde ik een collega een keer uitspreken. Maar daar zijn wij het niet altijd mee eens, Alhoewel ze mogen graag voor eigen parochie preken. Een echte sociale midden partij , de drie collega’s aan de rechter zijde naast mij. Maar Wanneer gaan we de coalitie nou eens echt gezamenlijk aanpakken? of blijven we over de motie van treurnis snakken. • D is de D van Duurzaamheid NIMBY not in my Back yard lijkt de leus, Hebben we echt geen betere of andere keus? ga open en eerlijk de discussie aan en niet voor de derde keer een discussie met een motie proberen dood te slaan. • E is de E van Edith van der horst, liever een bakje sla dan een groninger metworst. vaak zit ik met haar inhoudelijke over landbouw te klieren. niet veel agrariërs zullen ooit stemmen op de partij voor de dieren. Maar het respect voor deze dame is groot als 1 mans fractie heeft ze het zwaar, desondanks krijgt ze toch veel voor elkaar. Zelfs de VVD fractie heeft al drie keer met haar mee gestemd, al is ze tevaak ongeremd. • F is de F van financien en helaas hebben we tekorten, met name bij de jeugdzorg blijven we maar bij storten. Als raadslid balen wij ook van deze gemeenschappelijke regeling. invloed is nihil is onze beleving. Veel meer inzicht in alle cijfers willen we graag, met een speciale commissie is onze vraag? De Wethouder is vast wel op de hoogte van de motie die maandag in stadskanaal is aangenomen, Wij hebben hem in elk geval wel vernomen. Trek aub gezamenlijk op, actie,anders wordt dit een grote strop. • G is de G gemeente belangen westerwolde, de partij zonder landelijke binding dat horen wij vaak, ook op twitter door de grote baas is het vaak raak. lekker makkelijk scoren en er wordt zo niet vaak verloren. Gemeentebelangen wethouders zitten al sinds 2003 onafgebroken aan de knoppen, Dus Gemeente belangen Westerwolde kan zich nu niet langer voor de financiële problemen verstoppen We kunnen trouwens ook constateren , dat jullie je niet op voormalig gemeente bellingwedde concentreren. jullie 700 stemmers voelen zich niet gehoord en dat is iets waar menigeen zich aan stoort. De verhoudingen vlagtwedde bellingwedde liggen zo scheef , althans dat is zoals ik hoor en beleef • H is de h van Hoomoedt van groen links fractie samen met Dhr Kriek de duurzaamste atraktie, maar de meeste vlieguren dit jaar en de dikste terrein auto’s van alle raadsleden Daar is een ieder niet over tevreden Dit was natuurlijk een makkelijke opmerking maar we krijgen hier over zeker geen ruzie. En we gaan ook maar niet met hun in een oeverloze discussie , want rap van tong dat zijn de heren , daar kan de VVD fractie nog veel van leren. • i is de i van informatie, die alle ingehuurde adviesbureaus graag geven. maar dat is niet hoe de VVD Fractie dit graag wil beleven. De dames en heren van de adviesbureau s hebben allen een vlotte babbel, en krijgen veel geld voor hun snabbel. Wij denken dat dit ook best kan worden gedaan door onze eigen ambtenaren. die kunnen deze klussen ook best wel klaren. • J is de J van Jaap Velema onze burgermeester sinds 1 januari De VVD fractie is content dat u de burgervader bent, t kon minder en echt dat is een gronings compliment. • k is de K van Kanjers helaas kunnen we ze niet stuk voor stuk benoemen, maar onze mantelzorgers willen wij toch even noemen. deze complimenteren wij niet met ballonnen maar met echte cadeaubonnen. deze wil de coalitie nu minder gaan waarderen, maar voor onze mantelzorgers voelt dit toch als degraderen. • l van landbouw vaak zit ik hier met gemengde gevoelens een ieder aan te horen. en de teksten van de linkerpartijen kan mij ook niet altijd bekoren. de volgende spreuk moeten jullie maar even goed laten in werken. ik hoop dat ik er wat van ga merken. Inspraak zonder inzicht dan kom je met een Uitspraak zonder uitzicht • m is de m van Moraliteit , daar wil deze fractie ook nog wel iets over kwijt. een ieder raadslid doet zijn best en worden geacht om maar alles te weten , dat lukt nooit ook wij kunnen wel eens iets vergeten. maar laat ieder raadslid in zijn waarde zeg ik dan, en geen geroezemoes als je denkt dat jezelf wel alles kan. • n is de n van Nap Drs. P.D. Nap CMC onze griffier , Samen met de dames van Barneveld en Super vormen zij de griffie ze ondersteunen adviseren en faciliteren de raadsleden met veel plezier. De Bodes moet ik ook zeker even noemen ja, Jan Frikken, Dirk van der Woude, Ali Geissler en Jenny Mura. • 0 is de o van onderwijs en dat mag wat kosten qua prijs. De RSG staat al in de steigers om klaar te zijn voor toekomstige tijden, Om onze kinderen en kleinkinderen goed te kunnen bereiken en op te leiden. De wethouder weet , Duits en Techniek zijn belangrijke vakken, Dit zouden wij al in het basis onderwijs moeten oppakken. Het lokale bedrijfsleven en het regionale onderwijs moeten zoveel mogelijk samenwerken, Met stageplekken of voorlichting in de klas , zo kunnen we elkaar versterken. Het college pakt laaggeletterdheid aan de de VVD zal dat zeker bepleiten. Echter kiezen voor gemeentelijke curatieve logopedische behandeling wordt niet 100% vergoed, en dat is dus geld over de balk smijten. • p van pvda de slimste jongens en meisjes van de klas en dat is niet zo erg, als ze zelf niet dachten dat het ook zo was. De regenten cultuur is nog niet helemaal voorbij volgens mij. De wethouders reageren nog al eens gepikeerd op vragen van de oppositie, ook de fractie voorzitter komt nog al eens met een interruptie. vragen worden soms voor kennisgeving aangenomen. en als we te kritisch zijn is het glas weer half leeg of zijn wij aan het dagdromen. Het doet ze goed deze macht, maar volgens ons heeft niemand hier de wijsheid in pacht. • q quick citta quick wel te verstaan de tegenhanger van citta slow en die quick spreekt menig inwoner meer aan. alhoewel sommige dingen gaan te snel. De vierde gemeentesecretaris wordt al weer gezocht, ging het college bij de sollicitaties even te snel door de bocht. Ook een wethouder pakte zijn biezen, We krijgen in deze raadszaal veel voor de kiezen. en uiteindelijk komt het bij de bevolking terecht, en dat is voor een ieder dan weer slecht. • r is de r van rotte kiezen daar is een heel beleid voor geschreven. een enkele wordt goed aangepakt we gaan het beleven . maar hoe zit het in bellingwolde met voormalig jeugdsoos aan het veendiep of het oude grenskantoor. dat is iets waar ik mij vreselijk aan stoor. niet te lang wachten wethouder anders heb je er weer meer rotte kiezen en dat voelt toch als verliezen. • s is de s van sellingen dat zou het vernieuwde gemeente huis dan moeten staan , ver weg voor de mensen uit voormalig bellingwedde om der heen te gaan. De VVD fractie zegt : laat ze beide nu mooi bestaan, met 10 jaar komt er toch weer een herindeling aan. • De T is van Ter Apel , het grootse dorp van westerwolde in het zuiden, een parel van een dorp maar helaas te vaak onderwerp van vervelende geluiden. Regelmatig overlast in het centrum door veilige landers, voor inwoners en middenstanders. De VVD wil dat er sneller een gebiedsverbod komt voor rovende , stelende en overlast gevende gasten, Het wordt tijd dat de overheid ter Apel gaat ontlasten. Iedereen moet veilig over straat lopen, dus blijven klagen lobbyen en hopen. Een 24 uur bereikbaar politiebureau in ter Apel is een absolute must, daar is de VVD fractie westerwolde zich zeer zeker van bewust. • U is de u van uitstraling ofwel promoten, moeten we hier wel zoveel voor begroten. Cittaslow klinkt zo fijn en ́t koste aanvankelijk geen florijn, Nu jaarlijks € 375.000 dit geeft (mij) barstende koppijn. Westerwolde is zo uniek, dat bekend onder het grote publiek. zo : go met die escargot • v is de v van vlaggen aan de vaandelstok , daar kijken wij nog wel eens naar met veel wrok we komen hier met elkaar niet verder mee , terwijl het was zo’n goed idee. kosten zijn gemaakt en hij staat al klaar , O wee wat was het een simpel maar mooi gebaar. nu kan je heel wat raadssessies houden , maar dit is nu een kwestie van vertrouwen. Trots op ons gebied en vaderland, Dus waarom hier niet de vlag van Westerwolde, groningen, Europa en Nederland? • w is de w van woonvisie die kregen we onlangs voor de boeg. En het gaat de vvd fractie niet snel genoeg , inwoners die nieuw willen bouwen willen aan de slag zodra het mag. frustreer nu niet met allemaal regels hun plannen voordat je het weet heb je ze weer naar een andere gemeente verbannen. jammer dat de Libau motie er niet door kwam, de VVD achtte onze bewoners mans genoeg om zelf te bepalen wat wel of niet kan. • is de x van Xenofobie oftewel vreemdelingen haat . en daar is niemand bij gebaat, maar de jarenlange continue overlast van de vrije landers, maakt het wel wat anders. maar de echte vluchtelingen zijn altijd welkom , de vrije landers niet , die moeten direct weer om. • Y is de y van yuppies lekker werken in stad en fijn wonen in een gemeente met veel vertier, voor mens en dier zo heerlijk langs de Ruiten Aa rivier Ambitie om als ́woon ́gemeente te profileren, volgens ons kan het college hier nog veel leren. • z is de z van zwembad park emslandermeer , en daar komt de Vvd fractie tegen in het geweer. e gaat toch geen oud en afgeschreven zwembad kopen, Alleen al hete dreigement van anders gaan we hem slopen. Als het geld hier nou tegen de plinten klotste was het een ander verhaal. twordt een bodemloze put , zo dit is dacht ik duidelijke taal. Een onderzoek door een extern bureau berekende, Dat de economische waarde van het zwemband voor de omgeving alleen al twee miljoen zou betekenen. Voor een gemeente met flinke financiele problemen, Is het niet verstandig allerlei sprookjes zo maar klakkeloos over te nemen. Dus helaas de VVD is faliekant hier op tegen, Dat is ons voornemen. Dit was onze ludieke algemene beschouwing en het was zeker anders Natuurlijk doen we dat niet elk jaar, dus wees gerust alle tegenstanders Het had ook te maken met de volgende feiten We hebben nl. twee coalitiepartners die moeilijk zijn te splijten Een dichtgetimmerd akkoord met volgens ons niet altijd goed beleid Weinig ruimte voor de oppositie, misschien wat sprake van benauwdheid Maar de VVD wil graag constructief een bijdrage leveren, Maar zonder ons helemaal aan de coalitie over te geven. De fractie van VVD Westerwolde, Pieter Dinkla en Klaas Buigel

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.