Poliflw

Waar blijft het daklozenloket? Zoetermeer Vooruit vraagt zich af hoe het staat met het daklozenloket dat in Zoetermeer zou komen. In november 2017 heeft de raad een motie aangenomen (ingediend samen met CDA en PvdA) waarin gevraagd werd onderzoek te doen naar de mogelijkheid voor dakloze Zoetermeerders om zich in Zoetermeer te melden in plaats van daarvoor naar Den Haag te moeten gaan. In september 2018 kwam het college met de reactie dat het mogelijk is om een dependance van het daklozenloket in onze gemeente te openen en dat daar mogelijk ook een briefadres afgegeven zou kunnen worden. Dit zou, vanwege de kosten die hiermee gemoeid gaan, in het Voorjaarsdebat aan de gemeenteraad worden voorgelegd. Het Voorjaarsdebat is afgelopen juni/juli gevoerd en Zoetermeer Vooruit heeft nu aan het college gevraagd hoe het ervoor staat. “Het zou wel erg prettig zijn als er nu eindelijk ook daadwerkelijk een daklozenloket geopend wordt in onze stad”, aldus fractievoorzitter Juliette Meurs-Troch. “Het is geen overbodige luxe. Mensen die dakloos zijn moeten nu naar Den Haag om zich te laten registreren. Soms is daar eenvoudigweg het geld niet voor. Ook die mensen moeten geholpen en gehoord worden. Om voor een woning in te schrijven, om een zorgverzekering af te sluiten, om een DigiD aan te vragen of een uitkering aan te vragen, heb je een adres nodig. Daarbij is het fijn als de mensen in hun eigen stad, in hun eigen netwerk kunnen blijven.” In 2017 waren er circa 205 aanmeldingen van Zoetermeerders bij het Centraal Coördinatie Punt in Den Haag, waar het daklozenloket een onderdeel van is. Daarvan kwamen er 135 in aanmerking voor Maatschappelijke Opvang en zijn er 70 terugverwezen naar Zoetermeer. Vermoedelijk ligt het aantal (dreigende) daklozen uit Zoetermeer iets hoger en gezien het alarmerende bericht in het Algemeen Dagblad van 23 augustus 2019 inmiddels flink hoger.

WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!

De stemmen zijn geteld 21.764 Culemborgers konden afgelopen donderdag 23 mei gaan stemmen en 9.886 deden dat. De Culemborgse uislag : D66 – 812 CDA – 876 PVV – 255 VVD – 1.370 SP – 248 PvdA – 1.910 CU – 391 GL – 1.743 PvdD – 460 50+ -- 353 JL – 20 Denk – 125 DG – 27 FvD – 1.053 Vr&P –17 VNL – 192 Ook in Culemborg is de PvdA de grootste geworden bij deze Europese Verkiezingen. De felicitaties voor de PvdA van Fouad Sidali, maar ook voor de andere partijen die winst hebben behaald. Europese Verkiezingen zijn zeker geen Tweede Kamer verkiezingen, Provinciale Verkiezingen en helemaal geen lokale Gemeenteraadsverkiezingen, maar een trend (landelijk en lokaal) kan je wel waarnemen. Voor de VVD een doorzettende stijgende trend in Culemborg waar we van 996 Europese stemmen in 2014 zijn door gegroeid naar 1.370 Europese stemmen; 374 stemmen meer ! Ook bij de Provinciale verkiezingen van maart dit jaar zaten we met 159 meer stemmen in een opwaartse trend. Kiezers Bedankt ! Mooi die stemmen maar we zien de groei bij VVD Culemborg ook terug in ons ledenaantal. Leden bij de VVD hebben een stem ook als er geen verkiezingen zijn. Sta je voor liberale waarden als Vrijheid, Verantwoordelijkheid, Gelijkwaardigheid, Verdraagzaamheid en Sociale Rechtvaardigheid en wil je die in Culemborg komen verstreken? Wordt daarom lid voor een lokaal sterk liberaal geluid; 1sterkCulemborg !

Photos from VVD Culemborg's post

CU-SGP is in de Amersfoort de vijfde partij geworden. Bij de EP-verkiezingen kregen we in een gezamenlijke lijst 5012 stemmen (8,9%) met een opkomstpercentage van 48%. In 2014 was dit 4974 stemmen (10,8%) met een opkomstpercentage van 42%. Bij de gemeenteraadsverkiezingen kreeg CU 7197 stemmen en SGP 980 stemmen met een opkomstpercentage van 60%. Het lijkt er op dat de lijstcombinatie nadelig is geweest. Dat blijkt niet alleen uit het stemmenverlies (3000 stemmen minder voor beide partijen bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in 2019 vergeleken met de Gemeenteraadsverkiezingen in 2018), maar ook uit het kleine aantal stemmen voor de hoogste SGP'er op de lijst (171 stemmen) en het hoge aantal stemmen voor de beide hoogste vrouwen (1359 stemmen). PvdA is de grootste (met afgerond 9900 stemmen), GL (8900) en VVD (8300) volgen op de hielen. Ook heel groot zijn D66, CU-SGP en CDA (rond 5000 stemmen), daarna FvD (4300) en Partij voor de Dieren (2400). Alle andere partijen zijn klein. De uitslag voor de individuele kandidaten bij CU-SGP: Lijsttrekker Peter van Dalen kreeg 2571 stemmen, #2 SGP’er Bert-Jan Ruissen kreeg 171 stemmen, #3 Anja Haga 422 stemmen, #4 Amersfoorter Anne Strijker 568 stemmen en #8 Simone Kennedy kreeg 937 stemmen. https://www.amersfoort.nl/nieuws/definitieve-amersfoortse-uitslag-van-de-verkiezingen-voor-het-europees-parlement.htm

404

Mogelijk bestaat de pagina niet meer of klopt de link die u gebruikte niet. Ga terug naar de homepage of gebruik de zoekbalk om te vinden wat u zoekt. Mist u iets? Geef het aan ons door!

Opmerkelijk Volgens het CDA en de CU zijn er achterstanden bij het verwerken van de bouwvergunningen en daarom kwamen zij gisteren met een motie om o.a. extra personeel aan te nemen. Dit riep verbazing op bij de andere partijen. Want hun eigen wethouder gaat immers over de vergunningen en personeel. De gemeente Kampen zit midden in een reorganisatie en wij vinden dat je zo’n vraag moet bekijken in het geheel. Misschien zijn er op andere plekken ook achterstanden en is daar het geld wel harder nodig, dan is het niet zo slim om er nu één onderdeel uit te halen en daar extra geld in te pompen. Dat vond de wethouder ook. Hij stelde voor om tegen de zomer met een voorstel te komen die “integraal is afgewogen” en daar was de gehele oppositie zeer tevreden mee. Maar het CDA en de CU waren niet tevreden, de toezegging van de wethouder was niet voldoende en zij dienden gewoon hun motie in. Verbazing alom. “Vertrouwen jullie je eigen wethouder soms niet?” vroegen de andere partijen zich af. De motie werd uiteindelijk aangenomen doordat ineens ook GBK en GroenLinks voor stemden, de oppositie bleef in verbazing achter.... Politiek is soms net het weer in maart, er valt geen peil op te trekken.

Hoe gek denkt de landelijke politiek dat de burgers zijn? -Deel 2- Als je als EU een dag vóór de verkiezingen in Nederland bekend maakt dat ook Nederland voortaan zes (!) maanden WW-uitkering aan ontslagen arbeidsimmigranten mee moet geven en het lijkt erop dat de Nederlandse regering gewoon weer aan het EU handje mee gaat lopen, waar denken ze dan dat Nederlandse kiezer op gaat stemmen? Natuurlijk, een anti-Europa partij. Een partij die de EU wil hervormen of zelfs naar een Nexit toe wil. Tienduizenden WW euro's worden al door Poolse arbeiders het land uit gesluist omdat de UWV niet oplet. Bij de EU hebben ze dat vast gehoord, maar toch rammen ze een dergelijke nieuwe wet door de strot van de Hollandse belastingbetaler. En dat klimaatgedram? De D66 drammers, de horror-populisten, hebben weer eens lekker een schop onder de kont gehad. Ze snappen niet wat FvD wil. Dat komt omdat ze die partij altijd hebben onderschat. Niet serieus genomen en nu blijkt dat Rob Jetten en consorten serieus zijn genómen. Hij heeft het zelf nog niet door, of de waarheid doet te zeer, maar Jetten is blij met het resultaat van de verkiezingen. Ondertussen maakt de uitslag van deze klimaatverkiezingen duidelijk dat de kiezer op twee kampen heeft gestemd; vóór roof uit naam van het klimaat (GL) en tégen roof uit naam van het klimaat (FvD). Groenlinks gaat proberen het kabinet aan de belofte van de CO2 heffing te houden, maar Rutte zal Jesse lachend vertellen dat hij het CO2 slurpende bomenbos in kan. "Doe normaal man!" "Doe zelf normaal man!" "Je kan de boom in!" "Je kan zelf de boom in!" En zo valt de duisternis voor de klimaatkoehandel, stijgt de uil van Minerva op en laat hij grote fledders vallen op de hoofden van de vechtersbazen. "We hebben gewonnen! We hebben gewonnen!" gilt Therry, al dansend over het binnenhof. De VVD hoeft met een rechtse coalitie namelijk zijn multinational vrienden niet af te vallen ook hoeft de 'gewone' kiezer niet meer de volle mep te betalen, want het oorspronkelijke plan van VVD en CDA, samen met de snel gegroeide broer FvD, kan weer uit de kast; zo min mogelijk klimaatplannen doordrammen. En zo komt alles weer op zijn pootjes terecht, dankzij u, de kiezer. Het ging even niet over zorg en veiligheid of #doeslief, beste kiezer. U heeft wel laten zien dat de gevestigde orde van toon moet veranderen. Dat wel.

Bedankt voor uw stem! De voorlopige uitslag van de provinciale verkiezingen geeft aan dat D66 in Brabant een stapje terug heeft moeten doen. Gezien de positie waar de partij landelijk vandaan kwam en de landelijke invloed en ontwikkelingen van de afgelopen tijd, zijn wij tevreden met de uitslag. D66 scoort in Asten het hoogste percentage van D66 in de Peel gemeentes. Ook het CDA scoort in Asten het hoogste percentage van CDA in de Peel gemeentes, waarmee wij het CDA feliciteren. De winst van Forum van Democratie is een keihard feit. Het geeft de politiek de opdracht om te blijven werken aan transparantie en om politiek dichter bij de mensen te blijven brengen. https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2964947/Forum-grote-winnaar-VVD-blijft-de-grootste-kijk-hier-hoe-er-in-jouw-gemeente-is-gestemd

Forum grote winnaar, VVD blijft de grootste: kijk hier hoe er in jouw gemeente is gestemd

Hoe is er in onze provincie gestemd voor de Provinciale Statenverkiezingen? Op dit moment zijn nog niet alle uitslagen bekend. Wel is duidelijk dat de VVD de grootste blijft en dat Forum voor Democratie de grote winnaar is. Zes gemeenten stopten woensdagnacht iets voor vier uur woensdagnacht met het...

Bedankt voor uw stem! De voorlopige uitslag van de provinciale verkiezingen geeft aan dat D66 in Brabant een stapje terug heeft moeten doen. Gezien de positie waar de partij landelijk vandaan kwam en de landelijke invloed en ontwikkelingen van de afgelopen tijd, zijn wij tevreden met de uitslag. D66 scoort in Asten het hoogste percentage van D66 in de Peel gemeentes. Ook het CDA scoort in Asten het hoogste percentage van CDA in de Peel gemeentes, waarmee wij het CDA feliciteren. De winst van Forum van Democratie is een keihard feit. Het geeft de politiek de opdracht om te blijven werken aan transparantie en om politiek dichter bij de mensen te blijven brengen. https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2964947/Forum-grote-winnaar-VVD-blijft-de-grootste-kijk-hier-hoe-er-in-jouw-gemeente-is-gestemd

Forum grote winnaar, VVD blijft de grootste: kijk hier hoe er in jouw gemeente is gestemd

Hoe is er in onze provincie gestemd voor de Provinciale Statenverkiezingen? Op dit moment zijn nog niet alle uitslagen bekend. Wel is duidelijk dat de VVD de grootste blijft en dat Forum voor Democratie de grote winnaar is. Zes gemeenten stopten woensdagnacht iets voor vier uur woensdagnacht met het...

Hoogste tijd voor 💚e en ❤e acties: in de provincie, regionaal, lokaal én landelijk. Maak morgen van je stem een stem #voorverandering. 🙂

Jesse Klaver

Gisteren stond het land stil. We werden in het hart geraakt. In Utrecht werden de deuren gesloten, bleven kinderen op school, konden ouders niet naar huis. We voelden ontzetting voor de slachtoffers, voor de mensen in de tram. We waren trots op de politieagenten, die onmiddellijk hun pensioendemonstraties afbraken en aan het werk gingen. De hulpverleners, de veiligheidsdiensten die zonder aarzelen hun werk deden. Op tragische momenten als gisteren in Utrecht laat de samenleving haar kracht zien. Even is er vrees, maar we laten ons niet bang maken. Niet door extreme gekken, niet door terroristische criminelen en ook niet door politici die op smerige wijze alleen aan hun eigen electorale belang denken. Vandaag schakelen we weer om. Morgen zijn er verkiezingen. Het is een tijd waarin we als politici het verschil laten zien. De opvattingen van GroenLinks staan ver af van die van de VVD. En zo hoort het. Onze democratie is ijzersterk. In onze democratie is er zelfs plaats voor partijen met extreme opvattingen. Over migratie, over integratie en zelfs over de islam. In onze democratie mogen alle opvattingen over het voetlicht komen. Maar opvattingen gaan gepaard met verantwoordelijkheid. Er zitten grenzen aan wat fatsoenlijk is. Er zitten grenzen aan haat zaaien. Extreme opvattingen kunnen inspiratie zijn voor geweld. Daar hoeven we geen doekjes om te winden. Extreme interpretaties van religieuze opvattingen leiden tot 9-11 of tot de aanslag op Charlie Hebdo. Maar het zijn altijd de schutters, de terroristen die daar verantwoordelijk voor zijn. Aanslagen kunnen en mogen nooit in de schoenen worden geschoven van de islam of van onschuldige moslims. Het individu dat de trekker overhaalt, waar die ook zijn inspiratie vandaan haalt, die en alleen die is verantwoordelijk. In 2011 werden er 77 vooral jonge mensen vermoord op Utøya. In 2016 werden in Charleston 9 zwarte Amerikanen doodgeschoten tijdens een kerkdienst. In 2018 werden 11 mensen doodgeschoten in een synagoge in Pittsburgh. Vorige week werden 50 mensen afgeslacht in Nieuw-Zeeland. Al deze aanslagen, moordpartijen, slachtingen zijn gemotiveerd of geïnspireerd door extreem-rechts gedachtengoed. Maar nooit zal ik politici daar verantwoordelijk voorhouden. Daar ligt de grens. Onze democratie is sterk. Ik zal altijd strijden tegen extremisme. Ik ben niet bang dat zij winnen. Maar we moeten er wel voor waken. We moeten zeggen waar het op staat. En dit is wat ik vind. Gisteren werd de grens van het democratisch fatsoen overschreden door Forum voor Democratie. Gisteren werd wat er in Utrecht gebeurde in de schoenen geschoven van partijen als het CDA en de VVD. Gisteren werd het beleid van deze partijen aangewezen als schuldige voor Utrecht. Dat is over de grenzen van democratisch fatsoen. Dat is smerige politiek. Ga morgen stemmen. Laat morgen je democratische hart spreken.