33 documenten
Onze mening over het bijbouwen van 25.000 woningen in Almere Pampus
Op 18 februari 2020 was ons raadslid Ton van den Berg te gast in de nieuwsuitzending van NAP nieuws om onze kijk te geven op het voorstel om 25.000 woningen te bouwen in Almere Pampus. De SP is positief over dit voorstel echter stellen wij wel voorwaarden:
👉 Deze woningen moeten vooral beschikbaar zijn voor Almeerders. Wij hebben hier onze eigen woningnood en zijn er niet om die van Amsterdam op te lossen.
👉 Verlies van groen door de bouw moet op andere plekken in de stad gecompenseerd worden.
👉 Als de windmolens in het gebied moeten wijken dient de Rijksoverheid deze kosten te vergoeden.
Rommeldam: kakofonie aan vormwil
SP VVD Brielle 28-01-2020 14:07
Nee, dit gaat niet over de overvolle vuilcontainers. Het containerprobleem is namelijk makkelijk op te lossen: gewoon de boel opruimen. Maar dat is misschien te gemakkelijk voor de VVD. Stel je voor een simpele oplossing, nee we gaan eerst wat centjes weggooien aan nu al mislukte techniek. Waar deze verhandeling over gaat is wat lastiger op te ruimen. Tegen deze ‘verrommeling’ blijven we zeker vijftig jaar aankijken. Het bouwbeleid ontspoort. In de bouwwoede wordt iets vergeten: kwaliteit en visie.
Het is niet voor niets dat we nog steeds gelukkig zijn met onze singels. De reden daarvoor was simpel: een stadsbouwmeester. In dit geval ingenieur Rose. Die heeft een groot plan gemaakt waar Rotterdam nog steeds de vruchten van plukt.
Ook kijken we met veel plezier naar de woningbouw in Blijdorp, Breitnerkwartier en de Pleinweg. Ook het werk van een stadbouwmeester. Ingenieur Witteveen die met gerenommeerde architecten als Brinkman, Van de Vlugt en Van de Broek hele stadswijken een goede smoel gaf. Die tand des tijds heeft weerstaan.
En nog een voorbeeld, de Erasmusbrug. De sprong naar Zuid. Daar was Riek Bakker verantwoordelijk voor. En dat niet alleen, zij zorgde ook voor de gezichtsbepalende gebouwen op de Wilhelminapier zoals De Rotterdam van Koolhaas.
Achter al die plannen zat een visie. En een sterke persoonlijkheid met verstand van zaken. Kom daar nu maar eens om. Nu we alles aan de markt overlaten, schiet de macramé architectuur als paddenstoelen uit de grond. Een kakofonie aan vormwil. Waar is de elegant ontworpen eenheid zoals in Blijdorp gebleven? Wie nu over bijvoorbeeld de Laan op Zuid loopt, wordt overstelpt door lukraak neer geplempte gebouwen. Waar is de rust, de samenhang? Waar is een overkoepelende Rotterdamse visie? Nee, wij hebben ‘stadsmaken’.
Niet eens een Nederlands woord. Laat staan Rotterdams.
Als je namelijk in Barcelona loopt, weet je dat je in Barcelona loopt. Hetzelfde geldt overigens voor Parijs. Waar is de Rotterdamse smoel van de stad?
En het wordt erger nu er ‘bouwen, bouwen, bouwen’ wordt gebrald op het Stadhuis. Elk stukje wat bebouwd kan worden, is een prooi voor projectontwikkelaars. Die niet gehinderd worden door een visie vanuit de stad. En dus iedere keer weer een ander commercieel stijltje kunnen neergooien. Kijk naar Nieuw Crooswijk, Kralingen Jaffa en ja ook Little C. Wat hebben deze projecten te maken met Rotterdam? Waar is de kwaliteit gebleven van een Marinus Jan Granpré Molière en een J.J.P. Oud die monumentale woonwijken ontwierpen?
En niet te vergeten de wederopbouw architectuur. Die we weer zijn gaan waarderen rond de Pannekoekstraat en de Goudsesingel. Allemaal plannen met een duidelijke visie. En je weet tenminste dat je in Rotterdam rondloopt.
De nieuwe bouwwoede heeft grote gelijkenis met de Stadsvernieuwing uit de vorige eeuw. Nu nog zitten we tegen het Rotterdams marmer, de trespa-platen, aan te kijken. Ook hier werd in een hoog tempo niet gelet op architectuur en samenhang. Het moest veel voor weinig zijn. En nu zitten we met de gebakken peren.
Het meest beangstigende project is dan ook het bebouwen van de strook groen naast de Euromast van de geweldenaar Maaskant. Laten we in het midden houden of het wenselijk is maar als je het dan doet, doe het dan goed. En laat niet zo’n mooi stuk Rotterdam bebouwen met middelmaat. Doe het dan met visie en laat die visie ook elders terugkomen. In de vele plekken die gaan volgen. En daar zijn een Q-team of welk ander modern opgetuigde organisatie niet geschikt voor. Alleen een sterke stadsbouwmeester die het overzicht heeft en een duidelijk plan uitrolt, is daar geschikt voor.
Het is bijna net zo makkelijk als de oplossing voor de volle vuilcontainers.
Pieter Schol,
Burgerraadslid SP Rotterdam
Rommeldam: kakofonie aan vormwil
SP VVD Rotterdam 28-01-2020 14:07
Nee, dit gaat niet over de overvolle vuilcontainers. Het containerprobleem is namelijk makkelijk op te lossen: gewoon de boel opruimen. Maar dat is misschien te gemakkelijk voor de VVD. Stel je voor een simpele oplossing, nee we gaan eerst wat centjes weggooien aan nu al mislukte techniek. Waar deze verhandeling over gaat is wat lastiger op te ruimen. Tegen deze ‘verrommeling’ blijven we zeker vijftig jaar aankijken. Het bouwbeleid ontspoort. In de bouwwoede wordt iets vergeten: kwaliteit en visie.
Het is niet voor niets dat we nog steeds gelukkig zijn met onze singels. De reden daarvoor was simpel: een stadsbouwmeester. In dit geval ingenieur Rose. Die heeft een groot plan gemaakt waar Rotterdam nog steeds de vruchten van plukt.
Ook kijken we met veel plezier naar de woningbouw in Blijdorp, Breitnerkwartier en de Pleinweg. Ook het werk van een stadbouwmeester. Ingenieur Witteveen die met gerenommeerde architecten als Brinkman, Van de Vlugt en Van de Broek hele stadswijken een goede smoel gaf. Die tand des tijds heeft weerstaan.
En nog een voorbeeld, de Erasmusbrug. De sprong naar Zuid. Daar was Riek Bakker verantwoordelijk voor. En dat niet alleen, zij zorgde ook voor de gezichtsbepalende gebouwen op de Wilhelminapier zoals De Rotterdam van Koolhaas.
Achter al die plannen zat een visie. En een sterke persoonlijkheid met verstand van zaken. Kom daar nu maar eens om. Nu we alles aan de markt overlaten, schiet de macramé architectuur als paddenstoelen uit de grond. Een kakofonie aan vormwil. Waar is de elegant ontworpen eenheid zoals in Blijdorp gebleven? Wie nu over bijvoorbeeld de Laan op Zuid loopt, wordt overstelpt door lukraak neer geplempte gebouwen. Waar is de rust, de samenhang? Waar is een overkoepelende Rotterdamse visie? Nee, wij hebben ‘stadsmaken’.
Niet eens een Nederlands woord. Laat staan Rotterdams.
Als je namelijk in Barcelona loopt, weet je dat je in Barcelona loopt. Hetzelfde geldt overigens voor Parijs. Waar is de Rotterdamse smoel van de stad?
En het wordt erger nu er ‘bouwen, bouwen, bouwen’ wordt gebrald op het Stadhuis. Elk stukje wat bebouwd kan worden, is een prooi voor projectontwikkelaars. Die niet gehinderd worden door een visie vanuit de stad. En dus iedere keer weer een ander commercieel stijltje kunnen neergooien. Kijk naar Nieuw Crooswijk, Kralingen Jaffa en ja ook Little C. Wat hebben deze projecten te maken met Rotterdam? Waar is de kwaliteit gebleven van een Marinus Jan Granpré Molière en een J.J.P. Oud die monumentale woonwijken ontwierpen?
En niet te vergeten de wederopbouw architectuur. Die we weer zijn gaan waarderen rond de Pannekoekstraat en de Goudsesingel. Allemaal plannen met een duidelijke visie. En je weet tenminste dat je in Rotterdam rondloopt.
De nieuwe bouwwoede heeft grote gelijkenis met de Stadsvernieuwing uit de vorige eeuw. Nu nog zitten we tegen het Rotterdams marmer, de trespa-platen, aan te kijken. Ook hier werd in een hoog tempo niet gelet op architectuur en samenhang. Het moest veel voor weinig zijn. En nu zitten we met de gebakken peren.
Het meest beangstigende project is dan ook het bebouwen van de strook groen naast de Euromast van de geweldenaar Maaskant. Laten we in het midden houden of het wenselijk is maar als je het dan doet, doe het dan goed. En laat niet zo’n mooi stuk Rotterdam bebouwen met middelmaat. Doe het dan met visie en laat die visie ook elders terugkomen. In de vele plekken die gaan volgen. En daar zijn een Q-team of welk ander modern opgetuigde organisatie niet geschikt voor. Alleen een sterke stadsbouwmeester die het overzicht heeft en een duidelijk plan uitrolt, is daar geschikt voor.
Het is bijna net zo makkelijk als de oplossing voor de volle vuilcontainers.
Pieter Schol,
Burgerraadslid SP Rotterdam
Steun voor groene ontmoetingsplaats Neerbosch-Oost
De Nijmeegse SP-fractie steunt de wens van buurtbewoners in Neerbosch-Oost voor een groene ontmoetingsplaats en natuurspeeltuin bij de nieuw te bouwen basisschool. De bewoners pleiten voor een speelplaats in plaats van een parkeerplaats.
Gemeenteraadslid Biljana Marković: “Deze bewoners zijn erg betrokken bij hun eigen buurt en leefomgeving. De komst van een natuurspeeltuin verdient steun van de gemeente; ze hebben maar liefst 922 handtekeningen opgehaald voor hun wens voor een natuurspeeltuin tussen school en de Schalmei”.
De gemeente heeft het buurtcomité laten weten dat achter het parkeerterrein van de school een grote ruimte is, die ingericht gaat worden als natuurspeeltuin.. Marković: “De buurt is blij met deze toezegging, ook is het goed dat de school bereid is een deel van het schoolplein te vergroenen. Maar verder verandert er niet veel. Er wordt maar één strook aan parkeerplaatsen verwijderd. . Liever zien wij net als de bewoners een grote, groene ontmoetingsruimte en natuurspeeltuin. Vaste parkeerplaatsen voor personeel is overbodig. Zeker twintig parkeerplaatsen kunnen op een andere plek in de wijk gerealiseerd worden”.
De SP-fractie wil in gesprek met het stadsbestuur over het verder inpassen van de wensen van de buurt.
SP hekelt woonbeleid
In het politiek beraad van deze week was een bezwaarschrift aan de orde voor het vestigen van een voorkeursrecht op gronden die de gemeente wil aankopen voor de bouw van woningen in de zogenoemde derde fase van de Bornsche Maten. Mieke Visser vroeg de wethouder in hoeverre de gemeente nog invloed heeft op het type woningen dat op deze plek wordt gebouwd, of , vroeg zij, gaat het alleen maar om het doorverkopen van grond aan projectontwikkelaars.
Wethouder Velten stelde dat de gemeente natuurlijk niet zelf gaat bouwen, maar dat zij daarover afspraken met projectontwikkelaars maakt. Mieke Visser nam de gelegenheid te baat om de wethouder er nog maar weer eens op te wijzen dat er in de Bornsche Maten nog steeds geen enkele woning is gebouwd voor alleenstaanden en ook nog geen enkele woning voor jongeren, dat er weinig woningen voor ouderen zijn en de wijk een heel laag percentage sociale huurwoningen heeft. Uit de G1000 is een project voor ecologisch wonen ontstaan. Wat gaan we daar mee doen? Wat we nu doen is meer van hetzelfde bouwen; vooral woningen in het midden- en hogere segment, zowel wat betreft grondgebonden woningen als appartementen. De reactie van de wethouder kwam er niet, want Leo Graafhuis van de VVD maakte bezwaar. De SP zou buiten de orde trekeden van het onderwerp. De SP fractie gaat hierover alsnog schriftelijke vragen stellen.
SP collecteert voor ‘armlastige’ projectontwikkelaars
Voorafgaand aan de debatraad van donderdagavond waar de woningbouwplannen op de agenda staan, ging SP Breda collecteren voor ‘armlastige’ projectontwikkelaars. “Volgens de wethouder kunnen projectontwikkelaars middeldure woningen ‘niet zo rendabel’ bouwen en moet er daarom ruim € 11 miljoen Bredaas belastinggeld bij”, zegt Michel Verschuren, woordvoerder wonen van de Bredase SP-fractie. SP Breda gelooft daar niets van en wil dat het geld niet naar ontwikkelaars gaat, maar naar de bouw van betaalbare huizen. Laat ontwikkelaars eerst aantonen dat ze het echt niet rendabel kunnen, voordat er ook maar een euro belastinggeld heengaat. Verschuren: “Anders kan de wethouder dat geld beter inzetten om samen met de corporaties die geen winstoogmerk hebben, voldoende goedkope huizen te bouwen. Want projectontwikkelaars hebben echt geen subsidie nodig!”
'Stoppen bouw sociale woningen Rijswijk niet acceptabel'
SP GroenLinks PvdA Zuid-Holland 18-11-2019 19:03
SP wil meer huurwoningen op Meester Gielenplein in Berghem
De SP zal de gemeenteraad volgende week voorstellen om meer huurwoningen en minder koopwoningen te bouwen op de plaats van de voormalige Berchplaets en de voormalige kiosk. Volgens de SP is er veel vraag naar betaalbare huurwoningen en is deze plek ideaal voor senioren en alleenstaanden. De gemeente verdient dan wel iets minder aan de bouwgrond, maar dat is met een beetje goede wil te regelen. Adrie Geerts concludeert dat er in Berghem vooral duurdere koopwoningen worden gebouwd en dat de bouw van huurwoningen fors achterblijft bij de behoefte. Dat moet worden rechtgetrokken.
SP STEMT IN MET BESTEMMINGSPLAN DIRKZWAGER TERREIN
SP PvdA Schiedam 14-10-2019 16:59
SP STEMT IN MET BESTEMMINGSPLAN DIRKZWAGER TERREIN
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 1-10-2019 stemde de SP voor het raadsvoorstel bestemmingsplan Dirkzwager. Dit houdt in dat er op het Dirkzwagerterrein maximaal 150 woningen gebouwd worden.
De maximale bouwhoogte is 4 bouwlagen en maximaal 15% van de panden mag die hoogte hebben, waarbij niet meer dan 3 aaneengesloten panden mogen bestaan uit 4 bouwlagen.
Wel betreurt de SP het dat er alleen in het dure- en middensegment gebouwd wordt. Omdat de SP wilt dat er overal gevarieerde buurten onstaan heeft de SP samen met PvdA en Ouderen Partij Schiedam een motie ingediend om ook voor iedereen betaalbare woningen (sociale woningen) op dit terrein te bouwen.
Helaas was daar geen meerderheid voor. Ook het college was hier niet voor met als argument dat er in de omgeving al veel goedkope woningen staan. Dat klopt maar als we deze redenering volgen blijven alle goedkope woningen bij elkaar geclusterd. Als er in de toekomst in het centrum woningen worden gerenoveerd of afgebroken zullen daar niet evenveel goedkope woningen voor terugkomen. Er zullen dan ook duurdere woningen bij komen. Daar is niets op tegen we willen gemengde buurten maar dan moet daar nu al rekening mee gehouden worden.