Nieuws van politieke partijen over D66 inzichtelijk

14 documenten

Digitaal referendum mogelijk in Noord-Holland

D66 D66 Noord-Holland 25-05-2021 20:57

Sinds 2018 heeft de provincie Noord-Holland een vernieuwde en werkende referendumverordening.  Deze is nu nog werkbaarder geworden omdat inwoners de handtekeningen nu digitaal kunnen verzamelen voor een raadgevend correctief referendum over een besluit van Provinciale Staten.

Lees hier het artikel op de website van de Provincie over hoe het organiseren van een raadgevend referendum werkt.

In de Provincie Noord-Holland is het nu beter mogelijk om een raadgevend referendum te houden. Drie jaar heeft werkgroep met bijna alle partijen eraan gewerkt om de oude regeling uit 1995 te verbeteren en op 23 april 2018 is hij vastgesteld door Provinciale Staten.

Een inwoner die een referendum wil organiseren, moet zich eerst bij de Statengriffie melden met dit voornemen. Daarna zorgt de Statengriffie ervoor dat voor het betreffende onderwerp een webformulier online wordt gezet. Dat laatste gebeurt op of direct na de dag waarop de agenda van de Provinciale Statenvergadering vergadering waarin het desbetreffende onderwerp wordt behandeld, wordt gepubliceerd. Iedere kiesgerechtigde inwoner van Noord-Holland kan dan zijn handtekening door middel van dit webformulier indienen. Daarnaast blijft het mogelijk om handtekeningen op papier in te dienen.

De verordening is hier gepubliceerd.

D66 vraagt het college om aandacht voor privacy bij inzet camera’s in Tilburgse binnenstad

D66 D66 GroenLinks Tilburg 11-05-2020 14:49

Op 8 mei berichtte het Brabants Dagblad dat er poorten met camera’s zullen worden ingezet om de drukte in de Tilburgse binnenstad in te kunnen dammen. Dit als onderdeel van een breder pakket aan maatregelen om ervoor te zorgen dat mensen veilig, op voldoende afstand van elkaar kunnen winkelen in deze coronatijd. GroenLinks en D66 ondersteunen de doelstelling van harte en zijn in beginsel een voorstander van de inzet van moderne middelen om de veiligheid van onze inwoners en ondernemers te vergroten.

Maar tegelijkertijd vinden wij het essentieel dat we bij het nemen van dergelijke maatregelen aandacht blijven houden voor de rechten van onze inwoners. Die rechten dienen we te allen tijde serieus te nemen, ook in coronatijden. Dit houdt onder meer in dat we oog moeten houden voor de privacy van het winkelende en passerende publiek in onze binnenstad. Daarom stellen we het college een aantal vragen.

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

Hoe kijkt het college aan tegen de inzet van de poorten met camera’s en webcams in de binnenstad in relatie tot de privacy van het winkelend en passerend publiek? Hoe verhouden deze maatregelen zich tot de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)? Heeft er in dat kader afstemming plaats gevonden met de Autoriteit Persoonsgegevens voordat tot deze maatregel is besloten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke voorwaarden en/of afspraken zijn hieruit voortgekomen? Op de website van de gemeente zijn vervaagde opnamen van de webcam te zien. Tevens is daar te lezen dat de opnamen te zien zijn tussen 09:00 en 18:00. Dat zegt echter niets over de werkelijke scherpte van de opnamen, noch over het daadwerkelijk tijdstip van opereren. Wat is de aard van de daadwerkelijk verzamelde data? Is er sprake van herkenbaarheid of slechts inzage in hoeveelheden of drukte? Op welke daadwerkelijke tijden worden er beelden door de camera’s opgenomen? “Crowd-management control” vereist geen opslag. Worden de beelden desondanks opgeslagen? In het bevestigende geval: wie heeft er toegang tot de verzamelde data? Zijn er afspraken over het bewaren en vernietigen van de uitgelezen beelden? Zo ja, wat zijn deze afspraken? Waar is de controle op de uitvoering van bovengenoemde afspraken belegd Op welke manieren worden mensen geïnformeerd over het feit dat er opnames worden gemaakt, anders dan op dezelfde website? Bent u het met ons eens dat het raadzaam is de hierboven bedoelde informatie ook met het publiek te delen; op de website en wellicht ook ter plaatse?
Zijn – of worden – er alternatieve maatregelen overwogen om de drukte in de Tilburgse binnenstad in kaart te brengen? Waarom is daar niet voor gekozen? Welke mechanismen of vervolgacties (kunnen) worden geactiveerd indien de opnamen aantonen dat de drukte te groot wordt?

Namens GroenLinks, Dwayne Heuvelmans Namens D66, Erik Blommestijn

Aandacht voor privacy bij inzet camera’s in Tilburgse binnenstad | Tilburg

GroenLinks GroenLinks D66 Tilburg 11-05-2020 00:00

Op 8 mei berichtte het Brabants Dagblad dat er poorten met camera’s zullen worden ingezet om de drukte in de Tilburgse binnenstad in te kunnen dammen. Dit als onderdeel van een breder pakket aan maatregelen om ervoor te zorgen dat mensen veilig, op voldoende afstand van elkaar kunnen winkelen in deze coronatijd. GroenLinks en D66 ondersteunen de doelstelling van harte en zijn in beginsel een voorstander van de inzet van moderne middelen om de veiligheid van onze inwoners en ondernemers te vergroten. 

Tegelijkertijd vinden wij het essentieel dat we bij het nemen van dergelijke maatregelen aandacht blijven houden voor de rechten van onze inwoners. Die rechten dienen we te allen tijde serieus te nemen, ook in coronatijden. Dit houdt onder meer in dat we moeten waken voor de privacy van het winkelende en passerende publiek in onze binnenstad. Daarom stellen we het college een aantal vragen. 

Hierom stelt GroenLinks samen met Erik Blommestijn van D66 de volgende vragen:

Hoe kijkt het college aan tegen de inzet van de poorten met camera’s en webcams in de binnenstad in relatie tot de privacy van het winkelend en passerend publiek? 

Hoe verhouden deze maatregelen zich tot de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG)?

Heeft er in dat kader afstemming plaats gevonden met de Autoriteit Persoonsgegevens voordat tot deze maatregel is besloten? Zo nee, waarom niet? Zo ja, welke voorwaarden en/of afspraken zijn hieruit voortgekomen?

Op de website van de gemeente zijn vervaagde opnamen van de webcam te zien. Tevens is daar te lezen dat de opnamen te zien zijn tussen 09:00 en 18:00. Dat zegt echter niets over de werkelijke scherpte van de opnamen, noch over het daadwerkelijk tijdstip van opereren. Wat is de aard van de daadwerkelijk verzamelde data? Is er sprake van herkenbaarheid of slechts inzage in hoeveelheden of drukte? Op welke daadwerkelijke  tijden worden er beelden door de camera’s opgenomen?

“Crowd-management control” vereist geen opslag. Worden de beelden desondanks opgeslagen? In het bevestigende geval: wie heeft er toegang tot de verzamelde data? Zijn er afspraken over het bewaren en vernietigen van de uitgelezen beelden? Zo ja, wat zijn deze afspraken?

Waar is de controle op de uitvoering van bovengenoemde afspraken belegd?

Op welke manieren worden mensen geïnformeerd over het feit dat er opnames worden gemaakt, anders dan op dezelfde website? Bent u het met ons eens dat het raadzaam is de hierboven bedoelde informatie ook met het publiek te delen; op de website en wellicht ook ter plaatse?

Zijn – of worden - er alternatieve maatregelen overwogen om de drukte in de Tilburgse binnenstad in kaart te brengen? Waarom is daar niet voor gekozen?

Welke mechanismen of vervolgacties (kunnen) worden geactiveerd indien de opnamen aantonen dat de drukte te groot wordt?

 

Tweehonderdentien brieven | Hof van Twente

GroenLinks GroenLinks D66 Hof van Twente 16-12-2019 00:00

Negentien inwoners van de Hof, in leeftijd variërend van tiener tot grijsaard, en waaronder de raadsleden van GroenLinks en D66 kwamen dinsdagavond 10 december bij elkaar in de Reggehof in Goor. Om, op de dag van de Rechten van de Mens, brieven te schrijven voor jongeren over de hele wereld , die vanwege hun mening of kritiek vervolgd worden en in de gevangenis zitten.

Bijvoorbeeld omdat ze geen hoofddoek droeg, bijvoorbeeld omdat hij een Oeigoer is in China, bijvoorbeeld omdat ze drenkeling-vluchtelingen uit zee gingen redden. Het gaat hierbij om tien jongeren, die Amnesty heeft geselecteerd voor deze actie. Meer bijzonderheden over deze vervolgde jongeren zijn te vinden op https://www.amnesty.nl/write-for-rights , en ook het aantal verstuurde brieven wordt bijgehouden. Deze schrijfactie met als titel “Write for rights”, werd voorbereid en begeleid door Wim Petersen en Annelies Heeres van Amnesty International Hof van Twente. “Niet praten maar poetsen, daar hou ik van “ en “eindelijk weer daadwerkelijke internationale solidariteit, nu ook nog samen voor het klimaat ”, en “hier moeten we een traditie van maken”, waren een paar genoteerde persoonlijke commentaren. Na een uurtje schrijven lagen er tien stapels brieven en kaarten om te versturen aan de autoriteiten in het betreffende land en aan de jongeren zelf, totaal 210 . Aansluitend werd nog met William Sanchez van GroenLinks van gedachten gewisseld over de manier waarop we in de Hof ook nog op andere manieren mogelijk iets zouden kunnen betekenen voor mensen die beknot worden in hun mensenrechten. Als voorbeeld werd Shelter City Deventer genoemd. Deze stad biedt een aantal maanden onderdak en bescherming aan een vervolgde medemens. Mogelijk kan dit ook voor de Hof in de toekomst worden uitgewerkt. In elk geval 10 december 2020 valt op een donderdag. Hou maar alvast vrij voor de volgende schrijfactie !

 

Uitslagen Europese Verkiezingen in ...

Blanco lijst 8 Blanco lijst 8 ChristenUnie PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 Barneveld 27-05-2019 06:30

Uitslagen Europese Verkiezingen in Barneveld Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP winnaars Op donderdag 23 mei 2019 brachten 21.348 inwoners een stem uit voor een nieuw Europees Parlement. Dat is een opkomstpercentage van 50,3%, iets meer dan vijf jaar geleden (in 2014 bedroeg het opkomstpercentage 48,7%). Forum voor Democratie (+ 2.062 stemmen), Partij van de Arbeid (+ 901 stemmen en ChristenUnie-SGP (+ 720 stemmen) wonnen in Barneveld. De uitslagen werden zojuist bekendgemaakt. Dat mocht niet eerder, omdat niet alle landen in Europa op donderdag stemden; de meeste landen volgden dit weekend. Naast de winnaars Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP waren er ook partijen die minder stemmen kregen dan vijf jaar geleden, zoals de PVV (- 1.405), de SP (- 545) en D66 (- 527). Alle uitslagen, ook van de afzonderlijke dorpen van de gemeente Barneveld, zijn te vinden op www.barneveld.nl/verkiezingen.

Uitslagen verkiezingen Europees Parlement in gemeente De Bilt: Close finish PvdA en VVD

VVD VVD CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 De Bilt 27-05-2019 00:50

Op 23 mei vonden de Europese verkiezingen 2019 plaats. In gemeente De Bilt was er een hoge opkomst van 57%. De uitslagen voor gemeente De Bilt: Een close finish van PvdA met 18,9% (+10,4%) en VVD met 18,5% (+2,9%). Felicitaties aan PvdA De Bilt! En dank aan onze kiezers! Andere winnaars zijn GroenLinks en Forum voor Democratie. Verliezen zijn er ook, voor D66, CDA, SP en PVV. De vijf grootste partijen in gemeente De Bilt zijn pro-Europa.

https://debilt.vvd.nl/nieuws/35497/uitslagen-verkiezingen-europees-parlement-in-gemeente-de-bilt-close-finish-pvda-en-vvd

© NOS

Van de 32.997 mensen in onze gemeente die mogen stemmen hebben 18.823 mensen hun stem uitgebracht. Tijdens de vorige Europese verkiezingen in 2014 was de opkomst in De Bilt 51%.

De volledige uitslagen van Gemeente De Bilt zijn te vinden op: https://www.debilt.nl/bestuur-en-organisatie/verkiezingen/uitslagen-verkiezingen-europees-parlement-op-23-mei-2019/

Uitslagen Europese Verkiezingen in ...

Blanco lijst 8 Blanco lijst 8 ChristenUnie PvdA SGP Partij voor de Vrijheid D66 Barneveld 26-05-2019 21:01

Uitslagen Europese Verkiezingen in Barneveld Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP winnaars Op donderdag 23 mei 2019 brachten 21.348 inwoners een stem uit voor een nieuw Europees Parlement. Dat is een opkomstpercentage van 50,3%, iets meer dan vijf jaar geleden (in 2014 bedroeg het opkomstpercentage 48,7%). Forum voor Democratie (+ 2.062 stemmen), Partij van de Arbeid (+ 901 stemmen en ChristenUnie-SGP (+ 720 stemmen) wonnen in Barneveld. De uitslagen werden zojuist bekendgemaakt. Dat mocht niet eerder, omdat niet alle landen in Europa op donderdag stemden; de meeste landen volgden dit weekend. Naast de winnaars Forum voor Democratie, Partij van de Arbeid en ChristenUnie-SGP waren er ook partijen die minder stemmen kregen dan vijf jaar geleden, zoals de PVV (- 1.405), de SP (- 545) en D66 (- 527). Alle uitslagen, ook van de afzonderlijke dorpen van de gemeente Barneveld, zijn te vinden op www.barneveld.nl/verkiezingen.

EU stempassen en kandidaatlijsten

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Dongeradeel 11-05-2019 08:38

In Noardeast-Fryslân en Dantumadiel - de gemeentes van onze afdeling - hebben de inwoners inmiddels de stempassen (30 april) en kandidaatlijsten (9 mei) in de brievenbus gekregen. Op 23 mei zijn de Europese verkiezingen.

Er doen 16 partijen mee aan deze verkiezingen, t.w. SP (lijst 5), D66, CDA, PVV, VVD, PvdA, CU/SGP, GroenLinks, Partij voor de Dieren, 50Plus, Jezus Leeft, Denk, De Groenen, FvD, VandeRegio/Piratenpartij en Volt.

Bij de SP staan 29 personen op de lijst en lijstaanvoerder is Arnout Hoekstra. Op de 5e plek staat Fenna Feenstra, voormalig fractievoorzitter van de SP in de Provinciale Staten van Fryslân. Voorheen woonachtig in Sneek, nu in Groningen. Zij is tevens coach van onze afdeling.

Andere partijgenoten uit het noorden zijn Jannie Drenthe uit Assen op plek 12, Rosita van Gijlswijk uit Groningen op plek 21, Jos van der Horst uit Drachten op plek 26 en Lisa de Leeuw op plek 28. 

Iedereen succes!

Gemeente AstenKom jij naar de ...

D66 D66 Asten 24-04-2019 06:47

Uitslag provinciale verkiezingen

ChristenUnie ChristenUnie D66 CDA GroenLinks SGP PvdA Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Utrechtse Heuvelrug 02-04-2019 11:33

https://utrechtseheuvelrug.christenunie.nl/k/n7372/news/view/1273401/507362/Dank voor uw stem.jpgDe ChristenUnie heeft vier zetels gekregen bij de onlangs gehouden Provinciale Verkiezingen. De ChristenUnie heeft bij deze Statenverkiezingen een grote winst behaald ten opzichte van vier jaar geleden. Bij de Statenverkiezingen in 2015 kregen we 30.541 stemmen, nu 44.855 stemmen.

In de provincie Utrecht behalen GroenLinks en VVD beide 8 zetels. Nieuwkomer Forum voor Democratie (FvD) is met 6 zetels de derde partij geworden. Na de finale telling van de stemmen van alle 26 gemeenten, is GroenLinks de grootste partij met 4.711 meer stemmen dan de VVD.

Alle zittende partijen blijven zitting houden in Provinciale Staten van Utrecht. Het politieke landschap wijzigt echter wel met de komst van FvD (6 zetels) en DENK (1 zetel). Voor het overige zijn de zetels als volgt verdeeld: D66 en CDA 5 zetels, PvdA en ChristenUnie 4 zetels, PVV, SP en Partij voor de Dieren behalen 2 zetels, SGP en 50PLUS 1 zetel. U26 GEMEENTEN komt niet in de Staten.

Bij de ChristenUnie zijn drie kandidaten met voorkeursstemmen gekozen: lijsttrekker Arne Schaddelee uit Houten, Henriette Rikkoert uit Utrecht en Nelly de Haan uit Amersfoort. De vierde zetel gaat naar de Utrechter Jeroen van Oort, daarmee is de top-vier van de lijst gekozen.

In Utrechtse Heuvelrug haalde de ChristenUnie 1535 stemmen, in Bunnik 419 stemmen en in Wijk bij Duurstede 545 stemmen, in alle gevallen een winst ten opzichte van vier jaar geleden. Ook ter vergelijking: bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen haalden we in Utrechtse Heuvelrug 1069 stemmen. De opkomst in de gemeente Utrechtse Heuvelrug kwam uit op 63,9%, hoger dan bij de vorige verkiezingen (60,0%). In de provincie Utrecht was de opkomst 60,4%. Landelijk was de opkomst 56,1%.

Op initiatief van GroenLinks gaat de heer Bram van Ojik, voormalig fractievoorzitter van GroenLinks in de Tweede Kamer, als informateur aan de slag. Hij gaat een brede verkenning uitvoeren, onder alle politieke partijen die in Provinciale Staten vertegenwoordigd zijn, naar de mogelijkheden voor een nieuwe coalitie. Hij hoopt uiterlijk 12 april zijn eindrapport af te ronden en in een openbare bijeenkomst te presenteren.

Bij de waterschapsverkiezingen haalde onze voormalige voorzitter Kees van Kranenburg een zetel bij het Hoogheemraadschap Stichtse Rijnlanden.

 

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.