Poliflw

Geacht college,

Zoals bekend is het aantal mensen dat in de aula van Beukenhage en andere aula’s kan worden toegelaten al bijna een jaar beperkt vanwege de Corona maatregelen.

Niet bekend is hoe lang en in welke mate deze maatregelen nog zullen gaan duren. Dit betekent dat veel mensen, directe vrienden, collega’s en buren de afscheidsdiensten niet fysiek kunnen bijwonen.

Vrijwel alle kerken maken inmiddels gebruik van beeldverbinding.

Van diverse kanten krijgt onze fractie te horen dat mensen het als een groot gemis ervaren dat er in de gemeentelijke aula’s geen beeldverbinding aanwezig is. Nabestaanden komen in deze tijd voor hoge kosten te staan, enerzijds door de verhoging van begraafkosten, anderzijds door extra kosten van € 800,00 voor de beeldverbinding.

Onze fractie van mening is dat het maatschappelijk zeer gewenst dat de beeldverbinding er op korte termijn komt, gezien de beperking van het aantal deelnemers vanwege de Corona pandemie.

Dit leidt bij ons tot de volgende vragen:

Is het college bereid de mogelijkheden te onderzoeken om in de gemeentelijke aula’s beeldverbinding aan te leggen zodat mensen de afscheidsbijeenkomsten die daar gehouden worden thuis kunnen volgen?Bent u het met ons eens dat het maatschappelijk zeer gewenst is dat de beeldverbinding er op korte termijn komt aangezien de beperking van het aantal deelnemers vanwege de Corona maatregelen al bijna een jaar duurt en het einde hiervan nog niet in zicht is.Dat de aanleg van beeldverbinding ook toekomstgericht is en het onzeker is hoe de corona pandemie zich verder zal ontwikkelen?Is het college, ondanks negatieve beantwoording in het vragenhalfuur van 19 januari jl., bereid een opgave te doen van de kosten voor het mogelijk maken van beeldverbinding in alle gemeentelijke aula’s in Westland?Zo ja, deze kosten z.s.m. aan ons te verstrekken?

Wij zien uw antwoord graag binnen de daarvoor gestelde termijn tegemoet.

Namens fractie ChristenUnie-SGP WestlandArij de Bloeme, raadslid

Wij geloven in een samenleving waarin iedereen meedoet, ook als je ouder wordt.

Daarom tekenden @CUNoordenveld en @KBO-PCOB de intentieverklaring #WaardigOuderWorden en gingen we op pad om een hart onder de riem te steken. #CUinactie

Ouderen hebben te maken met toenemende kwetsbaarheid, maar ze willen tegelijk graag zo zelfstandig mogelijk blijven functioneren. “Vandaag onderstrepen we hoe belangrijk het is dat ouderen meetellen in de samenleving,” aldus Joke: “De toekomst van onze ouderen heeft grote prioriteit en daarom hebben we vandaag afspraken gemaakt om er ons hard voor te maken een brug te vormen tussen jong en oud, voldoende ouderenwoningen en generatiewoningen, liefdevolle aandacht en goede zorg en ontmoetingsplekken."Om dit te onderstrepen gingen diverse fractieleden langs verzorgingshuizen in Noordenveld met 300 kaarten en kaarsjes. De kaarten zijn geschreven en gemaakt door leerlingen van basisschool De Rank, bewoners van de Sprank en leden van een vrouwengroep.

 

De Rekenkamer heeft een rapport geschreven met een geweldige titel: KWETSBAAR EN UIT BEELD. Die titel spreekt ons aan, want ‘uit beeld’ – dat is wat ouderen angst aanjaagt: er niet meer toe doen. In het rapport worden uiterst zinvolle observaties aangereikt over hoe ouderen te helpen om langer zelfstandig te kunnen blijven.

Voor ouderen speelt een aantal belangen, zo weten we ook van onze eigen ouderenadviseurs. Wonen is een van die belangen, maar zeker niet het enige. Overigens zal in de Woonvisie die nu ontwikkeld wordt nadrukkelijk aandacht zijn voor ouderenhuisvesting. Wat ook speelt, is functiebehoud en, wanneer dat te wensen overlaat, zorg van anderen om hiaten te vullen: gezondheidszorg en mantelzorg. Het ‘ertoe doen’ dat hierboven genoemd werd, heeft een link met eigen regie kunnen voeren. Dit wordt verduidelijkt door het begrip ‘positieve gezondheid’: niet één aspect – bv wonen – maar het zijn alle aspecten bij elkaar die de gezondheidstoestand bepalen. Heeft iemand bijvoorbeeld moeite met de eigen mobiliteit, maar is hij in staat zijn omgeving hierbij in te schakelen, dan is er geen sprake van een onvoldoende op het terrein van mobiliteit. Woont iemand in een verpleeghuis en voelt hij zich daar veilig en thuis – dan is er niks mis met de factor ‘wonen’. Anders gezegd: Kwetsbaarheid van ouderen is een multi-domeinproblematiek. Dat laatste vond onze fractie een zwak punt in dit rapport: het beschrijft meerdere facetten netjes, maar komt in de aanbevelingen enkel en alleen tot een aantal aandachtspunten betreffende het woonaanbod – en dan ook nog op een onnodig scherp geformuleerde manier – alsof er niks zou deugen van wat we in Lansingerland doen voor onze oudere inwoners. Dat doet de ouderenadviseurs en andere ambtenaren en ook onze eigen wethouder tekort. Op het gebied van ouderenbeleid is onze gemeente voortvarend bezig zoals ook de voorzitter van de Rekenkamer beaamde. Zo wordt in Lansingerland op basis van de Wmo meer dan het wettelijk vereiste gedaan, waarbij trouwens ook Welzijn Lansingerland een belangrijke rol vervult.

Langs De Dobbe bevindt zich een strook grond binnen de BSD-contour (bestaand stedelijk gebied). Deze strook zal gelijktijdig bij de herontwikkeling van het Tochtpad worden betrokken. De grond is eigendom van de gemeente Nieuwkoop.Voor de invulling van de locatie De Dobbe wordt gedacht aan ca. 8 levensloopbestendige woningen voor ouderen in de sociale huur, eventueel aangevuld met ca. 16 studio’s voor jongeren.Dit plan is het kiezen tussen twee kwaden. Of de boordnodige woningbouw om onze inwoners te kunnen huisvesten of behoud van een dierbaar stuk groen en uitzicht. 

We weten dat de dorpsraad voorstander is. Een aanzienlijk deel van de inwoners op dit moment nog niet We hebben het hier over een startnotitie en niet een definitief eindvoorstel.

We kunnen instemmen met de toezegging van de wethouder dat hij meer dan voldoende aandacht geeft aan het informeren, betrekken en participeren van de inwoners van Noordeinde (herkansing).

Je kan bij dit raadsvoorstel niet spreken over een goed begin, is het halve werk. Maar ook hier geldt dat dit niet betekent dat het plan straks niet door een meerderheid van de inwoners van Noordeinde gedragen wordt.

Door Webredactie op 7 mei 2020 om 12:00

Manifest: ‘Geen wederopbouw zonder de mensen die dit land hebben opgebouwd!’

Manon Vanderkaa van KBO-PCOB, Jan Slagter Omroep MAX en Gert-Jan Segers van de ChristenUnie slaan opnieuw de handen ineen met een dringend appél om tijdens de coronacrisis geen keuzes te maken waarbij ouderen tweederangsburgers worden. De drie organisaties publiceren vandaag een manifest met de oproep om bij nieuwe stappen niemand voor te trekken en niemand af te schrijven.

‘Ieder mens telt en tijdens deze crisis laten we niemand in de steek. Uitspraken over dor hout, horeca die gesloten is voor senioren of zelfs een 60- samenleving, doen ouderen geen recht. We roepen iedereen op om helder uit te spreken dat in de volgende fase ouderen voluit mee mogen doen.’

“Deze coronacrisis laat ook zien hoe hard we senioren missen: als mantelzorger, kinderoppas en vrijwilliger. Voor de gezelligheid om even met de kleinkinderen langs opa en oma te gaan. Om dan ouderen weg te zetten als tweederangs burger is niet goed te praten. Juist nu hebben we saamhorigheid en solidariteit tussen de generaties nodig, pas dan komen we sterker uit deze crisis.”

“Ouderen mogen ten tijde van deze crisis niet weggezet worden als tweederangsburgers. Suggesties in die richting moeten direct de kop worden ingedrukt. Ouderen zijn van wezenlijk belang in onze samenleving, laten we dit in het maatschappelijk debat altijd voor ogen houden.”

De dure belbus voorziening verdwijnt uit Katwijk, maar er komt een andere vervoersvoorziening voor ouderen en voor mensen met een lichte beperking voor terug. Voor de nieuwe vervoersvoorziening is een sociaal ondernemer nodig die durft te investeren maar die vooral alle vrijheid van het college moet krijgen om te ondernemen. Voor deze voorziening zal een beroep gedaan worden op vrijwilligers.

Voor wie regelen we deze voorziening in Katwijk? Voor bijvoorbeeld die oude dame van 90 jaar met een klein inkomen, die afhankelijk is van huishoudelijke hulp, die slecht ter been is en die zonder vervoer bijna haar huis niet meer uit kan. Voor deze dame is betaalbaar vervoer nodig om eenzaamheid te voorkomen. Ouderen en mensen met een beperking moeten kunnen blijven participeren in onze samenleving en een goede vervoersvoorziening draagt hieraan bij.

De ChristenUnie wil dat de gemeente Katwijk voldoende ruimte geeft aan de sociaal ondernemer, die thuis is in de gemeente Katwijk en die de wegen kent om samen te werken (denk hierbij aan zorginstellingen die al busjes hebben rijden).

Het is de bedoeling dat vrijwilligers onder aansturing van de sociaal ondernemer de ouderen gaan vervoeren. De ChristenUnie ziet dit als een kans en niet als een beperking. Dat betekent wel dat aan de voorkant alles heel goed geregeld moet zijn. Samen zijn we blij dat er in Katwijk zoveel vrijwilligers actief zijn, maar dat betekent wel dat we zuinig moeten zijn op onze vrijwilligers. Dit plan mag niet falen. Gaat het fout, raken we de vrijwilligers kwijt en zijn onze ouderen de dupe.

De fractie van de ChristenUnie kon akkoord gaan met de nieuwe toekomstige vervoersvoorziening omdat de wethouder heeft toegezegd dat de ondernemer alle ruimte krijgt om te ondernemen en er een succes van te maken. Vervoer voor mensen die anders hun huis niet uit kunnen zal geborgd moeten worden en hierover moet gecommuniceerd worden met de doelgroep. Ook zal er tijdig aan de raad gerapporteerd moeten worden als de sociale markt deze uitdaging niet oppakt, zodat er bijgestuurd kan worden.

De ChristenUnie staat in voor ouderen en mensen met een lichte beperking die afhankelijk zijn van goed en betaalbaar vervoer. Lukt deze vorm niet dat komt de wethouder terug bij de raad. Kwetsbare inwoners van Katwijk mogen niet de dupe worden en kunnen tijdens dit proces, wanneer het nodig is, terugvallen op de Regiotaxi.

Tijdens de commissievergadering van vorige week heeft de CDA fractie aangegeven niet overtuigd te zijn van dit raadsvoorstel. Wij hebben daarom goed geluisterd naar de inbreng van andere fracties en de reactie van het college. Wij hebben ook het advies van de Adviesraad Sociaal Domein hierbij goed doorgenomen. Een aantal fracties, waaronder Sterk Meppel, Groen Links en de Christenunie, gaven aan in dit voorstel een kans te zien om te innoveren, zorg toegankelijker te maken en op den duur kosten te besparen. Wij zijn hier echter niet door overtuigd. Wij geloven zeker dat een goede digitale kaart kan helpen. Maar wij twijfelen te veel of een digitale sociale kaart wel noodzakelijk is en deze investering waard is. Waarom de CDA-fractie twijfelt: het gebruik maken van een sociale digitale kaart vraagt, in onze beleving, al een behoorlijke vorm van zelfredzaamheid. Mensen die de digitale kaart kunnen gebruiken, zijn waarschijnlijk ook in staat om zelf te googelen en de juiste hulp te vinden. Met andere woorden; bereiken wij hiermee de mensen die je echt wil bereiken? Wij denken van niet of hooguit beperkt. Wij denken ook dat juist DIE mensen, die dit wellicht niet kunnen, meer geholpen zijn bij directe persoonlijke ondersteuning en menselijk contact, bijvoorbeeld door de onafhankelijke clientondersteuners. Wij denken dan bijvoorbeeld aan ouderen en mensen met een (licht) verstandelijke beperking. Maar ook twijfel bij het gebruik van de kaart door mensen uit het werkveld. De kaart kan voor mensen uit het werkveld zeer helpend zijn, dat onderkennen wij zeker niet! Maar daarbij vragen wij ons af of het de verantwoordelijkheid van de gemeente moet zijn om dit te faciliteren en organiseren. Het actueel houden van de kaart vraagt veel geld en tijd van de gemeente, terwijl het toch ook aan organisaties zelf is om te zorgen dat hun doelgroep ze weet te vinden. Ook digitaal. Bovendien gaan wij er vanuit dat mensen uit het werkveld zelf een goed beeld hebben van de sociale kaart in Meppel. Tenslotte zien wij ook een afbreukrisico in dit voorstel. Zoals gezegd vraagt het bijhouden van een dergelijke kaart nogal wat van onze organisatie qua continuïteit. Als dit niet optimaal gebeurd (zoals ook bij vorige kaart gebeurde) dan is de kans groot dat het juist tegen gaat werken. Niet is funester dan straks een kaart te hebben met onvolledige of niet up-to-date informatie. Kortom, het CDA is voor toegankelijkheid van zorg, maar is ook kritisch als het gaat om doen van extra uitgaven. De kosten van dit voorstel in relatie tot onze twijfels over de effectiviteit, maken dat wij niet voor dit voorstel hebben gestemd.

Als het aan D66 ligt wordt er in heel Rotterdam gekeken naar mogelijkheden om te verdichten. Dat betekent hogere woningaantallen op een bepaald stuk grond, zodat er ook ruimte overblijft voor andere zaken. “Gevarieerde, duurzame en groene wijken, met verdichting waar het kan, zijn wat ons betreft leidend in Rotterdam” aldus Robin de Roon.

 

Onderzoek

Samen met GroenLinks, de PvdA en de ChristenUnie-SGP pleitte Robin voor een onderzoek naar mogelijkheden en plekken in de stad waar in de toekomst een herstructureringsproces plaatsvindt. Op die plekken wil hij weten hoe hogere woningaantallen en dichtheden behaald kunnen worden zodat er ruimte komt voor andere zaken. “Door op deze manier te kijken kunnen we slimmer en efficiënter gebruik maken van de beschikbare grond waardoor er ook ruimte blijft voor vergroening.”

Verdichting

Een mooi voorbeeld van verdichting is door op de beneden laag grondgebonden woningen te bouwen en daarbovenop appartementen: “Zo doe je geen afbreuk aan de kwaliteit van de woningen, terwijl je toch meer woningen bouwt op dezelfde grond. Er blijft dan ruimte over voor zaken als groen en speelplekken.”

Bouwen met ambitie

Met dit onderzoek zet Robin de eerder ingezette D66-lijn voort. In 2018 werd een voorstel van hem aangenomen om te verdichten aan de randen van de Tweebosbuurt op Zuid: “We hebben een grote woningopgave in de stad. Met mijn eerdere voorstel en ook met dit nieuwe onderzoek blijven we op zoek gaan naar de balans in de stad. Bepaalde plekken meer lucht geven en andere plekken juist verdichten” aldus Robin.

De raad en het college waren positief over het voorstel en het onderzoek gaat er komen.

Voor de zomer van 2020 komt er een onderzoeksvoorstel richting de raad.

Het bericht Slimmer bouwen met ruimte voor groen verscheen eerst op Rotterdam.

Door Webredactie op 13 november 2019 om 08:50

ChristenUnie wil af van dubbele nationaliteit

ChristenUnie-leider Gert-Jan Segers wil af van de dubbele nationaliteit voor mensen van buiten de Europese Unie. Dat schrijft hij in het boek ‘De verloren zoon – en het verhaal van Nederland’ dat vandaag uitkomt. Segers schrijft dat “een land als Turkije nu zo onvrij en autoritair is geworden, dat een dubbele nationaliteit en een dienstplicht voor Turkse Nederlandse jongens onhoudbaar is.”

Wat Segers betreft mogen nieuwkomers van de eerstegeneratie hun dubbele paspoort houden, maar moeten volgende generaties een keuze maken. “Onze democratische rechtsstaat is een kostbaar bezit en van een andere orde dan een inwisselbaar clublidmaatschap,” stelt Segers. Hij pleit daarom ook voor een ‘canon van Nederlandse waarden’: “Naast een canon van de Nederlandse geschiedenis voel ik daarom wel voor een canon van de Nederlandse waarden. Laten we ze maar opschrijven: de waarden van onze rechtsstaat en de vrijheden die ons in deze vrije, open samenleving bij elkaar brengen en houden.”

Verloren zonen en dochters

Segers beschrijft in zijn boek zijn analyse van de Nederlandse samenleving van vandaag aan de hand van het bijbelse verhaal van de verloren zoon. Hij beschrijft in navolging van Pim Fortuyn hoe veel Nederlanders zich verweesd voelen. Hij ziet dat bijvoorbeeld terug in de grote aantallen mensen die in Nederland in eenzaamheid leven en legt een link naar de discussie over ‘voltooid leven’.

Segers: “In zo’n context is het levensgevaarlijk een dodelijke pil beschikbaar te stellen aan gezonde ouderen die hun leven ‘voltooid’ vinden. Terwijl eenzaamheid bestreden kan worden en afhankelijkheid tot de essentie van het leven behoort. Is het antwoord een pil of zorgzame aandacht? Anders dan wanneer jongeren suïcidaal zijn, vinden we het plotseling blijkbaar aanvaardbaar als gezonde ouderen een einde aan hun leven maken. Laten we liever beginnen met meer oprechte aandacht en betere zorg voor ouderen.

Hoop

In zijn boek beschrijft de ChristenUnie-leider hoe de overheid meer een ‘thuis’ kan bieden dan zij nu doet. Segers wil daartoe onder meer het belastingstelsel op de schop nemen. “Een eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel is nodig voor het herwinnen van vertrouwen bij burgers en bedrijven. Een nieuw belastingstelsel, van de grond af opgebouwd. Eerlijker, rechtvaardiger, uitlegbaar en begrijpelijk. Het is echt mogelijk dat we minder verweesd en ontheemd zijn en thuiskomen in een economie zoals die letterlijk bedoeld is: betrokken op elkaar, waarbij een ieder bijdraagt naar vermogen en deelt naar behoefte.”