Poliflw

Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen

PvdA, D66 en GroenLinks in Zoetermeer maken zich sinds begin maart grote zorgen over de humanitaire ramp die op de Griekse eilanden gaande is,  waarbij duizenden mensen die door oorlog en geweld op de vlucht zijn geslagen, onder erbarmelijke omstandigheden worden opgevangen. Onder hen bevinden zich meer dan 5000 alleenstaande of verweesde kinderen, die geen toegang hebben tot onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs.

“Deze kinderen zijn moederziel alleen, lijden honger, hebben geen onderdak, niemand bekommert zich om ze en sommigen worden zelfs misbruikt of verhandeld. Wij hebben de morele plicht hen te beschermen, samen met andere landen”, licht PvdA-raadslid Susanne Bout toe. “Zoetermeer is een inclusieve stad waar iedereen welkom is en zich thuis moet kunnen voelen. Laten wij net als een flink aantal andere gemeenten solidair zijn en ons hart laten spreken.”

“Samen met Fractie van den Berg, Zó! Zoetermeer, het CDA en CU/SGP hebben wij als partijen daarom in een motie het college van Zoetermeer gevraagd om richting het kabinet uit te spreken dat ook de gemeente Zoetermeer bereid is om te helpen bij de opvang van deze kwetsbare kinderen”, aldus D66-raadslid Frank Schoonbeek. Raadslid Derya Yula (GroenLinks) vult aan: “Ook willen we dat Zoetermeer zich aansluit bij de ‘Coalition of the Willing’, de groep van inmiddels meer dan 60 gemeenten die al hebben aangegeven vluchtelingenkinderen op te willen nemen”.

Diverse organisaties zoals voogdij-organisatie Nidos staan al klaar voor de opvang en begeleiding van een aantal kinderen en er hebben zich al voldoende pleeggezinnen aangemeld. Het kabinet helpt weliswaar de Griekse regering met het opstarten van een voogdijprogramma in Griekenland zelf, maar het duurt nog wel drie jaar voordat 500 kinderen daardoor onderdak hebben. Daarmee zijn ze nu niet geholpen, aldus de indieners van de motie. Er moet nú iets gebeuren, vinden zij.

De motie is in de raadsvergadering van 19 mei aangenomen.

Het idee van de motie en het bijbehorende agenderingsverzoek zijn van commissielid Ramie al Moukhaibar. De motie en het agenderingsverzoek zijn ingediend en verdedigd in de raad door raadslid Susanne Bout.

Als u op de motie klikt, zal deze groter openen in een nieuw venster.

Het bericht Raad Zoetermeer is solidair met vluchtelingenkinderen verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.

Afgelopen maandag vergaderden we over de profielschets van onze nieuwe burgemeester, in aanwezigheid van de Raad van Kinderen in onze stad. Ik ben bang dat ze de raadsvergadering misschien ietwat saai vonden, maar wat was het goed dat ze er waren. Het deed me denken aan een quote van de Amerikaanse schrijfster Maya Angelou: ‘Tell the truth. To yourself first, then to the children. Remember that the charge on you is to make this world a better place than it is today’

We laten ons in de gemeenteraad soms opslokken door rompslomp op het IJspaleis, maar we mogen nooit vergeten waarvoor we er zitten: het is onze taak om de stad iedere dag een beetje beter te maken dan dat ie nu is, om de mensen in de stad te vertegenwoordigen en om de stad van de toekomst vorm te geven. De toekomst van Hagenaars, Hagenezen en Hagenoten, van die zestien kinderen in de Raad van Kinderen en al die andere kinderen in onze stad. Onze beslissingen en specifieker deze begroting moet hún toekomst raken, in positieve zin. Gehoor geven aan de zaken die zij als Raad van Kinderen belangrijk vinden: gelijke kansen voor alle kinderen, vertrouwen in de overheid, hulp aan mensen die in armoede leven. Maar ook zaken als klimaatverandering, de grote uitdagingen in de zorg en het onderwijs en een veilige en leefbare stad. Ik ben dan ook blij dat de begroting die gister in de raad werd besproken meer dan de vorige rekening houdt met al deze zaken. We hebben wat mij betreft een ruk naar links gemaakt: we steken vijftig miljoen in het bouwen van betaalbare woningen, er komen 500 STiP-banen per jaar bij en – hoe vervelend het ook is om te moeten bezuinigen – we hebben de bezuinigingen op de zorg en welzijn kunnen verzachten zodat iedereen in de stad de zorg krijgt die hij of zij nodig heeft. Ik zal jullie deze week dan ook meenemen in de inbreng die wij op verschillende onderwerpen over de begroting gedaan hebben. 

De PvdA is dus blij dat de zorgbezuinigingen van 35 miljoen door de vorige coalitie fiks zijn teruggedraaid, met inzet van incidentele middelen zouden deze gehalveerd worden en voor 2020 blijft dat gelukkig het geval. Maar de jaren daarna staan nu onder druk, door een nieuwe tegenvallen van 7,3 miljoen. Het is een goede zaak dat deze 7,3 miljoen nu is opgevangen, maar wij maken ons wel zorgen over de jaren daarna. Daarnaast is recent ook nog het regionale inkooptraject voor jeugdhulp stopgezet vanwege een rechterlijke uitspraak. In het coalitieakkoord is terecht afgesproken dat we toewerken naar een nieuw inkoopmodel waarin we alleen zorgaanbieders selecteren die de beste kwaliteit voor de beste prijs leveren en binding hebben met de stad. We hebben daarom een voorstel ingediend om ervoor te zorgen dat de gemeenteraad hier goed bij betrokken wordt, zodat we een vinger aan de pols kunnen houden. Daarnaast diende Janneke met collega’s van GroenLinks, D66, CDA, ChristenUnie/SGP, NIDA, HSP en de Partij voor de Dieren een uitgebreid voorstel in om onze stad toegankelijker te maken voor alle inwoners, met én zonder beperking. Toegankelijkheid moet geen uitzondering meer zijn, maar de regel. 

 

We weten het allemaal: de woningmarkt in onze stad loopt vast. Ik merk het zelf en ik zie ook om me heen dat leeftijdsgenoten geen kans hebben op een betaalbare woning. Maar niet alleen starters hebben het moeilijk, over de hele linie is het moeilijk om in Den Haag een betaalbare woning te kopen of huren, waardoor mensen overgeleverd zijn aan de excessen van de markt: huisjesmelkers, ellenlange wachtlijsten in de sociale huursector en beleggers die schaarse betaalbare woningen opkopen zijn aan de orde van de dag. Ik ben dan ook blij dat er in de begroting een aantal concrete maatregelen staan die dit tegen moeten gaan: onze Haagse pandbrigade pakt huisjesmelkers aan, het Eneco-geld wordt deels besteed aan betaalbare woningen en we hanteren een 30 procent norm van sociale huur voor nieuwbouw, waar dit niet lukt, zorgen we ervoor dat het gecompenseerd wordt. Het is mooi om te zien dat we weer volkshuisvestingsbeleid beginnen te ontwikkelen, want het is keihard nodig dat we weer betaalbaar bouwen. We kijken uit naar de uitwerking van deze plannen door Martijn en heb goede hoop dat hierdoor weer wat ademruimte ontstaat op de Haagse woningmarkt. Iedereen heeft recht op een fatsoenlijk huis, wat je inkomen ook is. 

Ik schreef het net al: de Raad van Kinderen ziet kansengelijkheid in de stad als een uitdaging. En ook op de weekendschool in Transvaal waar ik lange tijd les gaf merkte ik dat het leefde in onze klas: het mag niet uitmaken of je in Transvaal opgroeit of in het Statenkwartier voor de kansen die je in onze stad krijgt. Helaas is dat nog niet de realiteit in Den Haag, op het veen krijgen kinderen met dezelfde schoolresultaten nog een altijd een lager advies dan op het zand. Ik ben dan ook verheugd dat de voorgenomen bezuinigingen op onderwijsachterstanden gelden niet doorgaan. Maar hoe kunnen we ervoor zorgen dat dit geld niet op de plank blijft liggen en het terecht komt waar het het hardste nodig is? De PvdA krijgt van schoolleiders vaak signalen dat het tijdrovend en niet overzichtelijk is om subsidies aan te vragen, tijd die zij liever besteden aan bijvoorbeeld de moeizame zoektocht naar leraren. In het coalitieakkoord staat daarom dat we gaan kijken hoe onderwijsachterstanden geld zo goed mogelijk door scholen benut kan worden, maar in de begroting zie ik dit nog niet terug. Dat moet wel, en snel, want niemand heeft iets aan een verloren generatie Haagse kinderen. Ook hiervoor hebben wij een voorstel ingediend.

De stad een beetje beter achterlaten dan dat ie is, betekent er goed voor zorgen en ook oog hebben voor de toenemende klimaatverandering en deze aanpakken waar dat kan. Maar daarvoor is het belangrijk dat iedereen mee kan doen aan de energietransitie en verduurzaming van onze stad: of je nou een grote of kleine portemonnee hebt of een koopwoning of sociale huurwoning. Wij vinden het daarom belangrijk dat subsidies voor duurzaamheidsmaatregelen goed worden verspreid over verschillende doelgroepen en delen van de stad. Een voorbeeld waar dit beter kan is de groene daken subsidie: als je eigenaar bent van een dak dat geschikt is om te vergroenen, is dat heel goed, maar dat geldt natuurlijk niet voor iedereen. Veel mensen huren, of hebben geen plat dak, maar willen wel graag helpen met het verduurzamen van de stad. Daarom leek het Janneke een goed idee om te onderzoeken of de groene daken subsidie kan worden uitgebreid met andere klimaatadaptieve maatregelen, en of dit ten goede kan komen aan een betere spreiding van de subsidie over de stad en dienden wij ook hierover een voorstel in. Zodat iedereen mee kan werken aan een groene en duurzame stad. Maar dat betekent ook dat we vervuiling in de stad tegen moeten gaan: op dit moment gaat dat in bepaalde delen van de stad echt helemaal niet goed. Afval wordt niet opgehaald, containers zitten overvol of grofvuil wordt zonder een afspraak te maken op straat gezet. In Rotterdam loopt  sinds vorig jaar een proef met de inzet van (parkeer)scanauto’s met beeldherkenning om bijplaatsingen sneller te signaleren. Dit kan ook voor Den Haag een goede toevoeging zijn aan de verschillende manieren waarop bijplaatsingen worden gesignaleerd, aangezien scanauto’s nu ook al door te stad rijden. De wethouder gaat hiernaar kijken. 

De Partij van de Arbeid, zou geen Partij van de Arbeid zijn, als wij ons niet druk zouden maken om werk. Een baan is niet alleen een manier om geld te verdienen, het is voor veel mensen ook een manier om hun tijd zinvol te besteden. Het is niet voor iedereen even makkelijk om een baan te vinden: voor sommige mensen is de afstand tot de arbeidsmarkt heel groot. We zijn dan ook enorm trots dat de STiP-banen behouden blijven. Verder kijken wij uit naar het debat de komende weken met de wethouder Economie, en hopen we dat er ook met het economisch beleid banen voor verschillende groepen in de stad gecreëerd kunnen worden. Het blijft een grote zorg dat de banengroei nog altijd veel aan de bovenkant plaatsvindt en Bülent zal de wethouder hierover dan ook stevig aan de tand voelen. Want we hebben juist zoveel toppers die bijvoorbeeld bij onze partijgenoot Pierre Heijnen bij het Haagse ROC Mondriaan opgeleid worden. Zij moeten allemaal een baan kunnen vinden. Pierre nam afgelopen week afscheid bij het ROC Mondriaan en vanaf deze plek wil ik hem zeer bedanken voor zijn inzet in onze stad en hem veel plezier wensen met zijn pensioen. 

Kortom,  we zijn als PvdA trots: met deze begroting bouwen we letterlijk en figuurlijk aan een socialer Den Haag, zonder dat het huishoudboekje van de stad in de problemen komt. Aan een stad die morgen weer een beetje beter is dan dat ie vandaag was. Want dat is onze eervolle taak is als gemeenteraad.

Fijn weekend! 

Mikal

Het bericht Mikal Blogt: Een long read over de begrotingsraad verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Afgelopen week ging het op het stadhuis over ‘harde centen’: de begroting. Waar willen we als stad in investeren, waar moeten we minder aan uitgeven en hoe wordt het geld dan ingezet? Van de gemeentelijke inzet op graffitibestrijding tot jeugdzorg, alles komt voorbij. Wil je het van dichtbij meemaken? Kom dan vooral kijken bij de vergadering van de gemeenteraad op 20 februari! 

Ook daklozen een veilig onderkomen tijdens een storm

Afgelopen weekend ging het hard tekeer in Nederland: aan de keiharde wind, kou en regen leek geen einde te komen. Lekker binnen zitten is dan heerlijk, maar wat als je geen dak boven je hoofd hebt? Janneke maakte zich daarom hard om juist ook tijdens stormachtig weer en niet alleen bij kou gratis daklozenopvang op te stellen. Lees hier meer.  

Doorstroompremie voor verhuizende ouderen

De woningmarkt is zit vast en daarom is het extra belangrijk dat schaarse eengezinswoningen terecht kunnen komen bij gezinnen met meerdere kinderen. Maar juist mensen die zelf geen thuiswonende kinderen meer hebben, kunnen soms niet weg uit hun veel te grote woning. Daarom heeft Martijn de doorstroompremie geïntroduceerd: als je als alleenstaande bereid bent te verhuizen naar een kleinere passende woning, krijg je een premie en bemiddeling van de gemeente. Hopelijk ontstaat er zo wat ruimte op de woningmarkt! Lees hier meer. 

Zorgen over aangepast vervoer 

Ieder kind moet toegang hebben tot onderwijs en daarmee ook goede mogelijkheden hebben om op school te kunnen komen. Ook als je bijvoorbeeld in een rolstoel zit of om een andere reden aangepast vervoer nodig hebt om op school te komen. Die voorzieningen zijn er, maar door de vele regels gaat de aanvraag vaak niet helemaal goed, schreef de jeugdombudsman hierover. Kwetsbare kinderen mogen natuurlijk niet de dupe worden van administratieve rompslomp en daarom heb ik het college gevraagd hoe zij de aanbevelingen van de ombudsman gaat uitvoeren.

Staatloos, maar niet rechteloos

In Den Haag zijn er helaas staatlozen die bij de gemeente ten onrechte staan geregistreerd als ‘nationaliteit onbekend’. Hierdoor kunnen ze bijvoorbeeld niet reizen en trouwen. Een kwalijke zaak, want ze zijn misschien staatloos, maar zeker niet rechteloos. Daarom bood ik samen met NIDA, ChristenUnie/SGP en GroenLinks een initiatiefvoorstel aan wethouder Bruines aan waarin we de gemeente oproepen om deze groep tegemoet te komen en te helpen. Lees hier meer!

En als laatste nog een kleine reminder: het is vandaag Valentijnsdag, dus vergeet niet om je geliefde en dierbaren een mooie rode roos te geven! Een liefdevol weekend toegewenst. 

Mikal

Het bericht Mikal Blogt: Een week over de harde centen verscheen eerst op PvdA Den Haag.

 

PvdA Veenendaal blikt halverwege de raadsperiode vooruit

door Hans van de Braak

We zitten halverwege de raadsperiode en inplaats van alleen terugkijken een vooruitblik op de komende twee jaar besturen vanuit het hoogste lokale politieke orgaan: de gemeenteraad. Er is nog een hoop te doen willen we een echt inclusieve samenleving worden.

Vooruitkijken kan niet zonder kennis van de omgeving waarin we leven en zonder de lokale geschiedenis te kennen. In Veenendaal zijn christelijke en religieuze gemeenschappen dominant in afwijking van het landelijke gemiddelde. Dat vertaalt zich in het aantal zetels dat CU, SGP, CDA en Denk samen in de raad hebben: 16 zetels van de in totaal 33.

De sociaaldemocratie in Veenendaal is nu zo’n 100 jaar oud en is jarenlang een invloedrijke factor in de gemeente geweest. Het was dan ook schrikken dat we in 2018 met één stem verschil letterlijk met de hakken over de sloot in de raad kwamen ten koste van een SGP zetel. Vijf stemmen meer voor de SGP  en zij zouden een extra zetel hebben veroverd en de Partij van de Arbeid buiten de raad hebben geplaatst.

Schreef de burgemeester van Veenendaal in maart 1894 nog “…komen alle onrustige elementen uit Geldersch Veenendaal hierheen; Veenendaal heeft altijd een ordelievende bevolking gehad, maar we vrezen dat dat over is, nu onder de zoo talrijke fabrieksarbeiders het socialistische zaad met krachtige hand wordt uitgestrooid”, wat aangaf dat de sociaaldemocratie gevreesd werd door de gevestigde orde, maar broodnodig was om de belangen van de arbeiders te dienen. De moeite waard om het boekje van Bert Beckerman te lezen “kiest, arme drommels, onze zij”.

Zonder de sociaaldemocratie zouden we niet staan waar we nu staan met een welzijn- en welvaartsniveau wat tot de beste van de wereld kan worden gerekend. De PvdA heeft na de 2e wereldoorlog altijd een prominente rol in de gemeente gespeeld. En sinds een jaar of 10 is dat aanzienlijk verzwakt geraakt. Hebben we te zeer aan het pluche gehangen? Kwamen we niet meer op voor de sociaal zwakkeren? Zijn we de aansluiting met het heden en met de inwoners van Veenendaal aan het missen of zijn er onderwerpen waar we meer de focus op moeten leggen?

Onderdeel zijn van een landelijke politieke partij heeft voor- en nadelen. Het voordeel is dat je problemen binnen de gemeente waar besluiten op landelijk niveau voor nodig zijn kunt aankaarten bij je eigen vertegenwoordigers in de Tweede Kamer. Het nadeel is dat bij verkiezingen voor de gemeenteraad niet alleen telt of je het lokaal goed doet. Ook het oordeel over de landelijke politiek speelt een grote rol..

Om lokaal een herkenbaar en invloedrijk links geluid te laten horen moet er wat veranderen. Samenwerking zoeken en duidelijker aanwezig zijn in de samenleving in Veenendaal. Dat is een belangrijk punt de komende twee jaar.

De raadsvergaderingen zijn op z’n minst saai en voor derden nauwelijks of niet te volgen. De afstand tot de politiek of van de politiek naar de inwoners wordt volgens mij alleen maar groter. Raadsvergaderingen gaan veelal over de procedures in plaats van over de inhoud. En juist inhoudelijk is het werkterrein van de gemeente de laatste jaren fors uitgebreid (de zogenoemde decentralisaties), waarbij de praktische invulling grote gevolgen heeft voor juist de minst draagkrachtigen. Denk aan de eigen bijdrage, de jeugdzorg en het armoedebeleid.

Wat moet er veranderen? Om te beginnen moet decentralisatie gepaard gaan met meer zeggenschap van de inwoners. De open bestuurlijke stijl, die bij het raadsprogramma is beloofd aan ons als gemeenteraad moet echt veel beter worden ingevuld dan de afgelopen twee jaar is gebeurd.

Voor de uitvoering van bijvoorbeeld de jeugdzorg wordt noodgedwongen veel samengewerkt op regionaal niveau.  Ook op andere gebieden (denk bijvoorbeeld aan FoodValley) wordt op regionaal niveau samengewerkt. Het probleem is niet de samenwerking, maar het gebrek aan invloed van de gemeenteraad (en daarmee van de kiezers) op het beleid en de uitvoering van die samenwerkingen.

Gemeentebestuur, waterschappen, provinciaal bestuur en dan landelijk nog een eerste en tweede kamer en straks ook nog met een regiobestuur ertussen, waar blijft onze invloed als inwoner op al deze organisaties! Bij alle voorstellen is het daarom zaak het belang van een sterke positie van de gemeenteraad niet te laten ondersneeuwen onder allerlei postmodern bestuurlijk jargon dat te pas en te onpas de term democratisch plakt op voorstellen die in feite de macht verschuiven van de kiezers en lokale politici naar professionele bestuurders en ambtenaren die vaak zelf zijn overtuigd van het nut van die verschuiving.

Het vraagt in ieder geval van ons als lokale raadsleden meer inhoudelijke kennis ruime aandacht voor de behoeften van onze inwoners. Zodat we deze belangen kunnen betrekken bij de besluitvorming. Ik ben bijvoorbeeld zelf ZZPer en ga me nog meer dan afgelopen twee jaar richten op contacten met de Veenendaalse kiezers door minder (betaald) werk te gaan doen en zichtbaarder te zijn in de samenleving. Belangrijke onderwerpen zijn wat mij betreft het contact met jongeren om te horen  wat zij belangrijk vinden voor Veenendaal, klimaatmaatregelen op lokaal niveau zo uitwerken dat het voor iedereen een haalbare kaart wordt en uiteraard het verminderen van de ongelijkheid en het blijvend opkomen voor de minima en het bestrijden van de armoede. Welzijn gaat voor welvaart. Zeker zijn van eerlijke inkomens en iedereen een betaalbaar dak boven z’n hoofd.

Maar niettemin betekenisvolle feestdagen, veilig het jaar uit en gezond het jaar 2020 weer in en door!

uw fractievoorzitter Hans van de Braak

 

 

Het bericht PvdA Veenendaal blikt halverwege de raadsperiode vooruit verscheen eerst op PvdA Veenendaal.

“Iedereen is van de wereld en de wereld is van iedereen.” Een zin uit een bekend Nederlandstalig lied van The Scene. Een songtekst die aansluit bij onze uitgangspunten: samen, gelijkheid, solidariteit en mogen zijn wie we zijn. De provincie Zeeland is maar een klein onderdeel van de hele wereld, maar ook wij kunnen Samen Verschil Maken.

Verschil maken door bijvoorbeeld eenvoudige taal te gebruiken. Dat vinden wij belangrijk en ook nodig als we anderen bij het voorbereiden van besluiten betrekken. We vragen immers inwoners, andere overheden, organisaties en bedrijven om mee te denken. Als PvdA zijn wij daar sterk voorstander van. De ruimte van dit meedenken en meedoen dient vooraf duidelijk te zijn. Dat voorkomt teleurstellingen.

Inspraak en meedenken vanuit onze Zeeuwse jeugd heeft bij ons extra aandacht. Wij hebben hierover de volgende vragen: Wanneer komt het college met de uitwerking van de betrokkenheid van jongeren? Wordt in dit voorstel uitgegaan van échte deelname van jongeren? Dat het meer is dan een debat of een gesprek? Wij willen dat jongeren een adviesfunctie krijgen. Is het college van gedeputeerde staten het met ons eens?

“Hier aan de kust, de Zeeuwse kust”, zingt BLØF. De kust die zo belangrijk is. Dat natuur en recreatie samen gaan blijkt uit de Kustvisie. Het is onze aanbeveling en grote wens dat dit ook gebeurt bij het opstellen van de Visie Veerse Meer. We moeten ons niet blind staren op het grote geld van bedrijven die vakantieparken willen bouwen. Zorgen dat de kust en oeverranden niet volgebouwd worden. De kracht van Zeeland is rust en ruimte

Is die toerist dan niet welkom? Tuurlijk wel! Of zoals een bekend kinderliedje: “Welkom, welkom, welkom iedereen. Fijn dat jij hier bent, doe je met ons mee?” Voor ons als PvdA is iedereen welkom in Zeeland. Wij maken ons wel zorgen om de toerist met de iets minder gevulde portemonnee. Kunnen ook zij nog een betaalbare slaapplek vinden? Wat gaat en kan het college van Gedeputeerde Staten doen om ervoor te zorgen dat het mogelijk blijft om op verschillende manieren in Zeeland te overnachten? Dat er een betaalbaar aanbod is voor iedereen?

“Lucht in je banden, lekker fietsen in de zon, wie doet mij wat vandaag”, zingt de Drentse band Skik. Deze fietsende mensen genieten vast van de groene omgeving. In een groene omgeving zijn mensen gelukkiger, gezonder en meer ontspannen. Bossen aanleggen, hagen planten. Samen met de SGP-fractie hebben wij hierover een motie opgesteld. Voor goed insectenvriendelijk maaibeheer van groenstroken en wegbermen is door de Vlinderstichting het landelijk keurmerk Kleurkeur ontwikkeld. Bedrijven ontvangen, door deel te nemen aan een korte training, dit certificaat. Overigens hopen wij dat, als wij als provincie het voorbeeld geven, andere partijen zoals Rijkswaterstaat en het Waterschap Scheldestromen gaan volgen.

De mensen in het vorige stukje tekst gingen op de fiets. Maar, veel mensen pakken ook de auto. Het is, op bepaalde momenten op de dag, druk op onze Zeeuwse wegen. Hoe kunnen we deze wegen veilig houden? Naar onze mening niet door meer asfalt. Een vierbaansweg tussen Goes en de Zeelandbrug betekent niet dat de Deltaweg veiliger wordt. Wij zijn wel voor betaalbare aanpassingen die de veiligheid vergroten. Het is goed dat in de begroting wordt gewezen op de eigen verantwoordelijkheid van de bestuurder.

Het openbaar vervoer verandert naar slimme mobiliteit. Verschillende vormen van vervoer aan elkaar koppelen. De trein, de bus, de veerdiensten, buurtbussen, deelauto’s, deelfietsen. Het is een hele puzzel om dit goed voor elkaar te krijgen. Wij willen positief meedenken en onze ideeën inbrengen. Wij blijven kritisch de betaalbaarheid van de slimme mobiliteit bewaken.

“T’is weer voorbij die mooie zomer”, een bekend lied van Gerard Cox. En het klopt: het was zeker weer een mooie zomer. Met hoge temperaturen. Records zijn verbroken. Meer tropische dagen en hoosbuien. We moeten echt actie ondernemen. Op een goede manier met onze aarde omgaan zodat ook onze kinderen en kleinkinderen hier op een fijne manier kunnen leven. Mensen, natuur en economie in balans.

Het verlagen van de uitstoot van stikstof staat hoog op de agenda. De landbouw speelt hierbij een grote rol. Onze provincie heeft gekozen om het gesprek met de landbouw aan te gaan. Wat ons betreft de enige juiste keuze. Luisteren naar elkaar. We weten dat de landbouw zelf ook actief mee denkt en mee doet. Boeren in balans met de natuur.

Beschikbaarheid van zoetwater is niet vanzelfsprekend. Het beschikken over zoetwater is van levensbelang. Hoe kunnen we de watervoorraad vergroten, de vraag naar zoet water verminderen, zoet water beter vasthouden en de aanvoer verbeteren? Ga er maar aan staan! Een pittige maar zeker ook interessante opgave. Wij zijn akkoord met het benoemen van het Deltaplan Zoetwater als groot project. Hierdoor krijgt het de waarde en de erkenning die nodig is.

In een lange volzin staat dat de culturele infrastructuur toegankelijk is voor een breed publiek. Geen eenvoudig taalgebruik, maar wel een tekst die onze aandacht trekt. Verstaat het college onder ‘toegankelijkheid voor een breed publiek’ ook de financiële toegankelijkheid? Dat cultuur bereikbaar is voor iedereen, ook voor mensen met minder financiële mogelijkheden?

“15 miljoen mensen, op dat hele kleine stukje aarde”, van Fluitsma en Van Tijn. Een liedje van zo’n ruime 20 jaar geleden. Inmiddels wonen er ruim 17 miljoen mensen in Nederland. Deze mensen willen een dak boven hun hoofd. Ook in Zeeland. De huurprijzen en koopprijzen stijgen snel. Niet alleen in onze steden maar ook in kleine kernen is het steeds moeilijker om iets betaalbaars te vinden. En wij willen juist betaalbare woningen! Woningen die passen bij de wensen van onze inwoners.

We lezen dat gewerkt wordt aan een Kwalitatief Woononderzoek Zeeland en dat er een grote uitdaging ligt. Samenwerking is ook hier belangrijk. Over eigen grenzen heen kijken om te komen tot het beste gezamenlijke resultaat. Wij willen dat, samen met gemeenten, woningbouwcorporaties en particuliere initiatiefnemers een plan van aanpak voor de (sociale) huursector wordt opgesteld. Dit met als doel dat er binnen vier jaar, verspreid over Zeeland, voldoende (sociale) huurwoningen zijn gerealiseerd.

We stappen over naar het onderwijs. Elke jongere heeft recht op kwalitatief goed onderwijs. Gegevens over het (verwachte) tekort aan leraren zijn bekend. Ook weten we dat al maatregelen zijn opgepakt. Maar, wij zijn, samen met het CDA en de VVD, benieuwd welke aanvullende maatregelen er genomen kunnen worden. Daarbij willen wij dat de provincie een coördinerende en faciliterende rol oppakt. Wij dienen, samen met het CDA en de VVD, hierover een motie in.

“It’s all about the money, money, money”, zingt Meja. Maar is dat wel zo? Volgens ons gaat het om het maken van inhoudelijke keuzes en dan is het geld volgend. In de begroting en de Zomernota is sprake van een gunstiger financieel perspectief dan aan het begin van de vorige bestuursperiode. Maar, niet alles kan. Er zullen keuzes gemaakt moeten worden, de vrije financiële ruimte is beperkt. Wij vinden de financiële documenten er degelijk en gezond uitzien. Alertheid blijft gevraagd, maar we gaan niet klagen.

We willen iedereen die gewerkt heeft aan het opstellen van de Zomernota en de Begroting 2020 bedanken voor hun inzet.

Fractievoorzitter Corina van der Vliet

Motie ‘Onderwijs’ (15-11-2019) Aangenomen met steun van PvdA, CDA, VVD, SGP, 50PLUS, CU, SP, PvdD en PVV Bosch.

Het bericht Reactie op de provinciale Begroting 2020 verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Wat ontzettend bijzonder om de Koning ineens te zien aanschuiven in buurthuis Mandelaplein! Gisteravond na zonsondergang. De enorme verbindende kracht van de iftars op vele plekken in de stad. Ik ben er diep van onder de indruk. Vanavond doe ik zelf mee. In buurthuis De Mussen. Na onze campagneactie in Moerwijk.

Wat gebeurde er verder deze week?

Het is moeilijk groen doen als je rood staat

Voor het eerst heeft Den Haag een wethouder Duurzaamheid. In de vorige raadsperiode legde de PvdA met veel andere partijen de basis voor het Haags Klimaatpact. Nu hoopten we het nodige in beleid vertaald te zien. Er kwam een plan, maar geen geld. Een plan dat ambitie heeft, maar weinig actie. Gisteravond ging het erover in de raad. Janneke slaagde er in de plannen aan te scherpen door drie moties in te dienen die allen werden aangenomen, met name waar het gaat om de betaalbaarheid van de maatregelen. Want het is moeilijk groen doen, als je rood staat. Lees hier haar inbreng. De PvdA stemde in met de duurzaamheidsplannen van het stadsbestuur, maar er is echt veel meer actie nodig.

Donderwolken boven jeugdzorg en welzijnswerk

Bijna alle gemeenten hebben te maken met grote tekorten op de jeugdzorg. De VNG en veel wethouders trekken inmiddels samen op om meer geld van de rijksoverheid te krijgen. Den Haag ontbrak tot op heden. Mikal dwong met een unaniem aangenomen motie af dat Den Haag zich wel aansluit grote groep wethouders. Maar het volgende probleem dient zich aan. De tekorten zullen zeker niet volledig gecompenseerd gaan worden. En waar komt dan de rekening te liggen? Dat dreigen opnieuw ouderen en kinderen te worden. Wij maken ons zorgen. Lees meer erover in het AD en bij Omroep West.

Erfpacht niet weg doen!

Misschien niet het meest spannende onderwerp, nee zeg gerust supertaai. Maar wel enorm belangrijk. Via erfpacht krijgen we het in Den Haag al jaren voor elkaar om betaalbare woningen te bouwen. En bovendien kunnen we bouwers vragen om ook duurzaam te bouwen en voorkomen we dat woningen een speculatieobject worden voor beleggers en huisjesmelkers.

Het is dan ook onbegrijpelijk dat het stadsbestuur en de coalitiepartijen de erfpacht willen afschaffen. Een kapitale fout. Wij kiezen ervoor om de erfpacht te behouden en waar mogelijk uit te breiden. Zodat we Den Haag betaalbaar, leefbaar en eerlijk kunnen houden voor iedereen. Lees mijn opiniestuk in Den Haag Centraal!

Welzijn Scheveningen

De overleggen tussen welzijnswerkers, huisartsen en wijkverpleegkundigen op Scheveningen waren een enorm succes en werden door alle betrokkenen gewaardeerd. Daarom was het ook zo zonde dat Welzijn Scheveningen afgelopen januari door financiële problemen en een reorganisatie noodgedwongen uit de samenwerking moest treden.

Janneke diende gisteren samen met de ChristenUnie/SGP een motie in om de overleggen op Scheveningen voort te zetten. En terecht: het was efficiënt, zorgde voor de beste zorg voor ouderen en een goede verdeling van de werklast. Een duidelijke win-win situatie dus! Lees meer in de Scheveningse Courant!

Gereguleerde wietteelt

Eergisteren werd bekend dat Den Haag niet mee gaat doen met de landelijke proef met gereguleerde wietteelt. Ik begrijp het wel: de landelijke proef is inmiddels zo’n grijs compromis, zo moeilijk uitvoerbaar. Maar een beetje meer Haags lef had van mij gemogen. De coffeeshops in Den Haag zijn mijns inziens samen met de gemeente prima in staat een eigen proef vorm te geven met gereguleerde teelt. Zij zijn daartoe ook bereid. Binnenkort gaan we erover spreken in de gemeenteraad. Hopelijk laat het stadsbestuur het streven naar gereguleerde wietteelt niet varen.

De torenhoge ambities van HS-kwartier en Haagvlietpoort

Ik schreef al over de ambities voor de woontorens rond Hollands Spoor. Gisteren nog wat aan proberen te doen in de gemeenteraad. Want bewonersbetrokkenheid moet wel betekenen dat er nog iets aan de ontwerpen van de bouwer kan veranderen. Ook moeten we de effecten op betaalbare woningen en de leefbaarheid nog in beeld hebben. We kwamen niet veel verder helaas. Een boel mist om de torens. En ze staan er nog niet eens!

Tot slot:

Zijn we ontzettend blij met de uitspraak van de rechter dat mensen met thuishulp weer indicaties in uren moeten krijgen. Dat moet weer de standaard worden. Lees hier de schriftelijke vragen van Janneke. Ging een deskundigenbijeenkomst over de Sinterklaasintocht niet door, omdat de rechtse partijen geen deskundigen wilden uitnodigen en het zo deels blokkeerden. Lees meer in het AD (hier en hier)! Gaat de fractie weer volop campagne voeren. Vanavond ben ik in Moerwijk, dit weekend de grote Haagse actie met Lodewijk, Kati en verschillende mensen van de lokale fractie. Doe mee! Check het campagneschema en sluit aan!

Fijn weekend!

Met rode groet,

Martijn

Het bericht Martijn Blogt: Donderwolken boven jeugdzorg en welzijnswerk verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Luisteren, luisteren, luisteren! Dat leek wel de grootste hartenkreet tijdens het Politieke Café over jeugdhulp en jeugdzorg dat de PvdA samen met D’66, Houten Anders! en SGP-Houten op 9 mei organiseerde. Meer dan 60 bezoekers hadden gehoor gegeven aan de oproep om hun ervaringen te komen delen. Het waren naast veel beroepsmatig belanghebbenden vooral de ouders van jongeren die aanwezig waren op het politiek café.

In Houten zijn er ca. 1250 jongeren die met jeugdhulp te maken krijgen en deze avond bood een levendige inkijk in allerlei kanten van de jeugdzorg. De bijeenkomst werd geleid door Jocko Rensen, wethouder sociaal domein in Montfoort en oud-wethouder in Houten. Aan het einde concludeerden we allen, dat één avond te kort is om daarover uitgepraat te raken.

Seerieus genomen worden Verschillende ouders vertelden, dat zij zich door de hulpverlening niet serieus genomen voelen. Hoewel je als ouders toch doorgaans de gezinssituatie zelf wel goed kent en goed kunt aangeven wat er nodig is, was het toch hun ervaring, dat de hulpverleners daar niet echt in geïnteresseerd waren.

Het kind, de jongere, en diens gezinssituatie zou veel meer centraal moeten staan. Ook zou niet zo centraal moeten staan wat het kind heeft, maar veel meer wie het kind is. Goede jeugdzorg, zo was de conclusie, maak je samen met de cliënt! En: wanneer je kritiek hebt op de geboden jeugdhulp moet je dat veel meer zien als een signaal, dat je vastloopt en naar een oplossing zoekt voor de situatie. Nu wordt vaak benadrukt dat je een klacht indient en dat maakt dat de betrokkenen zich óók nog zorgen gaan maken over de gevolgen die dat voor de hulp kan hebben. De signalen van de aanwezige ouders werden onderstreept door twee ouders die over hun eigen ervaringen met de jeugdhulp vertelden.

Ervaringsdeskundige Edwin de Coster uit Den Bosch, merkte op, dat hij wel 300 keer heeft moeten vertellen wat er misging met zijn dochter, maar dat nooit is gevraagd wat (wel) goed ging. Hij miste het aanreiken van handvatten, waarmee hij als ouder zelf goed zou kunnen handelen. De zorg werd integendeel juist bij hem weggehaald en zijn dochter belandde langdurig in instellingen. Hij organiseert nu workshops cliëntgericht werken en bepleit om tijd te spenderen aan het gesprek met de ouders. Ook spoorde hij aan om plannen op te stellen met de ouders erbij en meer te doen aan het menselijke aspect, dan aan het financiële.

Nelly Sieffers, ervaringsadviseur, presenteerde in haar inleiding de verschillende kanten van een integrale aanpak vanuit gezinsperspectief.

Directeur Adri van Montfoort presenteerde de aanpak van het Montfoortse Jeugdteam en liet zien hoe luisteren centraal staat. De gemeente Montfoort heeft bewust gekozen voor een apart team voor jeugd om zo alle specifieke deskundigheid rond het opvoeden goed in te kunnen zetten. Het Jeugdteam besteedt veel aandacht aan vraagverkenning: Waar lopen mensen tegenaan? Wat zou kunnen helpen?  Voorzichtig omgaan met meldingen bij Veilig Thuis. Hij benadrukte, dat het team vooral zelf diagnostiek doet. Het team boekt goede resultaten: cliënten laten weten zich gehoord te voelen!

Er was natuurlijk ook ruimte voor uitwisseling en discussie. Ook werden de aandachtspunten voorgelegd aan een panel waarin naast de genoemde inleiders ook de Houtense wethouder Jeugd, Jana Smith, en de directeur van Sociaal Team Houten , Cecile ter Beek, op de verschillende stellingen en ideeën reageerden.

Wat wordt het vervolg van deze avond? Samen met de andere organiserende politieke partijen wordt een manifest opgesteld. Hierin worden de prioriteiten voor de jeugdhulp in Houten op basis van de uitkomsten van deze avond vertolkt. Doel en inzet van iedereen die aanwezig was op de politieke avond is dat kinderen en ouders beter worden geholpen en de jeugdhulp effectiever wordt.

Will Mossink en Vincent van Polanen Petel

Jeugdhulp

omvat hulp en zorg bij opvoedproblemen, geestelijke gezondheidszorg voor de jeugd, hulp bij kinderen met een beperking. Jeugdzorg omvat tegenwoordig (vanaf 2015) jeugdhulp, jeugdbescherming en jeugdreclassering.

Het bericht Politiek Café jeugdzorg groot succes! verscheen eerst op PvdA Houten.

Politiek Café op 9 mei 2019 over Jeugdhulp ‘Kinderen en ouders tellen mee’

Het afgelopen jaar kwam de jeugdzorg in Utrecht geregeld in het nieuws, en helaas meestal negatief. Vaak ging het daarbij om de zorg door SAVE en Veilig Thuis, die de jeugdbescherming en jeugdreclassering uitvoeren. Maar jeugdzorg omvat veel meer, de bulk van de zorg is de jeugdhulp uitgevoerd door jeugdhulpaanbieders, waarvan in Houten het Sociaal Team er één is. Het Sociaal Team is ook een belangrijk aanspreekpunt voor kinderen, ouders en overige jeugdhulpaanbieders. Maar meestal gaan ouders en kinderen eerst naar bijvoorbeeld de huisarts. Zo was in de eerste helft van 2018 van alle geleverde jeugdhulp (alleen in natura, geen PGB) 45 procent doorverwezen door de huisarts, 33 procent door de gemeente, en slechts 7 procent door een gecertificeerde instelling en de rest door andere artsen en instellingen. Maar de gemeente betaalt voor deze vormen van jeugdhulp en wil dus zicht hebben op de ontwikkelingen daarin. Voor jeugdhulp heeft de gemeente een budget van ruim 9 miljoen in 2019. Natuurlijk is het belangrijk dat dit geld goed besteed wordt en dat de jeugdhulp betaalbaar bljjft. Maar de bestuurlijke aandacht dreigt te eenzijdig alleen maar over kosten en geld te gaan. Wat centraal moet staan is dat kinderen en ouders passende hulp krijgen die zij nodig hebben. Jeugdhulp die écht helpt en waarmee kinderen en ouders zich gehoord voelen en er samen met hen oplossingen worden gevonden. Om ook de kant van de kinderen en ouders meer te belichten heeft de PvdA Houten het initiatief genomen voor een politiek café. Samen met D’66, Houten Anders! en SGP-Houten organiseert PvdA Houten op 9 mei een politiek café over jeugdhulp voor alle belanghebbenden (zeker ouders en kinderen) en geïnteresseerden. Het politiek café vindt plaats in Het Huis van Houten / Bibliotheek (Oranjezaal), Onderdoor 160 van 19:30 tot 21:45 uur.

Kinderen en ouders tellen mee: Goede jeugdhulp maak je samen met de cliënt

Hoe mooi zou het zijn als we ervaringen van cliënten weten te verbinden met professioneel handelen? En wat kunnen we leren van andere gemeenten? Aan de hand van ervaringen gaan we in gesprek naar wat passende jeugdzorg kan inhouden. We willen jongeren en ouders daarbij écht centraal stellen. We gaan het hebben over het Sociaal Team, instellingen en zelfstandige hulpverleners. Maar ook financiën, passend onderwijs en residentiële zorg komen aan de orde. De moderator van de avond is Jocko Rensen, oud wethouder uit Houten. Iedereen die mee wil praten over dit belangrijke thema is welkom!

Programma:

19:00 Ontvangst met koffie en thee in de Oranjezaal ( 2e verdieping Huis van Houten) 19:30 Welkom Door avondvoorzitter Jocko Rensen 19:40 Ervaringen van een cliënt en tips voor professionals Edwin de Coster, ervaringsdeskundige en meedenker in de jeugdzorg 19:55 ‘De Montfoortse aanpak’ Adri van Montfoort, teamleider Sociaal Team in Montfoort 20:10 De integrale aanpak vanuit gezinsperspectief Nely Sieffers, ervaringsadviseur en Regioambassadeur jeugd en gezin Provincie Utrecht en Flevoland 20:25 Pauze 20:40 Aan de slag: welke tips heeft u voor Houten? 21:10 Bespreking van de tips met het panel met o.a. Jana Smith, wethouder, en Cecile ter Beek, directeur Sociaal Team Houten 21:45 Afronding en napraten

Donderdag 9 mei 2019, Huis van Houten, Onderdoor 160, Houten, 19:30 tot 21:45

Links: Hier wat cijfers over de jeugdzorg. De organisatie jeugdzorg per wet. En wat doet de gemeente in de Begroting 2019?

Het bericht Politiek Cafe Jeugdzorg 9 mei verscheen eerst op PvdA Houten.

Op 13 november j.l. bracht Winnie Hofland namens de PvdA fractie en mede namens GroenLinks de motie ‘scheidingsloket; 1e hulp bij scheiden” in.  In deze motie werd het college verzocht een onderzoek “scheidingsloket: 1e hulp bij echtscheiding” te initiëren. Ondanks steun van SGP/CU en CDA haalde deze motie het niet. Het college ontraadde de motie omdat eerst een visie gevormd moest worden voor een integraal plan Sociaal Domein. Wethouder Roopram heeft toegezegd dat een scheidingsloket hierin tot de mogelijkheden behoort. PvdA Barendrecht maakt zich sterk voor een verbetering, integrale aanpak, maatwerk en preventieve maatregelen in het sociaal domein. Vroegsignalering,  m.n. bij problematische scheidingen is hierbij van groot belang. In samenwerking met onze secretaris Sandra Kok (ervaringsdeskundige) en wethouder Reshma Roopram hebben ronde tafel gesprekken plaatsgevonden met deskundigen t.a.v. de mogelijkheden voor een scheidingsloket. De kosten t.a.v jeugdzorg bij problematische scheidingen zijn exorbitant hoog. Het scheidingsloket kan als poortwachter fungeren waardoor kosten beperkt kunnen worden. Het koppelen van de wijkteams aan ervaringsdeskundigen en buddy’s is één van de mogelijkheden om vroegtijdig adequate hulp te bieden bij scheidingsproblematiek. Ook in politiek Den Haag (PvdA,  D66 en SP) is er aandacht voor dit onderwerp. Waarbij er specifiek aandacht is voor ‘ouderverstoting’ na een vechtscheiding. Een kind mag niet vervreemd raken van één van zijn ouders.  Ouders moeten er vanaf het eerste moment van doordrongen zijn dat het niet naleven van gerechtelijke uitspraken niet zonder gevolgen kan blijven. In april komt minister Dekker met maatregelen. In de loop van de jaren is steeds duidelijker geworden dat het belang van het kind tijdens de scheiding centraal moet staan. Want zijn zij uiteindelijk niet het meest de dupe van zogenaamde vechtscheidingen?

Kruispunt, zondag 10 maart om 23.10 uur op NPO 2. https://pers.kro-ncrv.nl/programmas/kruispunt/kruispunt-scheiden-en-je-kleinkind-niet-mogen-zien

Het bericht “Scheidingsloket: 1e hulp bij echtscheiding” verscheen eerst op PvdA Barendrecht.

Voorzitter, Dank voor de beantwoording in eerste termijn. Uit de beantwoording maakt de PvdA op dat het college weliswaar geland is, maar dat er wel verschil is.  Op de ene portefeuille is de parachute opgeborgen en is men flink aan de slag, bij andere lijkt het of de enkel verzwikt is en de parachute opvouwen nog niet echt wil lukken. Wij maken onze zorgen over de portefeuille wonen. Dank voor de cijfers die we gekregen hebben, maar de vraag blijft hoe kan het dat we in 2017 in Ede Stad 290 sociale huurwoningen in aanbouw nemen en er maar 129 opgeleverd zijn? En voor de buitendorpen is het nog erger van de 170 in aanbouw genomen sociale huurwoningen zijn er slechts 16 opgeleverd! Zijn al die ontbrekende woningen nog in aanbouw? Of zijn ze veranderd in dure woningen? En is het voorjaar voor een plan dat niet wat laat, er worden nu prestatieafspraken gemaakt met de woningcorporatie en binnenkort stellen we de grondprijzen vast. Beide zijn zaken waar de wethouder kan sturen op meer sociale huurwoningen. Als de investeringscapaciteit van de corporatie te laag is kunnen we die bijvoorbeeld helpen met een lagere grondprijs, maar nu denken we nog na, op deze manier verliest Ede een heel jaar, dat moet toch beter kunnen! Ook over tiny houses geeft de wethouder een zorgelijk antwoord, het beleid is vorige periode gemaakt wat nog rest is een locatie, hoe moeilijk is dat nu om voortvarend op te pakken? We dienen ook graag de motie over CPO van de ChristenUnie mee in, alle concepten die helpen om de druk op onze woningmarkt te verlichten verdienen aandacht.

Een soort gelijke traagheid ziet de PvdA op het dossier duurzaamheid, veel goede wil maar weinig concrete plannen. Onze voorsprong hebben we gekregen door “ons” warmtenet, mooi dat die wederom de prijs voor duurzaamste warmtenet gewonnen hebben! Maar willen die voorsprong vasthouden zullen we snel aan de slag moeten.

Nog één andere zorg voorzitter, we horen in deze begroting weinig over armoedebestrijding, terwijl er signalen zijn dat armoede toeneemt, is hier nog aandacht voor in dit college?

Voorzitter we dienen nog een aantal moties mee in, een paar wil ik er hier noemen: Watertappunten, al lange aan wens van de PvdA, en de kosten zijn echt niet hoog, goed voor ons duurzame imago, goed voor de mensen van Ede. Ook het heroverwegen van de korting op de subsidie voor de kinderboerderij vinden wij een goed plan. Onze bezuinigingen uit 2010 was noodzakelijk maar is misschien wat op plekken te hard aangekomen. En ik wil ook zeker het kinderpardon noemen, voorzitter dit gaat over de kwetsbaren , kinderen, die nu de dupe worden van een ruzie tussen volwassen, dat kan en mag niet, daarom deze motie én de oproep om de landelijke petitie te ondertekenen.

motie Bosbeheer

En voorzitter we dienen een motie in samen met SGP, CU,CDA, D66, Ede NU en GroenLinks over het onderhoud van onze natuur en bossen. We zien daar dicht groeien van op plekken en woekerende Amerikaanse vogelkers, slecht voor onze fauna en slecht voor de biodiversiteit.

Het dictum luidt: verzoekt het college: – binnen de eigen terreinen van de Gemeente Ede te kijken hoe we de Amerikaanse vogelkers hebben bestreden, welke andere opties er zijn om de biodiversiteit beter te ondersteunen (door verschillende methoden van bosbeheer), en hoe we dat de komende jaren gaan doen. – een evaluatie te doen en vooruit te blikken. Dit in het licht van veranderingen die op ons af komen, zoals het (stoppen met) gebruik van bestrijdingsmiddelen, de toelevering aan het warmtenet en de mineralenproblematiek in onze bossen; – de resultaten van de evaluatie en vooruitblik uiterlijk in april 2019 met de raad te delen;

Voorzitter, tot slot, zijn we blij met de inspanningen om volgend jaar eind juni na jaren weer een kermis in Ede te hebben, wij kijken er naar uit.

Het bericht Van de Kermis komt terug naar Ede tot plan van aanpak bosbeheer Edese bossen verscheen eerst op PvdA Ede.