Poliflw

Door Webredactie op 16 april 2020 om 10:24

ChristenUnie en GroenLinks: voorkom huisuitzettingen nu en in de toekomst

Iedereen heeft recht op woonruimte. De financiële problemen die de coronacrisis veroorzaakt, mogen nooit leiden tot huisuitzettingen. Ook niet als straks na deze crisis vanwege de recessie mensen minder geld hebben om huur te betalen. Dat voorstel doen GroenLinks en ChristenUnie. Vandaag stemt de Tweede Kamer over het voorstel.

Door de coronacrisis en de maatregelen dalen de inkomens. Sommige mensen hebben acuut hun baan verloren. Daardoor hebben veel mensen moeite de maandelijkse huur te betalen. De Tweede Kamer boog zich gisteren over spoedwetgeving die huisuitzettingen bij tijdelijk huurcontracten moet voorkomen.

Dat is niet genoeg, vinden ChristenUnie en GroenLinks. Zij willen dat het kabinet in overleg met betrokken partijen, zoals woningcorporaties en andere verhuurders, vaart maakt met een structurele aanpak tegen huisuitzettingen.

Carla Dik-Faber (ChristenUnie): "De economische gevolgen van de coronacrisis zijn groot. Zolang deze crisis duurt worden mensen niet uit hun huis gezet, maar ook daarna zullen de problemen niet voorbij zijn. Financiële problemen mogen er nooit toe leiden dat mensen uit hun huis worden gezet. Daarom is het belangrijk dat de regering hiervoor met een structurele oplossing komt, zodat geen enkele huurder vanwege financiële moeilijkheden dakloos wordt.”

Paul Smeulders (GroenLinks): “Al vóór deze crisis was het voor veel mensen al moeilijk betaalbare woonruimte te vinden. Vaak zijn woonlasten voor huishoudens buitenproportioneel hoog. De corona-crisis en de economisch gevolgen hiervan, raken veel mensen in hun portemonnee. We moeten voorkomen dat hierdoor mensen op straat komen te staan."

Iedereen heeft recht op woonruimte. De financiële problemen die de coronacrisis veroorzaakt, mogen nooit leiden tot huisuitzettingen. Ook niet als straks na deze crisis vanwege de recessie mensen minder geld hebben om huur te betalen. Dat voorstel doen GroenLinks en ChristenUnie. Vandaag stemt de Tweede Kamer over het voorstel. 

Iedereen heeft recht op woonruimte. De financiële problemen die de coronacrisis veroorzaakt, mogen nooit leiden tot huisuitzettingen. Ook niet als straks na deze crisis vanwege de recessie mensen minder geld hebben om huur te betalen. Dat voorstel doen GroenLinks en ChristenUnie. Vandaag stemt de Tweede Kamer over het voorstel. 

ChristenUnie en SP hebben aandacht gevraagd voor de positie van woonwagenbewoners in Haarlem. Raadslid Frank Visser: “De wachttijd voor een woonwagenstandplaats is opgelopen tot 20 jaar. En dat terwijl het College voor de rechten van de mens heeft uitgesproken dat het leven in een woonwagen een essentieel onderdeel van de cultuur van Roma, Sinti en woonwagenbewoners. Gemeenten hebben daarom de plicht om te zorgen voor voldoende locaties.”

De woningnood in Haarlem is groot. Zo zijn de wachtlijsten voor een sociale huurwoning al opgelopen tot boven de 7 jaar. Niet elke vrijkomende locatie kan daarom worden gereserveerd voor woonwagens. Maar volgens de ChristenUnie moet de gemeente wel meer doen dan nu. Zo kan er gekeken worden of het aantal plekken op bestaande locaties kan worden uitgebreid.

De motie werd gesteund door GroenLinks, Jouw Haarlem, Actiepartij en Trots Haarlem. Dit was net niet genoeg voor een meerderheid in de gemeenteraad.

MOTIE Gelijke rechten gelden voor iedereen

De Gemeenteraad van Haarlem in vergadering bijeen op donderdag 27 februari 2020,

Constaterende dat

Zowel de minister als de ombudsman vinden dat de cultuur van woonwagenbewoners moet worden gerespecteerd en dus ook hun wens om in een woonwagen te wonen; De minister daarom in het beleidskader gemeentelijk woonwagen- en standplaatsen stelt dat gemeenten daarom moeten voorzien in voldoende standplaatsen, zodat woonwagenbewoners binnen een redelijke termijn een standplaats kunnen krijgen; In Haarlem momenteel dringend 45 standplaatsen nodig zijn voor woonwagenbewoners , en de komende jaren nog eens 26 plaatsen, terwijl er maar 3 à 4 standplaatsen per jaar vrij komen; De wethouder daarom tijdens de vergadering van de commissie ontwikkeling van februari 2020 heeft toegezegd te komen met een actieplan met “ in- en uitbreidingsmogelijkheden van het aantal standplaatsen”. Het college echter tegelijkertijd in de in december 2019 uitgebrachte informatienota Rijksbeleidskader gemeentelijk woonwagen- en standplaatsenbeleid stelt dat er in Haarlem weinig ruimte beschikbaar is voor extra standplaatsen; Het college bovendien stelt dat er in Haarlem woonwagenkampen zijn waar regelmatig  misdrijven worden gepleegd;

Overwegende dat

In Haarlem wel ruimte is om 10.000 woningen te bouwen, er daarom ook ruimte moet zijn om extra standplaatsen te creëren; Het stigmatiserend is om in een huisvestingsnota te spreken over het crimineel gedrag van sommige woonwagenbewoners; als het gaat om huisvesting van de bewoners in het gebied van project de Lelie wordt ook niet het veelvuldig voorkomen van criminaliteit gebruikt als argument om hen het recht op een woning te ontzeggen; Op verreweg de meeste locaties geen sprake is van criminaliteit en de bewoners van die woonwagenkampen hardwerkende Haarlemmers zijn; De gemiddelde wachttijd op een sociale huurwoning 8 jaar bedraagt, gelijke rechten dan inhouden dat de wachttijd op een standplaats niet langer dan 8 jaar mag bedragen; Bovendien door het creëren van extra standplaatsen sociale huurwoningen vrijkomen;

Roept het college op om

Voor 1 juli 2020 te komen met een plan met bijbehorend tijdpad om het aantal standplaatsen in Haarlem op zo kort mogelijke termijn uit te breiden; Elke overbodige verwijzing naar criminaliteit in relatie tot woonwagenbewoners in (beleids-) documenten die over wonen en ruimtelijke ordening gaan, zoals de “Inventarisatie behoefte Gemeente Haarlem” woonwagenstandplaatsen te vermijden.

En gaat over tot de orde van de dag

Frits Garretsen, SPFrank Visser, ChristenUnie  

 

Diverse media berichtten er vorige week over; Tytsjerksteradiel zou willen bezuinigen op kinderen in armoede. Onderzoek door raadsleden van GrienLinks en PvdA bracht cijfers naar boven, die vragen oproepen. De gemeente geeft jaarlijks €20.000,- aan Stichting Leergeld, een stichting die namens de gemeente ondersteuning geeft aan kinderen uit minima-gezinnen. In de loop van de jaren is echter het aantal gezinnen dat gebruik maakt van de regeling behoorlijk toegenomen. Mede daardoor besteedt de stichting inmiddels veel meer dan dat ze van de gemeente binnenkrijgt; €60.000,- in 2019, zo bleek uit de informatie die beide partijen naar buiten bracht. Daarnaast hevelt de gemeente in 2020 nog een extra taak over naar stichting Leergeld, zonder daar extra geld bij te verstrekken. Tijdens de raadsvergadering gaf verantwoordelijk wethouder Hoekstra aan dat de bijdrage voor Stichting Leergeld al jaren gelijk is en dat de stichting tot op heden geen formele aanvraag voor meer geld heeft gedaan. Inmiddels heeft de stichting hierover wel een afspraak met de wethouder gemaakt. Begin maart spreekt de wethouder met de bestuurders van de stichting om de overheveling van extra taken en de bijdrage van de gemeente te bespreken.

GrienLinks en PvdA kozen ervoor zowel het gesprek tussen gemeente en stichting Leergeld als het debat in de raad niet af te wachten, maar voor de troepen uit te lopen door schriftelijke vragen te stellen en met uitspraken in de media voor veel onrust te zorgen. Alhoewel we blij zijn met de informatie, betreurt de ChristenUnie de onzorgvuldige manier waarop bovengenoemde partijenmet deze informatie zijn omgegaan. Zij hadden veel onrust kunnen voorkomen door eerst ambtelijk navraag te doen en het debat in de raad af te wachten.

Namens de ChristenUnie heeft raadslid Jantsje van der Veen, in lijn met de afspraken in het coalitieakkoord, een duidelijk signaal gegeven; ‘Zolang de ChristenUnie in het college van Tytsjerksteradiel zit, zullen kinderen in minimagezinnen niet de dupe worden van bezuinigingsmaatregelen. Wij staan ervoor dat kinderen te allen tijde worden ontzien. Daar mag u ons aan houden. Mocht uit de beantwoording van de schriftelijke vragen van PvdA en GrienLinks blijken dat dat onbedoeld toch dreigt te gebeuren, dan trekken wij graag met alle partijen in de raad op om dat bij te sturen!’ Ook de twee andere coalitiepartijen hebben toegezegd dat kinderen niet ‘het kind van de rekening’ zullen worden. In april zal er een definitief besluit worden genomen over de regelingen.

De gemeenteraad heeft ingestemd een fonds in te stellen om het gemeentelijk vastgoed te verduurzamen. Feitelijk had de Raad hier (op initiatief van GroenLinks) al bij de behandeling van de begroting voor 2016 om gevraagd. Wethouder Alex Langius heeft er nu vorm aan kunnen geven, tot grote tevredenheid van de fractie van de ChristenUnie.

Lees hier de bijdrage van Jeanet Buikema aan het debat:

Op 10 november 2015 is de motie onderzoek energiefonds Almelo, die mede door de ChristenUnie is ingediend, met brede steun van de toenmalige raad aangenomen. Vandaag ligt dan eindelijk het resultaat van dat onderzoek voor ons in dit raadsvoorstel. De 600.000,00 euro die beschikbaar wordt gesteld uit de opbrengsten van de verkoop aandelen Enexis en Vitens wordt nu besteed aan het verduurzamen van gemeentelijk vastgoed. De besparingen worden opnieuw in het fonds gestort zodat hiermee in de toekomst nog andere projecten verduurzaamd kunnen worden.

De fractie van de ChristenUnie kan van harte instemmen met dit voorstel. Het is ook een stimulans voor de inwoners van Almelo om als gemeente het goede voorbeeld te geven als het gaat om duurzaamheids investeringen. Tegelijkertijd is het een stap in de goede richting naar het behalen van de doelstelling om in 2050 energieneutraal te worden. Reduceren van de vraag naar energie is een belangrijk middel om de opwek te verminderen.

Vanmiddag heeft fractievertegenwoordiger Judith Klokkenburg, samen met het CDA, D66, PvdA, GroenLinks, NIDA, HSP en de Partij voor de Dieren, de inspiratienota '100% toegankelijk Den Haag' gepresenteerd. Samen met de minister van Gehandicaptenzaken Rick Brink overhandigden zij de nota aan het college.

Judith Klokkenburg: "Deze inspiratienota staat boordevol ideeën om van Den Haag een toegankelijke stad te maken. Steeds vaker krijgen we klachten over niet toegankelijke gebouwen, festivals en bijvoorbeeld blindengeleidestroken die nergens toe leiden of waar fietsen overheen geparkeerd staan. Allerlei zaken waardoor mensen met een beperking onvoldoende mee kunnen doen in onze stad. En we willen juist een inclusieve stad zijn, waar mensen met een beperking gelijkwaardig mee kunnen doen."

In de nota zijn vele maatregelen te lezen. "Veel maatregelen zijn gericht op mensen met een fysieke beperking, zoals voldoende invalidetoiletten, drempelloze entrees en de toegang van elektrische rolstoelen in al het OV. Maar ook vragen we aandacht voor voldoende prikkelarme plekken (dus niet elk park vol stoppen met allerlei activiteiten), een toegankelijke gemeentelijke website voor blinden en slechtzienden en voorstellingen voor dove mensen. Het is vooral van belang dat in alles wat de gemeente doet, vooraf rekening wordt gehouden met toegankelijkheid. Niet dat we keer op keer achteraf moeten concluderen: dit had anders gemoeten." 

Hieronder kunt u de volledige nota lezen. 

In de politiek leven we vaak een beetje bij de waan van de dag. We dienen een motie in, stemmen voor of tegen voorstellen, stellen schriftelijke vragen, en gaan weer over tot de orde van de dag. Maar wat gebeurt er eigenlijk na een motie? Dat houden we natuurlijk zo goed mogelijk bij. Bijvoorbeeld de motie “Bij- en vlindervriendelijk bermbeheer” uit 2017.

De motie Bij- en vlindervriendelijk bermbeheer werd in 2017 ingediend door de ChristenUnie en GroenLinks en in grote meerderheid aangenomen. Wat is er gebeurd sinds die tijd? Vooropgesteld: de provincie Overijssel was niet onbekend met ecologisch bermbeheer. Daar is de provincie al sinds de jaren ’80 mee bezig. Maar er zijn altijd nieuwe inzichten en verbeteringen zijn voortdurend mogelijk.Na de motie is er een nulmeting gedaan door het EIS Kenniscentrum Insecten (gelieerd aan Naturalis Leiden). In een groot aantal bermen in Overijssel is een telling van het aantal (soorten) insecten gedaan. In hetzelfde rapport werd voor 60 bermen een aanbeveling gedaan voor verbetering van het ecologisch bermbeheer, zodat de insecten meer overlevingskansen krijgen. Een belangrijke conclusie is: het verschilt per berm hoe en wanneer er gemaaid moet worden en of het maaisel al dan niet direct (of helemaal niet) afgevoerd moet worden.Maatwerk per berm dus. En dat is arbeidsintensief, en dus duur.

Daarmee was de kous gelukkig niet af. Want dat maatwerk kan (deels) ondervangen worden door automatisering. Daarom is men aan de slag gegaan met het ontwikkelen van een app voor de bestuurders van de maaimachines, waarin de beheerplannen per berm een plek krijgen, en via GPS ingeregeld wordt wat er precies gemaaid moet worden. De eerste fase van deze nieuwe app is nu klaar en wordt in 2020 getest.

Al met al een mooie stap in het verder verbeteren van het ecologisch bermbeheer! Zo zien we maar weer dat moties zeker zinvol zijn en kunnen leiden tot daadwerkelijke verbeteringen.

Maar we zijn er nog niet. We willen ook graag weten of het mogelijk is om de bermen meer actief in te zaaien met bloemen/kruidenrijke mengsels. Zodat de bermen ook kleurrijker gaan ogen, goed voor de insecten, maar ook mooi voor mensen. Daarom hebben we samen met GroenLinks schriftelijke vragen gesteld over dit onderwerp. We zijn benieuwd naar het vervolg!

Renate van der Velde, fractievoorzitter Statenfractie ChristenUnie Overijssel