Poliflw

Wacht met de invoering van Diftar zodat tegelijkertijd met de Tweede Kamerverkiezingen van maart 2021 een referendum georganiseerd kan worden. Dat stellen de Groningse raadsfracties van de SP, Stadspartij, 100% Groningen, Student & Stad en de PVV.

Omdat het afvalbeleid van de voormalige gemeentes Groningen, Haren en Ten Boer gelijkgetrokken moet zijn per 2021 stellen de fracties voor om eerste instantie het model van Groningen en Ten Boer te hanteren, met een afvalstoffenheffing op basis van grootte van huishouden.

Deze partijen dienden eerder een initiatiefvoorstel voor een nieuwe referendumverordening in, maar deze is wegens de coronacrisis nog niet besproken. Gezien de beperkte mogelijkheden voor inspraak vinden de partijen dat het nieuwe afvalbeleid niet zonder goede volksraadpleging kan worden veranderd. Eerder bleek slechts 15% van de inwoners van Groningen en Ten Boer voor de invoering van Diftar. 

SP-raadslid en initiator van het initiatiefvoorstel Daan Brandenbarg zegt daarover:

“Er is veel verzet tegen Diftar onder inwoners, daarom is een referendum nu belangrijker dan ooit. Het is een ingrijpend besluit, met hoge invoeringskosten. Bovendien is er een grote verdeeldheid in de raad. Stel daarom de invoering uit, zodat we een referendum kunnen organiseren. Door dat te combineren met de verkiezingen van maart 2021 druk je bovendien de kosten voor een referendum en wordt de opkomst bevorderd.”   

Reageren? Graag! ✉️ Mail naar groningen@sp.nl

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

In mei sprak de gemeenteraad zich uit over de voorjaarsnota, de financiële doorkijk als voorbereiding op de begroting in het najaar. Ofwel de kaders meegeven waarvoor we wel en geen geld uitgeven en welke wensen er zijn of welke zaken aandacht nodig hebben. Met een plus van dik 6 miljoen euro was het wel een stuk makkelijker praten.

Wonen

Op ons verzoek om met de hele raad in gesprek te gaan over de regionale woonvisie (als die in september klaar is) werd door B&W positief gereageerd. “Laten we dit voor oktober ook nu meteen alvast op de agenda zetten. Spijkers met koppen slaan.”, zei SP-fractievoorzitter Angelique Weingarten.

Bibliotheek

Wij hebben aandacht gevraagd voor de financiële situatie van de Bibliotheek. Gezien deze tijd van lockdown en thuisonderwijs maar ook het hoge percentage laaggeletterdheid is het voor de SP van belang de Bieb middelen ter beschikking te stellen om hier inzet op te kunnen blijven plegen. Zodat ook de wijken en kernen hierin - ook op locatie - ondersteund kunnen worden.

Angelique Weingarten: “Ook andere partijen delen onze zorgen, samen met hen hebben we een motie ingediend (op initiatief van GroenLinks) voor een reparatieplan (vanwege de jarenlange bezuinigingen) en om het budget stapsgewijs te verruimen naar het landelijk gemiddelde niveau. De motie werd unaniem werd aangenomen.”

Sport en jeugd

We gaven in het debat op 27 mei een compliment hoe kinderen in de vele wijken door de gemeente aan het sporten en bewegen zijn gebracht. En zo ook onder meer de verenigingen weer kunnen toewerken aan een opstart. Met de zomervakantie op komst is het wel zaak om die kinderen bezig te blijven houden. Daarover vroegen we of er al zicht is op of en hoe er met de coronamaatregelen vanuit bijvoorbeeld kindervakantiewerk, scouting en cultuur hierop ingespeeld kan worden? Zijn daar al afspraken over gemaakt zodat de positieve flow vastgehouden wordt?

De wethouder reageerde daarop dat dit besproken gaat worden met de verenigingen.

Kwetsbaren ondersteunen

We vroegen om extra aandacht voor mensen die nu door deze crisis in de problemen komen of al zijn. De SP gaf aan dat het verlagen van de drempel voor de minimaregelingen en ook expliciet de kwijtscheldingsregeling voor gemeentelijke belastingen een verlichting zou kunnen zijn. Vanuit het college is aangegeven dat ZZP’ers hier ook gebruik van kunnen maken. Angelique Weingarten: “Dat is bekend bij de SP, maar juist het ruimhartiger toepassen zou hen enige financiële lucht kunnen verschaffen. Drempel verlagen of maatwerk toepassen als helpende hand. Juist nu.”

Zorg

Opvallend in de kadernota dat er een aanzuigende werking blijkt te zijn bij de WMO-voorzieningen, specifiek de huishoudelijke hulp.

Dit komt, zo wordt geconstateerd door de beperkte eigen bijdrage. Het sociaal wijkteam is de toegang tot zorg, zij geven indicaties af op noodzakelijkheid, de voorwaarden zijn niet veranderd. Als er meer aanvragen zijn doordat de bijdrage lager is zou je kunnen constateren dat in het verleden veel mensen geen hulp hebben gehad omdat ze dit gewoonweg niet konden betalen. De SP gaat ervan uit dat de toegang en het afgeven van indicaties voor huishoudelijk hulp niet aangepast wordt nu dat er meer aanvragen zijn.

Hulpbehoevenden

Daaropvolgend de vraag hoe we omgaan met een mogelijke forse toename van zorgvragen van mensen die nu zorg mijden? Denk dan niet alleen aan WMO maar ook jeugdzorg, beschermd wonen, huiselijk geweld, schuldhulp enzovoorts. “Heeft dit college op de korrel welke impact de post-coronatijd kan gaan hebben wanneer er ineens heel veel hulpvragen komen? Is daar al iets voor ingericht of heeft het college daar vanuit deze raad nog iets voor nodig aan bijv. budgetruimte?”, vroeg Angelique Weingarten zich af.

Welzijn

De SP heeft in deze raad vaak aandacht gevraagd voor de problematiek rondom verwarde personen. Een sluitende ketenaanpak is in onze optiek noodzakelijk. Wie krijgt meldingen binnen, wordt er op een centraal punt informatie verzameld, waarheen wordt doorverwezen, wie pakt dit op, is er een terugkoppeling? Investeren hierin is noodzakelijk, zowel in personeel als financieel. Is die noodzaak er en is het college bereid hierin te investeren, de problematiek zal eerder toenemen dan dalen en het gedegen inregelen van de keten kan veel leed voorkomen. Dus ook hier gold de vraag wat dit eventueel betekent voor de begroting dit najaar en of er nog een extra interventie nodig is?

Wijkenaanpak

De focus blijft ook in de toekomst op de wijk Vastenavondkamp, dit is goed en nodig. “De SP vroeg het college wel oog te blijven op de effecten van deze extra aandacht, in het bijzondere op de omringende wijken Vossener en Klingerberg, door de extra focus creëert men een waterbedeffect en komen deze wijken meer onder druk te staan.”

“Net als dat andere wijken goed blijven scoren en niet achteruit gaan glijden. Hoe krijgen we voor elkaar dat buurtbewoners niet alleen samen de handen ineenslaan maar ook individueel zich geroepen voelen om ook zelf iets voor hun woonomgeving te betekenen? Welke rol kan de samenlevingsagenda hierin spelen?”, wierp Angelique Weingarten op.

Coronacrisis en extra geld

Iedereen realiseert zich dat we de gevolgen van de corona crisis nu nog niet kunnen inschatten. Je kunt anticiperen op dat wat je weet. Verstandig om te reserveren maar laten we eerlijk zijn, we reserveren 2.000.000 maar er kan zomaar een nul bij moeten.

Angelique Weingarten: “Laten we voorzichtig zijn en de positieve financiële uitkomst van de jaarrekening 2019 niet meteen opsouperen. Er is een overschot van 6,5 miljoen euro. Extra geld waarop we niet rekenden betekent niet dat we dat meteen moeten uitgeven. Niet een doel bij geld gaan zoeken, maar geld bij een doel.”

“Zo’n doel kan zijn om mensen die nu werkloos zijn of nog raken zo snel mogelijk weer aan werk te krijgen. We begrijpen dat het door de coronamaatregelen niet makkelijk zal gaan en bedrijven schroom hebben om personeel aan te trekken, maar we moeten ook anticiperen op de post-coronatijd waarin de economie weer aantrekt en vacatures toenemen, maar ook mogelijke vragen voor omscholingen.”

“Is Venlo erop ingericht om die taken te vervullen? Anders gesteld, wat is er nodig vanuit de raad om te zorgen dat we mensen die nu noodgedwongen aan de kant staan weer vlug nieuw perspectief bieden op werk of scholing, en ook hulp bij schulden en armoede?”

Herijking subsidiebeleid

SP-raadslid Stefan Hugues vertelde: “De SP is blij met de uitgangspunten, transparantie en eerlijke verdeling. Subsidie is hoofdzakelijk ter ondersteuning en is daarmee geen beloning. Het betreft immers gemeenschapsgeld en daarmee moeten we zorgvuldig omgaan.”

“Zero-based en aan de voorzijde duidelijkheid waar men aan toe is, steunen wij van harte. Wel moeten we ervoor waken dat datgene wat ons dierbaar is weten te behouden en niet de nek omdraaien.”

“De SP heeft B&W dan ook twee zaken meegegeven: het goed monitoren van de aanstaande aanvragen (pas dan wordt immers duidelijk of de systematiek goed is) en het beleid bij te stellen waar noodzakelijk.”

”Graag zien we dan ook de gelegenheid tijdens de begroting de financiële afweging te kunnen maken. Daarnaast riep de SP het college op te zorgen voor een zachte landing, zonder afbreuk te doen aan de gestelde uitgangspunten, ter voorkomen dat verenigingen niet door het ijs zakken.”

Moties

Er werden vele moties aangekondigd maar uiteindelijk maar acht gepresenteerd.

Een motie om fietsgebruik te stimuleren en veiliger te maken werd unaniem aangenomen. Dat geldt ook voor de eerder vermelde motie over de bibliotheek. De motie van de oppositiepartijen die tegen het subsidiestelsel zijn werd maar net verworpen. Een PVV-motie om de hondenbelasting te schrappen werd wegens het ontbreken van een financiële dekking verworpen, alleen de PVV zelf geloofde er nog in.

Andere moties werden alsnog niet in stemming gebracht of ingetrokken na toezeggingen door het college.

En zo kwam na wederom een debat van dik vijf uur, op 27/28 mei (want al ver na middernacht) een einde aan de vergaderingen over deze prima kadernota. Die werd ten langen leste werd aangenomen (CDA, VVD, D66 en PVV stemden tegen), de SP-fractie had genoeg vertrouwen gekregen om ermee in te kunnen stemmen.

Venlo kan met “hervonden bravoure” vooruit en toewerken naar de definitieve begroting met daarin de zaken waarin de gemeente de komende jaren gaat investeren.

Donderdag 28 mei stonden ook het evenementenbeleid en de cultuurvisie op de agenda van de gemeenteraad. De SP gaf daarbij aan dat er nu kansen gepakt moeten worden, het beleid vooral levendig te houden en subsidieafspraken te maken voor meerdere jaren om zo duidelijkheid te geven aan de instellingen, vrijwilligers en verenigingen.

SP-raadslid Stefan Hugues: “In het raadsdebat gaf ik aan dat de SP geen ‘in beton gegoten’ cultuurbeleid wenst maar te opteren voor een dynamische cultuurvisie. Laten we daarbij vooral kijken naar kansen in plaats van dilemma’s en ons niet onnodig opsluiten in beleid.”

“Daarnaast is het goed om met meerjarige subsidieafspraken te gaan werken. Dat geeft rust en toekomstperspectief, welk enkel de kwaliteit ten goede zal komen.”

“De culturele sector een vliegwiel is voor sectoren als onderwijs, zorg, welzijn, leefbaarheid, toerisme en economie. Juist in deze bijzondere tijd wordt dit erg duidelijk.”

“Wij waarderen het culturele veld in onze gemeente, we zijn trots op het Venloos vermogen een groot cultureel aanbod te leveren van hoge kwaliteit, ondanks de jaarlijkse bezuinigingsrondes. Het vergelijkingsonderzoek (benchmark) met soortgelijke culturele instellingen in de regio laat enerzijds zien dat de Venlose instelling hoge kwaliteit leveren en het bovengemiddeld goed doen. Anderzijds zien we ook dat de financiële bodem echt wel bereikt is.”

Stefan Hugues: “De SP heeft nogmaals benadrukt dat de jarenlange bezuinigingen op kunst en cultuur zijn negatieve sporen heeft achtergelaten. Verdere bezuinigingen zijn daarom ongewenst. Onze cultuur wordt voor het overgrote deel door vrijwilligers gerealiseerd, de Venlose cultuur is een cultuur waar trots op zijn en willen blijven.”

“Het weer op peil krijgen van de financiën zoals eerder met theater de Maaspoort en poppodium Grenswerk zou dan ook moeten door vertalen naar bijvoorbeeld de Bibliotheek, waarvan we de afgelopen jaren veel aan financiële offers hebben gevraagd en die desondanks in de top meedraait. Die prestatie zou eerder beloond moeten worden zodat ze die positie kan vasthouden en nog meer kinderen en volwassenen bereikt.”

Stefan Hugues: “Verbeter de positie van de kartrekkers, ook door duidelijkheid en zekerheid te creëren op het financiële vlak. Cultuurmakers moeten niet bezig zijn met jaarlijks inspreken tijdens de begrotingsbehandeling maar creatief aan de slag met mooie dingen, wat ons trotse Venlonaren maakt.”

Als het sic gaat over evenementen is de SP duidelijk: Behoud het goede, stimuleer en bied een podium voor nieuwe ontwikkelingen.

Stefan Hugues: “Verbinding en synergie met de gemeente als faciliterende factor biedt kansen voor de toekomst. Meer ruimte voor ontwikkelingen in de verschillende kernen, gesteund door de ‘grote’ evenementen.”

“Uiteraard mag duurzaamheid niet ontbreken. De SP is blij dat wij in staat zijn beleid op de recente maatschappelijke ontwikkelingen rond evenementen te kunnen maken. Duurzaamheid zit gelukkig in een stroomversnelling en het is mooi te zien welke innovaties op dit vlak te zien zijn en zowel organisatoren als ook bezoekers dit omarmen zoals ook kleinschaligheid en lokaal.”

Bij de bespreking van het kritische rapport van de Noordelijke rekenkamer diende de SP, samen met PvdD, PVV en FvD, een amendement in om alle aanbevelingen over te nemen. De Noordelijke rekenkamer deed onderzoek naar de verdeling van kosten en baten rondon Drentse wind- en zonneparken. Statenlid Mäkel: "Omwonenden van windmolens en zonneparken dreigen te weinig te profiteren van nieuwe energievoorzieningen. De lusten en lasten moeten eerlijk verdeeld worden en omwonenden moeten vanaf het begin worden betrokken. Tot nu toe is dat niet het geval. Vandaar ons amendement om dat beter te regelen"

Lees verder voor de bijdrage van Robert Mäkel:

Voorzitter,

Mede naar aanleiding van een artikel in het DvhN van vanochtend ben ik blij over dit onderwerp het woord te mogen voeren. De kop van het artikel luidt: “ Provincie moet vertrouwen zien terug te winnen” en “ Scepsis onder deel Drenten over energietransitie” .

En dit zouden wij ons toch ten zeerste moeten aantrekken: een deel van de Drenten voelt zich namelijk niet gehoord en heeft weinig vertrouwen in de overheid. Ook in het rapport van de NRK waar we vandaag met elkaar over praten wordt kritiek geuit over de wijze waarop de Drentse politiek de inwoners informeert, voorlicht en betrekt, alsmede dat de energietransitie voor een ieder betaalbaar moet zijn en kosten en baten eerlijk moeten worden verdeeld. Wij moeten het ons aantrekken wanneer de NRK onder meer stelt dat omwonenden van windmolens en parken met zonnepanelen te weinig profijt dreigen te krijgen van nieuwe energievoorzieningen. Zo oordeelt de NRK dat de provincie Drenthe bij het Rijk moet aandringen op wetgeving om een eerlijker verdeling van lusten en lasten af te dwingen.

Een goede eerste stap om het vertrouwen van de Drenten terug te winnen en zorg te dragen voor een rechtvaardiger verdeling van lusten en lasten ofwel kosten en baten is naar het oordeel van de SP om de aanbevelingen van de NRK in het rapport dat nu voor ons ligt geheel en zonder mitsen en maren te omarmen.

De Rekenkamer heeft zes aanbevelingen geformuleerd in haar rapport over de verdeling van kosten en baten rondom wind- en zonneparken. Dit Statenstuk stelt voor om van de zes aanbevelingen de aanbeveling 3, 4 en 6 niet over te nemen.

De SP steunt de Noordelijke Rekenkamer dat de aanbeveling meer duidelijkheid scheppen voor alle partijen, in het bijzonder voor initiatiefnemers en omwonenden. Alle aanbevelingen zouden daarom ook moeten worden overgenomen.

Aanbeveling 3 gaat over het ontwikkelen van een – normatieve – visie op de manier waarop duurzame energieproductie moet plaatsvinden. Wij vinden, net als de NRK dat  overheden goed overdenken door wie duurzame energieproductie idealiter moet worden uitgevoerd. De keuze heeft onder meer gevolgen voor de manier waarop omwonenden van wind- en zonneparken bij de projecten kunnen worden betrokken. De SP vindt dat in RES-verband die visie ontwikkeld kan worden. We vinden het van belang dat omwonenden een sterke rechtspositie in het totstandkomingsproces krijgen (aanbeveling 4). Ook de aanbeveling om specifieke beleidskaders voor wind en zon vast te leggen met daarin een richtbedrag voor bovenwettelijke compensatie, wordt niet overgenomen (aanbeveling 6). GS doen dit niet omdat de vrijwillige beleidskaders een schaduw zouden werpen op de onderhandelingsruimte voor partijen. Van een verwachting dat dergelijke kaders een rol spelen in de inhoudelijke besluitvorming, zoals GS stellen, hoeft geen sprake te zijn zolang de richtbedragen – zoals aanbevolen – op basis van vrijwilligheid worden gehanteerd.

Wij vinden dat alle aanbevelingen moeten worden overgenomen. De SP dient daarom mede namens de PvdD, Partij voor de Vrijheid en het Forum voor democratie, hierop een amendement in.

Bijlage: 

amendement_rapport_nrk_verdeling_onder_hoogspanning1.docx

De Gelderse SP heeft bij de behandeling van het provinciale Actieplan Wonen ervoor gepleit om de huren dit jaar te bevriezen vanwege de Coronacrisis. De SP is verder tevreden over de plannen van de provincie om in te zetten op de bouw meer betaalbare woningen. Daarvoor zal nog wel extra geld nodig zijn. De provincie wil de komende vijf jaar de bouw van circa 45 duizend woningen in Gelderland versnellen. Daarbij wordt ingezet op 9.500 extra woningen in het betaalbare segment.

Ook is de SP tevreden dat er bij betaalbare koopwoningen de grens getrokken wordt bij woningen tot 250.000 euro. Claassen: “Wel vinden wij 32 miljoen euro erg weinig geld voor dit ontzettend belangrijke onderwerp. Dat is simpelweg niet genoeg geld om de plannen helemaal uit te voeren. Dat is iets wat de gedeputeerde erkent en wij hopen dat hij snel het geld vind. Wat ons betreft kan een deel van de Nuon-gelden daarvoor worden gebruikt. En dat soort investeringen zijn ook goed voor de werkgelegenheid in Gelderland.”

Maar de SP vindt dat ook de huidige Gelderse huurders recht hebben op een betaalbare woning en dat zij niet de rekening van de crisis moeten betalen. Claassen: “De Coronacrisis heeft voor veel mensen financiële gevolgen. ZZP-ers, mensen met nul-urencontracten en flexwerkers maken zich grote zorgen hoe zij de eindjes aan elkaar moeten knopen. Én dan gaan per 1 juli ook nog eens de huren omhoog. Vorig jaar had al ongeveer de helft van de huurders moeite om de huur te kunnen betalen en dat zal door de crisis alleen maar toenemen door terugval in inkomsten.”

De SP heeft daarom het voorstel ingediend met het verzoek aan de gedeputeerde om in gesprek te gaan met de woningcorporaties om de huren dit jaar te bevriezen. Een meerderheid van Provinciale Staten, waaronder PvdA en GroenLinks die in de Eerste Kamer wel een dergelijke oproep steunden, stemde helaas tegen de motie. De oproep van de SP werd wel gesteund door FvD, PVV, Partij voor de Dieren en 50plus.

Claassen is teleurgesteld: "Hoewel PvdA en GroenLinks in de Eerste Kamer tegen de huurverhoging stemden schaarden ze zich in Gelderland bij de meerderheid die huurders in deze tijd niet willen ontzien. Toch gek omdat de PvdA landelijk behoorlijk van de toren blaast dat zij vinden dat de huren bevroren moeten worden. "

CDA,  CU,  D66,  GroenLinks,  Het Vechts Verbond, Maarssen 2000,  Lokaal Liberaal,  PvdA,  PVV,  SGP, Streekbelangen en  VVD  in Stichtse Vecht weigeren tot nu toe steun om de huren te bevriezen.          Vorige week vroegen wij bovenstaande lokale politieke partijen om in een gezamenlijke brief de huisbazen en het gemeentebestuur aan te spreken om in deze tijd van coronacrisis geen huurverhogingen op te leggen.

Het ging om om een brief aan WBV Vecht en Omstreken, Woningstichting Kockengen, Woningstichting Wuta, Habion, Portaal en Wintertrust,

In Amsterdam heeft de gemeenteraad de Burgemeester en Wethouders al opgedragen om er bij de regering op aan te dringen dat de huurverhoging  per 1 juli van de baan moet.

Bij de woningbouwverenigingen, stichtingen, corporaties en particuliere verhuurders in Stichtse Vecht willen wij ook kenbaar  maken dat huurverhogingen in deze tijd van coronacrisis echt niet kunnen en ook niet hoeven. Een meerderheid in de  Eerste Kamer sprak zich al eerder uit tegen de huurverhoging in de sociale sector en in de vrije sector.

D’66 Stichtse Vecht meldde ons dat zij de brief aan de verhuurders niet mede ondertekent.                                                                                       Jammer,  maar wel begrijpelijk want vooral D66 minister Ollongren blijft maar verklaren dat zij tegen de huurbevriezing is. Daarmee kiest zij dus de kant van de huurbazen.

Wij vinden het wel beschamend  dat verder geen enkele partij in Stichtse Vecht het fatsoen kon opbrengen om te reageren op ons verzoek.

Zelfs PvdA,GL en de PVV die ons wel steunden in de Eerste Kamer hielden het voor gezien in Stichtse Vecht,

Zijn dit dan alleen maar politieke praatclubs die er vooral vrijblijvend op los babbelen in hun veilige en duurverbouwde gemeenteraadsbubbel?               Waarom houden zij zich nu muisstil?

Zij schofferen met hun stilzwijgen niet alleen de SP Stichtse Vecht, maar wat ons vooral raakt, is hun minachting voor de positie van veel huurders. De eisen van de huisbazen vinden zij blijkbaar belangrijker.

In het hele land protesteren inmiddels duizenden huurders tegen de  huurverhogingen. En dat verdient onze steun !!

De SP roept daarom in de brief de huurbazen op om de huurverhoging te stoppen, want 0% is genoeg!   Iedereen kan deze oproep steunen op sp.nl/stopdehuurverhoging   PvdA, GL, PVV en andere lokale partijen, blijf niet langer aan de kant staan! Sluit je bij de akties tegen huurverhoging aan !

Een motie van de SP die opriep geen medewerking te verlenen aan een geplande biomassacentrale in Zwolle kreeg woensdagavond geen meerderheid. 14 Statenleden stemden voor en 32 tegen. Hierdoor kunnen nu benodigde vergunningen worden afgegeven. Ondanks bezwaren van omwonenden en grote twijfels over onder andere de herkomst van toekomstige biomassa ligt de weg nu open voor de bouw van de centrale.

De SP is al lange tijd kritisch op biomassa omdat het geen echt duurzame energiebron is. De afgelopen periode is ook steeds meer duidelijk geworden dat hout en overige biomassa niet alleen uit de regio komt, maar ook van ver over de grens moet worden geïmporteerd. De motie was aanleiding voor de ontwikkelaar van de centrale, de firma Brouwer, een brief te sturen aan de Staten. Daarin wordt ook toegegeven dat niet alle biomassa uit de regio zal komen.

Tijdens de vergadering woensdag werd uitgebreid gediscussieerd over biomassa. Hoewel er meerdere kritische kanttekeningen werden geplaatst weigerde een meerderheid zich uit te spreken tegen het gebruik van biomassa. Het was opvallend dat de motie tegen de Zwolse centrale niet alleen van de coalitiepartijen, maar ook van GroenLinks geen steun kreeg. Des te meer omdat deze partij elders juist tegen het gebruik van biomassa is, zoals in Nijmegen en de provincie Gelderland. Steun was er wel van de Partij voor de Dieren, Partij voor de Toekomst, Fvd, PVV en de fractie Groep Otten (GO)

Toch is er ook belangrijke winst geboekt door de SP-fractie op dit dossier. De houtgestookte biomassa centrales komen steeds meer ter discussie te staan. Ook in de provincie Overijssel wordt dit opnieuw bekeken en besproken, met als doel een nieuwe route op te stellen naar hernieuwbare energie zonder de houtgestookte biomassacentrales. Wat ons betreft wordt dat een korte route.

Tijdens de commissie Cultuur en Sociaal werd woensdag inbreng voor de nieuwe provinciale cultuurnota besproken. De SP vroeg daarbij specifiek aandacht voor de kleinere initiatieven en makers die het nu vanwege de coronacrisis bijzonder zwaar hebben.

De culturele sector in Overijssel wordt hard getroffen door de coronacrisis. Tot 1 juni zijn alle musea, theaters, filmhuizen en bibliotheken gesloten en zijn festivals en andere activiteiten afgelast. Een lange lijst van grote en kleinere evenementen die het leven in Overijssel bepalen gaan dit jaar niet door en worden voor een deel in hun voortbestaan bedreigd. De provincie Overijssel heeft een belangrijke rol op cultureel gebied onder andere als subsidieverstrekker.

Tijdens de commissie botste SP Statenlid Simon Zandvliet met de PVV die aandrong op ‘het kaf van het koren scheiden’ en talloze waardevolle initiatieven en kleine makers te laten vallen. De SP dringt juist aan op ondersteuning van deze groep. Overijssel bungelt al jaren onderaan de lijstjes met provinciale investeringen in cultuur. Juist nu is een extra impuls belangrijk.

Eerder lanceerden SP, GroenLinks en PvdA landelijk een manifest voor een noodfonds voor de culturele sector ondersteund door een groot aantal bekende artiesten.

Mark Rutte mag dan deze crisis tot op dit moment ogenschijnlijk goed managen - zijn aandeel is toch vooral de adviezen van het RIVM opvolgen - maar de afgelopen jaren waren de kabinetten van diezelfde Mark Rutte zélf de grote veroorzaker van vele crises.

Om maar eens wat te noemen:

En waarschijnlijk zijn er nog wel wat meer crisisterreinen aan te wijzen….

Crises die voorkomen hadden kunnen worden als Mark Rutte toen ook net zo nauwgezet had geluisterd naar deskundigen zoals hij nu zegt te doen. Maar die adviezen kwamen hem, zijn VVD en de verschillende meeregerende coalitiegenoten als het CDA, PVV,  PvdA, D66 en CU, politiek gewoon niet uit. De adviezen gingen n.l. lijnrecht in tegen het belachelijke neoliberale uitgangspunt dat vermarkting van publieke diensten zorgt voor evenwicht, efficiency, kostenbeheersing en verbetering van kwaliteit.

Vermeden moet worden dat straks na de c.crisis weer dat oude neoliberale hak- en breekbeleid terugkeert. Wanbeleid, waarbij door de nu zo bewierookte crisismanager alles weer verder gesloopt en vermarkt wordt. Want dát is waar de VVD  echt voor staat.

En dan mag Mark Rutte nóg zo meelevend en begaand overkomen tijdens alle goed bekeken gratis corona zendtijd, hij is en blijft een VVD'er. En VVD beleid maakt nou eenmaal meer kapot dan je lief is. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen.  Ook nu. Júist nu.

Tot slot: blijf thuis, hou afstand, wees voorzichtig en denk na.

Emile Grivel, SP Nieuwegein actieteam