Poliflw

CDA AGV levert input voor formatieproces DB waterschap. De CDA-fractie in het bestuur van waterschap Amstel, Gooi en Vecht heeft bij de waterschapsverkiezingen op 20 maart 2 zetels behaald en daarmee verloor het CDA 1 zetel. In de afgelopen 10 jaar heeft het CDA in de coalitie die het Dagelijks Bestuur vormde steeds meegedaan, met Gerard Korrel als DB-lid namens het CDA. Op 21 maart werd door de nieuw verkozen waterschapsbestuurders een duiding gegeven van de uitslag van de verkiezingen, waarna door de grootste fractie, de VVD, een informateur werd aangesteld, de burgemeester van Oegstgeest, Emile Jaensch. Op 28 maart werd het nieuwe Algemeen Bestuur geïnstalleerd. Voor het CDA nemen Wim Zwanenburg en Astrid Verweij plaats in het bestuur. Fractievoorzitter Zwanenburg wil graag de samenwerking in de coalitie voortzetten. Na de gesprekken van de informateur met alle fracties werd uit het verslag duidelijk dat VVD, WaterNatuurlijk, PvdA en Ongebouwd/LTO samen een DB willen vormen met 4 DB-leden. Zij moeten het nog wel eens worden over de portefeuilleverdeling. Formateurs Jacqueline Verbeek-Nijhof (VVD) en Ruud Grondel (Water Natuurlijk) begeleiden de partijen bij het schrijven van een coalitieakkoord. Ze hebben ook de 11 partijen in het AB gevraagd welke prioriteiten zij willen stellen voor het nieuwe Bestuursakkoord. Daarbij gaan zij uit van de 16 vragen die informateur Jaensch in zijn advies heeft benoemd. Het resultaat moet een coalitieakkoord zijn met brede steun binnen het algemeen bestuur. Informateur Jaensch noemde als de belangrijkste onderwerpen voor de formateurs de veranderende rol van het waterschap, de Klimaatverandering, de invoering van de Omgevingswet in 2020 en de Digitalisering. Het CDA heeft in het bestuur gepleit voor een DB bestaande uit 5 DB-leden, waaronder ook een vertegenwoordiger namens het CDA en de ChristenUnie, die tezamen ook 3 leden hebben, waarbij Jaap van As, nr. 3 op de kandidatenlijst voor het CDA bij de recente waterschapsverkiezingen als DB-kandidaat werd voorgesteld. Jaap van As zou dan een duaal DB-lid kunnen worden. Het waterschapsbestuur is, anders dan bij gemeenteraden en Provinciale Staten het geval is, monistisch, maar in de afgelopen bestuursperiode werd het dualisme ook al geïntroduceerd bij het waterschapsbestuur van AGV met DB-lid Peter Smit namens de VVD. Hij had wel stemrecht in het DB, maar niet in het AB. Daarbij werd afgesproken dat steeds minimaal 1 AB-lid van de VVD-fractie ook met het DB zou meestemmen, voor het geval er verschillende standpunten zouden zijn in het AB van het waterschap. Naar de mening van de CDA-fractie heeft dit, ondanks aanvankelijke bedenkingen, in de praktijk goed gewerkt. In de besprekingen in het nieuwe AB kreeg de kandidatuur namens CDA en ChristenUnie ook bijval van de fracties Bedrijven en 50Plus. Op 23 april heeft het CDA gevolg gegeven aan de uitnodiging van de beoogde coalitiepartijen om een bijdrage te leveren voor het Bestuursakkoord en daarbij 5 prioriteiten aan te geven. Het CDA vindt veel zaken belangrijk, maar heeft als bijdrage voor het Bestuursakkoord gekozen voor een vijftal punten, toegespitst op 1. Waterinformatie en participatie, 2. Draagvlak creëren bij uitvoering Strategie Bodemdaling, 3. Klimaatadaptatie, waterberging, bestrijden wateroverlast, 4. Waterkwaliteit, Deltaplan Amstel, maar ook verbeteren waterkwaliteit 'kleine wateren' en 5. De bestrijding van exoten. Op de nieuwspagina van het waterschap zijn alle bijdragen van de fracties en ook de brieven van de stakeholders terug te vinden. Zie ook: de standpunten in ons verkiezingsprogramma en onze standpunten op alfabet.

Met blijdschap en dankbaarheid kijken we terug op de campagne voor de waterschapsverkiezingen van 2019. Het resultaat mg er zijn: we hebben onze zetel weer terug in het algemeen bestuur van Waterschap Amstel, Gooi en Vecht!

Gezamenlijke campagne

In de campagne zijn we zoveel mogelijk samen opgetrokken met de fractie van de ChristenUnie Noord-Holland. We hebben twee gezamenlijke werkbezoeken in de regio gebracht, een werkbezoek als AGV-team, twee landelijke bijeenkomsten en een campagnedag. En natuurlijk hebben we deelgenomen aan verschillende debat- en informatie-avonden.

Luistertour, waardevolle bijeenkomsten

Alle ontmoetingen waren bijzonder waardevol. Overal waar we kwamen, werd onze belangstelling gewaardeerd. Met veel enthousiasme werd ons uitgelegd wat de successen zijn en ook waar mensen tegenaan lopen. We hebben onze vragen kunnen stellen en kunnen vertellen wat onze visie is op het specifieke onderwerp. Al waren de werkbezoeken echt bedoeld om te luisteren, te horen wat er speelt.

Groote Zeesluis Muiden

we zijn in gesprek gegaan met de Stadsraad Muiden over de Groote Zeesluis Muiden. Het waterschap is van plan deze monumentale sluis te automatiseren en luidsprekers te plaatsen om de passanten van de sluis op afstand te kunnen helpen. De stadsraad vindt de ingrepen ontsierend en voelt zich niet goed meegenomen in het proces. Volgens de stadsraad zijn er onvoldoende inspraakmogelijkheden geweest om met het plan mee te denken. Nu wij een zetel hebben gekregen, willen we dit punt opnieuw op de agenda van het waterschap zetten.

Mooie verkiezingsuitslag

De opkomst voor de waterschapsverkiezingen was hoger dan in 2015, zo’n 25% hoger. Het aantal stemmen op de ChristenUnie was 50% hoger! In totaal hebben 20.477 mensen een geldige stem op ChristenUnie-AGV uitgebracht. Meer dan de helft van de stemmen is uitgebracht op de kandidaten 2 t/m 25 op de kieslijst. Dit toont aan hoe belangrijk het is dat kiezers de kandidaten kennen.

Uitslag Provincie en Waterschap verschillend

Opvallend is dat in de gemeentes Amsterdam en Gooisemeren een groot verschil zit in het aantal stemmen dat voor de Provincie Noord-Holland op de ChristenUnie is uitgebracht en het aantal stemmen dat ChristenUnie voor Waterschap Amstel, Gooi en Vecht heeft gekregen. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat veel expats op de ChristenUnie gestemd hebben. Zij mochten wel stemmen voor het waterschap en niet voor de provincie. Een andere verklaring is dat er provinciaal en voor het waterschap verschillend gestemd is.

Kleine verschuiving in Algemeen Bestuur AGV

In het Algemeen Bestuur van Waterschap Amstel Gooi en Vecht zijn drie zetels van partij gewisseld. PvdA, CDA en de Socialistische Waterschapspartij hebben een zetel verloren. De Groenen, Partij voor de Dieren en ChristenUnie hebben een zetel gewonnen. Deze kleine verschuiving heeft ertoe geleid dat 4 van de 5 partijen in de zittende coalitie samen het gesprek zijn aangegaan om een coalitie te vormen en leden voor het Dagelijks Bestuur te leveren. Het CDA staat voorlopig aan de zijlijn.

Formatie is gestart

De komende weken zullen twee formateurs aan het werk gaan met het advies van de Informateur. De Informateur heeft geadviseerd een coalitie te vormen met een krachtig en slagvaardig Dagelijks Bestuur bestaande uit vier bestuursleden. De vorige periode waren dit er vijf. CDA en ChristenUnie hebben aangegeven samen een bijdrage te willen leveren aan de coalitie. Het is afwachten of hierop wordt ingegaan. Aan de andere partijen is gevraagd een bijdrage te leveren aan het coalitie-akkoord. Als ChristenUnie willen we hiervan gebruik maken en zo invloed hebben op de belangrijke onderwerpen voor de komende 4 jaar. 

Verkiezingsuitslag in kentallen (bron: Waterschap Amstel, Gooi en Vecht)

In Waterschap Amstel, Gooi en Vecht hebben 519.744 mensen gestemd. Dat is een opkomst van 48,7 procent. Dat is hoger dan 4 jaar geleden: toen stemde 41,4%.

In de gemeente De Bilt gingen de meeste mensen naar de stembus: 65,8 procent. In Amsterdam was de opkomst het laagst: 44,4 procent.

Het percentage geldige stemmen was 97 procent. Het percentage blanco stemmen was 2,3 procent. Het percentage ongeldige stemmen was 0,7 procent.

Zetelverdeling

Het algemeen bestuur heeft 30 zetels. Hiervan zijn er 23 verkozen bij de verkiezingen. De andere 7 zetels zijn geborgde zetels:

In Overijssel mochten we een stemmenwinst halen van 7195 (in 2019: 43148 t.o.v. in 2015: 35953). In Hardenberg namen we daar voor de ChristenUnie in deel met 4540 stemmen ten opzichte van 4337 stemmen in 2015. De opkomst was hoger dan in 2015. Nu 60,80% en toen 51,10%.

Onderstaand vind u de uitslagen bij de diverse verkiezingen van Gemeenteraad (GR), tweede kamer (TK) en Provinciale Staten (PS). 2014 was een uitschieter, wellicht vanwege het Balkbrugeffect (Arie Slob).

Het aantal inwoners was op peildatum verkiezingen: 60.218 waarvan 46.649 kiesgerechtigd.

Het beeld wordt sterk beïnvloed door de opkomst, maar ook deelname van andere partijen, waaronder de SGP, die hadden nu 762 stemmen, bij de GR 2018: 686 en laatste TK: 755.

In de Provinciale Staten bleven we op 4 zetels. Door de relatieve hoge opkomst t.o.v. 2015 hadden we deze keer voor de 5e zetel circa 5000 stemmen meer nodig gehad, bovenop de winst die we al kregen.

In de Staten komen hierdoor

Renate is nieuw en was lijsttrekker, hoewel ze al een periode meedraaide als burgerlid. De andere drie hebben ervaring uit de vorige periode(n).

De waterschappen deden het minder. We verloren bij Vechtstromen 1 zetel van de 2 en bij het waterschap Drents Overijsselse Delta gingen we van 3 naar 2. De analyse daarvan kennen we nog niet, maar uiteraard betreuren we dit.

De recente uitslagen zijn nog onder voorbehoud, omdat op maandag 25 mei het proces verbaal daarvan wordt opgemaakt. We verwachten echter geen verschuivingen meer.

Volgens de site van de ChristenUnie gingen we landelijk van 243.209 stemmen in 2015, naar 352.844 in 2019. Ruim 100.000 meer.

“Vanwege de hoge opkomst resulteerde deze prachtige stemmenwinst alleen in Utrecht ook in zetelwinst. In Limburg heeft een enthousiast campagneteam de afgelopen maanden keihard campagne gevoerd, met als gevolg een mooie oogst aan stemmen. Helaas bleek het niet voldoende voor een historische eerste zetel in Limburg voor de ChristenUnie.

In de laatste prognoses voor de Eerste Kamer zou de ChristenUnie uitkomen op vier zetels, in plaats van de huidige drie zetels. Het zal in de komende weken duidelijk worden of deze extra zetel ook verzilverd gaat worden” (citaat site ChristenUnie).

De uitslagen in totaliteit stemmen tot vraagtekens. Volgens oud ChristenUnie senator Egbert Schuurman is er een teken van “geestelijke leegte, mensen switchen van het ene naar het andere, niks bevredigt”. Niet het verstand is leidend, maar de onderbuik spreekt.

Niettemin we zijn dankbaar dat we ons Licht nog mogen laten zien. We bidden dat dit steeds verder en helderder mag stralen, dat God alle werkers daartoe zegent en dat dit tot redding mag zijn van vele mensen. In het vertrouwen dat uw geloof een stem heeft is Hem alle eer.

De uitslagen van de verkiezingen van woensdag 20 maart jl. zijn bekend. Provincie De ChristenUnie heeft in vrijwel elke provincie extra stemmen gekregen. Prachtig. Uitschieters zien we bijvoorbeeld in Zuid-Holland waar bijna 20.000 extra stemmen zijn gehaald, of Gelderland met + 15.000 stemmen. Ook in Noord-Holland hebben bijna 10.000 mensen méér op de CU gestemd!  

Het was dan ook een grote teleurstelling dat de vurig begeerde tweede zetel er in Noord-Holland toch (net) niet ging komen.            

Door de mooie provinciale uitslagen lijkt het erop dat er voor de ChristenUnie een vierde zetel in de Senaat bij gaat komen. 

Waterschappen

Voor de waterschappen is het beeld nog niet definitief, omdat het tellen van de stemmen pas is begonnen na die van de provinciale staten. Boven het kanaal voor het Hollands Noorderkwartier lijkt het erop dat er net als vier jaar geleden geen zetel is behaald. Onder het kanaal voor Rijnland worden hopelijk de bestaande twee zetels behouden.

CU-stemmen in de regio

In de gemeenten van de IJmond-afdeling zijn de volgende resultaten voor de Provinciale Staten behaald. Daarnaast zijn ter vergelijking de cijfers opgenomen van de uitslagen van de verkiezingen van de vorige Provinciale Staten en de laatste landelijke en gemeenteraadsverkiezingen. Wat een mooie groei. We zijn er heel dankbaar voor. Nogmaals hartelijk dank voor uw stem.     

Wij bedanken de kiezers die hun stem op ons hebben uitgebracht, op het CDA bij de verkiezingen voor het Waterschap Amstel, Gooi en Vecht. Helaas hebben wij 1 van de 3 zetels in het algemeen bestuur van het waterschap verloren en leveren wij nu 2 van de 23 gekozen bestuursleden. In totaal zijn er 30 algemeen bestuursleden. Zie hier de voorlopige uitslag. Komende week beginnen de gesprekken over de vorming van een dagelijks bestuur en een coalitie(bestuurs)programma op initiatief van de grootste fractie in het AB. Dat is o.b.v. de voorlopige uitslag de VVD-fractie. Op donderdagavond 21 maart was er een ronde tafelgesprek, een openbaar debat, waar de lijsttrekkers van de gekozen partijen hun duiding gaven van de verkiezingsuitslag: (eerste reactie van CDA-AGV-lijsttrekker Wim Zwanenburg, te zien op de videoband, start 22.25 min. van 1.14.25 uur). Wim leverde een inbreng in twee termijnen. In het AB is er zetelwinst voor de Partij voor de Dieren en de Groenen en ook de ChristenUnie heeft een zetel bemachtigd. Een aantal bestuursleden/lijsttrekkers sprak van 'een groene lente'. Het CDA is voor duurzaam, effectief, betaalbaar klimaatbeleid en benadrukt de inzet op een kringloopeconomie, terugwinning van grondstoffen, maar uitte ook zijn bezorgdheid over het afbrokkelende draagvlak voor klimaatmaatregelen. Het CDA is voorstander van maatregelen die de bodemdaling afremmen, maar dringt ook daar aan op effectieve maatregelen, waarvoor het nodig is tijd te nemen met proeven met o.a. onderwaterdrainage. Het is ook van belang te letten op het draagvlak in de agrarische sector en buiten Amsterdam. Maandagochtend volgt de definitieve uitslag en ook de uitslag van de voorkeurstemmen zodat we dan weten wie er verkozen zijn. We gaan er van uit dat Wim Zwanenburg en Astrid Verweij Bouwman de gekozen bestuursleden zullen zijn. De CDA Amstel, Gooi en Vecht Waterschap fractie zal bestaan uit 2 AB-leden en enkele commissieleden.

Beste mensen, Deze keer een ‘short special’ vanuit de SGP-ChristenUnie fractie Borsele. We hebben 1 hoofdboodschap deze keer, namelijk: “Laat uw stem horen op D.V. woensdag 20 maart aanstaande”. De Provinciale verkiezingen en de Waterschapsverkiezingen kennen over het algemeen een aanzienlijk lagere opkomst, helaas ook bij onze trouwe achterban, in vergelijking met de Tweede Kamer- of Gemeenteraadsverkiezingen. Dat betekent dat het dubbel belangrijk is om uw stem zorgvuldig uit te brengen. Bovendien brengen de nieuw gekozen Statenleden hun stem uit om de Eerste Kamer van de Staten-Generaal te kiezen. Nog een extra argument dus om een bezoekje aan het stemlokaal te brengen en het juiste vakje rood te kleuren! Hoewel de Provinciale politiek en het Waterschap wellicht wat verder van ons bed staan, betekent dat niet dat ze minder belangrijk zijn. Iedereen wil graag droge voeten houden, gunt de landbouw voldoende zoet water voor voldoende gezond voedsel en vindt het fijn om achter hoge veilige dijken wonen. Dit zijn zaken waar het Waterschap, maar ook de Provincie over gaat en dagelijks mee bezig is. Ook openbaar vervoer, verkeersveiligheid op Provinciale wegen, de nieuwe Omgevingswet en regionale economie zoals industrie, landbouw & visserij en bedrijventerreinen zijn onderwerpen waar de Provincie Zeeland een belangrijke stem in heeft. Bovendien doen de SGP en ChristenUnie dit vanuit het beste perspectief, Gods Woord! Is dit ook uw fundament en vindt u dat Gods geboden heilzaam zijn voor de hele samenleving? Neem dan uw verantwoordelijkheid en ga op woensdag 20 maart stemmen, of geef een volmacht mee om uw stem niet verloren te laten gaan in deze woelige tijden. Hartelijke groet namens de SGP-ChristenUnie fractie Borsele, Gijsbrecht Gunter fractievoorzitter

Stempas gereed voor morgen? Deze keer kun je je stem laten horen voor de provinciale staten en voor de waterschappen. Voor beide verkiezingen is het mogelijk om op onze ChristenUnie collega’s te stemmen! ✍🏻🗳 ChristenUnie-SGP Noord-Brabant, heel veel plezier voor de dag van morgen!

Door Webredactie op 15 maart 2019 18:06

Eerste Hulp bij Stemwijzeruitslag

Nietsvermoedend vulde je de Stemwijzer in. En toen kwam daar opeens ChristenUnie uit… Wat nu?!

Laat je ogen rustig uit tollen. Kalmeer je ademhaling. Als christenen zeggen we dan: er is hoop!

Punt is: blijkbaar zijn wij het behoorlijk eens en hebben we ongeveer hetzelfde plaatje voor ogen als we denken aan de toekomst van onze provincies, waterschappen en ons land. Dat is hoopvol. Jij had niet verwacht op de ChristenUnie uit te komen, toch delen we een visie voor dit land.

We werken als ChristenUnie vaak samen met mensen uit heel andere achtergronden. Het gaat ons om de inhoud. Als je vergelijkbare idealen hebt, stap over eventuele vooroordelen heen en help je dit land verder!

Straks na de verkiezingen moeten er in de provincies en waterschappen coalities gevormd worden. De ChristenUnie wordt vaak genoemd aan mogelijke coalitiepartner. Ook landelijk maken we deel uit van de coalitie. Met onze vijf Tweede Kamerzetels en drie bewindspersonen maken we het verschil en bouwen we aan de toekomst van ons land. En in de afgelopen 1,5 jaar konden we heel veel concrete resultaten

Een stem op de ChristenUnie telt dus driedubbel en dwars mee. Je stemt namelijk niet alleen voor het waterschap, de provincie, maar ook indirect voor de Eerste Kamer. Klinkt goed?

Het is niet in alle gezelschappen even stoer om te zeggen dat je ChristenUnie stemt, maar hé, het is ook wel weer prettig eigenwijs.

Nou ben je misschien politiek geïnteresseerd, maar ik geloof niet dat er iemand is die daar echt benieuwd naar is. Ja, tenzij je natuurlijk op een kandidatenlijst voor een waterschap staat. En dan nog.

Toch wil ik in deze column een lans breken voor de waterschapsverkiezingen. Of beter gezegd: voor de waterschappen. Je mag best weten. Ik hou van de waterschappen. Eerlijk gezegd meer dan van de provincie (zeg ik heel zachtjes, maar ik geef eerlijk toe dat dat vast met mijn vorige banen bij Verkeer en Waterstaat en de deltacommissaris te maken zal hebben).

Lang voor Nederland bestond met z’n raden, staten en Kamers, waren hier waterschappen. Polder voor polder werd veroverd op het water. En om deze polders ook te veroveren op de toekomst, moest er worden samengewerkt. Door vrije boeren, vrije burgers en vrije kooplieden. En dat gebeurde in waterschappen. Je weet het, de oudste democratische lichamen van ons land.

Deze polderbewoners hadden een groot belang bij veilige polders en goed beheer van het water. Ze betaalden daaraan. En ze hadden zeggenschap. Zo ontstond de aloude trits belang-betaling-zeggenschap, een trits die vandaag de dag nog steeds deze functionele democratie kenmerkt. By the way, dit is gelijk de verklaring waarom die waterschappen zogenaamde geborgde zetels hebben voor het bedrijfsleven, de landbouw en de natuur. Hun belang is groot, zij betalen meer dan burgers, maar zijn met weinigen. En zijn er dus speciale zetels voor hen gereserveerd in de algemene besturen van de waterschappen. Maar dat terzijde.

Polder voor polder ingepolderd, dijk voor dijk gebouwd. Duizenden waterschappen ontstonden in ons lage landje aan de zee. En toen de watervloed van 1953 het zuidwesten van ons land overspoelde, waren er wel 2.651 waterschappen. Nu zijn het er nog slechts 21. En zijn het professionele organisaties met een dichtheid aan nuchtere ingenieurs die je bij geen enkele andere overheidslaag aantreft. Dat is logisch en dat moet zo blijven.

In onze algemene democratie bieden politici en beleidsambtenaren al snel tegen elkaar op met allerlei doelen. De een nog mooier en ambitieuzer dan de ander. 40% CO2-reductie in 2030. Nee, 49. Wie biedt meer? 55 hoor ik daar iemand roepen. Ja, ambitieuze doelen stellen voor een toekomst voorbij een regeerperiode, dat kunnen we als de beste in Nederland. Maar hoe verhouden die doelen zich eigenlijk met de realiteit? Al jarenlang stoten wij bijna de meeste CO2 per hoofd van de bevolking uit van heel Europa. En ook als het gaat om de afname van de CO2-intensiteit van de economie de afgelopen jaren, gaat het hier niet heel hard. We kijken met afgrijzen naar de Brexit, maar man, aan hun CO2-reductie kunnen wij een puntje zuigen. En als ik hier lokaal kijk - ik ben tenslotte raadslid - als ik kijk hoe moeizaam, afgezien natuurlijk van de Groene Mient, de zeewatercentrale in Duindorp werkt en dat de Aardwarmtecentrale aan de Leyweg na bijna 10 jaar nog altijd stilligt, dan zie ik dat de energietransitie in de praktijk geen appeltje eitje is. Dat hoge doelen mooi zijn, en natuurlijk nodig voor een stabiel ambitieus beleid, maar dat eerst en vooral we in de praktijk de hand aan de ploeg moeten slaan. In onze fabrieken, bedrijven, huizen, mobiliteit, landbouw, noem maar op.

Nee, dan de waterschappers. Ze meten wat er gebeurt en wat er verandert in weer en klimaat, ze weten wat er speelt, houden rekening met onzekerheid en ze handelen ernaar. En ondertussen zijn steeds meer van hun afvalwaterzuiveringen ook nog eens heuse energiecentrales.

Afgelopen week was ik bij een verkiezingsavond van de ChristenUnie/SGP-lijst voor het Hoogheemraadschap van Delfland, een paar kilometer verderop in Monster. Geen vlotte speeches, kekke oneliners of fraaie frames, maar gewoon een hele avond inhoud. Over zeespiegelstijging. Je mag best weten, ik vond het fantastisch. Wist je bijvoorbeeld dat Nederland de langste betrouwbare meetreeks heeft over zeespiegelstijging voor z’n kust, sinds 1890 al? En wist je dat de zeespiegel sindsdien met 24 cm is gestegen? En wist je dat er nog geen versnelling zichtbaar is in die stijging en dat we daarmee op dit moment onder het minst vergaande scenario van het KNMI zitten met onze zeespiegel en dat elders op de wereld die versnelling al wel zichtbaar is en dat de zeespiegel dus niet overal even hard stijgt? Zo maar wat interessante feitjes die langs kwamen op een verkiezingsavond voor ons waterschap met meer dan 125 bezoekers!

Ik liet net het ‘Hoogheemraadschap van Delfland’ vallen. Ons waterschap. Relatief klein van stuk, maar met meer dan 1,2 miljoen mensen en zeer veel bebouwing heeft het een uitdagende taak in het zorgen voor veilig leven met schoon water dat je bij een steeds vaker voorkomende piekbui niet tot de lippen stijgt.

Best belangrijk, hoor ik je denken, dat water keren, water beheren en zorgen voor een goede waterkwaliteit. Best ook dat die dingen bestaan. En vooruit, ik betaal mijn waterschapsbelasting wel weer hoor dit jaar, maar waarom zou ik m’n bed uit komen om naar de stembus te gaan voor waterschapsverkiezingen?

Eerlijk gezegd begrijp ik deze vraag best. Zeker in relatie tot de politieke lijsten die we sinds 2008 hebben. Daar ben ik eigenlijk ook niet zo’n groot fan van. Daarvoor konden we stemmen op een persoon die zich had gekandideerd, bijvoorbeeld omdat haar of zijn belang groot was, of omdat hij of zij er veel affiniteit mee had. Maar sinds 2008 hebben we lijsten van vooral politieke partijen, zoals de bekende politieke partijen en bijvoorbeeld Water Natuurlijk waar D66 en GroenLinks achter schuil gaan.

Natuurlijk, er zijn politieke verschillen in de waterschappen. Bijvoorbeeld over of de functie nu het waterpeil moet volgen, of het peil de functie. Over in welke mate het water gezuiverd moet worden. Over hoe dijken moeten worden ingepast het landschap en hoe ze gebruikt mogen worden. Over de bestrijding van muskusratten. Over de inzet voor duurzame energie. Over wie nu wat moet betalen en of huishoudens met een laag inkomen niets hoeven te betalen.

Ik hoor je denken: nou vooruit, best belangrijk allemaal. Omdat je zo aandringt, ga ik wel stemmen, maar op wat of wie dan?

Je hoort er ook zo weinig over, over het waterschap. Natuurlijk bij extreme droogte of bij extra hoog water zie je wel eens een dijkgraaf in beeld verschijnen. En als er stront aan de knikker is. Want helaas kwam Delfland daar het afgelopen jaar het meest mee in het nieuws. Over armpje drukken tussen de hoogheemraden, zeg maar de wethouders van het hoogheemraadschap. Misschien heb je dat nieuws ook wel gezien bij Omroep West.

Juist daar waar SAMENWERKEN met hoofdletters moet staan geschreven, in het oudste democratische orgaan van ons land, in de polder, daar waar waterveiligheid, waterkwaliteit en waterbeheer alles met elkaar te maken hebben, daar maakten ze er volgens de dijkgraaf himself een zootje van in het dagelijks bestuur, zeg maar het college van B&W van het waterschap. Dat dagelijks bestuur bestond de afgelopen vier jaar overigens uit de VVD, het CDA, Water Natuurlijk, de Algemene Waterschapspartij en de bedrijfslevenzetel.

Kortom, dat dagelijks bestuur kan wel wat ChristenUnie gebruiken. Inhoudelijk heeft de ChristenUnie/SGP, zoals altijd, een verstandig programma. Daar kun je van op aan. Maar de ChristenUnie is ook een club waar ze SAMENWERKEN, net als in de polder zoals die bedoeld is, met hoofdletters hebben geschreven. Zeker in ons Hoogheemraadschap van Delfland is een keuze voor de ChristenUnie zo gek nog niet. Een partij met hoopvol realistische mensen met passie voor water, die zeker in de waterschappen, nuchter en met oog voor elkaar de hand aan de ploeg zullen slaan.

Terug naar de vraag waar ik mee begon. Ben jij ook zo benieuwd wie de waterschapsverkiezingen gaat winnen? Ik denk nog steeds dat je antwoord, ook na deze column, nee zal zijn. Maar hopelijk is in ieder geval wel het vlammetje voor de waterschappen wat harder gaan branden. En ben je gemotiveerd geraakt om a.s. woensdag te gaan stemmen. Ik zou het wel weten.

Pieter Grinwis is lijstduwer van de ChristenUnie/SGP (lijst H).