Poliflw

Ik stap ditmaal een keer af van thema´s over Beuningen in mijn column, maar probeer een dialectische analyse te maken van het vraagstuk waarom bijvoorbeeld de SP van 25 zetels in de Tweede Kamer naar nu 14 zetels is gegaan.

Mijn analyse gaat terug naar de tijd vóór onze grootste overwinning, hij gaat terug naar de opkomst van Leefbaar Nederland. Eindelijk was er een geluid dat tegen de gevestigde politiek inging. Niet dat ik het met Fortuyn eens was, maar zijn geluid was tegen de gesettelde orde, tegen het old boys network gedoe en probeerde het ongenoegen en wantrouwen van het electoraat als middel te gebruiken. Dat resulteerde in een forse winst; winst die natuurlijk ook veroorzaakt werd door de moord op de lijsttrekker.

Dus kwam de LPF met een grote groep mensen in de Tweede Kamer. Door veel intern geouwehoer en schandalen was de LPF maar een kort leven beschoren.

De volgende hoop voor Nederland werd de SP. Door hun “tegenpartij” opstelling kreeg de SP het vertrouwen van een grote groep mensen vanuit het electoraat. En volgens mij om dezelfde reden als wat Pim Fortuyn hielp aan zijn zetels: de hoop op verandering, het terugwinnen van vertrouwen en als tegenstelling tegenover partijen als Groen Links en PvdA maar ook de andere partijen die tijdens verkiezingen van alles beloofden, maar na de verkiezingen gewoon doorgingen met list en bedrog.

Omdat Wouter Bos maar vooral Frans Timmermans de SP tijdens de informatiegesprekken Jan Marijnissen en zijn SP buiten vak K wilden houden en het verhaal zo brachten dat Jan zou zijn afgehaakt. Wat later dus niet zo bleek te zijn. Dat blijkt o.a. uit via WikiLeaks uitgelekte Amerikaanse ambtsberichten die in handen zijn van de NOS. Voor SP'er Jan Marijnissen zijn die stukken hét harde bewijs dat de PvdA zijn partij na de verkiezingsoverwinning van 2006 bewust uit de regering probeerde te houden. Toenmalig PvdA-leider Wouter Bos beweerde jaren dat Marijnissen te snel was weggelopen bij de formatie: hij zou geen verantwoordelijkheid willen dragen.

Dus weer was er een tegenstelling gecreëerd en weer was de hoop op een tegengeluid verdwenen. Gevolg: slechtere resultaten voor de SP bij de volgende verkiezingen en ook onrust bij een aantal leden van de SP.

Maar daarmee was de overtuiging bij veel mensen dat het toch echt heel anders moet in Nederland niet weg. De volgende die op die gevoelens inspeelde was een kamerlid van de VVD die voor zichzelf begon: Geert Wilders en zijn PVV. Hij gooide het over de boeg van geloof en ras; geen klassenstrijd maar haat zaaien tegen buitenlanders.

Dat leek een tijdje een succesvolle aanpak, maar inmiddels neemt de aanhang van Wilders snel af. Een nieuwe roeptoeter heeft zich op het toneel gemeld: Baudet met zijn Forum voor Democratie. Ook Baudet speelt in op de onvrede bij een flink deel van de bevolking.

Kortom: het is al tientallen jaren een komen-en-gaan van eendagsvliegen die inspelen op onvrede en hoop dat het beter kan. Maar ik heb nog steeds vertrouwen in de SP. Vooral omdat de SP vasthoudt aan klassenanalyses. In een tijd dat steeds minder mensen een steeds groter deel van geld en macht naar zich toetrekken is klassenanalyse onmisbaar.

Ik geloof nog steeds dat er klassenstrijd zal komen en ik weet dat Jan Marijnissen het niet met me eens is maar, ik geloof in verandering via verelendung.

 

Jos Swartjes

Voorzitter SP Beuningen

VVD, CDA, D66 waar waren jullie verstopt?

Voor video klik hier

Bij de afgelopen debatten over de begroting bleek weer de behoefte aan de stem van de SP als een echt ander geluid in de stad. Als enigen stemden we tegen de begroting, die vooral dient voor de belangen van grote vastgoedeigenaren en mensen die zich zeer dure huizen kunnen veroorloven. De gewone Dordtenaar wordt vergeten en moet zelfs tot 2020 wachten voor iets simpels als een kortingspas die minder vermogende Dordtenaren gratis krijgen. Dit was door alle partijen al beloofd in 2013!

Een voorstel van ons om alle Dordtenaren 40 euro minder per jaar te laten betalen aan afvalstoffenheffing, en ter compensatie de belasting voor eigenaren van kantoorpanden en winkels naar het landelijk gemiddelde op te trekken, werd alleen door de PVV ondersteund. Andere partijen die zich 'links' (PvdA, Groen Links) of 'progressief' (D66) noemen vinden het prima om bij de belastingen de belangen van grote bedrijven boven die van bewoners te stellen.

Terwijl de rechtse coalitie die de stad bestuurt (Beter voor Dordt, CDA, VVD en CU/SGP) ieder bebouwbaar plekje van de stad bestemt voor villa's, herenhuizen en peperdure luxe appartementen, gaat de afbraak van sociale woningen in gestaag tempo door, en wordt er voor jongeren helemaal niets gedaan. Wij hebben voorstellen gemaakt om ook op de Spuiboulevard woningen voor jongeren en in de sociale sector te realiseren. Die komen binnenkort aan de orde.

Ondanks onze goede politieke inzet is er echter tot onze spijt een breuk opgetreden in onze gemeenteraadsfractie. Dit heeft geen politieke achtergrond, maar is het resultaat van de persoonlijke verhoudingen. Omdat het niet mogelijk bleek een vruchtbare werkverhouding tot stand te brengen heeft de meerderheid van fractie en bestuur Ineke Jager verzocht om haar zetel ter beschikking te stellen.

Wij betreuren het dat Ineke jager hiertoe niet bereid bleek en heeft besloten als zelfstandig gemeenteraadslid verder te gaan. Renate de Feo-Dudok is vanaf heden onze fractievoorzitter.

Een andere wijziging, die hier geen verband mee houdt, is dat Bert Verkerk de rol van Guido Frantzen als burgerraadslid overneemt. Guido heeft besloten zich persoonlijk meer thuis te voelen bij de Partij voor de Dieren. We zullen Guido missen, zijn blij dat hij zich voor linkse politiek in blijft zetten, maar in Bert Verkerk hebben we een waardige opvolger gevonden.

Afgesproken is om verder naar buiten geen mededeling te doen over aard, verloop of achtergronden van het conflict. Leden kunnen met hun vragen natuurlijk altijd terecht bij het bestuur. Onze fractie bestaande uit Renate, onze burgerraadsleden, en het bestuur zullen zich ten volle in blijven zetten om op te komen voor de belangen van de bevolking van Dordrecht.

Ondanks deze tegenslag hebben bestuur en fractie het volste vertrouwen in de toekomst van onze partij. Wij roepen ook alle leden op om waar het maar mogelijk is mee te doen met de acties die we zullen gaan organiseren, om zich aan te melden voor onze whatsapp groep (mailtje naar dordrecht@sp.nl met telefoonnummer, of via bericht aan 06-36397838), om te kijken of ze vrijwilligerswerk voor onze partij kunnen doen in bestuur of andere functies.

Tijdens de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 21 november ging de SP van zes naar vijf raadszetels. Lucy Wobma komt op plek 5 als nieuw raadslid voor de SP in de gemeenteraad.

SP-lijsttrekker Jimmy Dijk:

Tijdens de afgelopen verkiezingscampagne waren meer mensen dan ooit actief voor de SP-afdeling. Dijk is daarover optimistisch: “Met deze campagne hebben we ons organisatorisch versterkt. Dat is mooi, want we hebben nog in zo’n 20 buurten buurtacties lopen. Daar gaan we nu weer mee verder, met meer mensen dan ooit.”

Minder optimistisch is de SP-fractievoorzitter over de opkomst: “Het lichte verlies voor de SP is wel te overzien. Wat vooral pijn doet, is het opkomstpercentage van slecht 44 procent. Dat moeten wij ons als socialisten echt aantrekken.”

GroenLinks was met 11 zetels de grote winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen. Het is nu aan die partij om het initiatief tot collegevorming te nemen. Dijk: “Ik feliciteer GroenLinks met hun goede resultaat. Daarbij roep ik hen op om niet voor de VVD te kiezen, maar over links te gaan met de SP.” 

Tussen 2006 en 2014 leverde de SP ook wethouders in Groningen. Dijk: “Wij doen mee aan verkiezingen om Groningen menselijker en socialer te maken en zoveel mogelijk van onze plannen voor elkaar te krijgen. Maar wij zijn niet gratis. Het gaat ons niet om een onsje meer of minder. Er moet fundamenteel iets veranderen in de leef-, woon- en werkomgeving van Groningers.”

De komende weken zal de SP vaker de leden, sympathisanten en stemmers via deze website op de hoogte houden van de ontwikkelingen. Wilt u reageren? Graag! Stuur uw reactie naar groningen@sp.nl

Steun ons en we gaan samen aan de slag om uw buurt te verbeteren.

"VVD-wethouder Igor Bal  van Nissewaard kan voortaan beslissingen nemen over de gemeentelijke Elementen B.V. zonder dat hij dan met zijn vader te maken krijgt. Vader Loek Bal is weg als directeur. Volgens een gemeentewoordvoerder is daartoe besloten 'om elke schijn van belangenverstrengeling te voorkomen'. (bron AD.nl 20 september)"

Op zijn zachtst gezegd een merkwaardige gang van zaken. De vader van wethouder Igor Bal (wethouder sociale zaken) heeft zich pas 6 september teruggetrokken uit de directie van Voorne Putten Werkt B.V. en De Elementen B.V. De raad is veel eerder dit jaar aangetreden.

Bij SP Nissewaard vragen wij ons af wanneer de gemeenteraad zich gerealiseerd heeft dat een familieband tussen directie van een gemeentelijk uitvoeringsbedrijf en gemeenteraad een schijn van belangenverstrengeling oproept?

Uit stukken van de Kamer van Koophandel (peildatum 21 juni 2018) waar SP Nissewaard over beschikt, blijkt dat Voorne Putten Werkt B.V. in 2016 is ingeschreven in het handelsregister. (KvK-nummer 67166121)

Verder blijkt uit deze stukken dat de Gemeente Nissewaard enig aandeelhouder is. Als algemeen bestuurder staat de heer J.L. Bal vermeld. Klaarblijkelijk de vader van wethouder Igor Bal.

Volgens Transparency International kent de term 'corruptie' kent vele definities, van heel eng tot heel ruim. De ruimste definitie van corruptie omvat alle vormen van machtsmisbruik door een ieder die macht toevertrouwd heeft gekregen. In die omschrijving is 'corruptie' volgens datzelfde Transparency International de tegenhanger van wat 'integriteit' wordt genoemd. Concreet: het terugtreden van de vader van de wethouder is een actie achteraf, zeer waarschijnlijk vanwege het feit dat Voorne Putten Werkt B.V. al geruime tijd onder vuur ligt, niet alleen door SP Nissewaard, maar door bijv. de acties van de heer Blokhuizen en het FNV.  

Het is speculatief of het aftreden van de heer bij Voorne Putten Werkt B.V. ook zou zijn gebeurd als dit alles niet aan het licht was gebracht. Wij vermoeden als SP Nissewaard van niet.

Zoals gezegd, de Gemeente Nissewaard is enig aandeelhouder van Voorne Putten Werkt B.V. Op zich is dat geen merkwaardige constructie. De NS bijvoorbeeld is een N.V.,  met de Nederlandse staat als enig aandeelhouder. De NS heeft echter een heel beperkt werkgebied, dat wettelijk is vastgelegd. Of dit ook het geval is voor Voorne Putten Werkt B.V. is echter zeer de vraag, gelet op de activiteiten van Voorne Putten Werkt B.V. de laatste maanden. Hier ontstaat het risico van Zonnekoningsgedrag, zoals we dat zagen bij woningstichtingen Woonbron en Vestia.

Dit alles betekent dat de Gemeente Nissewaard, in case de belastingbetaler garant staat voor het ingelegde kapitaal van Voorne Putten Werkt B.V. bij faillissement van de B.V.

Deze gang van zaken is typerend voor de vele integriteitsproblemen waar de VVD (partij van wethouder Igor Bal) landelijk mee kampt.

Zie voor meer voorbeelden de website https://www.isereenvvderopgestapt.nl/

Op 15 april om16.30 uur is bij de ingang van Blokker tegenover de ijssalon van Venezia een 9 jarig meisje aangereden toen ze al spelend uit het portiek van Blokker kwam.

Ze werd aangereden door een jongen op de fiets. De jongen is er van geschrokken en was begaan met het meisje en is een tijd bij het meisje gebleven. Omstanders en begeleiders dachten in eerste instantie dat het meeviel.

De ouders van een vriendinnetje waren met het meisje in de stad en hebben bij Venezia binnen 1e hulp verleend. De moeder is gekomen en is vervolgens met haar dochter naar de huisartsenpost gegaan waar ze doorgestuurd werden  naar het ziekenhuis in Uden.

Daar werd uiteindelijk het volgend letsel geconstateerd:

Gebroken kuitbeen Gebroken enkel Losgeraakte groeischijf.

Het kuitbeen kon gezet worden, de enkelbreuk niet, het meisje moest alsnog geopereerd worden en met behulp van schroeven is de enkelbreuk hersteld.

De gevolgen zijn nog niet helder, of de groeischijf nog volledig kan herstellen is de vraag.

Het meisje danste bij de balletschool en zou het weekend een ballet uitvoering hebben. Tegelijker tijd was er al sprake van een eventuele opleiding op de balletacademie. Vooralsnog is niet duidelijk of deze optie erin zit.

Een afschuwelijk voorbeeld van de gevolgen van fietsen in de stad.

De SP heeft de afgelopen week op haar website foto’s geplaatst van de chaos van geparkeerde fietsen. Hier is erg veel reactie op gekomen.

Er zijn weinig tot geen mensen die het fietsen in de stad goed vinden.

Ouders met kinderen klagen dat de kinderen niet vrij kunnen lopen.

Mensen die slecht ter been zijn worden angstig in de stad door rondfietsende mensen.

De afgelopen jaren is er in de gemeenteraad  vaak en veel gesproken over het fietsen in de stad. In het kort het verloop van de discussie die uiteindelijk heeft geleid tot het toestaan van fietsen in het voetgangersgebied van Oss.

 

Op 7 november 2013 is een motie van VVD en Groen Links aangenomen waarin fietsers worden toegelaten als gast in het voetgangersgebied in het centrum. Op 5 februari 2014 is dit verder  besproken in de raadscommissie ruimte. Op 11 februari 2014 worden fietsers als gast in het voetgangersgebied toegelaten met een proefperiode  voor 1 jaar. Op 16 juli 2016 is besloten om de proefperiode af te sluiten en fietsen in het voetgangersgebied in de stad definitief toe te staan.

 

Regelmatig zijn er vragen gesteld en is er over gesproken.

Het standpunt van het college is steeds geweest het fietsen moet blijven en we zetten in op gedragsverandering.

Op het moment dat het fietsen in het voetgangersgebied startte heeft  Albert Arends van de SP  nadrukkelijk aan toenmalig wethouder de Bruijn (VVD) gevraagd wat er zal gevolgen zijn als er ongelukken gebeuren door het fietsen in de stad. Het antwoord  van wethouder de Bruijn liet aan duidelijkheid niets te wensen over.

“Bij het eerste ongeluk met letsel zal het fietsen gestopt worden.”

Naar aanleiding van het hierboven beschreven recente ongeluk door het fietsen in het voetgangersgebied heeft de SP de volgende vragen:

Is het college op de hoogte van dit ongeval? Zo ja, gaat u hierop actie ondernemen?

 

Wat is het woord van de destijds verantwoordelijk wethouder waard na dit ongeval met ernstig letsel. ?

 

Ziet u als college de noodzaak in om na dit bericht , het afschaffen van  fietsen  in het voetgangersgebied zo snel mogelijk aan de Raad  voor te leggen ?

Na de gemeenteraadsverkiezingen heeft de grootste partij, de VVD, de leiding genomen en is gestart met verkennende gesprekken over een mogelijke coalitie. Na aanleiding van deze gesprekken heeft de verkenner een advies uitgebracht dat VVD, D66, AOV, GL/PS en CDA als mogelijke coalitie partijen de onderhandelingen in te gaan.

Dit advies is door de VVD overgenomen en de onderhandelingen werden gestart. De partijen hebben na hebben na een complete radiostilte van 3 weken vandaag tijdens een openbare bijeenkomst het coalitieakkoord bekend gemaakt.

Tijdens deze bijeenkomst was er voor de partijen de mogelijkheid om vragen te stellen over het proces dat heeft geleid tot het uiteindelijke akkoord. Het debat over de inhoud van het akkoord zal plaatsenvinden tijdens een extra ingelaste raadsvergadering op 17 mei.

SP-fractievoorzitter Hakan Kücük: "Het is op z'n plaats om de partijen te feliciteren voor het bereiken van een akkoord. Maar of het ook een reden tot viering is voor de Schiedammers valt nog te bezien.”

De gang van zaken richting dit coalitie akkoord is te duiden als een valse start van de nieuwe coalitie partijen. Alle zes de partijen hebben tijdens de verkiezingen en rondom de verkennende gesprekken bij elke gelegenheid benadrukt dat zij communicatie en transparantie hoog in het vaandel te hebben staan. Helaas hebben zij dit daarna wel heel snel terzijde gelegd.

Kücük: “De SP had graag na het advies van de verkenner hierover een debat gevoerd. Wat betreft de periode tijdens de onderhandelingen is er op geen enkele manier gecommuniceerd. De beloofde transparantie en communicatie werden opgeslokt door de stilte in de achterkamers. Als dit een voorbode is van het voeren van politiek door de nieuwe coalitie en het college, belooft het niet veel goeds."

Wordt vervolgd...

Nu de verkiezingscampagne van alle partijen op volle toeren draait en kiezers zich beginnen af te vragen waar ze op gaan stemmen 21 maart, krijgen we als SP steeds vaker de vraag:

“Jullie doen niet mee deze keer, maar waar moeten we als SP stemmer nu op stemmen dan?”

Nu vinden wij het als SP Winterswijk niet gepast om een stemadvies te geven met betrekking tot andere politieke partijen. Met de meeste partijen hebben we goed op kunnen trekken de afgelopen acht jaren en het verschil in uitgangspunten moeten ook gerespecteerd worden. We hebben immers verschillende standpunten nodig om tot een afgewogen oordeel voor heel Winterswijk te komen.

Het advies wat we kunnen geven is om te kijken naar de standpunten van de partijen de afgelopen jaren en het programma op dit moment. Als SP staan we voor een goed woningbeleid, ook voor de sociale huurwoningen, en een armoedebeleid dat nu resultaat oplevert en niet pas in 2040, om maar eens wat voorbeelden te noemen.

De SP fractie heeft de afgelopen jaren steeds gewerkt vanuit de 3 kernwaarden van onze maatschappelijk visie: menselijke waardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit.

Verschillende partijen schenken aandacht aan onderdelen van onze idealen. De een wat meer op het ene onderdeel, de ander weer specifiek op een andere kernwaarde. Van belang in uw keuze wordt dus vooral wat u van belang vindt voor Winterswijk de komende jaren. Kijkt u eens in de verkiezingsprogramma’s of vul een kieswijzer in om een idee te krijgen waar uw standpunten overeenkomen met de andere partijen.

Het belangrijkste advies echter dat wij u kunnen geven is:

Ga stemmen 21 maart en laat horen wat u belangrijk vindt!

Verkiezingsprogramma’s

VVD Winterswijk

Groen Links

Partij van de Arbeid

D'66 Winterswijk

CDA Winterswijk

Kansrijk Winterswijk

Winterswijks Belang

De SP heeft het Regenboog Stembusakkoord ondertekend van de COC, We zulen in Woerden knokken voor de belangen van LHBTI (lesbiennes, homoseksuelen, biseksuelen, transgenders en intersekse personen). Zoals het tegengaan van discriminatie. Naast SP-Woerden tekenden D66-Woerden Progressief-Woerden, VVD-Woerden en Sterk-Woerden

In het Regenboog Stembusakkoord staan de volgende acht beloften aan de LHBTI gemeenschap: (www.cocmiddennederland.nl)

Artikel 1 van de Grondwet wordt gewijzigd Er komt een meerouderschapswet Het discriminatieverbod in het Wetboek van Strafrecht blijft in stand Er komt een wettelijk verbod op discriminatie van trans- en intersekse personen Geslachtsregistratie door de overheid wordt zoveel mogelijk afgeschaft De situatie voor LHBTI’s op school wordt verbeterd Er wordt een ambitieus LHBTI-emancipatiebeleid gevoerd De steun aan buitenlandse LHBTI-bewegingen wordt voortgezet

Klik hier voor het debatje tussen Frank Bos (SP) en Marc Kiel (VVD).

Your browser does not support the audio tag.