Poliflw

Nog vóórdat er in een vergadering over is gesproken schreeuwen de VVD en Timmermans het van de daken: er mogen absoluut géén asielzoekers meer in het COA-gebouw ‘de Grenshof’ in Bellingwolde komen. Want asielzoekers geven overlast..... Dit idee wordt vervolgens nog vóórdat er een motie is ingediend namens de gemeente Westerwolde in diverse nieuwsbronnen gedeeld, helaas blijkbaar ondersteund door burgemeester Jaap Velema.

Nog vóórdat er in een vergadering over is gesproken schreeuwen de VVD en Timmermans het van de daken: er mogen absoluut géén asielzoekers meer in het COA-gebouw ‘de Grenshof’ in Bellingwolde komen. Want asielzoekers geven overlast..... Dit idee wordt vervolgens nog vóórdat er een motie is ingediend namens de gemeente Westerwolde in diverse nieuwsbronnen gedeeld, helaas blijkbaar ondersteund door burgemeester Jaap Velema.

GroenLinks Westerwolde denkt daar heel anders over! Verreweg de meeste asielzoekers hebben om dringende redenen huis en haard achter moeten laten en verdienen onze zorg en aandacht. Slechts een zeer klein deel veroorzaakt overlast en krijgt daarbij telkens alle aandacht in de media waardoor de xenofobe gevoelens van rechtsdenkend Nederland helaas weer worden opgepoetst...

De Grenshof is in eigendom van het COA en staat momenteel leeg. Er is juist nu behoefte om ruimte te geven aan inwoners van het AZC in Ter Apel zodat het Coronavirus zich niet kan verspreiden. Die ruimte kan snel worden geboden door een deel van de inwoners over te brengen naar de Grenshof. Dan gaat het níet om mensen die besmet zijn en in quarantaine moeten, en óók niet per sé om het verhogen van het totale aantal asielzoekers in gemeente Westerwolde: dat kan volgens afspraak gewoon op maximaal 2000 blijven. De bouw van tijdelijke nood-units op het terrein in Ter Apel wordt wellicht overbodig omdat er ruimte vrij komt.

De komst van nieuwe bewoners naar de Grenshof kan voor het dorp Bellingwolde weer een impuls geven die ook in het verleden door het overgrote deel van de bevolking als positief werd ervaren. En we helpen er mensen mee die het al moeilijk genoeg hebben in deze wereld!

Per 1 juni kan iedereen met COVID-19 klachten zich laten testen. In Rotterdam zijn daarvoor meerdere teststraten ingericht. Voor sommige kinderen en angstige mensen zijn deze teststraten intimiderend. Er hangt vaak een klinische en onpersoonlijke sfeer. Fractievoorzitter Lies Roest wil graag een kindvriendelijke corona-teststraat in Rotterdam en stelt vragen aan het stadsbestuur.

De combinatie van ziek zijn, bang zijn, de nare omgeving en de vervelende behandeling is heftig. Door de teststraten vriendelijker in te richten hoopt GroenLinks dat het testen op corona geen traumatische ervaring wordt. Fractievoorzitter Lies Roest: ‘GroenLinks wil graag dat iedereen zich laat testen als het nodig is, om verspreiding van het virus tegen te gaan. Als mensen hier bang voor zijn, kan het zijn dat zij zich niet laten testen. Het is goed om extra aandacht te geven aan kinderen en mensen die wat angstiger zijn, om onnodige stress en nare ervaringen te voorkomen.’

Lies Roest heeft aan het stadsbestuur gevraagd of zij inzicht hebben in de ervaringen van patiënten in de huidige teststraten. Ook vraagt Roest of het stadsbestuur bereid is om een kindvriendelijke teststraat in te richten voor kinderen en angstige mensen. Een mogelijkheid is om op bepaalde momenten meer tijd per patiënt in te plannen zodat er meer persoonlijke aandacht is en angst voorkomen kan worden. De teststraat inrichten in een positieve, geruststellende sfeer kan daar bij helpen. 

George maakt zich zorgen over de lange termijn gevolgen van de coronacrisis

Het is stil op straat, rustig in de supermarkt en we mijden contact. Een ramp voltrekt zich over de wereld, in Europa, in ons land en raakt ons persoonlijk. Een ramp die vooral de allerarmsten het zwaarst zal treffen; de miljoenen mensen in Afrika waar nauwelijks medische voorzieningen zijn, de duizenden op elkaar gestapelde vluchtelingen op Lesbos, de asielzoekers in de AZC's...

Het is te hopen dat snel een vaccin gevonden wordt. Maar dan zijn we er nog lang niet. Dan wordt de consequentie van de coronaramp zichtbaar, de economische gevolgen zullen gigantisch zijn en opnieuw zullen de armsten het zwaarst getroffen worden en het grootste offer brengen. Eén oplossing is er niet. We zullen er allen, en daar sloeg onze premier Rutte de spijker op zijn kop, samen voor moeten gaan. Solidariteit voor allen in Europa. Het moment van de waarheid is aangebroken en het maakt me wat bang en onzeker.  

Disclaimer: GroenLinks is een ledenpartij waarin veel verschillende meningen leven. Om de discussie levendig te houden bieden we graag een podium aan mensen met een creatieve, kritische en / of vernieuwende blik. Deze column is dan ook de mening van de schrijver en mogelijk niet van alle leden van de partij / afdeling.

GroenLinks was in het debat van afgelopen dinsdag 11 februari tegen de motie van het CDA, waarin geëist werd om staand drinken weer toe te staan. D66 gaf in zijn stemverklaring aan twijfels te hebben en veel vragen te hebben, maar stemde toch in met de motie, waardoor er 19 stemmen voor waren en 15 tegen.

GroenLinks vindt het ook een leuk idee om buiten op het terras staand een biertje te mogen drinken. Maar in het verleden zijn er slechte ervaringen mee opgedaan. Er was sprake van meer overlast, onveiligheid en de grenzen van het terras vervaagden. Door deze motie gaf het CDA en Groep Alexander Lurvink een uitvoeringsbevel aan het college. Hans Passenier betoogde als woordvoerder dat het juist belangrijk is om kaderstellend te werken en het college de gelegenheid te geven te onderzoeken wat mogelijkheden zouden kunnen zijn. Zie voor het debat onderstaande videoregistratie (bijdrage GroenLinks op 1:03:00.

Ook de oproep van bewoners om hiervan af te zien werd genegeerd, terwijl de roep van een aantal horecaondernemers kracht werd bijgezet. De afspraken die er zijn tussen bewoners en horeca-ondernemers, die overigens moeizaam tot stand zijn gekomen, lijken nu weer op losse schroeven te staan.

Het hele debat over de terrassenverordening leek geregeerd te worden door belangen van ondernemers. Nadat over de termijn van de vergunning, de termijn van onderling overleg van ondernemers en over het aantal toiletten amendementen waren ingediend, heeft de GroenLinks fractie besloten om tegen het raadsvoorstel te stemmen. We waren van mening dat het geamendeerde voorstel bijna onuitvoerbaar wordt en niet tegemoet komt aan de flexibiliteit en duidelijkheid die het college voor ogen stond.

De dag erna hebben we een aantal artikel 47 vragen gesteld, omdat we ons ernstig zorgen maken over de uitvoering.De burgemeester laat zich van haar wijze kant zien in de RIB (raadsinformatie brief) die als reactie kwam op het debat.

Op zaterdag 7 september gingen Mickel en Brigitta langs de deuren in de Prins Hendrikstraat in Elst. Zij gingen, namens de fractie, luisteren wat er speelt in de straat en dan met name hoe men aankijkt tegen groen in de wijk en de voorgenomen kap van een aantal grote bomen.

Het eerste wat opviel is dat iedereen graag zijn of haar verhaal wilde delen. Een aantal mensen ervaart veel overlast van de bomen en is blij met de plannen om ze te kappen. Een aantal andere mensen is faliekant tegen en is juist in de straat komen wonen omdat het zo groen is. Wat beide groepen gemeen hebben is dat ze zich niet gehoord voelen door de gemeente. Een sommige mensen hebben de brief met enquête van de gemeente niet ontvangen, mensen die overlast ervaren geven aan dat al jaren te melden zonder serieus te worden genomen en mensen die de bomen graag willen behouden voelen zich opzij gezet. Ook is er onduidelijkheid over hoeveel bomen en weggaan, of er ook herplant komt en hoe groot de nieuwe bomen zullen zijn. Een opvallend signaal dat we zeker meenemen de fractie in.

We hebben ook doorgevraagd naar alternatieven om de overlast beperken zonder de bomen te kappen. Een aantal mensen meldde dat ze met name last hebben van het blad en de peulen die uit de bomen vallen. Het valt in de tuin, de stoep wordt glad en het verstopt dakgoten en de riolering. Mensen geven daarbij aan dat ze het blad in de tuin en op straat wel willen opruimen maar dat dit niet lukt; de groene container is te klein om alles kwijt te kunnen en lang niet iedereen heeft een auto om het blad zelf naar de stort te brengen. Ons werd de suggestie meegegeven om de gemeente bladkorven te laten plaatsen waardoor mensen hun zelf opgeruimde blad in elk geval kwijt kunnen, of om de straat vaker te laten vegen in de herfst. Ook zouden er roostertjes voor de putten op straat kunnen komen zodat de riolering niet verstopt. Een aantal bewoners gaf aan dat bij dergelijke maatregelen de bomen wat hen betreft zouden kunnen blijven, omdat de overlast zal afnemen. Voor bewoners die met name last hebben van de vogelpoep was dit helaas geen oplossing.

Wat tenslotte nog opviel was dat vrijwel iedereen blij was dat er nieuwe bomen in de straat komen ter vervanging van de grote bomen die gekapt gaan worden. Niemand zit te wachten op een kale straat en de verwachting is dat er met kleinere bomen veel minder overlast is.

Naast de vele gesprekken over de bomen kwamen natuurlijk ook nog andere zaken aan de orde; het onkruidvrij houden van de stoep, hondenpoep in het parkje en de speeltuin en een onduidelijk bordje daarover, en gelukkig ook veel mensen die spreken van een prettige buurt waar ze al jaren met plezier wonen.

Al met al was het een fijne ochtend met goede gesprekken. De emotie zit bij een aantal mensen hoog, maar iedereen deelt graag zijn standpunt en we nemen al deze informatie mee. Met name als het debat over de evaluatie van het bomenbeleid wordt gevoerd hebben we veel aan de input van inwoners. Mocht u zelf nog informatie hebben hierover die u met ons wilt delen? Neem dan zeker contact op!

Vandaag een artikel gelezen op internet (https://www.limburger.nl/cnt/dmf20190604_00108655/politiek-beekdaelen-kr...) dat de politiek Beekdaelen kritisch is over de boskap.

Voor de mensen die willen weten of na willen lezen hoe GroenLinks Beekdaelen denkt over Awacs: https://beekdaelen.groenlinks.nl/nieuws/groenlinks-blijft-zich-sterk-mak...