Poliflw

De eremedaille van de gemeente Zeist, lid in de Orde van Oranje-Nassau, een brief van minister-president en talloze geschenken. De resultantes van 30 jaar lidmaatschap van de gemeenteraad van Zeist van Floris Veenendaal vlogen door de raadzaal aan het begin van de raadsvergadering van 15 september 2020. 

 

Het werd een avond die weemoed, bezinning en toch ook vreugde in zich herbergde. Floris werd achtereenvolgens toegesproken door zijn fractievoorzitter Walter van Dijk, vriend en PvdA collega Karst Schuring, VVD-voorzitter Desiree Nysingh die een brief van Mark Rutte voorlas, Griffier Johan Janssen, oud-collega Hans Goorhuis en tenslotte burgemeester Koos Janssen. 

Na alle toespraken die noch eens benadrukten hoe verbindend, loyaal en betrokken Floris vanaf 1990 is geweest, nam de vertrekkende nestor en plaatsvervangend burgemeester van de raad zelf het woord. 

 

Hij blikte -hoe kan het ook anders na 30 jaar - uitvoerig terug waarbij hij niet vergat belangrijke ontwikkelingen binnen Zeist te belichten en nog eens aandacht te vragen voor zijn eigen speerpunten. Het zal diegenen die Floris een warm hart toedragen niet verbazen dat financiële degelijkheid, verbinding, op locatie kijken bij ruimtelijke ordening en eenzaamheid daarbij aan de orde kwamen. 

 

Tenslotte vertelde Floris over zijn band met Zeist. Als kind woonachtig in Utrecht, was een bezoek aan Zeist, aan de winkels, aan Figi, aan het Jagershuis steeds weer een hoogtepunt. En toen hij zijn geliefde Corrie vroeg hoe zij er over dacht dat het echtpaar in spe zich in Zeist zou gaan vestigen antwoordde zij: Ze is ’t helemaal! Dat in de drie eerste woorden de toekomstige woonplaats waren besloten, was veelbetekenend. 

 

De VVD Zeist is Floris Veenendaal heel veel dank verschuldigd voor het door hem sinds 1990 verrichte werk. Fractie, afdeling en bestuur zullen op een ander moment nog stilstaan bij zijn vertrek. Het spreekt voor zich dat deze dank evenzeer uitgaat naar Corrie. Ru van Veen, pianist van Wim Kan, zei ooit, toen Corry Vonk enige weken ziek was en niet in staat haar man te vergezellen bij zijn optredens, over die periode: ‘Het had geen voortanden.’ Wat ons betreft had dit ook gegolden als de Corrie van Floris aan zijn zijde had ontbroken. 

Op 4 februari heeft de gemeenteraad van Gemeente Rijswijk ingestemd met de verkoop van onze aandelen in Eneco. Deze verkoop gaat de gemeente Rijswijk 70 miljoen euro opleveren. De gehele raad stemde voor, alhoewel, de gehele raad... alleen GroenLinks Rijswijk en de Pvda Rijswijk stemde tegen de verkoop.

GroenLinks vond dat de gemeente Rijswijk niet in staat zou zijn om verstandig met zo veel geld om te gaan. De PvdA wilde eerst alvast gaan bepalen wat er met die 70 miljoen euro moet gaan gebeuren alvorens in te stemmen met de verkoop.

Het is fijn om te zien dat het College de denkwijze met de VVD Rijswijk deelt in deze opgave. Het proces van de verkoop moet namelijk eerst zorgvuldig worden afgerond en dat is nu gebeurd. Het College heeft daarnaast een zorgvuldig bestuurlijk traject uitgezet om die 70 miljoen euro verstandig via de Kadernota, die in mei 2020 zal komen, en de begroting, die in november 2020 zal komen, te laten landen in de Rijswijkse financiën.

Toch konden veel partijen, waarvan zeker GroenLinks en de PvdA, het niet laten om niet al uitgebreid in te gaan op een mogelijke besteding van de gelden. Er kwam een energietransitie, er kwam verduurzaming, er kwam direct teruggeven aan de burgers, heel Rijswijk vol sociale woningbouw, er kwam... enzovoorts enzovoorts. Het geld was al op voor het binnen was.

De VVD Rijswijk wil graag breder kijken en neemt de financiële positie van Rijswijk op dit moment als uitgangspunt. Deze financiële positie is tenslotte niet op orde, zo bleek ook uit de antwoorden van de wethouder Financiën op vragen van de VVD Rijswijk. Na een tekort in 2018 zal er ook in 2019 een tekort zijn bij de jaarcijfers. De vooruitzichten voor 2020 zijn helaas ook niet positief te noemen. Hoe je dan gezellig kunt gaan praten over het vrijelijk besteden van die 70 miljoen euro is voor de VVD Rijswijk een raadsel!

Voor de VVD Rijswijk zal de lijn zijn dat de 70 miljoen euro gebruikt moet worden om de financiële positie van Rijswijk te herstellen en meer solide te maken voor de toekomst. Denk hierbij aan het aanvullen van de reserves, het aflossen en/of omzetten van dure leningen etc. Hiermee kunnen natuurlijk ook de lasten voor burgers en bedrijven verlaagd worden, wat altijd goed is! Het geld dat overblijft zou in een investeringsfonds gestopt moeten worden, waaruit alleen investeringen worden gefinancierd die de positie van Rijswijk structureel zal verbeteren. In het belang van burgers en bedrijven!

Afgelopen week heeft de Wassenaarse VVD lokaal en landelijk aandacht gevraagd voor de onacceptabele verloedering van landhuis Ivicke, een mooi stukje Wassenaars erfgoed aan onze Rijksstraatweg. Aanleiding was de geplande manifestatie van 150 activisten die daar op uitnodiging van de krakers waren. 

De VVD is en blijft tegen het kraken van huizen. Natuurlijk ligt de eerste verantwoordelijkheid bij de eigenaar om zijn pand niet te laten verloederen. Al vaker hebben we gevraagd om meer actie destijds bij toenmalig burgemeester Koen. Onze lijn is daarbij glashelder; of de eigenaar knapt het op of de gemeente op zijn kosten. Die oplossing zullen wij als VVD inbrengen. Er zijn helaas ingewikkelde juridische procedures nodig om uiteindelijk af te dwingen dat dit rijksmonument wordt opgeknapt. Het zou de eigenaar sieren als hij zelf in de Raad zich zou komen verantwoorden voor het verval bij het door de VVD aangevraagde debat. 

Nieuwe manifestaties proberen tegen te gaan

Naast de eigenaar is ook het kraken een probleem. De VVD vraagt zich af of de krakers het pand niet verder hebben laten verloederen en echt hebben opgeknapt zoals eerder beweerd. Zover kan niet helder gemaakt wat is opgeknapt. Het vraagt om specifieke expertise om een dergelijk bijzonder monument serieus op te knappen. 

Ook komen grote groepen activisten uit binnen- en buitenland niet zomaar terecht in Wassenaar-Zuid. Cellen en netwerken van krakers en activisten vinden elkaar en de VVD wil dat wordt voorkomen dat Ivicke een uitvalsbasis wordt voor actiegroepen met welk strijddoel dan ook. Het inzetten van goedwillende politieagenten, de ME of helikopters boven Ivicke kost de samenleving veel belastinggeld dat beter besteed had kunnen worden. De VVD hoopt dat alle wegen worden bewandeld om toekomstige manifestaties op Ivicke tegen te gaan. Daarnaast is het onacceptabel dat –ook noem je jezelf anarchist- de gemeente niet inlicht of een vergunning aanvraagt voor een dergelijke manifestatie.  

Stop met het vergoelijken van kraken

Natuurlijk blijven sommige linkse oud-politici of de PvdA de aandacht van kraken afhouden. Er is niets romantisch aan het inbreken in andermans gebouwen. Gelukkig werken VVD en CDA landelijk samen aan een initiatiefwet om kraken verder tegen te gaan. Het zou andere politieke  partij sieren niet langer te zwartepieten over wie wat heeft gedaan, maar zich nu druk te maken over oplossing. De VVD werkt daarbij graag samen; aan het aanpakken van de pandeigenaar en het tegengaan van kraken en verdere manifestaties. 

Een aantal maanden geleden is het plan voor de bouw van een horecapand aan deHavendam, net voor de nieuw geplaatste ophaalbrug, gepresenteerd doorprojectontwikkelaars Timmers en Breman. Zij willen dit pand bouwen met als beoogdehuurder Café de Liefde.

Consortium Waterfront heeft deze projectontwikkelaars het stuk grond aan de Havendamgegund na een inschrijvingsronde waaraan meerdere Harderwijker ondernemers hebbendeelgenomen.

Op de desbetreffende locatie is volgens het geldende bestemmingsplan eenhorecabestemming ingetekend en er mag een pand van maximaal 10 meter hoog staan.Op 15 december 2011 is dit bestemmingsplan door de raad onherroepelijk vastgesteld.Het college van Burgemeester en Wethouders opereert binnen de daarin gestelde kadersen de rechtszekerheid die dat biedt aan zowel initiatiefnemers als omwonenden.

Omwonenden, en meerdere Harderwijkers met hen, hebben zich de afgelopen maandenin diverse media en met een protestbijeenkomst tegen de gepresenteerde plannenuitgesproken. Met als reden het verstoren van hun uitzicht en/of afkeuring van hetgepresenteerde ontwerp.

Het gepresenteerde plan voldoet echter, volgens de huidige informatie van de raad, aande in het bestemmingsplan beschreven wettelijke kaders en aan andere wettelijke eisendie aan een bouwwerk op die locatie gesteld zijn.

Dit stelt alle betrokkenen voor een dilemma. Een bestemmingsplan wordt altijdvastgesteld, na een intensieve periode waarin alle betrokkenen worden betrokken enmogelijkheid hebben te reageren. We leven nu echter 7 jaar later en de situatie rond deboulevard is ingrijpend gewijzigd. De impact van de plannen begint voor iedereen steedsduidelijker te worden. Zoals eerder gesteld kan het college van B&W niets anders doendan te opereren binnen de huidige plannen.

Als gemeenteraad vinden we echter dat, gezien de voorgenoemde omstandigheden, ereen poging gedaan moet worden om met respect voor de belangen van alle betrokkenentot een gezamenlijke oplossing te komen.

Daarom zal de gehele gemeenteraad, m.u.v. de GroenLinks-fractie, een motie indienenop de raadsvergadering van donderdag 13 september 2018 waarin we het college vanB&W oproepen om vóór oktober 2018 tot een overleg met alle betrokkenen te komen. Envanuit een bemiddelende positie gezamenlijk te werken aan een acceptabel bouwplanvoor de Havendam (qua omvang en uitstraling) waarbij het hele gebied (bargje,horecalocatie en renovatie/nieuwbouw Strandboulevard Oost 16) wordt meegenomen.

Verder vragen we het college van B&W om de gemeenteraad vervolgens te informerenover het plan en de gevolgen hiervan.

Als gemeenteraad willen we op deze manier laten zien dat we de wettelijke route dieeerder is doorlopen uiteraard respecteren en tevens de bezwaren van omwonendenserieus nemen.

Fractievoorzitters: H. Vermeer (HA), P. de Groot (VVD), M. Driest (CU), P. Sels (CDA),M. Pijnenburg (D66), W. Bos (PvdA), G. Kevelam (GB), J. van Panhuis (SGP)

DOMBURG - SGP/ChristenUnie, DTV en VVD vormen de verrassende nieuwe coalitie in Veere. 'Verder bouwen aan een gezond Veere' heet het coalitieprogramma van de drie Veerse partijen. Arie Schot (SGP/ChristenUnie), Marcel Steketee (DTV) en Bert van Halderen (VVD) moeten als wethouders, samen met burgemeester Rob van der Zwaag, uitvoering aan dat programma geven.

Het akkoord tussen de drie partijen is stukken sneller rond gekomen dan ruim twee weken geleden gedacht. Er heerste heel wat scepsis in Veere en ver daarbuiten over de kansen van een coalitie met SGP/ChristenUnie nadat de gesprekken tussen die partij PvdA/GroenLinks en CDA werden afgebroken. DTV en VVD kwamen eerder juist niet in aanmerking, omdat hun programma's te ver uit de pas liepen met dat van SGP/ChristenUnie.

Met 'respect voor elkaar' en de bereidheid 'elkaar wat te gunnen', bleek het echter goed mogelijk om tot een vergelijk te komen, meldden de woordvoerders van de kersverse coalitie. Formateur Geurt van de Haar 'constateerde vanaf de zijkant' vanaf het begin van de beraadslagingen 'vertrouwen' tussen de drie partijen.

Zo hield de SGP/ChristenUnie niet tegen dat winkeliers en andere neringdoenden in Vrouwenpolder, Oostkapelle, Koudekerke en Dishoek op zondag hun deuren openen als ze dat willen. De ondernemers in die plaatsen krijgen daarmee dezelfde rechten als collega's in Veere, Domburg, Westkapelle en Zoutelande. De VVD en DTV ijverden daarvoor sterk in hun verkiezingsprogramma's . Als 'tegenprestatie' gunden de twee partijen de SGP/ChristenUnie dat het aantal 'lawaaifestiviteiten' gelijk blijft. Voor nieuwe evenementen die (geluids)overlast kunnen veroorzaken - Hrieps, Vrouwenpolderse Dagen, trekkertrek Aagtekerke - is daardoor de komende vier jaar nog geen plaats.

Het coalitieakkoord werd woensdag ondertekend door Ad Maris (SGP/ChristenUnie), Adri Roelse (DTV) en Marja Osté (VVD) die namens hun partijen evenals de wethouderskandidaten aan de onderhandelingen deelnamen. Beoogd wethouder Marcel Steketee deed niet aan die beraadslagingen deel. DTV-kopstukken Adri Roelse en Sylvia Sparreboom zagen af van een wethouderspost, omdat ze Steketee de 'politiek meest geschikte kandidaat' voor hun partij vinden. 

De portefeuilleverdeling van de drie wethouders is zo opgesteld dat geen van de dagelijkse bestuurders 'solistisch' kan optreden. Voor belangrijkere besluiten is immers betrokkenheid van meerdere wethouders noodzakelijk, zodat integriteitskwesties als in het vorige college niet voor kunnen komen, benadrukte Van de Haar. Als het presidium er mee akkoord gaat, installeert de gemeenteraad de drie nieuwe wethouders van Veere donderdag 14 juni tijdens een extra raadsvergadering. 

Foto v.l.n.r. Adri Roelse (DTV), Marja Osté (VVD), Ad Maris (SGP/CU) ondertekenen coalitie-akkoord. 

Bron: www.pzc.nl, 6 juni 2018, foto Lex de Meester

De VVD-fractie heeft met GroenLinks, STIP, D66 en PvdA vandaag een coalitieakkoord bereikt voor de periode 2018-2022. Op maandag 4 juni ondertekenen de onderhandelaars het akkoord, waarna ze het aanbieden aan de gemeenteraad.

De onderhandelaars hebben in de afgelopen weken samen afspraken gemaakt over het beleid dat ze in de komende vier jaar willen gaan voeren.

Het nieuwe college krijgt vijf wethouders. Hatte van der Woude (foto) is de wethouder voor de VVD. De kandidaten namens de andere coalitiepartijen zijn Stephan Brandligt (GroenLinks), Bas Vollebregt (STIP), Martina Huijsmans (D66) en Karin Schrederhof (PvdA).