Poliflw

De west- en oostzijde van Ilpendam worden gescheiden door het Noord-Hollandskanaal. Het pontje daar is een goede kleinschalige verbinding. Het zou kunnen verdwijnen omdat de gemeenten Waterland en Landsmeer de kosten voor het veerpont Ilpendam-Landsmeer niet meer kunnen opbrengen. Voor voetgangers en fietsers, maar ook voor het lokale landbouwverkeer zou dat een enorme verslechtering zijn.

ChristenUnie, D66, PvdA, GroenLinks, VVD en PvdD vinden dat de Provincie als beheerder van het kanaal en als aanjager van het provinciaal fietsnetwerk hierin een rol in heeft. Daarom is er op 14 september 2020 een voorstel aan Provinciale Staten gedaan met de oproep om met de gemeenten in gesprek te gaan over de mogelijkheden om de pont in de vaart te houden en te kijken of de provincie een bijdrage kan leveren, zodat dit prachtige pontje behouden kan blijven.

Het voorstel is unaniem aanvaard door PS.

D66 Zoetermeer is blij dat in januari volgend jaar begonnen wordt met een pilot van de Buddy app; een digitale ondersteuning die mensen helpt om niet weer in de schulden te belanden.

D66 heeft hiervoor afgelopen mei (samen met de VVD, Fractie van den Berg, de PvdA, Zó! Zoetermeer en de LHN) de motie ‘Voorkomen van terugval in schulden of armoede door middel van de Buddy app’, ingediend. Tijdens de behandeling van de kadernota Meedoen met Meerwaarde werd deze motie, unaniem, aangenomen.

D66-raadslid Frank Schoonbeek spreekt van een belangrijke stap; ‘Als het mensen gelukt is om uit de schulden te komen, is het zaak dat ze niet weer in een dergelijke situatie belanden. Een (digitaal) steuntje in de rug kan hier bij helpen. Het voorkomen is voor alle betrokkenen van grote waarde. We zijn erg blij dat de raad en het college dit ook inzien en stappen willen maken.’

Voorlichting en trainingen tegen discriminatie in de Arnhemse sport. Dat is het gevolg van de motie die D66 raadslid Patrick van Iperen samen met VVD, GroenLinks en PvdA ingediend heeft en door de raad met overgrote meerderheid is aangenomen. Van Iperen: “Discriminatie moet actief bestreden worden. In Arnhem en in de sport.”

Afgelopen najaar werd de wedstrijd FC Den Bosch – Excelsior stilgelegd omdat Excelsiorvoetballer Mendes Moreira racistisch werd bejegend. Supporters scholden hem uit. Het toonde eens te meer aan dat discriminatie in de sport nog steeds voorkomt, en dat er harder tegen opgetreden moet worden. In de marathonzitting van de Arnhemse raad op 8 juli kon de raad zich eindelijk uitspreken over dit gezamenlijke voorstel.

De gemeente gaat met sportaanbieders en hun leden aan de slag om te zorgen voor een positief sportklimaat op en rond de velden. Zodat iedereen veilig en vertrouwd kan sporten. Sportaanbieders gaan samen met hun leden een gedragscode opstellen en uitdragen. Daarnaast worden er voorlichtingsbijeenkomsten georganiseerd om discriminatie op en rond de velden tegen te gaan. De gemeente heeft dit opgenomen in het sport- en beweegakkoord dat zij heeft afgesloten met sportaanbieders in de stad.

Vanochtend maakte de SP bekend dat wethouder Mara de Graaf-Van Haasen ontslag neemt en dat de SP uit de coalitie stapt.

Wij betreuren de stap van de SP erg maar respecteren die. We hebben collegiaal samengewerkt en danken zowel fractie als wethouder daarvoor. We weten dat er zwaar weer aankomt maar kennen de voorstellen uit de pre-begroting nog niet. Een ding weten we zeker: wij staan voor een sociale stad, waarbij de positie van de meest kwetsbaren in onze stad bij onze vijf partijen in veilige handen is. Daar hoeft niemand aan te twijfelen. Wij gaan ons nu in onze eigen partijen, in coalitieverband en met het college beraden over de beste manier om de problemen het hoofd te bieden.

Niels Peeters, CDA Maastricht John Steijns, Seniorenpartij Maastricht Marlise Korsten, GroenLinks Maastricht Johan Pas, D66 Maastricht Michel Severijns, VVD Maastricht

Pas sinds 3 jaar hebben we in Breda een evenementenbeleid. Omdat dat pas voor het eerst was, is er een uitgebreide evaluatie gedaan met alle betrokken partijen en belangengroepen in de stad. Het resultaat mag er dan ook zijn, het nieuwe evenementenbeleid 2020 is een gebalanceerd stuk geworden waar de reacties heel positief over waren, zowel vanuit inwoners, organisatoren, belangengroepen als de raad.

Net op het moment dat we de besluitvorming in wilden gaan, brak de coronacrisis uit. Daardoor heeft het even on hold gestaan en wilde het lot dat juist dit stuk het eerste beleidsstuk was dat we sinds de uitbraak weer in de raad – digitaal – hebben besproken. Evenementen, die mogelijk wel het langst op zich laten wachten voor die weer kunnen. Tegelijkertijd misschien ook wel waar we het meest naar verlangen om het leven weer te kunnen vieren.

D66 is trots op al onze evenementen en voor mij persoonlijk was dit wel een onderwerp waar ik echt naar had uitgezien. Ik hou van evenementen en ik ben dan ook met plezier met al die belanghebbenden in gesprek gegaan om input op te halen om te kijken hoe we al die pareltjes van evenementen nog mooier kunnen maken. Want het zijn mede die evenementen die onze stad Breda maken, parel van het zuiden.

En – hoe spijtig ook – juist deze tijd biedt ook de tijd en kans om een aantal dingen nog echt te verbeteren. Namens D66 ben ik dan ook met een 3-tal voorstellen gekomen om die festivals nog mooier te maken. Ten eerste gaan we organisatoren ondersteunen door het hele vergunningenproces te digitaliseren zodat al die organisaties en vrijwilligers zich nog meer met hun passie bezig kunnen houden, namelijk het organiseren van hun evenement. Ook gaan er uitwerkingsprogramma’s komen hoe we onze evenementen de komende jaren volledig gaan verduurzamen, van plasticvrij tot groene energievoorziening. Tot slot hebben we een motie ingediend om een aansprekend E-evenement (E-sports) naar Breda te halen. Al onze voorstellen hebben het gelukkig gehaald! Zo gaan we nu organisatoren ondersteunen, de plastic soep terugdringen en meer inzetten op evenementen van de toekomst.

Daarnaast hebben we nog 3 moties mee ingediend. Een van de VVD om te zoeken naar nieuwe locaties, waarmee we verder kunnen werken aan gebiedsontwikkelingen zoals op het Havenkwartier en het spreiden van evenementen. Ook een van het CDA om in te zetten op preventie van en informatie over gehoorschade en een van de SP over meer toegankelijke evenementen voor mensen met een beperking. Tot slot hebben we gelukkig ook nog een verstrekkend plan kunnen tegenhouden. De VVD wilde namelijk de natuurinvestering voor evenementen in het buitengebied verlagen. Niet alleen is D66 zuinig op onze kostbare natuur, ook had het een risico opgeleverd dat natuurverenigingen en evenementenorganisatoren weer geregeld tegenover elkaar zouden komen te staan in de rechtszaal. Waarbij zowel de natuur als de evenementen in het geding waren gekomen.

Al met al hebben we nu een nieuw prachtig evenementenbeleid dat perspectief biedt en hoop geeft voor als we straks het leven weer echt volop mogen vieren. D66 Breda ziet er alvast naar uit!

D66 heeft vragen gesteld aan het college inzake de toegenomen belastingdruk voor burgers. Het verhaal dat het college en de coalitiepartijen vertellen is volgens ons niet het eerlijke verhaal. De Gennepse burger wordt dit jaar geconfronteerd met een forse belastingverhoging. Dit terwijl deze coalitie van CDA, VVD en SP de mond vol hebben van het verlagen van de belastingdruk. En dat ook hebben vastgelegd in hun akkoord. Wij willen graag het eerlijke verhaal, daarom hebben we vragen gesteld. En dat is, volgens ons, dat de belastingen dit jaar flink verhoogd zijn. Voor eigenaren met 6% en voor de huurders, over het algemeen de minst kapitaalkrachtige burgers met maar liefst 11%.

Waarom wordt niet het eerlijke verhaal verteld.

En volgens D66 zal de belastingdruk alleen maar toenemen de komende jaren. Deze coalitie heeft nog heel veel dure ambities en gaat geld lenen om dat allemaal mogelijk te maken. En geleend geld zal terugbetaald moeten worden.En uiteindelijk betaalt de burger de rekening. Volgens ons heeft de burger dan ook recht op het eerlijke verhaal.

Lees hier de vragen die we gesteld hebben: schriftelijke vragen belastingen

Dat het college voor haar voorstellen op zoek moet naar een meerderheid in de raad vindt D66 een goede zaak. Daarmee reageert D66 op het persbericht van VVD en LDIJ over het afronden van ‘ronde 1’. ‘Vol goede moed hebben we deelgenomen aan de gesprekken om te kijken welke mogelijkheden er zijn voor een raadsbreed akkoord ‘ aldus Jos Pel, fractievoorzitter.

VVD en LDIJ willen graag over dossiers doorpraten met vijf partijen waaronder D66. De SDIJ en Lijst Willems zijn afgevallen. D66 denkt dat het goed is dat er nu een stabiel bestuur is, dat goed is voor IJsselstein.

Dat het college door een minderheid gesteund wordt is wat D66 betreft geen probleem. Het is juist goed voor het transparant besturen van IJsselstein. Het past bij het dualisme binnen de gemeentepolitiek en zorgt voor een goed openbaar debat over voorstellen. Daarnaast wordt ook zichtbaar waar de raadsfracties voor staan zoals we bijvoorbeeld zagen bij het voorstel parkeren dat het dankzij de PvdA haalde.

We zien ondanks het verlies van een meerderheid een stabiel bestuur en we gaan ervan uit dat dat zo blijft. D66 wil geen wisseling van wethouders voor eigen politiek gewin. Ook goede plannen van het college zoals bijvoorbeeld de woonvisie worden nu al gesteund. D66 steunde het plan en heeft o.a. wel extra aandacht gevraagd voor de bouw van sociale huurwoningen.

IJsselstein verkeerd in een financieel lastige situatie. Fractievoorzitter Jos Pel: ‘Het coalitieakkoord heeft vol gestaan met cadeaus (gratis parkeren en afschaffen hondenbelasting) die we helemaal niet kunnen betalen. Dit beleid maakt dat het college uiteindelijk wel met een voorstel zal moeten komen om de OZB te verhogen’. We liggen nu al onder een vergrootglas bij de provincie die toezicht houdt op de financiën. De bezuinigingsvoorstellen op de jeugdzorg vindt D66 niet realistisch.

D66 vindt het daarom goed dat er in het openbaar wordt gedebatteerd over de voorstellen van het college. Als het college zelf behoefte heeft aan een meerderheid tot de komende verkiezingen dan spreken wij daarover graag met het college en alle andere partijen in de komende raadsvergadering. Dan is er meteen de mogelijkheid om te onderzoeken of er een mogelijkheid is om te komen tot een raadsbreed akkoord voor IJsselstein waar we de komende twee jaar mee vooruit kunnen.

Bij de laatste raadsvergadering is een D66-voorstel aangenomen om te onderzoeken of lichtvervuiling van reclamemasten belast kan worden. De gemeente kan de bouw van deze masten niet tegenhouden, maar om ze te ontmoedigen, kan de gemeente wel kiezen voor deze specifieke reclameheffing. Zo heeft de gemeente Amsterdam op 1-1-2020 een reclameheffing ingevoerd met een specifiek tarief voor reclamemasten van 5000 euro per vlak.

Bij Van der Valk in Vught staat sinds enkele jaren zo’n lichtmast, niet alleen tot ergernis van D66, maar ook veel mensen in Vught én Den Bosch vinden het licht- en landschapsvervuiling. Vught hanteert het principe ‘de vervuiler betaalt’. De exploitant (de vervuiler) kan significante inkomsten genereren met reclamemasten. Daarom kwam D66 met het voorstel om te onderzoeken of een reclameheffing op reclamemasten in Vught ook ingevoerd kan worden. Enerzijds laten we de vervuiler betalen, anderzijds kan het de bouw van nieuwe reclamemasten ontmoedigen of -nog mooier- bestaande reclamemasten zelfs doen verdwijnen.

Het voorstel kreeg steun van alle partijen, behalve de fractie van de VVD en GB-raadslid Bregje Peijnenburg. D66 is blij met deze steun, waarmee het punt uit het D66-verkiezingsprogramma om lichtvervuiling van reclamemasten aan te pakken navolging krijgt.

The post D66-voorstel over belasten van reclamemasten aangenomen appeared first on D66 Vught.

Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2019 hebben wij een motie voor 20.000 bomen in Gennep ingebracht. D66 Gennep wil de komende 8 jaar met ambitie veel bomen planten in onze gemeente. D66 wil dat vooral samen doen met organisaties, bedrijven en bewoners in onze gemeente.

Deze wens is in navolging van de provincie Limburg die in deze periode 1,1 miljoen bomen wil planten in de hele provincie (initiatief CDA). Maar ook de Europese Unie en zoals we zien steeds meer overheden en landen willen heel veel bomen gaan planten. Bomen leveren een belangrijke bijdrage in de strijd tegen klimaatverandering. En bomen zijn mooi en dragen bij aan een mooie omgeving en bij hete dagen zorgen zij voor lagere temperaturen. Flink investeren in bomen is volgens ons nu dan ook heel belangrijk.

Het college heeft in november 2019 aangegeven dat ze de motie graag willen overnemen, niet volgens de precieze tekst, maar dat ze vooral vanuit de geest willen gaan handelen. We hebben toen de motie ingetrokken en de toezegging van het college om te komen met plannen is vastgelegd in de besluitenlijst.

In de raadsvergadering van december 2019 hebben wij het college vervolgens gevraagd hoe het staat met de uitvoering van hun toezegging. Wethouder Peperzak gaf toen aan dat hij morgen of uiterlijk volgende week een voorstel voor een Plan van Aanpak in het college zal gaan brengen. Maar tot aan de raadsvergadering van afgelopen maandag 27 januari 2020 was er geen collegebesluit voor een Plan van Aanpak gekomen. Er is ook geen enkele informatie tot ons gekomen. Daarom hebben wij enkele dagen voor de raadsvergadering de motie (met enkele aanpassingen) gewoon opnieuw ingediend.

De wethouder betreurde de motie, want die was zijns inziens nog steeds overbodig, de planuitwerking had enige vertraging opgelopen omdat, volgens zijn zeggen, de regels van de provincie nog niet duidelijk waren. Ondanks zijn oproep hebben wij de motie in stemming gebracht en is de motie aangenomen. De VVD en het CDA (“we zien door de bomen het bos niet meer” zei raadslid Jacques  van Bergen) stemden tegen. Voor onze motie stemden PvdA en SP en natuurlijk wijzelf. Daarmee hadden we een meerderheid. Het feit dat de motie is aangenomen, is geen garantie voor de uitwerking, maar natuurlijk wel een geweldige opsteker.

De komende jaren zullen wij blijvend aandacht gaan geven aan de uitvoering van deze motie en ook onze ambitie voor meer aandacht en werk ten behoeve van natuurontwikkeling in onze gemeente Gennep verder vorm en inhoud te geven.

                            filmpje van 4 minuten over de reacties van het college over 3 maanden