Poliflw

Internetgekte. Je kunt het je bijna niet meer voorstellen, maar het eerste internetabonnement heb ik in 1995 afgesloten bij de Rabobank. Na het bezoek aan het kantoor aan de Hofstraat liep ik zo trots als een pauw met een pakketje onder de arm naar huis met de apparatuur en mijn eerste emailadres smit@trefpunt.nl. Ik kreeg toegang tot het World Wide Web op mijn eerste pc gekocht van het centen van het vakantiebaantje bij Obelink. Wel moest ik eerst verbinding maken via een internetmodem. Dat geluid vergeet ik nooit meer. Nadat het piepend geluid van het modem stopte ik verbinding had en toegang tot een nieuwe wereld. Na enkele uren ineens een schreeuw naar boven van mijn moeder: “Zet dat piepding eens uit. We kunnen helemaal niet bellen of gebeld worden. ​ Dit was toen eigenlijk op dat moment het enige vervelende en onschuldige aan internet. Hoe anders is het nu. Internet is zo onschuldig niet meer. Het is heel handig en ook onmisbaar geworden, maar de laatste jaren zorgt voor internet en met name de sociale mediakanalen voor een tweedeling in onze samenleving. Ongenuanceerde berichten en onwaarheden worden gedropt en moeiteloos voor waar aangenomen. Hoe makkelijk is het om mensen te kwetsen en opzettelijk pijn te doen? Heel makkelijk en men hoeft er zelfs geen verantwoording over af te leggen of zich te verdedigen. Men er nog een schepje doet en doet gewoon op de delete knop alsof het nooit bestaan ​​heeft. Natuurlijk is er niets mis met het hebben van een stellige mening. Goed zelfs. Maar doe er dan iets mee en ga het gesprek aan. Ik denk dat dit een sleutel tot succes is om de tweedeling in onze samenleving te stoppen. IJdele hoop wellicht, m ​​aar ik steek de kop niet in het zand. Daarnaast is internet een e en gemaakte wereld. Het moet als maar mooier en gekker. De lat wordt hoger en hoger gelegd en zelfs zo hoog dat het grootste deel van onze jeugdigen niet meer over de lat kan springen met alle gevolgen van dien. Men gaat aan zichzelf twijfelen. Doe ik het wel goed? Ja je doet het uitstekend, maar je kunt niet op tegen de gemaakte wereld. Ik was gek op het internet en was een van de eersten die het had, maar de blijdschap van toen is omgeslagen naar vrees voor wat komen gaat. Willen we het anders? We hebben het toetsenbord en de muis zelf in de hand!

Wat hebben we afgelopen week genoten van het winterweer! Ook onze wethouders, raadsleden en bestuurders zochten de sneeuw en het ijs op. Wandelen, sleeën, schaatsen. Met familie, vrienden, of met de hond.

De landelijke CDA campagne is afgelopen Zaterdag gestart. Volg en stem op onzenr#4 Inge van Dijk! Stem voor een sterk regionaal geluid in Den Haag! (wilt u de campagne van Inge (financieel) ondersteunen klik dan op de knop onderaan haar pagina) https://www.cda.nl/inge-van-dijk Klik op onderstaande link voor de video!

Een grote meerderheid van de Tweede Kamer stemde vandaag voor de SP-wet voor een bindend referendum. Daarmee is een flinke stap gezet in de versterking van onze democratie. Met dit referendum krijgen mensen de mogelijkheid om politici te corrigeren, als die besluiten nemen die een meerderheid van de bevolking écht niet wil.

Initiatiefnemer Ronald van Raak noemt dit referendum de belangrijkste vernieuwing sinds de invoering van het algemeen kiesrecht: ‘Bij de verkiezingen in maart vragen politici het vertrouwen van de kiezers, maar durven de politici de mensen ook de mogelijkheid te geven om hen te corrigeren? Een grote meerderheid van de bevolking wil een bindend referendum. Het idee dat we de politici kunnen terugfluiten helpt om het vertrouwen in de politiek te vergroten.’

Steun de actie voor een bindend referendum!

Alleen VVD, CDA en SGP stemden tegen het wetsvoorstel. Nu gaat de wet naar de Eerste Kamer, waar ook een meerderheid voor het bindend referendum lijkt te zijn. De invoering van dit referendum vraagt wijziging van de Grondwet. Daarom moet na de verkiezingen van 17 maart de wet opnieuw door beide Kamers worden besproken en dan is een tweederde meerderheid nodig. ‘Mensen kunnen bij deze verkiezingen onze politiek een stuk democratischer maken. Door niet te stemmen op VVD, CDA of SGP, de drie partijen die tegen het referendum zijn,’ aldus Ronald van Raak.

Op 15 juli is de uitslag van de stemprocedure voor de verkiezing van de lijsttrekker van het CDA bekend gemaakt nadat deze is bevestigd door de notaris. Naar aanleiding van gerezen relevante vragen van onder andere lijsttrekkerskandidaat Pieter Omtzigt heeft het landelijke bestuur opdracht gegeven voor een extern en onafhankelijk onderzoek. Dit onderzoek is uitgevoerd door CGI. Het rapport is nu beschikbaar. Het rapport geeft antwoord op de gestelde vragen en bevestigt dat er geen onregelmatigheden zijn gevonden die van impact zouden zijn geweest op de uitslag van de stemming.Het rapport gaat uitvoerig in op het stemproces, de applicatie en de techniek. Tegelijkertijd is er gewezen op enkele kwetsbaarheden waaruit de partij lering zal trekken. Pieter Omtzigt: ‘Goed dat de partij dit door een extern bureau snel heeft laten uitzoeken en dat er geen grove onregelmatigheden aangetroffen zijn en de uitslag daarmee nogmaals bevestigd is.’ Rutger Ploum: ‘We gingen dit onderzoek met vertrouwen in en de uitslag van de verkiezing staat hiermee onomstotelijk vast. Er is veel werk te verzetten, onderweg naar maart 2021. En daar is al onze energie nu op gericht. We gaan samen op weg, met onze lijsttrekker Hugo de Jonge en zijn running mate Pieter Omtzigt.’

Waar de een zegt: 'Het zit nu in ons DNA', tot 'er moet nog veel gebeuren' en 'de ontwikkeling stokt', zit een groot verschil. Gesprekspartners waarderen de opbrengsten van passend organiseren. Passend organiseren heeft eraan bijgedragen dat de gemeente sneller reageert op wensen en vragen uit de samenleving. We doen het ten opzichte van vergelijkbare gemeentes goed. Toch zijn er zeker nog verbeteringen- en ontwikkelpunten. De betekenis van passend organiseren wordt door de ondervraagden zeer verschillende geïnterpreteerd en uitgelegd. Daar moeten we dan mee naar de slag en daar willen we de fractie van het CDA ook zijn bijdrage aanleveren, omdat het beeld dat we hebben over passend organiseren voor iedereen gelijkt moet zijn. Met de start van passend organiseren zijn we gestart (2010-2014) in het college van CU-SGP, CDA, PVDA en D66. E en andere manier van dienstverlening waarbij niet alleen vanuit regels wordt geredeneerd, maar waar inwoners, bedrijven en organisaties centraal staan. De ambtenaar moet zich richten op de klant in plaats andersom en die rol hebben ze ook opgepakt. Het rapport gaat sec over de invoering van passend organiseren en de rol van de raad. De voorzitter van de rekenkamercommissie was daar heel duidelijk in als wij passend organiseren verder willen verbeteren dan is de raad zelf aan zet. Dan moeten niet naar anderen wijzen maar zelf onze nemen nemen. Het CDA heeft aangegeven dat ze zich niet in alles herkent wat in het rapport staat, m et name de kwalificatie 'sterke ambtelijke sturing' . Het is te gemakkelijk om de schuld neer te leggen bij de ambtelijke organisatie, en ook dat is dan hebben wij het zelf laten gebeuren. Onze fractie vindt het ook niet terecht dat in het openbaar door politieke partijen over ambtenaren wordt gezegd dat er iets fundamenteel fout is in de organisatie. Dat ambtenaren hun gang maar gaan. Dat zij de route bepalen op belangrijke dossiers. Over ambtenaren van alles zeggen die zich niet kunnen verdedigen in deze kring mag en kan niet . Het CDA deelt deze opmerkingen niet. Het was beter geweest dit dan in het openbaar debat kenbaar te maken. Zo moeten wij niet met elkaar om gaan. Er zijn partijen die zeggen dat er er in de raad bijna geen democratie is. In het rapport staat dat er enigszins monistische verhoudingen zijn tussen raad en college. Wij denken dat niet terecht is. Onze fractie heeft alle amendementen en moties bekeken vanaf 2014-2019 waar uiteindelijk wordt gestemd door ij de perspectiefnota en de begroting. Van het totaal waren er slechts vier waarbij de verdeling volledig tegengesteld was, coalitie was. Wij hebben allemaal onze achterban als politieke partij waar we aan uit willen leggen waarom we voor of tegen een besluit zijn (wij zetten het belang van onze kiezers voorop). Door die verschillen wordt er ook verschillende gestemd, wanneer dan de verschijnt van de raad voor stemt is dat in onze ogen democratisch en duaal. Wij vinden het jammer dat er geen duiding wordt gegeven met voorbeelden waar en bij welke onderwerpen en momenten dat het proces verkeerd is gegaan. Hoe pakken we als raad het passend organiseren weer positief op? Het is belangrijk het gesprek, de dialoog goed te voeren en zaken goed vast te leggen. Wanneer het beeld dat we hebben van passend organiseren nog zo van elkaar verschild, dan moeten we aan de slag. Of je je nu wel of niet in alles herkent. We hebben als raad de taak om samen te werken. Zoals in de raadsvoorstel staat, wil het CDA het gesprek aangaan om meer duiding te geven aan passend organiseren samen met de ambtelijke organisatie, college en raad, wij stellen voor om 2 keer per jaar te evalueren. Misschien wel eens goed dat de woordvoerders van dit debat en zelfs een stapje terug doen, de raad is meer dan de fractievoorzitters, dit omdat het een feit is dat sommige raadsleden zich zoals in de rapportage staat zich soms geremd voelen om hun standpunten naar voren te brengen. Maar dat begint bij een goed samenspel en goede verhoudingen in de raad. Als die goed zijn gaat dat lukken. Laten we allemaal zelf in de spiegel kijken het gesprek met elkaar aan gaan en vooruit kijken met elkaar.

Door John Kerstens op 10 juni 2020 Delen  

Het mag niet blijven bij applaus alleen!

Samen met de SP deed Lodewijk Asscher een voorstel om zorgmedewerkers ècht te waarderen. Met een beter salaris. Maar VVD, CDA, D66 en CU stemden tegen: 75 stemmen voor, 75 stemmen tegen.

Laat van je horen en geef de onmisbare mensen in de zorg de waardering die ze verdienen!

Ik wil op de hoogte blijven van deze actie

Mensen die dag en nacht in touw zijn in de strijd tegen het corona-virus. Wàt een waardering is er over hun hoofden uitgestrooid. Allemaal ècht gemeend natuurlijk: dat applaus, die witte t-shirts, de mooie filmpjes.

Tijd om al die mooie woorden om te zetten in daden, vonden wij. En daarom dienden we bij het laatste corona-debat (samen met de SP) een motie in om zorgverleners ook ècht te waarderen. In hun portemonnee. Met een beter salaris.

We dienden bij het laatste corona-debat (samen met de SP) een motie in om zorgverleners ook ècht te waarderen.

Vorig jaar diende ik daar ook al een voorstel voor in. Dat haalde het toen net niet (CDA, CU, D66, VVD, SGP en Van Haga stemden tegen). Dat zou nu wel anders zijn, zou je denken.

Nu moet ondertussen iedereen er toch wel van overtuigd zijn dat de mensen in de zorg beter verdienen. En dat wij dat in de politiek kunnen regelen. Moeten regelen.

Wij, in de politiek moeten dit regelen.

Nou...

Bijna. Deze keer stemden alleen CDA, CU, D66 en VVD nog tegen. De rest heeft zich inmiddels door ons (door jullie!) laten overtuigen. Daarmee staakten de stemmen en doen we binnenkort weer een poging.

Laat ook je stem horen als je van mening bent dat zorgmedewerkers meer waardering verdienen én teken de #Hartjezorg Petitie!

Tweede Kamerlid

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Lodewijk Asscher

Heb je een vraag of wil je iets aan ons kwijt? Whatsapp ons.

Groet, Lodewijk

Whatsapp

Over iets meer dan een jaar zijn de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Al eerder heeft u van het CDA Zuid-Holland een mail ontvangen over de kandidaatstelling voor de Tweede Kamer. Vanaf 01 mei start de procedure voor de kandidaatstelling. Mocht u interesse hebben in een plek op de kandidatenlijst, dan komen wij graag met u in contact. Hiervoor kunt mailen naar secretaris@teylingen.cda.nl of bellen met 071 3013157. Wij zullen u dan voordragen voor de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen.

Gisteravond presenteerden 6 Almeerse partijen inclusief de ChristenUnie het hernieuwde coalitie akkoord.

Na Kerst en Oud & Nieuw zijn wij samen met VVD, D66, GroenLinks, Leefbaar Almere en het CDA in gesprek gegaan om te komen tot een (ver)nieuw(d) coalitieakkoord. De gesprekken zijn in zeer goede harmonie verlopen met als doel: een akkoord wat ambitieus is en waarmee we direct aan de slag kunnen. Want dat is wat de stad verdient: een daadkrachtig en slagvaardig bestuur dat de komende twee jaar de handen uit de mouwen steekt “voor de bloei van Almere”. Zo’n akkoord ligt er nu. Lees het via de link hieronder.

Wij wensen u allen een heel gelukkig en gezond nieuwjaar!