Poliflw

In tijden van corona zoeken we naar nieuwe manieren om elkaar binnen D66 te blijven ontmoeten.

 

 

 

 

Daarom is er nu de Digitale 33, een online bijeenkomst:

van maximaal 33 minuten, waardoor je bij een start om bijvoorbeeld 19:30 uur nog gewoon het NOS Journaal haalt. Of je voorleesuurtje. Of daarna ook nog wat tijd hebt voor dat geweldige boek. over een specifiek onderwerp waarover een D66-lid graag kennis/ervaring deelt, van gedachten wisselt of juist graag input ontvangt. met maximaal 10 deelnemers, zodat je alle deelnemers voortdurend 3×3 in beeld ziet en er ruimte is voor een gesprek.

Voorbeelden van mogelijke onderwerpen:

D66-lid Ton Visser over Corona in China; Privacy-jurist Arthur Westenend over greep houden op de informatiestroom; Tweede Kamerlid Jessica van Eijs over duurzaam bouwen en wonen; Ervaringen en ideeën uitwisselen met geïnteresseerden in andere wijken of gemeenten over bijvoorbeeld armoede, het verminderen van kansenongelijkheid bij online onderwijs, werken met kwetsbare jongeren, een toegankelijke stad voor senioren of het stimuleren van diversiteit binnen D66 Eindhoven. Hoe kan ik een onderwerp op de agenda zetten?

Dat kan hier! De Digitale 33 staat of valt met het aandragen door leden van interessante onderwerpen.

Over welk onderwerp wil jij graag met geïnteresseerden van gedachten wisselen? Of waarover zoek je juist input van andere leden? Aarzel niet en meld het onderwerp aan via onderstaand formulier. We nemen snel contact met je op om de details te bespreken en om de bijeenkomst in te plannen. Belangrijk: als je een onderwerp aanmeldt rekenen we op je voor het (in)leiden van de bijeenkomst.

Huurwoningen: we houden verhuurders aan de afspraken

Het is belangrijk dat iedereen een dak boven zijn hoofd heeft en houdt. Zeker tijdens de Coronacrisis. Daarom heeft onze minister van Wonen Stientje van Veldhoven ervoor gezorgd dat mensen niet uit huis gezet kunnen worden in deze tijd. Daarover zijn afspraken gemaakt met huurders en verhuurders.

D66 wil bovendien dat het voor huurders zo makkelijk mogelijk wordt om afspraken te maken over tijdelijke huurpauzes of betalingsregelingen met de verhuurder. Daarom heeft de minister met verhuurders afgesproken dat zij openstaan voor regelingen met hun huurders. Wij houden de verhuurders aan deze afspraken.

D66 wil vooral en allereerst de mensen helpen die echt in de knel komen. Dat doen we door ervoor te zorgen dat zoveel mogelijk mensen hun baan kunnen houden. En helpen we zzp’ers en andere ondernemers. Ook zoeken we naar een oplossing om mensen te helpen die nu nog niet in aanmerking komen voor een regeling. Er is ook gesproken over het punt om alle huren te bevriezen.

Alhoewel dit een sympathiek idee is, wil D66 liever dat we er eerst voor zorgen dat we de gezinnen die het hardst zijn getroffen door de coronacrisis als eerste écht helpen. Bijvoorbeeld mensen die bij de overige economische maatregelen onverhoopt tussen wal en schip vallen en daardoor de huur niet kunnen betalen. Als je je baan hebt verloren, dan ben je het meest en het snelst geholpen als je bijvoorbeeld nu even een maand huur niet zou hoeven te betalen. Dat helpt mensen die in de knel zitten meer dan een algemene maatregel. Voor deze groep huurders moet er een oplossing komen. Daarom wil D66 weten welke groepen huurders in de knel komen.

Voorkom dat mensen op straat komen te staan

Met de spoedwet om tijdelijke huurcontracten te verlengen voorkomen we dat in deze crisistijd mensen van wie hun huurcontract afloopt naar een woning moeten gaan zoeken, of zelfs op straat komen te staan. Deze wet maakt het mogelijk om aflopende huurcontracten tot en met september te laten verlengen. Als de coronacrisis langer voortduurt, is verlenging van de wet mogelijk.

Wanneer verhuurders zich niet aan de afspraken houden om zich in deze tijd van crisis redelijk op te stellen, dan sluiten we verdere stappen niet uit. Daarom moet de minister onderzoeken wat de juridische stok achter de deur kan zijn, als afspraken niet worden nagekomen. Zo kunnen we mensen die het hardste door deze crisis worden geraakt het beste helpen, en samen door deze crisis komen.

Heb je momenteel een verhuurder die zich niet aan deze afspraken houdt? Dan hoort ons Kamerlid Jessica van Eijs (j.van.eijs@tweedekamer.nl) dat graag!

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Het is eng om te bedenken dat iedereen in Zuid-Holland op dit moment wordt blootgesteld aan zeer zorgwekkende stoffen. Voor alle Zuid-Hollanders is het belangrijk dat er schone grond, lucht en water is en daar hebben we recht op. Oók de inwoners van de Drechtsteden. D66 heeft grote zorgen over de stoffen die het chemiebedrijf Chemours daar al decennialang uitstoot. 

“Neem GenX” zegt Statenlid Laura Neijenhuis. “Dit is een giftige, zeer zorgwekkende stof. Hoe kan het dat een bedrijf dit blijft uitstoten, terwijl niemand precies weet wat de effecten hiervan zijn voor de leefomgeving? De provincie heeft besloten dat de uitstoot van zeer zorgwekkende stoffen omlaag moet. De vergunning van Chemours wordt ingeperkt. De uitstoot van GenX bijvoorbeeld zou dan vanaf 2021 zijn verminderd tot 3,2 kilo per jaar. Het is natuurlijk een eerste stap, maar D66 vindt dit niet ver genoeg gaan. Het gaat om een gebied waar mensen wónen. En we weten niet hoeveel impact dit heeft op de leefomgeving in onze provincie.”

“Gisteren maakte Chemours bovendien bekend in beroep te gaan tegen het besluit van de provincie om zeer zorgwekkende stoffen te verminderen”, vervolgt Laura. “Dit laat goed zien dat het bedrijf zich nauwelijks bekommert om de impact op de omgeving en dat het extra belangrijk is dat de provincie ingrijpt.”

Vandaag riep D66 het provinciebestuur op om het probleem bij de bron aan te pakken. Laura: “Wij vinden het belangrijk dat Chemours eerlijk en transparant is over de stoffen die worden verwerkt en uitgestoten. Alleen dát geeft inzicht in de risico’s voor mens, plant en dier. De discussie gaat nu vooral over handhaving van vergunningen, maar dat verzekert de inwoners van Dordrecht en Sliedrecht natuurlijk niet van de gezonde leefomgeving waar zij recht op hebben. D66 wil daarom dat het provinciebestuur nog verdergaat in het inperken van de vergunningen. Anders blijven bedrijven als Chemours het recht houden om te vervuilen.”

Ook de fractie van D66 Dordrecht pleit voor een stevige aanpak. “Heel goed dat ook de Statenfractie eraan vasthoudt om Chemours strengere milieuregels op te leggen”, zegt raadslid Paul Tiebosch. “Het bedrijf moet transparant zijn over welke stoffen zij in producten gebruikt. Als we niet weten wat de effecten van die stoffen zijn, of als die niet overeenkomen met wat de nieuwe vergunning toestaat, moet deze niet worden verleend of worden ingetrokken.”

D66 Tweede Kamerlid Jessica van Eijs vindt dat Chemours zich zou moeten schamen. “Ze hebben al kans op kans gehad. Schone grond, lucht en water zijn voor ons allemaal belangrijk. In plaats van protesteren, kan het bedrijf beter aan de slag gaan met en de aandacht richten op schoon produceren.”

Een Statenzaal bijna vol met alleen D66-ers was een bijzondere bijeenkomst. Zeer vereerd waren we ook met de opening door de Commissaris van de Koning.

D66 Statenleden, gedeputeerden en fractiemedewerkers uit heel Nederland kwamen op zaterdag 23 november bij elkaar in het provinciehuis in Haarlem. In maart zijn er overal veel nieuwe Statenleden aangetreden. Er is kennis gemaakt en kennis uitgewisseld. Woordvoerders hebben overleg gevoerd over actuele onderwerpen – ook Tweede Kamerleden Jessica van Eijs en Tjeerd de Groot waren erbij. Er waren werksessies over natuur & landbouw, wonen & ruimte, politieke communicatie, duurzame mobiliteit en klimaatbeleid.

Na de lunch vertelde Sjakel van Wesemael, directeur natuur & recreatie van PWN, alles over de uitdagingen van het beheren van Nationaal Park Zuid-Kennemerland in het bezoekerscentrum van de Kennemerduinen in Overveen. De Provinciaal Adviseur Ruimtelijke Kwaliteit van de Provincie Noord-Holland (ofwel: PARK), Steven Slabbers, zette vervolgens glashelder uiteen hoe je de kwaliteit van het landschap kunt behouden door verstandig te ontwikkelen.

 

En toen wilden velen het Nationaal Park ook nog wel even bekijken, dus nam boswachter Koen ons mee over de natuurbrug naar een hoog punt waar we het hele gebied konden overzien. Het onderling overleg ging natuurlijk ondertussen gewoon door.

 

Eén keer per jaar organiseert de D66 Statenfractie Utrecht een Regionaal Politiek Overleg met D66 Raadsleden en Wethouders in de provincie over een specifiek thema. Dit keer is vanwege de actualiteit gekozen voor de Omgevingswet/-visie. Het doel is om input te halen en te geven.

Hayat Chidi, woordvoerder Omgevingsvisie van de D66 Statenfractie Utrecht, heeft de bijeenkomst voorgezeten en de ontwikkelingen in de provincie Utrecht geschetst. De werkgroep Omgevingswet van de landelijke D66 thema afdeling Ruimte en Mobiliteit heeft een presentatie gehouden en Tweede Kamerlid Jessica van Eijs heeft e.e.a. verteld over de landelijke ontwikkelingen.

Door D66 Raadsleden en Wethouders uit de Utrechtse gemeenten wordt aangegeven hoe ingewikkeld het is voor gemeenten om hier echt grip op te krijgen. De Omgevingsvisie is complex en het blijkt lastig integrale keuzes te maken. Ook het participatietraject is moeilijk vorm te geven: hoe betrek je de inwoners hierbij?

De nieuwe Omgevingswet treedt in werking op 1 januari 2021. Het is van groot belang dat gemeenten nú initiatief tonen, de bestuurlijke ruimte benutten en inwoners en bedrijven bij het proces betrekken. Hayat adviseert Raads- en Commissieleden hiervoor gebruik te maken van de expertise van de landelijke D66 thema afdeling. Zij zegt toe een appgroep aan te maken met de D66 woordvoerders Omgevingsvisie/RO uit de provincie Utrecht om de lijnen kort te houden en elkaar te kunnen voeden.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met Hayat Chidi: hayat.chidi@provincie-utrecht.nl

The post RPO Omgevingswet/ Omgevingsvisie d.d. 13 november 2019 appeared first on Provincie Utrecht.

Algemene beschouwingen 2019

Begroting is schuiven met tekorten – De begroting is het belangrijkste instrument voor de raad om te sturen. Lastige van gemeentebegroting is dat er altijd sprake is van een tekort. Er is altijd ‘concurrentie’: het geld dat aan de ene post wordt besteed, kan niet aan het andere worden besteed. Je verdeelt het geld ‘in concurrentie’ over de posten: óf aan meer groen, óf aan meer duurzame ontwikkeling, óf aan sociaal domein, óf aan infrastructuur. Dit schuiven met het tekort is het politieke spel.

Maatschappelijke initiatieven integraal – Bij maatschappelijke initiatieven en sociaal ondernemers ligt dat meestal anders. De euro’s die zij bijvoorbeeld besteden in een project Eikenprocessierups, waar mijn zoon mee bezig is op Agora, wordt feitelijk tegelijkertijd ook besteed aan meer biodiversiteit (want andere bestrijding van plagen en aanplant van ander groen geplant in de boomspiegel), aan mensen met afstand tot de arbeidsmarkt (die de kasten helpen maken), aan natuureducatie (want kinderen houden het effect in de gaten), en meer naar elkaar omkijken (want we doen het samen en leren elkaar daardoor beter kennen) dus sociale samenhang, etc. Initiatiefnemers zien kansen en die worden ‘meegekoppeld’ aan het initiatief. Een euro geïnvesteerd in een maatschappelijk initiatief concurreert niet met andere doelen, maar koppelt liefst andere doelen mee. Het zijn dit soort mechanismen – deze integrale werkwijzen – waar we naar moeten zoeken, om te komen tot de transformatie in de zorg en in de energietransitie, en straks ook bij de invoering van de Omgevingswet. – Om die reden heeft D66 bij deze begroting vooral gekeken naar de positie van maatschappelijke initiatieven en sociaal ondernemers. We komen zelf met een motie over het Odensehuis en hebben hard meegewerkt met CvN aan de motie over de Gelderlandfabriek. Om ervoor te zorgen dat de gezien en begrepen worden.

Precario voor energie – Ander belangrijk punt voor D66 is de energietransitie. Bij deze begroting gaan we het nog niet hebben over de 6 miljoen precariogelden. Na de Kerst gaan we een overzicht maken van al onze reserves en een investeringsagenda maken. D66 Culemborg wil graag dat deze 6 miljoen precariogelden een véélvoud wordt, en een grote zwengel gaat geven aan de energietransitie. Hiermee gaan we na de begroting met de hele raad aan de slag.

Redichemse Waard hoofdrol in slib en grond debat – We grijpen de Algemene Beschouwingen aan om ook vooruit te kijken naar de toekomst van de Redichemse Waard. D66 heeft steeds gezegd: de slibstort in de Redichemse Waard is niet alleen een gemeentelijke maar een landelijke kwestie. We hebben onze Tweede Kamerleden Rob Jetten, Jessica van Eijs en Matthijs Sienot uitgenodigd in Culemborg en ons direct bemoeid met Kamervragen en moties van hun hand. Samen met vooral hun GL en SP collega’s hebben zij hard getrokken aan strengere kaders voor het dumpen van slib en grond in diepe plassen. De Redichemse Waard is een casus geworden die vaak is genoemd en nu is betrokken in landelijk onderzoek. Wij volgen de ontwikkelingen op de voet en verwachten dat er nu ruimte komt om – in het licht van de Omgevingswet – te gaan schetsen hoe we het willen hebben: minder intensieve landbouw, meer natuurbescherming en kleinschalige recreatie voor iedereen.

Spoorzone hart van de stad – De spoorzone ligt letterlijk in het hart van de stad, en moet bijdragen aan verbinding tussen Oost en West Culemborg. In de ontwikkeling van de spoorzone ligt een grote rol voor de Gelderlandfabriek. Als de Gelderlandfabriek zich kan ontwikkelen, dan zal dat een positieve stempel drukken op het gebied. In ons raadsakkoord spraken we de hoop uit, dat het een plek (een hub, living lab) wordt voor start-ups en onderwijs en onderzoek. Maar die plekken regel je niet zomaar, die ontstaan. We steunen de motie van CvN om de Gelderlandfabriek de ruimte te geven, van harte.

Tot slot – Er zijn nog verschillende onderwerpen waar D66 aandacht voor wil vragen de komende periode. Een onderwerp willen we niet onbenoemd laten en dat is biodiversiteit. Omdat dit beleid nog in ontwikkeling is, hebben we geen interventies bij de begroting, maar bij alle inspanningen van de gemeente, zal onze aandacht gaan naar dit thema.

– De begroting voor 2020 is evenwichtig. Het geeft ons de kans om de voorbereidingen te treffen voor een grote bezuinigingsoperatie voor het jaar 2022, als forse tekorten worden voorzien. D66 sluit zich aan bij de motie van Groen Links en CU om niet méér te bezuinigen dan noodzakelijk. Maar laten we de bezuinigingsprikkel gebruiken om de ontwikkeling naar ‘anders werken’ urgentie te geven. Onder het motto: beter samenwerken met de samenleving vinden maatschappelijke initiatieven dan in de gemeente hun samenwerkingspartner, in een gelijkwaardig samenspel.

Rinske van Noortwijk

Fractievoorzitter

The post Algemene beschouwingen 7 november 2019 appeared first on Culemborg.

Erken gebarentaal als officiële taal

D66 wil samen met PvdA en ChristenUnie dat de Nederlandse Gebarentaal erkend wordt als officiële taal. Zij leggen de laatste hand aan een wetsvoorstel dat dit regelt en sturen het dan naar de Tweede Kamer.

Erkenning is nodig omdat ruim 15.000 Nederlanders gebarentaal gebruiken, maar nog altijd op veel plekken niet met gebarentaal terecht kunnen. Met de erkenning moet bijvoorbeeld ook de overheid gebarentaal meer gaan toepassen. Belangrijke informatie wordt zo beter toegankelijk voor doven en slechthorenden.

Jessica van Eijs (D66) is zelf ernstig slechthorend: “Je weet pas hoe wezenlijk communiceren met andere mensen is als je het moet missen, weet ik uit eigen ervaring. Veel mensen zien gebarentaal als een soort hulpmiddel, een kruk bij het lopen. Maar dat is het niet, het is een volwaardige taal en duizenden Doven zijn er van afhankelijk. Daarom is voor veel mensen gebarentaal zo essentieel en verdient het erkenning.”

De wettelijke erkenning maakt het recht van mensen om in allerlei verschillende situaties gebarentaal te gebruiken duidelijker. Er zijn veel verschillende regelingen rondom gebarentaal, zoals ondersteuning in het onderwijs en het recht op tolkuren. Maar lang niet iedereen is bekend met die regelingen. Dat maakt het soms toch lastig als je een tolk mee wil nemen naar school of naar de dokter.

En als laatste is het ook een erkenning van de strijd van veel gebarentaligen om hun taal erkend te krijgen. De overheid heeft al lang geleden beloofd dat de taal, en daarmee ook een stuk van de Dovencultuur, erkend zou worden.

Jessica van Eijs komt met volle overtuiging met het wetsvoorstel: “Een hele tijd geleden las ik het boek “Seeing voices” van de beroemde neuroloog Oliver Sacks. Het gaat over gebarentaal en maakte diepe indruk op me. In het verleden was gebarentaal heel lang verboden, omdat men geloofde dat het schadelijk zou zijn. Echt aperte onzin. Maar het raakte me zo. Ik kon me goed voorstellen hoe enorm moeilijk het moet zijn om heel graag te willen communiceren, maar het niet te kunnen of mogen. Bijvoorbeeld als ik uit eten bent met mijn vrienden. Omdat ik niet altijd goed genoeg de gesprekken kan volgen, kan ik me dan heel alleen voelen midden tussen mijn eigen vrienden. Het is een wezenlijk menselijk verlangen om contact met anderen te maken, die verbinding te voelen. Gebarentaal speelt daar voor heel veel mensen een grote rol in. Het is goed dat we dat erkennen.”

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Samen met stichting Brouwberg en D66 Helmond heeft D66- Hart voor Asten vragen gesteld aan D66 leden van de 2e kamer over de geplande heropening van vliegbasis de Peel. A,s, woensdagavond komt een vertegenwoordiger van defensie voor de raad van Helmond een presentatie en toelichting geven over deze plannen. Belangstellende kunnen deze presentatie bijwonen op de publieke tribune. Hieronder de vragen: "Aan D66 Tweede Kamer via e mail: d66@tweedekamer.nl t.a.v. Rob Jetten, fractievoorzitter en klimaat Salima Belhay, defensie Jan Paternotte, Luchtvaart Jessica van Eijs, milieu en woon achtend in regio MRE Tjeerd de Groot, Landbouw, Natuur & Visserij Matthijs Sienot, klimaat en energie Rutger Schonis, wegen en mobiliteit c.c.: Anne Marie Spierings, gedeputeerde N.Br. & partij voorzitter Remko Zuidema, voorzitter themagroep Duurzaam Beste partijgenoten, Direct na het reces overvallen wij jullie met een spoedeisende zaak die speelt in de regio de Peel maar eigenlijk in heel de Metropool Regio Eindhoven. In onze regio liggen twee actieve militaire vliegvelden, Volkel (vereerd met atoomwapens), Welschap Eindhoven (mede burgervliegveld Eindhoven Airport) en nu wil defensie een sluimerende basis vliegveld de Peel gaan reactiveren. Dit alles in een cirkel met een straal van ongeveer 20 km. Helmond, een stad van 93.000 inwoners’ ligt slechts 7 km van de start- en landingsbaan verwijderd (ongeveer afstand Schiphol- Amsterdam) en in één van de aanvliegroutes van Eindhoven Airport. Hierbij komt dat defensie spreekt over reactiveren van een basis. Wij vermoeden dat deze basis altijd sluimerend is geweest en nooit operationeel. Wanneer dit klopt is van reactivering geen sprake. Wij verwijzen naar de Wikipedia site: https://nl.wikipedia.org/wiki/Luitenant-generaal_Bestkazerne over de geschiedenis van deze basis. Op deze basis is ook de Grondgebonden Luchtverdedigingscommando van de Koninklijke Landmacht gevestigd met o.a. de Patriotsraketten. (vanaf nu noemend: GLC); oefeningen met de patriot raketten veroorzaken nu al overlast in de omgeving van het vliegveld. Op een voorlichtingsavond in de gemeente Gemert-Bakel deelde defensie mee dat de totale start- en landingsbaan opnieuw moet worden aangelegd evenals de taxibanen hierom heen. (Stikstof gevolgen, zie Lelystad Airport) De gebouwen van GLC moeten worden verplaatst naar een andere zijde van het vliegveld. De infrastructuur in de regio zal zwaarder belast worden door toenemend verkeer van en naar de basis. In de planning staan 3600 vliegbewegingen in drie periodes van 6 weken. Vier dagen per week, dat betekent 3600/24 dagen zijn 150 bewegingen op de actieve dagen Dit veroorzaakt zeer veel extra geluidoverlast voor de regio. U begrijpt dat dit voor zeer grote onrust in deze regio zorgt. Defensie beroept zich op oude vergunningen van meer dan 20 jaar geleden. Zijn vergunningen voor defensie voor het leven verstrekt? In de eerder aangehaalde voorlichtingsavond in Gemert stelde defensie dat in de planprocedure de provincie Noord.Brabant. geen rol speelt. Verder verwijzen wij naar een raadsinformatiebrief van de Gemeente Helmond (zie bijlage), waarin de staatssecretaris stelt dat hij de Eerste Kamer heeft ingelicht. Nergens vernemen wij of U, Tweede Kamer, op de hoogte bent gesteld? Wat zijn de verdere plannen van defensie met de basis. Wij vernemen uit de wandelgangen dat Nieuw Millingen dicht gaat en dat men die activiteiten wilt verplaatsen naar de Peel. De aanschaf van nieuwe F35 (JSF), deze zouden mogelijk gestationeerd worden op de Peel. In de bijlage sturen wij u de zienswijze van de directeur van Brabantse Milieu Federatie, mevrouw Femke Dingemans, u wel bekend. Buiten de door haar aangehaalde visie op de eventuele noodzaak in de moderne tijd van drones enz., verwijst zij ook naar stiltegebieden op 500 meter afstand en een Natura 2000 gebied op 700 meter afstand. De regio kent al de dichtste veedichtheid van Nederland, waardoor wij de eer hebben de zwaarste luchtverontreiniging te hebben van Europa samen met de Povlakte. Wanneer de plannen ten uitvoer worden gebracht, zal dit veel stilstof genereren. Hoe zit dit met de PAS? Heeft defensie daar niets mee te maken? Naast stikstof krijgen wij te maken met kerosineneerslag. De realisatie zal van grote invloed zijn op de agrarische sector hier, die zeer belangrijk is. Het percentage longpatiënten met COPD en/of astma is hier al extreem hoog. Tenslotte halen wij de voorlichter van defensie aan: door sluiting van de velden Ypenburg, Valkenburg, Twente en Soesterberg heeft de luchtmacht niet meer genoeg geluidsruimte. Onze vraag: moeten wij dat dan allemaal beneden de rivieren opvangen? Wij als D66 leden vinden dit geheel niet passen in het huidige klimaatbeleid, verre van dat. De consequenties voor deze regio zijn zeer groot. Wij sturen deze mail aan de genoemde Kamerleden omdat elk van hen op hun aandachtsgebied raakvlakken heeft met dit defensieplan. Wij vragen om uw medewerking d.m.v. het stellen van vragen in de Tweede Kamer aan de betreffende bewindslieden; ondersteuning van ons in deze en met ons in overleg te gaan". https://nl.wikipedia.org/wiki/Luitenant-generaal_Bestkazerne?fbclid=IwAR1ssFZhwX_HR2iL0U1GPwYF3AuMpQdPFLKFj1thgQ_W2T9qxIIwtpLK-uo

Samen met stichting Brouwberg en D66 Helmond heeft D66- Hart voor Asten vragen gesteld aan D66 leden van de 2e kamer over de geplande heropening van vliegbasis de Peel. A,s, woensdagavond komt een vertegenwoordiger van defensie voor de raad van Helmond een presentatie en toelichting geven over deze plannen. Belangstellende kunnen deze presentatie bijwonen op de publieke tribune. Hieronder de vragen: "Aan D66 Tweede Kamer via e mail: d66@tweedekamer.nl t.a.v. Rob Jetten, fractievoorzitter en klimaat Salima Belhay, defensie Jan Paternotte, Luchtvaart Jessica van Eijs, milieu en woon achtend in regio MRE Tjeerd de Groot, Landbouw, Natuur & Visserij Matthijs Sienot, klimaat en energie Rutger Schonis, wegen en mobiliteit c.c.: Anne Marie Spierings, gedeputeerde N.Br. & partij voorzitter Remko Zuidema, voorzitter themagroep Duurzaam Beste partijgenoten, Direct na het reces overvallen wij jullie met een spoedeisende zaak die speelt in de regio de Peel maar eigenlijk in heel de Metropool Regio Eindhoven. In onze regio liggen twee actieve militaire vliegvelden, Volkel (vereerd met atoomwapens), Welschap Eindhoven (mede burgervliegveld Eindhoven Airport) en nu wil defensie een sluimerende basis vliegveld de Peel gaan reactiveren. Dit alles in een cirkel met een straal van ongeveer 20 km. Helmond, een stad van 93.000 inwoners’ ligt slechts 7 km van de start- en landingsbaan verwijderd (ongeveer afstand Schiphol- Amsterdam) en in één van de aanvliegroutes van Eindhoven Airport. Hierbij komt dat defensie spreekt over reactiveren van een basis. Wij vermoeden dat deze basis altijd sluimerend is geweest en nooit operationeel. Wanneer dit klopt is van reactivering geen sprake. Wij verwijzen naar de Wikipedia site: https://nl.wikipedia.org/wiki/Luitenant-generaal_Bestkazerne over de geschiedenis van deze basis. Op deze basis is ook de Grondgebonden Luchtverdedigingscommando van de Koninklijke Landmacht gevestigd met o.a. de Patriotsraketten. (vanaf nu noemend: GLC); oefeningen met de patriot raketten veroorzaken nu al overlast in de omgeving van het vliegveld. Op een voorlichtingsavond in de gemeente Gemert-Bakel deelde defensie mee dat de totale start- en landingsbaan opnieuw moet worden aangelegd evenals de taxibanen hierom heen. (Stikstof gevolgen, zie Lelystad Airport) De gebouwen van GLC moeten worden verplaatst naar een andere zijde van het vliegveld. De infrastructuur in de regio zal zwaarder belast worden door toenemend verkeer van en naar de basis. In de planning staan 3600 vliegbewegingen in drie periodes van 6 weken. Vier dagen per week, dat betekent 3600/24 dagen zijn 150 bewegingen op de actieve dagen Dit veroorzaakt zeer veel extra geluidoverlast voor de regio. U begrijpt dat dit voor zeer grote onrust in deze regio zorgt. Defensie beroept zich op oude vergunningen van meer dan 20 jaar geleden. Zijn vergunningen voor defensie voor het leven verstrekt? In de eerder aangehaalde voorlichtingsavond in Gemert stelde defensie dat in de planprocedure de provincie Noord.Brabant. geen rol speelt. Verder verwijzen wij naar een raadsinformatiebrief van de Gemeente Helmond (zie bijlage), waarin de staatssecretaris stelt dat hij de Eerste Kamer heeft ingelicht. Nergens vernemen wij of U, Tweede Kamer, op de hoogte bent gesteld? Wat zijn de verdere plannen van defensie met de basis. Wij vernemen uit de wandelgangen dat Nieuw Millingen dicht gaat en dat men die activiteiten wilt verplaatsen naar de Peel. De aanschaf van nieuwe F35 (JSF), deze zouden mogelijk gestationeerd worden op de Peel. In de bijlage sturen wij u de zienswijze van de directeur van Brabantse Milieu Federatie, mevrouw Femke Dingemans, u wel bekend. Buiten de door haar aangehaalde visie op de eventuele noodzaak in de moderne tijd van drones enz., verwijst zij ook naar stiltegebieden op 500 meter afstand en een Natura 2000 gebied op 700 meter afstand. De regio kent al de dichtste veedichtheid van Nederland, waardoor wij de eer hebben de zwaarste luchtverontreiniging te hebben van Europa samen met de Povlakte. Wanneer de plannen ten uitvoer worden gebracht, zal dit veel stilstof genereren. Hoe zit dit met de PAS? Heeft defensie daar niets mee te maken? Naast stikstof krijgen wij te maken met kerosineneerslag. De realisatie zal van grote invloed zijn op de agrarische sector hier, die zeer belangrijk is. Het percentage longpatiënten met COPD en/of astma is hier al extreem hoog. Tenslotte halen wij de voorlichter van defensie aan: door sluiting van de velden Ypenburg, Valkenburg, Twente en Soesterberg heeft de luchtmacht niet meer genoeg geluidsruimte. Onze vraag: moeten wij dat dan allemaal beneden de rivieren opvangen? Wij als D66 leden vinden dit geheel niet passen in het huidige klimaatbeleid, verre van dat. De consequenties voor deze regio zijn zeer groot. Wij sturen deze mail aan de genoemde Kamerleden omdat elk van hen op hun aandachtsgebied raakvlakken heeft met dit defensieplan. Wij vragen om uw medewerking d.m.v. het stellen van vragen in de Tweede Kamer aan de betreffende bewindslieden; ondersteuning van ons in deze en met ons in overleg te gaan". https://nl.wikipedia.org/wiki/Luitenant-generaal_Bestkazerne?fbclid=IwAR1ssFZhwX_HR2iL0U1GPwYF3AuMpQdPFLKFj1thgQ_W2T9qxIIwtpLK-uo