Poliflw

Het CDA wil dat het kabinet in de China-strategie meer prioriteit geeft aan de verbetering van mensenrechten in het land, en zo snel mogelijk met maatregelen komt. Volgens CDA-Kamerlid Martijn van Helvert, mede-initiator van de strategie, mist er een compleet hoofdstuk hoe Nederland met concrete maatregelen invloed wil uitoefenen op de grove mensenrechtenschendingen die plaatsvinden. Van Helvert: “Ik eis meer slagkracht van dit kabinet, zeker nu we zien hoe hard het Chinese regime achteruit holt met misdaden tegen de menselijkheid en het steeds verder inperken van de godsdienstvrijheid.”Op dit moment zitten naar schatting ruim een miljoen Oeigoeren in concentratiekampen, door China ook wel ‘heropvoedingskampen’ genoemd, waar ze zwaar worden mishandeld en onderworpen aan propaganda. Peking ontkent stelselmatig dat het gaat om concentratiekampen. Ook het aantal christenen dat wordt vervolgd, is na invoering van een nieuwe godsdienstwet binnen een jaar verviervoudigd naar een miljoen. President Xi Jinping eist volledige controle op over kerken en verkleint de godsdienstvrijheid steeds verder, om het eigen socialistische gedachtegoed aan mensen op te dringen.Van Helvert: “Het beschermen van onze handelsbelangen en nationale veiligheid staat natuurlijk centraal in de China-strategie. Gelukkig is er ook een goede handelsrelatie, waar we in moeten blijven investeren. Maar we mogen onze ogen niet sluiten voor de misdaden die worden gepleegd. De minister moet daar internationaal mee aan de slag.”Voor de zomer presenteerde het kabinet een beleidsnotitie met de naam ‘Nederland-China: een nieuwe balans’, waarin staat hoe omgegaan moet worden met uitdagingen op het gebied van o.a. technologie, (cyber)veiligheid, klimaat, handel en ontwikkelingssamenwerking. Meerdere partijen lieten toen direct al weten blij te zijn met een strategie, maar dat er meer concrete actie van het kabinet werd verwacht. Van Helvert: “Natuurlijk kan Nederland het niet alleen, maar we kunnen in Europa wel een voortrekkersrol spelen. Zodat we met de internationale gemeenschap een blok vormen. Zo mogen we in Nederland trots zijn op onze innovatieve en hoogwaardige landbouwsector, die bijvoorbeeld als strategische hefboom kan werken om eisen te stellen aan mensenrechten.”Vandaag bespreekt de Tweede Kamer het rapport ‘Nederland-China: een nieuwe balans’ met minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken. Als het kabinet zelf geen actie onderneemt, overweegt het CDA met een initiatiefnota te komen.

Stelling van de dag: IS-mannen en-vrouwen mogen niet terugkeren naar Nederland, maar moeten in Syrië worden berecht. Kamerlid Martijn van Helvert pleit voor een internationaal tribunaal in Syrië. Lees zijn actieplan hier ➡ https://www.cda.nl/actueel/nieuws/cda-tribunaal-als-wapen-tegen-terugkeerder/

Martijn van Helvert gaat petitie aanbieden bij Minister Op zaterdag 2 februari was Martijn van Helvert, tweede kamerlid voor het CDA te gast in Valkenburg aan de Geul. Op uitnodiging van CDA wethouder Claudia Bisschops ging hij in gesprek met de bewoners van de wijk Goudenrood in Houthem-St.Gerlach over de hevige geluidsoverlast van de A79. Ook was het goed dat naast de vele inwoners ook coalitiepartner PGP aanwezig was om ook hun jarenlange inzet op dit dossier kracht bij te zetten. Namens het kernoverleg “Wij Houthem-St.Gerlach”, in naam van de inwoners van Goudenrood, bood Ger Waltmans een petitie aan met het verzoek aan Martijn van Helvert om deze petitie aan verantwoordelijk minister Cora van Nieuwenhuizen, minister van Infrastructuur en Waterstaat, aan te bieden. In de petitie wordt aandacht gevraagd door de inwoners voor de overlast van de A79 en de vurige wens om in de komende ronde van het Meerjarenprogramma Geluidssanering (MJPG) de geluidswerende maatregelen eindelijk te laten treffen. Martijn van Helvert zegde toe dit nogmaals bij de minister onder de aandacht te brengen en de petitie te overhandigen. Indien nodig is Martijn bereid kamervragen over deze kwestie te stellen. Speerpunt Provinciale Staten Claudia Bisschops Inmiddels heeft onze coalitie in gemeente Valkenburg aan de Geul, bestaande uit AB, PGP en CDA, afgesproken, en inmiddels ook al gecommuniceerd met Rijkswaterstaat, dat zij voorstander is van zulke maatregelen. Martijn van Helvert trekt zich het lot aan van de bewoners en is het er roerend mee eens dat na 28 jaar strijd voor maatregelen het nu eindelijk tijd wordt dat Rijkswaterstaat tot actie overgaat. Wethouder Claudia Bisschops onderstreepte het belang van goede contacten op provinciaal en landelijk niveau, die nodig zijn om dit soort problematieken die te maken hebben tussen het spanningsveld economie en leefbaarheid/overlast, goed onder de aandacht te brengen en de goede kant op te loodsen. Daarom kandideert zij zich ook voor de Provinciale Staten, omdat zij voorstander is van een goed overleg tussen overheden, inwoners en initiatiefnemers/bedrijfsleven over benodigde economische groei, maar vooral ook instandhouding van ons unieke landschap en de leefbaarheid van onze inwoners. Dit geldt wat haar betreft voor deze casus m.b.t. de A79, maar ook voor het toerisme of het dossier Maastricht-Aachen-Airport. Het persbericht kunt lezen door op deze link te klikken!!

Ze is stellig die avond. Vijf dagen voordat het CDA via deze krant aankondigt dat het ‘om is’ en een soepeler toepassing van het kinderpardon wil, zegt Tweede Kamerlid Madeleine van Toorenburg nog dat ze van ‘aanpassingen’ niets wilt weten. ,,Ik wil over alles meedenken, maar wij gaan niet zonder meer tornen aan de huidige afspraken.”

Op haar bureau ligt dan een memo voor versoepeling dat is opgesteld door Flip Schüller, de advocaat van de Armeense Lili en Howick. Die is om tafel gegaan met D66 en ChristenUnie, omdat hij denkt dat de geesten rijp zijn voor coulanter beleid. Na een gesprek met Van Toorenburg, enkele dagen eerder, lijkt het memo echter op weg naar een la om daar ‘te worden begraven’.

Maar Van Toorenburg veinst haar onwrikbaarheid. In werkelijkheid is er sprake van een ‘veranderd inzicht‘, zoals ze vijf dagen later zal verkondigen. Daar is een lange, omvangrijke lobby binnen de eigen partij verantwoordelijk voor. ,,Ik voelde mij niet intrinsiek gemotiveerd om iets aan het kinderpardon te veranderen”, geeft ze toe.

Dat is zacht uitgedrukt, stellen ingewijden. Het is allerminst aan Van Toorenburg en fractieleider Sybrand Buma te danken dat het CDA alsnog de ommezwaai maakt. Sterker nog, intern is de druk op het duo de maanden ervoor flink opgevoerd. Hun strakke, ‘rechtse‘ lijn zorgde volgens betrokkenen voor oplopende spanning in de fractie.

Vooral Kamerleden uit CDA-bastions Overijssel en Limburg, zoals Pieter Omtzigt en Martijn van Helvert, beginnen zich enkele maanden geleden steeds ongemakkelijker te voelen. Opgejut door regionale partijgenoten, die niet zelden hun CDA-activiteiten combineren met werkzaamheden in een kerk of parochie, begint het verzet tegen de partijlijn dan door te klinken in de fractie.

Want, zo gaat dat in het CDA: de partij staat bekend om zijn tamelijk stoïcijnse omgang met kritiek van buitenaf. Wie de partij op een ander spoor wil zetten, kiest voor de binnenlijn. Lobbyisten weten dat en benaderen lokaal of provinciaal actieve CDA’ers. Zo heeft het initiatief De Goede Zaak bereikt dat inmiddels 134 gemeenten zich hebben uitgeroepen tot ‘kinderpardongemeente’. Opvallend: in 8 op de 10 gevallen heeft de CDA-fractie zich achter deze actie geschaard.

Aanvulling Jacques Leurs:

Conclusie eigen onderzoek: 419 CDA raadsleden stemden in 100 gemeenten voor de motie Kinderpardongemeente.

Ook Jasper Klapwijk, voorzitter van het Landelijk Ongedocumenteerden Steunpunt (LOS), zegt de afgelopen maanden veel regionale CDA’ers te hebben gesproken. Hij heeft Statenleden in Overijssel er bijvoorbeeld fijntjes op gewezen dat hun lijsttrekker, Eddy van Hijum, in 2013 als Kamerlid al waarschuwde dat de kinderpardonregeling voor nieuwe gevallen niet zou gaan werken. Klapwijk: ,,Van Hijum heeft gelijk gekregen. Dus toen heb ik gevraagd aan provinciale CDA’ers of ze wat konden doen.”

Ook partijprominenten beklagen zich tegenover Buma over zijn conservatieve koers. Voormalig Shell-directeur en CDA-senator Rein Willems heeft ‘indringende gesprekken’. Willems is actief in de protestantse kerk. En nauw betrokken bij het kerkasiel voor de Armeense familie Tamrazyan in de Haagse Bethelkerk. Willems heeft een terugkerende vraag aan Buma:

Waar is de compassie gebleven?

Ook oud-minister van Justitie, Ernst Hirsch Ballin, bemoeit zich ermee, zeggen betrokkenen. ,,Er zijn weinig mensen die het asieldossier zo goed kennen als hij”, zegt een ingewijde. ,,Ernst is binnen de partij altijd een vraagbaak gebleven en kent als geen ander de juridische haarkloverij.” Hirsch Ballin doet zelfs voorstellen over hoe Buma zijn ‘draai’ juridisch kan onderbouwen.

Op die manier raakt eerst Buma, en later Van Toorenburg, overtuigd van de nieuwe koers.

Wat ook een rol speelt: chagrijn over de VVD. Van Toorenburg ontsteekt in november in woede als de liberalen voorstellen om de zogenoemde discretionaire bevoegdheid te schrappen. Dat speciale middel geeft de staatssecretaris de kans om in specifieke gevallen alsnog asiel te verlenen, bijvoorbeeld – zoals bij Lili en Howick – op basis van ‘humanitaire redenen’.

Het is een vorm van maatwerk waar CDA’ers bij zweren. Zeker om empathie te kunnen tonen bij ‘schrijnende’ gevallen. Bovendien: de VVD gaat ermee voorbij aan afspraken in het regeerakkoord. Een proefballon, oordeelt Van Toorenburg. En een kwalijke ook. Tegelijkertijd biedt die ook ruimte aan het CDA: als de liberalen zo’n geluid kunnen laten horen, waarom het CDA dan niet?

De timing van de ommezwaai is uiteindelijk opvallend. Het lijkt alsof het CDA terugslaat naar de VVD. Die partij heeft tot ergernis van Buma een week eerder gespeculeerd dat onvrede over klimaatbeleid de VVD een kabinetsval waard is. Toch was het CDA al van plan de draai te maken. En wel vóór het congres van 9 februari.

Een grote groep CDA’ers had een motie in de maak om Buma tot een koerswijziging te dwingen. Om die ondermijning van zijn gezag te voorkomen, kwam er een vlucht naar voren, stellen betrokkenen. Op de vorige partijbijeenkomst in Groningen had Buma al pijnlijk moeten ervaren hoe de leden hem openlijk terugfloten. Tegen zijn wil werd Buma toen opgedragen dat hij opnieuw moest onderhandelen over de renteverhoging op studieleningen, dwars tegen het regeerakkoord in. Een herhaling van dat debacle moest worden voorkomen.

Bovendien komen er verkiezingen aan. Een milder asielstandpunt valt in goede aarde in ‘CDA-land’ Overijssel en Limburg, stellen ingewijden.

CDA-Kamerlid Martijn van Helvert wil dat Nederland een speciaal gezant voor de vrijheid van geloof en levensovertuiging aanstelt. In het Regeerakkoord wordt duidelijk aangegeven dat het kabinet op wil komen voor kwetsbare groepen, bijvoorbeeld vervolgde christenen. Daarom heeft Van Helvert, samen met CU en SGP, tijdens de begrotingsbehandeling Buitenlandse Zaken voorgesteld om een speciaal gezant aan te stellen die zich fulltime met artikel 18 van de Verklaring van de Rechten van de Mens bezighoudt. Artikel 18 gaat over de vrijheid van geweten, geloof en religie. Van Helvert: “Wereldwijd worden mensen en gemeenschappen gediscrimineerd, behandeld als tweederangsburgers of zelfs vervolgd, gevangengezet of vermoord vanwege hun religieuze overtuiging, hun wens om die overtuiging te veranderen of omdat ze afstand nemen van religie. Deze intolerantie is een vroege indicator van mogelijk geweld en conflicten, ook gewapende, later. Dat maakt het verdedigen van de levensbeschouwelijke vrijheid in de wereld des te urgenter.” Het is de bedoeling dat de speciaal gezant de Kamer structureel rapporteert over de manier waarop verschillende landen hiermee omgaan. Het is volgens Van Helvert belangrijk dat Nederland zich hier actiever mee bemoeit: “Wij Kamerleden spreken vanuit onszelf, of desnoods vanuit onze politieke partij. Zo’n ambassadeur kan in een ander land namens Nederland spreken. Die heeft daardoor veel meer invloed.” Het voorstel van Van Helvert kan rekenen op de steun van een meerderheid van de Tweede Kamer. Minister Blok liet weten dat het behoort tot de prioriteiten van het Regeerakkoord en sprak zijn steun voor de motie uit.

Cda Epe aanwezig bij het landelijke protest tegen groei van de luchtvaart. Met z’n allen willen we een geluid laten horen aan de beslissers in Den Haag. Nee tegen laagvliegen boven de gemeente Epe en andere dorpen op de Veluwe! Nee tegen doorstarten boven Oene. Martijn van Helvert CDA Cda Oldebroek CDA Olst-Wijhe Cda Heerde

Tijdens de CDA-regioavond op 12 maart in Arti Legi - met als gast Kamerlid Martijn van Helvert - sloot voormalig stadsdichter Hanneke Leroux de bijeenkomst af met het volgende gedicht:Wapengekletter was er altijd maar sinds de geasfalteerde bereikbaarheid van stad en Ommeland is de Tiendweg weg zijn we het karrespoor bijster volgt niemand nog het mooie jaagpad langs de Gouwe thansjakkert men langs Onderweg, de Zwarte weg, onveilige N11 perst men zich moeizaam door een Hamstergat op weg naar tante Annie en oom Dré, vergaderstukken mee daar fietst een dichter, derderangsburger, tussendoor “De hele regio dicht” dat is zijn doel maar niet in overdrachtelijke zin die A-weg kan hem echt niet bommen als fietser heeft hij nooit die groene golf maar ‘t rode stoplicht veelal tegen altijd dat wachten in de regen hij weet amper wat het is zo'n vurige kiss before the ride aan een parkeerpas heeft hij niets wanneer hij na het stallen van zijn fiets met oma achter de rollator staat te hangen van veilig wandelen en langzaam oversteken komt het niet het blijft bij een verlangen Dat alles in rap tempo aan het vergrijzen is zien we in deze zaal het verrimpelen en versimpelen is begonnen we blijven langer leven allemaal maar straks zal het opgeruimder zijn waaien windvleugels in duurzaamheid wordt plastic weer van hout gescheiden kom op straks stopt de trein in Papekop Moraal van dit verhaal: stem alles op elkaar af uw jas uw das uw tas maar wel in duurzaamheid blijf manifesten ondertekenen eert uw oom en ook uw tante en zorg vooral dat u Huibert heet dan kunt u op de meeste stemmen rekenen.

De Overijsselse politica Annie Schreijer–Pierik heeft de CDA-afdelingen van Olst-Wijhe, Deventer en Raalte uitgenodigd voor een bezoek aan het Europees Parlement in Straatsburg. Het tweedaagse bezoek staat gepland op woensdag 3 en donderdag 4 oktober 2018 en per afdeling kunnen een beperkt aantal leden mee.Tijdens het bezoek heeft de groep:• een rondleiding in het Europees parlement in Straatsburg;• een presentatie „Werking Europees Parlement en EVP-fractie”;• en is er gelegenheid om Straatsburg te bezoeken.Tijdens het bezoek gaan de CDA-leden in gesprek met Annie en zullen lokale kwesties aan de orde worden gesteld. De eigen bijdrage voor de gezamenlijke busreis, warme maaltijd in het bezoekersrestaurant van het Europees Parlement en overnachting bedraagt € 69,-- (op basis van een tweepersoonskamer), exclusief overige maaltijden en eventuele verzekeringen.In 2015 brachten de drie afdelingen al een bezoek aan Europarlementariër Annie Schreijer–Pierik in Brussel, in 2016 aan CDA Tweede Kamerleden Erik Ronnes, Mustafa Amhaouch en Martijn van Helvert in Den Haag en dat smaakte naar meer. CDA Raalte voorzitter Frans Wichink Kruit: "Beide bezoeken zijn we met circa 40 leden afgereisd naar Brussel en Den Haag en ditmaal kunnen er maximaal 42 leden mee. Leden die eerder mee geweest zijn krijgen voorrang. Uit de groeiende interesse voor deze werkbezoeken ook buiten de gemeentelijke grenzen blijkt dat onze afdelingen bruisen!"“Onze Annie”, zoals de Overijsselse Annie Schreijer–Pierik ook genoemd wordt neemt namens het CDA zitting in het Europees Parlement. De politica uit Hengevelde is gekozen met voorkeursstemmen en houdt zich onder andere bezig met milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid. Binnen het CDA zijn korte lijnen met afdelingen onderling, de provincie, Den Haag en Brussel. Op deze manier kan op een snelle en efficiënte manier kennis worden uitgewisseld en weten we snel wat er speelt.Leden kunnen zich aanmelden voor 5 april 2018 bij:info@cdaraalte.com. Niet in de gelegenheid om mee te gaan maar wel een vraag voor Annie of andere vragen kunnen ook worden gemaild. Voor nadere informatie kunt u ook bellen met Arno Kleine Staarman telefoon: 06-83530195 na 18 uur.

"Iemand stak haar middelvinger naar me op! Waarom?! Ben ik zo’n trut? Ik kende de dame in kwestie niet eens." Lees de nieuwe blog van kandidaat-raadslid Susanne Bout om te ontdekken waarom en hoe het afliep.

Keek op de Week - De middelvinger - PvdA Zoetermeer

De middelvinger Laatst las ik in een artikel: CDA-Kamerlid Martijn van Helvert vindt dat er ‘opgetreden’ moet worden tegen de ‘aso-media-terror’ van twitteraars die antisemitische bagger richting PvdA-leider Lodewijk Asscher sturen: “Ik vind dit echt een grote misdaad en verschrikkelijk vo...

Laatst las ik in een artikel: CDA-Kamerlid Martijn van Helvert vindt dat er ‘opgetreden’ moet worden tegen de ‘aso-media-terror’ van twitteraars die antisemitische bagger richting PvdA-leider Lodewijk Asscher sturen: “Ik vind dit echt een grote misdaad en verschrikkelijk voor jou, beste Lodewijk!” voegde het Kamerlid eraan toe.

Waarom denken sommige mensen dat ze op social media en/of tegen politici maar van alles mogen zeggen?! Lekker anoniem schelden is al jaren een hype. Reaguurders en trollen zijn er genoeg te vinden op social media. Maar ook buiten op straat hoor ik negatieve opmerkingen over politici.

Maandelijks – en tijdens de verkiezingen wat vaker – staan we met de PvdA Zoetermeer in het Stadhart met onze Rode Kraam. Omdat we willen horen wat er speelt in de stad. En dat is voor ons leuk en gezellig om te doen. De meeste reacties zijn onverschillig: politiek interesseert immers lang niet iedereen. Mensen mopperen ook wel eens in het voorbijgaan op de PvdA. Dat vind ik natuurlijk niet zo leuk, maar ik weet dat ze daar bij andere partijen ook last van hebben. Het is een schrale troost om te weten dat het niet alleen de politici en vrijwilligers van de Partij van de Arbeid overkomt.

Mopperen mag best van mij, we hoeven het niet altijd eens te zijn met elkaar. En verschillen van mening zijn juist interessant in de politiek. En gelukkig zijn de meeste gesprekken bij onze Rode Kraam nuttig (vanwege tips, klachten of ideeën) of simpelweg gewoon leuk en gezellig.

Maar sommige gesprekken laten een diepe indruk achter. Na vijf jaar intensief de straat op gaan voor de PvdA overkwam me nu iets wat ik nog niet eerder had meegemaakt: iemand stak haar middelvinger naar me op! Waarom?! Ben ik zo’n trut? Ik kende de dame in kwestie niet eens.

“Mevrouw, waarom doet u dat? Ik ken u niet en u kent mij niet, maar u steekt uw middelvinger op naar mij!”, riep ik haar hard na. Ze draaide zich om en gaf te kennen dat ik me dat niet persoonlijk moest aantrekken. “Maar u steekt uw middelvinger op. Naar mij. Hoe kan ik me dat dan niet persoonlijk aantrekken?” vroeg ik haar.

De vrouw draaide haar scootmobiel om en kwam naast me staan. Ze bedoelde het niet zo, zei ze. Ze was gewoon boos op de PvdA. Nee, bedacht ze zich, eigenlijk was ze boos op alle politici. Niet alleen de politici in Zoetermeer, maar álle politici in heel Nederland. Dus ik vroeg haar natuurlijk: “Waarom?” Zo raakten we aan de praat.

Wat volgde was een lang verhaal over tegenslagen en ongeluk: een auto-ongeluk, ongelukkig in de liefde geweest en nu alleen, een uitkering die gekort was, de huur die steeds hoger werd en andere kosten ook trouwens, een hoogbejaarde zieke moeder waar ze nog voor zorgde, voorzieningen die wegvielen en ga zo maar door.

Omdat de vrouw zo openhartig was, was ik dat ook. Dus ik vertelde haar over mijn chronische vermoeidheid, dat ik een WAO-uitkering heb, van mijn afstand tot de arbeidsmarkt, mijn man die twee jaar geleden zijn baan kwijt was, onze zorgen over onze kinderen, enzovoort. Zonder het verhaal van mevrouw tekort te doen of te bagatelliseren probeerde ik uit te leggen waarom ik haar verhaal eigenlijk wel snapte. Dat zij en ik misschien meer overeenkomsten hadden dan ze eerst had kunnen denken. Ik gaf ook aan dat ik haar boosheid snap. En haar teleurstelling. Die mag er zijn. En zij mag er zijn. En haar verhaal is echt. Dat vond ze fijn om te horen.

Het gesprek is nu enkele weken geleden en ik denk er nog vaak aan. Gaandeweg het gesprek zag ik de oudere mevrouw ontspannen. Ze keek steeds minder boos en het gesprek werd steeds hartelijker. Toen het gesprek klaar was gaf ze aan dat ze het een hartverwarmend gesprek had gevonden. Ze was blij geweest met mijn luisterende oor. En ze hoopte dat ik haar kon vergeven voor de middelvinger.

“Nee, ik ga echt niet stemmen op 21 maart”, zei ze nog en ze had nog steeds geen vertrouwen in de politiek, maar ze wist nu dat niet alle politici graaiers zijn en dat het ook politici niet altijd mee zit. Na 25 minuten praten in de ijzige kou van februari gaf ze me een héle dikke knuffel voor ze verder reed.

Het bericht Keek op de Week – De middelvinger verscheen eerst op PvdA Zoetermeer.