Nieuws van politieke partijen over ONS inzichtelijk

15 documenten

Begrotingsbeschouwingen 2024

PGA PGA ONS Asten 08-11-2023 21:27

PGA vindt de begroting goed leesbaar en realistisch. In de begroting staan veel onderwerpen die binnen het PGA beleid passen; de gemeente wil investeren in plannen die de PGA belangrijk vindt. PGA is verheugd dit terug te lezen in de begroting. PGA wil een daadkrachtig groenbeleid waarbij we meer bomen planten in de gemeente. PGA vindt het belangrijk het erfgoedbeleid te vernieuwen. De Aanpak laaggeletterdheid staat hoog op de agenda en minimaregelingen worden geharmoniseerd. Met het Strategisch Plan Circulair Asten, het groenbeleid en het grondstoffenbeleid legt de gemeente een goede basis voor duurzaamheid. Sinds jaren een speerpunt van onze partij. We willen extra aandacht vragen voor woningsplitsing, jongeren, cultuur en lagere inkomens.

Aan de ene kant is er een woningtekort, met name voor één- en tweepersoonshuishoudens, aan de andere kant zijn er veel inwoners die hun woning graag willen delen of splitsen. Wij willen inzetten op woningsplitsing, naast alle bouwplannen die al op stapel liggen.

De plannen in het sociaal domein vallen bij PGA in goede aarde. Voor inkomensondersteuning is proactieve communicatie hard nodig. Informeer niet alleen, maar kom ook met de Potjescheck. Wat betreft laaggeletterdheid ziet PGA een belangrijke taak voor de bibliotheek en ONIS. Allerlei vormen van cultuur zorgen ervoor dat jongeren een sterkere basis krijgen in deze maatschappij. PGA wil hier meer aandacht aan besteden.

PGA vindt regionale samenwerking – onder andere op mobiliteit – belangrijk. De informatievoorziening aan de raad over de bereikbaarheidsmaatregelen is echter verwaarloosd. De raad is nooit bijgepraat over de Knoop XL; er is zelfs nooit verwezen naar de website. Rijkelijk laat (zes jaar na de rest van de regio) komt de Peel nu zelf met maatregelen. Wij vragen het college uit te leggen waarom dat zo lang op zich heeft laten wachten. Wij willen inspraak op de voorgestelde maatregelen.

Asten bouwt voor een langere periode dan 50 jaar. Het dorpse karakter rond de Markt heeft een positieve uitstraling voor de horeca, de identiteit van Asten en zorgt voor saamhorigheid. De ontwikkeling van een goed beeldkwaliteitsplan versterkt die uitstraling.

Reacties op uitslag van 21 maart…

PvdA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid DENK ONS VVD Hellevoetsluis 22-03-2018 16:23

https://voorne.pvda.nl/nieuws/reacties-op-uitslag-21-maart-2018/Als kandidaten voor de gemeenteraad in Hellevoetsluis zijn wij zeer teleurgesteld in de uitslag van de verkiezingen. Afgelopen vier jaar hebben wij opbouwend aan de weg getimmerd in de raad, maar ook in de buurten en individueel waar mensen ons nodig hadden. En we hadden een gemotiveerd team klaar staan om de taak voort te zetten in de komende jaren.

Het is nog te vers om een goede analyse te maken, maar op voorhand zie ik de volgende oorzaken: • Wij zijn zwaar afgerekend naar de landelijk trend, en die zit nog in de sfeer van de deelname van de PvdA in de vorige landelijke coalitie met de VVD, en de opwaartse stroom van GroenLinks. • Een groot deel van de inwoners van Turkse afkomst voelde zich in het verleden thuis bij de PvdA. Met de totstandkoming van de landelijke DENK hebben veel van hen zich van de PvdA afgekeerd, en blijkbaar IBH als lokale vervanger van DENK ondersteund. • Wij hebben een (te?) nette campagne gevoerd, zonder onrechtmatig gebruik van lokale monumenten of onrechtmatig gebuik van de openbare ruimte. • En misschien hebben de campagne toch verkeerd gevoerd; niet te weinig, maar hebben we onze boodschap wel duidelijk genoeg, op de juiste wijze, aan de inwoners laten weten.

Kortom, voldoende voer om nog diepgaand over na te denken, na te kauwen en te beoordelen.

Van drie zetels naar één, het is een hard gelag. Voor mijzelf als eenmansfractie in de raad, maar zeker ook voor Agnes Oosterboer die ik in de raad graag naast mij had gehad, en de andere onvolprezen kandidaten die in de startblokken stonden. Het heeft niet zo mogen zijn. Ikzelf heb nu de taak om de PvdA-kar verder voort te trekken, met de medewerking van het team (steunfractie, commissieleden) in de aanstaande fractie. Met beperktere krachten, maar vol elan zullen wij ook de volgende vier jaar doorgaan, ten goede van allen in Hellevoetsluis, en vooral voor hen die het niet vanzelf komt aanwaaien.

Teleurgesteld, maar niet terneergeslagen. Daan Dankaart

https://voorne.pvda.nl/nieuws/reacties-op-uitslag-21-maart-2018/De PvdA Brielle is enorm tevreden over de uitslag in Brielle, wij zijn immers verdubbeld. Van 1 zetel naar 2. Dat betekent dat ruim 300 mensen meer dan 4 jaar geleden de PvdA hebben gekozen.

Op dit moment weten wij nog niet precies waar die winst vandaan komt, maar aangenomen mag worden dat het afhaken van de SP in Brielle ons extra stemmen opgeleverd heeft. Het ontlokte de voorzitter van de afdeling Voorne tot de gevatte opmerking dat de Gouden Roos dit jaar naar de PvdA Brielle ging. Voor Brielle lijken ondergetekende en Ronald Vermeulen in de raad te komen.

Absolute domper in Brielle is wel dat het linkse geluid in de raad een stuk minder is geworden. In de vorige raad had links 6 zetels en nu dus nog maar 2.

Ander opvallend ding, of eigenlijk ook niet gezien de landelijke trend, de opkomst van een nieuwe lokale partij, Inwoners Belang Gemeente Brielle. Van 0 naar 6. Dat maakt het formeren van een coalitie in Brielle tot een uitdaging. Wij gaan ervanuit dat zij de basis van het collega gaan vormen. Maar wie wil met deze club van onervaren mensen de gok aan om in een college te stappen? Willen wij, als PvdA, als andere winnaar van de verkiezingen in Brielle met deze partij in zee? Wil het huidige college misschien wel verder, want die bezitten immers nog steeds de meerderheid of kan de PvdA aanschuiven in een nieuwe samenstelling met het huidige college? Vragen genoeg de komende periode. En een periode waarin wij ook graag overleggen met de achterban, zowel die van de PvdA als de andere linkse stemmers in Brielle. Hoe dat te doen gaan we de komende dagen bekijken.

En dan nog even naar onze collega’s in de andere gemeenten op Voorne-Putten. Wij feliciteren Nissewaard met het behaalde succes aldaar, van 5 naar 6 zetels in de wetenschap dat ook ONS is gegroeid en de PVV meedeed. Grote complimenten en een bewijs dat permanente campagne werkt en loont.

Ook Westvoorne verdient een compliment, tegen de stroom in en met wel 3 (!) lokale partijen toch je zetel weten te behouden en dit keer zelfs op eigen kracht. Chapeau Regina.

En als laatste Hellevoetsluis. Dat is een dreun die wij nog wel even zullen voelen. Zo hard gewerkt en zo weinig beloond, dat doet pijn ook in Brielle. Het lijkt heel veel op de situatie van de PvdA in Brielle 4 jaar geleden. Uithuilen, opnieuw beginnen en de winst pakken in 2022.

Los van alle positieve geluiden maakt mij de algehele daling in zetels voor links en de PvdA in het bijzonder wel zorgen. Brielle en Westvoorne presteren nu tegen de landelijke trend in, maar over de gehele linie gaat het niet goed. Lokale partijen doen het ongelofelijk goed in het hele land. Wij kunnen daar zuur over doen en vaststellen dat de landelijke politiek ons niet meehelpt en dat is waar, maar wij weten ons lokaal kennelijk ook niet goed te profileren. Gelukkig geldt dat voor alle landelijke partijen.

Er rest ons nog veel werk de komende jaren, Brielle gaat met frisse moed de nieuwe periode in en hopen dat wij onze idealen kunnen waarmaken. Ben van Stijn

https://voorne.pvda.nl/nieuws/reacties-op-uitslag-21-maart-2018/

WESTVOORNSE KIEZERS BEDANKT!

Langs deze weg wil ik iedereen die gestemd heeft op onze partij en meegewerkt heeft gedurende de campagnetijd van harte bedanken voor hun stem en inzet.

Het resultaat van het aantal stemmen heeft ertoe geleid dat wij onze eerdere restzetel voor de komende vier jaar hebben kunnen verzilveren in een ruime volwaardige zetel. De ruime vermeerdering van het aantal stemmen ten opzichte van de vorige verkiezingen geven naar mijn mening aan dat de houding en standpunten die wij ingenomen hebben bij besluitvorming in de gemeenteraad gewaardeerd is.

https://voorne.pvda.nl/nieuws/reacties-op-uitslag-21-maart-2018/Een verrassend boeket,,,

Een verrassend boeket,,,

Daarbij denk ik dat de doelen die wij bereikt hebben ook de kiezers bereikt hebben. Daar ben ik blij om. Tijdens de campagneperiode is mij opgevallen dat jullie (de Westvoornse burgers) zeer goed op de hoogte zijn van wat zich in de politiek afspeelt. Daarnaast vond ik het bewonderingwaardig dat velen zeiden pas hun keuze te kunnen bepalen na het raadplegen van de verkiezingsprogramma’s. Er wordt door onze stemmers dus in ieder geval niet zomaar over een nacht ijs gegaan.

De campagneperiode heb ik als inspannend maar heel leuk ervaren. Tijdens de gesprekken met de mensen op straat, na de debatten of via email en facebook waren allen heel hartelijk en toeschietelijk. Wat fijn was dat. Ook de gezamenlijke activiteiten met de andere politieke partijen en mijn mede campagnegenoten verliepen heel prettig. Ik bedank daarom ons bestuur van de afdeling Voorne voor de prettige leiding en hand- en spandiensten, maar ook voor de vrijheid die wij hadden om onze campagne af te stemmen op onze eigen situatie en bewoners van Westvoorne. Die vrijheid is een groot goed binnen een eilandbreed bestuur.

De komende vier jaar zal voor ons, zonder nu op details in te gaan, in het teken staan van: het behouden en verbeteren van onze basisvoorzieningen, de bouw van huizen voor starters op de woningmarkt, het behoud van onze groene-, en gezonde leefomgeving, accommodaties en het verenigingsleven en duurzaamheid binnen al ons beleid.

In welke samenstelling van partijen wij deze doelen na zullen gaan streven is op dit moment nog onbekend. De partijen zijn in onderhandeling betreffende de coalitievorming. Voor mij zal de samenwerking gezocht worden met partijen die ons de ruimte geven onze doelen te behalen. Die staan bovenaan.

Al met al gaan we een nieuwe periode in en sluiten we een periode af die wij graag met onze leden willen vieren. De PvdA zit in Westvoorne in de lift en dat houden we graag zo. Ik hoop u binnenkort uit te kunnen nodigen voor een gezellige bijeenkomst.

Met vriendelijke groet, Regina Roggeveen fractievoorzitter PvdA Westvoorne

Het bericht Reacties op uitslag van 21 maart… verscheen eerst op PvdA Voorne.

1 zetel winst voor GroenLinks Vlaardingen - KIEZERS BEDANKT! | Vlaardingen

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA SGP SP ONS D66 ChristenUnie Vlaardingen 22-03-2018 00:00

De komende Raadsperiode zit GroenLinks met drie mensen in de Raad. Aanstaande vrijdag zal de definitieve uitslag door de burgemeester bekend worden gemaakt.

GroenLinks feliciteert de andere winnnaars: ONS-Vlaardingen, de VVD en de nieuwe partij Beter voor Vlaardingen.

 UITSLAG GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN IN VLAARDINGEN

    15,5 % ONS Vlaardingen (6 zetels = + 3)     10,7 % Socialistische Partij (SP) (4 zetels - 2)     09,1 % VVD (3 zetels = + 1)     08,6 % CDA (3 zetels = gelijk)     08,5 % GroenLinks (3 zetels = + 1)     08,1 % VV2000/Leefbaar Vlaardingen (3 zetels = - 2)     08,1 % Beter voor Vlaardingen (BVV) (3 zetels = nieuw)     06,9 % Democraten 66 (D66) (3 zetels = gelijk)     06,5 % Partij van de Arbeid (PVDA) (2 zetels = - 2)     05,9 % ChristenUnie-SGP (2 zetels - 1)     05,5 % Algemeen Ouderen Verbond (AOV) (2 zetels = - 1)     04,2 % Stads Belangen Vlaardingen (1 zetels = - 1)     02,0 % Lijst 13 (Gerritsen, D) (0 zetels)     00,4 % De Republikeinen (0 zetels)

PvdA houdt in de raad de rug recht

PvdA PvdA VVD CDA GroenLinks ONS D66 Voorschoten 21-02-2018 13:50

In de laatste raadsvergadering werd onzorgvuldig een besluit genomen over de rioolheffing. Verder werd de weg vrijgemaakt  om de horecafunctie van het Paviljoen Deltaplein toch te vergroten met 40%. De PvdA steunde deze voorstellen niet.

Uitstel wijziging rioolheffing ja of nee

De afgelopen weken was er al veel gedoe over de rioolheffing om de gemeente € 113.000 te laten verdienen door het afschaffen van de kwijtschelding.

De PvdA had in een nota aan de raad bepleit het besluit uit te stellen. Dat lukte niet door allerlei omstandigheden. Nu is er zonder fatsoenlijk overleg vooraf met de woningcorporaties en particuliere verhuurders toch een besluit doorgedrukt. Een besluit dat wel leuk lijkt maar het waarschijnlijk straks niet blijkt te zijn. En dat nog wel door de combi VVD,CDA,ONS en SP: de extremen in de politiek raakten elkaar.

Sigaar uit eigen doos

De woningcorporaties krijgen jaarlijks een extra belasting van € 520.000 en de andere verhuurders € 300.000.  Zij betalen het cadeau van € 212 euro aan de meeste huurders. De 533 Voorschotense huurders die in aanmerking kwamen voor kwijtschelding krijgen dit voordeeltje overigens niet. College en de raadsmeerderheid gaan er vanuit dat dit alles in de komende jaren geen effecten heeft voor de woningmarkt, voor de bouw van sociale huurwoningen, de vernieuwbouw en de energiebesparing. D66, GroenLinks en de PvdA stemden tegen dit besluit. Hoezeer zij de huurders ook een voordeeltje gunnen: zij vrezen negatieve effecten voor jonge starters, senioren en anderen. De huidige beslissers zijn dan vast alweer vertrokken. In Voorschoten gaat dat soms snel, zoals we hebben gezien.

Wat is de waarde van een bestemmingsplan ?

Voor het paviljoen Deltaplein is een aanvraag ingediend om de horecafunctie uit te breiden van 320 m2 naar 444 m2, bijna 40 % meer dan toegestaan in het bestemmingsplan. Tijdens de bouw gaf het college toestemming om die 124 m2 meer te realiseren. Het college had toen kunnen weten dat de bouwer ook in zijn achterhoofd had dat te gebruiken voor meer horeca. Het college maakte toen niet duidelijk dat meer horeca in de toekomst niet zou worden toegestaan. Welnu: in 2018 stemmen VVD, CDA en ONS alsnog in met het starten van de procedure om deze uitbreiding te legaliseren. De PvdA stemde tegen, samen met D66, GroenLinks en de SP. Henk Overbosch: “ Slecht gedrag mag niet worden beloond en een bestemmingsplan is geen vodje”.

Nadere inlichtingen:  bij fractievoorzitter PvdA  Henk Overbosch, tel . 0651950395

Het bericht PvdA houdt in de raad de rug recht verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

verkiezingsprogramma 2018-2022 | Emmen

GroenLinks GroenLinks ONS Emmen 20-02-2018 00:00

Ons verkiezingsprogramma 20118-2022 is te downloaden via onderstaand link

Ons verkiezingsprogramma 20118-2022 is te downloaden via onderstaand link

Bestuurders of …. ouderwetse regenten?

PvdA PvdA ONS VVD CDA Voorschoten 29-01-2018 19:11

Voorschotenaren mogen nog niet meepraten over de bestuurlijke toekomst van het dorp. De burgemeester vindt het nu  niet nodig en niet verstandig. Nadat door de PvdA is aangedrongen op meer betrokkenheid van burgers sprak de burgemeester: Wij willen dat nu juist niet, want dan wordt het onderzoek normatief.

Op 26 februari mocht een commissie van de gemeenteraad luisteren naar een verhaal van prof. Klaartje Peters over de opzet van een onderzoek naar de Bestuurlijke Toekomst van Voorschoten. Daaruit moet blijken wat de voor- en nadelen zijn van samenwerking of fusie met Leiden, Wassenaar of Wassenaar plus Leidschendam-Voorburg. Om een antwoord op die vraag te kunnen geven, moet eerst worden onderzocht wat de belangrijke opgaven voor de gemeente zijn, wat komt er op ons af en wat vinden we belangrijk?

Voorschotenaren buiten spel

Maar wie bepaalt eigenlijk wat die belangrijke opgaven zijn? De Voorschotenaren niet in ieder geval, want de onderzoekers spreken alleen met ambtenaren en b & w. En daar wringt de schoen. Want de Vlaamse professor Paul Verhaeghe schrijft terecht dat gekozen uitgangspunten, onderzoeksvragen en criteria de uitkomst van elk onderzoek sturen. ‘De toegepaste onderzoeksmethoden kunnen objectief zijn, de uitgangspunten en gebruikte criteria zijn dat nooit’.

Dus, wie bepaalt er wat de belangrijkste opgaven voor Voorschoten zijn? Ziet de ‘inner circle’ van b & w en ambtenaren dezelfde opgaven als ondernemers, als burgers met een kleine beurs, als jongeren of als ouderen? Dat is maar de vraag. En wie bepaalt wat belangrijke en wat minder belangrijke opgaven zijn?

Inspraak, maar we doen er niets mee

Gelukkig was er in de commissie gelegenheid om vragen te stellen over de werkwijze. Dat was heel fijn. Maar wat heb je eraan als blijkt dat het niet de bedoeling is van b & w  dat vragen leiden tot verandering. Zelfs de bescheiden vraag van de oppositie dat de onderzoekers ook de  fractievoorzitters van de oppositie interviewen, werd afgewimpeld.

Kortom, je mag luisteren, je mag vragen stellen, maar er verandert niets. Voorschotenaren kunnen er volgens b & w  maar beter even niet bij betrokken worden, want dat beïnvloedt de objectiviteit..

Het kan anders

De PvdA vindt het wèl belangrijk dat het onderzoek wordt verbreed en zich niet alleen in het Gemeentehuis afspeelt. Natuurlijk is het onmogelijk om iedereen er bij te betrekken. Maar waarom zou je niet op een zaterdag drie (representatief samengestelde) groepen met elk 20 Voorschotenaren onder leiding van een onafhankelijk voorzitter kunnen laten praten over de vraag wat zij de belangrijke opgaven vinden voor ons dorp? Misschien zal het in eerste instantie alle kanten opgaan, maar daarna zal blijken dat er ook overeenkomsten zijn, waarbij de één de ene opgave belangrijker vindt dan de andere. Maar het zal een rijkdom aan informatie bieden en betrokkenheid plus draagvlak vergroten.

En waarom laat je vervolgens niet op een zaterdag diezelfde drie groepen bij elkaar komen om het concept onderzoeksrapport te bespreken waarbij slechts één vraag aan de orde is: biedt het rapport voldoende informatie om tot een goede discussie in Voorschoten te komen.

De angst van regenten

Maar bestuurders die willen beheersen vinden zoiets doodeng, zeggen dat het niet kan, dat het een puinhoop wordt of dat het onderzoek dan niet meer objectief is. De PvdA kijkt hier anders naar en ziet in het mobiliseren van betrokkenheid, creativiteit en denkkracht juist de mogelijkheid om onze ‘bestuurskracht’ te versterken.

Maar het college van b & w wil het niet en er is geen meerderheid in de gemeenteraad die zich hard maakt voor het betrekken van inwoners bij het onderzoek over de toekomst van ons dorp. Intriest!

Tijd voor verandering

Moderne bestuurders of ouderwetse regenten? Het is in elk geval hoogste tijd voor verandering want Voorschoten verdient beter dan dit VVD, CDA en ONS college.

 

Het bericht Bestuurders of …. ouderwetse regenten? verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

Wie wil er twintig kilometer reizen voor een zwemles? | Voorschoten

GroenLinks GroenLinks ONS D66 VVD CDA Voorschoten 09-01-2018 00:00

Burgermeester Pauline Bouvy blikte in het Leidsch Dagblad terug op haar tijd totnutoe in Voorschoten. Zij stelde dat het geen probleem is om 20 kilometer te fietsen naar een zwembad, immers dat had zij ook gedaan en vond dat geen probleem. Dat vroeg om een reactie, van Johan van Rixtel onze lijsttrekker. 

Afgelopen woensdag las ik het interview met onze burgermeester Pauline Bouvy in het Leidsch Dagblad. Ze heeft een pittige tijd gehad en heeft zich daar, naar mijn mening, op een daadkrachtige en energieke wijze doorheen gebeten. Dit blijkt ook uit het interview en daar heb ik respect voor.

Ik was echter stomverbaasd te lezen dat het niet erg zou zijn twintig kilometer te moeten reizen voor een zwemles. Letterlijk stelt ze in het interview: “Kunnen kinderen straks niet meer naar een zwemles als we het zwembad sluiten? Ik moest met mijn drie kinderen naar een zwembad twintig kilometer verderop. Was dat erg? Nee, want er was geen alternatief.”

Natuurlijk, als er geen alternatief is, dan moet je wel. Je wilt immers dat jouw kinderen leren zwemmen. En is dat niet erg? Ook als je geen auto hebt en met drie kinderen op de fiets door weer en wind op pad moet? Ik vrees dat deze opmerking dan toch wel misplaatst is.

Maar gaat dit nu op voor Voorschoten? Natuurlijk niet. Dat er vanaf 2021 geen geld meer voor het zwembad is, is een politiek besluit, genomen door de vier partijen die instemden (VVD, CDA, ONS en D66) met de begroting. Er zijn alternatieven. Het zwembad kan openblijven. Daar moeten we als gemeente wel subsidie voor betalen – wellicht minder dan nu, maar toch – volgens ons is dat geld er ook. Volgens de alternatieve begroting die GroenLinks heeft voorgelegd tijdens de begrotingsdiscussie in November, kan het zwembad behouden blijven zonder de gemeente financieel te verzwakken.

GroenLinks maakt zich sterk voor het behoud van het zwembad. Wij vinden het belangrijk dat jong en oud dagelijks hun baantjes in het bad kunnen blijven trekken. Het is essentieel voor jonge ouders met kinderen, waarvan velen zich juist vanwege de goede voorzieningen in Voorschoten hebben gevestigd. Maar ook voor ouderen, die op deze manier langer vitaal kunnen blijven. Daarnaast kan het restaurant een mooie ontmoetingsplaats worden, waar ouderen een kaartje leggen en jongeren kunnen ‘chillen’.

Als het aan ons ligt hoeft daarvoor geen kilometer extra gereisd te worden, en zeker geen twintig!

Johan van Rixtel

Lijsttrekker GroenLinks Voorschoten

In Voorschoten waart de geest van Donald Trump rond!

PvdA PvdA D66 CDA GroenLinks ONS VVD Voorschoten 02-01-2018 19:42

De verkiezingen naderen. Trump heeft vele volgers in Voorschoten. De campagne is begonnen en het wordt er niet leuker op. Tijd voor een fact-checker.  

Aan het begin van het nieuwe jaar open ik mijn twitter account, bezoek digitale nieuws sites en kijk mijn ogen uit. Ik ben niet naïef maar het tempo waarin sommige collega’s hun recente stemgedrag willen vergeten en goeie sier willen maken bij de kiezer is – laat ik maar zeggen – opvallend.

Laten we beginnen met een persbericht van ONS Voorschoten getiteld ‘Geef kinderboerderij snel duidelijkheid over contractverlenging’.  Klinkt best sympathiek. Maar weet de gemiddelde Voorschotenaar dat ONS Voorschoten (met VVD en CDA) heeft besloten de jaarlijkse subsidie te verlagen van 73.000 naar 15.000 euro? En dat de handtekeningen onder het nieuwe contract na 1 april 2019 niet het grootste probleem is voor het voortbestaan van de kinderboerderij. Vertellen ze dat erbij?

De VVD reikt bloemen uit aan Helden van Voorschoten. Ik vind dat een mooi initiatief. Toch bekruipt me een gevoel van onbehagen. Waardoor komt dat? Omdat ik me afvraag of de VVD erbij zegt dat zij (met CDA en ONS) hebben besloten tot forse bezuinigingen op het subsidiebeleid van meer dan 3 ton waar het jeugd en jongerenwerk ook wel eens door geraakt kan worden. Dit gevoel bekroop me een aantal weken geleden ook toen D66 haar programma in ons zwembad aanbood. Is daarbij door D66 ook verteld dat D66 heeft ingestemd met een begroting die de hele subsidie wegbezuinigt?

Het CDA blijft niet achter. Niet met bloemen maar met oliebollen voor de medewerkers van het Uitvoerend Bedrijf. Wederom een prima initiatief voor mensen die het verdienen. Minder sympathiek is het politieke spelletje van het CDA in de richting van GroenLinks en VVD die niet mochten zeggen dat het na de sneeuw gevaarlijk fietsen was op de fietspaden. Flauwekul natuurlijk en terecht reageerde GroenLinks boos in de media: ‘Het is juist GroenLinks geweest dat er steeds op wees dat mensen die het gemeentelijk beleid uitvoeren, voldoende middelen moeten hebben. Daarom stemde de fractie keer op keer …. tegen bezuinigingen op het ambtelijk apparaat dat …overbelast is. Het CDA stemde juist steeds vóór die bezuinigingen’. Ik begrijp die boosheid bij GroenLinks wel.

Kortom, de campagne is begonnen, laten we het een beetje netjes houden, laat elke partij staan voor genomen besluiten en die niet verdoezelen, laten we eerlijk zijn. Daar mag iedereen mij ook op aanspreken.

Misschien kunnen Groot Voorschoten, Voorschotense Krant, Voorschotenonline, Unity en Sleutelstad eens de koppen bij elkaar steken en een fact-checker voor Voorschoten in het leven roepen.

Ad de Graaf

Lijsttrekker PvdA

Het bericht In Voorschoten waart de geest van Donald Trump rond! verscheen eerst op PvdA Voorschoten.

GroenLinks: Gemeente in de fout met groen op Noortveer | Voorschoten

GroenLinks GroenLinks D66 CDA PvdA SP ONS VVD Voorschoten 12-12-2017 00:00

In de raadsvergadering van 7 december is de Startnotitie Bestemmingsplan Noortveer behandeld.

Het ging om de locatie in de Duivenvoordecorridor ten zuiden van de Kniplaan, waarvan de toenmalige wethouder had gezegd dat ze “haar stinkende best zou doen” om deze onbebouwd te laten. Die krachtsinspanning was kennelijk in rook opgegaan, want de startnotitie bevatte het voorstel om naast Roosenhorst (het voormalige terrein van tuincentrum De Gieters) nu ook aan de andere kant van de Kniplaan een woonwijkje te realiseren. Weliswaar beperkter van oppervlakte dan Roosenhorst, maar met de extra vierkante meters voor tuinen, parkeerplaatsen en toegangswegen dreigt nu ook op deze locatie de hoeveelheid te realiseren groen ernstig in het gedrang te komen.

Raadslid Fer von der Assen bracht namens GroenLinks in herinnering dat volgens het Bestuursconvenant, dat de gemeenten Voorschoten en Leidschendam-Voorburg in 2008 met de provincie Zuid-Holland en het Rijk sloten, de gemeenten verplicht zijn om op de plaatsen waar de oude kassencomplexen worden verwijderd minimaal 85% “bij het bufferzonekarakter van het gebied passend extra groen” aan te leggen. Volgens de startnotitie zou er op de locatie Noortveer (ca. 3,7ha) echter maar 1,5 ha (40,5%) groen worden gerealiseerd, dus minder dan de helft dan is voorgeschreven in het Bestuursconvenant. Ondanks de argumenten die GroenLinks, met steun van de fracties van de SP en D66, tegen de startnotitie inbracht, werd deze toch met de voorstemmen van de VVD, ONS, CDA en de PvdA aangenomen. Een motie van GroenLinks en PvdA, waarin het college werd opgeroepen om zich bij de uitwerking van het bestemmingsplan Noortveer vooral te laten leiden door de ambitie om de Duivenvoordecorridor zo groen en open mogelijk te maken, en bezorgde omwonenden en organisaties daarbij te betrekken, werd door het college als overbodig bestempeld en door de meerderheid van de raad (VVD,ONS, CDA) weggestemd. Hiermee is een volgende stap gezet in het laten dichtslibben van de groene ruimte tussen Voorschoten en Leidschendam, een stap die in strijd is met het Bestuursconvenant van 2008 en die de geloofwaardigheid van het huidige gemeentebestuur weer een gevoelige knauw geeft.

SP laat zich niet onder druk zetten in kwestie Oudenhoorn

SP SP ONS SGP Nissewaard 07-12-2017 19:30

Allereerst willen wij in de kwestie Oudenhoorn het volgende nog eens duidelijk maken:

SP is vóór de overgang van Oudenhoorn naar Hellevoetsluis.

 

SP is ook vóór de vergoeding van 9,5 miljoen, zodat de 84.000 bewoners van Nissewaard niet hoeven te bloeden voor de volstrekt begrijpelijke hartewens van z’n 1000 Oudenhoornaars. Dat zou onredelijk en onbillijk zijn. SP loopt, in tegenstelling tot de raadsleden van Nissewaard Lokaal, niet weg voor haar verantwoordelijkheid als volksvertegenwoordigers.  

SP heeft als énige partij tegen het voorstel gestemd van Hellevoetsluis, dat in ieder geval 8 miljoen zal betalen en dat over de resterende 1,5 miljoen nog eens wil discussieren of een nader onderzoek wil instellen.

Om met het laatste te beginnen: Destijds was door Nissewaard berekend dat de overgang 25 miljoen moest kosten. Hellevoetsluis vond dat veel te veel en drong bij de Provincie aan op een onafhankelijk onderzoek. Dat kwam er en de onderzoekers stelden vast dat 9,5 miljoen een reëel bedrag is. Op grond van mededelingen van juristen (mensen die er voor gestudeerd hebben en gezien worden als deskundigen), dat de Provincie niets over de grenswijziging te zeggen had, heeft SP  tegen dat voorstel gestemd. Immers, de gemeenten zouden over de herindeling gaan en niet de Provincie. Inmiddels blijkt de Provincie wél een correctie te kunnen toepassen en vond zij 9,5 miljoen een passende vergoeding voor kosten van de overdracht. De bewoners van Nissewaard lijden dan de eerste 10 jaar geen schade. Wij dachten er uit te zijn en per 1-1-18 Oudenhoorn bij Hellevoetsluis achter te kunnen laten. De Provincie wil dat ook per 1-1-18 laten plaats  vinden, zodat de Oudenhoornaren in maart ook hun vertegenwoordigers voor de gemeenteraad in Hellevoetsluis kunnen gaan kiezen. Dat zou mooi zijn, vinden ook wij. Hellevoetsluis ruikt hier een kans het bedrag te verlagen. Zij kiest er voor 8 miljoen te willen betalen en de resterende 1,5 miljoen ter discussie te stellen. Wij lezen daar uit dat zij niet van plan zijn die te betalen. Maar ondertussen ligt de druk bij Nissewaard en moest zij op 6 december maar besluiten akkoord te gaan. Zonder enige garantie dat die 1,5 miljoen er komt. Wij vinden dat onbehoorlijk van Hellevoetsluis, dat in het proces weinig toeschielijk is geweest en veelal achterover heeft geleund. Afspraak is afspraak. Nissewaard heeft voldaan aan haar eis dat de burgers niet mogen lijden onder de deal. Hellevoetsluis heeft het onderzoek en de uitkomst niet ter discussie gesteld of afgewezen. De provincie ook niet. Nu knijpt Hellevoet er stiekem tussenuit en lijkt zij de 1,5 miljoen in de zak te houden. 1,5 miljoen dus, die ergens vandaan moet worden gehaald. De Nissewaarders moeten daar voor bloeden. Dat vindt de SP zeer onbehoorlijk en daarom was de SP als enige partij in Nissewaard tegen de laatste deal. Wij vinden het onbegrijpelijk dat de andere partijen dat wel slikken. Maar dat is hun politieke keuze.

Zeer opmerkelijk is het, dat de journalist van het AD wél schrijft over de fractie Lokaal Nissewaard. Die ons verwijt, dat wij zorgen voor een gat van 1,5 miljoen, maar zelf te laf is om te stemmen en de zaal verlaat. Dhr. Hottentot kon het niet nalaten diverse malen in de raadszaal te roepen dat ONS, CU/SGP en SP de schuld zijn van het hele debacle. Kennelijk voor die twee partijen aanleiding om te zwichten. Voor ons niet. Afspraak is afspraak en die kom je na. Net zo als wij in het verleden in de raad hebben afgesproken dat de fusie met Bernisse budgetneutraal zou zijn, waar men nu het risico loopt er 1,5 miljoen er bij in te schieten. Dat was niet de afspraak.

In de laatste regel schrijft de journalist nog even fijntjes dat alle partijen instemden met het besluit. En dat is absoluut niet waar. SP heeft als enige partij in Nissewaard tegen dat besluit gestemd.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.