Poliflw

Tegen de afspraken in heeft het college van B&W dit jaar een woningbouwproject goedgekeurd met weer veel te veel dure koopwoningen en nauwelijks goedkope huur- en koopwoningen.

In november 2018 heeft de raad unaniem een motie van GroenLinks aangenomen dat gemiddeld 30% van de geplande woningen in alle in één jaar opgestarte projecten sociale huurwoningen moeten zijn. Dit voorjaar keurde het college van B&W echter woningbouwprojecten goed aan de Beethovenlaan in Elst en voor het voormalige NIOO-terrein in Heteren, waarin nauwelijks sociale huur en goedkope koop zit.

GroenLinks wil dat in ieder geval het besluit van het college van B&W voor de woningbouw op het NIOO-terrein in Heteren wordt teruggedraaid. Al jaren wijzen wij erop dat een nijpend tekort is aan sociale huurwoningen en goedkope koopwoningen voor starters, senioren en mensen met een kleine portemonnee en dat dure koopwoningen niet voor de eigen bevolking zijn, maar voor gefortuneerden uit de randstad. Door de schaarse ruimte voor nieuwe woningen toe te wijzen aan die laatste groep laat de gemeente de eigen bevolking in de kou staan.

Er lagen voor het NIOO-terrein in Heteren initiatieven op de plank voor zorgwoningen, goedkope koopwoningen en sociale huurwoningen, alleen konden die niet opboksen tegen de projectontwikkelaar van het grote geld. Deze kon namelijk met dure koopwoningen veel meer voor de grond kon neerleggen dan de initiatieven met maatschappelijke woningbouw.

GroenLinks wil daarom niet alleen dat het besluit wordt teruggedraaid, maar ook dat de gemeente aan projectvoorstellen de eis stelt dat deze voldoen aan de woonbehoefte in Overbetuwe; ze moeten een substantieel aantal goedkope koopwoningen en/of sociale huurwoningen bevatten en/of geïnitieerd zijn door toekomstige bewoners. Op deze manier kunnen andere initiatieven die meer voldoen aan de woningbehoefte in Overbetuwe een projectvoorstel voor het NIOO-terrein indienen en krijgen deze initiatieven ook een eerlijke kans. Om dit te bereiken dient GroenLinks in de raadsvergadering van 7 juli 2020 een motie in, je vindt deze in de bijlage onder dit bericht.

GroenLinks Stichtse Vecht wil graag de wacht- en zoektijd voor woningen verlagen en hiervoor braakliggend terrein of pauze landschap in onze gemeente benutten voor tiny houses: 'Steeds vaker zien we inwoners informeren naar de mogelijkheden naar Tiny houses in Stichtse Vecht.' De fractie heeft vragen aan het college van B&W gesteld (https://raadsinformatie.stichtsevecht.nl/Documenten/Schriftelijke-vragen/2020).

Ruimte voor nieuwe woonconcepten is een belangrijk thema in de geactualiseerde woonvisie van Stichtse vecht, waar het college mee aan de slag is gegaan. GroenLinks Stichtse Vecht vraagt aandacht voor de mogelijkheden en realisatie van tiny houses in Stichtse vecht.' 'Tiny House' is een zelfstandige, volwaardige woning met een oppervlakte kleiner dan 50 vierkante meter. Mobiel, vaak zelfvoorzienend en tijdelijk van aard, klein van oppervlak en hoogte, geen vaste aansluiting op nutsvoorzieningen nodig en eenvoudig te plaatsen en te verplaatsen/verwijderen.

Deze ontwikkeling sluit aan op een trend onder jongeren en volwassenen, om duurzamer te willen leven, dat zich ook vertaalt in kleiner wonen, minder spullen om zich heen willen hebben en bewuster willen omgaan met hun omgeving. Het concept van Tiny Houses biedt wellicht goede mogelijkheden om de jong volwassenen te behouden in de kernen van de gemeente. In Stichtse Vecht zijn veel starters die geen huis kunnen kopen of huren. De huizenmarkt is aardig overspannen Jongeren en starters hebben nauwelijks kans op de huidige woningmarkt; Er zijn veel jongeren, die langer thuis moeten blijven, omdat er geen woningen beschikbaar zijn.

Tegen de wil van de buurtcoalitie en veel insprekers heeft de gemeenteraad op 20 april het koersdocument gebiedsvisie Florabuurt aangenomen, met alleen de stemmen van PvdA, SP en GroenLinks tegen. Volgens deze visie moet het aandeel vrije sector huur- en koopwoningen in deze buurt omhoog van 16 naar 40%, door nieuwbouw en verkoop van bestaande huurwoningen. Protesten van bewoners tegen een vrije sector woontoren aan de Dotterlei bleken aan dovemansoren besteed.

Terwijl Leefbaar Capelle steeds met de mond belijdt dat de bewoners het mogen zeggen bleek ook hier dat andere belangen, zoals hier die van investeerders, voor gaan. Dat is precies wat de rekenkamer in het rapport “Van inspraak naar invloed” in 2016 opmerkte: “De doorwerking van de inbreng is zeer beperkt. […] Dit leidt ertoe dat de uitvoering van burgerparticipatie in de praktijk nauwelijks effectief is.”

Het renoveren van de Florabuurt, een gebiedje van ongeveer 350 bij 400 meter, in 1966 bebouwd met 847 merendeels portiekflats, is hard nodig. Na jarenlange verwaarlozing zijn deze goedkope woningen toe aan een grondige renovatie van onder andere keukens, badkamers en portieken, isolatie, uiterlijk en buitenruimten. Door renovatie stijgt de huur aanzienlijk, maar blijft dankzij de huurtoeslag bereikbaar voor de vele laagst betaalden in deze buurt. Er komt ook sociale nieuwbouw ter compensatie van het verlies aan goedkope woningen door sloop in de Hoven. Toevoegen van extra vrije sector nieuwbouw zou de toch al hoge dichtheid van deze buurt verder verhogen, ten koste van het groen en de veiligheid, maar de gemeente zegt dat nodig is voor de wooncarrière van bewoners met een gestegen inkomen. Dat is overduidelijk een drogreden. Binnen een straal van een halve kilometer rond de buurtsuper aan de Wingerd vindt je in de Molenbuurt 360 middeldure eengezinskoopwoningen. Ten oosten van het winkelcentrum ligt de Bloemenbuurt-west met een variëteit van 615 woningen, waaronder eengezinswoningen in diverse prijsklassen en éénderde koopwoningen. Loop je 3 minuten naar het zuiden dan sta je in de Akker- en Haagwinde met bijna honderd ééngezinskoopwoningen en meer dan 300 particuliere huurflats. Ook de bewoners daarvan doen hun boodschappen aan de Wingerd.

Een motie van de coalitiepartijen om de Dotterleitoren te heroverwegen kreeg geen steun van Leefbaar Capelle, VVD en SGP. De VVD vond dat deze toren er wel moest komen en maakte zich anders zorgen over de grondexploitatie van de gemeente. Ook hier regeert dus de financiële winst.

Er moet voor iedereen een goede en betaalbare woning beschikbaar zijn. Dat is nu niet zo. GroenLinks wil meer sturing op huur- en koopwoningen voor de middengroep. Raadslid Marlies de Groot diende de motie Greep op de Middenhuur in, die werd aangenomen in Renkum en diverse andere gemeenten in de regio.

Het is belangrijk dat het woningaanbod geschikt is voor de vraag, nu en in de toekomst. In al onze dorpen moeten mensen met een laag, modaal en middeninkomen kunnen wonen in een huur- of koopwoning. Door de krapte op de woningmarkt, stijgen de prijzen van koopwoningen en particuliere huur. Wie net teveel inkomen heeft voor een sociale huurwoning, kan daardoor moeilijk een woning vinden of krijgt te maken met onredelijk hoge woonlasten.

Uit alle rapporten die onlangs zijn verschenen blijkt dat de woningmarkt in onze gemeente en in onze regio Arnhem-Nijmegen overspannen is. Oftewel: er is sprake van woningnood. Er zijn vooral te weinig woningen geschikt voor kleine huishoudens. Als gemeente kan je – met de wettelijke en beleidsinstrumenten die je hebt – je inspannen om meer te bouwen voor de starters, voor de ouderen die willen doorstromen, voor de mensen met een modaal inkomen die een (te) groot deel daarvan kwijt zijn aan particuliere verhuurders.  

GroenLinks wil dat de gemeente een rol pakt in het zorgen voor meer woningen voor de ‘middengroep’. Betaalbare koopwoningen en huurwoningen net boven de sociale huurgrens. Dat kan met een gezamenlijke aanpak met andere regio-gemeentes,  via bestemmingsplannen en via de huisvestings- en daarnaast de doelgroepenverordening. Wij willen een aanpak om meer te bouwen in de koopsector tot 300.000,-  en huren tot 1000,- per maand. De regio kan samen afspraken maken voor een verdeling van de middenhuurwoningen, zodat lage en middeninkomens toegang tot deze woningen kunnen krijgen.

Raadslid Marlies de Groot vroeg het college om in regioverband te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor een dergelijke aanpak. De Renkumse raad nam onze motie met grote meerderheid aan. Hetzelfde onderwerp werd in veel meer gemeenten in de regio besproken. In meerdere gemeenten werd dezelfde motie aangenomen (Rheden en Westervoort), op andere plekken deed het college een toezegging hiermee aan de slag te gaan (Arnhem en Nijmegen).  Mooi dat we hiermee in de regio samen aan de slag gaan! Want er moet voor iedereen een goede en betaalbare woning beschikbaar zijn.  

Download de motie onder dit bericht.  

Op donderdagavond 30 januari wordt in de commissievergadering de woonagenda behandeld. De SP en GroenLinks willen álle Amstelveners die ook helemaal klaar zijn met de huidige situatie van de Amstelveense woningmark, van alle politieke kleuren, vragen om in te spreken tijdens deze belangrijke avond.

Ben jij de jongere die graag het ouderlijk nest zou willen verlaten? Of de ouder van wie het kind nog steeds gedwongen thuis moet blijven wonen? Wacht jij misschien al jaren op een sociale huurwoning in Amstelveen? Of zou je graag als starter iets willen kopen, maar word je gedwongen dat buiten Amstelveen te doen? Misschien wil je als oudere wel doorstromen naar een kleinere of meer passende (zorg)woning? Of woon je al tijden in een woning die eigenlijk te duur is voor jouw inkomen? Of word je op welke andere manier dan ook benadeeld door wat er op de Amstelveense woningmarkt gebeurt? Dan is dit het moment om in actie te komen!

In de woonagenda wordt wéér geen ruimte gegeven voor het toevoegen van sociale woningbouw. Alleen bij verkoop door de woningbouwcorporatie is het toegestaan om een gelijk aantal woningen terug te bouwen. Dit terwijl de sociale voorraad al jaren kleiner wordt, de wachtlijsten alsmaar langer en de frustratie over de huidige woningmarkt situatie toeneemt. SP-raadslid Adriaans: ‘Het gaat om jongeren, studenten, ouderen, politieagenten, verplegers, leraren, starters, gezinnen, oftewel iedereen die al jaren bezig is met het zoeken van een betaalbare woning in Amstelveen, zonder resultaat.’

De afgelopen jaren is door de gemeente vooral de focus gelegd op het realiseren van onbetaalbare woningen. Diverse partijen in de Amstelveende gemeenteraad zijn er ook klaar mee, echter de coalitiepartijen (VVD, D66, PvdA) blijven kiezen voor onbetaalbare woningen en te kleine middel dure woningen. GroenLinks raadslid Aouni: ‘Deze avond geeft dé kans om je stem als inwoner te laten horen. Als raadsleden maken wij ons al tijden hard voor dit onderwerp, helaas zonder gewenst resultaat.’

De partijen zeggen de steun van de inwoners hard nodig te hebben om verandering op gang te krijgen in Amstelveen. Om je als inspreker te laten horen is het zaak om je vóór woensdag 29 januari 20.00 uur op raadsgriffie@amstelveen.nl of telefonisch op (020) 540 49 11 aan te melden als inspreker voor de Commissie RWN en het onderwerp woonagenda. Uiteraard is aanwezigheid zonder in te spreken ook waardevol. Voor meer info wordt verwezen naar de gemeentelijke website of kan contact opgenomen worden met de bovengenoemde raadsleden.

Datum: donderdag 30 januari 2020 Tijd: vanaf 20.00 uur Locatie: Gemeentehuis Amstelveen, Laan van Nieuwer Amstel 1

Amersfoorters moeten bij nieuwe huurwoningen voorrang krijgen. Het voorstel van SP-Raadslid Marc Smits kreeg dinsdagavond steun van een meerderheid van de gemeenteraad. ‘De woningcrisis in onze stad is enorm. Voor verpleegkundigen, leraren en starters is amper een betaalbare woning te vinden. Nu gaat er de komende jaren flink gebouwd worden. Dan is het fantastisch nieuws dat Amersfoorters ook een plek vooraan de wachtrij krijgen.’

Dankzij de steun van onder meer GroenLinks en CDA haalde het voorstel een meerderheid. Tot vreugde van Smits: ‘Met dit voorstel slaan we een arm om al die Amersfoorters heen die nu geen woning kunnen vinden. Soms levert het bouwen van nieuwe woningen spanningen op in de stad. Die woningen worden wat ons betreft in eerste instantie gebouwd voor Amersfoorters. Zodat we ook kunnen zeggen: als die woningen er eenmaal zijn, heeft u ook voorrang. Wij bouwen niet als eerste voor Utrecht of Amsterdam, maar voor Amersfoort.’