Poliflw

Pijnacker-Nootdorp, 12 juli 2019 – De gemeente Pijnacker-Nootdorp gaat het oplaten van gasballonnen en brandende wensballonnen verbieden. Dit wordt opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente en het evenementenbeleid wordt hiertoe gewijzigd. Het verbod zal actief worden gecommuniceerd binnen de gemeente. Een motie hiertoe van de Partij voor de Dieren, die gesteund werd gesteund door het CDA, Progressief Pijnacker-Nootdorp, Eerlijk Alternatief en de SGP/CU, is aangenomen. Plastic zwerfvuil in zee, beter bekend als plastic soep, is een groeiend probleem met negatieve gevolgen voor milieu, veiligheid, economie en mogelijk ook gezondheid. Ook biologisch afbreekbare ballonnen blijven te lang in de natuur aanwezig zijn en daardoor schadelijk. Daarnaast brengt het oplaten van brandende wensballonnen risico's met zich mee verband met brandveiligheid. Er komt steeds meer zwerfvuil in het milieu terecht en de hoeveelheid ronddrijvend plastic in het water blijft groeien. De restanten van ballonnen, maar ook de touwtjes vaak onderdeel zijn van dit zwerf- en drijfvuil. Deze restanten van ballonnen opgegeten worden door vissen, vogels en andere dieren wat vaak leidt tot sterfte. De Tweede Kamer heeft in december 2014 al een motie aangenomen, waarin de gemeenten worden opgeroepen het oplaten van ballonnen actief tegen te gaan en veel gemeenten hebben al een dergelijk verbod ingesteld. Fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren in Pijnacker-Nootdorp, Carla van Viegen: “We zijn ontzettend blij met dit verbod in het belang van het milieu, dierenwelzijn en brandveiligheid. Ook de gemeente Pijnacker-Nootdorp wordt zich er steeds meer bewust van om de plastic soup aan te pakken en ons milieu beter te beschermen tegen zwerfvuil en dat vinden we een positieve ontwikkeling!”

In de laatste vergadering van deze provinciale staten stond het initiatief voorstel ‘Naar een toekomst zonder (plastic) zwerfafval’ van Groenlinks, Partij voor de Dieren en ChristenUnie/SGP op de agenda. Een prima initiatief om het probleem van het plastic zwerfafval aan de orde te stellen. Op straat en in recreatie- en natuurgebieden zien we allemaal de

Het bericht Naar een toekomst zonder zwerfafval verscheen eerst op PvdA Noord-Holland.

Goede toezeggingen van de wethouder na agenda-initiatief over zwerfafval

in nieuws / Nieuws uit de raad  getagd Agenda-initiatief / Plastic soup / Statiegeldalliantie

Raadslid Mariska Schuttevaêr

Zaanstad was één van de eerste gemeentes die zich aansloot bij de Statiegeldalliantie. Hiermee vragen organisaties, verenigingen, lokale overheden en bedrijven om snelle invoering van statiegeld op plastic flesjes en blik. Later sloten alle provincies en 95 procent van de gemeentes zich aan.

Maar staatssecretaris van Veldhoven besliste anders: in maart 2018 gaf zij de verpakkingsindustrie weer drie jaar respijt. Drie jaar waarin het bedrijfsleven met “Nederland Schoon” probeert om 70 procent zwerfafval-vermindering te bewerkstelligen. Want als dat lukt gaat de hele statiegelduitbreiding niet door!

Een half jaar later ging Zaanstad in zee met Nederland Schoon, zonder dit eerst aan de raad voor te leggen.

Dit was de aanleiding voor een agenda-initiatief, dat wij samen met de Partij voor de Dieren indienden. Eerder schreven wij hier dit over, en dit.

Gisteravond werd deel twee van het agenda-initiatief behandeld. Met onderstaande resultaten:

De proef van Nederland Schoon bestaat uit meerdere delen. Er is gestart met een klein aantal gemeentes, waaronder Zaanstad, met als bedoeling dit later uit te rollen over heel Nederland. Het eerste deel loopt in april af. Wethouder Slegers heeft toegezegd de raad mee te nemen in de evaluatie en om de raad mee te laten beslissen over een eventuele voortzetting van deelname.

In de beantwoording van onze schriftelijke vragen stond “dat deze proef mogelijk een alternatief kan bieden voor de statiegelduitbreiding”. Dit heeft de wethouder gisteravond ingetrokken. Die zin had er niet mogen staan.

De wethouder heeft toegezegd in gesprek te gaan met ‘Zwerfinator’ Dirk Groot; een autoriteit op het gebied van de litteratie-app en meetgegevens over de aanwezigheid van zwerfafval.

Wij zijn tevreden met de behaalde resultaten en hopen van harte dat de Zaanse raad verdere deelname aan Nederland Schoon zal afraden in april!

Lees hier het volledige agenda-initiatief, inclusief de bijlages.

Het Openbaar Ministerie is niet bereid vervolging in te stellen tegen Klaas Dijkhoff van de VVD die op 24 november 500 wensballonnen met zijn beeltenis opliet tijdens het VVD congres. Christine Teunissen start nu de bijzondere klachtenprocedure. Het gerechtshof zal daarin bezien of de aangifte gegrond verklaard dient te worden. Als dat het geval is, komt de zaak alsnog voor de rechter. Teunissen: “Het provocatief plegen van een economisch delict door de leider van de grootste partij in het Nederlandse parlement, in de vorm van het oplaten van proefballonnen, vraagt om een proefproces, ik vind dit een zeer principiële kwestie. Het kan niet zo zijn dat een burger die een papiertje op straat gooit een boete kan krijgen van honderden euro’s , terwijl een politicus die honderden papiertjes met lint en ballon achterlaat in de openbare ruimte vrijuit gaat." Het OM acht het moeilijk te bewijzen of de verdachte zich niet aan de zorgplicht heeft gehouden om het milieu te beschermen. In de Wet Milieubeheer staat onder andere dat iedereen die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat er door zijn handelen schade optreedt voor het milieu die handelingen achterwege moet laten. Teunissen vindt het overduidelijk dat Dijkhoff dit welbewust niet deed. “Dat ballonoplatingen schadelijk zijn voor dieren en het milieu, is al heel lang bekend, ook bij de VVD. Dijkhoff heeft zijn proefballonnen via alle mogelijke media aangekondigd. Hij heeft een forse hoeveelheid afval (500 ballonnen) met zijn profiel erop en met een wenskaart en lint eraan in het ecosysteem gebracht met de bedoeling die te laten landen verspreid over Nederland. Dat is een economisch delict. En omdat er heel Nederland er getuige van was of kon zijn, is het opsporen en vervolgen van de dader niet moeilijk. Die handelde bovendien met kennelijke opzet, wat in zijn voorbeeldfunctie extra kwalijk is.” Afbreekbaar? De VVD liet in november via de pers weten voor "de minst schadelijke biologisch afbreekbare variant" gekozen te hebben. ,,Door de ballonnen met helium te vullen, verpulveren ze volgens de fabrikant op grote hoogte door bevriezing en landen er kleine stukjes afbreekbare ‘milieu-latex’ op de grond, in plaats van een hele ballon als het plastic was geweest", aldus VVD-partijwoordvoerder Raymond Mens destijds. Maar marien-bioloog dr. Jan Andries van Franeker van Wageningen University & Research prikte die VVD-ballon door in het Algemeen Dagblad. ,,Onbegrijpelijk dat de grootste politieke partij van Nederland geen feeling heeft voor ontwikkelingen in de samenleving’’, zei hij. ,,Het verhaal van de ballonnenindustrie dat latexballonnen afbreekbaar zijn, is allang doorgeprikt. Dat duurt heel lang. Het maakt mij boos omdat het domweg slecht is voor vogels en zeeschildpadden.’’ Verbod Na de aangifte van Teunissen verbood de gemeente Den Bosch het oplaten van ballonnen, waarna ook veel andere gemeenten zoals Amstelveen, Gouda, Almere, Rotterdam, Amsterdam, Den Haag en Utrecht een verbod aankondigden. In Hoorn, Arnhem, Zwolle, Groesbeek (de huidige gemeente Berg en Dal), Zutphen, Gouda, Wageningen, Amstelveen en Soest is het oplaten van ballonnen al verboden

Op verzoek van de Partij voor de Dieren is de gemeente Utrecht meer zwerfafval gaan opruimen op de trappen en in het water bij TivoliVredenburg en op andere locaties in de stad. Ook wordt op basis van bevindingen van de PvdD een prullenbak geplaatst bij deze trappen. De Utrechtse werkgroep van de Partij voor de Dieren organiseert regelmatig zogenaamde cleanups in diverse wijken in de stad. Zo vonden deze cleanups al plaats in Lombok, in en rond het Julianapark in Zuilen, in en rond het Griftpark en tevens in de binnenstad. Tijdens deze laatste cleanup, maar ook met behulp van observaties door een fractiemedewerker van de PvdD, werd geconstateerd dat veel mensen afval laten liggen op en rond de trappen bij TivoliVredenburg. Eva van Esch, raadlid Partij voor de Dieren Utrecht: “Dit afval komt natuurlijk ook in het water terecht en brengt hiermee het waterleven in gevaar. We zagen regelmatig meerkoetenjongen tussen het plastic zwemmen en dat is levensgevaarlijk voor hen, en ook voor andere dieren. Daarom hebben wij het college gevraagd op deze locatie extra maatregelen te nemen, zodat afval zo snel mogelijk wordt verwijderd of netjes in een prullenbak wordt gegooid.”

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam heeft schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over het feit dat er in de eerste helft van 2018 een stijging is in de hoeveelheid afval dat wordt gestort. Het storten van afval is de minst wenselijke wijze waarop het restafval wordt verwerkt, omdat de afvalstoffen niet kunnen worden hergebruikt en er voortdurende zorg nodig is de gevolgen van de vuilnisbelt voor het milieu in te dammen. Wat ons betreft geniet het tegengaan (preventie) van afval de voorkeur, gevolgd door: hergebruik van producten; recycling; energiewinning; en verbranding. Stort staat stijf onderaan. Wij willen van het college van burgemeester en wethouders weten of er ook Rotterdams afval wordt gestort en of dit meer gebeurt dan het jaar ervoor. Als dat zo is, horen wij graag hoe de stort van afval kan worden tegengegaan. Daarbij kan het college van burgemeester en wethouders invloed uitoefenen op de afvalverwerker met wie de gemeente Rotterdam een contract heeft afgesloten, of op milieudienst DCMR die de afvalverwerkers het recht geeft om afval te storten.  Maar natuurlijk begint het tegengaan van afvalstort bij het aanpakken van de hoeveelheid restafval die door Rotterdammers ter verwerking wordt aangeboden. Wij vragen het college van burgemeester en wethouders dan ook om heldere doelen te formuleren voor wat betreft het terugdringen van restafval en het promoten van hergebruik en recycling. En om vervolgens concrete maatregelen te nemen om die doelen ook daadwerkelijk te realiseren, bijvoorbeeld door meer (ondergrondse) containers te plaatsen voor oud papier, glas en plastics - op loopafstand van woningen. De gemeente Rotterdam kan ook zogenoemde repair cafes ondersteunen, waar je kapotte apparaat kan worden opgeknapt. Uiteindelijk moeten we naar een stad waarin er een prijskaartje hangt aan de hoeveelheid restafval die wij als inwoners van deze stad aanbieden. Het tegengaan van restafval moet lonen!     

Dankzij een motie van de PvdD en PvdA die op woensdag 20 juni een meerderheid in de Statenvergadering heeft gehaald zal de provincie Flevoland zich aansluiten bij de Statiegeldalliantie. De Statiegeldalliantie roept de regering op om statiegeld in te voeren op PET flessen en blikjes. Deze flesjes en blikjes zorgen momenteel voor zo’n 40% van het volume van het zwerfafval.

Nederland zou, als de regering kiest voor het invoeren van deze maatregel, zeker niet het eerste land zijn dat hiertoe overgaat. Landen als Duitsland, Noorwegen en Denemarken al een statiegeldsysteem hebben voor kleine flessen en blikjes, met als gevolg dat het aandeel van flesjes en blikjes in het zwerfafval sterk is verminderd.

Meer recycling van PET en blik dragen bij aan de grote ambities op het gebied van de circulaire economie. Daarnaast wordt door efficiënt gebruik van grondstoffen minder CO2 uitgestoten en minder afval verbrandt. Bovendien zorgt een statiegeldsysteem voor restafval van hogere kwaliteit en kan daardoor met hogere opbrengst gerecycled worden.

Meer informatie over de Statiegeldalliantie is te vinden op https://statiegeldalliantie.org.

Het bericht Flevoland treedt toe tot de Statiegeldalliantie! verscheen eerst op PvdA Flevoland.

De gemeenteraadsfractie van de Partij voor de Dieren in Rotterdam wil actie tegen de gigasoep van plastic in onze oceanen. Want elke dag stroomt er twee vierkante kilometer aan plastic troep via de rivier Nieuwe Maas naar de Noordzee. Om die reden hebben wij aan het college van burgemeester en wethouders gevraagd of zij plasticvangers wil plaatsen in de Nieuwe Maas. Deze plasticvangers zorgen ervoor dat plastic afval dat in de Nieuwe Maas drijft, niet de Noordzee ingaat. Beter voor de oceanen, beter voor het leven in de zee, beter voor de mens. In Vlaanderen gaat de overheid acht van deze plasticvangers plaatsen in de rivier De Schelde. Wij zien graag dat de gemeente Rotterdam aanhaakt bij dit goede initiatief! In de Nieuwe Maas is er overigens in het afgelopen jaar een proef geweest met installaties die drijvend plastic afval verzamelden. De proef is recent succesvol afgerond. Nu is het wat ons betreft tijd om het afvangen van drijvend plastic staand beleid te maken. Wij roepen het college van burgemeester en wethouders dan ook op om de installaties in de Nieuwe Maas te herplaatsen en uit te breiden.