Nieuws van SP over Partij voor de Vrijheid inzichtelijk

8 documenten

Kritiek op omhakken bomen door gemeente

SP SP Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren Almere 13-07-2019 12:05

Wij staan achter onze inwoners die vinden dat er veel te veel en te makkelijk gekapt wordt. Hier zijn we nog niet over uitgepraat. In het najaar zetten we de strijd voort. Almere moet een groene stad zijn.

Er worden veel te veel bomen omgehakt in Almere. Dat vinden meerdere inwoners van de stad. Enkele van hen hebben donderdag hun beklag gedaan tijdens een vergadering van de gemeenteraad. De inwoners kregen bijval van de Partij voor de Dieren, de SP en de PVV. Maar volgens wethouder Hilde van Garderen is er niets mis met het kapbeleid. Bomen worden alleen weggehaald als het noodzakelijk is, bijvoorbeeld door de essentaksterfte.

Zie hier het volledige item bij Omroep Flevoland

Zie ook: Floriade 2022

Ruers: herstel de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht

SP SP Partij voor de Vrijheid Nederland 06-03-2019 07:50

Het is tijd voor het herstellen van het evenwicht in de trias politica, betoogde SP-senator Bob Ruers dinsdag in de Eerste Kamer bij het debat over de ‘Staat van de rechtsstaat’. De onafhankelijkheid van de rechterlijke macht staat onder zware druk. Vooral door de constante bezuinigingen en de invloed van de minister op de rechterlijke macht via de Raad voor de Rechtspraak. ‘De rechterlijke macht is geen gelijkwaardig onderdeel meer van de trias politica’, aldus Ruers. ‘Zij is overvleugeld door de wetgever en de minister van Justitie, die daarbij handig gebruik heeft gemaakt van de meer dan meegaande opstelling van de Raad voor de Rechtspraak. Maar ook van de onoplettendheid van de politiek en de berusting van de rechterlijke macht zelf.’

In dat laatste is recent verandering gekomen: zo sprak de Nederlandse Vereniging voor de Rechtspraak (NVvR) haar steun uit voor de oproep van de SP om de positie van de rechterlijke macht fundamenteel tegen het licht te houden. Met steun van de SP nam de Eerste Kamer de motie-Backer aan, waarin de regering wordt opgeroepen te reflecteren op de positie van de rechterlijke macht binnen de trias politica. Alleen de PVV stemde tegen. Ruers: ‘Ik ben verheugd dat de overgrote meerderheid van de Kamer het belang inziet van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. Dat betekent dat de regering niet langer kan afwachten, maar moet handelen.’

Leugens en schandalen. Wie staat er ...

SP SP Partij voor de Vrijheid Nederland 25-01-2019 20:40

Leugens en schandalen. Wie staat er wéér op nummer een? 👇 Het is tijd voor eerlijke politiek. Word nu lid👉 https://sp.nl/ledenactie2019

Raad tegen referendum fusie Beemster

SP SP D66 CDA PvdA GroenLinks Partij voor de Vrijheid VVD Purmerend 30-11-2018 08:02

Een meerderheid in de gemeenteraad heeft tegen het voorstel van SP en PVV gestemd om een referendum te organiseren over de fusie met de gemeente Beemster. Stadspartij, VVD, CDA, GroenLinks, D66, PvdA, AOV en Leefbaar Purmerend stemden tegen het voorstel voor een referendum over dit cruciale onderwerp.

De SP snapt dat partijen geen referendum willen, want dan zou pijnlijk duidelijk worden dat veel Purmerenders helemaal niks zien in deze fusie. De fusie zorgt namelijk voor hogere belastingen voor Purmerenders, omdat mee moet worden betaald aan de financiële problemen van de Beemster. Dat belastingen waarschijnlijk omhoog moeten, vertelt de gemeente alleen niet aan de inwoners. Het leek de SP dan ook bij uitstek een onderwerp waar inwoners meer over te zeggen moeten krijgen - en in grote getalen kunnen laten weten of ze lastenverhogingen accepteren in het kader van de fusie.

De SP ziet democratie als meer dan een keer in de vier jaar stemmen en ziet referenda als belangrijke toevoeging. We zien namelijk wel vaker dat wat volksvertegenwoordigers stemmen, totaal niet overeenkomst met wat inwoners vinden. Ook hier zal dat blijken, als er een referendum zou komen. Andere partijen lijken vooral bang voor hun eigen kiezers.

Veel raadsleden bleken tevens nog nooit een referendum te hebben meegemaakt: volgens veel van hen zou een referendum het debat niet ten goede komen, omdat kiezers alleen maar 'ja' of 'nee' kunnen zeggen. Onzin, stelt SP-fractievoorzitter Bram Buskoop: "Er vinden onwijs levendige debatten plaats voorafgaande aan de dag waar een referedum plaatsvindt. Net zoals dat bij verkiezingen het geval is. Het is gewoon een kulargument om te verhullen dat ze die fusie er zo snel mogelijk doorgedrukt willen hebben."

staten steunen sp: financiële steun Expeditieschip Willem Barentsz

SP SP Partij voor de Vrijheid Friesland 14-11-2018 19:20

De provinciale Statenfractie van de SP pleitte vandaag bij de begrotingsbehandeling voor extra geld voor het Willem Barentz project in Harlingen. De bouw van de replica die geheel door vrijwilligers is gedaan; het gratis toegankelijk zijn voor bezoekers en de informatievoorziening over de historie van het schip en de beroemde reis die het maakte is voor de SP reden om geld te willen uittrekken voor een vervolg.

Fractievoorzitter Fenna Feenstra: “dit bijzondere project valt buiten de subsidiepotjes van de provincie. Wij zouden het jammer vinden als dit project zou moeten stoppen. Voor een kleinschalig project, wat zorgt voor verbinding van mensen, de stad verrijkt en nog eens gratis is voor bezoekers willen wij daarom aan de Staten een bedrag vragen van € 120.000,- Zo kan na de tewaterlating het schip nog worden voorzien van tuigage en misschien ook nog een zeilreis gaan maken.” Het amendement kreeg steun van alle partijen, behalve de PVV en werd met 38 stemmen voor en 2 tegen, aangenomen.

SP/GL-voorstel luchtkwaliteit aangenomen

SP SP GroenLinks Partij voor de Vrijheid Purmerend 14-11-2018 10:18

Met 33 stemmen voor en 3 tegen nam de raad een motie aan van de SP en GroenLinks over het meten van de luchtkwaliteit in onze stad. Toenemende drukte zorgt ervoor dat schone lucht in Purmerend tekortschiet, en daar willen SP en GroenLinks samen wat aan doen.

Schone lucht is, zeker in dichtbevolkte gebieden, een groot probleem. Uitlaatgassen, houtkachels en andere zaken zorgen voor veel uitstoot van onder meer stikstof. Door een te hoge uitstoot kunnen mensen gezondheidsproblemen krijgen, zoals longklachten. Daar moet de gemeente dan ook actiever beleid op maken.

De motie werd als wijzigingsvoorstel ingediend bij de bespreking van de begroting. Er is besloten dat het college gaat zorgen voor goede en periodieke metingen van de luchtkwaliteit in onze stad. Deze metingen worden gedeeld met de raad, waarna de raad kan besluiten geld uit te trekken voor het verbeteren van de luchtkwaliteit in onze stad. Alleen de PVV stemde tegen.

Succes SP: Het stoepkrijtverbod gaat verdwijnen!

SP SP GroenLinks Partij voor de Vrijheid Partij voor de Dieren PvdA Utrecht 04-07-2018 14:46

Het begon met een boete van 140 euro die 4 studenten kregen voor stoepkrijten. Het eindigde vandaag met een mooie stoepkrijtwedstrijd en het opheffen van het stoepkrijtverbod. Burgemeester van Zanen kondigde het einde van het stoepkrijtverbod aan tijdens een door de SP georganiseerde stoepkrijtwedstrijd. SP-raadslid Ruurt Wiegant: ‘Dit is een prachtig resultaat! Het is goed dat deze betuttelende en onnodige regel nu gaat verdwijnen. Alle kinderen, ouders, studenten en alle andere Utrechters die mee hebben geholpen: bedankt, dit is jullie overwinning!’

Een week geleden kregen 4 studenten nog een boete voor het gebruik van stoepkrijt uit een spuitbus. Ze protesteerden tegen de bezuinigingen op hun universiteit. Burgemeester van Zanen liet toen nog weten, na vragen van de SP, dat hij niet van plan was om het stoepkrijtverbod te schrappen. Wiegant: ‘Na alle druk van Utrechters die dit een onzinnige regel vinden en alle kinderen die vandaag mee hebben gekrijt tegen dit verbod is de burgemeester toch overstag gegaan. We zijn blij dat hij vandaag goed heeft geluisterd naar wat het overgrote deel van de Utrechters wil.’

De SP kreeg bij het organiseren van de wedstrijd steun van Studenten&Starter, GroenLinks, PvdA, PvdD, VIDIUS StudentenUnie, Rechtop Utrecht, PVV, Denk en Stadsbelang Utrecht.

Passend onderwijs werkt niet

SP SP CDA GroenLinks Partij voor de Vrijheid D66 ChristenUnie Oss 17-06-2018 12:38

Den Haag wordt wakker.

Passend onderwijs werkt niet.

Wat betekent dit voor Den Bongerd?

In Den Haag lijkt men nu ook wakker te worden: het passend onderwijs werkt niet in de praktijk. Het aantal thuiszitters blijft onveranderd hoog, het aantal aanmeldingen voor het speciaal onderwijs neemt niet af en leerkrachten en docenten geven aan dat sinds de invoering van de wet, de werkdruk tot een onaanvaardbaar niveau is gestegen. Passend onderwijs klinkt in theorie wel goed maar wordt onvoldoende gefaciliteerd.

Een Kamermeerderheid van CDA, D66, ChristenUnie, PVV, GroenLinks en SP heeft kritiek op de manier waarop de zogenoemde samenwerkingsverbanden nu functioneren. Dit zijn organisaties - in totaal zo'n 150 verdeeld over Nederland - die allemaal met een eigen aanpak, overheidsgeld voor zorgleerlingen in hun regio moeten verdelen.

Docenten, leerlingen en bestuurders gaan op 27 juni 2018 tijdens een hoorzitting in gesprek met Tweede Kamerleden om te vermelden hoe de wet van Passend Onderwijs, die in 2014 is ingevoerd, in de praktijk uitpakt. Maandag 2 juli volgt er dan een debat in de Tweede Kamer over het Passend Onderwijs. 

Ondertussen krijgt de SP signalen uit Oss wat dit alles te betekenen heeft voor den Bongerd. Laat de praktijk niet zien dat met het sluiten van ‘den Bongerd’ het kind met het badwater wordt weggegooid? 

Over deze onderwerpen stelt  SP raadslid Jan van Kreij  schriftelijke vragen aan het college.

Geacht college van Burgemeester en Wethouders,

In Den Haag lijkt men nu ook wakker te worden: het passend onderwijs werkt niet in de praktijk. Het aantal thuiszitters blijft onveranderd hoog, het aantal aanmeldingen voor het speciaal onderwijs neemt niet af en leerkrachten en docenten geven aan dat sinds de invoering van de wet, de werkdruk tot een onaanvaardbaar niveau is gestegen. Een Kamermeerderheid van CDA, D66, ChristenUnie, PVV, GroenLinks en SP heeft kritiek op de manier waarop de zogenoemde samenwerkingsverbanden nu functioneren. Dit zijn organisaties - in totaal zo'n 150 verdeeld over Nederland - die allemaal met een eigen aanpak overheidsgeld voor zorgleerlingen in hun regio moeten verdelen. Daarom komt er 27 juni 2018 een hoorzitting. Docenten, leerlingen en bestuurders gaan in gesprek met Kamerleden om te vermelden hoe de wet van Passend Onderwijs, die in 2014 is ingevoerd, in de praktijk uitpakt. Maandag 2 juli volgt er dan een debat in de Tweede Kamer over het Passend Onderwijs.

Ondertussen krijgt de SP signalen uit Oss wat dit alles te betekenen heeft voor den Bongerd.

Daarom stelt de SP de volgende vragen:

Wat is de reactie van de wethouder op de huidige ontwikkelingen in Den Haag wat betreft het Passend Onderwijs? Bent u bereid uw mening te herzien en toch, conform de aangenomen motie in de raad, te onderzoeken hoe den Bongerd behouden kan blijven? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dit aanpakken? Bent u bereid zich in te zetten voor een eventuele verplaatsing van den Bongerd van de Staringstraat naar een andere Hooghuis-locatie, waar plaats genoeg is? Wist u dat ouders, die hun kinderen niet willen aanmelden voor een koersklas, hun kinderen nu aanmelden bij de Sonnewijser omdat met ingang van het komend schooljaar plaatsing op den Bongerd niet meer mogelijk is? Echter op de Sonnewijser kunnen de leerlingen geen diploma behalen. Vindt u dat geen devaluatie van de onderwijsmogelijkheden in Oss?

Wij wachten op uw antwoord,

SP-fractie-leden

Jan van Kreij Margrit van Buel

Zie ook: Onderwijs

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.