Poliflw

De nieuwe coalitie in Krimpen aan den IJssel zal op vrijdagochtend 26 juni haar coalitieprogramma presenteren. De coalitie bestaat uit zes partijen: SGP, VVD, Krimpens Belang, CDA, ChristenUnie en PvdA. De titel van het programma is ‘Evenwichtig door de crisis’. In verband met het voldoen aan de RIVM-richtlijnen is op dit moment de locatie van de bijeenkomst nog niet bekend. De zes fractievoorzitters zullen ter plekke hun handtekening onder het programma zetten. Belangstellenden zijn van harte uitgenodigd.

Van de coalitiepartijen leveren SGP, VVD, CDA en PvdA wethouders. De namen van de kandidaatwethouders zijn inmiddels bekend. De SGP draagt huidig raadslid Hugo van der Wal voor als voltijds wethouder. Van der Wal is op dit moment senior beleidsadviseur op het ministerie van VWS. Van der Wal krijgt als portefeuilles onder meer het sociaal domein (WMO, jeugdzorg) en Wonen. De VVD ziet graag huidig wethouder Anthon Timm zijn taak voortzetten, eveneens voltijds. In Timms portefeuille zitten onder meer economie, bereikbaarheid en mobiliteit, waarmee hij zich nu ook al bezighoudt.

Het CDA en de PvdA krijgen wethouders voor 0,8 fte. Het CDA draagt Wubbo Tempel uit Rotterdam voor, nu werkzaam als gemeentesecretaris in Oudewater. De portefeuille van Tempel wordt onder meer financiën, energie en onderwijs.

De PvdA draagt huidig fractievoorzitter Coen Derickx voor, nu werkzaam als gemeentesecretaris in Loon op Zand. In Derickx’s portefeuille zitten onder meer sport, cultuur en participatie.

Formateur Arrèn van Tienhoven “ik sluit hiermee een bijzondere periode af, waarin we op een intensieve en plezierige manier hebben gewerkt aan een gezamenlijk gedragen en evenwichtig programma passend bij de Krimpense inwoners en ondernemers’’.

Het voornemen is dat het nieuwe college wordt geïnstalleerd op donderdag 2 juli tijdens een extra raadsvergadering in het Raadhuis van Krimpen aan den IJssel.

Het bericht Coalitie Krimpen maakt namen wethouders bekend en presenteert 26 juni het coalitieprogramma verscheen eerst op PvdA Krimpen aan den Ijssel.

Ook in mei vergaderde de gemeenteraad digitaal. Het ligt in de lijn der verwachting dat pas op zijn vroegst in juli weer fysiek vergaderd kan worden in de raadszaal met inachtneming van de geldende regels.

Centraal in deze vergadering stond een motie van D66, GroenLinks, PvdA De Bilt, Fractie Brouwer en het CDA waarin de raad nieuwe kaders stelt voor het beleid voor de uitvoering van WMO en Jeugdwet in onze gemeente. Dit naar aanleiding van een bezuinigingsvoorstel van het college zonder duidelijke onderbouwing, dat door de raad niet behandelrijp werd verklaard. De motie werd met 24 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. PvdA De Bilt verwacht dat dit een doorbraak kan zijn op dit dossier.

Overige onderwerpen van deze maand: Voorjaarsnota en motie temporiseer Fundament op Orde

Een ander belangrijk onderwerp was de voorjaarsnota. Die zag er niet goed uit doordat er een groot tekort is op het Sociaal Domein. Ook wordt er dit jaar 300.000 extra besteed om de ambtelijke processen te optimaliseren (project Fundament op Orde). Daar stond een meevaller van ruim een ton tegenover die op het onderhoud van de verkeerslichten kon worden behaald. Samen met SP, fractie Brouwer en CU diende de PvdA een motie in om het project Fundament op Orde uit te stellen.  Deze motie heeft het helaas niet gehaald.

Motie vreemd Ambachtsstraat

Een motie vreemd over de Ambachtsstraat werd mede ingediend door de PvdA. In de Ambachtsstraat is een bedrijf dat vaccins produceert voor de veeteelt. Dit bedrijf breidt uit door andere panden in de Ambachtsstraat op te kopen. Dit is in strijd met het bestemmingsplan van dit gebied, dat alleen kleinschalige bedrijvigheid toestaat. Meerdere fracties, waaronder de PvdA, hebben hierover gesproken met bezorgde omwonenden. De motie spreekt uit om het bestemmingsplan te handhaven, een visie op dit gebied te ontwikkelen, en de voormalige moskee aan de Troelstraweg (gemeentebezit) voorlopig  niet aan deze ondernemer te verkopen. De portefeuillehouder was in het vragenuur zeer vaag over de stand van zaken, wat de Raad niet geruststelde. De hele oppositie stemde voor, samen met Groen Links en een aantal VVD raadsleden.

Motie van afkeuring voor onvolledig informeren van de raad over bouwplannen Kwinkelier voor wethouder Landwehr (VVD)

De SGP diende een motie van afkeuring in tegen wethouder Landwehr. In antwoord op een initiatief van bewoners van de Kwinkelier, die een andere bebouwing van de Kwinkelier aan de Julianalaan voorstelden, gaf de wethouder tijdens vergaderingen in 2019 aan, dat uit onderzoeken was gebleken dat het initiatief zowel technisch als financieel niet haalbaar was. Na herhaaldelijke schriftelijke vragen van de SGP bleek op 28 april 2020 dat dergelijke onderzoeken niet bestaan.

Hiermee kwam in de ogen van onze fractie vast te staan dat de wethouder de raad verkeerd geïnformeerd heeft en een half jaar gewacht heeft met het informeren van de raad hierover. Aangezien het verkeerd informeren of het onthouden van informatie aan de raad een politieke doodzonde is, steunden wij de motie van afkeuring die werd ingediend. De volledige oppositie steunde deze motie van afkeuring, alleen de coalitiepartijen steunden de wethouder. In onze ogen een belangrijk signaal aan de wethouder en het college dat de raad juist, tijdig en volledig geïnformeerd dient te worden.

Transformatorhuisje

(Te) veel aandacht werd er besteed aan het transformatorhuisje op het Vinkenplein. Door een aantal omstandigheden is dit op een onwenselijke plek terechtgekomen. Het is veilig en verantwoord, maar wel lelijk.  Verplaatsing zou minimaal 40.000 euro kosten op dit moment. Gezien de financiële situatie van de gemeente vindt de meerderheid van de Raad, inclusief de PvdA, verplaatsing geen verantwoorde besteding.

Andere onderwerpen die aan bod kwamen in deze vergadering waren de grote kostenstijging bij de gemeenschappelijke regeling Afvalverwerking en een veelheid aan moties vreemd aan de agenda.

Motie nieuwe Biltse bouwstenen voor het sociaal Domein

Aanleiding voor deze opmerkelijke motie vreemd aan de agenda was een bezuinigingsvoorstel op het sociaal domein van het college waarin 19 bezuinigingsvoorstellen, zonder onderlinge samenhang, aan de raad werden voorgelegd. De raad mocht kiezen welke bezuinigingsmaatregelen verder uitgewerkt dienden te worden. De bezuinigingsvoorstellen hadden veelal betrekking op het wegsnijden van subsidies voor informele zorg en welzijn, zoals Humanitas, tafeltje-dekje, handje helpen etc. De gruwelijkste bezuiniging was, in de ogen van onze fractie, het volledig wegsnijden van het buurtopbouwwerk dat door WVT, dit zou het einde van het bestaan van WVT betekenen.

Dit voorstel werd gelukkig door de volledige raad tijdens de commissiebehandeling niet behandelrijp verklaard. Een informele raadswerkgroep bestaande uit D66, PvdA, GroenLinks, CDA en fractie Brouwer heeft in de tijd tussen commissie en raad een tegenvoorstel gemaakt waarin nieuwe kaders worden meegegeven aan het college om een structurele oplossing voor de tekorten in het sociaal domein (WMO en Jeugdzorg) uit te werken.

In de motie worden de volgende kaders om tot een betere beheersbaarheid te komen van de kosten in het sociaal domein:

Stringenter Inkoopbeleid

Er zijn te veel aanbieders om goed sturing aan te geven. Door reductie en scherper inkoopbeleid kan gewenst handelen worden afgedwongen en kunnen (ook administratieve) kosten gereduceerd worden. Wel is het goed om rekening te blijven houden met de mogelijkheid van een individuele eigen keuze van een zorgaanbieder. Eventuele meerkosten zouden dan door het individu zelf op te brengen moeten zijn.

Aanscherping van de verdeling van verantwoordelijkheden tussen gemeente en aanbieders

Of de gemeente is eindverantwoordelijk en heeft ook de bemensing daarvoor, of de gemeente besteedt uit en de aannemer is resultaatverantwoordelijk. Wij hanteren op dit moment een tussenvariant welke leidt tot dubbele kosten en onheldere taakafbakening. Onderzoek de mogelijkheid van een centrale toegang tot zorg onder regie van de gemeente waarbij indicatiestelling bij de gemeente ligt, bv via gemeentelijke toegangsteams.

Verdere optimalisering werkprocessen

Onder de vlag van WMO en Jeugd zijn er veel werkprocessen die (verder) kunnen worden geoptimaliseerd. Een doorlichting op effectiviteit door de hele keten tot en met de outputcontrole, kan een goed startpunt zijn. De vraag is in hoeverre de gemeentelijke regieorganisatie versterkt moet worden.

Sterkere sturing op verwijzingen

Verwijzing zou zodanig moeten geschieden dat de gemeente daar zoveel mogelijk sturing op kan uitoefenen. Samen met huisartsen en andere professionals afspraken maken wanneer waar naartoe verwezen wordt en daar protocollen voor opstellen. Uiteraard staat de professionele verantwoordelijkheid buiten kijf, maar indien wordt afgeweken van het protocol dient dat verantwoord te worden, zoals gebruikelijk is in de curatieve zorg. De praktijkondersteuner bij de huisarts (POH) en het CJG kunnen daarbij een centrale rol spelen. Nu gaat er veel via kanalen die niet door de gemeente overzien worden. Dat geldt niet alleen voor huisartsen in geval van jeugd, dat geldt vooral ook voor de rechtstreekse benadering van instellingen zoals Veilig Thuis en GGD. De aanpak met praktijkondersteuners kan worden versterkt.

Sturen ondanks wettelijke open-einde-regelingen

Beide wetten – WMO en Jeugdwet – worden breed gehanteerd als open-einde-regelingen. De relatie tussen indicatie, prijsstelling en beschikbaar budget kan echter door de hele keten beter zichtbaar gemaakt worden. Budgetplafonds bij verzekeraars leiden tot overbruggingszorg bij gemeenten. Is dat aan te pakken? Beleidsregels kunnen worden aangescherpt zodat, zonder inkomenspolitiek te bedrijven, schaarse middelen toch naar redelijkheid en billijkheid worden toegedeeld. Kan een bestuurlijk moreel appèl helpen? Welke voorbeelden zijn er bij andere gemeenten?

Betere monitoringsmogelijkheden en onderzoek van de onderliggende vraag

Er is een begin gemaakt met data-analyse en monitoring. Een beter begrip over hoe een behoefte wordt vertaald in een vraag en welk vraagaanbod hierbij wordt geleverd, is dringend gewenst. Met name de behoefte – vraag kant is niet in beeld. Naast data-analyse en monitoring van het dienstenaanbod en de geleverde producten pleiten we ervoor dat de dataanalisten zich ook inzicht (laten) verschaffen in de bestaande behoeften en de vertaling daarvan in een vraag en of de geleverde diensten daar daadwerkelijk in voorzien.

Krischan Hagedoorn, fractievoorzitter PvdA De Bilt legde de volgende accenten bij de mede door onze fractie ingediende motie:

– De meest kwetsbaren moeten aanspraak kunnen blijven maken op WMO en jeugdzorg. Het is wrang om te zien dat vrijwel het volledige tekort in de WMO (€ 350.000,- in 2019) veroorzaakt wordt door de toename van de huishoudelijke hulp. Deze toename wordt vooral veroorzaakt door vermogende inwoners (een stijging van 29% in de inkomensklasse boven de € 100.000,- per jaar!) die hun eigen schoonmaker ontslaan en voor € 19,50 per maand, 3 uur schoonmaak van de gemeente ontvangen. Hagedoorn riep het college op hier een list op te verzinnen, bijvoorbeeld door via de OZB inkomenspolitiek te betrachten. Ook riep hij het college op een stevig moreel appel te doen op deze inwoners die huishoudelijke hulp prima zelf kunnen betalen en nu misbruik maken van schaarse middelen bestemd voor de zorg aan kwetsbare inwoners!

Ook gaf Hagedoorn aan veel te verwachten van het plaatsen van praktijkondersteuners bij huisartsen. Hij betreurt het feit dat het college pas sinds kort in gesprek is met huisartsen die verantwoordelijk zijn voor het grootste gedeelte van de doorverwijzingen naar de jeugdzorg verantwoordelijk zijn. Het past het college om nu snel te komen met een uitwerking van nieuw sociaal beleid in samenhang met elkaar, zorg in stand te houden voor kwetsbare inwoners, misbruik van zorg en welzijn tegen te gaan en volledig af te zien van de eerder ingediende bezuinigingsvoorstellen die vooral de informele zorg en welzijn in onze gemeente kapot zullen maken.

De motie werd met 24 stemmen voor en 3 tegen aangenomen. PvdA De Bilt zal de uitwerking van het nieuwe beleid nauwlettend volgen.

Het bericht Nieuws van de fractie nr 23, mei 2020 verscheen eerst op PvdA De Bilt.

Dit is nummer 555 van de weekberichten van de PvdA-fractie in Lansingerland. Op dinsdagavond werden de (duo-)raadsleden mondeling geïnformeerd over de Jaarrapportage Sociaal domein. Op woensdag was er een uitgebreide toelichting op het Masterplan Wilderszijde 2030. Op donderdag stelde de Raad unaniem het collegebesluit ‘financieel mandaat voor crisismaatregelen’ vast, het eerste raadsvoorstel van wethouder Van den Beukel. We berichten deze week over onze visie op het Masterplan Wilderszijde en over de motie van D66 en onder andere onze fractie om aan de Tweede Kamer kenbaar te maken dat Lansingerland de opvang van vluchtelingenkinderen steunt. Verder uiten we zorgen over de situatie van Lansingerlandse arbeidsmigranten tijdens de coronacrisis en staan we nog kort stil bij openbaar vervoer per trein en vliegtuig. Onze foto’s tonen weer een mix van aanleg van wegen en bouw van huizen, onze dorpskernen en natuur.

Grotere terrassen Berkel centrum

PVDA WIL MEER (SOCIAAL) BOUWEN OP WILDERSZIJDE

Meer dan 3000 nieuwe woningen zitten er niet in op Wilderszijde. Dit bleek afgelopen woensdag uit een presentatie over het Masterplan Wilderszijde 2030. Dit aantal is volgens het college het absolute maximum, onder andere op basis van de milieu-effectrapportage. De voorlopige berekeningen gaan uit van 2600 woningen. De PvdA-fractie zou heel graag de bouwplannen voor Wilderszijde verdichten en dus meer dan 3000 woningen te bouwen. Tijdens de commissievergadering Ruimte van 8 juni staat ons bespreekpunt op de agenda, samen met de bespreking van het Masterplan Wilderszijde 2030. Wij denken dat het verdichten van bouwen ervoor zorgt dat er nog meer betaalbare woningen worden gebouwd en daarmee is volgens ons de kans dat Lansingerland snel in aanmerking komt voor een financiële woningbouwimpuls van het ministerie BZK groter. Zeker wanneer er in plaats van de geplande 25% gekozen wordt voor 30% sociale huurwoningen.

Het door het college voorgestane programma ziet er – uitgaande van de bouw van 2600 woningen – als volgt uit:

25% sociale huur: 650 woningen; 15% betaalbare huur en koop (< 225.000 euro voor koop en < 900 euro voor huur): 390 woningen; 10% betaalbare huur en koop volgens definitie BZK (< 310.000 euro voor koop en < 1000 voor huur): 260 woningen; 50% vrije sector koop (> 310.000 euro): 1300 woningen

De verhouding koop-huur wordt volgens het Masterplan 60%-40% net als de verhouding grondgebonden-gestapelde woningen: 60%-40%. In absolute aantallen: 1560 respectievelijk 1040 woningen.

Het college maakte een voorlopige berekening van wat dit plan voor de grondexploitatie gaat betekenen. Bouwen volgens het Masterplan laat een tekort van 43 miljoen zien. Bovendien moet er ruim 14 miljoen euro geïnvesteerd worden in de bouw van bovenwijkse voorzieningen, twee basisscholen en een sociaal cultureel centrum.

Wilderszijde maakt als aangewezen versnellingslocatie in de Woondeal Zuidelijke Randstad kans op een bijdrage uit de woningbouwimpuls van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Het college wil 28 miljoen euro aanvragen. De impuls financiert maximaal de helft van het tekort op het exploitatieplan (43+14 miljoen). Wanneer het ministerie BZK hiermee instemt, wordt het tekort op de grondexploitatie teruggebracht naar 15 miljoen euro.

De provincie Zuid-Holland is akkoord met het Masterplan Wilderszijde. Binnenkort wordt de ondersteuningsverklaring voor het indienen van de aanvraag voor de bijdrage woningbouwimpuls door het college verwacht. Het loket voor het doen van een aanvraag voor de eerste tranche (van in totaal vier) gaat op 1 juli open. Het college wil dan direct een aanvraag indienen. In september moet dan blijken of Lansingerland tot de gelukkige gemeenten behoort die via de eerste tranche steun krijgen.

De PvdA-fractie is blij dat het college in ieder geval voor 25% sociale huurwoningen gaat en ook de bouw 50% betaalbare woningen omarmt. Toch laten wij het idee om meer dan 3000 woningen te gaan bouwen nog niet los. Dit betekent dat de woningbouw dan verdicht moet gaan worden. Iets wat ook de provincie wel ziet zitten. Zoals gezegd heeft onze fractie hierover een bespreekstuk ingediend dat op de agenda staat van de commissie Ruimte van maandag 8 juni. Minder dan 3000 nieuwe huizen bouwen op Wilderszijde vinden wij niet logisch. Het vermindert de kans op een bijdrage in het kader van de woningimpuls. Voor ons is het meest ideale en voor een impulsbijdrage meest kansrijke scenario de bouw van bijvoorbeeld 3500 woningen (door hoger te bouwen, met meer gestapelde woningen dan de 40% die nu voorzien is en met 30% sociale huur). 1000 sociale huurwoningen extra bouwen voor al die mensen in vitale beroepen die nu zitten te springen om een huis, lijkt ons een mooi aantal. Blijven bouwen volgens vertrouwde ‘dorpse structuren’, zoals bij een aantal fracties in de raad nog steeds volop leeft, kan voor onze gemeente bovendien wel eens een erg kostbaar verhaal gaan worden.

Waarom de grondexploitatie van Wilderszijde sluit met een voorlopig tekort van 43 miljoen euro is ons niet duidelijk. De toelichting ontbreekt nog. Onze fractie vindt dat het college de exacte becijfering van dit tekort met de raad moet delen.

Driehoek Noordpolder

Bouw woningen wethouder Schippersstraat in Berkel

 OOK LANSINGERLAND STEUNT OPVANG VLUCHTELINGEN KINDEREN

Op de Griekse eilanden is een humanitaire ramp gaande, waarbij duizenden mensen die door oorlog en geweld gedwongen hun huis hebben verlaten, worden ontmenselijkt, slachtoffer zijn van geweld en een groot tekort aan water en voedsel hebben. Onder hen bevinden zich ongeveer 5200 alleenstaande kinderen, die geen toegang hebben tot de meest fundamentele rechten zoals onderdak, water, eten, medische zorg en onderwijs en kunnen worden misbruikt of verhandeld. Griekenland heeft de EU gevraagd om 2500 kinderen op te vangen. De Stichting Vluchteling, Vluchtelingenwerk Nederland en Defence for Children Nederland hebben opgeroepen om minimaal 500 kinderen in ons land op te vangen. Al meer dan 60 Nederlandse gemeenten zich hebben inmiddels aangesloten bij de ‘Coalition of the Willing’ en zijn bereid om alleenstaande vluchtelingenkinderen op te vangen. Frankrijk, Duitsland en Luxemburg hebben al kinderen opgenomen. Portugal, Ierland, Finland, Kroatië, Litouwen, België, Noorwegen en Bulgarije willen gezamenlijk 1600 kinderen opnemen. Begin mei gaf staatssecretaris Ankie Broekers-Knol voor drie jaar vier miljoen euro aan een voogdijprogramma op het Griekse vasteland. Ze gaf aan alleen structurele oplossingen te willen. Het halen van 500 kinderen naar Nederland valt daar niet onder volgens haar. Voogdij-organisatie Nidos geeft aan dat zij klaar staat voor de opvang en begeleiding van deze kinderen in Nederland.

Tot de 60 Nederlandse gemeenten die zich hebben aangesloten bij de ‘Coalition of the Willing’ behoort inmiddels ook de gemeente Zoetermeer. Een op initiatief van de Zoetermeerse PvdA-fractie ingediende motie om zich hierbij aan te sluiten kreeg op 18 mei een meerderheid in de raad. De PvdA-fractie in Lansingerland vindt dat ook onze gemeente zich moet aansluiten bij deze 60 gemeenten. Onze jonge gemeente kent nu al een prachtige traditie als het gaat om de opvang van vluchtelingen. Vele inwoners zijn bovendien als vrijwilliger actief bij organisaties die zorgen voor opvang en begeleiding. Denk maar aan Vluchtelingenwerk, Humanitas en kerkelijke organisaties.

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag diende de D66-fractie met onder meer de PvdA-fractie als mede-indiener een motie in waarin het college werd verzocht om zich aan te sluiten bij de coalitie van andere gemeenten die deze oproep steunen, de gevoelens van de raad van Lansingerland bij de Rijksoverheid onder de aandacht te brengen, de Rijksoverheid op te roepen om het verzoek van Griekenland in te willigen en bij de staatssecretaris kenbaar te maken dat Lansingerland haar steentje bij wil dragen in de opvang van minderjarige vluchtelingen. Op een deel van de fractie van Leefbaar 3B en de gehele VVD-fractie na steunde de hele raad deze belangrijke motie. Gelukkig ook de CDA-fractie. Zij maken deel uit van de veertig lokale afdelingen van het CDA die vinden dat hun Tweede Kamer fractie moet terugkomen van het standpunt dat er geen kinderen uit kampen in Griekenland naar Nederland worden gehaald. Ze deden hiertoe afgelopen week een oproep aan de partijtop in Trouw. Lansingerland behoort nu ook tot de ‘Coalition of the Willing’.

Omleiding Grindweg ivm aanleg A16

Aanleg tunnel A16 onder de Rotte

 ZORGEN OVER LANSINGERLANDSE ARBEIDSMIGRANTEN IN CORONATIJDEN

Vorig jaar zomer besteedden wij naar aanleiding van de komst van Zalando in Bleiswijk veel aandacht aan de huisvesting voor arbeidsmigranten die aan de slag zullen gaan in één van de vele distributiecentra die op dit moment gebouwd worden in de A12-Corridor. Wij konden toen niet vermoeden dat dit vraagstuk in het voorjaar van 2020 extra actueel en nijpend zou worden door de uitbraak van het coronavirus onder arbeidsmigranten in de slachthuizen. Nederland telt, sinds in mei 2007 onze arbeidsmarkt open ging voor werknemers uit alle EU-staten, liefst 400.000 arbeidsmigranten. Vaak komen zij uit het oosten van Europa en zijn zij aangewezen op flexcontracten, ongeschoolde arbeid, lage salarissen en collectieve huisvesting.

Het college werkt al enige tijd aan een toetsingskader waaraan de huisvesting van arbeidsmigranten in onze gemeente moet gaan voldoen. In de eerste opzet was nauwelijks rekening gehouden met de te verwachten groei van het aantal arbeidsmigranten door de komst van de grote distributiecentra. Het verhaal was vooral toegeschreven op de huidige situatie in de glastuinbouw.

Vanwege de druk die de coronacrisis op het gemeentelijke apparaat legt, kwam het college in april met een nieuwe prioritering van beleid, de zogenaamde Routekaart. Deze is afgelopen donderdag door de raad vastgesteld. Op deze routekaart is het verschijnen van het toetsingskader arbeidsmigranten uitgesteld naar september 2020. Onze fractie stelde hier al eerder grote vraagtekens bij en wordt hierin nog eens gesterkt door de recente gebeurtenissen in de vleesverwerkende industrie. Wat de PvdA-fractie betreft krijgt de huisvesting van arbeidsmigranten prioriteit en wordt het integraal onderdeel van de corona-aanpak van het college.

De raad kan dit thema inbrengen bij de door ons voorgestelde te houden rondetafelgesprekken over ‘toekomstperspectief na corona in Lansingerland’ met vertegenwoordigers van bijvoorbeeld het bedrijfsleven, vakbonden, maatschappelijke organisaties, jongeren en ouderen, sportverenigingen en kerkgenootschappen. De bedoeling hiervan is om samen te zoeken naar oplossingen voor sociale, economische en maatschappelijke problemen die door de coronacrisis veroorzaakt worden en over de inrichting van de samenleving volgens ‘het nieuwe normaal’. Wij berichtten hierover al in onze weekberichten 553 en 554.

Over de komst van Zalando zie: https://lansingerland.pvda.nl/nieuws/weekberichtpvda-fractie-20-juli-t-m-13-sept-2019

Lage Bergsebos

Lage Bergsebos

 VLIEGEN OF TREINEN? IN IEDER GEVAL NIET PER STOKPAARD.

Wij komen nog even terug op ons verhaal in weekbericht 554 van vorige week over de nieuwe Luchtvaartnota van de minister IenW. In een reactie op Twitter meldde de GroenLinks fractie in een dat “We eerst en vooral minder moeten gaan vliegen en op afstanden tot 750 km gaan treinen. Ja, duurzame innovatie is belangrijk maar infrastructurele maatregelen om de trein een echte concurrent te laten worden hebben voorrang”. Voor de PvdA-fractie is vliegen een vorm van openbaar vervoer (OV). Net als trein, tram, metro, bus en taxi. Het gaat bij de afweging tussen soorten OV om de meest efficiënte wijze van vervoer, zowel in tijd, duurzaamheid als kosten. Ons pleidooi is om veel sneller dan de minister voorziet (pas in 2070) de luchtvaart 100% klimaatneutraal te maken, de huidige geluidshinder sterk te reduceren en de luchtkwaliteit te verbeteren tot op het door de WHO gewenste niveau. Zonder zo’n aanpak heeft de luchtvaart geen toekomst meer.

Om dit voor elkaar te krijgen moet de minister fors gaan investeren in innovatie en onderzoek door kennisinstituten, industrie en luchtvaartsector. De nieuwe Luchtvaartnota is hierover veel te terughoudend. Wat nodig is, is dat de minister, ook in Europees verband, industrie en luchtvaartsector stimuleert tot intensieve samenwerking en andere landen krachtig aanmoedigt hetzelfde te gaan doen. Nederland kan gidsland worden.

Het spreekt voor zich dat er een grondige afweging wordt gemaakt welke vorm van openbaar vervoer op een bepaald traject het meest efficiënte is. Om bij voorrang te kiezen voor infrastructurele maatregelen voor de trein, zoals GroenLinks wil, gaat voorbij aan de integrale kosten en baten afwegingen die moeten worden gemaakt. Het vervoer per trein naar buitenlandse bestemmingen binnen de 750 km is tot op heden verhoudingsgewijs nog beperkt. Volgens de Luchtvaartnota kan de trein in 2030 tussen 1.9-3.7 miljoen vliegreizen vervangen op de belangrijkste bestemmingen vanaf Schiphol. Dit is 2 tot 5% van alle vluchten vanaf Schiphol. De MER gaat overigens uit van 3.6% van alle vluchten. De Nederlandse vakantieganger maakt voor zijn of haar reizen naar het buitenland maar heel bescheiden gebruik van de trein. Favoriet zijn nog steeds auto en vliegtuig: https://www.kimnet.nl/publicaties/brochures/2020/05/25/de-mobiliteit-bij-vakanties-naar-het-buitenland

Ons voorstel is dat de minister via een model in beeld brengt hoe in 2030 en 2040 de vraag naar reisbestemmingen tot 750 km zich zal gaan ontwikkelen. Dit model moet ook een beeld geven in welke fase de verduurzaming van de luchtvaart zich dan bevindt (gaat de innovatie snel, middelsnel of langzaam) en wat dit betekent voor de vermindering van en CO2 uitstoot en geluidsoverlast en de verbetering van de luchtkwaliteit. Om te kunnen vergelijken moeten deze scenario’s ook worden gemaakt voor het spoorwegnet. Welke Europese uitbreidingen zijn er nodig om in 2030-2040 de groei van reizigers op te vangen en wat betekent dit voor de C02 uitstoot vanwege de aanleg van nieuw spoor en voor de geluidsoverlast? Natuurlijk moeten in het model ook de financiële kostenplaatjes (investeringen en innovatiekosten) worden opgenomen. Zo wordt een goede vergelijking tussen vervoer per spoor en lucht mogelijk. Zo’n aanpak vermijdt bovendien het berijden van ideologische stokpaardjes.

 De Landscheiding

AMG Schmidtpark bij de HSL

 Tot slot: Er wacht onze fractie een week met commissievergaderingen. Op dinsdag buigt commissie Ruimte zich over de uitgangspunten en ontwikkelstrategie van de Omgevingsvisie Lansingerland. Hier ging een uitgebreid participatietraject en stapsgewijs overleg in een klankbordgroep van de raad aan vooraf. Bij commissie AB staat een bespreekpunt van de D66-fractie op de agenda: zij maken zich zorgen over de rol van de raad bij ‘het opstellen van het toekomstperspectief’ voor Lansingerland na deze coronacrisis. Ze lijken bang dat het college het op eigen houtje wil doen. Wij zijn daar niet zo bang voor en vinden het véél belangrijker dat de Lansingerlandse samenleving hierover mee kan denken: vertegenwoordigers van bijvoorbeeld het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties, jongeren en ouderen, sportverenigingen en kerkgenootschappen. We gaan voorstellen om beeldvorming via rondetafelgesprekken te organiseren. Op donderdag vergadert commissie Samenleving over de Jaarrapportage Sociaal Domein. Heb een goede week!

 AMG Schmidtpark in bloei

 

 Bijenhotel

 Houtwallen in AMG Schmidtpark

 Groenzoom

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 23 T/M 29 MEI 2020 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

Als je je door al het prachtige stedenbouwkundig jargon heen hebt geworsteld, is het ontwikkelplan voor De Tippe op de keper beschouwd gewoon een heel puik plan. Naast de duurzame en groene ambities, spreekt ook de sociale ambitie de PvdA enorm aan. De wijk wordt ingericht op ontmoeting en op samen doen. En dat was altijd al belangrijk, maar de huidige tijd waarin eenzaamheid en de gevolgen van individualisme nog zichtbaarder worden heeft dat besef nog meer doen groeien. Een buurt waar je een praatje kunt maken als je daar zin hebt, waar kinderen zonder gevaar van hardrijdende auto’s buiten kunnen spelen. Waar je niet bij de eerste de beste plensbui tot je knieën in het water staat.

Het is naast een puik plan ook een gedurfd plan. Een kwart van de woningen kan namelijk in co-creatie worden gebouwd. Waar en hoe precies, dat moet nog worden ingevuld met toekomstige bewoners. Het is de eerste keer dat dit grootschalig wordt gedaan in Zwolle. Gedurfd en gewaagd, en de PvdA juicht dit toe. Wij geloven dat co-creatie zorgt voor meer binding en betrokkenheid, en voor meer woongeluk. Meer zeggenschap over je eigen leefomgeving wensen we eigenlijk iedereen toe.

Co-creatie niet alleen voor de happy few Hoewel we geen problemen hebben met de co-creatie an sich, hebben we wel zorgen over de bereikbaarheid van die plannen voor alle Zwollenaren. De wethouder vertelde ons tijdens de informatieronde dat er een festival georganiseerd gaat worden waar mensen meer informatie kunnen krijgen over mogelijke zelfbouw of samenbouw. Nog los van het feit dat er in de anderhalvemetersamenleving helemaal geen festivals georganiseerd mogen worden, leek ons dit wel heel erg gericht op de happy few die goed de weg kennen in gemeenteland en überhaupt op dit soort participatiefestivals afkomt. We hopen dat de wethouder met een beter uitgewerkt idee komt hoe dit ook de zogenaamde ‘gewone’ Zwollenaar bereikt.

Schone wijk De Tippe wordt een wijk waar de auto plaatsmaakt voor voetgangers en fietsers. Een goed uitgangspunt dat de PvdA onderschrijft. We zien liever bomen dan blikken. We lezen dat per ontwikkelveld er mogelijkheden voor innovatieve parkeer- en/of mobiliteitsontwikkelingen zijn, in samenspraak met toekomstige bewoners. We zien de mogelijkheden, maar hoe kunnen zij worden verleid om daadwerkelijk te gaan voor een deelauto bijvoorbeeld? Wie neemt dat initiatief?

Met betrekking tot de groenambities vragen we aandacht voor de brief van Natuurplatform, zij geven aan dat er een betere uitwerking nodig is. Kan de wethouder aangeven hoe de natuur- en milieuorganisaties worden betrokken bij de verdere uitvoering van dit ontwikkelproject?

Als laatste aandachtspunt op dit punt van een schone en groen wijk, is de locatie van de sociale koopwoningen. We zien dat die nu allemaal aan de kant van de Hasselterweg zijn gesitueerd. Misschien is dat onbewust, maar misschien kan de wethouder de vraag beantwoorden waarom de goedkopere koopwoningen aan de geluidsbelaste randen gesitueerd zijn en de middeldure en duurdere niet?

Betaalbaarheid Ongeveer een jaar geleden bediscussieerden we het koersdocument De Tippe. Hierin stonden eigenlijk alle uitgangspunten al benoemd zoals die nu ook in het ontwikkelplan staan. Toen hebben we samen met het CDA en de SP geprobeerd meer betaalbare woningen aan het plan toe te voegen. Tevergeefs. Nu is het zaak om de betaalbaarheid van de te bouwen woningen te beschermen. Zoals het er naar uitziet wordt op korte termijn een zelfbewoningsplicht ingevoerd voor vijf jaar. Hoe die er precies uit komt te zien, daar is onze fractie benieuwd naar. Maar alleen een zelfwoonplicht is niet genoeg: woningen tot 260 duizend euro kunnen alsnog heel snel duurder worden verkocht. Terwijl het ons als gemeente ook geld kost om die woningen tot die prijs te kunnen laten bouwen. Supergek eigenlijk dat mensen dan rijk worden door een woning weer snel door te verkopen. Wij gaan er vanuit dat het aangekondigde 2.0 pakket snel komt. Maar voor de zekerheid willen we alvast vastleggen, en dat zien wij graag, dat naast een zelfwoonplicht ook het anti-speculatiebeding wordt toegepast op de te bouwen woningen in De Tippe. Daar is ook rekening mee gehouden in de grondprijzen, zo vertelde dhr van Munster ons tijdens de informatieronde. Dus we zullen hier een motie voor indienen met CDA en SP.

Lokaal ondernemerschap Er is in de plannen ruimte opgenomen voor vijfhectare aan voorzieningen. Net als bij Weezenlanden-Noord doen wij een beroep op de wethouder en de ontwikkelende partijen om hier speciaal aandacht te hebben voor zowel openbare, maatschappelijke voorzieningen alsook lokaal ondernemerschap te stimuleren. De vraag is ook hier: HOE gaan we hierin sturen? Kunnen we bijvoorbeeld iets doen met de huurprijzen van het vastgoed?

Risico’s De reden voor dit debat was eigenlijk het gemiddeld tot hoge financiële risico van dit project, in combinatie met gestapelde ambities. Voor de PvdA staat het aantal woningen niet ter discussie, net zo min als de duurzaamheids- en groenambities. Maar er zitten inderdaad veel onzekere elementen in de plannen, heel veel is afhankelijk van het succes van het co-creatieproces. De stikstofuitstoot moet omlaag lazen we in de nieuwste notitie. En de economische gevolgen van corona zijn natuurlijk niet meegenomen – dat zou iets kunnen betekenen voor de woningen in de het duurdere segment en de vraag naar betaalbare huurwoningen.

Desondanks wil onze fractie vasthouden aan de ambities die er nu liggen, inclusief aandacht voor de opmerkingen vanuit onze fractie over de co-creatie, schone lucht, betaalbaarheid en lokaal ondernemerschap.  Er is aangekondigd dat we periodiek op de hoogte gehouden gaan worden over de voortgang van dit project. We wensen de wethouder en de ontwikkelaars veel succes bij het ontwikkelen.

Het bericht Ontwikkelplan De Tippe is op de keper beschouwd een puik plan verscheen eerst op PvdA Zwolle.

Vorige week gaven we een eerste doorkijkje in onze werkzaamheden als fractie, in coronatijd. Hoofddoel blijft dat belangrijke besluitvorming, ondanks de beperkingen en uitdagingen die de coronacrisis met zich meebrengt, zoveel mogelijk doorgang vindt.

Anderhalve-meter-afstand vergaderen

We hebben inmiddels onze eerste commissievergaderingen achter de rug, in de als tijdelijke raadzaal ingerichte kantine van het gemeentelijke gebouw “de Zijlpoort” aan de Gedempte Oude Gracht.

Deze zaal is aanzienlijk ruimer dan de raadzaal in het stadhuis, waardoor het mogelijk is om alle 39 leden van de raad (danwel alle leden van een commissie) te ontvangen, plus leden van B&W en de griffie, en tegelijkertijd de corona-maatregelen in acht te nemen van anderhalve meter afstand tussen alle aanwezigen, en voldoende ruimte bij het passeren van elkaar, op weg naar binnen of buiten.

Griffie en technici hebben veel werk verricht om dit mogelijk te maken.

Digitaal vergaderen

Achter de schermen wordt door griffie en de gemeentelijke IT-afdeling bovendien hard gewerkt aan de mogelijkheid voor de commissie- en raadsleden om, later deze maand, digitaal te kunnen vergaderen/stemmen.

De Gemeentewet staat digitale besluitvorming niet toe. De Eerste Kamer heeft afgelopen dinsdag echter ingestemd met een spoedwet “digitale besluitvorming voor decentrale overheden” om hier, tijdelijk (tot september, verlenging mogelijk), verandering in te brengen.

Commissie- en raadsleden oefenden afgelopen week met digitaal vergaderen via Teams. Kleine groepjes ontvingen instructies, tips & tricks, en namen deel aan test-vergaderingen, onder leiding van de griffie. Kleine ongemakken kwamen voor – mensen die wel te horen waren maar niet te zien, mensen die verkeerd inlogden, etc. In sommige gevallen, wanneer problemen met eigen laptops van commisie-/raadsleden niet te verhelpen leken, heeft de IT-afdeling laptops uitgeleend, voor de duur van de digitale besluitvorming.

Onze fractie maakte bij onze eerste fractievergadering-op-afstand nog gebruik van Skype, maar inmiddels vergaderen we als fractie eveneens via Teams.

Anderhalve-meter-afstand vergaderingen, afgelopen week in de Zijlpoort

De aftrap in de alternatieve raadzaal was voor commissie Samenleving, afgelopen woensdagavond. Commissielid Dion Heinis vertelt verderop in deze blog over zijn ervaringen.

Donderdagmiddag vergaderde commissie Ontwikkeling in de tijdelijke raadzaal. Raadslid Maarten Wiedemeijer geeft hieronder zijn ervaringen weer.

 

Donderdagavond volgde de eerste “anderhalve-meter-raadsvergadering”. Waar het beeld de avond ervoor bij Samenleving halverwege uitviel, was er mooi scherp beeld van de raadsvergadering. De vergadering begon met “corona-vragen” van raadsleden aan de burgemeester, waarna de vergadering vervolgde met het enige bespreek- en besluitpunt van de avond: het bestemmings- en beeldkwaliteitsplan van de Koepel. Zonder instemming van de raad met deze plannen, zou het College geen omgevingsvergunning hebben kunnen afgeven; zonder omgevingsvergunning zou de ontwikkelaar zijn werkzaamheden niet kunnen aanvangen, en zonder een spoedige start met de ontwikkeling het Koepelgebied, zou de vernieuwde Koepel haar deuren niet op de voorziene datum in september 2021 kunnen openen.

Over de Koepel volgt een aparte blog. Eén punt moet hier echter niet onvermeld blijven, en dat is de vriendendienst die de PvdA haar linkse kameraden van de SP heeft bewezen in de afgelopen raadsvergadering. Omdat de voltallig SP-fractie in thuisquarantaine is, heeft de PvdA namens de SP een motie ingediend. Inhoudelijk kon onze fractie de SP-motie echter niet steunen. Het gebaar werd op prijs gesteld, en leidde bovendien bijna tot een novum, omdat het er even op leek dat geen enkele fractie de motie zou steunen, waardoor deze motie de eerste Haarlemse motie met nul stemmen had kunnen worden, omdat de SP nu ook niet voor haar eigen motie kon stemmen.

Zelf vind ik het nieuwe “anderhalve-meter-vergaderen”, zoals dat nu georganiseerd is, uitstekend werkbaar.

Digitale vergaderingen, vanaf komende week

Hoe de digitale commissie- en raadsvergaderingen zullen verlopen, waar je maar een deel van de commissie of raadsleden (tot 4 personen) tegelijk in beeld hebt, zullen we binnenkort ervaren.

Het is de bedoeling dat commissie Bestuur as. woensdag aftrapt met de eerste digitale commissievergadering. De eerste digitale raadsvergadering zou op donderdag 23 april moeten plaatsvinden.

Een groot voordeel van digitaal vergaderen is dat leden in thuis-isolatie kunnen meevergaderen. Maar misschien blijkt uiteindelijk een tussenvariant mogelijk, en ideaal: een fysieke “anderhalve-meter-vergadering”, waarop leden in thuis-isolatie digitaal kunnen inloggen, net zoals insprekers dat zullen kunnen doen met ingang van de eerste officiële digitale commissie-vergadering woensdag. (

Ienke Verhoeff

Fractievoorzitter PvdA Haarlem

***

 

 

Een update van raadslid Maarten Wiedemeijer, woordvoerder in de commissie Ontwikkeling, over wat de coronacrisis betekent voor volkshuisvesting:

De Nederlandse samenleving staat voor grote onzekerheid door de coronacrisis. Sommigen hebben hun geliefden verloren, zijn bang om ziek te worden of verkeren in onzekerheid over hun inkomen. Als PvdA Haarlem zullen we er de komende tijd extra hard voor knokken om voor alle Haarlemmers voor bestaanszekerheid te zorgen. Een betaalbare woning en werk en inkomen zijn nu extra van belang.

Nieuwbouw

Al voor de coronacrisis was er een groot tekort aan betaalbare woningen in Haarlem. De prijs van een koopwoning schoot door het dak en de wachttijd voor een sociale huurwoning was al snel 9 jaar of meer. In het coalitieakkoord “Duurzaam Doen” heeft de PvdA met GroenLinks, D66 en het CDA afgesproken om 10.000 woningen te bouwen tot 2025. Waarvan 40% sociaal en 40% in het middensegment. Lees hierover meer op: betaalbaar wonen in Haarlem.

Het Economisch Instituut voor de Bouw (EIB) waarschuwde afgelopen week dat de bouw stil dreigt te vallen en dat hiermee 40.000 banen op het spel staan. De verwachting is dat commerciële beleggers en ontwikkelaars zich enigszins uit de markt zullen terugtrekken omdat hun rendementen onder druk komen te staan. Daarom is het extra belangrijk dat woningcorporaties wel door kunnen bouwen. Hiervoor moeten zij voldoende investeringscapaciteit hebben. In Nederland betalen corporaties met een speciale belasting – de zogenaamde verhuurderheffing – miljarden belasting per jaar. Dit moet zo snel mogelijk worden afgeschaft zodat woningcorporaties door kunnen bouwen met betaalbare woningen en bouwvakkers niet werkloos thuis komen te zitten. Kabinet, schaf de verhuurderheffing af!

In crisistijd neemt de doelgroep voor sociale huur toe; door terugval in inkomen komen ze in aanmerking voor een sociale huurwoning. De PvdA zal blijven knokken voor méér sociale huurwoningen!

De gemeenteraad van Haarlem heeft ook een verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat bouwprojecten kunnen doorgaan. De PvdA moet helaas constateren dat andere partijen uit de raad ervoor kiezen om belangrijke projecten onnodige vertraging op te laten lopen door er niet over te willen vergaderen. Dit terwijl de inspraak al heeft plaatsgevonden vóór de coronacrisis. Wij vinden dit onverantwoord gezien de dringende behoefte aan betaalbare woningen. De vergaderingen van de gemeenteraad kunnen op een veilige en verantwoorde manier doorgaan in aangepaste vorm.

Huisuitzettingen

In deze kwetsbare periode is het extra van belang dat er niemand op straat komt te staan. Een aantal verhuurders en brancheverenigingen hebben beloofd er voorlopig voor te zorgen dat er geen huisuitzettingen zullen zijn.  Zie hier het statement van Aedes, IVBN, Kences, Vastgoed Belang en de Minister van Milieu en Wonen.

De PvdA Haarlem is positief over de spoedwet tijdelijke huurovereenkomsten die er voor moet zorgen dat tijdelijke huurovereenkomsten verlengd kunnen worden. Het zou absoluut een schande zijn als Haarlemmers nu op straat komen te staan. Ben jij of ken jij iemand die alsnog op straat dreigt te komen? Neem dan vooral contact op! E-mail: maarten@pvdahaarlem.nl

Maarten Wiedemeijer

PvdA Haarlem

***

 

 

Een bijdrage van commissielid Dion Heinis, woordvoerder in de commissie Samenleving over zijn ervaring als commissielid in Coronatijd

 De commissievergaderingen starten weer, maar wel in aangepaste vorm

De eerste vergadering in crisistijd van de commissie Samenleving vond plaats woensdag 8 april in het bedrijfsrestaurant van de gemeente Haarlem. Die maatregel is genomen om gemakkelijk genoeg afstand van elkaar te kunnen houden. Een andere maatregel is dat de commissievergadering maar drie uur mag duren. Dat is heel vervelend, want juist nu is er voor het sociaal domein van alles om te bespreken.

Alleen bespreken wat echt moet

Op de agenda staan alleen een paar punten die echt behandeld moeten worden. De evaluatie van het minimabeleid, de voortgangsrapportage wachttijden Wmo (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) en de uitvoering van de motie Regenboogbeleid schuiven door.

Actieplan maatschappelijke opvang

Ook het actieplan voor het verbeteren van de maatschappelijke opvang schuift door en dat is extra vervelend. Na een zwartboek van de SP willen we snel zorgen voor verbetering van de maatschappelijke opvang. Allerlei moties over de opvang bleven tijdens de laatste reguliere raadsvergadering onbehandeld. We hebben met smart gewacht op de actieplannen van HVO Querido en van de gemeente. Toch zijn wij voor uitstel. Uitstel zorgt ervoor dat we voldoende tijd krijgen om de verbeteringen te bespreken. Bovendien zien we dat er serieus werk gemaakt is van de actieplannen.

De PvdA blijft juist ook in deze tijd graag actief en verbonden om te zorgen voor een sociaal Haarlem. Neem daarom gerust contact met ons op. E-mail: fractie@pvdahaarlem.nl

Dion Heinis

PvdA Haarle

***

Het bericht De raad en onze fractie in coronatijd, een vervolgverhaal Deel II verscheen eerst op PvdA Haarlem.

Op de raadsvergadering van 10 maart jl. werd het programma Sociale Koers 2020-2023 behandeld. Dit programma moet richting geven aan hoe we ons sociaal domein inrichten. Bin het debat kritiseerde vrijwel de gehele raad het gebrek aan duidelijke kaders van het programma. Door een raadsbreed ondersteunde motie is behandeling van het raadsvoorstel uitgesteld. De wethouder kan het programma nu eerst verder verdiepen. Wordt dus vervolgd. Hieronder de inbreng van de PvdA-fractie bij het debat.

Dit programma Sociale Koers is de 3e stap in het proces waarmee de gemeente aan het stuur komt om hulp en ondersteuning dichtbij onze inwoners te brengen. Na afspraken maken met de zorgaanbieders en het inrichten van de lokale organisatie is het nu tijd, dat de aandacht volledig uitgaat naar de inhoudelijke keuzes die daarbij passen. Het college heeft voor dit programma de inwoners opgezocht en vastgesteld, dat we er in Houten goed voorstaan. Dat ademt het nieuwe programma ook uit, wil daarop voortbouwen en schetst vooral brede en optimistische vergezichten. Maar volgens de PvdA-fractie zijn we er daarmee nog niet. Alsof het voldoende is om vanaf nu alleen maar op te letten of de metertjes niet van groen weer naar oranje of rood verkleuren. Voor de PvdA is dat volstrekt onvoldoende. En, om met de Adviesraad Sociaal Domein te spreken: “Houten is (weliswaar) een relatief welvarende gemeente met overwegend welvarende inwoners en toch zijn er nog de nodige Houtenaren, die niet “inclusief” zijn of dreigen te worden.” Dat vraagt nog het nodige maatwerk, goede en tijdige kennis van de zorgen van burgers, inrichting van de sociale ruimte, ondersteuning van het vangnet van mantelzorgers, actieve aansluiting met de arbeidsmarkt…. om maar een aantal initiatieven te noemen…

In het programma staan genoeg intenties en voornemens maar zó algemeen. Je kunt er niet tegen zijn, maar je weet ook niet wat je er als inwoner aan hebt. Of toch wel: keer op keer wordt aangegeven dat we krap bij kas zitten (net als de rest van Nederland). Die ene keer dat deze wethouder heel stellig in het programma is gaat over geld. Ze stelt: “de absolute prioriteit te geven aan het terugdringen van de kosten voor jeugdzorg.” Daarmee geeft dit college de boodschap af: ‘wees zelfredzaam, als je hulp nodig hebt, vraag niet te vaak en te veel, want we hebben geen geld en we doen wat wettelijk verplicht is. ‘ Dat is toch echt een kentering met het beleid waar we als PvdA trots op waren in Houten: We waren een gemeente waar de boodschap was, dat de gemeente je bondgenoot was en die zekerheid biedt als je hulp nodig hebt. Het staat er wel allemaal ergens in, of het wordt nog uitgewerkt in uitvoeringsplannen, maar dit programma ademt vooral tevredenheid, zelfs zelfgenoegzaamheid uit, en wij lezen weinig over de zorgen van inwoners die achterblijven of extra onze hulp verdienen. Terwijl dit programma bij uitstek de plek is om erop in te gaan hoe we zorg ook dichtbij die burgers gaan organiseren. Ben je een zelfredzame inwoner, ja, dan kan deze sociale koers zijn werk wel doen. Maar ben je niet zo zelfredzaam, dan lezen wij niet terug, dat de gemeente er voor je is. Juist diegenen die onze ondersteuning zo hard nodig hebben, lezen in dit programma dat het college de kosten in het sociale domein absolute prioriteit geeft. En geen ander metertje. Gisteren ontvingen we het Jaarverslag van Stichting Leergeld: Met financiële ondersteuning aan 517 kinderen van meer dan 250 gezinnen is het nog lang geen tijd om zelfgenoegzaam te zijn!! Maar dit geldt, los van deze financiële kwetsbaarheid, helaas ook voor een groot aantal andere inwoners van Houten. En vaak hangt het een ook heel direct met het ander samen. Het absoluut stellen van de kostenbeheersing gaat te ver en geeft de verkeerde boodschap aan de inwoners van Houten. Wat overigens niet wegneemt dat kostenbeheersing belangrijk is. (Maar dat is een zorg van de gemeente en mag je niet op de schouders van kwetsbare groepen leggen.). We dienden daarom een amendement in, dat door SGP, maar ook door CU, CDA, ITH en GL werd medeondertekend. Die dit dus ook te ver vinden gaan.

Eigenlijk hadden we deze stap het liefst willen overslaan en direct naar de uitvoeringsplannen gaan! In de voorbereiding verwees de wethouder onze vragen over de richting van de sociale koers ook al steeds door naar volgende stappen: Er vindt uitwerking plaats in Uitvoeringsplannen, prestatie-indicatoren worden uitgewerkt etcetera. Als de richting pas aan de orde komt in het vervolg, waar stemmen we dan nu over? We willen dat dan de uitvoeringsplannen voor de raad ter besluitvorming worden geagendeerd. We dienden daarvoor een tweede amendement in.

Tja, en als dan niet in dit programma, maar pas bij de verdere uitwerking duidelijk wordt welke punten met welke urgentie opgepakt zullen worden, dan kan je als raad natuurlijk het college zelf kaders meegeven. We dienden daarvoor twee moties in. Allereerst door een pleidooi van de Adviesraad Sociaal Domein. Die was wat ons betreft midden in de roos als het aankomt op een sterk vangnet voor het opbouwen van bestaanszekerheid. We verzochten het college met een motie om met voorrang in te zetten op maatregelen voor de bereikbaarheid en toegankelijkheid van regelingen en van andere vormen van ondersteuning. En een tweede motie betrof een van de punten waarvoor Stichting Leergeld bij haar jaarverslag aandacht vraagt: Met een tweede motie verzochten we het college nog dit jaar te werken aan een nieuw Armoedebeleid.

De Partij van de Arbeid Houten wil een gerichte sociale koers, waarbij we (1) het goede behouden, (2) de zekerheid van passende hulp bieden en (3) die hulp ook toegankelijker maken voor de burger.

Het bericht De sociale koers is zoek verscheen eerst op PvdA Houten.

Het is weleens frustrerend om in de oppositie te zitten. De coalitiepartijen WSP, GroenLinks en D66 kaarten vóór de raadsvergadering samen met het college de thema’s af. Wat heb je dan nog in te brengen als oppositiepartij? Als je met een motie komt vindt het college die doorgaans “overbodig”, of, laatst nog, “écht overbodig” (wie snapt het verschil?). Deze keer dachten we slim te zijn want we hadden samen met coalitiepartij GroenLinks een motie gemaakt om Weesp zich aan te laten sluiten bij het zogenaamde “Schone Lucht akkoord”, en ook nog één om de luchtkwaliteit in Weesp te gaan meten. Doel van het Schone Lucht Akkoord is om 50 procent gezondheidswinst te boeken in 2030 door vermindering van de hoeveelheid fijnstof en stikstofdioxide. Fijn voor Weespers die last hebben van de slechte lucht! Maar het college, bij monde van GroenLinks wethouder Maarten Miner, had er geen zin in. Te veel monitoring, en wie weet gaat het geld kosten. Over de te verwachten gezondheidswinst geen woord. GroenLinks trok zich al snel terug als indiener, er restte ons weinig anders dan hetzelfde te doen. Samen met de VVD brachten we ook nog een initiatiefvoorstel in om de OZB belastingheffing te repareren. Door een te lage schatting van de stijging van de WOZ waarde dreigt de gemeente EUR 120.000 meer aan OZB te innen dan de bedoeling was. Dat vinden wij niet eerlijk. Met goede hulp van de ambtenarij van Amsterdam sleutelden PvdA en VVD een voorstel in elkaar om het OZB tarief voor woningen te corrigeren. Het college kon niet aantonen waarom het allemaal niet uitvoerbaar was. Maar ja, de coalitiepartijen gingen als één blok voor de wethouder staan, dus het voorstel haalde het niet. Een lichtpuntje was wel dat de WSP en het CDA verklaarden dat wat we teveel gaan innen teruggegeven moet worden aan de burgers. Dat wordt in het het voorjaar van 2021 duidelijk dus daar moet u nog even op wachten. Maar we gaan het onthouden!

Het bericht Raad 5 maart: geen schone lucht, OZB blijft gelijk verscheen eerst op PvdA Weesp.

Hoe vaak moet dit college haar neus nog stoten?

De raadsvergadering van donderdagavond/-nacht kende een top en een diep dal.

De top: u heeft het al ruim kunnen lezen, na Brielle en Westvoorne sprak ook Hellevoetsluis zich nu onomwonden uit om op te stomen naar één gemeente op Voorne, en daar zijn wij heel gelukkig mee.

Het diepe dal: het vaststellen van voorgestelde wijziging begroting 2020-2023. En daar zal ik nu meer over vertellen.

Wat er aan vooraf ging. In november vorig jaar behandelde onze raad de gemeentelijke raad 2020-2023, drie dagen nadat wij van de burgemeester hadden vernomen dat er grote, nog niet verwerkte financiële tekorten aan het licht waren gekomen. We praten dan over enkele miljoenen. Zonder alle discussies te herhalen, het resultaat was dat die begroting, met grote gaten, toch werd aangenomen met de meerderheidsstemmen van de coalitiepartijen IBH, VVD en CDA. De oppositiefracties GroenLinks, Partij van de Arbeid en D66 stemden tegen dit ondeugdelijke stuk. Terecht, zoals ook later vanuit de Provincie zou worden bevestigd. In december kwam er dan ook hals-over-kop een begrotingswijziging: alle gaten waren gedicht door alle beleidsopties ‘tijdelijk’ te bevriezen. De som van het willens en wetens aanbieden van een niet-sluitende begroting in november, en nu te komen met een begroting waar alle beleidsopties uit geschrapt waren, kon dan wel voor de coalitiepartijen (opnieuw!) door de beugel, maar voor de oppositie was dit een brug te ver. Zo ver zelfs dat de drie oppositiepartijen een tik op de vingers uitdeelde aan het college door een Motie van Afkeuring in te dienen; deze werd uiteraard weggestemd door een coalitie die dualisme alleen maar predikt door ‘ach en wee’ te roepen, maar vervolgens achter het college gaat staan.

Met gezwinde spoed ging het college aan de slag, onderzoek werd gedaan, en er kwam een voorstel voor een begrotingsherziening. Haast was geboden, want er moeten snelle nieuwe ambtenaren worden aangesteld (we zitten namelijk met een ambtelijke crisis), en onverwachts was het college er ook achter gekomen dat er in 2021 een nieuwe omgevingswet komt, en de voorbereidingen daartoe nu al achterliggen op schema, en geld gaan kosten.

En dan de raad van donderdag 5 (en 6) maart Vanuit de raad waren er nog vele vragen en onduidelijkheden, en deze waren donderdagavond ten tijde van de raadsvergadering volgens onze fractie nog onvoldoende verholpen. Er waren bijvoorbeeld een achttiental bezuinigingen bedacht, en een deel van de beleidsopties volgende begroting uit november werden nu uitgesteld of goedkoper gemaakt. Met name konden wij nog niet goed beoordelen of al deze kortingen geen noodzakelijke voorzieningen op de tocht zouden zetten. Samen met GroenLinks kwamen wij dan ook door middel van een amendement met het voorstel om in deze raad alleen te besluiten een startkapitaal beschikbaar te stellen voor de twee urgente posten (aannemen personeel/ambtenaren, en voorbereiden Omgevingswet), en de overige aspecten uit de gewijzigde begroting een maand vooruit te schuiven tot de volgende raadscyclus.

Amendement PvdA-GroenLinks Herziening Begroting

Wij dachten dat we de raad en het college een goede oplossing hadden voorgelegd: u kunt snel doen wat nodig is, en wij krijgen de tijd om weloverwogen te besluiten over de rest van de begroting. Eenvoudig, toch? We hadden echter buiten de waard gerekend. Het CDA vond alles eigenlijk wel erg mooi en prachtig, geen vuiltje aan de lucht toch? IBH en VVD leken zich nog wel zorgen te maken over een aantal onduidelijkheden, stelden veel vragen en keken daar dan ook erg moeilijk bij. De fractievoorzitter van IBH liet zich dan ook in een onbewaakt ogenblijk ontvallen ‘dat hij dit toch niet de helft van zijn fractie door de strot kon duwen?’. Maar een drietal lange schorsingen verder was iedereen weer in het gareel: het amendement van PvdA en GroenLinks kreeg drie stemmen (de unanieme aanwezigen oppositie), en de gewijzigde begroting werd aangenomen met twintig stemmen voor en drie stemmen tegen. Inmiddels zaten we in de kleine uurtjes, het was 0:50 uur toen de raadsvergadering werd gesloten.

Ik denk met weemoed terug aan het moment, een paar maanden terug, dat ik mij openlijk afvroeg of het nou wel zo’n goed idee was, twee grote agendapunten op één avond. Het bleek profetisch te zijn geweest.

En hoe nu verder? Met de Zomernota zal de raad op 9 juli opnieuw in de gelegenheid zijn om haar kaderstellende en controlerende rol te vervullen. Voor die tijd heeft het college nog veel, heel veel te doen. En wij zullen ons goed moeten voorbereiden om er voor te zorgen dat er een beleid gevoerd wordt dat recht doet aan wat onze inwoners nodig hebben, en waarbij het college eindelijk ‘in control’ raakt, en de raad tijdig en eerlijk een juist beeld krijgt voorgeschoteld. Uit de donkere schaduw van het diepe dal weer opklimmen naar de zonnige toppen, daar staan wij nu voor. Maar ik ben bang dat deze drieluik te veel gevraagd is in het zware weer waar Hellevoetsluis zich nu bevindt.

Het bericht Degelijk en deugdelijk beleid? verscheen eerst op PvdA Voorne.

Agenda

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur

Wensballonnen

De gemeenteraad van Het Hogeland heeft in de raadsvergadering van 26 juni 2019 tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een motie behandeld betreffende een verbod op het oplaten van ballonnen. Genoemde motie, ingediend op initiatief van het CDA, werd raadsbreed ondertekend en gesteund.

De fracties van het CDA en de PvdA hebben geconstateerd, dat sinds het aannemen van de motie er in het gemeentenieuws niets over de invoering van genoemd verbod is gepubliceerd. Wel hebben wij geconstateerd, dat rond de jaarwisseling in winkels in o.a. Bedum wensballonnen te koop werden aangeboden.

Naar aanleiding daarvan leggen onze fracties de volgende vragen voor aan het college van burgemeester en wethouders:

op welke wijze heeft het College actief over de inhoud van de motie met de inwoners, bedrijven, scholen en verenigingen gecommuniceerd? is er bij de indiening en het toekennen van evenementenvergunningen gewezen op het verbod om ballonnen op te laten? wanneer denkt het College een voorstel aan de raad te doen om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op dit punt aan te passen?

Togtemaarlocatie

Op 6 januari j.l. hebben de leerlingen en leerkrachten van de Togtemaarschool hun intrek genomen in de nieuwe prachtige Togtemaarschool. Daarnaast hebben wij op de voorlaatste dag van het vorige jaar in de media gelezen, dat het College heeft besloten in de oude school antikraak te huisvesten. De antikraak blijft in het gebouw totdat in 2020 de oude school zal worden gesloopt.

De bevolking van de voormalige gemeente Bedum werd op 20 november 2018 geïnformeerd over de mogelijke invulling van het terrein waarop de oude Togtemaarschool was gevestigd. Het ontwerpbureau MAAN, die de opdracht had gekregen mogelijke invullingen te onderzoeken, kwam destijds met drie schetsplannen o.a. op basis van een kennissessie, die werd gehouden op 11 juli 2019. Inwoners en met name omwonenden werden gevraagd naar hun wensen.

De laatste tijd wordt onze fractie vaak gevraagd hoe de invulling van het terrein er uit komt te zien. Op die vragen kunnen wij geen antwoord geven, omdat wij sinds genoemde informatiebijeenkomst niet meer zijn geïnformeerd over de invulling van het terrein.

De fractie van de PvdA in de voormalige raad van Bedum heeft destijds aangedrongen het vrijkomend terrein zo snel mogelijk weer in te vullen om te voorkomen om langdurige open ruimten in het centrum van Bedum te verhinderen. Immers in de omgeving zijn al veel gebouwen gesloopt Bederawalda) en worden in 2020 meer gebouwen gesloopt (Groene Kruis Gebouw, voormalig politie bureau en de drie winkels aan de Vlijt/Kerkplein).

Mijn fractie heeft derhalve de volgende vragen:

Kan het College ons thans schetsen hoe het vrijkomend terrein zal worden ingevuld? Kan het College ons ook een tijdsplanning geven? Zijn er naast de schetsplannen van het ontwerpbureau MAAN ook nog alternatieve plannen ingediend door omwonenden of inwoners van Bedum?

 

Besluitenlijst Ingekomen stukken

Besluitvormend

Verklaring geen bedenkingen B&B Onderdendam

Voorzitter,

Uit de ruimtelijke onderbouwing is naar het oordeel van de PvdA-fractie opnieuw gebleken, dat het onderhavige project passend is binnen het rijks-, provinciaal- en gemeentelijk beleid. Daardoor zijn wij gehouden om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het realiseren van een Bed & Breakfast op de locatie Bedumerweg 34 en 36 te Onderdendam.

De fractie van de PvdA heeft voorts geconstateerd, dat het College naar aanleiding van de ingediende zienswijzen aanleiding heeft gevonden om de ontwerp vergunning op een aantal punten aan te passen. Genoemde wijzigingen komen volgens ons tegemoet aan de bezwaren, die door de omwonenden zijn ingebracht.

Tot slot zou mijn fractie aanleiding van het bezoek, die wij op maandag 13 januari j.l., samen met de meeste andere fracties hier aan tafel, hebben gebracht aan de locatie te Onderdendam een opmerking willen maken.

Tijdens genoemd bezoek is door een vertegenwoordiger van de Stichting Oud Groninger Kerken verklaard, dat er voorafgaande aan de bouw geboord geheid zal worden en dat er eveneens een nulmeting zal worden uitgevoerd. Voor onze fractie een belangrijke mededeling, waarvan wij verwachten, dat deze ook gestand zal worden gedaan en dat de omwonenden daarvan vooraf schriftelijk op de hoogte zullen worden gesteld.

 

Opiniërend en besluitvormend

Verordening maatschappelijke ondersteuning 2020

Het uitgangspunt van de WMO is het bieden van maatwerk in individuele situaties.

De WMO is in de loop der jaren steeds meer uitgekleed, de landelijke regels en tarieven zijn strakker geworden, de budgetten zijn minder toereikend en hebben de bodem bereikt…………………..

Het leveren van passende zorg komt hierdoor in de knel te zitten. Op Het Hogeland worstelen sommige cliënten met het krijgen van de juiste zorg via WMO en Zorg in Natura, ZinN, blijkt uit het persoonlijk contact met betreffende inwoners. Daarnaast hebben de nieuwe abonnementstarieven ook voor onrust gezorgd;  een inwoner belde me direct op na het ontvangen van een brief van de gemeente, hij gebruikt al jarenlang een traplift, die inmiddels helemaal is afbetaald….en nu ineens 19 euro per maand daarvoor betalen?

Bovendien is sinds 1 januari op Het Hogeland de toegankelijkheid cliëntonvriendelijker geworden, volgens de Adviesraad Het Hogeland moet er nog véél verbetering komen. Cliënten kunnen niet meer naar een zorgloket, alles gaat via de telefoon, ze moeten regelmatig 2 tot 3 keer het hele verhaal doen vóórdat überhaupt een afspraak kan worden gemaakt. Dat is extra ingewikkeld, onnodig en overbelastend……….. De adviesraad heeft regelmatig geadviseerd. Helaas zijn deze adviezen niet vastgelegd. Het zou voor de adviesraad én voor onze raad van belang zijn om de uitgebrachte adviezen vast te leggen, zodat deze kunnen worden toegevoegd aan de raadsstukken.

Dat mis ik bij dit raadsvoorstel.

Cliënten worden verplicht om verantwoording af te leggen, ze hebben zelfs de plicht daartoe.

Maar……de gemeente heeft zelf ook een plicht, zorgplicht!

Het leveren van maatwerk vraagt om passende budgetten én in sommige gevallen om een uitzonderingspositie. Soms zijn de omstandigheden dusdanig complex dat cliënten nu buiten de boot vallen en daardoor in de financiële problemen dreigen te komen, ze moeten zelf bijbetalen omdat de tarieven en budgetten niet toereikend zijn. ……..

Als het college maatwerk wil leveren, dan zal er soms afgeweken moeten worden van de regels.

Is het college zich hiervan bewust? Is het college bereid om die uitzondering te maken? En dan de inhoudelijk over de verordening:

Hoofdstuk 2:  Melding, onderzoek en aanvraag

artikel 6.2

Kleine nuance inbrengen ..

Onze fractie vindt dat het gesprek gevoerd hoort te worden met cliënt én diens vertegenwoordiger i.p.v. …met cliënt ……of met diens vertegenwoordiger.

Hoofdstuk 3: Maatwerkvoorziening

Artikel 9.5  Het college kent de goedkoopste compenserende maatwerkvoorziening toe.

Wij zeggen ga voor de best passende compenserende maatwerkvoorziening..

Artikel 14.3

De PvdA wil een punt toevoegen: Het moment van ingang van pgb vastleggen.

Wijziging GR vuilverwerking

In de Gemeenschappelijke  Regeling Vuilverwerking worden raadsleden in het Algemeen Bestuur opgenomen.

Bij de Vereniging Waddenzeegemeenten wordt het opnemen van raadsleden in het Algemeen Bestuur in strijd gezien met het dualisme.

Wat maakt dit verschil?

Naar aanleiding van het verslag heeft de PvdA een vraag over de mogelijke beëindiging van het aandeelhouderschap Twence. Hoe is de huidige stand van zaken?

Wijziging statuten vereniging waddenzeegemeenten Opheffing Openbare school De Lydinge

De PvdA is voor één school voor alle leerlingen, waar ze ook wonen. Wat dat betreft worden we in Leens  op onze wenken bediend. Volgens ons hebben de betrokken schoolbesturen de afspraak dat scholen afwisselend onder één van beide besturen komen. Dat lijkt ons een goede afspraak en wij kunnen dus ook instemmen met de opheffing van de openbare school De Lydinge.

Klaar, zult u zeggen, maar dat is het voor ons nog niet. Wij willen nog een paar opmerkingen maken. Wij hebben begrepen dat het initiatief tot de samenwerkingsschool  in eerste instantie door de ouders is genomen. Dat is heel fijn, maar voorlopig zullen we het van dit soort initiatieven moeten hebben, omdat men in Den Haag verzuimt om de bekende artikel 23 eens aan te passen. Wij vinden daar alle aanleiding toe. We leven in een sterk gefragmenteerde en deels gepolariseerde samenleving. Om onderlinge verschillen te overbruggen en op een respectvolle wijze met elkaar en met ‘anderen’ om te gaan, zou het onderwijs die verschillen niet moeten bevestigen, maar moeten overbruggen. Onze kinderen en ons samen leven is er bij gebaat, dat kinderen leren dat er verschillende levensbeschouwingen en opvattingen zijn, die verschillen te bespreken en ermee leren om te gaan. Dat leer je niet door iedere stroming z’n eigen school te bieden.

Dat de minister worstelt met artikel 23 blijkt maar weer eens uit het geworstel van hem met het Haga-lyceum. Heel kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat hij worstelt met de vraag of je elke levensbeschouwing wel dezelfde mate van vrijheid kan bieden. Onze oproep is dan ook: ‘Kom op Den Haag, in heel het land alle kinderen naar één en dezelfde school net als in Leens!’

Sluiting

 

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 22 januari 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.

Agenda

Opening en mededelingen Vaststellen agenda Vragenuur

Wensballonnen

De gemeenteraad van Het Hogeland heeft in de raadsvergadering van 26 juni 2019 tijdens de behandeling van de voorjaarsnota een motie behandeld betreffende een verbod op het oplaten van ballonnen. Genoemde motie, ingediend op initiatief van het CDA, werd raadsbreed ondertekend en gesteund.

De fracties van het CDA en de PvdA hebben geconstateerd, dat sinds het aannemen van de motie er in het gemeentenieuws niets over de invoering van genoemd verbod is gepubliceerd. Wel hebben wij geconstateerd, dat rond de jaarwisseling in winkels in o.a. Bedum wensballonnen te koop werden aangeboden.

Naar aanleiding daarvan leggen onze fracties de volgende vragen voor aan het college van burgemeester en wethouders:

op welke wijze heeft het College actief over de inhoud van de motie met de inwoners, bedrijven, scholen en verenigingen gecommuniceerd? is er bij de indiening en het toekennen van evenementenvergunningen gewezen op het verbod om ballonnen op te laten? wanneer denkt het College een voorstel aan de raad te doen om de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) op dit punt aan te passen?

Togtemaarlocatie

Op 6 januari j.l. hebben de leerlingen en leerkrachten van de Togtemaarschool hun intrek genomen in de nieuwe prachtige Togtemaarschool. Daarnaast hebben wij op de voorlaatste dag van het vorige jaar in de media gelezen, dat het College heeft besloten in de oude school antikraak te huisvesten. De antikraak blijft in het gebouw totdat in 2020 de oude school zal worden gesloopt.

De bevolking van de voormalige gemeente Bedum werd op 20 november 2018 geïnformeerd over de mogelijke invulling van het terrein waarop de oude Togtemaarschool was gevestigd. Het ontwerpbureau MAAN, die de opdracht had gekregen mogelijke invullingen te onderzoeken, kwam destijds met drie schetsplannen o.a. op basis van een kennissessie, die werd gehouden op 11 juli 2019. Inwoners en met name omwonenden werden gevraagd naar hun wensen.

De laatste tijd wordt onze fractie vaak gevraagd hoe de invulling van het terrein er uit komt te zien. Op die vragen kunnen wij geen antwoord geven, omdat wij sinds genoemde informatiebijeenkomst niet meer zijn geïnformeerd over de invulling van het terrein.

De fractie van de PvdA in de voormalige raad van Bedum heeft destijds aangedrongen het vrijkomend terrein zo snel mogelijk weer in te vullen om te voorkomen om langdurige open ruimten in het centrum van Bedum te verhinderen. Immers in de omgeving zijn al veel gebouwen gesloopt Bederawalda) en worden in 2020 meer gebouwen gesloopt (Groene Kruis Gebouw, voormalig politie bureau en de drie winkels aan de Vlijt/Kerkplein).

Mijn fractie heeft derhalve de volgende vragen:

Kan het College ons thans schetsen hoe het vrijkomend terrein zal worden ingevuld? Kan het College ons ook een tijdsplanning geven? Zijn er naast de schetsplannen van het ontwerpbureau MAAN ook nog alternatieve plannen ingediend door omwonenden of inwoners van Bedum?

 

Besluitenlijst Ingekomen stukken

Besluitvormend

Verklaring geen bedenkingen B&B Onderdendam

Voorzitter,

Uit de ruimtelijke onderbouwing is naar het oordeel van de PvdA-fractie opnieuw gebleken, dat het onderhavige project passend is binnen het rijks-, provinciaal- en gemeentelijk beleid. Daardoor zijn wij gehouden om een definitieve verklaring van geen bedenkingen af te geven voor het realiseren van een Bed & Breakfast op de locatie Bedumerweg 34 en 36 te Onderdendam.

De fractie van de PvdA heeft voorts geconstateerd, dat het College naar aanleiding van de ingediende zienswijzen aanleiding heeft gevonden om de ontwerp vergunning op een aantal punten aan te passen. Genoemde wijzigingen komen volgens ons tegemoet aan de bezwaren, die door de omwonenden zijn ingebracht.

Tot slot zou mijn fractie aanleiding van het bezoek, die wij op maandag 13 januari j.l., samen met de meeste andere fracties hier aan tafel, hebben gebracht aan de locatie te Onderdendam een opmerking willen maken.

Tijdens genoemd bezoek is door een vertegenwoordiger van de Stichting Oud Groninger Kerken verklaard, dat er voorafgaande aan de bouw geboord geheid zal worden en dat er eveneens een nulmeting zal worden uitgevoerd. Voor onze fractie een belangrijke mededeling, waarvan wij verwachten, dat deze ook gestand zal worden gedaan en dat de omwonenden daarvan vooraf schriftelijk op de hoogte zullen worden gesteld.

 

Opiniërend en besluitvormend

Verordening maatschappelijke ondersteuning 2020

Het uitgangspunt van de WMO is het bieden van maatwerk in individuele situaties.

De WMO is in de loop der jaren steeds meer uitgekleed, de landelijke regels en tarieven zijn strakker geworden, de budgetten zijn minder toereikend en hebben de bodem bereikt…………………..

Het leveren van passende zorg komt hierdoor in de knel te zitten. Op Het Hogeland worstelen sommige cliënten met het krijgen van de juiste zorg via WMO en Zorg in Natura, ZinN, blijkt uit het persoonlijk contact met betreffende inwoners. Daarnaast hebben de nieuwe abonnementstarieven ook voor onrust gezorgd;  een inwoner belde me direct op na het ontvangen van een brief van de gemeente, hij gebruikt al jarenlang een traplift, die inmiddels helemaal is afbetaald….en nu ineens 19 euro per maand daarvoor betalen?

Bovendien is sinds 1 januari op Het Hogeland de toegankelijkheid cliëntonvriendelijker geworden, volgens de Adviesraad Het Hogeland moet er nog véél verbetering komen. Cliënten kunnen niet meer naar een zorgloket, alles gaat via de telefoon, ze moeten regelmatig 2 tot 3 keer het hele verhaal doen vóórdat überhaupt een afspraak kan worden gemaakt. Dat is extra ingewikkeld, onnodig en overbelastend……….. De adviesraad heeft regelmatig geadviseerd. Helaas zijn deze adviezen niet vastgelegd. Het zou voor de adviesraad én voor onze raad van belang zijn om de uitgebrachte adviezen vast te leggen, zodat deze kunnen worden toegevoegd aan de raadsstukken.

Dat mis ik bij dit raadsvoorstel.

Cliënten worden verplicht om verantwoording af te leggen, ze hebben zelfs de plicht daartoe.

Maar……de gemeente heeft zelf ook een plicht, zorgplicht!

Het leveren van maatwerk vraagt om passende budgetten én in sommige gevallen om een uitzonderingspositie. Soms zijn de omstandigheden dusdanig complex dat cliënten nu buiten de boot vallen en daardoor in de financiële problemen dreigen te komen, ze moeten zelf bijbetalen omdat de tarieven en budgetten niet toereikend zijn. ……..

Als het college maatwerk wil leveren, dan zal er soms afgeweken moeten worden van de regels.

Is het college zich hiervan bewust? Is het college bereid om die uitzondering te maken? En dan de inhoudelijk over de verordening:

Hoofdstuk 2:  Melding, onderzoek en aanvraag

artikel 6.2

Kleine nuance inbrengen ..

Onze fractie vindt dat het gesprek gevoerd hoort te worden met cliënt én diens vertegenwoordiger i.p.v. …met cliënt ……of met diens vertegenwoordiger.

Hoofdstuk 3: Maatwerkvoorziening

Artikel 9.5  Het college kent de goedkoopste compenserende maatwerkvoorziening toe.

Wij zeggen ga voor de best passende compenserende maatwerkvoorziening..

Artikel 14.3

De PvdA wil een punt toevoegen: Het moment van ingang van pgb vastleggen.

Wijziging GR vuilverwerking

In de Gemeenschappelijke  Regeling Vuilverwerking worden raadsleden in het Algemeen Bestuur opgenomen.

Bij de Vereniging Waddenzeegemeenten wordt het opnemen van raadsleden in het Algemeen Bestuur in strijd gezien met het dualisme.

Wat maakt dit verschil?

Naar aanleiding van het verslag heeft de PvdA een vraag over de mogelijke beëindiging van het aandeelhouderschap Twence. Hoe is de huidige stand van zaken?

Wijziging statuten vereniging waddenzeegemeenten Opheffing Openbare school De Lydinge

De PvdA is voor één school voor alle leerlingen, waar ze ook wonen. Wat dat betreft worden we in Leens  op onze wenken bediend. Volgens ons hebben de betrokken schoolbesturen de afspraak dat scholen afwisselend onder één van beide besturen komen. Dat lijkt ons een goede afspraak en wij kunnen dus ook instemmen met de opheffing van de openbare school De Lydinge.

Klaar, zult u zeggen, maar dat is het voor ons nog niet. Wij willen nog een paar opmerkingen maken. Wij hebben begrepen dat het initiatief tot de samenwerkingsschool  in eerste instantie door de ouders is genomen. Dat is heel fijn, maar voorlopig zullen we het van dit soort initiatieven moeten hebben, omdat men in Den Haag verzuimt om de bekende artikel 23 eens aan te passen. Wij vinden daar alle aanleiding toe. We leven in een sterk gefragmenteerde en deels gepolariseerde samenleving. Om onderlinge verschillen te overbruggen en op een respectvolle wijze met elkaar en met ‘anderen’ om te gaan, zou het onderwijs die verschillen niet moeten bevestigen, maar moeten overbruggen. Onze kinderen en ons samen leven is er bij gebaat, dat kinderen leren dat er verschillende levensbeschouwingen en opvattingen zijn, die verschillen te bespreken en ermee leren om te gaan. Dat leer je niet door iedere stroming z’n eigen school te bieden.

Dat de minister worstelt met artikel 23 blijkt maar weer eens uit het geworstel van hem met het Haga-lyceum. Heel kort door de bocht zou je kunnen zeggen dat hij worstelt met de vraag of je elke levensbeschouwing wel dezelfde mate van vrijheid kan bieden. Onze oproep is dan ook: ‘Kom op Den Haag, in heel het land alle kinderen naar één en dezelfde school net als in Leens!’

Sluiting

 

Het bericht Raadsbijdrage raadsvergadering 22 januari 2020 verscheen eerst op PvdA Het Hogeland.