Poliflw

De gezamenlijke oppositie maakt zich zorgen over de lobby van Maastricht in Den Haag voor meer geld en deed een dringende oproep in een open brief aan het college.

Op 2 juli a.s. vindt er in de Tweede Kamer een algemeen overleg plaats over de financiële positie van gemeenten[1]. Het moment om als Maastricht je stem te laten horen over de financiële nood in onze gemeente. Het zou een goed signaal zijn wanneer het kabinet en de leden van de vaste Kamercommissie vanuit onze gemeente nader inzicht krijgen in de problemen die onze gemeente op financieel gebied spelen, hoe groot die problemen (in bedrag) zijn en wat dit mogelijk voor gevolgen heeft voor de inwoners.

Ook is er inmiddels een website in de lucht “stoplokalebezuinigingen.nl” om een en ander kracht bij te zetten. Daarnaast maakte recent onderzoek duidelijk dat Limburg economisch flink getroffen is door Corona.[2] Alle reden dus voor een stevige lobby richting Den Haag. We hopen dat u deze handschoen op wilt pakken, want tot op heden horen we u wel heel vaak klagen over de financiën uit Den Haag, maar moeten we constateren dat uw lobby richting Den Haag nu niet echt stevig te noemen is.

Wij ontvangen graag een afschrift van de brief die u aan Den Haag gaat verzenden. Ook wij zijn namelijk zeer benieuwd hoe de gemeente er op dit moment financieel voorstaat. Hoewel bij de raad het budgetrecht rust, heeft u tot op heden weinig actie ondernomen om de raad adequaat te informeren over de financiële situatie. De vragen die hierover namens de oppositie zijn gesteld, wenst u kennelijk ook niet binnen de termijn van zes weken te beantwoorden. Daarnaast hadden wij de monitor Sociaal Domein al lang moeten ontvangen. U stelt in uw tijdsschema nav het KPMG debat dat de raad deze monitor in juli ontvangt, maar het eerlijke verhaal is natuurlijk dat deze monitor daarmee ook te laat aan de raad wordt gezonden.

Deze week is er ook een stevige oproep vanuit de steden richting Den Haag gegaan voor wat betreft de gevolgen van Corona voor de kwetsbare wijken.[3] Grote afwezige in dit rijtje: onbegrensd en ontspannen Maastricht met een gat in de begroting van meer dan €15 miljoen. Wij zijn hier nogal verbaasd over en vragen ons af waarom

Maastricht deze oproep van de andere steden niet mee heeft ingediend of speelt Maastricht in het speelveld van VNG en G40 nog nauwelijks een rol, nu wij niet in het bestuur vertegenwoordigd zijn?

Met vriendelijke groet,

Manon Fokke, PvdA Tiny Meese, PVM René Betsch, PVV Jos Gorren, SAB John Gunther, Groep Gunther Bennie van Est, 50PLUS Alexander Lurvink, Groep Alexander Lurvink Simona Maassen, Groep Simona Maassen Kitty Nuyts, Liberale Partij Maastricht

[1] https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/commissievergaderingen/details?id=2019A05329

[2] https://www.limburger.nl/cnt/dmf20200614_00164170/rabobank-in-prognose-limburg-zwaar-de-pineut-door-corona

[3] https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/burgemeesters-coronacrisis-treft-kwetsbare-wijken-hard-1-25-miljard-euro-nodig-voor-actieplan~be9f35fc/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F

Het bericht Open brief: actieve lobby in Den Haag moet voor kwetsbare burgers verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De gezamenlijke oppositiepartijen hebben een oproep gedaan aan het stadhuis om met een Corona-plan voor Maastricht te komen. Overal in Nederland komen gemeenten met goede initiatieven die met hart voor de stad het  overdenken en het navolgen waard zijn.

Help Maastricht door de crisis!

Lees hier de brief aan het college:

Geacht college,

Nu duidelijk is dat de meeste Corona maatregelen nog tot 20 mei gelden, wordt de situatie voor velen in de stad steeds nijpender. Het lijkt ons dan ook de hoogste tijd om met een specifiek pakket van maatregelen te komen voor de Maastrichtse inwoners, ondernemers en instellingen. We kunnen wachten op meer Haagse hulp & ondersteuning, maar dan lopen we het risico dat steeds meer bedrijven en instellingen omvallen. Kijk bijvoorbeeld naar Amsterdam waar de gemeente ook geld heeft vrijgemaakt voor deze specifieke groepen. Bijvoorbeeld voor flexwerkers die hun baan verliezen vanwege de coronacrisis. Deze mensen vallen veelal tussen wal en schip omdat geen enkele financieel ondersteunende maatregel op hen van toepassing is. Om dit op te vangen wordt bijvoorbeeld in Amsterdam gekeken of de Participatiewet versoepeld kan worden door de partner- en inkomenstoets tijdelijk buiten werking te stellen. Op die manier kunnen flexwerkers die kunnen aantonen dat ze ontslagen zijn als gevolg van de coronacrisis toch een beroep doen op de bijstand. Amsterdam schaft zelf 3250 laptops aan voor kwetsbare kinderen die anders niet mee kunnen doen aan het onderwijs op afstand.  Andere voorbeelden van lokale maatregelen zijn bijvoorbeeld het schrappen, en dus niet slechts uitstellen, van reclamebelasting of terrassenbelasting voor bedrijven die het hoofd niet boven water kunnen houden. Ook zou kunnen worden gekeken om daar waar mogelijk, grotere terrassen toe te staan, zoals bijvoorbeeld op het Vrijthof en het OLV Plein, zonder dat daar extra gemeentelijke kosten tegenover staan.

Wij hopen dat u dit voorbeeld wilt volgen en zelf op korte termijn met een pakket aan maatregelen wilt komen, om zo Maastricht samen door de crisis te helpen. Horeca, bedrijven en (culturele) instellingen dreigen immers letterlijk te bezwijken onder de maatregelen. Iets wat we niet moeten willen, omdat de gevolgen voor onder meer stad en ook de werkgelegenheid desastreus zullen zijn. Daarnaast hopen we dat u een stevige lobby richting het rijk start. Het water stond veel gemeenten al aan de lippen door de decentralisaties. Het kan wat ons betreft niet zo zijn dat Den Haag gemeenten nu niet financieel zou compenseren. Mocht hier de hulp van de raad bij nodig zijn, dan zijn we graag bereid te helpen. Ook zouden we het verstandig vinden om uw contacten in Brussel aan te spreken voor extra financiële ondersteuning, alsmede aandacht te vragen voor de problematiek van grensarbeiders.

Mogen we van u op korte termijn vernemen?

Met vriendelijke groet,

Manon Fokke, PvdA Tiny Meese, PVM Jos Gorren, SAB René Betsch, PVV Kitty Nuyts, LPM John Gunther, Groep Gunther Simona Maassen, Groep Simona Maassen Alexander Lurvink, Groep Alexander Lurvink

Het bericht Help Maastricht door de crisis, kom met een Corona-plan verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Den Bosch gaat op voorstel van Pvda en SP het armoedebeleid tegen het licht houden en verbeteren.

De gemeenteraad heeft het stadsbestuur gevraagd om een werkgroep in te stellen bestaande uit inwoners die in armoede leven, maatschappelijke initiatieven die zich met armoede bezighouden, de initiatiefnemers én de gemeente zelf. Na de zomer komt er een plan van aanpak om de 15.000 inwoners in armoede beter van dienst te zijn.

De hele gemeenteraad behalve de fractie van de PVV stemde voor het voorstel, die hier is na te lezen.

Het bericht Succes voor PvdA en SP: Armoedebeleid wordt verbeterd verscheen eerst op PvdA Den Bosch.

Op 9 april j.l. ontving de gemeenteraad een raadsinformatiebrief (RIB) over het proces dat het college samen met Natuurmonumenten volgt om te komen tot de aanleg van een waterspeelplek en de invulling van de overgangszone.

PvdA, PVM, LPM, 50Plus, Groep Günter en PVV zijn van mening dat het tijd wordt dat er zo snel mogelijk besluitvorming wordt voorgelegd aan de raad. De kinderspeelplas moet daar onderdeel van uitmaken.

Het is prima als op basis van inspraak plannen wijzigen, maar dan moeten die plannen uiteindelijk wel netjes aan de gemeenteraad worden voorgelegd en niet telkens worden verpakt in allerlei trajecten waarbij heldere besluitvorming nooit aan de orde is. Het heeft er dan ook alle schijn van dat het college in dit dossier de salamitactiek hanteert.

Bovendien is het de hoogste tijd de stand van zaken van het Plan van Transformatie aan de raad voor te leggen om zo te kijken wat er al is gebeurd en wat er nog moet gebeuren. Ook als nog meer wijzigingen moeten plaatsvinden, kunnen die meteen worden voorgelegd.

De volgende vragen worden daarom aan het college gesteld:

1. Natuurmonumenten is voornemens entree te gaan heffen voor de waterspeelplek. Hoe is dit te rijmen met het Plan van Transformatie waarin werd gesproken over gratis toegankelijkheid van de waterrecreatie? Wordt dit nu eens eindelijk ter besluitvorming aan de gemeenteraad van Maastricht voorgelegd?

2. Mogen wij nog dit jaar een evaluatie tegemoet zien van de stand van zaken Plan van Transformatie? Wat is gerealiseerd? Wat moet nog gerealiseerd worden? Zijn er nog toekomstige zaken waarbij wordt afgeweken van de afspraken in het Plan van Transformatie?

3. Graag ook aangeven wanneer wat te verwachten valt en hoe een en ander zich verhoudt tot het tijdsschema dat destijds is vastgesteld. Ook zouden wij graag willen vernemen of er al inzicht is in de financiën die nog nodig zijn om het geheel te realiseren.

4. Graag ontvangen wij een eenduidig overzicht van de bedragen die tot nu toe door de gemeente Maastricht aan SOME zijn overgemaakt en wanneer dat is gebeurd?

5. Kan het college aangeven hoe het gesteld is met de financiële positie van SOME? Wat betekent de financiële positie van SOME voor de gemeente Maastricht?

6. Ook wordt er al lange tijd gesproken over het bestemmingsplan dat gewijzigd moet worden. Wij horen graag wanneer dit plan in de gemeenteraad van Maastricht wordt besproken en los daarvan hopen we dat er eindelijk een duidelijk raadsvoorstel met betrekking tot de ENCI-groeve aan de raad wordt voorgelegd, want de huidige wijze van informatievoorziening en in positie brengen van de raad doet geen recht aan de positie van diezelfde raad.

Lees hier de berichtgeving uit Dagblad De Limburger van 19 april jl.

en 15 april jl.

Lees hier de RIB:

raadsinformatiebrief

Het bericht PvdA wil duidelijkheid over ENCI verscheen eerst op PvdA Maastricht.

De gemeenteraad van Den Helder heeft maandagavond groen licht gegeven aan het plan om een stadhuis op te richten op de oude Rijkswerf Willemsoord. Gebouwen 66 en 72, schuin tegenover elkaar, moeten het nieuwe onderkomen worden van de gemeentelijke organisatie met 350 ambtenaren.

De coalitie was het gisteren helemaal eens met de plannen, de stemming kwam neer op 21 stemmen voor en 8 tegen. De ChristenUnie beschreef dat een hele generatie in Den Helder inmiddels is opgegroeid met geluiden van geruzie over het stadhuis. Al meer dan 20 jaar wordt er over gesproken. De partij noemde het daarom ook het hoofdpijndossier. CDA-er Harmen Krul bevestigde dat beeld: “De discussie begon rond mijn geboorte”.

CDA, PvdA en VVD spraken duidelijk hun vertrouwen uit in het college. De PvdA benoemde daarbij dat de gemeenteraad niet mee moet regeren op details maar zich er enkel op hoofdlijnen mee bezig moet houden. De VVD is blij dat alle functies straks op één locatie komen.

Vertrouwen Pieter Blank (PvdA) herinnerde ook aan de lange geschiedenis rond dit onderwerp. “Maar uiteindelijk komt er vanavond dan een einde aan met de enige locatie die nog over is. En natuurlijk zijn er nog vragen, maar deze raad moet op hoofdlijnen nu een besluit nemen. Zodat het college er met het ambtelijk apparaat verder mee aan de slag kan. We willen besturen naar voren en niet nogmaals de discussie voeren. Wij spreken vertrouwen uit naar college en het ambtelijk apparaat en steunen dit voorstel.”

Breed gedragen Beter voor Den Helder, die ook namens de Senioren Partij sprak, roemde de aanpak van het college. Volgens de partijen geeft het vertrouwen voor de toekomst. De Stadspartij is blij dat het plan breed gedragen wordt en dat het stadhuis geen onderwerp zal zijn bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen

Tegenstanders als PVV, Gemeentebelangen, Behoorlijk Bestuur, GroenLinks en D66 maken zich zorgen over het besluit van de raad. Volgens de PVV draait het straks uit op een financiële uitglijder en kan de gemeente zich opmaken voor een lange rechtsgang. Behoorlijk Bestuur is daar ook bang voor en ziet ook problemen rond de bereikbaarheid. D66 noemde het “geen historische beslissing” van de raad, maar juist een historische vergissing. GroenLinks is bang dat de kosten nog hoger zullen worden dan de nu al ingeplande financiën: “Het plan gaat stuk lopen.”

Nog veel uit te zoeken Het college van B&W is blij dat er nu een besluit ligt en benadrukt dat er nog een hoop zaken uitgezocht moeten worden de komende tijd. Het college zal er alles aan doen om de Museum Haven te ondersteunen bij de activiteiten op het terrein.

Het bericht Gemeenteraad Den Helder kiest voor stadhuis op Willemsoord verscheen eerst op PvdA Den Helder.

‘The day after’. De eerste gemeenteraad van het politieke seizoen zit erop. Erg indrukwekkend en sober door de herdenking van Willie Dille, het PVV raadslid dat deze zomer uit het leven stapte. Maar ook met een bijzonder tintje, met de maidenspeech van Janneke. Maar er was deze week meer. Zo ging ik opnieuw op bezoek in Molenwijk in het Laakkwartier om de schrijnende misstanden in de woningen met de bewoners daar te bekijken, speelden we met een raadsteam tegen de ADO-vrouwen en zette de fractie zich in voor beter onderwijs voor de allerkleinsten en betere huisvesting voor studenten.

Maidenspeech Janneke over Plein 1813

Janneke hield gisteravond haar maidenspeech over de komst van Israëlische ambassade naar Plein 1813. In een korte en krachtige speech plaatste ze kritische kanttekeningen bij de vestiging van de ambassade. Op deze plek moeten veel bomen sneuvelen, zal het monumentale pand waar de ambassade moet komen worden aangetast en zijn veiligheidsmaatregelen erg complex. Dus waarom niet een uiterste poging doen om met Israël en rijksoverheid te kijken naar een alternatieve plek? De ingediende motie van Janneke eindigde in gelijkspel. Daarom vindt herstemming plaats in de volgende raadsvergadering. Tot nader orde – minimaal drie weken – dus geen onomkeerbare stappen op het historische plein 1813. Dat er nog vele, invloedrijke raadspeeches mogen volgen, Janneke!

Bezoek aan de schimmelwoningen in het Laakkwartier

Afgelopen week ben ik opnieuw op bezoek gegaan bij de woningen aan de Trekweg in Molenwijk die al geruime tijd worden geteisterd door schimmel, doorzakkende vloeren, houtrot en andere misstanden. Na herhaaldelijke signalen van schrijnende toestanden is er de afgelopen jaren niets aan de erbarmelijke leefomstandigheden in de woningen verbeterd. Woningcorporatie Vestia is blijkbaar niet bereid of niet in staat om de woningen op te knappen.

De woningen moeten nu echt binnen afzienbare tijd worden opgeknapt, want op dit moment zijn ze simpelweg onleefbaar. En als de financiële situatie bij Vestia het knelpunt is, dan moet het Haags stadsbestuur over de brug komen. Fatsoenlijk wonen is een recht. Daar moeten we voor staan in onze stad, zeker ook financieel. Opnieuw zetten we alle druk op het stadsbestuur en op Vestia om nu echt maatregelen te nemen

Uitstel verkoop Eneco onderdelen, afstel duurzaamheidsambities college?

Ik was er al bang voor. Het gerommel bij Eneco en de foute beslissing om de aandelen te verkopen brengen de duurzaamheidsambities van het college in gevaar. Het waren mooie plannen, bijvoorbeeld het verduurzamen van 25.000 Haagse woningen, maar deze week werd bekend dat de honderden miljoenen die de verkoop van de Eneco aandelen zou opleveren flinke vertraging gaan oplopen en deze periode zeer waarschijnlijk niet beschikbaar zullen zijn. Zonde is zacht uitgedrukt, dit is enorm zorgelijk. Ik ben benieuwd hoe het college dit gaat oplossen, want verduurzaming is hard nodig in Den Haag en kan niet zomaar vier jaar worden uitgesteld. Lees in dit artikel van het AD meer erover.

Het absurde plan Dijkhoff: het eeuwige wegzetten van wijken met achterstand

Mensen in probleemwijken twee keer zo hard straffen. Iedereen heeft het waarschijnlijk wel meegekregen, het absurde en onrealistische plan van VVD fractievoorzitter Klaas Dijkhoff in de Tweede Kamer. Een rechts proefballonnetje dat al lek was geprikt voordat de VVD het daadwerkelijk had opgeblazen. En terecht. Niet alleen staat het haaks op de grondwet en de waarden die we in Nederland kennen, ook is het geen oplossing voor de problemen. Sterker nog, het maakt de problemen alleen maar erger. Zeker als je bedenkt dat het precies die VVD is die lokaal de stekker uit de wijkaanpak trekt en niet in staat is meer geld uit te trekken voor politie-inzet en wijkbureaus in wijken waar de criminaliteit hoog is.

Het wegzetten van mensen vanwege inkomen, afkomst of wijk vreet bovendien aan de solidariteit waar ons land mee groot is geworden. Wij vinden dat Den Haag moet laten horen dat wij dit stigmatiseren niet accepteren en staan voor tolerantie en gelijke behandeling. Volgende week spreken we er over in de raad. Mikal ging er al over in gesprek met Omroep West. Kijk hier het item terug. Ik vertelde op Den Haag FM waarom wij juist ook in Den Haag ageren tegen het plan Dijkhoff. Klik hier om het terug te luisteren.

In de stad: Spoorwijk, Schilderswijk en voetballen tegen de ADO vrouwen

Zaterdag waren we met vele partijgenoten bij het Kleurrijk Festival in Spoorwijk en bij het Schilderswijkfestival. Prachtig weer, veel mensen op de been, lekker eten en veel gezelligheid. De geweldige inzet van Bewonersorganisatie Spoorwijk en Bewonersorganisatie De Paraplu, echt fantastisch om te zien. Feesten van verbinding.

De grote sportieve uitdaging van de week kwam afgelopen woensdag toen een groep raadsleden en medewerkers het opnamen tegen de vrouwen van ADO Den Haag. De spanning in het ADO Stadion was om te snijden en na de eerste helft tekende zich een eclatante nederlaag af (ruststand 5-0), maar in de tweede helft revancheerde het raadsteam zich met 2 doelpunten en kwam de eindstand op 7-2. De wedstrijd vormt een mooie jaarlijkse traditie! Zie het artikel van Den Haag FM voor de foto’s.

Maak de juiste keuzes om het lerarentekort aan te pakken

Het lerarentekort in Den Haag. Een van de grootste problemen waar onze stad tegen aanloopt en daarom een probleem dat grondig en zorgvuldig moet worden opgelost. Het is daarom jammer dat het stadsbestuur het geld hiervoor niet op de juiste manier besteed. Mikal strijdt ervoor om de onderwijsongelijkheid, die het grootst is in Den Haag, aan te pakken. Het stadsbestuur kiest er echter voor om 8 ton te spenderen aan het onderzoeken en ontwikkelen van een nieuwe lerarenopleiding, waarvan geen eens zeker is of die nodig is. Jammer dat kostbaar geld zo wordt besteed! Mikal gaat het nauwkeurig in de gaten houden.

Janneke komt op voor lonen thuiszorgmedewerkers

Het is gebleken dat de gemeente Den Haag, net als veel andere gemeentes, te lage tarieven betaalt aan zorgorganisaties die huishoudelijke hulp bieden aan mensen in de stad. Voor de zomer is in de nieuwe cao afgesproken dat zorgmedewerkers recht hebben op 4% loonsverhoging, maar helaas wordt niet altijd betaalt.

Daarom trekt Janneke samen met de FNV aan de bel. Het is immers van groot belang dat medewerkers het cao-loon krijgen waar ze recht op hebben en dat zorgorganisaties financieel gezond blijven. En dit is alleen mogelijk als de gemeente hiervoor genoeg geld neerlegt. Anders stort je zorgmedewerkers en mensen die zorg nodig hebben in onzekerheid. Dat moet koste wat kost voorkomen worden

Dat was het voor deze week. Hopelijk zie ik jullie allen morgen bij de seizoensstart van de Haagse PvdA, van 15.00 tot 18.00 uur in PEP (Riviervismarkt 2). Een mooi moment om je partijgenoten weer te zien en samen te proosten op een mooi politiek seizoen! Klik hier voor meer informatie. En alvast een aankondiging. Op 2 oktober zal de Haagse PvdA aansluiten bij de landelijke manifestatie tegen het afschaffen van de dividendbelasting. Zie hier voor meer informatie en om je aan te melden.

Tot morgen en alvast een fijn weekend,

Martijn Balster

Het bericht Martijn Blogt: Maidenspeech Janneke, voetballes van ADO-vrouwen en het dubbel straffen van probleemwijken verscheen eerst op PvdA Den Haag.

Op 10 juli heeft ook de Eerste Kamer voor de gemeentelijke herindeling van Groningen, Haren en Ten Boer gestemd.

Dat was niet onverwacht. De stemverdeling liep langs dezelfde lijnen als die in de Tweede Kamer op 24 april 2018.

Vóór stemden de partijen Partij van de Arbeid, D66, CDA , GroenLinks, ChristenUnie, VVD. Tégen stemden de partijen PVV, 50+, SP, OSF , SGP, Partij van de Dieren Dat betekende in de Tweede Kamer  100 <-> 50 zetels  en in de Eerste Kamer  50 <-> 25 zetels.

Wie de onderzoeken, rapporten, openbare processen, live-uitzendingen van de besluitvormingen heeft gevolgd, weet hoe ontzettend zorgvuldig het hele proces is verlopen. Jammer dat sommige mensen uit diepe teleurstelling hun heil zoeken in complot- theorieën. Haren verdient beter.

Zoals gezamenlijke inzet om Haren en omgeving fijn te houden! Dan blijft Haren het prettige en sfeervolle dorp voor mens, medemens, flora en fauna. Dat hebben we zelf in de hand.

PvdA positief over besluit Tweede Kamer tot herindeling Groningen-Haren-Ten Boer (Reactie na 24 april)

De fractie van de PvdA Haren is positief over het besluit dat de Tweede Kamer heeft genomen tot herindeling van de gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer. We vinden het als PvdA belangrijk dat men niet over 1 nacht ijs is gegaan om tot dit besluit te komen maar met betrokkenheid van inwoners en organisaties via inspraakavonden, bespreking in gemeenteraden en Provinciale Staten, ingediende zienswijzen, bezoek Tweede Kamerleden en een hoorzitting van de vaste Kamercommissie BZK en een uitgebreide bespreking in de Tweede Kamer.

Vooral in Haren was er bij de tegenstanders van herindeling veel bezorgdheid over het behoud van voorzieningen, contacten met de gemeente, aandacht voor de dorpen en behoud van het groene karakter van de gemeente. Het zijn punten die de PvdA ook herkent en waar ze zich voor inzet.

Als sociaaldemocratische partij hechten we grote waarde aan een korte afstand tussen burgers en gemeente, aan een goede service- en dienstverlening, aan moderne voorzieningen in wijken en dorpen, aan behoud van het open landschap en het groen karakter in wijken en dorpen. Gevolgen van materiële en immateriële aardbevingsschade, het zorgen dat iedereen mee kan doen met onderwijs en werkgelegenheid, betaalbare huisvesting en een sociaal vangnet voor diegenen die een beroep op zorg en hulpverlening moeten doen: daar blijft de PvdA voor staan en voor strijden.

Wij zijn van mening dat een herindeling de krachten bundelt van de unieke en sterke eigenschappen van de gemeenten Groningen, Haren en Ten Boer en daarmee een antwoord biedt op de vraagstukken die deze gemeenten kennen. Na het besluit van de Tweede Kamer zal binnenkort de Eerste Kamer hierover besluiten. We hopen , in het belang van onze inwoners, op een spoedige uitspraak.

Fracties PvdA Groningen – Haren –Ten Boer: Carine Bloemhoff Lammie Schuiling Rita Pestman

Het bericht Haren fuseert met Groningen en Ten Boer verscheen eerst op PvdA Haren.

Het houdt niet op. Als we niet oppassen, straks ook op Goeree-Overflakkee. Stem dus heel kritisch!

’PVV-kandidaat Utrecht noemt Obama aap’

Weer is er ophef ontstaan over kandidaat-raadsleden voor de gemeenteraadsverkiezingen. Ditmaal blijkt dat Rob Jansen, nummer 4 op de PVV-lijst in Utrecht, ooit de kwalificaties ’een heer en een aap’ te hebben gegeven aan respectievelijk Donald Trump en Barack Obama.

Fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid, Jaap Willem Eijkenduijn heeft een somber beeld van de lokale politieke situatie. De verhoudingen binnen de gemeenteraad, de doofheid voor de mening van de burger en niet in de laatste plaats de opkomst van Leefbaar GO, het baart hem zorgen. We spreken de fractievoorzitter aan de vooravond van de presentatie van het verkiezingsprogramma 2018.

Het is een donker beeld dat hij schetst, zowel over de huidige stand van zaken als de opkomst van extreem rechts binnen de gemeenteraad. Maar in de loop van het gesprek wordt duidelijk dat die somberheid hem niet apathisch maakt. Integendeel, het maakt hem misschien nog wel extra gedreven. ’Er is zat te doen,’ beaamt hij. ‘

Was er aan het begin van deze bestuursperiode, na de herindeling van 2013, nog volop bereidheid tot samenwerking in de gemeenteraad, inmiddels is er een verharding ontstaan. De vier coalitiepartijen klitten aan elkaar vast en als er gestemd moet worden, is de uitslag te vaak 20 tegen 9 (coalitiepartijen versus oppositie -red.). Een voorbeeld: In de zorg is de laatste jaren veel gesnoeid, dat raakt mensen in hun bestaanszekerheid. De gemeente heeft nu geld over op de post Sociaal Domein. Dat vinden we een slechte zaak want dat is geld voor mensen die het nodig hebben. Maar ons voorstel om hiervan driekwart aan de thuiszorg te besteden heeft het niet gehaald.’

Dominant Er worden besluiten genomen of verworpen die ik niet meer aan de mensen uit kan leggen. Dat vind ik erg want ik ben ten volle medeverantwoordelijk. De christelijke partijen zouden zich moeten realiseren dat ze door de, destijds lage, verkiezingsuitkomst van 54% niet het hele eiland vertegenwoordigen. Dan moet je niet iedereen je wil op leggen. De preventieve censuur van artiesten en het feit dat er op zondag 31 december a.s. geen oliebollen mogen worden verkocht, zijn recente voorbeelden van de christelijke dominantie. Wees eens wat soepeler, denk ik dan. ‘We hebben in de afgelopen vijf jaar ook dingen bereikt. Het voortbestaan van de muziekschool en de nota zondagsrust zijn daar voorbeelden van. Maar als deze kwesties nu op de agenda zouden staan, zou de kans van slagen een stuk minder zijn want de bereidheid om er samen uit te komen heb ik in de loop der jaren flink zien afnemen. Een kantelpunt was de arrestatie van raadslid Rob Maliepaard. Ik kan niet precies benoemen hoe en waarom maar ik weet wel dat daarna een verharding binnen de gemeenteraad ontstond. De machtsverhoudingen tussen coalitie en oppositie raakten uit balans.

Leefbaar GO Behalve de machtsverdeling binnen de gemeenteraad heeft Eijkenduijn nog een andere zorg: de komst van Leefbaar Goeree-Overflakkee, een lokale, rechtse partij met dezelfde standpunten als de PVV en het Forum voor Democratie. ‘Mocht deze partij voet aan de grond krijgen in de gemeenteraad dan sluiten wij een samenwerking met deze partij uit. Ik heb hier heel lang over nagedacht en met mijn partijleden over gesproken. Als partij vinden wij dat je niemand uit mag sluiten en met iedereen het gesprek moet aangaan. Maar deze partij sluit zelf mensen en groepen uit en is niet democratisch, dan trek je een grens. Niet om ze te demoniseren, zoals ze het zelf graag noemen. Maar omdat we ons niet kunnen verenigen met het gedachtegoed van de PVV. Toch heb ik hiermee geworsteld want ik ben een democraat in hart en nieren. Een partij uitsluiten, dat hebben we nog nooit gedaan!’

Verkiezingen Hoe ziet de PvdA de toekomst van Goeree-Overflakkee en wat moet er anders? Eijkenduijn: ‘Ons verkiezingsprogramma heeft als thema het centraal stellen van de burger en zijn leefomgeving. De behoefte van de burger vertaalt zich nu onvoldoende naar de politiek, vinden wij. Wonen, werken en zorg, die drie beleidsterreinen bepalen de leefomgeving van de burger. Over wonen: De verpaupering moet stoppen, er moeten woningen zijn voor iedere beurs, onveilige verkeerssituaties moeten worden aangepakt en het mag wel wat minder terughoudend als het gaat om kunst en cultuur. Het moet ook nog een beetje leuk zijn om hier te wonen. Actief inzetten op het werven van bedrijven voor betere werkgelegenheid en voorzieningen als OV, zorg en scholen in de buurt houden.

‘Maar’, vervolgt hij, ‘het belangrijkste is dat je moet luisteren naar de burgers. Daar gaat het nu mis met als dieptepunt het windmolendossier. Men had in een vroeg stadium kunnen zeggen: ‘We hebben hier een opdracht om via windturbines 225 megawatt te realiseren op het eiland. Hoe gaan we dat met elkaar oplossen?’ Dat is een betere insteek dan informatie of inspraakavonden houden waar plannen worden gepresenteerd en schetsen getoond en iedereen het gevoel krijgt dat alles allang in kannen en kruiken is en er toch niets meer aan te veranderen valt. Uiteindelijk komen dan de voor en tegenstanders tegenover elkaar te staan. Een tweedeling die ik steeds vaker zie. Onder andere tussen christelijk en niet-christelijk maar ook tussen Oost en West Goeree-Overflakkee. Dat zal alleen maar toenemen als we ons tegen elkaar blijven verzetten.

Als we van het sombere en de tweedeling af willen, en als we vinden dat het anders moet gaan op GO, dan moet men gaan stemmen op 21 maart.’

Wij hopen op meer samenwerken met burgers en andere partijen. Ik denk dat je als gemeente niet moet zeggen: ‘Zo gaan we het doen’.’ Er zijn onder de inwoners hele goede ideeën en initiatieven. Zet als bestuur niet meteen je hakken in het zand als de mensen iets willen. Faciliteer die gesprekken en luister, voordat je plannen maakt en een besluit neemt. Zo willen wij besturen. Je hoort vaak dat de burger weer vertrouwen moet krijgen in de politici. Wij vinden dat politici meer moeten vertrouwen op de burger.’

Tekst en foto: Jacquelien Wielaard

Het bericht Raadslid Jaap Willem Eijkenduijn roept op om te gaan stemmen verscheen eerst op PvdA Goeree-Overflakkee.

Een half jaar nog en dan gaan de inwoners van een aantal gemeenten in Friesland, Groningen en Gelderland weer naar de stembus. Voor de afdelingen in deze gemeenten betekent dat uiteraard werk aan de winkel. Lokaal Bestuur sprak met een aantal van hun over de noodzaak van de herindelingen, het draagvlak onder de bevolking en de aanloop naar de verkiezingen.

‘We hebben lokaal behoorlijk wat draagvlak’

Wie: Richart Joling, fractievoorzitter in Vlagtwedde & Marco Bentz van den Berg, voorzitter afdelingsbestuur van de nieuwe afdeling Westerwolde

Wat: Vlagtwedde en Bellingwedde worden per 1 januari 2018 de gemeente Westerwolde (Groningen)

Waarom gaan jullie herindelen?

Joling: ‘We kregen van de provincie de opdracht om te gaan herindelen naar gemeenten van 100.000 inwoners. In Oost-Groningen zou één grote gemeente moeten komen, vanwege de decentralisaties en omdat er problemen waren met de sociale werkvoorzieningen. Maar die 100.000+ gemeente is niet gelukt. Cultuurverschillen en gemeentebesturen die hun eigen gemeente niet los wilden laten waren daar debet aan. In totaal wonen er straks 25.000 mensen in Westerwolde.’

Bentz van den Berg: ‘Het overkoepelende plan voor Groningen was om terug te gaan van 24 naar zeven of acht gemeenten. Er blijven er tien over voorlopig.’

Opschalen wordt vanuit bestuurlijk perspectief vaak noodzakelijk genoemd: is dat bij jullie gemeente ook zo? Waarom niet gekozen voor regionale samenwerking?

Joling: ‘Met maar 9.000 inwoners was het voor Bellingwedde was echt noodzakelijk. Met name in de samenwerkingsverbanden is het voor kleine gemeenten heel moeilijk daar nog een stempel op te hebben. En ambtenaren met specifieke expertise in huis halen is voor een kleine gemeente ook lastig.’

Bentz van den Berg: ‘Regionale samenwerking leidt tot regionale samenwerkingsorganen die zich feitelijk onttrekken van democratische controle. Ook daarom is daar niet voor gekozen.’

Cultuurhistorisch passen Vlagtwedde en Bellingwedde heel goed bij elkaar

Hoe staan burgers erin? 

Joling: ‘Uit onderzoeken en enquêtes komt naar voren dat de overgrote meerderheid een herindeling wilde. Maar dan niet naar een gemeente met 100.000 inwoners, maar kleiner. Cultuurhistorisch gezien passen Vlagtwedde en Bellingwedde goed bij elkaar. En het wás ooit al één gebied, met de naam Westerwolde, dus het is eigenlijk terug naar de roots.’

Bentz van den Berg: ‘Er zijn enkele inspraakavonden geweest, de bevolking vond het best zo. Als PvdA wilden we Stadskanaal erbij om het robuuster te maken. Maar Stadskanaal wilde dat niet en de bevolking wilde het ook niet. Dus hebben we het zo gehouden.’

Hoe zorg je ervoor dat voorzieningen ook in de kleine kernen op peil blijven?

Joling: ‘Er komen meer initiatieven op het gebied van burgerparticipatie. Dat betekent voor de kleinere voetbalverenigingen bijvoorbeeld dat ze kunnen blijven bestaan, maar dat ze zelf meer vrijwilligerswerk moeten doen. Dan kunnen ze meer budget krijgen. De kleinere scholen in de kleine kernen zijn gaan samenwerken met bijzondere scholen en zijn ondergebracht in een brede school. De bibliotheek, huisartsen en het consultatiebureau zijn daar ook allemaal geïntegreerd om kosten te besparen en dat werkt goed. Sportverenigingen kunnen gebruik maken van de gymlokalen, dus het is allemaal hypermodern en multifunctioneel. Je houdt het gebied op die manier ook aantrekkelijk voor jonge mensen. Beide gemeentehuizen blijven daarnaast open voor dienstverlening. In de toekomst kun je dan in de grotere kernen gemeentewinkels openen.’

Bentz van den Berg: ‘We zitten sowieso in een plattelandsgebied. Iedereen is al gewend te moeten reizen voor een voorziening. Dat scheelt ook.’

Hoe kijk je aan tegen de aankomende verkiezingen? Wat kan je doen om het voor de PvdA ongunstige tij te keren?

Joling: ‘Ik hoop echt dat we het dieptepunt hebben gehad. Ik denk wel dat we zichtbaar moeten blijven als PvdA. Niet alleen door je tijdens campagneactiviteiten te laten zien in de wijken, maar ook in de standpunten. We moeten minder in de bestuurdersmodus zitten en meer in de actiemodus. In november zijn onze verkiezingen al. Ik geloof niet dat de sociaal-democratie ten dode is opgeschreven, maar we moeten onszelf wel herontdekken. Ik vraag me af of de merknaam PvdA niet al té beschadigd is.

We houden ons hart vast dat de PVV mee gaat doen. Die haalden ruim een kwart van de stemmen hier bij de Kamerverkiezingen. We hadden daarnaast nooit concurrentie van de SP, die gaan straks waarschijnlijk wel meedoen. Maar we zijn wel erg herkenbaar in wat we doen, dus wellicht levert dat juist weer voorkeursstemmen op.’

Bentz van den Berg: ‘We hebben nu in beide colleges een wethouder. Die liggen beiden goed. Toen de PvdA het slecht deed bij de raadsverkiezingen verloren we hier al minder dan landelijk. We zetten dus sterk in op de lokale situatie, want we schatten in dat we lokaal over een redelijk goed draagvlak beschikken.’

Zijn jullie er organisatorisch al helemaal klaar voor?

Bentz van den Berg: ‘De website mag nog wel wat actueler. Maar huis-aan-huisbladen zijn op het platteland veelgelezen en toegankelijk, dat is voor ons belangrijker.’

‘Partijpolitieke samenwerking is echt belangrijk, anders gaan we met zijn allen ten onder.’

Wie: Freerk van der Hauw, afdelingsvoorzitter van de nieuwe gemeente Waadhoeke & Hillie Blaak, wethouder in Het Bildt

Wat: Franekeradeel, Het Bildt, Menaldumadeel en vier dorpen van de gemeente Littenseradeel worden per 1 januari 2018 de gemeente Waadhoeke (Friesland)

Waarom gaan jullie herindelen?

Van der Hauw: ‘Gezien de grootte van de gemeenten kunnen we eigenlijk niet meer voldoen aan alle zaken die geregeld moeten worden. We moesten de laatste jaren daarom al veel gemeenschappelijke regelingen treffen. Dat was voor de raad vaak frustrerend, omdat die dan directe zeggenschap verliest. De sociale dienst moesten we met meerdere gemeenten samen doen.

De noodzaak tot herindeling was niet puur financieel, maar vooral beleidsmatig. Ambtelijke expertise werd ingehuurd, omdat we dat zelfstandig niet meer konden en omdat ambtenaren die dat soort expertise hebben vaak graag in grotere gemeenten werken. Het was voor ons  lastig hen vast te houden of binnen te krijgen.’

Blaak: ‘Veranderingen in de samenleving, technisch en demografisch, zorgen er voor dat kleine gemeenten te weinig bestuurskracht hebben. De decentralisatie van het sociale domein is daar een goed voorbeeld van: je hebt daar echt specialisten voor nodig, maar dat is met kleine gemeenten niet te doen.’

Opschalen wordt vanuit bestuurlijk perspectief vaak noodzakelijk genoemd: is dat bij jullie gemeente ook zo? Waarom niet gekozen voor regionale samenwerking?

Blaak: ‘Als je met vier gemeenten gaat samenwerken, is er geen raad die zegt dat een voorziening in de eigen gemeente moet stoppen. Dan is een herindeling een beter idee, anders wordt het te stroperig en traag.’

Hoe staan burgers erin?

Van der Hauw: ‘De voorbereiding tot de fusie is eigenlijk heel soepel verlopen. Er waren wel wat geluiden dat het gemeentehuis wel ver weg zou komen te staan, maar het vertrouwen in de politiek is kennelijk groot genoeg bij ons.’

Blaak: ‘Mensen zeiden in het begin: “Nu moet ik helemaal naar Franeker.” Maar als je dan vroeg: hoe vaak komt u in het gemeentehuis, dan werd wel duidelijk dat dit weinig was en dat veel zaken ook digitaal kunnen. En voor ouderen is een service te bedenken, waarbij bijvoorbeeld reisdocumenten worden gebrácht.’

Kleine gemeenten kunnen het niet meer bolwerken

Hoe zorg je er dat voorzieningen in de kleine kernen op peil blijven?

Van der Hauw: ‘We hebben afgesproken dat er een dorpsvisiefonds komt voor elke kern, en er is voldoende geld om de kernen te kunnen voorzien in hun behoeften. We weten wel, dat groter worden niet per se betekent dat zaken goedkoper worden. Daar letten we dus wel scherp op.’

Blaak: ‘Elk dorp hier heeft een soort vereniging met leden die kijken naar de wensen die er leven. Zij kijken nu hoe het er straks in de grotere gemeenten uit moet zien. Daar is dus goed onderling overleg over. En natuurlijk moeten er soms moeilijke keuzes gemaakt worden, maar door gezamenlijk beslissingen te nemen vanuit meerdere kernen kunnen we wel voor het hele gebied een goede afweging maken.’

Hoe kijken jullie aan tegen de aankomende verkiezingen?

Van der Hauw: ‘Vorig jaar hebben we al afgesproken om samen met GroenLinks, D66 en een plaatselijke partij met één lijst te komen. We denken dat we met zijn vieren een vuist kunnen maken. In Littenseradeel was al zo’n samenwerkingsverband, ‘SAM’, en die naam nemen we over. Dat functioneert uitstekend. Lokaal zijn de verschillen kleiner dan landelijk, dus zoiets is hier makkelijker te doen.’

Blaak: ‘Die samenwerking is ook echt noodzakelijk, er zijn hier maar een handjevol actieve leden. Door de krachten te bundelen hebben we een betere basis. En in zijn algemeenheid over wat we met zijn allen moeten doen: ik hoop zo dat we als overheid maar ook als inwoners wat meer vertrouwen in elkaar krijgen!’

Het bericht Herindelingen in het noorden: tussen hoop en vrees naar vervroegde verkiezingen verscheen eerst op PvdA Westerwolde.