Poliflw

Recent werd bekend dat de gemeente de bomen langs de Westerdreef gaat kappen en vervangen. Dat sloeg bij bewoners in als een bom! De weelderige laanstructuur is immers sinds jaren een visitekaartje voor Almere Haven.

Eindelijk een gemeentelijke monumentenlijst!

Wij zijn blij met dit bericht! Een gemeentelijke monumentenlijst is een lang gekoesterde wens van GroenLinks Westerwolde, waar wij al meer dan 10 jaar op hebben aangedrongen! https://www.dvhn.nl/…/Hoop-gloort-voor-oude-schaapskooi-258…

De afgelopen jaren is een aantal ouders met kinderen de dupe geworden van de zogenoemde toeslagenaffaire. Deze ouders ondervinden daarvan veel nadelige gevolgen, zowel financieel als emotioneel.

De gemeenteraadsleden in Nederland zijn opgeroepen om voor deze mensen extra ondersteuning te regelen, aangezien de compensatie door de Belastingdienst slechts een deel van hun problemen zal oplossen. Stieneke Kruijer, raadslid voor GroenLinks: “Gedupeerden krijgen te maken met een woud aan regels en hebben veelal behoefte aan één betrouwbare persoon vanuit de gemeente, een soort persoonlijke ombudsman/buddy.” Zij heeft naar aanleiding hiervan een aantal vragen aan het college gesteld.

Racisme en discriminatie bestaat in Nederland. Dit moeten we erkennen en bestrijden. Daarom deed GroenLinks in de raadsvergadering van 8 juli 2020 verschillende voorstellen die helpen aan een inclusievere samenleving zonder discriminatie. Van het herdenken en vieren van Keti Koti tot het zorgen voor meer diversiteit in de gemeentelijke organisatie. En van het zorgen voor meer meldingsbereidheid bij het melden van discriminatie, tot het stoppen met Zwarte Piet. Al deze voorstellen haalden een meerderheid.

Meldingsbereidheid vergroten

Het melden van discriminatie is belangrijk! Helaas doet maar 1 op de 5 mensen die zich gediscrimineerd voelt daar een melding van. Veel Arnhemmers weten niet hoe zij discriminatie kunnen melden. En daar wil GroenLinks graag verandering in brengen. Want melden helpt! Raadslid Marie Jose Navis: “Melden geeft de gemeente inzicht in de omvang en aard van discriminatie. Hierdoor kan Arnhem discriminatie beter bestrijden. Daarnaast kunnen slachtoffers van discriminatie beter geholpen worden, doordat hulpverleners met deze informatie beter hun werk kunnen doen.” Daarom wil GroenLinks dat er een campagne wordt gestart om Arnhemmers beter te informeren over het melden van discriminatie. Zie hier onze motie hierover, die een meerderheid haalde.

Diverse organisatie met voorkeursbeleid

De diversiteit van de stad Arnhem zie je niet terug binnen de gemeentelijke organisatie; het personeelsbestand van de gemeente Arnhem is geen afspiegeling van de Arnhemse beroepsbevolking. Raadslid Marie Jose Navis: “Het is belangrijk om meer verscheidenheid in de organisatie te creëren, want op die manier staan we dichterbij de Arnhemmers en weet de gemeente beter hoe zij hun beter kunnen ondersteunen.” Met een inclusieve cultuur kan de gemeente niet alleen een betere partner zijn in de stad, maar ook een betere werkgever. Daarom dienden wij samen met andere partijen het voorstel in om inclusie binnen de organisatie jaarlijks te monitoren en een voorstel om te gaan werken met voorkeursbeleid in sollicitaties en recruitment.

Sinterklaas zonder de figuur ‘Zwarte Piet’

Het wordt tijd dat de racistische karikatuur Zwarte Piet verdwijnt. GroenLinks vraagt hier in Arnhem al jarenlang aandacht voor. Fractievoorzitter Mark Coenders: “We zijn lang en vaak in gesprek geweest met de organisatie die de Sinterklaasintocht organiseert, maar echte veranderingen kwamen er niet. Het is nu tijd om door te pakken.” Het Sinterklaasfeest moet een inclusief feest zijn, waarin alle Arnhemmers zich prettig voelen. Daarom besloot de gemeenteraad niet meer mee te werken aan de intocht van Sinterklaas als gebruik gemaakt wordt van racistische karikaturen. Het voorstel van GroenLinks, D66, ChristenUnie, DENK/Verenigd Arnhem, Partij voor de Dieren en PvdA haalde een meerderheid.

Keti Koti

Hoewel Nederland het verdrag voor stopzetting van handel in tot slaaf gemaakten in 1814 ondertekende, werd pas in 1863 de slavernij afgeschaft. Pas 10 jaar was slavernij echt voorbij . Op 1 juli wordt in een aantal steden, zoals Rotterdam en Amsterdam, de afschaffing van de slavernij al herdacht gevierd. En daarmee vieren zij dat de ketenen gebroken zijn. Voor Arnhemmers is dit ook een belangrijk deel van onze geschiedenis, waar we meer aandacht aan zouden moeten besteden. We willen daarom initiatieven hiervoor onderteunen. De gemeenteraad stemde hiermee in. Mark Coenders: “De geschiedenis van het slavernijverleden is van ons allemaal. Als zodanig moeten we die geschiedenis onder ogen zien. We vinden het daarom als GroenLinks belangrijk op 1 juli de afschaffing van de slavernij te herdenken en te vieren.”

Geen discriminatie in de sport

Ook in sportverenigingen en rondom sportvelden komt discriminatie nog steeds voor. Daarom willen GroenLinks, D66, PvdA en VVD dat er concretere stappen ondernomen om ook discriminatie in de sport tegen te gaan door in een lokaal sportakkoord maatregelen op te nemen, zoals trainingen en voorlichting over het tegengaan van discriminatie. Zie hier de aangenomen motie hierover.

Tijdens de raadsvergadering van afgelopen donderdag 16 juli sprak onze onlangs afgetreden wethouder Leo Maat de gemeenteraad toe. In de bijlage kun je lezen wat hij de raadsleden vertelde over zijn werk als wethouder en welke adviezen hij de raadsleden mee gaf. Lea werd ook toegesproken door onze fractievoorzitter René Driesen: woorden van waardering, Alphen gaat hem missen. Leo heeft diverse trajecten gestart waar onze nieuwe wethouder Erik van Zuylen nu meer verder kan. Ook deze tekst is als bijlage aanwezig. 

Bewoners van onze gemeente kunnen hun mening geven over de ontwikkeling van zonneparken tot nu toe. Dit is onderdeel van een onderzoek van de gemeente. 

Wethouder Henk van Zeijts (duurzaamheid) beantwoordt op de website van onze gemeente een aantal vragen over zonneparken: Van plan tot zonnepark zijn veel stappen.

Er was al een raadsmeerderheid, maar nu is het officieel: Den Haag hoort nu officieel bij de coalition of the willing. Daarmee is het stadsbestuur bereid vluchtelingenkinderen in Den Haag op te vangen.

Dat blijkt uit beantwoording op de schriftelijke vragen die raadslid Serpil Ates (GroenLinks) met een raadsmeerderheid achter zich stelde. Ates is blij dat dit nu ook definitief Haags beleid is: “Het is nu officieel collegebeleid dat Den Haag de regering oproept deze kinderen toe te laten én een deel daarvan in Den Haag te plaatsen. Daarmee willen we als stad de meest onschuldige slachtoffers van oorlog en geweld, kinderen, een warm thuis bieden.”

Momenteel bevinden zich 19.000 mensen in het overvolle vluchtelingenkamp Moria, waaronder duizenden vluchtelingenkinderen zonder ouders, terwijl er slechts plek is voor 3.000 mensen. Dit leidt  tot mensonterende situaties voor vluchtelingen en hulpverleners, tegen wie het geweld vanuit de lokale bevolking is toegenomen. Bovendien zou een eventuele corona uitbraak in het kamp rampzalige gevolgen hebben. “Deze mensen zijn al gevlucht voor oorlog en geweld, maar zitten nu opnieuw vast op een onveilige plek met een tekort aan voedsel en hygiëne.”, aldus Ates. “Dat mogen wij als welvarend land niet laten gebeuren.”

In navolging van een brede beweging van burgers, maatschappelijke organisaties, tientallen andere gemeenten en de Haagse raad reageert nu ook het stadsbestuur bereidwillig op de noodoproep van een Griekse minister om deze kinderen elders in Europa op te vangen. In de Nederlandse campagne wordt de regering opgeroepen 500 van die kinderen op zich te nemen. De Nederlandse regering heeft Griekenland bescheiden financiële steun voor opvang op het vasteland, maar wat GroenLinks betreft is dat onvoldoende en legt de regering alle verantwoordelijkheid ontercht bij Griekenland. Momenteel staat de Nederlandse regering opvang van vluchtelingenkinderen nog niet toe, maar als daar verandering in komt gaat Den Haag kijken op welke manier de stad hen het beste kan opvangen.

De schriftelijke vragen werden ondersteund door de fracties van D66, PvdA, Haagse Stadspartij, SP, NIDA, Islam Democraten, Partij voor de Dieren, Partij voor de Toekomst en ChristenUnie/SGP.

Tijdens de raad van 2 juli 2020 is raadslid Maurice Schoutsen helder: In de jaarrekening zou je moeten praten over wat is gerealiseerd en wat niet. Dat we naar de inwoners duidelijk maken, wat is wel en niet gerealiseerd en waarom niet? Dat is niet gebeurd. We zouden als raad Energie en Wonen absolute thema's maken; dit is niet terug te vinden. Ook daarom stemmen wij tegen. Maar meer inhoudelijk: wij vinden de bestemmingsreserves onvoldoende onderbouwd; zij zijn bovendien door het college ingebracht en niet door de raad.

Het vaststellen van de Jaarrekening 2019 is geen hamerstuk, zoals dat heel simpel wel zou moeten zijn. Je behaalt een resultaat en de overschotten voeg je toe aan de algemene reserve. Dat geeft de raad de meeste ruimte om in tijden van krapte -en die gaan er komen- de reserves aan te spreken! Ook dat gebeurt niet: het geld wordt geoormerkt, is een vastgelegde claim voor de toekomst, niet meer aan te komen, tekenen bij het kruisje. We moeten drastische bezuinigingen in de toekomst voorkomen m.b.t. duurzaamheid, zorg en wonen. De vaststelling van de Jaarrekening werd aangenomen met 2 stemmen tegen (GroenLinks) en 18 stemmen voor (overige fracties).

Wilt u ook de andere fracties aanhoren, dan kunt u dit naluisteren/kijken? klik <hier>

Voor een impressie van de raadsvergadering, klik <hier>

Den Haag gaat onderzoeken hoe de parkeerplaats aan het Scheveningse strand bij het Zwarte Pad kan sluiten. Dat zegde het Haagse stadsbestuur toe na vragen van GroenLinks in de Haagse gemeenteraad. Raadslid Mariëlle Vavier (GroenLinks) is blij met dit vooruitzicht en ziet veel mogelijkheden: “Dit is een boost voor de natuur én voor de leefbaarheid op Scheveningen.”  

Wat is politiek bedrijven toch een raar vak. Zo zit je naar een raadsvergadering te kijken met maar liefst 21 agendapunten waaronder belangrijke zaken als bestemmingsplannen, transitievisie warmte, de bestuursrapportage over het 1e kwartaal 2020 en een kritisch rapport van de Rekenkamercommissie. En waar wordt de meeste tijd aan besteed? Juist: aan een reglement van orde inzake de politieke avonden.

Meer dan een uur werd er gesproken over een initiatiefvoorstel, een amendement, een aangepaste versie van het initiatiefvoorstel met een daarbij behorende motie en ook nog een tijdens de vergadering inderhaast ingediend amendement. Voor zover u als lezer het spoor nu al bijster bent, zo waren dat ook de deelnemers aan de vergadering. Er moest diverse keren worden geschorst, sommige fracties stemden verdeeld en de burgemeester gaf een ongevraagd stemadvies aan D66. Pikant detail is dat daardoor D66 tegen haar eigen stemverklaring in vóór een amendement ging stemmen en dat dit er vervolgens weer toe leidde dat een meerderheid van de Raad het hele voorstel wegstemde.

Verschillende raadsleden gaven zelf aan het een beschamende vertoning te vinden. Dat komt ervan als je de breed gedragen evaluatie van een door de raad zelf ingestelde werkgroep over de vergaderstructuur gaat proberen te overtroeven. Suggesties voor aanpassingen die niet door de werkgroep waren gehonoreerd, omdat zij niet op een breed draagvlak konden rekenen werden nu in aangepaste vorm toch op de agenda geplaatst. En dat werd onderbouwd met “opgevangen geluiden uit de wandelgangen” en suggesties over het “functioneren” van onder meer het Presidium, die in ieder geval de voorzitter daarvan flink in het verkeerde keelgat schoten. Genoeg brandstof dus voor een flink vuurtje.

Aan onze fractie lag het niet. Aan het begin van discussie vroegen wij al   om het punt van de agenda te halen. Niet goed onderbouwd, teveel onduidelijkheden en op het laatste moment doorgevoerde aanpassingen waren voor onze fractie de aanleiding om het nu niet in behandeling te willen nemen. Daar dachten de andere partijen helaas anders over. Met als gevolg dat ze nu met schaamrood op de kaken terugkijken op een onverkwikkelijke vertoning.

Onze inzet is en blijft een breed gedragen vergaderstructuur waar alle partijen goed in kunnen functioneren. De vergaderstructuur is een van de instrumenten die de lokale democratie moet versterken. We betreuren dan ook deze gang van zaken. Wel zijn we blij dat de motie die er ligt voor een vervolgonderzoek is aangehouden, zodat we alsnog op zoek kunnen naar een variant die wel op breed draagvlak kan rekenen.