Poliflw

WATERSCHAP HOLLANDSE DELTA: DE BASIS OP ORDE?

Vakantieperiode bij het Waterschap Hollandse Delta? Niet echt. Tot ver in de maand juli zijn we betrokken bij de invulling van een nieuw programma. Iets wat aan de ene kant toe te juichen is, maar wat door het afdwingen van bijeenkomsten in een periode waarin veel mensen al met verlof zijn ook spanning geeft.

Letterlijk onder druk staan en mede verantwoordelijk gemaakt worden voor een mogelijke verhoging van de lasten voor de burger. Onze fractie zal daar niet ongefundeerd aan meewerken en heeft dat in deze bijeenkomsten ook duidelijk aangegeven. Waarom zoveel uitgeven voor nog meer management en het Dagelijks Bestuur. Waarom gezinnen nog meer belasten. Niet de zwakste schouders moeten de lasten dragen, maar juist de grote vervuilers. Waar blijven die berekeningen? Leveren de verbeteringen ook positieve gevolgen voor het milieu op?  Wordt door nieuwe investeringen Waterschap Hollandse Delta nr. 1 als meest innovatief Waterschap? Een visie lijkt op dit moment bij Waterschap Hollandse Delta van een ondergeschikt belang.

Jullie hebben misschien wel de reactie van de VVD gelezen, dat zij tegen een verhoging van 15 % zijn en waarschijnlijk verwonderd waarom de PvdA niet een dergelijk bericht heeft doen uitgaan. Dat hebben we zeker wel overwogen, maar uiteindelijk valt een beslissing over verhogingen pas tijdens de begroting in november. En dan kun je nu wel van alles gaan roepen, maar hoe ziet de werkelijkheid eruit. Of kunnen we in de VVD ook een partner vinden om het kwijtscheldingsbeleid te handhaven?

Wat houdt de “basis op orde” in? Terwijl er grote discussies over het klimaat spelen?

Onze fractievoorzitter Cok Sas, voorheen Heemraad, kan dat niet zonder meer accepteren, omdat de afgelopen jaren ook wel degelijk goed gewerkt is. Ik citeer hem onderstaand:

“Niet het klimaat is bij Hollandse Delta de kwestie, maar de ‘basis op orde’. De ‘basis op orde’ betekent voor dit college dat er achterstallig onderhoud is. Dat is met name het geval bij zuiveren, wegen en het watersysteem. En dat achterstallig onderhoud op zo kort mogelijke termijn moet worden weggewerkt. Koste wat het kost. Nu al wordt gezegd dat daarvoor een aanzienlijke tariefsverhoging nodig is.

Als PvdA vinden we dat, zonder dat daar een stevige onderbouwing aan ten grondslag ligt, er erg veel geld wordt gevraagd aan het algemeen bestuur. Natuurlijk moet je je houden aan de geldende wetten, natuurlijk moet de veiligheid op orde zijn en moet je het onderhoud niet zodanig versloffen dat het leidt tot kapitaalvernietiging. Toch kun je hierover discussiëren. Net al bij een auto geldt voor de zogenaamde ‘assets’ van ons waterschap dat er keuzes aan ten grondslag liggen. Ook bij het onderhoud van een auto weeg je het risico van een defecte auto af tegen nut of de noodzaak die de auto voor je heeft, en het geld dat preventief onderhoud kost. Die afweging gebeurt onvoldoende bij Hollandse Delta. Er vindt geen discussie plaats over onderhoud, risico’s en kosten omdat de laatste twee nog niet duidelijk zijn geobjectiveerd.

Bij de vaststelling voor de begroting 2020 wordt deze discussie afgerond. Als PvdA zijn we niet tegen een eventuele tariefsverhoging, maar graag wel gebaseerd op feiten.”

Ik wens jullie nog een mooie zomer en, heb je vragen dan weten jullie mij te vinden.

Groetjes

Hennie Wiersma-den Dulk

Algemeen bestuur Waterschap Hollandse Delta

Het bericht Waterschap Hollandse Delta… verscheen eerst op PvdA Voorne.

PvdA bestuurt volop mee in Noord-Holland Op 21 maart, een dag na de provinciale verkiezingen, voorspelden we het al: "Een coalitie GroenLinks/VVD/PvdA/D66 ligt voor de hand". Die colaitie is er nu en er ligt een ambitieus coalitieakkoord: "Duurzaam doorpakken!". Onze nieuwe fractie bestaat uit Lars Voskuil (fractievoorzitter), Jorrit Carton, Sandra Doevendans, Aukelien Jellema, Gert-Jan Leerink en Annette de Vries. Adnan Tekin is onze gedeputeerde met de portefeuille Mobiliteit, Leefbaarheid, Gezondheid en Milieu, Luchtvaart en Schiphol. Ook in de waterschappen besturen we mee (zowel in het waterschap Amstel, Gooi en Vecht als in het hooogheemraadschap Hollands Noorderkwartier). De PvdA zit dus volop aan de provinciale knoppen. Kameraden, veel succes allemaal!

Op 7 mei is het nieuwe dagelijks bestuur (DB) van Wetterskip Fryslân geïnstalleerd. De coalitie bestaat uit zes partijen en zal het moeten doen met een minieme meerderheid van één zetel. Bovendien wordt de coalitie gevormd uit twee bestuurders van gekozen politici en twee namens de geborgde zetels. De winnaars van de verkiezingen PvdA en 50plus maken geen deel uit van de coalitie; verliezer ChristenUnie wel.

Wie is de grootste?

Na de verkiezingen ontstond gekrakeel over wie zich de grootste partij mocht noemen. Was dat Water Natuurlijk, die sinds jaar en dag één fractie vormt met de twee vertegenwoordigers van Natuurorganisaties op geborgde zetels en reeds vóór de verkiezingen had aangekondigd dat weer te doen. Of was dat het CDA, dat de meeste stemmen had behaald, maar niet de grootste fractie is. Wij vonden de eerste, maar het CDA dacht daar anders over. Daar vond men dat de politiek aan zet was. Om voor die opvatting een meerderheid te krijgen hadden ze overigens wel vijf stemmen van (de niet gekozen leden van) twee geborgde fracties nodig. Wij hebben ons uiteindelijk bij de deze meerderheid neergelegd. Het heeft immers geen zin om wekenlang met kwaaie koppen tegenover elkaar te staan.

Coalitieonderhandelingen

Onder leiding van informateur Sjoerd Galema startten de coalitieonderhandelingen. Overigens was er van onderhandelingen nauwelijks sprake. De gekozen en geborgde fracties, die zich eerder achter het CDA hadden opgesteld waren er bij de aanvang al zo’n beetje uit. In het tweede gesprek mochten we nog wel aanhaken, maar de inhoud stond al bijna vast en een bestuurder van PvdA-huize was niet welkom. Hoewel CDA-lijsttrekker Bé de Winter in de eerste bijeenkomst met alle nieuwe AB-leden nog zei op zoek te gaan naar een brede coalitie, hebben wij in de praktijk niets van die zoektocht gemerkt.

Nieuwe coalitie

De nieuwe coalitie bestaat uit zes partijen: CDA, VVD, Lagere Lasten Burger (LLB), CU en de geborgde zetels voor Landbouw en Bedrijven. Zij hebben gezamenlijk 13 van de 25 zetels en zullen de komende vier jaar met vier dagelijks bestuurders en de Dijkgraaf Wetterskip Fryslân besturen. Opvallend is natuurlijk de naam van oud SGP-, daarna PVV- en toen onder zijn eigen naam-statenlid Otto van der Galiën, die sinds 2015 voor de groepering LLB in het Wetterskip zit en in Leeuwarden sinds de laatste verkiezingen de groepering 058 aanvoert. Namens VNO/NCW is daarnaast oud-Kamerlid Annet van der Hoek nu bestuurder. Bé de Winter (CDA) en Jan van Weperen (Geborgd Landbouw) blijven in het DB.

Het coalitieakkoord

Het nieuwe coalitieakkoord kenmerkt zich door weinig eigen initiatief van het Wetterskip (handig met anderen meelopen, vooral als het gaat om de klimaataanpak) en flinke tariefsverhogingen. ‘Minder doen voor meer geld’, hebben wij het genoemd. ‘We nemen de pijn van de tariefsverhoging in 2020’ schreef de coalitie, daarmee slim voorbijgaand aan het feit dat dat het meeste oplevert. Acht procent verhoging betalen onze burgers in het eerste jaar en daarna steeds twee procent over het meerdere. Met ‘we’ bedoelden ze zichzelf, maar het zijn natuurlijk de burgers, bedrijven en de boeren die de pijn van die belastingverhoging zullen voelen. De partij Lagere Lasten Burger heet bij ons nu Hogere Lasten Burger.

Een paar voorbeelden

Meer betalen voor minder is helaas niet bedoeld voor een stevige klimaataanpak. Zo kiest de coalitie vooral voor het meeliften met anderen. Dat geldt ook voor de veenweideproblematiek. In plaats van doorpakken samen met de provincie, wil de coalitie het aan de vrijwillige boer overlaten om de waterpeilen te verhogen. Wanneer de buurman dan niet wil, vergt dat peperdure voorzieningen van het Wetterskip en levert het bovendien geen bijdrage aan het zo noodzakelijke evenwicht tussen landbouw en natuur. En geld gaat hooguit naar pilots. Alsof we er daarvan zo langzamerhand niet genoeg hebben gehad.

We hebben de coalitie geadviseerd om met het Kabinet te gaan praten over de afspraken die zijn gemaakt over het Hoogwaterbeschermingsprogramma (HWBP). Ooit is afgesproken dat waterschappen de helft van dit programma (dat tot 2050 duurt) betalen en het waterschap waar een maatregel wordt genomen 10%. In Fryslân staat de dijkverhoging Koehool-Lauwersoog op de rol; een klusje van dik 300 miljoen. De nieuwe coalitie wil het gesprek niet eens aan, terwijl in tegenstelling tot de crisisperiode waarin de afspraken werden gemaakt, nu het onuitgegeven geld in Den Haag tegen de muren klotst. De kosten voor die kustverdediging moeten worden gedragen door de inwoners van een dunbevolkt gebied als Fryslân.

En al werd ons door de CDA-bestuurder in de vorige periode herhaaldelijk verteld dat het spek inmiddels van de botten van de organisatie is; nu worden door diezelfde bestuurder zomaar miljoenen voor efficiencyverbetering ingepland. Wij hebben geen idee hoe en waar, maar zijn bezorgd over de organisatie die met zo’n molensteen moet functioneren.

En verder?

Natuurlijk is zo’n coalitieakkoord op hoofdlijnen. Maar die hoofdlijnen staan wel heel veraf van de boodschap waarmee wij de verkiezingen zijn ingegaan en een zetel hebben gewonnen: groen en sociaal. Wij hebben dit rechtse coalitieakkoord dan ook niet gesteund.

De komende jaren zullen we scherp op de inhoud oppositie gaan voeren. In het gebouw van Wetterskip Fryslân, maar vooral daarbuiten. Daar zullen we de belangen van gewone burgers zichtbaar maken. Ook daar waar het gaat om aanpassing aan klimaatverandering en zorgen dat het niet nog erger wordt. Want gewone mensen in de buurten en wijken hebben het meeste last van clusterbuien en hittestress. En de financiële afspraken rond het Hoogwaterbeschermingsprogramma treffen burgers sterker, omdat de waterschapsbelastingen nu eenmaal niet inkomensgerelateerd zijn, behalve bij kwijtschelding voor de minima.

Wij willen betaalbare veiligheid voor allen, voldoende, schoon en zoet water, aan de slag met het klimaat en een waterschap die mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt kansen geeft en kennis en kunde beschikbaar houdt voor mensen in landen met grote waterproblemen, zoals nu in Mozambique. Groen en sociaal dus!

Kortom: we stropen onze mouwen op en gaan de provincie in.

PvdA Wetterskip Fryslân

Annelies Stolp Henk Mulder Henni van Asten

Het bericht Wetterskip helt gevaarlijk naar stuurboord verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

… een kijkje in de keuken van ons Waterschap Hollandse Delta

Waterschap Hollandse Delta: verslag van een Hellevoetse Watervrouw

Aan de slag in het Waterschap, dat mag ik, namens jullie, de vele stemmers en dat vind ik een grote eer. Nogmaals dank voor het vertrouwen en nu: waarmaken als volksvertegenwoordiger in het oudste bestuursorgaan dat ons land kent en het nog maar kort de gewoonte is, dat ook de politiek hierin vertegenwoordigd is. Logisch gevolg van het feit dat ook bewoners in de steden mee gingen betalen aan de kosten, wat vroeger meer het belang was van de boeren en aannemers die moesten zorgen dat de dijken er kwamen.

Notabelen die het Waterschap bestuurden en die geschiedenis spiegelt zich nog steeds af in de Waterschappen.  Boeren hebben vanzelfsprekend al hun zetels en ook de vertegenwoordigers uit het bedrijfsleven. Daarnaast een vaste zetel voor natuur. Maar veel politieke vertegenwoordigers zijn ook van het boerenland. Helaas zijn we in deze collegeperiode, ondanks de winst en meer stemmen dan vorige verkiezingen en ook meer dan o.a. CDA en VVD, buiten de coalitie gehouden. Ik zeg ook nadrukkelijk: gehouden. Want ondanks een open en transparant proces bij de coalitievorming – volgens de formateur en vervangend dijkgraaf – bleek niets minder waar en was alles al binnen een week “bekonkeld”.  Een slechte start voor het bestuur van dit Waterschap, misschien niet leuk om te zeggen maar wel echt hoe dit gebeurd is. Ik heb tijdens die vergadering, volwassenen zien huilen. Dus: ga er maar aan staan.

Intussen zijn we weer een paar weken verder en hebben we als fractie besloten om letterlijk aan de slag te gaan en ons niet buitenspel te laten zetten. Dat betekent dat we dus wel mee gaan denken en schrijven aan de nieuwe plannen. Ondertussen pak ik ook vragen uit de omgeving op: zoals de klacht van Wim Bronder uit Rockanje, die al jaren te maken heeft met een heel slecht wegdek waardoor zelfs zijn kleinkind op de fiets ten val kwam, en de suggestie van Hélène Wezemer uit Oudenhoorn om snelheid beperkende maatregelen te nemen om de doorgaande wegen. Deze vragen liggen bij het bestuur. Ook die vanuit de Hellevoetse fractie: in het kader van verbetering recreatie zijn – trouwens tot grote verbazing van bewoners – een 16-tal vissteigers aan het Haringvliet ter hoogte van de Zeedijk gerealiseerd. Heel recent en wat blijkt: ze brokkelen geheel af, waardoor betonijzer tevoorschijn gekomen is, gevaarlijk.

En zo kennen jullie mij hoop ik, ik probeer mij in te zetten. Natuurlijk ook inhoudelijk voor de toekomst waarin het Waterschap. “Inzicht in waterkwaliteit: goed water, goed leven”. Een toekomstbestendig plan maken en juist het voortouw te nemen: denk aan nieuwbouwplannen waarbij het noodzakelijk is, om vanaf de bouw, rekening te houden met o.a. voldoende waterberging in wijken. Om hoosbuien op te vangen maar ook buffers bij droogte.

Altijd alert blijven –  wat gebeurt er: gaat een fabriek in de buurt daadwerkelijk uitbreiden, wat betekent dat voor de vervuiling? Worden er weer bomen omgehakt en waarom? De agenda is heel breed.  Onze fractie blijft zich ook inzetten dat de kwijtschelding gehandhaafd blijft.

Focus: ik heb gekozen voor de portefeuille Water. Met vele onderdelen waterwerken: slibverwerking, zuiveringsinstallaties, analyse van water, kortom een hele wateragenda.

De afgelopen weken zijn er vele uren besteed aan bijeenkomsten en trainingen. Vanuit de PvdA wordt door het CLB een prima leergang georganiseerd voor nieuwe Provincie- en Waterschapsbestuurders. Het kost tijd, maar het levert veel op en ik doe het echt om iets te kunnen betekenen aan die tafel. Daarom: weet mij te vinden en laat mij weten wanneer het Waterschap aan zet moet zijn. Juist in Hellevoetsluis, stad aan het water, waar het goed wonen is.

Voorts wil ik nog complimenten maken aan de organisatie van de l mei viering. Mooie locatie, inhoudelijk en goed verzorgd. Kati Peri heeft een plekje in mijn hart veroverd door haar heldere en betrokken betoog. Bestaanszekerheid voor iedereen, ook in Europa, eerlijk en duidelijk. Zij krijgt mijn stem.

 

Het bericht Een kijkje in de keuken… verscheen eerst op PvdA Voorne.

Waterschapsverkiezingen

Water Natuurlijk en PvdA zijn de winnaars bij de verkiezingen voor waterschap Hunze en Aa’s Nieuwe zetelverdeling met tussen haakjes de huidige: Water Natuurlijk ​5 ​(4) PvdA ​3 ​(2) ​VVD ​2 ​(2) ​CDA ​2 ​(2) Algemene Waterschapspartij ​2 ​(2) ​Partij voor de Dieren ​deden niet mee (2​) ​​50PLUS 1​ (1​) ​Christenunie ​1 (1)

Het bericht PvdA de grootste in Drenthe verscheen eerst op PvdA Aa en Hunze.

Op 20 maart 2019 zijn er verkiezingen voor de leden van Provinciale Staten en voor de leden van het Algemeen Bestuur Waterschap. Hè, het wat??? Jazeker, ook de waterschappen kennen verkiezingen. En waarom u dan op de PvdA stemt!

Twee vragen die schreeuwen om een antwoord.

Vraag 1: Die waterschappen doen toch gewoon hun werk, die functioneren eigenlijk prima dus waarom dan verkiezingen?

Wel, de waterschappen doen inderdaad wat ze moeten doen. Zij zorgen voor voldoende en schoon water. Dus geen overstromingen (waterveiligheid) maar ook niet een tekort zoals de afgelopen lange periode van droogte. En het waterschap zuivert het ingezamelde rioolwater. Dat kost allemaal geld, veel geld en daarvoor mogen de waterschappen belasting heffen. Wij allemaal krijgen daarvoor een zuiveringsheffing (afhankelijk van het aantal personen in een gezin), de watersysteemheffing en in sommige gemeenten ook een wegenheffing (waar het waterschap nog de buitenwegen beheert). Dat is precies de reden dat we mogen (en moeten) stemmen. In de komende verkiezingen bepalen we de samenstelling van (een deel van) het algemeen bestuur. Er zijn in Hollands Noorderkwartier 30 zetels waarvan er al 7 zonder verkiezingen zijn toegewezen (agrariërs, bedrijfsleven en natuurterreinen), de overige 23 worden verdeeld op grond van het stemmenaantal. Kortom, geen belastingheffing zonder dat de belastingbetalers via hun gekozen vertegenwoordigers er over kunnen meebeslissen.

Vraag 2: Op wie moet je stemmen, wat zijn de verschillen?

Er doen waarschijnlijk landelijke partijen mee (zoals VVD, CDA, 50plus en PvdA) naast een aantal specifieke ‘water’-partijen (zoals Groen, Water en Land; Water Natuurlijk; Algemene Waterschapspartij en Boeren Burgers Waterbelang). De verschillen zijn niet erg groot. Een dijk is een dijk en waterzuivering is waterzuivering. Of toch niet?

Dus waarom PvdA stemmen?

Welnu, een stem op de PvdA betekent dat we bij dijkversterkingen veel meer de oplossing zoeken in zogenaamde ‘zachte’ versterkingen (zand in plaats van steen of beton of constructies met damwanden)

Bij het heffen van de waterschapsbelasting willen we de lasten eerlijk verdelen en de stedelingen minder laten betalen dan bedrijven en agrariërs.

We willen de kwijtschelding (geïnitieerd door de PvdA) ruimhartig blijven toepassen voor iedereen die onder het bijstandsniveau leeft.

We eisen van onszelf en de bedrijven waarmee we werken een sociaal en duurzaam werkgeverschap.

De PvdA vraagt meer aandacht (en geld) voor het historisch watererfgoed (de molens, gemalen en sluizen in het landschap).

En het belangrijkste, we laten het waterschap optimaal voorbereiden op klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Natuurlijk voorkomt het waterschap in zijn eentje niet het smelten van ijskappen maar de PvdA wil dat het waterschap als derde energieverbruiker van Noord-Holland in een sneller tempo klimaatneutraal wordt en de CO 2 uitstoot rap terugdringt.

Fijko van der Laan

PvdA , Lijst 5, nummer 3

 

Het bericht Waarom u bij de waterschapsverkiezingen op de PvdA stemt! verscheen eerst op PvdA Den Helder.

Waarnemend Dijkgraaf  Cock Sas  (PvdA) van Waterschap Holandsche Delta gaf vandaag de aftrap voor de verkiezingscampagne voor de Waterschapsverkiezingen op 20 maart a.s. Deze verkiezingen worden gecombineerd met die voor Provinciale Staten.

De heer Sas is waarnemend Dijkgraaf (in gemeentetermen: de Burgemeester) sinds het aftreden van Dijkgraaf Ingrid de Bondt (VVD) op 7 februari jl.

Vanuit de Hoeksche Waard staan Dick Hitzert en René Krabbe voor de PvdA op de kandidatenlijst voor de Verenigde Vergadering; te vergelijken met de Gemeenteraad.  Naast de ‘natte’ Waterschapstaken zullen willen zij zich inzetten voor een beter beheer en een groter veiligheid van de vele waterschapswegen die de Hoeksche Waard rijk is. Ook voor het verbeteren van de communicatie met de GemeenteHW en haar inwoners zullen zij zich inzetten. Binnenkort zult u hier meer over horen.

 

 

 

 

 

 

https://www.wshd.nl/nieuws/2019/02/hoosbuiheld-of-doorspoeler-iedereen-heeft-band-met-water.html

Het bericht Verkiezingscampagne Waterschap Hollandse Delta van start verscheen eerst op PvdA Hoeksche Waard.

PvdA doet op 20 maart 2019 mee aan de waterschapsverkiezingen.

Waarom u ook op 20 maart moet meedoen met de waterschapsverkiezingen. En waarom u dan op de PvdA stemt!

Op 20 maart 2019 zijn er verkiezingen voor de leden van Provinciale Staten en voor de leden van het Algemeen Bestuur Waterschap. Hè, het wat???

Jazeker, ook de waterschappen kennen verkiezingen. Twee vragen die schreeuwen om een antwoord.

Vraag 1: Die waterschappen doen toch gewoon hun werk, die functioneren eigenlijk prima dus waarom dan verkiezingen?

Wel, de waterschappen doen inderdaad wat ze moeten doen. Zij zorgen voor voldoende en schoon water. Dus geen overstromingen (waterveiligheid) maar ook niet een tekort zoals de afgelopen lange periode van droogte. En het waterschap zuivert het ingezamelde rioolwater. Dat kost allemaal geld, veel geld en daarvoor mogen de waterschappen belasting heffen. Wij allemaal krijgen daarvoor een zuiveringsheffing (afhankelijk van aantal personen in het gezin), de watersysteemheffing en in sommige gemeenten ook een wegenheffing (waar het waterschap nog de buitenwegen beheert). Dat is precies de reden dat we mogen (en moeten) stemmen. In de komende verkiezingen bepalen we de samenstelling van (een deel van) het algemeen bestuur. Er zijn in Hollands Noorderkwartier 30 zetels waarvan er al 7 zonder verkiezingen zijn toegewezen (agrariërs, bedrijfsleven en natuurterreinen), de overige 23 worden verdeeld op grond van stemmenaantal. Kortom, geen belastingheffing zonder dat de belastingbetalers via hun gekozen vertegenwoordigers er over kunnen meebeslissen.

Vraag 2: Op wie moet je stemmen, wat zijn de verschillen?

Er doen waarschijnlijk landelijke partijen mee (zoals VVD, CDA, 50plus en PvdA) naast een aantal specifieke ‘water’-partijen (zoals Groen, Water en Land; Water Natuurlijk; Algemene Waterschapspartij; en Boeren Burgers Waterbelang). De verschillen zijn niet erg groot. Een dijk is een dijk en waterzuivering is waterzuivering. Of toch niet?

Dus waarom PvdA stemmen?

Welnu, een stem op de PvdA betekent dat we bij dijkversterkingen veel meer de oplossing zoeken in zogenaamde ‘zachte’ versterkingen (zand in plaats van steen of beton of constructies met damwanden) Bij het heffen van de waterschapsbelasting willen we de lasten eerlijk verdelen en de stedelingen minder laten betalen dan bedrijven en agrariërs. We willen de kwijtschelding (geïnitieerd door de PvdA) ruimhartig blijven toepassen voor iedereen die onder het bijstandsniveau leeft. We eisen van onszelf en de bedrijven waarmee we werken een sociaal en duurzaam werkgeverschap. De PvdA vraagt meer aandacht (en geld) voor het historisch watererfgoed (de molens, gemalen, sluizen in het landschap). En het belangrijkste, we laten het waterschap optimaal voorbereiden op klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Natuurlijk voorkomt het waterschap in zijn eentje niet het smelten van ijskappen maar de PvdA wil dat het waterschap als derde energieverbruiker van Noord-Holland in een sneller tempo klimaatneutraal wordt en de CO2 uitstoot rap terugdringt.

Daarom is een stem op de PvdA in het waterschap beslist nodig!

Fijko van der Laan

Het bericht Verkiezingen Provinciale Staten en voor de leden van het Algemeen Bestuur Waterschap verscheen eerst op PvdA Den Helder.

PvdA doet op 20 maart 2019 mee aan de waterschapsverkiezingen.

Waarom u ook op 20 maart moet meedoen met de waterschapsverkiezingen. En waarom u dan op de PvdA stemt!

Op 20 maart 2019 zijn er verkiezingen voor de leden van Provinciale Staten en voor de leden van het Algemeen Bestuur Waterschap. Hè, het wat???

Jazeker, ook de waterschappen kennen verkiezingen. Twee vragen die schreeuwen om een antwoord.

Vraag 1: Die waterschappen doen toch gewoon hun werk, die functioneren eigenlijk prima dus waarom dan verkiezingen?

Wel, de waterschappen doen inderdaad wat ze moeten doen. Zij zorgen voor voldoende en schoon water. Dus geen overstromingen (waterveiligheid) maar ook niet een tekort zoals de afgelopen lange periode van droogte. En het waterschap zuivert het ingezamelde rioolwater. Dat kost allemaal geld, veel geld en daarvoor mogen de waterschappen belasting heffen. Wij allemaal krijgen daarvoor een zuiveringsheffing (afhankelijk van aantal personen in het gezin), de watersysteemheffing en in sommige gemeenten ook een wegenheffing (waar het waterschap nog de buitenwegen beheert). Dat is precies de reden dat we mogen (en moeten) stemmen. In de komende verkiezingen bepalen we de samenstelling van (een deel van) het algemeen bestuur. Er zijn in Hollands Noorderkwartier 30 zetels waarvan er al 7 zonder verkiezingen zijn toegewezen (agrariërs, bedrijfsleven en natuurterreinen), de overige 23 worden verdeeld op grond van stemmenaantal. Kortom, geen belastingheffing zonder dat de belastingbetalers via hun gekozen vertegenwoordigers er over kunnen meebeslissen.

Vraag 2: Op wie moet je stemmen, wat zijn de verschillen?

Er doen waarschijnlijk landelijke partijen mee (zoals VVD, CDA, 50plus en PvdA) naast een aantal specifieke ‘water’-partijen (zoals Groen, Water en Land; Water Natuurlijk; Algemene Waterschapspartij; en Boeren Burgers Waterbelang). De verschillen zijn niet erg groot. Een dijk is een dijk en waterzuivering is waterzuivering. Of toch niet?

Dus waarom PvdA stemmen?

Welnu, een stem op de PvdA betekent dat we bij dijkversterkingen veel meer de oplossing zoeken in zogenaamde ‘zachte’ versterkingen (zand in plaats van steen of beton of constructies met damwanden) Bij het heffen van de waterschapsbelasting willen we de lasten eerlijk verdelen en de stedelingen minder laten betalen dan bedrijven en agrariërs. We willen de kwijtschelding (geïnitieerd door de PvdA) ruimhartig blijven toepassen voor iedereen die onder het bijstandsniveau leeft. We eisen van onszelf en de bedrijven waarmee we werken een sociaal en duurzaam werkgeverschap. De PvdA vraagt meer aandacht (en geld) voor het historisch watererfgoed (de molens, gemalen, sluizen in het landschap). En het belangrijkste, we laten het waterschap optimaal voorbereiden op klimaatverandering en de gevolgen daarvan. Natuurlijk voorkomt het waterschap in zijn eentje niet het smelten van ijskappen maar de PvdA wil dat het waterschap als derde energieverbruiker van Noord-Holland in een sneller tempo klimaatneutraal wordt en de CO2 uitstoot rap terugdringt.

Daarom is een stem op de PvdA in het waterschap beslist nodig!

Fijko van der Laan

Het bericht Op 20 maart 2019 ook waterschapsverkiezingen verscheen eerst op PvdA Hollands Kroon.

2017 waterschap Jaarverslag.PvdA fractie

Ons algemeen bestuur telt 30 leden. De PvdA-fractie heeft 3 leden, evenals zeven andere fracties en dan zijn er nog vier kleine. Naast de VVD-dijkgraaf zijn de drie leden van het dagelijks bestuur afkomstig uit Water Natuurlijk, LTO en SGP. Een behoorlijk conservatieve club dus.

Vanuit de oppositie kunnen we gelukkig belangrijke onderwerpen actief aankaarten en in sommige gevallen een stuk verder brengen. De opvallendste in 2017 zijn:

Recreatief medegebruik

Door een wijziging in de classificatie van sloten en weteringen blijken er in de praktijk sommige routes door en langs natuurgebieden geblokkeerd te zijn. De eerste meter langs de sloot wordt niet meer onderhouden door het waterschap, maar door een boer. Die sluit vervolgens zijn terrein met prikkeldraad af. De wandelaar kan er niet meer langs. Een onvoorzien neveneffect, waar wij met behulp van insprekers aandacht voor hebben gevraagd. Het laatste word is hierover nog niet gezegd, integendeel.

Rivierkreeft

De Amerikaanse rivierkreeft rukt in hoog tempo op en dreigt het ecologisch evenwicht in veel beken en rivieren ernstig te verstoren. Wij hebben daar schriftelijke vragen over gesteld en  met name daarbij gewezen op mogelijke win-win situaties: smakelijke kreeften vangen voor op restaurant-menu’s. Voorlopig is dat helaas nog een te brede gedachte, hebben we uit de reactie van het dagelijks bestuur gemerkt.

Klimaat

Onze fractie levert een zeer actieve bijdrage om te komen tot een klimaatvriendelijk beleid (tegels er uit, groen er in). Hetzelfde geldt voor het streven om als waterschap uiterlijk in 2050 volledig circulair te opereren.

Kwijtschelding

Onderhuids spelen veel fracties met de gedachte om de huidige kwijtscheldingsregeling af te schaffen. Eerder is al een initiatief van onze fractie om die regeling juist uit te breiden, getorpedeerd. Bij de aanloop naar de verkiezingen van maart 2019 zullen we scherp op de inhoud van de programma’s van andere partijen letten, om waar nodig ze aan de kaak te stellen en te bestrijden. Wij willen openheid vooraf, zodat de kiezer straks weet: als ik op Water Natuurlijk stem, gaat de kwijtschelding eraan. Dit voorbeeld is geen fictie, deze partij was tegen uitbreiding van kwijtschelding voor zzp-ers in de bijstand.

Illegale lozingen

Nog steeds zijn er veel te veel illegale lozingen in ons gebied, van boeren en van bedrijven. We hameren daarom elk jaar op meer handhaving, meer controle op (boeren)bedrijven. Langzaam begint het tij te keren.

Mestfraude

Een half jaar vóór het geruchtmakende artikel van NRC over mestfraude in Brabant en Noord-Limburg hebben wij mogelijke grootschalige mestfraude in ons waterschap aangekaart. Dat was op basis van de Nationale Criminaliteits Monitor en een rapport van het Planbureau voor de Leefomgeving. Aanvankelijk hebben we geringschattende reacties gekregen, maar mede dankzij de NRC wordt de materie nu serieus onderzocht. Je kunt je voorstellen welke enorme milieuschade hiermee gemoeid is.

 Insectensterfte

Bij de behandeling van de begroting voor 2018 is onze invalshoek de enorme teruggang van insecten in en rond natuurgebieden. Trouwens ook van veel vogels. De oorzaak hiervan ligt met name bij het grove misbruik van bestrijdingsmiddelen. Intern kan het waterschap hier wat aan doen, namelijk zelf niet meer spuiten. Dat is nu bereikt. Maar extern moet er nog veel gebeuren: hoe zit het bijvoorbeeld met de handhaving van spuitvrije zones langs sloten, beken en rivieren? Een PvdA-motie hierover heeft brede steun gekregen en is door het dagelijks bestuur overgenomen.

Contacten

Onze interne bestuurlijke contacten zijn in hoofdzaak geconcentreerd op de PvdA-Statenfracties van Gelderland en Utrecht, op Apeldoorn (Eppo), Amersfoort (Aart) en Ede (Liesbeth), op het zogeheten Eemland-overleg met Kees de Kruijf c.s., op het overleg met de Statenfractie onder leiding van Rob van Muilekom en op het Breed Overleg dat we enkele keren per jaar samen met Gewest en Statenfractie van Gelderland en de PvdA-fracties van Rivierenland en Rijn en IJssel hebben. En niet te vergeten het onvolprezen landelijke waterschap netwerk van initiatiefnemer Jan Reerink.

Onze externe contacten zijn er teveel om op te noemen. Afhankelijk van het onderwerp kunnen we vrijwel iedereen van elke partij bereiken, van raadsleden in kleine gemeenten tot en met leden van Eerste en Tweede Kamer.

Diversen

Over heel veel zaken, die in het algemeen bestuur van het waterschap in 2017 zijn langsgekomen, hebben we het nu nog niet gehad – dat zou tot een dikke rapportage leiden. Gelukkig zijn er op de site van Vallei en Veluwe volop agenda’s, stukken en verslagen te vinden. Voor de liefhebber: kijk maar eens naar de verslagen van de AB-vergaderingen of van de commissies Water en Financiën/Bestuurlijke Aangelegenheden. Daar vindt je tot in detail onze PvdA-inbreng terug.

 

Helaas heeft ons steunfractielid Jurgen Klunder door ziekte in het afgelopen jaar geen bijdragen kunnen  leveren. We wensen hem van harte beterschap toe, hopelijk kan hij zijn gewaardeerde activiteiten de komende maanden weer oppakken.

 

Liesbeth van Dijk, Eppo Gutteling en Aart van Malenstein

 

        

Het bericht Waterschap Vallei en Veluwe; beknopt verslag 2017 van fractie verscheen eerst op PvdA Ede.