Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

802 documenten

Actie in Oude Westen tegen opgeblazen huren

SP SP Rotterdam 16-08-2020 18:33

Gisteren waren we met de SP Rotterdam weer actief voor onze petitie tegen de huurverhoging. Met een groot springkussen als symbool tegen de opgeblazen huurverhoging stonden we in het Wijkpark Oude Westen. Tegelijkertijd vertoonden we in ons partijpand te Gaffelstraat een film over de strijd in de Tweebosbuurt.

We wisten veel mensen (op afstand) te spreken en merkten dat velen enthousiast waren over het opbouwen van acties voor de rechten van huurders!

Volgende week zaterdag 22 augustus staan we op het Afrikaanderplein bij de speeltuin. Wil je ons ook helpen bij de volgende actie? Stuur een mail naar rotterdam@sp.nl of teken de petitie op https://doemee.sp.nl/stop-de-huurverhoging.

Staat zorgt voor meer schade dan aardbevingen zelf

SP SP Nederland 28-07-2020 12:56

Dit jaar beefde de Groningse aarde al meer dan 50 keer. 50 keer de gevolgen van georganiseerd falen door de overheid voelbaar. Vorige week waren de klappen dusdanig hevig dat de rest van Nederland er ook weer wat over te horen kreeg. Politici plaatsten hun halfjaarlijkse tweet met medeleven en de dagbladen herhaalden hun rituele berichtgeving. In de media verscheen zelfs dat er niets opmerkelijks aan de hand was in het artikel “Plots zijn er in Loppersum twee aardbevingen in één week”.

Er waren volgens het KNMI vorige week overigens zes bevingen en waar komt die ‘plots’ vandaan als er al tientallen klappen aan vooraf gingen de afgelopen maanden? Groningen verdient een rechtvaardigere behandeling door de politiek en een eerlijkere berichtgeving uit het bevingsgebied van de journalistieke controle van de macht. We zijn het toch niet normaal gaan vinden dat in ons land zoveel mensen al jarenlang moeten strijden met de overheid in een kapot en onveilig huis? We vinden het toch niet normaal dat ruim 25.000 schades nog onbehandeld zijn? Dat nog geen 4% van de onveilige huizen zijn versterkt. Dat mensen letterlijk ziek worden onder hun eigen dak. Dat de media aandacht minder is, betekent niet dat de ramp minder erg is.

Het zijn niet de aardbevingen, maar de manier waarop de staat de ramp aanpakt die voor de meeste schade zorgt, concludeerden onderzoekers van de Rijksuniversiteit Groningen (RuG) recent. Terwijl de grond beeft is de rijksoverheid nog steeds niet gestart met een crisisaanpak voor snelle schadevergoeding, versterking van onveilige huizen en een toekomst voor Groningen. Over de manier waarop de staat deze door hen zelf veroorzaakte ramp heeft aangepakt concludeerden de onderzoekers van de RuG ook dat het systeem complete gemeenschappen en dorpen heeft ontwricht. En ze maken korte metten met de mislukte aanpak van schadeherstel en versterking.

Zoveel jaar wachten en strijden maakt mensen moedeloos en ziek. Een kwart van de gedupeerden meldt schade niet meer. Slechts 14% van de mensen die meerdere keren schade heeft gehad, gelooft dat de overheid ooit nog zal zorgen dat onveilige woningen versterkt worden. De conclusie in deze krant dat er niets ‘opmerkelijks’ aan de hand is voelt daarom als een klap in het gezicht.

Deze zomer is het acht jaar sinds de grote beving bij Huizinge. Na die harde klap erkende het kabinet eindelijk dat de aardbevingen in kracht aan het toenemen waren. Ze kwamen met een reeks beloftes. De meesten werden gebroken. Gebroken beloftes dichten de scheuren in onze huizen en harten niet. Iedere keer krabbelden gemeenschappen weer op, herhaaldelijk dwongen zij de politiek tot handelen. Via fakkeltochten en rechtszaken. Zij kregen via de rechter de machtige hand op de gaskraan maar daarmee is de pijn niet zomaar verdwenen.

Wat hebben ze aan een bewindspersoon ‘bevinkjes’? Wat hebben ze aan lokale bestuurders die hun oor liever laten hangen naar Den Haag? De waarnemend burgemeester van Loppersum zegt in deze krant weliswaar voor een crisisaanpak te zijn maar ook dat hij ‘’formeel voorlopig niets gaat doen behalve het in de regio te bespreken’’. Dat soort slappe praat levert niets meer op dan beleefde medeleven na een nieuwe beving en wat graaistuivers richting de regio.

De giftige mix van halfbakken bestuurders, kortzichtige politici en gemakzuchtige verslaggeving is funest voor de goede Groninger zaak. Wij vragen geen onmogelijke dingen, wij eisen slechts rechtvaardige oplossingen. Een betrouwbare crisisaanpak is de enige manier om een in de steek gelaten regio weer volwaardig onderdeel te laten zijn van Nederland. Wat door overheidsfalen is afgebroken kan door overheidshandelen weer worden opgebouwd. Tijdens de coronacrisis is bewezen dat er snel miljarden vrijgemaakt kunnen worden om een ramp te bestrijden. We hebben in Groningen geen moment meer te verliezen.

Voorjaarsnota 2020: “Lef tonen, investeren en bouwen aan Rotterdam”

D66 D66 Rotterdam 14-07-2020 13:23

Vandaag, op 14 juli 2020, werd de Voorjaarsbrief 2020 besproken in de gemeenteraad. Hierin presenteert het college zijn nieuwe financiële plannen voor de komende jaren. Fractievoorzitter Chantal Zeegers sprak daarbij de volgende bijdrage uit:

Bijdrage D66 Voorjaarsnota

Voorzitter,

Het zijn turbulente tijden.

We zitten midden in een wereldwijde coronacrisis. En dat brengt een hoop onzekerheid met zich mee. Zowel in de stad als op het stadhuis.

Rotterdammers laten zich niet uit het veld slaan, maar we staan met zijn allen wel voor de nodige uitdagingen. Veel ondernemers hebben voor langere tijd hun zaak moeten sluiten en hebben nu te maken met de 1,5 meter samenleving, heel veel Rotterdammers werken vanuit huis en hebben een heel ander leefritme, en vanzelfsprekende dingen zoals clubs en festivals zijn er dit jaar niet bij.

Ondanks alle onzekerheid en veranderingen, ben ik trots op de stad. Mensen maken er het beste van en durven te ondernemen, lef te tonen. En elkaar helpen.

En dat doet ook dit college.

Ik ben trots dat hier een college zit dat keuzes durft te maken en ambitie toont.

Bijvoorbeeld door veel ruimte te geven aan ondernemers in deze moeilijke tijd. D66 is erg blij met die keuzes, en we vinden dat we moeten leren van deze periode waarin we met veel ruimte ondernemers tegemoetkomen. Daar zullen we dan ook een motie voor indienen.

En met de voorjaarsbrief kiest het college ook duidelijk voor ontwikkeling. Geen symboolpolitiek, maar lef tonen. En stevig verder bouwen aan Rotterdam.

Stad waar dromen uitkomen

Voorzitter,

D66 zit al 10 jaar in het college en heeft zich altijd ingezet voor het aantrekkelijk maken van de stad. En dat hebben we vaak gedaan met grote projecten die de stad schwung geven, de City Lounge gedachte.

Denk aan de inmiddels groene en leefbare binnenstad, met veel ruimte voor terrassen, waar altijd wat te doen is. Vorige college met de Meent, de Witte de With en nu natuurlijk de nieuwe Coolsingel.

En we zijn altijd voorstander geweest van het Depot van Boijmans, verbouwing van Ahoy, Feyenoord City, het Kunstenpand op Zuid en zo kan ik nog wel even doorgaan.

En nu, met de nieuwe plannen, komen daar nog zeven stadsprojecten bij.

Zeven projecten waarbij het aantrekkelijker maken van de stad centraal staat. Met flink meer groen, meer ruimte voor recreatie en minder autoverkeer.

Dit soort projecten maakt van Rotterdam een stad die inspireert. Mensen komen vanuit het hele land en van ver daarbuiten om in Rotterdam te wonen, te werken en te recreëren.

Mensen komen naar Rotterdam om hun dromen waar te maken.

En dat komt omdat Rotterdam een stad is die nooit stilstaat, net als de Rotterdammers zelf.

Een stad die zichzelf zo vaak opnieuw heeft uitgevonden, daar is niets onmogelijk.

En dat stralen we uit met projecten als deze. Ambitieuze, beeldbepalende projecten.

Motie stadsgesprek

Voorzitter,

Met deze projecten spelen we ruimte vrij voor nieuwe stukken stad, die voorheen geclaimd waren door infrastructuur. Denk aan het Hofplein, wat van een groot verkeersknooppunt veranderd in een pleinpark. Of de Hofbogen, waar van een ontoegankelijke spoorstrook een compleet toegankelijk park wordt gemaakt.

Deze projecten maken de stad. Ze gaan Rotterdammers aan, en daarom geven we onze inwoners graag een stem in deze transitie.

Ik dien daarom vandaag een motie in om een stadsgesprek mogelijk te maken rondom deze projecten.

Met elkaar wikken en wegen in een publiek toegankelijke setting, waar men het gesprek met elkaar aan kan gaan over deze projecten. Met bewoners, ondernemers de gemeente, bezoekers of professionals. Een podium bieden aan het gesprek dat mensen thuis voeren. Dat levert de nodige reuring en gezamenlijke betrokkenheid op.

Jongerentop010

En dat brengt mij bij mijn volgende punt: de jonge generatie Rotterdammers. Die ook hun dromen waar willen maken in Rotterdam. En dat ook gaan doen.

Zij zijn een belangrijke groep in de stad, die we ook willen betrekken bij het vormgeven van de stad. Dat gebeurt nog te weinig.

Gelukkig zijn er in Rotterdam sterke organisaties die zich daarvoor inzetten, zoals stichting LOKAAL en Young010.

Zij organiseren in oktober een jongerentop, waarbij 500 jonge Rotterdammers waardevolle input leveren over hoe zij denken over de stad en de coronacrisis.

Dit is volgens D66 een zeer waardevol signaal voor de hele stad. En het geeft de relatie tussen inwoners en het stadsbestuur een positieve impuls.

Daarom dienen wij vandaag een motie in om de resultaten en de opbrengsten van de Jongerentop010 serieus te bekijken en met een reactie te komen.

Meer geld naar cultuur

Voorzitter,

Onder al die Rotterdammers die hier hun dromen waar willen maken, zitten ook een hoop creatievelingen, die net zo hard bijdragen aan de dynamiek in de stad.

En dan heb ik het over de Rotterdamse cultuursector.

In het Rotterdam van de toekomst hebben we de energie van de kunst- en cultuursector hard nodig. Een aanstormende generatie kunstenaars en cultuurmakers verdient de kans om door te stomen naar de top, die soms muurvast lijkt te zitten.

D66 is blij dat in deze zeer onzekere tijd, het college ook voor de cultuursector zijn hand in het vuur steekt en structureel meer geld per jaar extra aan cultuur besteed.

Dat geld is broodnodig om ons culturele ecosysteem ijzersterk te houden.

Hiermee kunnen we kansen creëren voor nieuw talent. En zorgen we voor eerlijke betaling voor Rotterdamse makers. Daar is het nu echt tijd voor.

Tot slot

Voorzitter,

Ik rond af.

Rotterdam zet al lange tijd koers omhoog. En we laten ons niet tegenhouden door deze crisis. We tonen lef en bouwen aan de stad.

En daar wil D66 iedereen bij betrekken. Van jong tot oud.

De koers omhoog is gevonden omdat we meer aandacht zijn gaan schenken aan de aantrekkelijkheid van de stad, de architectuur en de publieke ruimte.

Publieke functies hebben bijgedragen aan een leukere stad. Meer groen, stukken van de stad die autoluw zijn geworden en ruimte voor terrassen.

En dat trekt weer mensen aan. Creatievelingen. Mensen met ideeën.

En ook die laten we nu niet vallen maar geven we de waardering die ze verdienen.

Voorzitter,

Ik ben trots dat we doorzetten en blijven bouwen aan Rotterdam. De stad van lef tonen. De stad waar dromen uitkomen.

Het bericht Voorjaarsnota 2020: “Lef tonen, investeren en bouwen aan Rotterdam” verscheen eerst op Rotterdam.

Stembus gesloten, uitslag vanmiddag om 17.00 uur

CDA CDA Zuid-Holland 11-07-2020 06:58

De stembus is sinds 9.00 uur gesloten. U kunt dus niet meer stemmen. De uitslag van de stemming wordt vanmiddag om 17.00 uur bekend gemaakt. Benieuwd naar de uitslag? U kunt de uitslag om 17.00 uur volgen via onze livestream op www.cda.nl/live U kunt de uitslag live volgen via onze livestream op www.cda.nl/live of via NPO Politiek24.

Prioriteitennota: Voorbarig besluit over windmolens

SP SP D66 Oss 10-07-2020 17:58

De "prioriteitennota" is het opstapje naar de begroting die in het najaar wordt vastgesteld. een heikel punt is de mogelijk plaatsing van windmolens in de Lithse polder. Hoewel er nog geen inspraak is geweest en er geen besluit is genomen, stelt het college in de nota al vast dat er windmolens in onze polder moeten komen.

Een vreemde gang van zaken. Om die reden diende de SP samen met D66 een voorstel in om de bewuste passage uit de nota te verwijderen. Geen van de andere partijen in de gemeenteraad van Oss wilde daaraan meewerken.

Behalve over de windmolens heeft de SP zich onder meer sterk gemaakt voor het behoud van de Osse cultuur en het Verdihuis.

Lees hier het betoog van SP fractievoorzitter Jan Zoll en de verschillende berichten in de krant en D-Tv:

Reactie op tv programma Opstandelingen | Bloemendaal

GroenLinks GroenLinks Bloemendaal 26-06-2020 00:00

Op Facebook heeft fractievoorzitter Richard Kruijswijk gereageerd op het TV programma Opstandelingen.

In de bijlage hieronder kunt u het uitgebreide artikel lezen.

D66 en de Coronawet

D66 D66 Nederland 15-06-2020 16:44

De conceptversie van Coronawet roept veel vragen op. D66 heeft grote zorgen en stemt daarom niet zomaar vóór. Op deze pagina lees je daar meer over.

Op dit moment is er nog sprake van een lappendeken van plaatselijke noodmaatregelen in ons land. Die maatregelen roepen veel vragen op en zijn weinig democratisch tot stand gekomen. D66 wil dat daarvoor in de plaats een goede wettelijke regeling komt, waar het parlement in openbaarheid over debatteert en stemt. Daarbij moet een goede balans zijn tussen het beschermen van onze gezondheid en het beschermen  van onze vrijheden. Ook moet er goede democratische controle zijn. Geen decreten van bestuurders.

Huidige maatregelen beginnen te knellen

De huidige noodverordeningen worden vastgesteld door de voorzitters van de veiligheidsregio’s, waarbij zij geen toestemming nodig hebben van de gemeenteraden. Er is dus geen democratische betrokkenheid en alleen enige democratische controle achteraf. In de eerste fase van acute spoed viel dat nog te begrijpen, maar nu de maatregelen langer duren begint dit steeds te knellen. Zeker omdat het gaat over het inperken van belangrijke vrijheden, zoals het recht op privacy en godsdienstvrijheid. Maar ook maatregelen die, bijvoorbeeld, voorkomen dat iemand zijn ouders kan bezoeken in een verpleeghuis grijpen zeer diep in het leven van mensen.

Het is daarom goed dat de Tweede Kamer spreekt over een steviger juridisch fundament voor eventuele toekomstige maatregelen om de volksgezondheid te beschermen.

D66 is kritisch op voorgestelde noodwet

Dat wil niet zeggen dat alles zo maar goed is. De eerste versie van het wetsvoorstel van het kabinet van de zogenaamde Tijdelijke wet maatregelen Covid-19 roept veel vragen op. Daarom gaan we het wetsvoorstel kritisch beoordelen, zoals we vanaf het begin van de coronacrisis ook kritische vragen hebben gesteld over  de noodverordeningen en de inperking van onze vrijheden.

Lees ze hier:

Parlement heeft altijd het laatste woord

De conceptversie van de tijdelijke noodwet ziet er niet goed uit. D66 heeft bijvoorbeeld grote zorgen over  de lange duur van de wet, namelijk een jaar. Het is een noodwet die de mogelijkheid biedt vergaand onze rechten in te perken. Daarom moet de wet na drie maanden vervallen, tenzij de Tweede Kamer besluit de werking van de wet te verlengen. Verder is D66 kritisch over het feit dat de Minister zichzelf in de wet de macht geeft allerlei nieuwe bindende regels te maken via ministeriële regeling, zonder dat de Tweede Kamer daaraan te pas komt. Tweede Kamerlid Maarten Groothuizen: “Het parlement heeft altijd het laatste woord over regels die onze vrijheden zo vergaand inperken. Ik ben niet van plan de Minister een carte blanche te geven.” Ook heeft hij zorgen over nieuwe hogere boetes die het voorstel introduceert, wanneer mensen bepaalde regels overtreden.

Het Kabinet wil met de tijdelijke noodwet ook een juridische basis leggen voor een corona-app. Kamerlid Kees Verhoeven: “Voor D66 staan alle seinen nog op rood. De werking via bluetooth levert privacy-gevaren op. Er is bij Minister De Jonge geen gebrek aan coronaplannetjes, maar er zal goed doordacht moeten worden wat het doel is en of dat in verhouding staat tot de middelen.”

Kamerleden Maarten Groothuizen en Kees Verhoeven hebben hun kritiek op de conceptversie van de tijdelijke noodwet via verschillende (sociale) media geuit.

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Tweet dit artikel Deel dit artikel op Facebook

Raadsadvies aanwijzing LOS

ChristenUnie ChristenUnie Bunschoten 15-06-2020 11:39

https://bunschoten.christenunie.nl/k/n6018/news/view/1316151/50529/Lokaal-nieuws.jpgWe zijn blij dat we in ons dorp een lokale omroep hebben die actief is op de radio, internet en televisie. Vandaar ook dat we positief gereageerd op de aanwijzing van de LOS als lokale publieke mediainstelling voor de gemeente Bunschoten.

De huidige situatie heeft er zelfs voor gezorgd dat er samengewerkt wordt met 'De Bunschoter' zodat onze inwoners goed geïnformeerd blijven worden.

We hopen dat het de Lokale omroep de komende jaren lukt om met een grote groep vrijwilligers een goede programmering voor elkaar te krijgen.

RTV Focus nieuwe Lokale Omroep

VVD VVD Zwolle 14-06-2020 07:40

Annemee debatteerde op 8 juni 2020 over de nieuwe vergunning voor de lokale omroep in Zwolle. De VVD is blij met de keuze voor RTV Focus en ondersteunt dit advies van harte. Annemee heeft wel vragen gesteld aan de wethouder over het proces, dat geen schoonheidsprijs verdient, en welke lessen we daaruit kunnen trekken. Lees de hele bijdrage van Annemee hier:

PVV-vragen het verwijderen van oude tv-programma’s die heel erg kwetsend zijn

PVV PVV Partij voor de Vrijheid Nederland 12-06-2020 13:56

Vragen van het lid Bosma (PVV) aan de minister van Media, inzake het verwijderen van oude tv-programma’s die heel erg kwetsend zijn:

Heeft u kennisgenomen van het bericht “Don’t mention the war?”(*)

Bent u met mij diep geschokt dat steeds meer oude tv-programma’s off-line worden gehaald zoals Fawlty Towers en Gone with the wind om redenen van politiek-correctheid? En dat overal standbeelden sneuvelen?

Vreest u de inperking van artistieke vrijheid overslaat naar Nederland, getuige de zin “De NPO gaat wel met omroepen in gesprek over oudere programma’s die nu misschien niet meer kunnen.”

Wie heeft de NPO gevraagd dit te doen? Waarom doet de NPO dit? Waarom hobbelt de NPO achter elke linkse mode aan? Hoezo “kunnen programma’s niet meer”? Op grond waarvan? Wie zegt dit?

Hoe verhoudt zich dit tot de Grondwet en de Mediawet?

Bent u bereid de NPO aan te spreken op deze aantasting van de Vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van kunstenaars?

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.