Poliflw

In november 2018 nam de gemeenteraad van Haarlem met algemene stemmen een motie aan van de SP. De wethouder kreeg de opdracht om te inventariseren welke versteende plekken in de stad kunnen worden ‘vergroend’. Ruim een jaar lang gebeurde er helaas helemaal niets. In december kwam echter de aap uit de mouw: Er blijken te weinig ambtenaren om de inventarisatie te doen. Daarom namen Haarlemse partijen het heft in eigen hand.

De PvdA en SP namen afgelopen maand, samen met 8 andere fracties uit de raad, het initiatief om wijkraden en inwoners aan te schrijven. Dit deden ze samen met de Haarlemse Bomenridders. Er werd gevraagd waar bomen of struiken zouden kunnen worden geplant, om de stad te kunnen vergroenen. Er kwamen binnen een paar weken meer dan 120 reacties binnen.

Onlangs was er overleg tussen de SP, de PvdA, een drietal ambtenaren en wethouder Snoek over al die binnengekomen reacties. De wethouder zegde in het overleg toe op alle aangedragen plekken te gaan kijken of de gewenste vergroening mogelijk is. Spaarnelanden krijgt dan de opdracht om de vergroening uit te voeren.

Alle inwoners en wijkraden die hebben gereageerd ontvangen een brief van de SP en de PvdA, namens alle deelnemende fracties en de Haarlemse Bomenridders, om hierover te informeren. Van de wethouder krijgen ze nog een aparte brief als de inventarisatie is afgerond. De inzendingen die na 1 maart binnenkomen worden over een half meegenomen in een nieuwe inventarisatie.

Eerder kreeg wethouder van Zanten al een motie van treurnis te verwerken vanwege het niet informeren van de raad. Zo was er sprake van het zeer slecht communiceren over de toekomst van De Nieuwe Doelen. Tijdens de begrotingsraad werd bij het beantwoorden van vragen duidelijk dat de wethouder geen klik heeft met de inhoud van zijn portefeuille.

De gehele oppositie heeft enorme twijfels over de gehele gang van zaken omtrent zijn functioneren als wethouder van financiën. Natuurlijk zijn we daarnaast zijn optreden als wethouder van cultuur nog niet vergeten.

Tijdens de derde schorsing in de Begrotingsraad werd duidelijk dat ‘het onderwerp’ allesbehalve afgehandeld was. De burgemeester is vervolgens gevraagd om advies. Het voorstel van de burgemeester was om het college te verzoeken de portefeuilles te herverdelen. Dit advies is overgenomen, omdat een motie van wantrouwen het toch niet zou halen. Hierom leek een herverdeling van de portefeuille financiën verstandig. Marjo Molengraaf CU/SGP heeft een verklaring afgelegd ondersteund door VVD, Groen Links, Gorcum Actief, Fractie van Maaren, D66, ChristenUnie/SGP en uiteraard de SP (dit is dus de halve raad -1 zetel).

“Gezien het verloop van de vergadering adviseren wij het college dringend de portefeuille financiën te herverdelen"

Woensdag 4 december kregen we als gemeenteraad een raadsinformatiebrief (RIB). Hierin werd de herverdeling van portefeuilles aangekondigd. Ondanks dat we hebben meegegeven vooral de portefeuille financiën te herverdelen worden er allerlei portefeuilles herverdeeld, behalve financiën.

Het is tekenend voor de verhoudingen in het stadhuis.

Met deze handelswijze en denkwijze vanuit het college is meteen het probleem en de frustratie bloot komen te liggen. Wij, als oppositie worden niet gehoord, we worden genegeerd en niet serieus genomen. Niet door B&W en niet door de coalitiepartijen Stadsbelang, Democraten Gorinchem, PvdA en CDA.

We zijn getuige van een air en arrogantie waarmee er met de halve raad wordt omgegaan en daarmee indirect ook de helft van onze inwoners. Een flinke deuk in het vertrouwen in het college dat de SP toch al nauwelijks heeft.

Wij vinden dat draagvlak de sleutel is voor een goede democratie en goed beleid. Die draagvlak ontstaat pas wanneer de hele raad en daarmee alle inwoners serieus worden genomen (en dus niet met een raadsmeerderheid van de helft + 1).

Uiteindelijk gaat het om onze stad en inwoners

Om misstanden aan te pakken moeten er aanvullende regels komen voor uitzendbureaus, waaronder een vergunningsplicht. Dat voorstel doen SP-Kamerlid Bart van Kent en PvdA-Kamerlid Gijs van Dijk in het debat over arbeidsomstandigheden dat woensdag plaatsvindt. Sinds de in 1998 afgeschafte vergunningsplicht is het aantal uitzendbureaus explosief gestegen met 10.000 tot inmiddels ruim 14.000. Van Kent: 'Hieronder zitten veel malafide bureaus die het niet zo nauw nemen met de betaling, arbeidsomstandigheden of huisvesting van hun werknemers. Aan deze misstanden moet eind komen en onze maatregelen helpen hierbij.'

Naast de vergunningplicht, pleiten SP en PvdA er ook voor dat uitzendbureaus een deposito van € 100 duizend storten bij de overheid. Als een uitzendbureau geen salarissen uitkeert of fraudeert, kan dit geld worden gebruikt om uitzendkrachten hun salaris te ontvangen. De partijen verwachten dat hiermee het verdienmodel voor malafide uitzendbureaus onderuit gehaald wordt en faillissementsfraude wordt aangepakt. 'Ook vanuit de uitzendbranche zelf, neemt de roep om strengere regels toe', zegt Van Dijk. 'Cowboys zorgen voor oneerlijke concurrentie voor uitzenders die zich wel netjes aan de regels houden.'

De partijen hebben geen vertrouwen in de zelfregulering van de uitzendbranche. 'Na ruim 20 jaar kunnen we rustig concluderen dat die mislukt is', zegt Van Kent. 'Het is daarom aan de Inspectie SZW om erop toe te zien dat vergunninghouders voldoen aan eisen.' Daarnaast willen SP en PvdA dat het boeteregime wordt aangescherpt. Van Dijk: "Iedereen kan een keer de fout in gaan, maar wie er structureel een potje van maakt krijgt steeds zwaardere of ingrijpender sancties opgelegd. Ook de hoogte van de boetes moeten omhoog want die zijn nu onvoldoende afschrikwekkend."    

Onze vijf voorstellen:

Vergunningplicht: De vergunningsplicht, die in 1998 werd afgeschaft, wordt opnieuw ingevoerd. Deze vergunning komt op naam te staan. Bij het intrekken van de vergunning kan de betreffende persoon daarom niet onder andere bedrijfsnaam zijn malafide praktijken voortzetten. Deposito: Elke vergunningshouder zal een deposito bij de overheid moeten storten van € 100 duizend. Indien het uitzendbureau niet meer aan de loondoorbetaling– of belastingverplichtingen voldoet, kan hierop aanspraak gedaan worden. Geen zelfregulering: De conclusie na ruim 20 jaar is dat de zelfregulering in de uitzendbranche totaal is mislukt. De Inspectie SZW (voorheen arbeidsinspectie) zal er daarom op toezien of vergunninghouders voldoen aan de gestelde eisen. Progressief sanctiesysteem: Iedereen kan een keer de fout in gaan. Maar naarmate men meer overtredingen maakt, zullen steeds zwaardere of ingrijpender sancties worden opgelegd.  De ultieme sanctie hierbij is het intrekken van de vergunning. Verhoging boetes: De huidige boetes op misstanden als uitbuiting, oneerlijke concurrentie en belastingontwijking zijn onvoldoende afschrikwekkend. De boetes moeten worden aangescherpt, zodat uitzendbureaus die over de scheef gaan het ook daadwerkelijk voelen.

 

Het bestuursakkoord van de nieuwe coalitie (VVD, CDA, PvdA, GroenLinks en D66) staat volgens Maarten Everling, fractievoorzitter van de SP in de provincie Noord-Brabant, vooral uit veel ronkende woorden: ““Kiezen voor kwaliteit”. Woorden die door het hele akkoord heen veel terugkomen. Maar welke keuzes worden er nu werkelijk gemaakt?”

Het bestuursakkoord beslaat maar liefst 55 pagina’s, maar wat Brabant de komende vier jaar kan verwachten van dit college wordt nergens echt duidelijk: Everling: “Ja. We weten hoe deze coalitie de wereld graag ziet in 2030. Maar wat nu dan? Nú moeten we aan de bak, werk maken van belangrijke thema’s op het gebied van milieu, klimaat en moeten we zorgen dat het goed gaat… niet met Brabant voorop, maar met iedereen die in Brabant woont. Maar daarvoor zijn keuzes nodig. Juist díe ontbreken.”

De SP diendeook een motie in om in ieder geval op het gebied van mobiliteit die keuze wel af te dwingen: “Er staat zelfs letterlijk: stevige investeringen in álle vervoersvormen. Werkelijk? De SP is graag bereid een handje te helpen in het maken van keuzes. Financiën zijn immers steeds beperkter. Alles kan niet meer. En met het oog op een toename van 30-40% van reizigers in het OV, en op het milieu, het klimaat en leefbaarheid lijkt ons het meer dan verstandig om vooral in te zetten op een degelijk openbaar vervoer.” Zei Everling in zijn bijdrage in de staten hierover.

Gezamenlijk gaan GroenLinks, PvdA en SP, gesteund door bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties, de strijd aan tegen de plannen om meer gas te winnen in Zuid-Holland. 

Op zaterdag 25 mei is er vanaf 12:00 uur een manifestatie bij de NAM in De Lier. Tijdens deze actiebijeenkomst kan iedereen zijn stem laten horen tegen het plan van minister Wiebes om de gaswinning in het Gaag-Monster gasveld te verhogen.

De Nederlandse burgers moeten van het aardgas af, maar intussen gaat de gaswinning op diverse locaties in Zuid-Holland gewoon door tot 2027. Omdat de gaskraan in Groningen eindelijk dicht moet, willen minister Wiebes en de NAM de winsten in de kleinere gasvelden vergroten. Het ministerie van Economische zaken en Klimaat en de NAM hebben dan ook plannen om extra gas te winnen uit de gasvelden bij Gaag-Monster. Dit wingebied loopt vanaf Monster via Maasdijk en Gaag over Maasland naar het grensgebied tussen Maassluis en Vlaardingen. Uit de gasvelden in het gebied Gaag-Monster wordt al sinds de jaren ’80 gas gewonnen. Nu deze velden bijna uitgeput zijn, wil de NAM de methoden waarmee gas wordt gewonnen uitbreiden. Daarmee willen ze ook het laatste restje gas uit deze velden halen. Om maximaal gas uit de bodem te onttrekken wil de NAM onder andere gebruik maken van fracken, een methode waarbij een vloeistof met chemicaliën onder hoge druk in de bodem wordt gespoten. Hierdoor ontstaan scheurtjes in het gesteente zodat het gas dat hierin zit gewonnen kan worden.

De gevolgen van deze gaswinning zullen voor het hele gebied groot zijn. Dankzij het verhogen van de winning doormiddel van fracken zal de bodem verder gaan dalen. Door inklinking en het onttrekken van water aan de bodem zal de bodem sowieso nog 2cm dalen. De daling ten gevolge van de gaswinning zullen hier nog eens bovenop komen. Hiermee lopen gebouwen, huizen en infrastructuur in de regio risico op schade. Daarnaast zijn de gevolgen van de extra gaswinning en de daarbij behorende bodemdaling voor natuur, milieu en klimaat onduidelijk.

De SP, GroenLinks en PvdA in Vlaardingen vinden, gesteund door afdelingen in de regio, dat de risico’s voor mens, natuur en milieu niet opwegen tegen de potentiële opbrengsten. De gemaakte (hoge) kosten van de boringen middels fracken zouden beter aan schone en duurzame energieopwekking besteed kunnen worden. Deze partijen hebben dan ook het initiatief genomen om een manifestatie te organiseren. Met steun van bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties zal er op zaterdag 25 mei vanaf 12:00 uur een actiebijeenkomst zijn bij de NAM in De Lier. Hierbij zullen Statenleden Anneloes van Hunnik en Willem Minderhout evenals Tweede Kamerlid Sandra Beckerman spreken over de plannen van de NAM. Daarnaast zullen ook bewoners van het wingebied van zich laten horen. “Het gaswinningsplan van Wiebes en de NAM zal zorgen voor een verdere afname van de leefbaarheid en schade toebrengen aan natuur en milieu. Dat vraagt om een sterk sociaal tegengeluid. Wij nodigen iedereen uit om zich zaterdag 25 mei tussen 12.00 en 14.00 uur bij ons aan te sluiten”.

We verzamelen om 12.00 uur op het parkeerterrein van Eetcafé Westgaag, Transportweg 1, 2676LM in Maasdijk.

Zie hier de link van het Facebookevenement: https://www.facebook.com/events/280762949532343/

WIJK BIJ DUURSTEDE – In het kader van een nieuw begin trapte de Wijkse SP afgelopen vrijdagavond af met een avond met Ron Meyer, sinds 2016 de voorzitter van de partij. Hij kwam aan de hand van zijn boek Grip uitleggen wat de problemen zijn in de hedendaagse maatschappij. ´Het grappige is dat zelfs oud-politicus en schrijver Jan Terlouw het een van de belangrijkste politiek boeken noemt. Hij roemt Ron´s visie op de problemen die het kapitalisme veroorzaakt. Maar door samen te werken kunnen we er wat aandoen´, meldt afdelingsvoorzitter Frans van der Tol na de succesvolle avond.

De Wijkse SP klimt weer uit het dalletje dat 2018 achter liet. Met nieuw elan trekt zij ten aanval. Meyer zorgde voor een eerste aanvalsgolf.  ´Men zegt altijd dat het socialisme uit de tijd is. Maar Ron haalde de bekende cabaretier Herman Finkers aan; Als mensen zeggen dat iets uit de tijd is, dan hebben ze geen argumenten om je tegen te spreken. Helemaal niet als  dat betekent dat solidariteit en aan elkaar denken niet meer mag. Zo sloeg Ron, met het voorbeeld van Finkers, direct de spijker op de kop´, bekijkt Van der Tol.

Meyer legde, in een gesprek met SP-secretaris Lieke Smit, de aanwezigen geduldig uit hoe grote bedrijven jarenlang in heel Europa voordelen krijgen, en de bevolking voor de kosten opdraait. Hij nam de gele-hesjes-beweging als voorbeeld. Van der Tol; ´De media haalt vaak het geweld aan. En ja, dat geweld is niet goed. Dat is duidelijk. Maar opiniepeilingen tonen dat een grote meerderheid van de Fransen achter de beweging en de onvrede staat. Mensen zijn het zat dat bedrijven belastingkortingen krijgen van miljarden euro´s, terwijl de zorg en onderwijs volledig uitgekleed worden. En dat is hier ook zo, of in Engeland en zelfs Amerika.´

Meyer en de zijnen zijn bezig om aan een nieuwe zoektocht die de onvrede te kanaliseren. Hij ziet de protesten van docenten, in de metaalindustrie, van schoonmakers, vakbonden over pensioenen enzovoorts. ´De SP is een van de organisaties die al die verschillende bewegingen naast elkaar wilt gaan zetten. Een grote gele hesjes beweging. Samen staan we sterk. Daar gaan we lokaal ook verder mee aan de slag´, legt Van der Tol uit.

De socialisten vinden dat de rechtse kabinetten van Balkende tot Rutte, en met steun van de PvdA en GroenLinks tot D66 en de PVV, genoeg schade hebben aangericht. ´Onze gemeente wordt via allerlei wetgeving door Den Haag al jaren kaalgeplukt. Onze inwoners betalen daarvoor. Ron nam duurzaamheid als voorbeeld. Inwoners moeten maatregelen betalen. Ondertussen betaalt Shell bijna nergens belasting en krijgt een bedrijf als Tesla miljarden aan subsidies, betaalt uit ons belastinggeld. Dat is het kapitalisme waar we nog steeds tegen in opstand moeten komen, om weer grip te krijgen. En dat ook in Wijk´, besluit Van der Tol.

Net voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 sprak de raad aan de hand van een extern rapport over de toekomst van de Drechtsteden. De ene partij streed nog meer dan de andere voor verdere overheveling van taken. Sommige partijen (met name de PvdA en D66) wilden zelfs fuseren tot één grote Drechtstad.

De SP had een duidelijk andere mening, zoals ook al opgenomen inde verkiezingsprogramma’s van 2014 en 2018. Samenvattende de inbreng van Ronald Portier namens de SP in maart:

Prima om op een aantal praktische punten met elkaar samen te werken. Een gezamenlijkebelastingdienst, een gezamenlijke sociale dienst waarbij, wat de SP betreft ook nog wel wat meerbeleid terug mag bij de gemeente. Wat de ruimtelijke economische samenwerking betreft, wordt gesuggereerd dat samenwerking nodig is voor een krachtig slagvaardige organisatie. Maar wat gaat die organisatie dan doen? Gaan ze fabrieken bouwen voor zonnepanelen? Gaan ze een bedrijf openzetten dat overal isolatiemateriaal gaat installeren om de huizen groen en energie neutraal te krijgen. Nee, dat gaan ze niet doen, want de macht over de economie is in handen van private ondernemers. Daar verandert die zogenaamd krachtdadige, slagvaardig organisatie helemaal niets aan. Dus wat de SP betreft gaan de Drechtsteden terug naar waar ze voor bedoeld is of voor bedoelld had moeten zijn. Een praktische samenwerking om een aantal dingen gezamenlijk te doen, zoals een gezamenlijk rekencentrum, sociale dienst en belastinginning.

Dit externe rapport van maart heeft geleid tot het instellen van een commissie onder leiding van de heer Deetman met als opdracht om met concrete voorstellen te komen. Kern van het rapport is:

Haal de ruimtelijke economische samenwerking weg bij de Drechtsteden; regel dat zelf als gemeente en maak daar als dit zinvol is, afspraken over met één of meerdere andere gemeenten. Hou de Drechtsteden alleen in stand voor de bedrijfsvoering en het sociaal domein.

Na 10 maanden onderzoek moet de raad dus binnenkort een beslissing nemen over wat de SP eerder al concreet voorstelde. Voor de SP uiteraard geen moeilijk besluit.

De nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân (voorheen Ferwerderadiel, Dongeradeel en Kollumerland c.a.) heeft een nieuwe coalitie. Deze bestaat uit partijen CDA, FNP S!N, ChristenUnie en VVD en is samengesteld o.l.v. informateur Theo Joosten.

Er is gekozen voor een brede samenstelling, aangezien er wordt verwacht dat er voor de nieuwe grote gemeente extra inzet wordt verlangd van het bestuur. De drie voormalige gemeenten moeten nu namelijk gaan samenwerken als één gemeente. Een vereiste daarvoor is een stabiel college.

Contact met de bevolking en organisaties wordt van groot belang bevonden, en daarom zal gewerkt worden met een raadagenda met gesprekken uit de samenleving uit b.v. het Dorpen- en Wijkenfonds.

Naast de raadsagenda's wordt er gewerkt met een coalitieagenda, waarin de coalitiepartijen over andere onderwerpen hun beleidsvoornemens vastleggen.

De coalitieagenda is vastgelegd in het coalitieakkoord, klik hier. Het akkoord heeft de naam: "Trochpakke! Mei inoar foarút". Met o.m. de thema's duurzaamheid, leefbaarheid, gaswinning, enz.

Burgemeester: Hayo ApothekerWethouders: Ester Hanemaaijer (CDA), Pytsje de Graaf (FNP), Jouke Douwe de Vries (S!N), Theo Berends (CU) en Jelle Boerema (VVD).

Naast de coalitie vormen de partijen PvdA, Gemeentebelangen NEF en ELP de oppostitie in de nieuwe gemeente Noardeast-Fryslân.