Poliflw

De SP heeft bij de behandeling van de perspectiefnota voorstellen gedaan over landbouw, armoedebestrijding en openbaar vervoer. Tegelijkertijd verweet SP-fractievoorzitter Carla Claassen het provinciebestuur  vooral te blijven hangen in mooie droombeelden en een gebrek aan concrete maatregelen. Ook ziet de SP liever dat maatregelen in het kader van de Corona-aanpak eerst door Provinciale Staten worden goedgekeurd. In tegenstelling tot de coalitie van VVD, CDA, GL, CU en PvdA die Gedeputeerde Staten een grote zak met geld wil geven zonder te weten wat er mee gaat gebeuren. Deze gang van zaken tast de democratische controle van de Staten aan.

SP-fractievoorzitter Carla Claassen: “De Corona-aanpak is een voorbeeld van hoe Provinciale Staten de kans wordt ontnomen om haar rol te vervullen. Er is nauwelijks nog democratische controle. Met steun van de coalitie krijgt GS een zak met geld. Ze hoeven niet aan te geven wat ze er mee gaan doen. Wij moeten maar afwachten en kunnen hoogstens achteraf afrekenen. En dat roept de vraag op hoe democratisch dit parlement nog is. De SP past ervoor nog langer “te tekenen bij het kruisje”. Wat ons betreft stoppen we nu direct met deze achterkamertjespolitiek. Wij gaan door met het doen van goede voorstellen voor een Gelderland waarin niemand aan de kant staat. Wij zien het als onze taak dit provinciebestuur en deze coalitie de spiegel voor te houden.

De SP pleitte er ook voor dat de provincie meer gaat doen tegen armoede. Claassen: “We hebben als SP-fractie 2 moties ingediend voor steun aan de Gelderse voedselbanken. Tijdens de Coronacrisis krijgen die het steeds moeilijker. Zelfs van coalitie partijen zoals de PvdA en GroenLinks kwam er geen steun voor onze moties. Zelfs geen fatsoenlijke onderbouwing waarom ze tegen stemmen. En Wat steunde deze partijen vervolgens dan wel? Een coalitievoorstel om voor een ton bosjes tulpen te kopen voor de voedselbanken. Op zich een leuk gebaar, maar laten we eerlijk zijn, de tijd dat hongerige Nederlanders tulpenbollen aten ligt gelukkig ver achter ons.”

De Perspectiefnota voor het komende jaar laat volgen Claassen vooral een dromerige maar weinig concrete visie zien voor Gelderland: “Sommige delen klinken als muziek in onze SP oren. Bijvoorbeeld over tegengaan van schaalvergroting in de Landbouw en eerlijke prijzen voor boeren. Maar het “hoe” moet wederom nog uitgewerkt worden. Maar bij dat “hoe” kunnen we natuurlijk een handje helpen. De SP heeft vorig jaar een perspectief, een visie, voor een gezonde landbouw op papier gezet. Dit is het boekje “Aarde, Boer en consument verdienen beter” geworden. Daarin vindt Gedeputeerde Staten voorstellen voor een landbouw die afstand neemt van het systeem van schaalvergroting en wereldhandel. En een stap naar een ‘boerenlandbouw’ op een regionale schaal, met een fatsoenlijk inkomen voor de boer. Met veel plezier hebben we dat boekje aangeboden aan Gedeputeerde Staten om in het zomerreces eens rustig door te lezen.”

De SP diende tenslotte een voorstel in voor gratis OV voor mensen met een laag inkomen. Claassen: “Mensen die in armoede leven hebben het niet alleen moeilijk om elke maand weer de eindjes aan elkaar te knopen, zij hebben ook een grotere kans op veréénzaming doordat zij geen geld hebben voor bezoek aan familie, vrienden en kennissen. Ook voor werk of bezoek aan het ziekenhuis zijn zij afhankelijk van het openbaar vervoer. Een auto kunnen zij immers niet betalen en het openbaar vervoer wordt steeds duurder en voor deze groep mensen zelfs onbetaalbaar. Om voor deze doelgroep mobiliteit via het OV te garanderen stelt de SP voor het Openbaar Vervoer in Gelderland vrij reizen in de daluren te maken voor mensen met een inkomen tot 130% van het sociaal minimum. Er zijn plekken, zoals in Nijmegen waar dit al de praktijk is en goed werkt!”

Gisterenavond organiseerde het Brabants Burgerplatform in zaal Van Bussel in Deurne een debat over de intensieve veehouderij. Niet te vermijden discussiepunt: het enorme aantal dieren in Brabant.

De problemen met veeziekten, overbemesting en de gevolgen voor de natuur zijn voor SP, D66, PvdA, Groenlinks en Partij voor de Dieren reden om zich sterk te maken voor inkrimping van de veestapel. Provinciaal SP-lijsttrekker Maarten Everling kreeg applaus voor zijn uitspraak: "Als je minder boeren hebt maar evenveel dieren dan helpt het uitkopen dus niet. Het aantal dieren moet echt omlaag!"

Het hoofdstuk 'Naar een boerenlandbouw' in het Brabantse SP-verkiezingsprogramma behandelt het onderwerp. Citaat:

Dat het aantal dieren in Brabant fors omlaag moet staat voor de SP buiten kijf. Het aantal dieren moet dusdanig teruggebracht worden dat er werkelijk circulair gewerkt kan worden: de aanvoer van veevoer komt uit de regio en de mestafzet moet in de regio geregeld kunnen worden zonder natuur en milieu te overbelasten.Daarmee wordt het mestoverschot effectief tot nul teruggebracht. De provincie zou daarom met beleid moeten komen om dit voor 2030 te realiseren. Dit is in het belang van iedereen: mens, dier, natuur en milieu. Dit is ook in belang van de boer: door bovenstaande maatregelen halen we de boer onder het juk van grootschaligheid uit en krijgt hij of zij de ruimte om zelf te ondernemen, in plaats van door te ploeteren voor de bank.

Voor een beeld van het enorme aantal dieren in onze regio: Frankrijk telt 21 varkens per km2, Duitsland 79, Nederland 366, maar in delen van Brabant schiet het verder omhoog naar 2.656! Zie hier (pdf-bestand).

Gisterenavond organiseerde het Brabants Burgerplatform in zaal Van Bussel in Deurne een debat over de intensieve veehouderij. Niet te vermijden discussiepunt: het enorme aantal dieren in Brabant.

De problemen met veeziekten, overbemesting en de gevolgen voor de natuur zijn voor SP, D66, PvdA, Groenlinks en Partij voor de Dieren reden om zich sterk te maken voor inkrimping van de veestapel. Provinciaal SP-lijsttrekker Maarten Everling kreeg applaus voor zijn uitspraak: "Als je minder boeren hebt maar evenveel dieren dan helpt het uitkopen dus niet. Het aantal dieren moet echt omlaag!"

Het hoofdstuk 'Naar een boerenlandbouw' in het Brabantse SP-verkiezingsprogramma behandelt het onderwerp. Citaat:

Dat het aantal dieren in Brabant fors omlaag moet staat voor de SP buiten kijf. Het aantal dieren moet dusdanig teruggebracht worden dat er werkelijk circulair gewerkt kan worden: de aanvoer van veevoer komt uit de regio en de mestafzet moet in de regio geregeld kunnen worden zonder natuur en milieu te overbelasten.Daarmee wordt het mestoverschot effectief tot nul teruggebracht. De provincie zou daarom met beleid moeten komen om dit voor 2030 te realiseren. Dit is in het belang van iedereen: mens, dier, natuur en milieu. Dit is ook in belang van de boer: door bovenstaande maatregelen halen we de boer onder het juk van grootschaligheid uit en krijgt hij of zij de ruimte om zelf te ondernemen, in plaats van door te ploeteren voor de bank.

Voor een beeld van het enorme aantal dieren in onze regio: Frankrijk telt 21 varkens per km2, Duitsland 79, Nederland 366, maar in delen van Brabant schiet het verder omhoog naar 2.656! Zie hier (pdf-bestand).

De Lingewaardse gemeenteraad is van mening dat het college van B&W niet bij de provincie hoeft aan te dringen op het niet vergunnen van de 1500 gedooggeiten aan de Angerensestraat in Gendt. Het voorstel van B06, SP en D66 om bij de provincie de alarmklokken te luiden redde het donderdagavond niet in de gemeenteraad. Daarmee is de kans op het niet legaliseren van 2200 geiten in de stallen, dichtbij de dorpskern van Gendt en Doornenburg zo goed als van de baan. Dit tot groot ongenoegen van de omwonenden die last zeggen te hebben van longaandoeningen sinds de grote opschaling van het aantal geiten zonder benodigde vergunning.

Pas op de plaats maken

Feitelijk gezien bestaat er een causaal verband tussen geitenhouderijen en het aantal longontstekingen. Om deze reden heeft de provincie vorig jaar een geitenstop afgekondigd, wat betekent dat er geen bedrijven bij mogen en dat bedrijven ook niet meer verplaatst mogen worden. De omwonenden spreken van 42 mensen die last hebben gehad van longontstekingen door de geitenopschaling. Er is geen keihard bewijs dat deze longontstekingen ook daadwerkelijk het gevolg is van de geitenstal betoogden de tegenstanders van de gemeentelijke actie richting de provincie. Ondertussen doet het RIVM nader onderzoek naar het verband tussen geitenstallen en de volksgezondheid.

Carla Claassen pleitte daarom, namens de SP fractie, voor een pas op de plaats maken. Claassen: ‘Zolang er nog onvoldoende duidelijkheid bestaat over de effecten van grote geitenstallen op de volksgezondheid is het wijs om het onderzoek, uitgevoerd door onafhankelijke experts, af te wachten voordat de opschaling gelegaliseerd wordt.’

Verplaatsen van veestallen

Ook Lokaal Belang Lingewaard stemde tegen gemeentelijke inzet richting de provincie. In plaats daarvan ziet de partij een verplaatsing van veehouderijen naar locaties meer dan 2 kilometer van bebouwde kommen als de oplossing. De raad droeg het college op om deze optie te gaan onderzoeken.

Claassen: ‘Wij hebben er geen probleem mee dat het college deze optie gaat onderzoeken maar het zal waarschijnlijk tot niks leiden. Lingewaard kent immers onvoldoende locaties voor een dergelijk plan. Daarnaast kost een dergelijk plan vele miljoenen. Geld dat Lingewaard niet kan ophoesten. De provincie, die dat wel zou kunnen, begint er ook niet aan omdat zij dit dan ook moeten doen bij andere gemeenten, waardoor het ook voor de provincie peperduur wordt. Zij zien Lingewaard al aankomen met zo’n verzoek, een kansloze missie.

Voorlichting

De PvdA, voorstander van legalisering van de gedooggeiten, zette tijdens de raadsvergadering in op betere voorlichting. Jullie, de omwonenden en partijen, snappen er allemaal niks van dus is betere voorlichting op de plaats betoogde de éénmansfractie in de raad.

Claassen: ‘Nou is er natuurlijk niks op tegen om voor een voorlichting te pleiten echter kunnen de voorlichters op het voorgestelde voorlichtingsmoment niet veel meer toevoegen dan wat nu bekend is. De onderzoeksresultaten van het RIVM komen veel later.’

Volgens het college ligt de bal nu bij de provincie en moet de gemeente zich er niet mee bemoeien, aldus verantwoordelijk wethouder Janssen.

Claassen: ‘Het is inderdaad zo dat de bal nu bij de provincie ligt maar dat hoeft de gemeente niet te weerhouden om aan te dringen op het niet afgeven van een verklaring van geen bedenkingen. De gemeente is immers verantwoordelijk voor het welzijn van de inwoners en er bestaan bedenkingen. De opmerkelijke draai komt waarschijnlijk voort uit de angst voor een schadeclaim. De ondernemer zou immers een schadeclaim in kunnen indienen, omdat het college de opschaling heeft gedoogd met het oog op uitbreidingen van de stallen. Door het moratorium is dat echter niet mogelijk. Daarnaast is het college fors in de fout gegaan door een vergunning af te geven zonder dit aan de gemeenteraad voor te leggen. Aangezien het college nu een schadeclaim, door eigen fouten, wil voorkomen telt het risico voor de volksgezondheid kennelijk niet meer. Wat ze vergeten is dat ook de omwonenden over kunnen gaan tot schadeclaims mocht overduidelijk worden dat hun longontstekingen te wijten zijn aan de grote geitenstal.’

Strijd voor een leefbare buurt nog niet gestreden

De buurt is stomverbaasd over de opstelling van de politici die zich voor legalisatie van de gedooggeiten hebben ingezet en gaan door met hun inzet tegen het te hoge aantal geiten in de Gendtse stal. Aanstaande woensdag volgt er, op verzoek van de SP, een debat omtrent de Gendtse geitenstal in de Provinciale Staten. Tijdens dit debat vraagt de SP om opheldering en hoopt daarbij op het alsnog niet vergunnen van de uitbreiding. Het zou goed kunnen dat ook de provincie, door niet werkende regelgeving, niet kan ingrijpen echter moet dit wel de inzet zijn en daar hebben we vooralsnog niks van gemerkt aldus Claassen.

Op 5 juli jongsleden vond er in de tweede kamer een algemeen overleg plaats over luchtkwaliteit. In dit overleg was ook aandacht voor het onlangs verschenen rapport van Wageningen UR, waarin vast is gesteld dat luchtwassers veel lagere rendementen behalen dan tot dusverre werd aangenomen.

Met name het type “combiwasser” valt het meeste tegen in de resultaten, en was daarmee belangrijk genoeg voor Nieuwsuur, dat zaterdag 14 juli jl. uitgebreid aandacht aan besteedde, en hiervoor ook een varkenshouder in Leunen bezocht. Aangezien dit type luchtwasser veel in Venray toegepast is, zijn de gevolgen in onze gemeente groot.

Om aandacht te vragen voor de hierdoor wetenschappelijk bevestigde overlast, heeft Gezond Leefmilieu Venray een brief gestuurd naar minister Schouten van het ministerie voor Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. In de brief wordt zij van harte uitgenodigd om een bezoek te brengen aan onze gemeente. Daarnaast zal ook minister de Jonge van het ministerie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport om aandacht gevraag gaan worden voor de situatie in onze regio.

Venray is met grote afstand de meest vee-dichte gemeente in Nederland, en behoort zelfs wereldwijd tot de gebieden met de meeste hoeveelheden vee in nabijheid van mensen. Deze combinatie zorgt steeds vaker voor zorgen over de volksgezondheid bij omwonenden. Niet alleen de uitstoot van geur kan een negatieve invloed hebben op de leefomgeving, ook de risico’s van endotoxinen, fijnstof en zoönosen vormen een potentieel gevaar, maar zijn nog onvoldoende onderzocht. In het onderzoek was wel aandacht voor de reductie van ammoniak. Alhoewel er slechts indicatieve metingen uit zijn gevoerd, laat het onderzoek zien dat er grote afwijkingen zijn, en er bij diverse metingen sprake blijkt te zijn van een negatief rendement, en er dus meer ammoniak uit de luchtwasser komt dan erin gaat.

Ammoniak is een belangrijke factor in de vorming van z.g. secundair fijnstof. Met name de zeer fijne pm2,5 stofdeeltjes, die zeer diep doordringen in onze longen, vormen een groot gevaar. Er is dringend behoefte aan meer duidelijkheid over de gezondheidseffecten in onze regio in relatie tot de uitstoot van fijnstof. In mei van dit jaar publiceerde de Universiteit Maastricht een onderzoek waarin melding gemaakt wordt van een alarmerend hoog aantal aangeboren afwijkingen in Noord-Limburg. PvdA statenlid Tirza Houben pleitte er al voor om de invloed van fijnstof nader te onderzoeken.

Gezond Leefmilieu Venray is inmiddels gestart met een project waarin leden zelf luchtkwaliteit gaan meten om daarmee meer inzicht te krijgen in de Venrayse situatie. Binnenkort zal hierover meer bekend gemaakt gaan worden. De brief aan de minister en de rapporten van WUR zijn te vinden op glvenray.nl.

Vandaag werd bekend dat D66 de uitnodiging van GroenLinks om samen een coalitie te vormen niet aanneemt. Dat biedt volgens SP-fractievoorzitter Lieke van Rossum een unieke kans voor nieuwe samenwerking. De SP, die al als mogelijke samenwerkingspartner werd gezien door informateur Marijke Vos, stelt nu een coalitie voor van GroenLinks, Stip, SP, PvdA en ChristenUnie. Van Rossum: “Met deze partijen kan Delft die sociale, levendige stad worden die we graag willen. Voldoende betaalbare woningen, goed onderhoud en meer speelplekken in wijken en de armoede écht aanpakken zijn binnen handbereik. Wij zouden die kans met beide handen aangrijpen!”     

Woensdag 21 maart worden de vakjes op de kiesbiljetten in de stemhokjes weer rood gekleurd. De kiezers kunnen kiezen tussen SP, D66/GL, PvdA, Essentie, CDA en VVD. En ’s avonds worden de uitslagen van de verschillende stembureaus één voor één bekend gemaakt in het Gasthoês. Die avond wordt ook duidelijk wie in Horst aan de Maas de meeste stemmen zal verzamelen. De SP of het CDA?

Op dit moment is de SP met zeven zetels de tweede partij in Horst aan de Maas. Het CDA is nu nog de grootste partij met negen zetels. Het ziet er naar uit dat de verkiezingsavond zich zal toespitsen op een tweestrijd tussen SP en CDA.

De uitkomst van die tweestrijd is om verschillende reden van belang. Een van de belangrijkste redenen is dat de grootste partij het initiatief krijgt om een nieuw college van B&W samen te stellen. Indien de SP de grootste wordt, kan verwacht worden dat daarmee een nieuwe weg ingeslagen wordt.

Tussen SP en CDA valt wel wat te kiezen. In de afgelopen periode stonden de partijen in de gemeenteraad vaak tegenover elkaar. De meest opvallende: waar de SP pleit voor een gezonde ontwikkeling van de agrarische sector door het terugdringen van het aantal varkens-, kippen- en geitenstallen, wil het CDA de Intensieve veehouderij vrij baan geven. Waar het CDA voorstander is van een geprivatiseerd en vooral duur maar sober wedstrijdbad in de Kasteelse Bossen voert de SP samen met burgers actie voor behoud van zwembad De Berkel, dat uitstekende voorzieningen heeft voor alle recreanten en wedstrijdzwemmers en dat nog minstens twintig jaar mee kan. Waar de CDA het goed vindt dat (met name de grotere) bedrijven regels aan hun laars lappen, staat de SP voor duidelijke en consequente handhaving.

Is uw keuze al duidelijk?

Het vorige kabinet bereidde ‘m voor, het huidige kabinet trekt ‘m in. Maar de SP, GroenLinks en de PvdA dienen de Wet Veedichte Gebieden – ook wel ‘Brabantwet’ genoemd – nu in als initiatiefwet. Op vrijdagmiddag 9 maart presenteren de Kamerleden Frank Futselaar (SP) en Rik Grashoff (GroenLinks) in het provinciehuis de wet aan Provinciale Staten van Noord-Brabant.

De fracties van SP en PvdA in Provinciale Staten hebben schriftelijke vragen ingediend naar aanleiding van de fosfaatfraude in de melkveehouderij. Veel boeren doen juist hun uiterste best om aan de strenge eisen van het fosfaatreductieplan te voldoen. Vooral biologische boeren worden zwaar belast. Veel bedrijven hebben ook daadwerkelijk economische schade geleden. Naast de onaanvaardbare risico’s voor de volksgezondheid, is het gesjoemel van collega’s vooral voor hen bijzonder zuur.

De fosfaatfraude houdt in dat er is gesjoemeld met de registratie van pasgeboren kalfjes. Volgens een steekproef van de NVWA heeft maar liefst de helft van de onderzochte boeren met een verhoogd percentage meerlingen, pasgeboren kalfjes bewust niet aan de eigen moeder toegeschreven.

Hierdoor hebben er op papier in 2017 opeens veel minder koeien gekalfd en zijn er zogenaamd veel meer twee- een meerlingen geboren. Hierdoor wordt het aantal koeien dat meetelt voor de fosfaatregistratie van bedrijven kleiner.

Voor de SP en PvdA is deze fraude onacceptabel. Fouten in het Identificatie- en Registratiesysteem kunnen bij de uitbraak van dierziekten grote risico’s opleveren voor de volksgezondheid en voor de dieren zelf. De fracties van SP en PvdA willen daarom van het provinciebestuur weten hoeveel boeren in Zuid-Holland bij de fraude betrokken zijn.

Daarnaast vragen ze de gedeputeerde om er namens de provincie Zuid-Holland bij de minister op aan te dringen de fraude voortvarend aan te pakken en als provincie hieraan alle medewerking te verlenen. Aangezien het gaat om strafbare feiten, kunnen er strafrechtelijke sancties volgen.

De totale fosfaatproductie blijft ondanks de herberekening waarschijnlijk wel binnen de Europese norm. Dit verhoogd de kans dat Nederland ook dit jaar van de Europese Commissie toestemming krijgt om van de norm af te wijken. Dit is belangrijk voor de duurzame grondgebonden bedrijven, waarvan de SP groot voorstander is.

De nieuwe stal aan de Walemaat 2 in Geesteren gaat er niet te komen, zo bleek afgelopen woensdag in de commissie Bestuur en Ruimte.

Al enkele maanden is er discussie over de mogelijke uitbreiding van een varkenshouder in het buitengebied van Geesteren. Een meerderheid in de gemeenteraad (D66, Groenlinks, PvdA en Gemeentebelangen) is tegen, maar CDA-wethouder Marijke van Haaren leek er achter de schermen alles aan te doen om de uitbreiding toch mogelijk te maken. Ze diende op eigen houtje een ontheffingsaanvraag in bij de provincie Gelderland. De gemeenteraad floot haar terug, maar ging later toch akkoord met de ontheffingsaanvraag.

Inmiddels kan die ontheffingsaanvraag de prullenbak in. Per 1 maart 2017 is het Gelderse plussenbeleid van kracht. Dat beleid legt een grotere verantwoordelijkheid bij de gemeenten. Daarmee komt de aanvraag van de varkenshouder aan de Walemaat 2 ook weer op het bord van de gemeente Berkelland. Berkelland zal nu eerst zelf een uitwerking moeten maken van het Gelderse plussenbeleid. Pas als dat af is, kan de aanvraag aan het nieuwe beleid getoetst worden.

De vraag is wat dit voor gevolgen heeft voor de Walemaat 2. Dat kwam afgelopen woensdag ter sprake in de commissie bestuur en ruimte. Pas na herhaaldelijke vragen van D66 en GroenLinks gaf wethouder Van Haaren duidelijkheid: de aanvraag wordt niet gehonoreerd. Ze verwacht nog wel een gang naar de rechter.

Plussenbeleid

De SP is blij met deze uitkomst, al maken we ons wel zorgen om de verdere uitwerking van het plussenbeleid. Met het plussenbeleid is het onderscheid van verschillende zones in het buitengebied komen te vervallen. Daarnaast krijgen gemeentes veel meer mogelijkheden om megastallen toe te staan. SP-bestuurslid Simon Christiaanse: "Van Haaren zoekt altijd naar de grenzen van wat mogelijk is om maximale ruimte te geven aan schaalvergroting. Als ze dat nu weer doet, zal dat grote gevolgen hebben voor ons buitengebied en de mensen die daar wonen."

De SP wil af van de intensieve veehouderij en meer kansen voor kleinschalige landbouw. Daarom stemde de SP in de Provinciale Staten tegen het plussenbeleid.

Bestemmingsplan Buitengebied

Ondertussen moet de gemeente ook aan de slag met een nieuw bestemmingsplan voor het buitengebied. Het vorige bestemmingsplan werd vernietigd door de Raad van State omdat de gevolgen voor het milieu van de uitbreidingsmogelijkheden voor agrarische bedrijven onvoldoende was onderzocht. Wethouder Van Haaren trakteerde de gemeenteraadsleden afgelopen week op een voorontwerp van het nieuwe bestemmingsplan. Veel tijd kregen de gemeenteraadsleden niet om het te bestuderen en erop te reageren. Toch wil Van Haaren het bestemmingsplan zo snel mogelijk ter inzage leggen.