Nieuws van politieke partijen over PvdA inzichtelijk

111 documenten

Voor de toekomst van Brabant, een laatste aanbod aan het CDA

D66 D66 GroenLinks CDA PvdA Noord-Brabant 30-04-2020 07:38

Afgelopen vrijdag bracht Minister Schouten een pakket aan maatregelen naar buiten waarmee ze de stikstofcrisis ook voor Brabant grotendeels oplost. Dat, en de niet mis te verstane signalen uit de achterban van het CDA lijken me voldoende: CDA, kom weer met ons praten, want er zijn juist voor jullie betere opties dan een coalitie met Forum voor Democratie.

In Brabant hebben we geen touwtje in de brievenbus. Want in Brabant kom je achterom. De koffie staat klaar. En je krijgt er een worstenbroodje bij. In Brabant ben je altijd welkom. In Brabant is iedereen welkom.

Of moet ik zeggen, was. Want waar D66, GroenLinks en PvdA de deur open hebben laten staan nadat CDA in december 2019 van tafel liep, heeft het CDA die deur in februari gesloten. Ze openden liever een andere deur, de deur naar Forum voor Democratie. “Want het CDA sluit niemand uit.”

In mijn Brabantse katholieke opvoeding heb ik geleerd dat we moeten zorgen voor iedereen die dat nodig heeft. Voor de kinderen in Afrika die hongerlijden, voor de arme mensen in Oost-Europa die onze kleding die we niet meer dragen goed kunnen gebruiken. En natuurlijk dat godsdienstvrijheid een groot goed is en dat iedereen gelijk is en zichtbaar zichzelf mag zijn. Het botst dan ook met die opvoeding dat de Christendemocraten juist een partij verkiezen die groepen uitsluit en nationalistisch de ogen sluit voor alles buiten onze landsgrenzen.

Het verhaal dat het Brabantse Forum anders is dan het landelijke Forum gelooft eigenlijk niemand. In Brabant voerden we indirect campagne tegen Thierry Baudet en tegen een in Amsterdam geschreven verkiezingsprogramma. Het is één partij met een gedeeld gedachtegoed, met gedeelde normen en waarden. Normen en waarden die ver af staan van de katholieke opvoeding. We voerden met al onze verschillen schouder aan schouder campagne tegen de uitsluiting die Baudet voorstaat. Voor de toekomst van Brabant. Die overtuigingen waar onze partijen allebei een afkeer van hebben; die verdwijnen niet met acht punten waarachter iedereen zich veilig kan verstoppen. Die zouden we samen moet bestrijden met debat.

Ik begrijp dat de druk op het CDA heel erg groot was en is. En ik respecteer een politica die consequenties verbindt aan beleid waar zij niet langer verantwoordelijk voor wil zijn. Het belang van de agrarische achterban telt uiteraard zwaar mee. Zo heeft elke partij onderwerpen die zwaar tellen. Maar niets telt zo zwaar als het belang van de toekomst van Brabant. In dat belang kan iedereen water bij de wijn doen, ook D66.

In het belang van Brabant is bovendien alles bespreekbaar. Vanuit de agrarische belangen is het gesprek sinds afgelopen vrijdag een stuk gemakkelijker. Want een pakket van het Rijk van 5 miljard (!) euro om het stikstofprobleem op te lossen plaatst ook het Brabantse stikstofbeleid in een nieuw daglicht. Dit is het Rijksbeleid waar we in december 2019 op hoopten, maar dat nog bijna vijf maanden op zich heeft laten wachten. Hadden we er toen al over kunnen beschikken, dan was deze hele crisis onnodig geweest.

Veehouderij is in Brabant al tientallen jaren een ingewikkelde kwestie. In Brabant doen we de dingen samen en hebben de lange traditie van het gesprek. Ook na stevige botsingen en onenigheid hebben we het gesprek altijd weer hervat. Ongeacht wie er op enig moment boos van tafel liep. Als gedeputeerde Landbouw heb ik juist met CDA-wethouders uitstekend samengewerkt op dit onderwerp. Met begrip voor ieders positie en het oog op de belangen van Brabant als geheel. Algemeen belang boven sectorale deelbelangen. Door elkaar te kennen, ontmoeten en samen creatieve oplossingen bedenken kwamen we samen vooruit.

Ik zie in Brabant meer dat ons bindt dan wat ons verdeelt: ons erfgoed, onze tradities en onze rijke cultuur; ‘van carnaval tot Philharmonie’. Samen kunnen we de provincie besturen waarin iedereen welkom is; waarin we in verbinding met Europa de koploper van de Nederlandse economie zijn; de provincie waar we duurzaam het licht laten branden. Ook in de donkerste nacht. Laten we die tradities niet verkwanselen! Het CDA heeft nu de kans om de deur alsnog te openen of definitief te sluiten. Ik zeg daarom: “Kom maar achterom. Kloppen hoeft niet. En de koffie staat klaar!”

Anne-Marie Spierings                                    Arend Meijer

Lijsttrekker D66 Brabant                                Fractievoorzitter D66 Brabant

“Actie van Noord-Brabant voorbarig en zeer oncollegiaal.”

PvdA PvdA D66 CDA ChristenUnie GroenLinks SGP Partij voor de Vrijheid VVD Partij voor de Dieren Gelderland 05-04-2020 09:39

Afgelopen dagen kwam de provincie Noord-Brabant in het nieuws. De provincie heeft een aantal boerenbedrijven buiten de eigen provinciegrenzen gekocht. Omdat het extern salderen van stikstof nog niet helemaal mogelijk is kan deze stap effect hebben op de gebiedsgerichte plannen die wij in Gelderland aan het opzetten zijn. Om duidelijkheid te krijgen heeft de PvdA samen met bijna alle andere partijen in de Gelderse Provinciale Staten schriftelijke vragen gesteld. Bijna alle andere partijen; de PVV, SP en Partij voor de Dieren doen helaas niet mee.

In de luwte van de coronacrisis gaat het politieke werk gewoon door. Je zou bijna vergeten dat we de afgelopen maanden met een andere crisis bezig waren. De stikstofcrisis zoals deze bekend is geworden. Ik noem het zelf liever de natuurcrisis. Sinds een klein jaar vindt er voortdurend overleg plaats over het reduceren van stikstof, hoeveel mollen depositie er per hexagoon natuurgebied plaats vinden, beheerplannen, herstelmaatregelen, in- en extern salderen, stikstofbanken en meer van dat soort vakjargon waar menig Nederlander weinig van begrijpt.

Ik wil graag nadenken over het doel van de aanpak. Dat is de natuur. Of beter gezegd: natuurherstel. Stel je voor: om de dag moet je je autoruit schoonmaken in de zomer omdat er zo veel insecten op vastgeplakt zitten. Op Teletekstpagina 101 staat met chocoladeletters: GROTE IJSVOGELVLINDER TERUG IN NL. Op de Veluwe moet je goed oppassen voor al het opwaaiende stuifzand, er is balans tussen landbouw en natuur en werken we allemaal samen voor een mooi Gelderland.

“Ik wil graag nadenken over het doel van de aanpak. Dat is de natuur. Of beter gezegd: natuurherstel.”

Om daar te kunnen komen moeten vele systemen veranderen en moeten er discussies gevoerd worden over al die dingen die ik in de eerste alinea genoemd heb. En om resultaten hierop te kunnen halen zullen we hier samen over in gesprek moeten blijven gaan. Het Rijk, provincies, gemeenten, boeren, natuurorganisaties, industrie, bouwers, infra, logistiek en vele anderen. Iedereen moet meedoen en iedereen moet ook gaan beseffen dat het niet meer om alleen het belang van jouw groep gaat, het gaat er om dat iedereen gaat bijdragen aan natuurherstel. Zoals Johan Remkes het in zijn eerste rapport al verwoordde: Niet Alles Kan. En daar waar dingen niet meer kunnen moeten rijk en provincie klaar staan met alternatieven en financiële tegemoetkoming.

Juist daarom is de actie van de provincie Noord-Brabant ook zo lastig uit te leggen en nog moeilijker te verdedigen. De provincie heeft buiten haar eigen provinciegrenzen boerenbedrijven aangekocht om de stikstofruimte die daar vrij komt in te kunnen zetten voor de realisatie van een bedrijventerrein. Dit is veel te voorbarig, zeer oncollegiaal en juridisch onmogelijk op dit moment. Om meer duidelijkheid te krijgen over deze actie en de effecten hiervan op Gelderland en het proces in het algemeen hebben we samen met een aantal andere partijen schriftelijke vragen gesteld.

“De actie van de provincie Noord-Brabant is lastig uit te leggen en nog moeilijker te verdedigen.”

De vragen die wij samen met de VVD, ChristenUnie, CDA, GroenLinks, D66, Forum voor Democratie, 50Plus en de SGP hebben gesteld luiden als volgt:

1. Hoe beoordeelt het College van Gedeputeerde Staten de gang van zaken in Noord-Brabant met betrekking tot het opkopen van boerderijen in andere provincies?2. Welke gevolgen heeft deze kwestie voor de samenwerking en inhoudelijke inbreng van Gedeputeerde Staten met het Rijk en de andere provincies? 3. Welke gevolgen heeft de ‘methode-Brabant’ voor de Gelderse gebiedsgerichte aanpak van de stikstofproblematiek? 4. Op welke manier borgt het College van Gedeputeerde Staten dat de relatie met de verschillende betrokken sectoren in de ontwikkeling van de gebiedsgerichte aanpak hierdoor niet wordt geschaad? 5. Welke uitgangspunten hanteert het College van Gedeputeerde Staten bij het opstellen van voorwaarden met betrekking tot extern salderen met stikstofruimte? 6. Bent u bereid om Provinciale Staten te informeren over de ontwikkelingen rond de totstandkoming van de stikstofregels?

Ik houd jullie op de hoogte wanneer wij een antwoord hebben; wordt vervolgd!

Het bericht “Actie van Noord-Brabant voorbarig en zeer oncollegiaal.” verscheen eerst op PvdA Gelderland.

Oplossing zoeken voor gebruik gewasbeschermingsmiddelen

PvdA PvdA Westerveld 11-03-2020 09:05

“Wat wij willen bereiken is een breed gedragen en goed overwogen oplossing voor het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen in de gehele akkerbouwsector in Westerveld. Wij zien daarbij Westerveld als een gemeente die voorop moet staan om met creatieve oplossingen te komen. Het doel moet zijn dat iedereen, jong en oud, veilig en gezond in Westerveld kan werken en wonen.”

Dit verklaarde Albert Fopma gisteravond namens de PvdA-fractie tijdens een vergadering van de gemeenteraad van Westerveld. Verder bracht hij onder meer naar voren:

“Westerveld zal ruimte moeten geven aan het ontwikkelen van nieuwe innovatieve oplossingen, gericht op een schonere en veiliger leefomgeving voor iedereen. Denk hierbij aan experimenten met kringlooplandbouw. Wij denken dus niet alleen aan spuitarme of spuitvrije zones, maar ook aan een meer duurzamere en economisch rendabele landbouw. Die gericht is op de toekomst. We hoeven niet te wachten tot 2030, de streefdatum van minister Carola Schouten.”

“Om dit te bereiken betrekken wij akkerbouwers, omwonenden, dorpsraden, brancheverenigingen, belangenbehartigers en overheidsorganen bij dit proces. Wij stellen voor om besloten bijeenkomsten te organiseren met deze groepen. Tijdens de bijeenkomsten moet iedereen vrij en ongestoord kunnen spreken. Het eindresultaat van deze ronde is wat de PvdA betreft de input voor een paragraaf in de Omgevingsvisie over veilig wonen en werken en (duurzame) landbouw in Westerveld.“

Lees het gehele betoog van Albert Fopma

Lees ook het artikel op de website van RTV Drenthe, dat handelt over deze raadsvergadering

Het bericht Oplossing zoeken voor gebruik gewasbeschermingsmiddelen verscheen eerst op PvdA Westerveld.

Ze zijn er weer: de geel-oranje akkers!

PvdA PvdA GroenLinks VVD CDA Peel en Maas 05-03-2020 18:00

https://pvdagroenlinks.nl/ze-zijn-er-weer-de-geel-oranje-akkers/

De eerste akkers die geel-oranje kleuren zijn alweer gesignaleerd. Voor mensen die niet weten waar die kleur vandaan komt: het gewas op die akkers is bespoten met een bestrijdingsmiddel waar glyfosaat in zit. Dat middel doodt alle planten die op de akker staan. Maar daar blijft het niet bij. Het middel is funest voor vogels en insecten en tast de biodiversiteit aan. Ook daar blijft het niet bij.

Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek laat zien dat er een verband bestaat tussen blootstelling aan bestrijdingsmiddelen zoals glyfosaat en verschillende soorten kanker, neurodegeneratieve aandoeningen, zoals de ziekte van Parkinson en Alzheimer, en ziekten bij pasgeboren kinderen. De gemeente Peel en Maas wil de biodiversiteit bevorderen. Als dat beleid serieus is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan. De gemeente schaart zich achter het streven van Noord-Limburg om de gezondste regio van Nederland te zijn. Als dat een serieus doel is, moet de gemeente het gebruik van glyfosaat tegengaan.

Het vorig jaar hebben wij aan de gemeenteraad voorgesteld het college opdracht te geven om in dit verband enkele acties te ondernemen. (1) In kaart brengen welke bestrijdingsmiddelen in welke hoeveelheden in onze gemeente worden gebruikt. (2) De GGD of een ander hiervoor in aanmerking komend instituut opdracht geven nader onderzoek te doen naar de risico’s waar inwoners van onze gemeente aan blootgesteld zijn vanwege het gebruik van bestrijdingsmiddelen in de landbouw. (3) Overleg voeren met landbouworganisaties over de vraag hoe minder gebruik gemaakt kan worden van kwalijke bestrijdingsmiddelen en meer gebruik van natuurlijker vormen van gewasbescherming. Onze motie werd verworpen.

De fracties van CDA, Lokaal Peel en Maas, VVD en Anders NU waren tegen. Vindt u het ook niet vreemd dat deze partijen kennelijk geen moeite hebben met het gebruik van glyfosaat? Misschien kunt u hen eens om uitleg vragen.

Annigje Primowees, Frits Berben en Raf Janssen Raadsleden PvdA/GroenLinks

De stapel van Ankie

PvdA PvdA GroenLinks Schouwen-Duiveland 04-03-2020 12:02

In de PZC van vrijdag 28 februari j.l. staat een vrij groot bericht over een projectontwikkelaar uit Eindhoven die een zonnepark zou willen aanleggen van ongeveer 30 hectare bij Sirjansland. De bewoners zouden daar tegen zijn vanwege de impact op de culturele en landschappelijke waarden van het gebied.

Het gaat mij niet om dat project, maar om een uitspraak van GroenLinks wethouder Ankie Smit die in hetzelfde artikel letterlijk aangehaald wordt. Nadat de wethouder aangeeft dat ze bekend is met het plan en de weerstand daartegen, zegt ze: “Zo lang we geen staand beleid hiervoor hebben, belanden plannen bij ons op een stapel en kunnen ze niet getoetst en vergund worden.”

Dat lijkt me niet kunnen, juridisch onhoudbaar en onbehoorlijk (tenzij je het met een initiatiefnemer zo zou afspreken, maar dat zegt de wethouder niet).

En wat zit er nog meer in die stapel?

Tijd voor een pittig debatje met deze wethouder, zou ik zeggen.

En hebben andere leden van het College van B&W ook van die “stapels” en wat zit daar dan wel niet allemaal in?

 

 

Het bericht De stapel van Ankie verscheen eerst op PvdA Schouwen-Duiveland.

Stikstof – de volgende episode

PvdA PvdA Overijssel 02-03-2020 09:03

Het is nu negen maanden geleden dat de Raad van State een streep zette door het Programma Aanpak Stikstof. Negen maanden – de duur van een gezonde zwangerschap.

De gevolgen van de uitspraak zijn niemand ontgaan: de pers heeft vol gestaan met de gevolgen voor bouwactiviteiten, het verlagen van de maximumsnelheid op veel snelwegen, het niet openstellen van Lelystad Airport en effecten op de landbouw. En niet alleen de kranten stonden vol, ook het Malieveld en het plein voor het provinciehuis – maar dan met tractoren.

Regelmatig wordt mij gevraagd hoe wij als PvdA tegen het stikstofprobleem aankijken, en hoe wij de oplossingen zien. Zijn wij het eens met de oproep om Natura2000 gebieden te ontdoen van hun status, want een lagere beschermingsstatus staat immers meer activiteit toe? Of staan wij achter het idee om alle veehouderijen te halveren? Om maar twee denklijnen te volgen…

Net als onze landelijke fractie staat de PvdA Overijssel voor een groene en eerlijke aanpak van het stikstofprobleem. Het behoud van onze Natura2000 gebieden staat voorop: deze gebieden zijn niet voor niets aangewezen als bijzondere natuur. Voor ons betekent dit dat de stikstofbelasting echt omlaag moet. De hiervoor te volgen aanpak moet evenwichtig en eerlijk zijn, en de te treffen maatregelen moeten ook echt effect hebben. Het verlagen van de maximumsnelheid vanaf deze maand is hierin een eerste stap.

Natuurlijk ligt op dit moment het vergrootglas vooral op de veehouderijen – en daarvan hebben we er veel in Overijssel. Het is onontkoombaar dat in deze sector op korte termijn tot forse ingrepen wordt gekomen. De sector zelf zoekt haar heil in innovaties als nieuwe stallen, andere soorten voer en nieuwe manieren om mest uit te rijden. Met deze maatregelen kan daadwerkelijk de stikstofuitstoot (beperkt) worden verminderd. Echter, de hiervan verwachte effecten zijn niet voldoende om onze natuur te beschermen. Er is straks meer nodig.

Wat dan wel? In het verlengde van het Engelse gezegde ‘never waste a good crisis’ zien wij graag dat de stikstofcrisis gebruikt wordt om door te pakken en om langetermijndoelen versneld dichterbij te brengen. Denk daarbij aan de introductie van circulaire landbouw en stadslandbouw, overschakeling van dierlijke eiwitten naar andere hoogwaardige voedingsmiddelen en introductie van nieuwe verdienmodellen op het platteland. Dat vraagt veel. In geld vanuit de maatschappij, want stikstof is een gedeeld probleem dat we met zijn allen moeten betalen. En van de boeren, die deels gedwongen zullen worden om hun bedrijfsvoering om te gooien.

Wij zijn doordrongen van de impact die deze omslag heeft op individuele ondernemers en hun gezinnen. Daarom vinden wij dat we de transitie samen en op een sociale manier moeten doen. Maar ook wel voortvarend en doelgericht.

We zijn negen maanden na de uitspraak van de RvS. Het wordt tijd om te bevallen en een naam te kiezen voor de boreling. Het wordt vast een lieve nakomeling.

Het bericht Stikstof – de volgende episode verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Expeditie XL – Circulaire Economie Agrarische sector FOOD

PvdA PvdA Flevoland 01-03-2020 20:36

Een busreis door Flevoland naar agrarische bedrijven die circulair werken. De reis brengt ons langs diverse boeren, telers, een verwerkingsbedrijf en langs de hoge school Aeres voor een lezing over innovatieve projecten en circulaire bedrijfsvoering. Ook worden we verrast met een proteïnerijke, duurzame lunch als onderdeel van de circulaire bedrijfsvoering.

Vandaag 6 februari 2020 spring ik al voor mijn wekkertje afgaat uit bed. Vandaag gaan we echte boeren en tuinders ontmoeten en een circulair verwerkingsbedrijf bezoeken.

We worden op het station van Lelystad hartelijk ontvangen door het provincieteam en ik ben, ondanks de file, op tijd! Om 8:40 vertrekken we naar onze eerste bestemming: het verwerkingsbedrijf Flevosap.

Ons reisgezelschap is divers en bestaat uit 2 statenleden (w.o. mijzelf), enkele medewerkers van (provincie) de ambtelijke organisatie, (circulair platform) medewerkers en geïnteresseerden waaronder enkele oriënterende, startende agrariërs.

Deze rit voert ons achtereenvolgens langs:

Flevosap (meer over dit bezoek) Fruitteler Nico Florissen / Stichting “De Lelystadse Boer”   (meer over dit bezoek) De Duurzame Boerderij (meer over dit bezoek) Aeres Hogeschool vestiging Dronten (meer over dit bezoek) Circulaire Scharrel Kippen boerderij (meer over dit bezoek)

Om 17:05 uur is onze trip ten einde en stopt de bus weer bij station Lelystad. Ik help mee om wat spullen naar het provinciehuis te brengen en keer huiswaarts van dit circulair plattelands avontuur.

Als ik thuis sta te koken denk ik: “het was een nuttige dag, hier moet ik meer van weten want deze kant moeten we op voor een duurzame wereld”!

Monique Dubois Statenlid PvdA-Flevoland

Het bericht Expeditie XL – Circulaire Economie Agrarische sector FOOD verscheen eerst op PvdA Flevoland.

Provincie informeert inwoners over mogelijkheid tot indienen schadeclaim Lelystad Airport

PvdA PvdA Overijssel 26-02-2020 19:05

De provincie gaat Overijsselaars wijzen op de mogelijkheid tot het verhalen van schade door Lelystad Airport. Via een zogenaamde stuitingsbrief kunnen inwoners tot één april het recht op schadevergoeding veiligstellen. Eerder besloten verschillende gemeenten al om hun inwoners te attenderen op die mogelijkheid. Nu zal ook de provincie haar communicatiekanalen gebruiken om inwoners op de hoogte te brengen. Wel waarschuwt gedeputeerde Tijs de Bree meteen dat de kans dat Overijsselaars daadwerkelijk een vergoeding krijgen klein is. Dat is het open en eerlijke verhaal dat we aan onze inwoners zullen vertellen.

https://overijssel.pvda.nl/nieuws/provincie-informeert-inwoners-over-mogelijkheid-schadeclaim-lelystad-airport/

Het bericht Provincie informeert inwoners over mogelijkheid tot indienen schadeclaim Lelystad Airport verscheen eerst op PvdA Overijssel.

Debat Provinciale Staten over Brabantse Aanpak Stikstof

PvdA PvdA Noord-Brabant (Gewest / Provincie) 13-12-2019 13:16

Vandaag, vrijdag 13 december 2019, debatteren Provinciale Staten (weer) over de Brabantse Aanpak Stikstof.
Lees hieronder de bijdrage van ons Statenlid Martijn de Kort:
We willen allemaal betaalbare woningen, door kunnen rijden, bedrijven die kunnen groeien en banen scheppen, dat boeren een eerlijke boterham kunnen verdienen en dat onze natuur goed beschermd wordt.

Verantwoordelijkheid nemen is makkelijk als iedereen er wat bij te winnen heeft.

Besturen is juist ook verantwoordelijkheid nemen als het moeilijk is.

Niet alles kan. Dat wisten we al en daarom hebben we in Brabant in 2017 al pijnlijke maatregelen genomen om onze natuur eindelijk wat beter te beschermen. Maar door de PAS uitspraak van de Raad van State kunnen we er domweg niet meer omheen. We moeten NU ingrijpen om te zorgen dat Brabant van het slot kan EN we onze natuur beter gaan beschermen. Politiek is keuzes maken, dat doen wij als PvdA: onze topprioriteiten zijn de 2 B’s Bouwen en Banen. Iedere Brabander verdient een betaalbare woning en een fatsoenlijke baan. Daarom moet Brabant z.s.m. van het slot!

De PvdA is daarom positief over de Brabantse Aanpak Stikstof:

– Prioriteit 1 Snel ontwikkeling mogelijk maken – we moeten door de PAS uitspraak snel ruimte opkopen om een juridisch houdbare gebiedsgerichte drempelwaarde in te stellen – actie is dus nodig en noodzakelijk om de bouw weer los te krijgen. Los van alle discussies, actie is nu nodig, aan alle partijen die nu wel kritisch zijn dan ook de vraag – wat stelt u dan concreet voor om net zo snel Brabant weer van het slot te halen? Want als u wel tegen hangt maar geen alternatief biedt, dan moet u zich ook beseffen dat u daarmee de bouw op slot zet en bedrijven in hun groei beperkt en daarmee banen op het spel zet. Niet alles kan, we zullen pijnlijke maatregelen moeten nemen.
– Datum verschuiven is praktisch nodig en zinvol – maatregelen gaan we toch doen, maar boeren kunnen nu aansluiten bij de landelijke maatregelen die we eerder nog niet hadden.
– Gebiedsgerichte aanpak – Goed dat de GGA gekoppeld is aan andere opgaven zoals klimaat en energie en ook goed dat we kijken hoe het kan bijdragen aan de extensivering van de landbouw, we gaan nu echt specifiek aan de slag met wat we al langere tijd hadden moeten doen; de natuur beschermen en dat koppelen met onze andere grote maatschappelijke opgaven.
– We sluiten op veel punten nu aan bij het landelijke beleid. Dat vinden we te verantwoorden nu het Rijk eindelijk ook in actie komt op dit dossier. Maar we behouden ook Brabants specifiek beleid voor Brabants specifieke problemen – immers we hebben hier een groter probleem dan in andere provincies.
– Resumerend biedt dit pakket meer zekerheden dan het oorspronkelijke maatregelenpakket . Stevigere bestendiging van het pakket door interactie met de nieuwe landelijk gevoelde urgentie.
We snappen de boeren in dat het voor hen niet eerlijk voelt dat we hier vooral over de landbouw praten. Niet alleen de landbouw, alle sectoren gaan de pijn voelen maar we kunnen er niet omheen dat de landbouw de grootste bijdrage levert dus daarom ook daar veel maatregelen. Wij zullen ook toezien op de uitstoot van energie en mobiliteit en de bouw. Het verduurzamen van de industrie sluit mooi aan op onze energieagenda en ons continue pleidooi om de grootverbruikers z.s.m. te helpen verduurzamen. Daarom hebben we inmiddels ook extra geïnvesteerd in handhaving op de industrie en hun milieumaatregelen de afgelopen jaren – ook dat is fair. Iedereen moet aan de spelregels voldoen. Qua verkeer mag het wat ons betreft ook wel wat minder, veel meer OV en minder vliegen.
Dit pakket geeft ook ruimte, ruimte om samen met partners – van de boeren tot de BMF – de komende maanden het gesprek verder aan te gaan om te kijken of men gezamenlijk tot nog betere oplossingen kan komen. Dat vinden we positief. Want laat één ding heel duidelijk zijn. Wij zijn als PvdA niet tegen de boeren, wij hebben in het bestuursakkoord niet voor niets aangedrongen op een visie richting de toekomst. De huidige sector zorgt ervoor dat het verdienmodel van onze boeren, los van alle overheidsmaatregelen, al decennia onder druk staat met steeds verdere schaalvergroting tot gevolg. Dat is de belangrijkste reden dat het familiebedrijf onder druk staat. Wij willen naar een nieuwe landbouw, een extensievere, grondgebonden landbouw. En ja die sector zal kleiner zijn. Maar als we het goed doen, en daar staan wij ook voor, dan dragen die boeren los van hun bijdrage aan de voedselvoorziening ook bij aan de instandhouding van onze natuur en het behalen van onze klimaatdoelen. Een bredere rol van de boer in de maatschappij dus, een rol die er hopelijk voor zorgt dat boeren zowel de waardering krijgen die ze verdienen als ook weer structureel een goede boterham kunnen verdienen.
Onze oproep is dan ook: gebruik het overleg de komende tijd niet alleen voor het huidige pakket, maar gebruik het om samen echt die stip aan de horizon te zetten en die concreet te maken.
Als ons dat lukt dan komt er op termijn alsnog weer perspectief voor zowel bouwen, wonen, mobiliteit, natuur en de landbouw. Daarom nu aan de slag!
– tot zover voorzitter.

Het bericht Debat Provinciale Staten over Brabantse Aanpak Stikstof verscheen eerst op PvdA Brabant.

Steun boeren inzake Stikstof problematiek

VVD VVD SGP ChristenUnie PvdA CDA Oldebroek 13-12-2019 10:49

Vz, natuurlijk steunt de VVD de woorden van de vertegenwoordiger van de agrarische sector. Niet voor niets kwam de VVDfractie al in okt, tijdens een landelijke boeren actiedag al op de trekker naar het gemeentehuis om haar solidariteit te tonen, En, niet voor niets staat ook de handtekening van VVD onder de motie die op tafel ligt. En ja, het moet wel heel bijzonder zijn als een belangrijk deel van onze inwoners, zoals de landbouwsector dat is, in een raadsvergadering zelf aandacht vragen voor hun positie.

https://oldebroek.vvd.nl/nieuws/37675/steun-boeren-inzake-stikstof-problematiek

© Henk Kemp

Met deze woorden opende de VVD haar betoog in de raadsvergadering van 12 dec 2019.

Het landelijke probleem omtrent de stikstof uitstoot wordt bijna eenzijdig op het bord van onze boeren gelegd, terwijl aan de andere kant vele veroorzakers van dit probleem zoals zware industrie en met name luchtvaart vooralsnog buiten beschouwing blijven.

Het grote probleem is niet alleen het moment van nu, maar met name de toekomst.

Wij vragen specifiek aandacht voor afnemen van notabene reeds vergunde ruimte die op dit moment nog niet benut wordt. 

Dat betekend dat reeds gedane investeringen, gericht op ontwikkelingsruimte , teniet zouden worden gedaan, en tot grote verliezen kan leiden.

Ook zien wij een gevaar dat, als in de nabije toekomst bedrijven vrijwillig of gedwongen   zouden stoppen, dat niet de gevraagde ontwikkelruimte gaat opleveren als de overheid deze ruimte van de sector zou afromen of zelfs geheel wil afnemen. En in gaat zetten t.b.v. andere sectoren buiten de landbouw.

 Oldebroek is een mooie gemeente met belangrijke  agrarische inbreng. Zij hoeden voor de samenleving ons kenmerkende landschap, en een vitaal platteland.

Wat de VVD betreft moeten ook  zij kunnen rekenen op een eerlijke en betrouwbare overheid, die voldoende ontwikkelingsruimte geeft om de nodige investeringen te kunnen doen,  voor verdere verduurzaming van de sector,  rekening houdende met gemaakte klimaatafspraken en een rendabele bedrijfsvoering.

Dat verdienen zij. Vindt de VVD.

Hieronder de motie zoals die in de raad van Oldebroek is aangenomen.
Hieronder de motie zoals die in de gemeenteraad is aangenomen:

Oldebroek voor de boeren

 

 

De raad van de gemeente Oldebroek bijeen: 12 december2019

 

 

constaterende dat

-       door de uitspraak van de Raad van State op 29 mei een streep is gezet door het Programma Aanpak Stikstof (PAS) en er daarom maatregelen moeten worden genomen om de stikstofuitstoot te verminderen vooral in de nabijheid van Natura 2000 gebieden;

-       de gemeente Oldebroek ingeklemd ligt tussen de natura 2000 gebieden Veluwe en Veluwerandmeren;

-       de focus vooral bij de agrarische sector als oplossingsrichting om stikstofuitstoot te verminderen lijkt te liggen;

-       onze gemeente een groot buitengebied heeft en de boeren de mede onderhouders zijn van ons prachtige groene buitengebied;

-       boeren zich door de overheid en andere organisaties onvoldoende gewaardeerd voelen, waardoor het vertrouwen in o.a. de overheid tot een dieptepunt is gedaald;

-       er volop overleg is tussen o.a. het ministerie van LNV, Provincies en de VNG over de manier waarop stikstofreductie wetgeving ingevuld gaat worden.

-       er nog steeds laagvliegroutes vanaf Lelystad-Airport gepland zijn over datzelfde mooie buitengebied.

 

overwegende dat

-       de maatregelen die opgelegd worden mogelijk grote gevolgen zullen hebben voor onze hele gemeenschap, in het bijzonder voor de agrarische sector;

-       het voortbestaan van de agrarische sector belangrijk is voor de sector maar ook van algemeen belang is als het gaat om verrommeling en leefbaarheid van het buitengebied;

-       het vertrouwen van onze boeren in de overheid snel weer hersteld moet worden én dat wij als gemeente Oldebroek hierin de eerste stap kunnen zetten door onze waardering uit te spreken richting de boeren;

-       het niet zo kan zijn dat boeren moeten inkrimpen of stoppen om stikstofuitstoot te beperken en dat er met de nieuwe laagvliegroutes weer stikstofuitstoot bijkomt.

 

 

spreekt uit dat de raad

-        grote waardering heeft voor het werk van de boeren in onze gemeente, voor de passie waarmee ze bezig zijn met het produceren van voedsel en het onderhouden van de natuur;

-        het om die reden onbespreekbaar vindt dat agrarische ondernemers gedwongen hun bedrijf zouden moeten stoppen of verplaatsen ten behoeve van de stikstofreductie-wetgeving;

-        de wens heeft om daar waar mogelijk samen met boeren op te trekken bij het vormgeven van stikstofreductie om zo de toekomst van boeren in de gemeente Oldebroek én de Veluwse natuurgebieden beter te waarborgen.

-        het onbegrijpelijk en onaanvaardbaar vindt dat enerzijds bij het stikstofprobleem overmatig de focus wordt gelegd op de agrarische sector als oorzaak, en anderzijds zonder terughoudendheid nieuwe laagvliegroutes over het buitengebied van Oldebroek gelegd worden die juist bijdragen tot extra stikstofuitstoot.

 

roept het college op om:

-        bovenstaande over te brengen aan Gedeputeerde Staten van de provincie Gelderland, de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit en de minister van Infrastructuur en Waterstaat.

 

En gaat over tot de orde van de dag.

 

 

De fracties van:

 

ChristenUnie

 

SGP

 

ABO

 

CDA

 

PvdA / Burgerpartij Oldebroek

 

VVD

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.