Poliflw

In het vluchtelingenkamp Moria op het Griekse eiland Lesbos verblijven momenteel duizenden kinderen in slechte omstandigheden onder de dreiging van een corona-uitbraak. De Harderwijkse fracties van CDA, ChristenUnie, PvdA, GroenLinks, D66 en SGP vragen het college om het kabinet op te roepen om net als andere Europese landen ook 500 kinderen in Nederland op te vangen.

Fractievoorzitter Mirjam Driest legt hieronder uit waarom.

De gemeenteraad van Kampen heeft een voorstel goedgekeurd om de huisvesting voor arbeidsmigranten te verbeteren. Het voorstel werd besproken maar er waren veel vragen van de fracties in de gemeenteraad. Namens de ChristenUnie Kampen vroeg Harro Pruijssen gisteravond om betere huisvesting voor arbeidsmigranten. “Zijn wij in onze Hartelijke Hanzestad wel een Goede Gastheer voor deze mensen die dit vele werk voor ons doen” vroeg hij.

Aantal arbeidsmigrantenIn het tuinbouwgebied De Koekoekspolder werken veel mensen die van ver komen om hier werk te doen waarvoor wij zelf niet te porren zijn. Die mensen werken, wonen, ze leven hier. Vooral de fracties van ChristenUnie, Kampen Sociaal en Groen Links waren kritisch over het voorstel. Veel vragen waren er over het daadwerkelijk aantal arbeidsmigranten. De schatting is dat er 880 arbeidsmigranten zijn.

Goede huisvesting„Er zijn migranten die wonen in schuren”, zei wethouder Albert Holtland. De belangrijkste vraag was volgens de ChristenUnie dan ook niet hoeveel mensen huisvesting moeten krijgen, maar krijgen de mensen die nu slecht gehuisvest zijn straks wel goede huisvesting. Voor goede huisvesting zijn wettelijke normen opgesteld. De wethouder kon niet toezeggen dat deze mensen voorrang krijgen voor goede huisvesting.

Complexgewijs huisvestenEr wordt gestart met een pilot voor Complexgewijze huisvesting in het tuinbouwgebied De Koekoekspolder. Er zijn meerdere kansrijke locaties voor deze proef. Vragen werden gesteld hoe de keuze voor 1 locaties gaat plaatsvinden. En vooral hoe en wanneer de mensen in de omgeving daarbij betrokken worden.

Afspraken Omdat er veel vragen waren leek het erop dat de gemeenteraad niet voor het voorstel zou stemmen. De ChristenUnie bracht een amendement in dat onder andere vroeg dat bij het toewijzen van de nieuwe huisvesting voorrang zou worden gegeven aan arbeidsmigranten die nu een huisvesting hebben die niet aan de normen voldoet. De wethouder zegde toe om met de regio, gemeenten, werkgevers en huisvesters om tafel te gaan en afspraken vast te leggen waar alle genoemde zorgpunten van de gemeenteraad aan bod komen. Deze afspraken zullen in convenantvorm eerst aan de gemeenteraad worden voorgelegd voordat de afspraken definitief worden.

HP

De fractie van de ChristenUnie kijkt terug op een goed 2019. We zien terug op een jaar waarin de fractie een duidelijke inbreng had, zowel in de commissie- als de gemeenteraadsvergaderingen. Meerdere malen kreeg de fractie te horen dat onze bijdragen deskundigheid en integriteit uitstralen en er in de discussie met elkaar zeker toe doen.

In 2019 werden twee moties van de ChristenUnie met grote meerderheid door de gemeenteraad aangenomen.                                                                                                                            

Bij de behandeling van de Perspectiefnota 2020 in juli, kreeg de door de ChristenUnie samen met het CDA ontwikkelde motie “Een kerkenvisie voor Amstelveen” een ruime meerderheid in de gemeenteraad. De motie had tot doel om het college subsidie bij het Rijk te laten aanvragen om ook voor Amstelveen een kerkenvisie te ontwikkelen. Het vervolg zal zijn dat in de eerste helft van 2020 een bijeenkomst met kerk- en parochiebesturen zal plaatsvinden, om te overleggen hoe we tot een gemeenschappelijke visie voor het gebruik van de kerkgebouwen in Amstelveen kunnen komen.

Een tweede motie van de ChristenUnie werd door de gemeenteraad aangenomen in de gemeenteraadsvergadering van 11 december jl. bij de behandeling van de Cultuuragenda. Dit betrof de motie: “Een stadspiano op het plein”. Deze motie had tot doel om een piano te plaatsen in het Stadshart, waarop voorbijgangers pianomuziek ten gehore kunnen brengen.  

Ook kreeg een in de gemeenteraadsvergadering van 20 juni 2018 door de ChristenUnie ingediende en door de gemeenteraad aanvaardde motie “Houdt de museumtramlijn op de rails!” een concreet vervolg. De motie leidde er onlangs toe dat de museumtramlijn in 2020 als gemeentelijk monument zal worden erkend.

Voorts stelde de ChristenUnie over een aantal onderwerpen schriftelijke vragen:

* het aantal vermiste identiteitsdocumenten in Amstelveen;

* deelname van Amstelveen aan de internationale autoloze zondag (vragen ingediend samen GroenLinks);

* het tekort aan fietsenrekken bij haltes van openbaar vervoer (vragen ingediend samen met D66).

Ook werden door de fractie enkele keren mondelinge vragen gesteld tijdens commissie- of gemeenteraadsvergaderingen. Dit jaar waren dat vragen over:

* het samenvallen van de vele werkzaamheden aan wegen in Amstelveen in de maanden juni tot en met augustus;

* het uitstel van het tot stand komen van een kunstwerk op het middengebied van de rotonde op het Keizer Karelplein.

Tenslotte nog een succesje dat niet direct door een motie of vragen werd bereikt. De ChristenUnie dringt er al enkele jaren op aan dat er onderzoek komt naar de realisatie van een P&R in het zuiden van Amstelveen. Het college heeft nu aangegeven dat men daar inderdaad een onderzoek naar gaat doen.

De fractie bestond dit jaar uit:

* Jetske Gerkema (commissie Burger en Samenleving)

* Henk Stoffels (commissie Ruimte, Wonen en Natuur)

* Bert de Pijper (commissie Algemeen Bestuur en Middelen en gemeenteraad)

Jetske moest helaas deze zomer terugtreden als lid van de fractie, vanwege haar drukke baan. We zoeken nog een opvolger voor haar. 

De fractie ziet terug op een goed jaar. We konden in 2019 een duidelijk eigen geluid laten horen tijdens de vergaderingen. We zijn Here dankbaar voor alle ondersteuning die we daarin van onze achterban kregen. Ook in 2020 is alle steun heel welkom!

Bert de Pijper

Jetske Gerkema

Henk Stoffels

 

De gemeenteraad heeft meerdere moties aangenomen over de verbetering van de inburgering van statushouders in Haarlem. Drie moties zijn ingediend op initiatief van D66 en één op initiatief van GroenLinks. Alle vier de moties zijn mede ingediend door de ChristenUnie.

De eerste motie vraagt om een kwaliteitskeurmerk voor taal- en inburgeringstrajecten in aanloop naar een wijziging die per 1 januari 2021 ingaat. Vanaf dan krijgen gemeenten weer de regie over de inburgering.

De tweede motie vraagt de aard en omvang van de psychische gezondheid van statushouders in kaart te brengen en de toegang tot de zorg voor statushouders zo laagdrempelig mogelijk te maken door actief hulp aan te bieden of door te verwijzen naar geschikte hulp.

De derde motie vraagt onderzoek te doen naar de mogelijkheden tot het starten van een project naar voorbeeld van o.a.de gemeente Amsterdam waarbij hoogopgeleide statushouders een versnelde opleiding kunnen volgen in hun vakgebied zodat zij in Nederland aan het werk kunnen gaan op hun eigen niveau.

De laatste motie vraagt aandacht voor het grote aantal statushouders dat na een paar jaar nog steeds afhankelijk is van de bijstand. De motie roept het college op de samenwerking met lokale/regionale werkgevers aan te gaan om een match te maken met werkbehoevende statushouders en statushouders ook actief te begeleiden naar werk tijdens de inburgeringsfase.

Motie: Kwaliteitskeurmerk taal- en inburgeringscursussen

De gemeenteraad van Haarlem bijeen in vergadering op 21 november 2019,

Constaterende dat:

• Met de invoering van de Wet Inburgering 2013 de verantwoordelijkheid om in te burgeren bij nieuwkomers zelf is neergelegd;

• Inburgeraars leningen aangaan om de taal- en inburgeringstrajecten te bekostigen;

• Inburgeraars beboet kunnen worden als ze niet binnen 3 jaar het inburgeringsexamen halen;

• Het huidige inburgeringsstelsel onvoldoende effectief is, niet het gewenste resultaat heeft behaald en nodig toe is aan vervanging;

• Per 1 januari 2021 de regie over de inburgering daarom weer terug naar gemeenten gaat;

Overwegende dat:

• De transparantie en de kwaliteit van aanbieders op de markt te wensen overlaat;

• Het keurmerk Blik op werk deels voorziet in het vaststellen van de kwaliteit;

• In het nieuwe stelsel de private markt van aanbieders blijft bestaan;

• In het nieuwe stelsel gemeenten zelf de cursussen gaan inkopen voor inburgeraars;

• Andere steden eveneens grip proberen te krijgen op het marktveld van aanbieders in aanloop naar de stelselwijziging per 1 januari 2021;

Verzoekt het college om:

• In navolging van steden als Amsterdam en Den Haag1 een kwaliteitskeurmerk voor taal- en inburgeringstrajecten in te voeren om de kwaliteit van de cursussen omhoog te krijgen, het aanbod beter beschikbaar te maken en de gemeente iedere inburgeraar kan adviseren over passende taalcursussen en inburgeringstrajecten;

En gaat over tot de orde van de dag.

Meryem Çimen (D66)

Roséanne Timmer-Aukes (GLH)

Gertjan Hulster (Actiepartij)

Mostapha el Aichi (CDA)

Frans Smit (OPH)

Ibrahim Yerden (PvdA)

Frank Visser (CU)

https://www.amsterdam.nl/sociaaldomein/nederlandse-taal/kwaliteitsconvenant-taal-inburgering/

Motie: Om mee te kunnen doen, moet je wel gezond zijn

De gemeenteraad van Haarlem bijeen in vergadering op 21 november 2019 (vh 17 okt 2019)

Constaterende dat:

• Veel statushouders in Haarlem de nodige trauma’s in land van herkomst hebben opgelopen;

• De overtocht naar Nederland eveneens traumatisch is geweest voor veel statushouders;

Overwegende dat:

• Uit onderzoek blijkt dat 40% van de Syriërs in Nederland psychisch ongezond is en maar 7% van hen actief hulp zoekt;

• Er nog geen cijfers bekend zijn inzake de psychische gezondheid van de andere groepen statushouders;

• De gemeente onvoldoende zicht heeft op de aard en omvang van de problematiek onder Haarlemse statushouders;

• (Psychische) gezondheid essentieel is om te kunnen participeren en te integreren;

Verzoekt het college om:

• De aard en omvang van de problematiek onder statushouders inzichtelijk te maken;

• De toegang tot de zorg voor statushouders zo laagdrempelig mogelijk te maken door actief hulp aan te bieden of door te verwijzen naar geschikte hulp;

• Onze partners in de stad te betrekken bij de concrete uitwerking: zoals voorlichting, kennisdeling tussen organisaties, inzet van sleutelpersonen in de betreffende gemeenschappen en taboes op psychische hulp bespreekbaar maken;

En gaat over tot de orde van de dag.

Meryem Çimen (D66)

Gertjan Hulster (Actiepartij)

Roséanne Timmer-Aukes (GLH)

Frans Smit (OPH)

Ibrahim Yerden (PvdA)

Frank Visser (CU)

Motie Je bent nooit te oud om te leren, toch?

De gemeenteraad van Haarlem, in vergadering bijeen op 21 november (vh17-10) 2019

Constaterende dat:

• Er statushouders in Haarlem zijn met een hoge opleiding, zoals universitaire docenten, artsen, advocaten en meer, waarbij hun diploma ook als HBO of hoger is gewaardeerd in Nederland.

• Op 1 januari 2021 de nieuwe wet inburgering in gaat.

• Deze wet de regie voor de inburgering weer bij de gemeente legt.

• Vooruitlopend op de invoering van de wet het college al zoveel mogelijk in lijn met de nieuwe wet wil werken.

Overwegende dat:

• De snelste en duurzaamste methode van inburgering voor statushouders bestaat uit werk en (taal) onderwijs.

• Volwassen statushouders tussen de 18 en 30 jaar recht hebben op studiefinanciering of een tegemoetkoming in de onderwijskosten middels UAF.

• Zij na hun dertigste jaar geen recht hebben op een tegemoetkoming en vaak worden afgewezen voor een opleiding.

• Veel statushouders pas na hun dertigste in Nederland zijn gekomen of tijdens het traject naar een verblijfsvergunning dertig zijn geworden.

• Navraag bij statushouders leert dat zij het liefste betaald werk willen doen (op niveau) en ook initiatieven nemen om dit middels een opleiding te bereiken.

• Statushouders die werken geen uitkering nodig hebben en dit op termijn kostenbesparend werkt aangezien het overgrote deel momenteel afhankelijk is van een uitkering.

• Voorbeelden uit o.a. Amsterdam leren dat een versneld traject tot (om)scholing bij statushouders boven de dertig vaak leidt tot betaald werk in o.a. onderwijs en zorg.

Verzoekt het College van B&W

• Onderzoek te doen naar de mogelijkheden tot het starten van een project naar voorbeeld van o.a.de gemeente Amsterdam waarbij statushouders een versnelde opleiding kunnen volgen in hun vakgebied zodat zij in Nederland aan het werk kunnen gaan. Een voorbeeld is voor docenten de éénjarige opleiding tot klassenassistent (reguliere opleiding duurt 4 jaar).

• Klantmanagers (en/of ambtenaren) die werken met statushouders op te leiden om statushouders boven de dertig pro-actief te wijzen op mogelijkheden tot financiering van een vervolgstudie bijvoorbeeld door het ‘leven lang leren’ traject.

• De raad actief te informeren over de voortgang.

En gaat over tot de orde van de dag

GroenLinks Haarlem

PvdA Haarlem

ChristenUnie

Motie: Werken is de sleutel tot integratie

De gemeenteraad van Haarlem bijeen in vergadering op 21 november 2019,

Constaterende dat:

• Haarlem sinds 2015 in totaal 1131 statushouders (inclusief ca. 250 kinderen) heeft opgenomen;

• Deze statushouders ook moeten inburgeren;

• Inburgeraars binnen 3 jaar het inburgeringsexamen moeten halen;

• Inburgeraars een boete kunnen krijgen als ze de termijn van 3 jaar niet halen;

• Uit angst voor boetes zij ervoor kiezen geen werk te zoeken tijdens de inburgeringsfase;

Overwegende dat:

• Na drie jaar integraal beleid maar liefst 688 statushouders afhankelijk zijn van de bijstand;

• Het huidige beleid onvoldoende rendeert;

• Werken tijdens de inburgeringsfase statushouders juist zal helpen de taal te leren en een grote afstand tot de arbeidsmarkt voorkomen;

• De huidige arbeidsmarkt in het voordeel van de statushouders is;

Verzoekt het college om:

• De samenwerking met lokale/regionale werkgevers aan te gaan om een match te maken met werkbehoevende statushouders;

• Statushouders ook actief te begeleiden naar werk tijdens de inburgeringsfase;

En gaat over tot de orde van de dag.

Meryem Çimen (D66)

Frank Visser (CU)

In de raadsvergadering van 24 januari j.l hebben wij, samen met de fractie van GroenLinks, de resultaten van het eerste Gorcumse vuurwerk overlast meldpunt aangeboden aan de burgemeester, mevrouw Melissant.

Tot onze verrassing bleek het meldpunt goed bezocht te zijn, ook al was het de eerste keer: 340 reacties, waarvan zelfs een aantal per post bij de gemeente!

Begin januari hebben we de resultaten geordend en vastgelegd in bijgaand boekje. Wat ons betreft een goed begin voor een debat in de raad over het verminderen van vuurwerkoverlast. 

Komende tijd zal het daarom op de raadsagenda worden geplaatst en we zijn natuurlijk erg benieuwd wat dit zal opleveren. 

Reacties zijn welkom op m.molengraaf@gorinchem.nl

Ook vragen van ChristenUnie, PvdA en GroenLinks in Eerste Kamer over radartoren die ‘te dicht bij’ Herwijnen komt te staan

Motie beperk de woningbouw aan de Imboslaan tot het terrein van de MAVO In de raadsvergadering van 26 februari hebben GroenLinks, GPR Burgerbelangen en de ChristenUnie een motie ingediend om de woningbouw aan de Imboslaan te beperken tot het terrein van de MAVO. Het bouwplan dat nu is gepresenteerd past naar onze mening niet in het kader dat het college in april 2018 naar de raad heeft gezonden. Het bos zou ontzien worden en de woningbouw zou beperkt worden tot het terrein van de school. De ChristenUnie heeft aangegeven dat als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, we t.z.t. niet zullen kunnen instemmen met het bestemmingsplan. Het college had in de voorbereidende raadsvergadering al toegezegd met de de buurt te gaan overleggen, maar omdat er toch onduidelijkheid over het kader is ontstaan, vonden we het goed met deze motie nu al onze grenzen aan te geven. Na bespreking in de raad, hebben de indieners de motie aangehouden. Dat betekent dat het college nu met de buurt aan de slag kan, zonder dat de raad een keihard kader heeft meegegeven. Misschien jammer, maar de debat in de raad heeft het college wel een richting meegegeven. Zodra het college met een aangepast plan komt, zullen alle fractie oordelen of dit plan voldoende aan hun wensen tegemoet komt. Daarvoor kunnen we de motie dan in stemming brengen. Hendri Witteveen Motie

Motie beperk de woningbouw aan de Imboslaan tot het terrein van de MAVO In de raadsvergadering van 26 februari hebben GroenLinks, GPR Burgerbelangen en de ChristenUnie een motie ingediend om de woningbouw aan de Imboslaan te beperken tot het terrein van de MAVO. Het bouwplan dat nu is gepresenteerd past naar onze mening niet in het kader dat het college in april 2018 naar de raad heeft gezonden. Het bos zou ontzien worden en de woningbouw zou beperkt worden tot het terrein van de school. De ChristenUnie heeft aangegeven dat als niet aan deze voorwaarden wordt voldaan, we t.z.t. niet zullen kunnen instemmen met het bestemmingsplan. Het college had in de voorbereidende raadsvergadering al toegezegd met de de buurt te gaan overleggen, maar omdat er toch onduidelijkheid over het kader is ontstaan, vonden we het goed met deze motie nu al onze grenzen aan te geven. Na bespreking in de raad, hebben de indieners de motie aangehouden. Dat betekent dat het college nu met de buurt aan de slag kan, zonder dat de raad een keihard kader heeft meegegeven. Misschien jammer, maar de debat in de raad heeft het college wel een richting meegegeven. Zodra het college met een aangepast plan komt, zullen alle fractie oordelen of dit plan voldoende aan hun wensen tegemoet komt. Daarvoor kunnen we de motie dan in stemming brengen. Hendri Witteveen Motie

ChristenUnie stelt vervolgvragen over realisatie Tiny Houses Sinds november 2016 is er n.a.v. een informatieavond over tiny houses (georganiseerd door ChristenUnie, GroenLinks en GemeenteBelangen) een initiatiefgroep ontstaan die tiny houses wil realiseren in de gemeente Ede. Voor de initiatiefnemers zijn gemeenschapszin en een duurzame levensstijl belangrijk. Punten die ook belangrijk zijn voor de ChristenUnie. Ondanks dat het bestuursakkoord positief staat ten opzichte van flexibele woonvormen, is er tot op heden nog geen locatie voor dit initiatief gevonden. Afgelopen week verscheen een memo van het college als antwoord op mijn eerder gestelde mondelinge vragen over de zoektoch naar een geschikte locatie. Waar dit memo antwoord geeft op het ‘waarom’, roept het memo ook weer nieuwe vragen voor ons op. Reden voor raadslid Niek van den Brink om namens de ChristenUnie vervolgvragen te stellen over het proces tot realisatie van tiny houses in Ede. Terugblik Tijdens de Politieke Dag Ede van 31 januari 2019 heeft Niek van den Brink hierover mondelinge vragen gesteld. Deze vragen zijn schriftelijk beantwoord in een memo dat op 12 februari 2019 is vastgesteld door het college. Hierin staat onder meer dat de zoektocht naar gemeentegrond geen resultaat heeft opgeleverd. Aanleiding Op maandagavond 18 februari jl. heeft de initiatiefgroep ‘Tiny House Ede’ ingesproken bij de gemeenteraad met de vraag of de gemeente Ede planologische medewerking wil verlenen als er een geschikte locatie wordt gevonden op particuliere grond. Een aantal uitspraken in de memo van het college en de vraag van de initiatiefnemers geven aanleiding tot het stellen van schriftelijke vragen. De ingediende schriftelijke vragen gaan over het doorlopende proces tot nu toe, de medewerking van het college voor het vervolg en de leerpunten die meegenomen kunnen worden bij het nog op te stellen beleid voor CPO’s (collectieve particuliere initiatieven). https://ede.christenunie.nl/blog/2019/02/21/ChristenUnie-stelt-vervolgvragen-over-realisatie-Tiny-Houses?originNode=1640

De fractie van de ChristenUnie heeft tijdens de raadsvergadering van 15 januari actuele vragen gesteld over de lekkage bij de NAM-locatie te Collendoorn op 2 januari 2019.

De volgende vragen zijn voorgelegd aan het college:Helaas is het jaar inzake de NAM niet zo prettig begonnen. Begin januari zijn wij en met name de omwonenden opgeschrikt inzake een lekkage bij de NAM-locatie in Collendoorn.GroenLinks heeft direct een aantal schriftelijke vragen ingediend die voor ons niet de lading dekken van de vragen die leven bij de ChristenUnie fractie. Daarom hebben we samen met GroenLinks een aantal aanvullende vragen opgesteld:We hebben het hier over oorzaak, gevolg, preventie en communicatie.

De fractie van de ChristenUnie heeft de volgende vragen:

Heeft het college contact met de NAM inzake de lekkage/ het ongeluk en wat is de status van dit overleg? Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Wanneer verwacht het college duidelijkheid te krijgen over de toedracht van het ongeluk en te nemen beheersmaatregelen met de NAM? Het gevolg, hebben we zicht op de daadwerkelijke gevolgen en wat zijn de preventiemaatregelen. Hoe gaat de omgeving hierin worden meegenomen, de huidige reactie van de NAM is door hunzelf nog niet als afdoende beoordeeld, anders geformuleerd hoe komt het college op voor de belangen van de omgeving en de communicatie vanuit de NAM naar de omgeving?

De reactie van het college was op hoofdlijnen de volgende:

Ambtelijk is er dagelijks contact, de oorzaak wordt nog onderzocht door het SODM (Staatstoezicht op de Mijnen) het bevoegd orgaan hiervoor. Er is chemische ontzwavelingsvloeistof is de sloot gekomen, deze is afgegraven en de verontreinigde grond is afgevoerd. De SODM gaat beoordelen of de verontreiniging is opgeruimd. De ontzwavelingsinstallatie is gesloten tot SODM weer toestemming verleend. De NAM heeft op verschillende momenten contact gehad met de omgeving en zal op korte termijn de communicatie met de omgeving evalueren. Tot nu toe ziet college geen directe aanleiding hierin te treden, mocht dit nodig zijn dan is het college hiertoe bereid. Komende donderdag zal de gebiedswethouder een bezoek brengen aan het gebied en spreken met betrokkenen.

Het college verwacht binnen een maand dat het onderzoek van de SODM is afgerond, de raad zal daarover worden geinformeerd.