Poliflw

Meer oog voor bewoners Ring Zuid! Samen met D66 Groningen stellen we vragen over de afhandeling van klachten over project Ring Zuid. Mooi dat CDA Groningen Stad en Ommeland VVD Groningen GroenLinks Groningen Partij voor de Dieren Groningen PvdA Groningen 100% Groningen en Student en Stad zich hierbij aansloten!

ChristenUnie en D66 stellen vragen omtrent Ring Zuid

Naar aanleiding van contacten met bewoners hebben de ChristenUnie en D66 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Kern van de vragen is dat een aantal bewoners rond de werkzaamheden aan Ring Zuid in de afgelopen periode niet adequaat genoeg geholpen zijn nadat zij klachten hadden gemeld.

Op 13 september heeft de gehele gemeenteraad, m.u.v. de GroenLinks-fractie, een motie ingediend waarin we het college van B&W opriepen om vóór oktober 2018 tot een overleg met alle betrokkenen te komen. Het college heeft in een brief laten weten twee gesprekken met de bewoners gehad te hebben. Het college en de gemeenteraad zijn teleurgesteld over de uitkomst van het overleg met de omwonenden. Graag hadden we gehad dat het college samen met de bewoners tot een gedragen bouwplan was gekomen.

Gisteren was een belangrijke dag voor de Utrechtse gemeenteraad. Waar wordt het Utrechtse geld aan uitgegeven? Het was de eerste begroting waarin de ambities van de coalitie van ChristenUnie, D66 en GroenLinks doorklinken. Benieuwd naar onze bevindingen? Lees verder!

Programmabegroting 2018

Op 8 november gaf de gemeenteraad goedkeuring aan de begroting voor 2019, de eerste begroting waarin de ambities van de coalitie van ChristenUnie, D66 en GroenLinks doorklinken.

Goed nieuws! Op initiatief van de ChristenUnie spreekt de Amsterdamse gemeenteraad zich uit voor een kinderpardon. Don Ceder: "Onze boodschap aan de staatssecretaris als het gaat om gewortelde kinderen die uitgezet dreigen te worden: #ZeZijnAlThuis!" https://t.co/4iXpGMEvrf

Amsterdamse gemeenteraad doet oproep Kinderpardon

De Amsterdamse gemeenteraad spreekt zich uit voor een kinderpardon en wil dat burgemeester Halsema staatssecretaris Harbers actief gaat oproepen een kinderpardon te realiseren. Een aangekondigde motie op initiatief van raadslid Don Ceder van de ChristenUnie wordt door Groenlinks, D66, PvdA, SP, Part...

Raadsflits 10 juli 2018 - Een sociale gemeente Een belangrijk onderwerp in de laatste gemeenteraadsvergadering voor de zomervakantie was de definitieve instemming met het bouwplan Molenpad in het Damcentrum. Na jaren van vertraging, door de economische stagnatie die achter ons ligt, worden de laatste bouwplannen daar concreet en tekent zich een tekort aan parkeermogelijkheid af voor de bewoners van het bestaande Damcentrum. Met de nieuwe coalitie kan hier nog iets aan gedaan worden. In de nieuwe verhoudingen blijken GBLV en D66 dat ook voluit te steunen. Een goede mogelijkheid die we zien, is een (extra) parkeergarage aan de rand van het Damcentrum, aan de kant van de Oude Trambaan. Een voordeel van die locatie is dat niet iedereen die een auto wil parkeren, het Damcentrum in hoeft te rijden op zoek naar een plek. De groep mensen die gebruik kan maken van het gemeentelijke aanbod van een collectieve ziektekostenverzekering wordt iets uitgebreid (mensen met een inkomen tot 130% van het minimumloon). Curieus genoeg onderstreepte GroenLinks met een motie dat GroenLinks deze uitbreiding in de vorige coalitie samen met de PvdA niet voor elkaar heeft gekregen, maar de PvdA vervolgens eigenstandig wel. Maar het is goed dat we naast alle belangstelling voor parkeren gewoon een sociale gemeente blijven.

De ChristenUnie/SGP, SP, Haagse Stadspartij, PvdA en GroenLinks zijn verbijsterd over de deze week verschenen artikelen in De Groene Amsterdammer en De Volkskrant over de ondergang van The Hague Institute for Global Justice. Dit instituut werd in 2010 met veel bombarie gepresenteerd en moest een instituut van wereldformaat worden, maar uit de reconstructies komt het onthutsende beeld naar voren van een organisatie waar niets gebeurde om financieel zelfstandig te worden en waar het (belasting)geld dat er was, werd uitgegeven aan een topsalaris en bizarre declaraties. Een bureaustoel van 3.000 euro of een dagelijkse geserveerde lunch met kreeftensoep: niets leek te gek. Reden genoeg voor de fracties om een serie kritische vragen aan het college te stellen.

Van de ongeveer 20 miljoen euro die er naar het instituut is gegaan, lijkt zo’n 3 miljoen afkomstig te zijn van de Haagse belastingbetaler. Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) vindt het onvoorstelbaar: “Er zijn vele miljoenen gepompt in deze club maar waar zijn ze gebleven? Uit de artikelen blijkt dat het vooral is gegaan naar conferenties met luxe diners, achteloze decaraties, en een topsalaris voor een directeur die als dictator zou hebben geopereerd en nooit enige moeite lijkt te hebben genomen om het instituut financieel onafhankelijk te maken.” Hierbij sluit Hanne Drost (SP) zich aan: “De SP vindt het onacceptabel dat een prestigieus kennisinstituut miljoenen aan gemeenschapsgeld uitgegeven heeft aan lezingen met dure catering, luxe hotelovernachtingen en het riante salaris van de directeur. Het kennisinstituut heeft niet opgebracht waar zij voor opgericht was, namelijk kennisontwikkeling over vrede, recht, veiligheid en ontwikkeling.”

Peter Bos (HSP) is vooral verbaasd dat de gemeente niet eerder heeft gehandeld: “Er is twintig miljoen gemeenschapsgeld over de balk gesmeten zonder dat tijdig en adequaat is ingegrepen. Dit moet tot op de bodem worden uitgezocht.” Martijn Balster van de PvdA wil ook dat de gemeente het hier niet bij laat: “Dat het instituut niet heeft geleverd waar het voor is opgericht, is al erg. Maar het exorbitante salaris en de belachelijke declaraties steken me helemaal als een graat in de keel. We moeten proberen het Haagse belastinggeld eerder vandaag dan morgen terug zien te krijgen.” Dat is wat betreft Maarten De Vuyst (GroenLinks) ook de belangrijkste les die moet worden getrokken uit het fiasco: “Na The Hague Security Delta is dit het tweede internationale prestigeproject wat op (financieel) drijfzand gebouwd lijkt te zijn. Dit geeft duidelijk reden om eens goed achter de oren te krabben of we in de toekomst geld moeten blijven vrijmaken voor dit soort organisaties.”

Vanavond op de laatste raadsvergadering van deze bestuursperiode diende ons raadslid Peter Jansen een amendement voor Ede Energieneutraal in 2035. Het amendement werd gesteund door GroenLinks, D66, DKE en PvdA. De rest was tegen, waardoor het amendement is verworpen. "Dat is jammer, maar neemt niet weg dat wij ons voor duurzaamheid blijven inzetten. Het is voor ons een principe kwestie!" Lees hier zijn toelichting: https://ede.christenunie.nl/blog/2018/03/08/2050--2035?originNode=1640