Poliflw

Voorzitter, leden van de Raad, Onze reactie op deze kadernota kan ik het best samenvatten door middel van een bekend sprookje: de nieuwe kleren van de keizer. Waarschijnlijk kent u allemaal het verhaal; een machtige, veeleisende en ijdele keizer, met een grote hofhouding, wil zich vertonen op zijn allerbest en om hem tevreden te houden bedenken zijn bedienden zo’n verfijnde kledij, dat deze niet te zien is. De keizer stapt in zijn blootje parmantig door de straten, toegejuicht door zijn onderdanen, die niet durven te zeggen dat de keizer eigenlijk helemaal niets aan heeft. Behalve dat ene kleine jongetje dan… Daar moest onze fractie aan denken bij het bestuderen van deze kadernota. De nieuwe kleren van de keizer. We zullen hierna uitleggen waarom wij daar aan moesten denken. Het college start de kadernota met de trotse constatering dat men koerst op een solide financiële positie. Dat strookt al niet met het feit, dat er dit jaar niets terug kan vloeien in de Algemene Reserve. Een reserve, die we met het klimaatakkoord in aantocht hard nodig gaan hebben voor de energietransitie. Het is inmiddels duidelijk dat de OZB vorig jaar met slechts 1% verhoging slecht heeft uitgewerkt voor het gemeentelijk huishoudboekje. Het overschot op de begroting voor 2019 is als sneeuw voor de zon verdwenen en is inmiddels een tekort geworden dat moet worden aangevuld uit de reserves. Voor het jaar 2020 is het College niet in staat om een bedrag aan de algemene reserve toe te voegen en rest er een schamel aan overschot op de begroting. Gelukkig is het College zo wijs om de OZB trendmatig te verhogen met 2%, zoals wij al jaren voorstellen. Verlaging van dit percentage tast substantieel het, toch al geringe, overschot voor 2020 aan. Kan het College dit beamen? Kan het College garanderen dat er in 2020 geen greep in de reserves moet worden gedaan om de begroting sluitend te maken? Teleurstellend is dan wel weer, dat het College opnieuw voorstelt om de verblijfsbelasting niet te verhogen. Dit, terwijl andere belastingen wel trendmatig worden verhoogd met het niveau van de inflatie. De coalitie buigt hiermee opnieuw voor de lobby van de huisvesters van arbeidsmigranten. Dit vindt de fractie van PvdA/GroenLinks onrechtvaardig. Er worden ook kosten gemaakt door de gemeente die toeristen en arbeidsmigranten ten goede komen en dan is het ook gerechtvaardigd dat er een trendmatige verhoging plaatsvindt. Hoe denken de andere fracties hierover?

Het college spiegelt de raad en daarmee Peel en Maas voor, dat we kunnen koersen op ‘Ruimte en Groei’, daar waar bedoeld wordt: Ruimte vóór Groei. Groei van de agrarische bedrijvigheid, groei van de logistiek, groei van de bevolking. Groei dus, in dienst van de economie. Terwijl de natuur ons aangeeft dat zij dit ongebreidelde gebruik van de aarde niet meer aan kan; de door de mens veroorzaakte klimaatproblemen ons voor grote opgaven stelt; de biodiversiteit schrikbarend terugloopt (maar we dit niet mogen zeggen van het CDA), waardoor we nu last krijgen van bijvoorbeeld de eikenprocessierups, een oerwoud aan brandnetels door overdaad aan stikstof, een teruglopende insectenstand enzovoort en de luchtkwaliteit door IV en verkeer hier in de regio behoorlijk slecht is, doet het college van Peel en Maas alsof er niets aan de hand is en we nu eindelijk eens lekker door kunnen groeien. Voorzitter, dat is een illusie. Dat zijn onzichtbare kleren, waarmee het college zich tooit. Dezelfde houding geldt voor de ons voorgespiegelde groei van de bevolking, áls we maar voldoende bouwen. Alsof niet elke gemeente zou willen groeien en alsof dat geen heilloze weg is. Dat weet het college natuurlijk ook wel en daarom wil het zoveel mogelijk arbeidsmigranten binnen de gemeente huisvesten en die hier registreren. Huisvesting, ver weg van de kernen in kampementen van grote omvang; de omvang van Kessel-Eik en Koningslust. Tegelijkertijd gebruikt het college zalvende woorden over integratie binnen de gemeente. Hoe dat dan moet ligt vervolgens grotendeels bij de huisvesters zelf, die er bovendien alle belang bij hebben om de accommodaties bezet te houden. Kort samengevat: dit zijn nieuwe kleren die niemand ziet en zal zien. Hetzelfde geldt voor de paragraaf ‘Vitaliteit platteland’. Ook hier geen sprake van een realistisch beeld van de problematiek. Inzet is ook hier gróéi. Geen keuze voor inkrimping van de veestapel, maar constateren dat er schaalvergroting gaat optreden. Enerzijds wordt ingezet op een nieuw verdienmodel (het ombouwen van varkens-, koeien- en kippenstallen voor huisvesting van arbeidsmigranten), anderzijds inzet op de ‘Gezondste Regio’, waarmee de voedselproductie vermarkt dient te worden. Geen woord over de bijverschijnselen van de groei: bestrijdingsmiddelen en teveel stikstof in het grondwater, de vervuilde lucht, de hierdoor afnemende bodemkwaliteit. Wat ons betreft ook hier: de onzichtbare kleren van de keizer. De paragraaf Wonen is geheel gewijd aan nieuwbouw met de cryptische omschrijving: ‘de juiste woning op de juiste plek’. Wie dat vervolgens bepaalt laat het college in het midden. Over de bestaande woningen en hoe die energieneutraal gemaakt kunnen worden, schrijft het college niets. Blijkbaar wacht men op de rijksoverheid, die, zoals in het klimaatakkoord staat, weer terugverwijst naar de gemeenten die zelf de regie moeten nemen. Voorzitter er zijn gemeenten die wel al een idee hebben dat er iets moet gebeuren en we verwijzen dan ook graag naar de kadernota van de gemeente Weert, waarin een belangrijke passage hierover is opgenomen in het kader van de RES (de Regionale Energie Strategieën) voor Noord- en Midden Limburg. Wellicht kan het college daar eens zijn licht opsteken Onlangs vernamen we bovendien dat de gemeenten Beesel, Venray en Horst a.d. Maas een onderzoek gaan verrichten naar de mogelijkheden van een (gezamenlijk) energiebedrijf van de gemeenten Beesel, Venray en Horst a.d. Maas. PvdA/GroenLinks verbaast zich er over dat, gezien de worsteling die onze gemeente op dit terrein doormaakt, onze gemeente hier niet aan meedoet, terwijl een samenwerking tussen de gemeenten in onze regio veel voordelen zou kunnen opleveren. Waarom doet onze gemeente niet mee met een gezamenlijk onderzoek? Is het College bereid om onze gemeente alsnog aan te laten haken? Wat vinden de andere fracties van een dergelijk onderzoek? Wij zullen van onze kant over het klimaatakkoord een motie indienen om de keizer toch enigszins netjes aan te kleden…. In het onderdeel Bestuur stelt het college ons voor om vast te stellen, dat het eerste resultaat van de Raad voor de Toekomst de Commissie Nieuwe Stijl is. Als er nou één voorbeeld van de nieuwe kleren van de keizer te noemen is, dan is deze wel het duidelijkst. Die zogenaamde commissie is niks meer of minder dan een Technisch Overleg, waarmee we gestopt zijn in 2014, vanwege de eindeloze reeks technische vragen die dit opleverde. Bovendien doen we alles wel 3x. Technisch (en tegenwoordig een beetje politiek) opiniërend, besluitvormend. Het debat in de raad wordt er niet beter, maar juist minder van en het beoogde betrekken van burgers bij grote beslissingen is helemaal op de achtergrond geraakt. Deze raad, aan de leiband van de coalitie, debatteert nauwelijks en durft de dialoog over grote onderwerpen niet eens aan, getuige het wegstemmen van ons voorstel naar aanleiding van de Regionale Visie op het buitengebied. De Sociale Raad, een proces om vernieuwing aan te brengen in de lokale democratie, is onder druk van het CDA weggestemd door de coalitiepartijen Dat brengt ons bovendien nog even op een vraag aan het CDA: u stemde destijds tegen verlenging van deze nieuwe vorm met de opmerking, dat u later zelf zou terugkomen met nieuwe, betere voorstellen. Komt daar nog iets van? Heeft de fractie van het CDA al een idee wat er voor in de plaats kan komen? Wij horen het graag. Voorzitter, de positie van de gemeenteraad gaat onze fractie aan het hart. Op dit moment, na een jaar met deze grote coalitie, is onze ervaring dat de raad zich in meerderheid uitermate volgzaam opstelt. Of het nu gaat over meebeslissen over locaties voor huisvesting van arbeidsmigranten, de biodiversiteit, de energie- en duurzaamheidsmotie die niet wordt uitgevoerd, deze coalitiepartijen klappen als de hofhouding van de keizer voor de prachtige, nieuwe, onzichtbare kleren.. Onze fractie nodigt de partijen uit, om de moed te hebben de dialoog aan te gaan, zonder last en met eigen, nieuwe ideeën over alle onderwerpen die zo dringend om aandacht vragen, nu en in de nabije toekomst.

“De PvdA-fractie is voorstander van een ontwikkeling van wonen en winkelen binnen het gebied de Pôlle te Lemmer. Ook is U bekend dat in het met de partijen CDA, VVD en Groenlinks overeengekomen coalitie-akkoord is opgenomen dat er speciale aandacht zal zijn voor dit gebied, een gebied dat dringend gebaat is bij een nieuwe ruimtelijke invulling, welke in Lemmer op draagvlak kan rekenen .

De coalitiepartijen willen op korte termijn een onafhankelijk onderzoek instellen naar de ruimtelijke ontwikkelingsmogelijkheden in het totale gebied van de Pôlle, dit gericht op wonen en detailhandel/retail, waar de effecten voor de verkeersstromen en het centrum van Lemmer in worden meegenomen.

Op de huizenverkoopsite Funda worden op dit moment ten verkoop aangeboden 11 Kadewoningen, 8 Parkwoningen en 46 appartementen. Genoemde woningen en appartementen worden gesitueerd aan de Lemster Rien, binnen het bestemming-plangebied de Pôlle.

Geveke Bouw & Ontwikkeling ontwikkelt namens Lenna Vastgoed het, zoals zij noemen, nieuwbouwplan De Pôlle. Volgens genoemde advertentie zal dit project medio 2019, dus deze maand of volgende maand in de verkoop komen.

Naar ons bekend is, is een aantal maanden geleden een informatieavond gehouden over bovengenoemd project en zijn er door belangstellenden meerdere vragen en opmerkingen gemaakt ten aanzien van genoemd bouwplan. Door de initiatiefnemers is toegezegd de gemaakte opmerkingen ter harte te nemen en het plan in die zin zo nodig, aan te passen. Gelet op hetgeen nu in de verkoop wordt gezet is ons hiervan niets gebleken en wordt het bouwplan ongewijzigd deze maand ter verkoop aangeboden.

Naar aanleiding van bovenstaande leven er bij de PvdA-fractie DFM de volgende vragen:

De PvdA fractie kreeg het navolgende antwoord:

Nee, voor het plan zoals op Funda beschreven is nog geen planologische procedure gevoerd.

Wel geldt er een bestemmingsplan dat de bouw van 75 appartementen mogelijk maakt, maar dat wil Lenna dus niet. Lenna wil behalve appartementen, ook grondgebonden woningen realiseren. Er zijn twee informatieavonden gehouden over het plan: één voor de direct omwonenden met als doel om hen vroeg in het planproces te informeren en een algemene, drukbezochte informatieavond vooral gericht op belangstellenden. De informatieavonden zijn in overleg met ons gepland, nadat wij op 20 maart 2018 in beginsel hadden ingestemd met de hoofdopzet van het plan van Lenna, waarbij wij uiteraard hebben meegedeeld dat uiteindelijke, definitieve medewerking aan de raad is. Dit laatste is ook tijdens de informatieavonden aangegeven.

Hier kreeg de fractie het volgende antwoord op:

Ja, verkoop is prematuur want de planologische procedure voor het aangepaste plan is nog niet eens gestart. Overigens staat op Funda ook bij het project vermeld dat het project ‘in ontwikkeling’ is.

In het coalitieakkoord is inderdaad aangegeven dat wij voor de Polle een onafhankelijk onderzoek willen instellen naar de ruimtelijke mogelijkheden, gericht op wonen en detailhandel/retail en de hieraan verbonden verkeersaspecten, waarbij ook wordt gekeken naar de effecten voor het centrum van Lemmer. Op 20 juni hebben wij weer regulier overleg met de eigenaar van het terrein en wij zullen hem dan over dit voornemen informeren. Daarbij nemen wij wel in ogenschouw dat voor wat betreft de locatie van Lenna BV niet sprake is van een blanco situatie. Op de eerste plaats geldt er al een bestemmingsplan op grond waarvan Lenna 75 appartementen mag realiseren. Op de tweede plaats hebben wij dus al besloten in beginsel in te stemmen met de hoofdopzet van het alternatieve plan van Lenna voor grondgebonden woningen en appartementen. Als vervolg daarop hebben we voor dit plan ook een intentieovereenkomst gesloten met Lenna. Wij hebben deze besluiten mede genomen in het licht van de wens, zoals geuit vanuit de raad, om uitvoering van het plan voor woningbouw op de locatie van Lenna te stimuleren. Lenna heeft op basis van deze besluiten sinds maart 2018 verder geïnvesteerd in de planuitwerking.

Het bericht De Pôlle te Lemmer verscheen eerst op PvdA De Fryske Marren.

Informateur Mark Boumans adviseert de partijen VVD, CDA, GroenLinks, Partij van de Arbeid en ChristenUnie in combinatie met SGP om nu met elkaar in onderhandeling te gaan om tot een coalitieakkoord te komen. https://gelderland.pvda.nl/nieuws/informateur-presenteert-advies-vorming-nieuwe-coalitie-gaat-verder-met-pvda-vvd-cdagroenlinks-en-christenunie-sgp/

Informateur presenteert advies, vorming nieuwe coalitie gaat verder met PvdA, VVD, CDA,GroenLinks en ChristenUnie-SGP - PvdA Gelderland

Vanmiddag presenteerde informateur Mark Boumans (VVD) het rapport van zijn verkenningsronde. Boumans heeft na twintig gesprekken met de fracties afzonderlijk, en een laatste gesprek met de vijf grootste fracties in Provinciale Staten, zijn werk afgerond. De Partij van de Arbeid heeft met een delegat...

Beste partijgenoten,

Graag breng ik jullie op de hoogte van wat wij als Statenfractie vandaag uitgesproken hebben bij de presentatie van het rapport van de informateur, de heer René Verhulst.

Hieronder de uitgesproken tekst:

“We vergeten bijna dat de verkiezingen nog geen maand geleden zijn geweest. Wat gaat die tijd snel en wat gebeurt er dan veel. Als PvdA hebben we deelgenomen aan 3 gespreksrondes tijdens de informatiefase. Een woord van dank richting de informateur, de heer Verhulst, is op zijn plaats. Tijdens de gesprekken hebben wij ruimte en vrijheid ervaren om ons PvdA-verhaal te vertellen. Het PvdA-verhaal met onze ideologie en concrete inhoudelijke standpunten voor ons mooie Zeeland. Maar, u zal begrijpen dat de verkiezingsuitslag voor ons als PvdA niet altijd even gemakkelijk is. We zijn erg blij met de 4 zetels die we hebben behouden. Dat sterkt ons om onze ideologie, uitgaande van de voor ons zo belangrijke waardes, ook de komende 4 jaar voor Zeeland verder uit te rollen. Daarbij gaat het om gelijkwaardigheid, gelijkheid en solidariteit. Dat iedereen welkom is in Zeeland, of het nu gaat om nieuwe inwoners, toeristen, arbeidsmigranten of vluchtelingen. Wij zijn trots dat Zeeland een regenboogprovincie is. Deze ideologie is ons waardevol, zit in ons DNA. Zoals bekend is FvD een van de grote winnaars van deze provinciale verkiezingen. De landelijk gevoerde campagne betekent voor Zeeland een FvD fractie bestaande uit 5 zetels. Maar, wie is FvD? Met alle andere partijen hebben we tijdens de verkiezingscampagne kennis gemaakt. FvD was bij alle debatten de grote afwezige. Dat betekent – als ik gemakshalve uitga van 2 uur per debat – dat we 24 uur kennismaking hebben gemist! Er is dus geen tijd geweest om elkaar te leren kennen en – nog belangrijker – kennis te nemen van de provinciale standpunten van het Zeeuwse FvD. Met een focus gericht op het vertegenwoordigd zijn in de Eerste Kamer hebben de landelijke standpunten  tijdens de campagne in de picture gestaan. Met een landelijke leider als boegbeeld. Nogmaals, wat zegt dat over FvD Zeeland? We weten het niet. We dienen ons te richten op de informatie die openbaar over FvD bekend is. En de eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat die informatie, die openbare ideologie en inhoudelijke standpunten wel gebouwd zijn op een ander fundament dan die waaruit wij als PvdA denken en doen.  Neem bijvoorbeeld de visie van FvD op de oorzaken van de klimaatverandering. Dat baart ons zorgen. Hetzelfde geldt voor hun standpunt ten aanzien van de arbeidsmigranten. Over slapende bestuurders die elkaar het hand boven hun hoofd houden. Een partij die ‘het anders wil gaan doen’; hoe anders? Wat wordt hier bedoeld? We zien ook dat standpunten van FvD – na het behalen van de verkiezingswinst – aan het veranderen zijn, we lezen aangepaste teksten op de website. Wat zegt dit over de stabiliteit van FvD Zeeland? Deze argumenten hebben ons als PvdA doen besluiten dat de landelijke inhoudelijke en ideologische standpunten van FvD voor ons onvoldoende perspectief bieden voor vertrouwen in een stabiele en constructieve samenwerking.“

Het CDA heeft een pre-formateur aangesteld in de persoon van de heer Schenk. In de pre-formatie fase zal op een diepgravend niveau verder onderzoek worden gedaan. De pre-formateur zal tijdens de gesprekken allerhande onderwerpen aan de orde brengen. Voor een goed collegiaal bestuur is noodzakelijk dat er vooraf overeenstemming is over een aantal essentiële zaken: 1. Hoe sta je als college in de wereld? 2. Wat is de gezamenlijke inhoudelijke focus? 3. Is er een evenwichtig samengesteld team?

Het rapport van de pre-formateur wordt volgende week vrijdag 19 april in een openbare setting gepresenteerd. Wij gaan deze pre-formatieronde in met bovenstaand standpunt in ons sociaaldemocratische hart. We zullen jullie van het vervolg op de hoogte houden.

Hartelijke groet namens de Statenfractie,

Anita Pijpelink

Het bericht Ledenbrief van Anita Pijpelink verscheen eerst op PvdA Zeeland.

De gemeenteraad van Geldrop-Mierlo heeft al vaak gesproken over een podium voor het Molenplein in Mierlo. Na vele jaren praten is er nu een voorstel; er komt een verplaatsbaar podium. Een groep vrijwilligers is opgestaan. Zij zijn bereid om in hun vrije tijd het podium te beheren. Hun naam is Podia Cultura. Deze vrijwilligers doen het onderhoud, bouwen op, begeleiden optredens en bedienen licht en geluid. Organisaties die een cultureel optreden willen organiseren kunnen rekenen op deze vrijwilligers, die dus een enorme hoeveelheid werk en geregel uit handen nemen.

Deze week zou de gemeenteraad stemmen over het voorstel. Een meerderheid van de partijen wilde toch nog allerlei aanpassingen doorvoeren. DPM, DGG en CDA wilden allerlei verplichtingen opleggen aan de vrijwilligers. Er moesten uiteindelijk minimaal 12 optredens per jaar komen, waarvan de helft in Geldrop. D66 wilde al bij voorbaat flink  gaan beknibbelen op de bijdrage van de gemeente.

Richard van de Burgt (PvdA Geldrop-Mierlo) zei daarover in de raadsvergadering: “Mooi dat er Mierlo een groep vrijwilligers hiermee aan de slag gaat. Wat ik zie gebeuren is dat deze vrijwilligers zonder overleg geconfronteerd worden met deze voorgestelde aanpassingen. Dat verbaast me, want wij moeten als raad toch blij zijn dat er vrijwilligers zijn die allerlei initiatieven hebben?  Als we dan vinden dat het wat anders kan, zie ik liever dat we mét de mensen praten en niet óver de mensen praten. Zoals de meerderheid het nu aanpakt lopen we het risico dat dit idee al stopt, voordat de mensen zijn begonnen. Dat zou erg spijtig zijn. Laten we eerst eens met die mensen in gesprek gaan, in plaats van gelijk allerlei regeltjes op te leggen die hen enorm veel werk gaan geven. Het zijn vrijwilligers, die moeten we koesteren.”

Het betoog van de PvdA deed de andere partijen inzien dat het toch beter zou zijn om het voorstel eerst met de vrijwilligers van Podia Cultura te bespreken. Het besluit van de gemeenteraad is met een maand uitgesteld, zodat er tijd is om eerst goede afspraken te maken. Daarmee kunnen de vrijwilligers straks hopelijk een vliegende start maken om het verplaatsbaar podium een succes te maken in de gemeente Geldrop-Mierlo.

Het bericht Uiteindelijk praat gemeenteraad niet “over” maar “met” vrijwilligers verplaatsbaar podium Mierlo verscheen eerst op PvdA Geldrop-Mierlo.

PVDA-NOP in haar nopjes 😁 met CDA. Deze partij volgt daarmee de standpunten van PvdA-NOP, VVD, SP, D66, ONS, PU, GL en CU-SGP. Zo wordt een trein mooi breed gedragen. Mooi dat het ook in het verkiezingsprogramma van het CDA staat. Volgende keer wel wat meer diversiteit in het panel. Goed gedaan met symposium met meer dan 300 mensen. Top! Volle bak.

Photos from PvdA Noordoostpolder's post

Onze raadsleden reageren op de coalitievorming en het coalitieakkoord in West Betuwe en de overwegingen van de PvdA fractie hierbij. Hieronder de tekst zoals ook verstuurd naar de leden van de afdeling:

Hoe de PvdA niet getekend heeft bij het kruisje, en hoe de PvdA nu samen met andere oppositiepartijen probeert betrokken te blijven bij een zorgzaam, eerlijk en duurzaam beleid. Blijft het nieuwe college bereid om die uitgestoken hand aan te nemen? 

Het is alweer ruim twee maanden geleden dat we naar de stembus gingen.  De formatie heeft even geduurd maar op dinsdag 29 januari is het college van wethouders geïnstalleerd en is het coalitieakkoord besproken. Het college bestaat uit twee wethouders van Dorpsbelangen, een van de SGP, een van ChristenUnie en een van Leefbaar Lokaal Belang. Bij elkaar vijf wethouders. Voor Dorpsbelangen worden Ed Goossens en Rutger van Stappershoef wethouder, beiden zijn bekend en waren raadslid in Geldermalsen. Voor de SGP is Ton van Maanen weer de wethouder, hij was dit ook de afgelopen periode in Geldermalsen. Voor de ChristenUnie is Govert van Bezooijen de wethouder, hij was ook al wethouder in Lingewaal. Nieuwkomer is Jacoline Hartman die de wethouder is voor Leefbaar Lokaal Belang. Ze komt niet uit de gemeente West Betuwe maar woont op dit moment in Hedel.

Het bericht Raadsleden Annet en Fred doen verslag van een collegevorming in West Betuwe zonder PvdA.  verscheen eerst op PvdA West Betuwe.

De fractie van PvdA hoefde niet lang na te denken over de CDA-motie voor het beweegpark: ja, natuurlijk dienen we die graag mee in! En gelukkig waren meer partijen het met ons eens. Door de extra steun van de gemeenteraad met € 15.000 kan het beweegpark bij het Noord Aa nu van start gaan. Zie ook: https://www.ad.nl/zoetermeer/beweegpark-komt-er-raad-geeft-laatste-15-000-euro~a3219f6d/

Met veel trots kunnen we vertellen dat het ons vorige week definitief gelukt is om de handen ineen te slaan: we gaan ons gezamenlijk met Pride66, CDA Pride, Roze in Rood en VVD LHBT inschrijven om mee te varen met Pride Amsterdam!

Eén politieke boot bij Pride Amsterdam - PvdA Roze Netwerk

De roze afdelingen van D66, VVD, CDA, SP en PvdA willen bij de botenparade van Pride Amsterdam samen met één politieke boot varen. De partijen schrijven zich gezamenlijk in en willen daarmee laten zien dat ze als één blok achter de LHBTI-gemeenschap staan. Lange wens Initiatiefnemer D66-Kamerlid...