Poliflw

Woensdag 10 juni werd aan het einde van het spoeddebat over de demonstratie op de Dam de motie van wantrouwen tegen burgemeester Femke Halsema met een grote meerderheid van 35 tegen 9 stemmen verworpen. Alleen VVD, Forum en PvdO stemden voor de motie. De overige partijen schaarden zich achter de burgemeester. Laten we vanaf nu het maatschappelijke gesprek richten op de strijd tegen racisme, en laten we ons daarbij inspireren door de moed en het doorzettingsvermogen van de Black Lives Matter-beweging.

GroenLinks fractievoorzitter Femke Roosma: ‘Onze bestuurders hebben een grote verantwoordelijkheid die op hun schouders rust, de burgemeester de allergrootste. We geven hen in beginsel ons vertrouwen om ingewikkelde besluiten te nemen. Dat vertrouwensbeginsel houdt ook in dat zij de kans krijgen om verantwoording af te leggen over die besluiten. Vóórdat we als raad een oordeel vellen. Deze verantwoording heeft zij woensdagavond uitvoerig en naar tevredenheid afgelegd.’

Onafhankelijk onderzoek

GroenLinks Amsterdam staat achter de keuze van de burgemeester om de demonstratie op de Dam niet af te breken. Verrast door een mensenmassa die ook haar best doet om de demonstratie zo veilig mogelijk te houden, is politie-ingrijpen niet verstandig en zeker niet meer corona-proof. Amsterdam heeft bovendien de goede gewoonte de politie altijd zo vreedzaam mogelijk in te zetten. Dat deden de agenten op de Dam ook uitstekend. Daar zijn we trots op. 

Maar het is belangrijk om te achterhalen hoe het kon dat er zoveel meer mensen waren dan verwacht op de Dam. Hoe kon deze inschatting zo mis lopen? De beelden van een volle Dam die voor sommigen zo hoopgevend zijn, omdat eindelijk hun pijn werd gezien, zijn juist voor de ander heel erg pijnlijk omdat het herinnert aan leed en verlies in coronatijd. GroenLinks is daarom blij dat de burgemeester twee onafhankelijke onderzoeken wil laten doen. 

Open vizier

De felheid en de soms ook onverbloemde haat waar onze burgemeester mee geconfronteerd is op sociale media, maar ook in het parlement, schokt ons. Er moet altijd ruimte zijn voor een goed democratisch debat over wat er mogelijk verkeerd is gegaan, en daar is en zal ook alle ruimte voor zijn. Maar dan wel op geïnformeerde gronden en met open vizier, en niet op basis van hearsay en hetze. 

Racisme en uitsluiting

Mensen over de hele wereld komen in opstand tegen racisme en discriminatie. Laten we vanaf nu het gesprek daarover de dagkoersen laten bepalen. Op sociale media, in kranten en op tv, in het parlement en in de gemeenteraad. Want dat gesprek moet gevoerd worden. Femke Roosma: ‘Racisme en uitsluiting zijn overal, in de toegang tot zorg, in ons onderwijs, op het werk, bij sollicitaties, stages, bij de politie, en bij de belastingdienst. In alledaagse sociale interactie. Het toont zich soms in al haar lelijkheid, en soms is het subtiel. Mensen zijn het meer dan zat.’

Niet voor niets trok de indrukwekkende, vreedzaam verlopen demonstratie in Amsterdam Zuidoost maar liefst 11.000 mensen, van alle leeftijden, van alle kleuren. Het is een teken van de tijd. Sommigen van hen zetten zich al jaren onvermoeibaar in voor de strijd tegen racisme. Anderen tonen voor het eerst hun solidariteit. Samen leggen zij de basis voor maatschappelijke verandering, geïnspireerd door de moed en het doorzettingsvermogen van de Black Lives Matter-beweging. 

Burgerrechten

Dit tegen de achtergrond van de coronacrisis, die nog steeds enorm verdriet veroorzaakt op allerlei manieren, en veel mensen hard blijft treffen. Fractievoorzitter Femke Roosma: 'Met elkaar moeten we werken aan nieuwe vormen van samenzijn en opkomen voor burgerrechten in de anderhalvemetersamenleving.’

Dit jaar was het raadslid Derya Yula die namens de fractie van GroenLinks Zoetermeer het woord nam tijdens het resultatendebat. De fracties geven tijdens dat debat hun mening over het gevoerde beleid van de gemeente. Welke doelstellingen zijn er wel behaald en welke niet? Onderstaand is de spreektekst van Derya te lezen. Hierin geeft zij de visie van GroenLinks weer.

Twee jaar geleden begon zowel het college als de gemeenteraad met volle ambities en plannen aan een nieuwe politieke periode. Al heel snel moest een deel van deze plannen in de ijskast, omdat Zoetermeer met behoorlijke tekorten kampte. 2019 stond dan ook in het teken van moeilijke keuzes die de hele stad zal voelen, maar ook van kansen om zaken daadwerkelijk te gaan veranderen.

De uitkomsten van het rapport ‘Zoetermeer 2040’ heeft de situatie er niet makkelijker op gemaakt. We staan nu voor nog grotere uitdagingen. En daarom is het wat GL betreft van belang dat we met een positieve, maar ook kritische blik terugkijken naar 2019.

Groen: GL is tevreden met het geactualiseerde programma Duurzaamheid en Groen. Ook zijn we blij met de samenwerking in de landschapstafels die leidt tot mooie, groene ontwikkelingen in de stad zoals de ‘Nieuwe Driemanspolder’ en het weidevogelgebied in de Meerpolder. Helaas heeft GL afgelopen jaren veel berichten gekregen van inwoners dat er veel gesnoeid is in de wijken. Ziet het college een relatie tussen het snoeien en het ervaren van minder natuur in de buurt? Wat ons betreft mag groen in de wijken meer aandacht krijgen en gaan we er van uit dat de wijkgroenplannen in 2020 worden uitgevoerd.

Verder lezen we dat er goede stappen zijn gezet wat betreft afvalinzameling als het bijv. gaat om een brede communicatiecampagne en renovatie van de milieu eilanden. Echter lezen we ook dat de productie van restafval per inwoner nog steeds schrikbarend hoog is. Dit laat de noodzaak zien van de keuzes die zijn gemaakt bij Ombuigen en Vernieuwen voor een nieuw afvalbeleid. GroenLinks gaat ervan uit dat het college, ondanks Corona, voortvarend aan de slag gaat met het afvalbeleidsplan.

Sociaal domein: Zoetermeer 2040 laat ons zien hoe belangrijk het is dat we aandacht besteden aan de sociale cohesie in de stad. We zijn dan ook blij met initiatieven, zoals Lief & Leed straten en lang zal Meerzicht leven. Dit zijn stappen in de goede richting, maar wij zien graag structurele aandacht voor een inclusieve stad. Inclusie versterkt immers de cohesie binnen een samenleving. Het valt ons wederom op hoe weinig aandacht hiervoor is in de jaarstukken. GL ziet graag een visie op dit thema conform bijv. de leeragenda. We horen graag hoe de wethouder hier tegen aan kijkt.

Verder zijn we blij met de preventieve aandacht voor schuldhulpverlening en dat er verder wordt gekeken naar gezondheid, wonen en het gezin. Een integrale benadering, zoals GL het graag ziet. Tegelijkertijd is aandacht voor werkgelegenheid minstens zo belangrijk. In de stukken lezen we dat de begrootte arbeidsplaatsen niet zijn gehaald. Als reden wordt o.a. de toenemende innovatie en modernisering gegeven. Dit raakt vooral onze praktisch opgeleide inwoners. Kan het college aangeven wat het heeft gedaan om deze inwoners wel aan een baan te helpen?

Minder blij zijn we met de regionale aanpak van huiselijk geweld. Eerder vanavond hebben we hierover onze zorgen geuit. Dus ik hou het kort. GL vraagt het college voortvarend te blijven optreden om de regiovisie huiselijk geweld te vertalen naar een lokale aanpak en graag zien we volgend jaar in de jaarstukken wat de effecten hiervan zijn.

Huisvesting: Twee jaar geleden kaartte de fractie van GroenLinks tijdens het resultatendebat aan hoe moeilijk het is om aan een woning te komen in Zoetermeer. Hoewel dit voor alle doelgroepen geldt, maakt GL zich het meest zorgen om inwoners die een zorg- en/of sociale huurwoning nodig hebben. Helaas heeft 2019 nog niet voor een ommekeer gezorgd met de bouw van slechts 262 extra woningen. Gelukkig zijn er wel stappen gezet met het aannemen van de huisvestingsverordening en liggen er mooie plannen wat betreft het Entreegebied. Het is nu ook hoog tijd dat er daadwerkelijk gebouwd gaat worden. We vragen het college om alles op alles te zetten, zodat de woningvoorraad gunstiger zal zijn in 2020 en verder. Hoe kijkt het college zelf terug naar het jaar 2019 wat betreft de woningvoorraad?

Financiën: Al met al kunnen we stellen dat de stad er aan de ene kant financieel slecht voor staat, tegelijkertijd zien we dat veel geld, ruim 2% van de begroting, wordt doorgeschoven naar de toekomst. Activiteiten worden niet uitgevoerd en bepaalde doelen worden niet behaald. Dit is helaas een patroon dat we al een aantal jaar zien. 2019 is hierin geen uitzondering. Kan het college aangeven wat het gaat doen om dit patroon te doorbreken?

Tegen mijn studenten zeg ik altijd: ‘als iets niet is gelukt, heb je niet gefaald maar geleerd’. Dat wil ik ook hier meegeven. Laten we datgene dat we het afgelopen jaar goed hebben gedaan, vasthouden en laten we leren van datgene dat we anders hadden kunnen doen.

Dit jaar was het raadslid Derya Yula die namens de fractie van GroenLinks Zoetermeer het woord nam tijdens het resultatendebat. De fracties geven tijdens dat debat hun mening over het gevoerde beleid van de gemeente. Welke doelstellingen zijn er wel behaald en welke niet? Onderstaand is de spreektekst van Derya te lezen. Hierin geeft zij de visie van GroenLinks weer.

Twee jaar geleden begon zowel het college als de gemeenteraad met volle ambities en plannen aan een nieuwe politieke periode. Al heel snel moest een deel van deze plannen in de ijskast, omdat Zoetermeer met behoorlijke tekorten kampte. 2019 stond dan ook in het teken van moeilijke keuzes die de hele stad zal voelen, maar ook van kansen om zaken daadwerkelijk te gaan veranderen.

De uitkomsten van het rapport ‘Zoetermeer 2040’ heeft de situatie er niet makkelijker op gemaakt. We staan nu voor nog grotere uitdagingen. En daarom is het wat GL betreft van belang dat we met een positieve, maar ook kritische blik terugkijken naar 2019.

Groen: GL is tevreden met het geactualiseerde programma Duurzaamheid en Groen. Ook zijn we blij met de samenwerking in de landschapstafels die leidt tot mooie, groene ontwikkelingen in de stad zoals de ‘Nieuwe Driemanspolder’ en het weidevogelgebied in de Meerpolder. Helaas heeft GL afgelopen jaren veel berichten gekregen van inwoners dat er veel gesnoeid is in de wijken. Ziet het college een relatie tussen het snoeien en het ervaren van minder natuur in de buurt? Wat ons betreft mag groen in de wijken meer aandacht krijgen en gaan we er van uit dat de wijkgroenplannen in 2020 worden uitgevoerd.

Verder lezen we dat er goede stappen zijn gezet wat betreft afvalinzameling als het bijv. gaat om een brede communicatiecampagne en renovatie van de milieu eilanden. Echter lezen we ook dat de productie van restafval per inwoner nog steeds schrikbarend hoog is. Dit laat de noodzaak zien van de keuzes die zijn gemaakt bij Ombuigen en Vernieuwen voor een nieuw afvalbeleid. GroenLinks gaat ervan uit dat het college, ondanks Corona, voortvarend aan de slag gaat met het afvalbeleidsplan.

Sociaal domein: Zoetermeer 2040 laat ons zien hoe belangrijk het is dat we aandacht besteden aan de sociale cohesie in de stad. We zijn dan ook blij met initiatieven, zoals Lief & Leed straten en lang zal Meerzicht leven. Dit zijn stappen in de goede richting, maar wij zien graag structurele aandacht voor een inclusieve stad. Inclusie versterkt immers de cohesie binnen een samenleving. Het valt ons wederom op hoe weinig aandacht hiervoor is in de jaarstukken. GL ziet graag een visie op dit thema conform bijv. de leeragenda. We horen graag hoe de wethouder hier tegen aan kijkt.

Verder zijn we blij met de preventieve aandacht voor schuldhulpverlening en dat er verder wordt gekeken naar gezondheid, wonen en het gezin. Een integrale benadering, zoals GL het graag ziet. Tegelijkertijd is aandacht voor werkgelegenheid minstens zo belangrijk. In de stukken lezen we dat de begrootte arbeidsplaatsen niet zijn gehaald. Als reden wordt o.a. de toenemende innovatie en modernisering gegeven. Dit raakt vooral onze praktisch opgeleide inwoners. Kan het college aangeven wat het heeft gedaan om deze inwoners wel aan een baan te helpen?

Minder blij zijn we met de regionale aanpak van huiselijk geweld. Eerder vanavond hebben we hierover onze zorgen geuit. Dus ik hou het kort. GL vraagt het college voortvarend te blijven optreden om de regiovisie huiselijk geweld te vertalen naar een lokale aanpak en graag zien we volgend jaar in de jaarstukken wat de effecten hiervan zijn.

Huisvesting: Twee jaar geleden kaartte de fractie van GroenLinks tijdens het resultatendebat aan hoe moeilijk het is om aan een woning te komen in Zoetermeer. Hoewel dit voor alle doelgroepen geldt, maakt GL zich het meest zorgen om inwoners die een zorg- en/of sociale huurwoning nodig hebben. Helaas heeft 2019 nog niet voor een ommekeer gezorgd met de bouw van slechts 262 extra woningen. Gelukkig zijn er wel stappen gezet met het aannemen van de huisvestingsverordening en liggen er mooie plannen wat betreft het Entreegebied. Het is nu ook hoog tijd dat er daadwerkelijk gebouwd gaat worden. We vragen het college om alles op alles te zetten, zodat de woningvoorraad gunstiger zal zijn in 2020 en verder. Hoe kijkt het college zelf terug naar het jaar 2019 wat betreft de woningvoorraad?

Financiën: Al met al kunnen we stellen dat de stad er aan de ene kant financieel slecht voor staat, tegelijkertijd zien we dat veel geld, ruim 2% van de begroting, wordt doorgeschoven naar de toekomst. Activiteiten worden niet uitgevoerd en bepaalde doelen worden niet behaald. Dit is helaas een patroon dat we al een aantal jaar zien. 2019 is hierin geen uitzondering. Kan het college aangeven wat het gaat doen om dit patroon te doorbreken?

Tegen mijn studenten zeg ik altijd: ‘als iets niet is gelukt, heb je niet gefaald maar geleerd’. Dat wil ik ook hier meegeven. Laten we datgene dat we het afgelopen jaar goed hebben gedaan, vasthouden en laten we leren van datgene dat we anders hadden kunnen doen.

GroenLinks Langedijk diende dinsdag 2 juni 2020 een motie in, waarin het college (B&W) van Langedijk opgedragen werd om in actie te komen voor steun aan de gevluchte kinderen in de opvangkampen in Griekenland. De motie had al de steun van de fracties van PvdA, D66/Hart voor Langedijk en de Christen Unie. Met ook de steun van het CDA, de Senioren Dijk en Waard, Els Nieuwland (Dorpsbelang) en Annelies Kloosterboer (Kleurrijk) kreeg de motie een meerderheid in de raad en werd aldus aangenomen.

Voor de tekst van de motie klik <hier>

‘De afgelopen twee jaar hebben wij regelmatig aandacht gevraagd voor de bestrijding van huiselijke geweld’ zegt raadslid Derya Yula. Tijdens de gemeenteraadvergadering van 2 juni dienden GroenLinks samen met de fracties PvdA, Zó! Zoetermeer, D66, VVD en Fractie van den Berg twee amendementen in die met grote meerderheid zijn aangenomen.

Alleen in onze stad worden er op jaarbasis al 1236 meldingen gemaakt bij Veilig Thuis Haaglanden. In 86% van deze meldingen zijn kinderen betrokken en dit is nog maar het topje van de ijsberg, want huiselijk geweld gebeurt vaak achter gesloten deuren. ‘De situatie bij Veilig Thuis Haaglanden leidt niet alleen tot hogere kosten, maar ook tot dubbele slachtoffers. Zij zijn niet alleen slachtoffer van huiselijk geweld, maar ook slachtoffer van een systeem dat niet adequaat werkt. Dat is voor GroenLinks een doorn in het oog’ aldus Yula.

Wachtlijsten

De lange wachtlijsten zijn al jaren onderwerp van gesprek en ook in 2019 zijn deze wachtlijsten onverminderd lang gebleven. Daarom stelt GroenLinks in een amendement dat aan de wachtlijsten een maximale termijn wordt verbonden en dat die niet meer vrijblijvend is. Want de fractie wil niet dat slachtoffers langer in een onveilige situatie blijven.

Het tweede amendement betreft de positie van de raad in deze situatie. Er is behoefte aan overleg met elkaar, ook met de verschillende raden in de gemeenschappelijke regeling, de GGD en Veilig Thuis zelf. Het is van belang dat informatie en kennis wordt gedeeld en dat er gesproken wordt over mogelijke oplossingen, zodat de gemeenteraad meer grip krijgt op de situatie.

Corona en vergeten......

Dit jaar is een gedenkwaardig jaar, 75 jaar na de grote oorlog, die begon op 28 juli 1914 en eindigde 8 mei 1945. De grote oorlog werd tijdelijk onderbroken door een bestand in 1918 dat in 1939 door Duitsland werd gebroken met de inval in Polen. In '45 begonnen de echte vredesbesprekingen die eindigden in een verdrag met als resultaat 75 jaar vrede!! Laten we hopen dat dit voor altijd zo zal blijven. Door het coronavirus en haar bedreigingen voor de gezondheid vergeten we bijna te herdenken dat de grote waanzinnige oorlog 75 jaar geleden werd beëindigd. Een oorlog die 70 – tot 80 miljoen mensen het leven kostte Een oorlog die me altijd is bijgebleven als babyboomer uit 1945. Echter.., De actuele situatie van de lockdown, de anderhalvemetersamenleving is overheersend en bepaalt het dagelijks leven. Even je vrienden omhelzen is er niet meer bij, de coronadictatuur heerst, voortdurend op je hoede zijn is het motto. En dat schijnt ons in de noordelijke provincies aardig te lukken. De pandemie heeft nauwelijks toegeslagen in de provincies Fryslân, Groningen en Drenthe.Dat betekent dat we wel degelijk aandacht kunnen besteden aan het herdenken van de slachtoffers van de grote oorlog. Als we maar vasthouden aan de afgesproken regels. Al denk ik wel dat als gevolg van deze pandemie we ook in de toekomst wat meer afstand van elkaar zullen houden.

Ik kijk uit naar het schrijven van een column in een covidvrije periode en het met elkaar grootscheeps vieren van de vrijheid, samen, desnoods op afstand van 1,5 meter.

24 mei 2020 George van Diepen

In de raadsvergadering van 20 mei heeft de GroenLinks/PvdA DUOfractie een motie ingediend om een deel van kindervluchtelingen van Lesbos op te nemen.

De motie is aangenomen, vreemd genoeg verliet de fractie van Gemeentebelangen de vergadering, waarmee zij de motie toch aan een meerderheid hebben geholpen.

Motie vluchtelingenkinderen Lesbos

- ingediend door DUOfractie, Lijst Groen Noordenveld, Christen Unie en D66 -

Constateert dat: Op het Griekse eiland Lesbos een humanitaire ramp gaande is, waar een grote groep alleenstaande kinderen slachtoffer van is. Griekenland een noodkreet stuurt en aangeeft dringend hulp nodig te hebben bij het opvangen van deze kinderen. De staatssecretaris namens de regering aangeeft geen kinderen te willen opvangen in Nederland. Overweegt dat: Ieder kind recht heeft op een veilig thuis en onbezorgd moet kunnen opgroeien. Kinderen die zonder ouders of familie in overvolle vluchtelingenkampen zitten, in onveiligheid leven. Nederland als onderdeel van de Europese Unie solidair moet zijn en als sociale samenleving verantwoordelijkheid moet nemen voor kinderen die in deze verschrikkelijke situatie verkeren. Veilige opvang de enige acceptabele oplossing is voor de dreigende catastrofale situatie waar deze kinderen op Lesbos in (over)leven en Griekenland onvoldoende capaciteit heeft om die veiligheid te bieden. Spreekt uit: Het bieden van veilige opvang voor deze alleenstaande kinderen de enige acceptabele oplossing te vinden voor de humanitaire ramp die gaande is op Lesbos. Dat Noordenveld bereid is zijn verantwoordelijkheid te nemen door gehoor te geven aan de oproep van maatschappelijke organisaties om bij te willen dragen aan de opvang van kinderen die slachtoffer zijn van de crisis op het Griekse eiland Lesbos. Verzoekt het college: Dit besluit zo snel mogelijk kenbaar te maken aan de verantwoordelijk staatssecretaris en aan het bestuur van de VNG.

Leo Maat heeft op advies van zijn arts besloten zijn taken als wethouder voor GroenLinks in Alphen aan den Rijn per direct neer te leggen.

“Met pijn in het hart neem ik afscheid. Helaas laat mijn gezondheid het niet toe om de rol van wethouder nog langer te vervullen. Het was een waar genoegen om wethouder in deze mooie gemeente te zijn”.

Het college is aangedaan door het besluit van Leo Maat en heeft hier alle begrip voor. “We vinden het buitengewoon jammer om een gewaardeerde collega-bestuurder op deze manier te zien gaan. Terecht dat hij dit besluit heeft genomen, we wensen hem veel gezondheid toe”.

Leo kijkt met veel tevredenheid terug op zijn periode als wethouder in Alphen aan den Rijn: "Met Duurzaamheid, Cultuur, Cultureel Erfgoed, Afval en Dierenwelzijn had ik een prachtige portefeuille. Met de nieuwe nota dierenwelzijn Alphen aan den Rijn weer koploper is op dit gebied. Er zijn flinke stappen gezet op de weg naar schone energie en een duurzame leefomgeving in onze gemeente. Het werken daaraan zal ik node missen." 

Fractievoorzitter René Driesen: "De fractie is natuurlijk erg geschrokken door dit bericht. We willen Leo bedanken voor de fijne samenwerking. Heel verdrietig dat het zo plotseling moet eindigen, maar verstandig dat hij voor zijn gezondheid kiest. Die moet natuurlijk altijd voorop staan." 

Frits Teule, voorzitter van GroenLinks Alphen aan den Rijn sluit zich daar bij aan: "Het bestuur van de afdeling GroenLinks Alphen aan den Rijn betreurt het plotselinge aftreden van de eerste GroenLinkse wethouder in onze gemeente. Wij hebben Leo Maat zien opereren als een hartelijke wethouder die zich in Alphen snel thuis voelde en zich, komend van buiten, goed handhaafde in de lokale politieke omgeving. Wij zijn hem zeer erkentelijk voor zijn inzet voor de verwezenlijking van onze GroenLinkse idealen. Wij wensen Leo en zijn vrouw veel goeds toe."

De fracties van de ChristenUnie en GroenLinks in de gemeenteraad van Haarlem hebben in maart 2019 een gezamenlijk initiatiefvoorstel ingediend waarin zij vragen om meer ondersteuning voor de groep ongedocumenteerden in Haarlem. Voorgesteld werd om - in navolging van steden als Amsterdam en Utrecht - cursussen en praktijkleertrajecten onderdeel te maken van de Haarlemse aanpak met betrekking tot ongedocumenteerden om zo het werken aan perspectief te verbreden. Ook werd voorgesteld om de dekking van de Haarlemse vrijwilligersverzekering aan te passen zodat ook ongedocumenteerden die vrijwilligerswerk verrichten, hieronder vallen.

Op 14 mei 2020 is tijdens de commissie beheer het initiatiefvoorstel in zijn totaliteit overgenomen door het college. Er zal door Stem in de Stad uitvoering worden gegeven aan de opdracht uit het initiatiefvoorstel en daarmee heeft de groep ongedocumenteerden in Haarlem perspectief om te werken aan persoonlijke ontwikkeling die hen zal helpen bij eventueel verblijf in Nederland of bij terugkeer naar het land van herkomst.

Ziggy Klazes

Vandaag werd een ongevraagd advies besproken in de stadsdeelcommissie Oost over de voorgenomen bouw van een Biomassacentrale (BMC) in Diemen waar GroenLinks zich al jaren tegen verzet. 

 

 

Zie onderaan het artikel de link naar de bijdrage van Matthijs Joosten tijdens de vergadering. Zijn bijdrage begint om 51:25.

Wat is het probleem? 

Te bouwen biomassacentrale (BMC) in Diemen

 

Wat is het standpunt van GroenLinks Amsterdam Oost hierover? 

Wij willen geen BMC in Diemen: wij willen duurzamere alternatieven zoals aquathermie, aardwarmte, warmte uit groenafval en etensresten, restwarmte van datacenters, etc.

 

Wat is het voorstel van het advies?

Geen hoge-temperatuurwarmtenetten aanleggen die (mede) geleverd worden door de BMC in Diemen als daarin hout wordt verstookt dat gekweekt is en/of uit het buitenland komt.

 

Helpt dit? 

Nee, er zijn genoeg VVD-subsidies voor biomassa en een bestaand warmtenet beschikbaar om de BMC sowieso rendabel te maken. Bovendien is niet-gekweekt hout uit het binnenland niet meteen duurzaam. Onze voorwaarden om in te stemmen met een BMC zijn veel strenger dan die van de indieners van dit advies.

 

Wat zijn de gevolgen van het advies?

Er zijn twee opties: 

Woningen van het gas afhalen en burgers daarmee letterlijk in de kou zetten. 

Woningen niet van het gas afhalen en veel meer Russisch gas importeren. Dit gas heeft grotere CO2-uitstoot dan Gronings gas en kent ontelbare methaanlekken bij de productie. En methaan is een nog veel krachtiger broeikasgas dan CO2. Hiermee wordt de aarde nog meer opgewarmd dan in de huidige situatie.

Daarnaast frustreert het niet aanleggen van hogetemperatuurwarmtenetten de innovatie en ontwikkeling van duurzame warmtebronnen zoals aquathermie en aardwarmte.

 

Conclusie?

Omdat de voorgestelde oplossing een schijnoplossing is die de BMC niet tegen houdt en levensgevaarlijk is omdat er ofwel burgers in de kou worden gezet of de aarde nog meer opgewarmd wordt, hebben wij tegen het advies gestemd.

 

Wat heeft GroenLinks al gedaan tegen de komst van de komst van de biomassacentrale?

In de Stadsdeelcommissie Amsterdam Oost hebben we ons keer op keer uitgesproken tegen de komst van de BMC

De Tweede Kamerfractie heeft VVD-minister Wiebes gevraagd het traject voor de BMC stop te zetten. Dat weigerde de minister.

De Tweede Kamerfractie heeft een motie ingediend voor een moratorium op de bouw van Biomassacentrales. Helaas hebben de coalitiepartijen deze motie tegengehouden.

De Tweede Kamerfractie en wethouder van Doorninck hebben het kabinet meerdere malen opgeroepen de subsidies voor biomassa te stoppen.

Onze bestuurders hebben er mede voor gezorgd dat Vattenfall zich heeft verbonden aan de strengste duurzaamheidscriteria voor de herkomst van biomassa, transport en uitstoot.