Poliflw

Stand van zaken                                                                                                                                                                                                                                               Het is alweer bijna twee weken geleden sinds de gemeenteraad van West Betuwe een motie van wantrouwen heeft aangenomen waarmee het vertrouwen in alle wethouders is opgezegd. Vrijdag 29 mei is er een persbericht verschenen waarin Dorpsbelangen aangeeft de informateurs te vragen om verdiepende gesprekken te voeren met CDA, VVD en PvdA. De reactie van de huidige zes oppositie partijen is dat er eerst behoefte is aan een gesprek met de fractievoorzitters om de aanleiding voor het opzeggen van het vertrouwen in elkaar, beter te kunnen duiden.

Oppositie vraagt om Duidelijkheid De partijen CDA, VVD, VWB, PvdA, D66 en GL hebben kennis genomen van het verzoek van Dorpsbelangen om de informateurs met een drietal partijen verdiepende gesprekken te laten voeren. De aanleiding van de motie van wantrouwen op 18 mei, namelijk dat er onvoldoende duidelijkheid werd verschaft over de reden van de breuk en de problemen in de onderlinge samenwerking, is echter nog steeds aanwezig. Daarom hebben deze partijen gezamenlijk de informateurs gevraagd eerst een duidingsgesprek te organiseren met de fractievoorzitters.

Annet IJff

Fractievoorzitter PvdA West Betuwe

Het bericht Stand van zaken rond de coalitievorming verscheen eerst op PvdA West Betuwe.

Gisterenavond bespraken we in de gemeenteraad van Dalfsen het voorstel “kaders duurzame energie eigen opwek”. Kort gezegd stelt de gemeenteraad daarin de kaders vast voor het opwekken van energie rond het eigen erf. Zon op dak, zon op veld en “kleinere” windmolens. Wat ons betreft had deze raadsvergadering een ongelukkige uitkomst waar we nog lang last van gaan hebben. Gisteren is namelijk besloten dat bijna overal in onze gemeente “kleine” windmolens van 25 (!) meter hoog geplaatst kunnen worden. De voorwaarden waaronder zijn vooralsnog onduidelijk. Dit mag het college verder uitwerken. Wel weten we dat er onderzocht gaat worden of dit soort ontwikkelingen in de toekomst zonder ruimtelijke procedure afgedaan kunnen worden. Daarmee staat u als omwonende straks wellicht buitenspel.

Wij voorspellen naar aanleiding van deze kaders een explosie van dit type windmolens in ons buitengebied. Voor veel initiatiefnemers zal de keuze namelijk helder zijn. Een kleine windmolen is relatief makkelijk te realiseren en is daarmee op veel vlakken interessanter dan bijvoorbeeld zon op dak.

Zijn wij dan tegen deze kleine molens? Nee. Maar wel vragen wij om consequent beleid en zuinig ruimtegebruik.

Zuinig zijn op ruimte! In het landelijk gebied is een strijd om ruimte aan de gang. Landbouw, energie, wonen, natuur en water. Allemaal leggen ze een beslag op onze schaarse ruimte. Stuk voor stuk ook zijn het belangrijke functies die wat ons betreft zo goed als mogelijk met elkaar geïntegreerd moeten worden. Daar liggen volgens ons juist kansen.

Als het om energie gaat is het volgens ons dan ook belangrijk zo spaarzaam als mogelijk met die ruimte om te gaan. U hoort het vast vaker. “Eerst de daken vol en daarna kijken we verder.” Makkelijk gezegd, maar hoe krijgen we dat voor elkaar? En vraagt de energietransitie niet om een veel hoger tempo? En is de energievraag niet veel groter dan waarin we met onze daken kunnen voorzien? Het antwoord daarop is; ja en nee.

Het is nodig dat we vaart maken met de energietransitie maar het is tegelijkertijd nodig dat we iedereen meenemen in het verhaal van de energietransitie. Dat we zuinig zijn op onze schaarse ruimte en zuinig zijn op waarden als natuur en landschap. Dat we de juiste dingen op de juiste plek doen. Alleen dan kan de energietransitie een succes voor iedereen worden.

Consequent handelen essentieel! Zodra een initiatiefnemer in Dalfsen zich meldt met het plan voor een zonneveld is de eerste reactie uit veel hoeken; kan dat niet op het dak? En zijn de omwonenden wel betrokken bij het plan? En hoe zit het met de verdeling van de lusten en de lasten?

Terechte vragen. Vragen die wij bij elk initiatief belangrijk vinden. Ook bij “kleine” én grote windmolens. Want waarom niet eerst het dak vol? En vervolgens kijken of er nog behoefte is aan een kleine windmolen? Wat ons betreft een hele logische vraag. Een vraag die wij graag als kader hadden meegegeven. Helaas waren alleen PvdA en ChristenUnie overtuigd van deze noodzaak.

Daarmee wordt de door velen geuite roep om eerst de daken vol te leggen in de toekomst een holle kreet. Want die daken komen niet zomaar vol. Niet als er geen prikkels ingebouwd gaan worden om dit te realiseren. Initiatiefnemers zullen altijd de makkelijkste weg kiezen. En dat is begrijpelijk. Het is aan ons als overheid om te sturen waar dat moet. Dat heeft deze gemeenteraad in dit geval nagelaten.

Wij vrezen dat het toestaan van grotere molens dan 20 meter in grote delen van onze gemeente een verrommeld landschap als gevolg gaat hebben. Met als negatief neveneffect afnemend draagvlak voor windenergie. Laten we namelijk even heel helder zijn. D66 betoogde in de zelfde vergadering een maximale ashoogte van 35 meter voor “kleine” windmolens. Dat is qua tiphoogte zo hoog als de Grote Kerk van Dalfsen. Willen we dat overal lukraak in ons landschap terug zien? Wij denken van niet. Windenergie is een waardevol onderdeel van onze energiemix maar dient spaarzaam én effectief ingezet te worden.

Hoe dan wel? Wij willen zon op dak waar het technisch kan. Is het niet voor eigen gebruik, dan koppelen we daken en hangen ze in een coöperatie. Eigenaren van daken die dit willen maar er om wat voor reden niet uitkomen worden actief ondersteund.

Daarnaast willen we kleine molens toestaan bij boerenerven waar de opbrengst vanuit de zon niet afdoende is om te voorzien in de eigen energievraag. Maar wel in die volgorde.

Om ook het grootste deel van de energievraag in Dalfsen te verduurzamen willen wij op korte termijn één of twee grote clusters met windmolens realiseren. Een aantal grote molens levert namelijk een veelvoud aan energie. Ter illustratie; je hebt zo’n 400 “kleine” windmolens nodig om hetzelfde rendement te behalen als één grote windturbine.

Deze grote molens dienen wat ons betreft coöperatief door onze inwoners ontwikkeld te worden (zie Nieuwleusen Synergie) zodat de opbrengsten direct terugvloeien in onze gemeenschap. Dit mogelijk aangevuld/gecombineerd met enkele zonneparken.

Dat is de energiemix die wij voorstaan voor onze gemeente. Dat is zorgvuldig omgaan met ruimte. Wij blijven ons inzetten voor een snelle én zorgvuldige energietransitie met aandacht voor ons mooie buitengebied.

Het bericht Overal windmolentjes? verscheen eerst op PvdA Dalfsen.

Dit is nummer 527 van de weekverslagen van de PvdA fractie in Lansingerland. Meest schokkende nieuws van deze week was dat er vrijdagochtend 11 oktober op Coming Out Day voor het Gemeentehuis van Lansingerland geen ceremonie was bij het hijsen van de regenboogvlag. Wat een teleurstelling. Op dinsdag was er een vergadering van de commissie Ruimte over onder andere de Regionale Energie Strategie. Daar verzekerde de wethouder ons dat het warmtenetwerk er heus wel komt. Er was ook een verontruste inspraak van de Stichting “Stop geluidsoverlast HSL” die een voorlopige voorziening aangevraagd heeft die moet voorkomen dat er gestart wordt met de testritten voordat de geluidschermen zijn geplaatst. Of ons college dat ook zal doen weten we niet, want de desbetreffende wethouder was tijdens de maandelijkse HSL-update al weg. Bij commissie AB lag de aandacht bij de best zonnige Zomerrapportage. We besluiten met een bijdrage over het armoedepercentage in Lansingerland.

Renovatie klokkenboerderij Rodenrijse weg

COLLEGE STOPT REGENBOOG CEREMONIE OP COMING OUT DAY

Er was vrijdagochtend 11 oktober op het plein voor het Gemeentehuis van Lansingerland geen ceremonie bij het hijsen van de regenboogvlag vanwege Coming Out Day. Het college vindt het niet meer nodig om hier dit jaar en de komende jaren met een korte plechtigheid bij stil te staan. De afgelopen 4 jaar vond deze ceremonie, waarbij raadsleden en andere belangstellenden aanwezig waren, wel plaats. Het initiatief voor het gezamenlijk hijsen van de regenboogvlag werd in 2014 genomen door de D66 en PvdA-fracties in de raad van Lansingerland. Volgens het college wordt voortaan afgezien van een ceremonie omdat dit ook niet gebruikelijk is bij het hijsen van vlaggen voor andere maatschappelijke doelen.

De PvdA-fractie in Lansingerland is ontstemd over dit college besluit. “Het college geeft met haar besluit een volstrekt verkeerd signaal af. Voorkomen van maatschappelijke uitsluiting en ervoor zorgen dat iedereen er in Lansingerland bij kan horen, zijn bestuurlijke topprioriteiten. Waarom een eind maken aan zo’n belangrijke plechtigheid voor de LHBTI’s in onze gemeente? ” vindt PvdA fractievoorzitter Petra Verhoef. Onze fractie zal hierover samen met de GroenLinks fractie schriftelijke vragen aan het college gaan stellen.

De regenboogvlag werd gehesen zonder ceremonie

 REGIONALE ENERGIETRANSITIE

Bij de vergadering van de commissie Ruimte van dinsdag 8 oktober stond de Regionale Energie Strategie (RES) op de agenda. De RES is een instrument om te komen tot regionale keuzes en samenwerking voor onder andere de opwekking van duurzame elektriciteit en een goede energie-infrastructuur. Het omvat de strategie die de RES-regio hanteert om lokale en regionale energiedoelstellingen te bepalen en te halen, met 2030 als horizon en een doorkijk naar 2050.

Onze fractie vindt dat de documenten van de RES die bij het agendapunt waren bijgevoegd een goede inventarisatie geven van toekomstige duurzame energiebronnen, al blijft het nog wat abstract. Net als vele andere fracties stond onze fractie stil bij het warmtenetwerk. Restwarmte wordt zeer belangrijk voor verwarming van huizen in de toekomst binnen onze gemeente. De plannen voor een warmteleiding over ‘Oost’ die ook de stad Leiden van warmte zou moeten gaan voorzien, staan op de tocht. De plannen om een andere warmteleiding over ‘Midden’ richting Westland en Den Haag te koppelen aan die over Oost, tot een gezamenlijk te runnen “warmterotonde”, ging in het voorjaar van 2018 de mist in. We vroegen wethouder Abee hoe hij met de ontstane impasse omgaat. Welke vertraging voor de duurzaamheidsplan is voorzien? Wethouder Abee blijft vertrouwen houden in het warmtenetwerk. Volgens hem kan het niet bestaan dat we in Lansingerland niet aan de warmteleiding worden aangesloten, linksom of rechtsom. De warmte is namelijk essentieel, om de toekomst mogelijk te maken voor huishoudens en glastuinbouw. Die laatste voedt de wereld. Het ministerie zal heus zijn verantwoordelijkheid nemen en vanuit de RES zal men blijven lobbyen. Helaas heeft het tot dusverre nog geen zekerheid opgeleverd.

Verder vroegen we vanuit onze fractie nog of het college de uitermate energieke en vernieuwende klimaatplannen van Rotterdam volgt en of er al concrete samenwerking is bijvoorbeeld met betrekking tot een duurzaam Rotterdam The Hague Airport (RTHA). Volgens de wethouder was het vliegveld niet in de RES besproken. Wel is zeker dat het vliegveld beperkingen oplegt aan windmolens. Bleiswijk als gebied voor windmolens is nog niet weggestreept, maar technisch is dat niet eenvoudig. Kortom: de bespreking van deze RES gaf niet direct aanleiding tot zorgen, maar het geeft ook niet de indruk dat er hier doorbraken worden gemaakt op het gebied van duurzame energievoorziening. Voorlopig weer vinger aan de pols houden dus.

Voormalige kruidenierszaak Rodenrijse weg

 ZONNIGE ZOMERRAPPORTAGE

In vergelijking met de gemeentebegroting 2019 ziet de financiële stand van zaken van de gemeente Lansingerland er aan het einde van de zomer goed uit. Nadat alle financiële meevallers en tegenvallers bij elkaar opgeteld en afgetrokken waren, bleef er een positief begrotingssaldo van 8 ton over. Dit blijkt uit de Zomerrapportage 2019 die afgelopen woensdag besproken werd in de raadscommissie Algemeen Bestuur. Met de zomerrapportage legt het college verantwoording af aan de Raad over de behaalde resultaten van dit jaar tot nu toe en de verwachte resultaten tot het einde van het jaar, zowel beleidsmatig als financieel. Kennelijk ontloopt Lansingerland tot op heden het lot van vele andere gemeenten die vanwege de grote uitgavenstijgingen op het sociale domein en tegenvallende algemene uitkeringen van het Rijk voor 2019 en komende jaren voor forse bezuinigingen komen te staan.

Hamid Azzouzi was onze woordvoerder. Het viel onze fractie op dat de zomerrapportage vooral financieel van aard is. We missen het beleidsmatige gedeelte. In december 2017 heeft de raad het document Planning & Control cyclus vastgesteld. Daarin is juist gekozen voor een zomerrapportage in plaats van een voor- en najaarsnota om de Raad in de gelegenheid te stellen om beleidsmatig en financieel bij te sturen. Hamid wilde van de wethouder hier een toelichting op.

Hij ging verder in op de stijgende lijn van de kosten in het sociaal domein. Ook in Lansingerland spelen hogere uitgaven in het sociale domein dan voorzien. Vooral op het terrein van de jeugdzorg zijn er grote financiële zorgen. Voor de zorg ten behoeve van jongeren met een beperking wordt 6.5 ton meer uitgegeven dan begroot. Ook het aantal persoonsgebonden budgetten voor jeugdhulp (PGB’s) stijgt met 4.8 ton per jaar. Volgens het college worden deze in Lansingerland relatief vaak gebruikt omdat veel ouders specifieke wensen hebben voor de ondersteuning van hun kinderen. Het college onderzoekt of hier wat aan te doen is. “Eventuele wijzigingen nemen wij mee in de Verordening Sociaal Domein 2020”, aldus het college. De specialistische jeugdzorg in regionaal verband vraagt tenslotte om een extra gemeentelijke bijdrage van 4.7 ton per jaar waardoor er in totaal een tegenvaller van ruim 1.5 miljoen ontstaat.

Hamid benadrukte dat de PvdA het belangrijk vindt dat de benodigde zorg geleverd wordt. We maken ons wel zorgen over de monitoring van deze kosten en de maatregelen die de gemeenschappelijke regeling moet nemen. Hij vroeg de wethouder om aan te geven wanneer de raad hierover nieuwe informatie krijgt. Wethouder van Tatenhove nodigde hem uit om dit in de toekomst te komen volgen bij commissie Samenleving.

Hamid vervolgde: “”Gelukkig verwacht het college voor de komende periode lagere kosten voor Participatiewet-uitkeringen, omdat het wil zorgen voor 15 % minder uitkeringen aan het einde van de huidige collegeperiode. Dit levert een structurele besparing op. De PvdA fractie hoopt dat dit gaat lukken, want het is natuurlijk goed om meer mensen aan het werk te krijgen.”

Verder noemde Hamid dat er bij fasering van investeringen een verschuiving van bijna 10 miljoen euro van 2019 naar 2020 heeft plaatsgevonden. Hij vroeg zich af wat de reden is voor die ‘investeringsboeggolf’. Het roept de vraag op: hoe realistisch zijn onze planningen? Hij vroeg de wethouder om een toelichting hierover. In de beantwoording gaf wethouder Abee aan dat er ‘in control gesprekken’ zijn en dat investeringsprojecten beter zullen worden doorgelicht op realiteitszin.

Hamid eindigde met het voorstel van het college om 6 ton beschikbaar te stellen ten behoeve van de heropenstelling van de Noordeindseweg in noordelijke richting. Volgens hem lijkt het erop dat de investering van de heropenstelling van de Noordeindseweg er zomaar is gefietst in deze rapportage. Wel verwijst het college naar een raadsbesluit van 2016, maar moet deze investering niet via een afzonderlijk raadsvoorstel naar de raad komen? Moet dit niet inhoudelijk besproken worden in commissie Ruimte? Hij vroeg de wethouder om dit toe te lichten.

Wethouder Fortuyn gaf in de beantwoording aan dat de raad in 2017 had besloten tot een investeringskrediet en dat er nu al gesprekken lopen met Delfland als grondbezitter. De voorbereidingen worden dus al getroffen. Maar hebben we als raad nu werkelijk het uitvoeringsbudget hiervoor ter beschikking gesteld? Onze fractie ziet namelijk dat er belangrijkere prioriteiten zijn als het gaat om de mobiliteit en verkeersveiligheid in Berkel en Rodenrijs.

 Eenrichtingsverkeer richting Zoetermeer op Noordeindseweg?

 LANSINGERLAND TELT RELATIEF WEINIG ARME MENSEN

In Lansingerland wonen betrekkelijk weinig arme mensen. Dit blijkt uit een recente publicatie van het SCP dat een overzicht en een analyse biedt van de armoede in Nederlandse gemeenten in 2017. Zie voor de hele publicatie: https://digitaal.scp.nl/armoedeinkaart2019/waar-wonen-de-armen-in-nederland/

In 2017 woonden er 2108 arme mensen in Lansingerland. Het gaat om 3.6% van de bevolking. Het aantal arme inwoners loopt de afgelopen jaren fors terug. In 2013 waren het er nog 2445 (4.4% van de bevolking). Het landelijk gemiddelde is 5.7%. Van de verstedelijkte gemeenten in het midden en zuiden van onze provincie telt Lansingerland het laagste percentage armen. Zelfs in een gemeente als Wassenaar wonen er meer: 6.7%. Alleen plattelandsgemeenten als Midden Delfland (3.1%), Korendijk (2.9%) en Albrandswaard (3.1%) hebben minder arme inwoners.

Het SCP hanteert het “niet-veel-maar-toereikendbudget”. Dit budget houdt ook rekening met de minimale kosten van ontspanning en sociale participatie. Denk aan het lidmaatschap van een sport- of hobbyclub of een jaarlijkse korte vakantie. Deze uitgaven zijn niet strikt noodzakelijk, maar veel mensen beschouwen ze wel als zeer wenselijk. Het niet-veel-maar-toereikendbudget is nog steeds bescheiden. Luxegoederen, zoals een auto, ontbreken. In 2017 bedroeg in Nederland het aantal armen volgens het niet-veel-maar-toereikendcriterium bijna 939.000 (5,7%). Dit zijn ruim 40.000 armen minder dan in 2016. In 2017 kwam een arm huishouden op jaarbasis net iets meer dan € 3.000 tekort ten opzichte van het niet-veel-maar-toereikendcriterium. Dit is een ‘mediaan’ bedrag: bij de helft van de huishoudens is het tekort groter, bij de andere helft kleiner. Om het totale inkomenstekort van de arme huishoudens in Nederland aan te vullen zou in 2017 iets minder dan € 2,2 miljard nodig zijn. Omgerekend naar Lansingerland is ongeveer € 2 miljoen op jaarbasis voldoende om de lokale armoede op te lossen. Een te overzien bedrag, lijkt ons!

Armoede wordt steeds meer het probleem van statushoudende vluchtelingen. Het lukt ons op dit moment nog niet om succesvolle integratieprojecten te ontwikkelen, die deze mensen écht kansen bieden om mee te doen in onze samenleving. In 2021 worden de gemeenten eindelijk verantwoordelijk voor de integratietrajecten en de maatschappelijke begeleiding. Deze kans moeten we met beide handen gaan aangrijpen. Ook de armoede bij mensen met een uitkering vanwege arbeidsongeschiktheid (voormalige Wajongers met beperkte arbeidsgeschiktheid), kinderen, ouderen en alleenstaanden vraagt grote aandacht. Onze fractie bepleit al langer de terugkomst van gesubsidieerde arbeid voor deze groepen die anders kansloos zijn op de moderne arbeidsmarkt. De arbeidsmarkt regio Holland Centraal waartoe Lansingerland behoort telt slechts 5% arme mensen. Kortom, waarom lossen we dit met zijn allen niet op? Help armoede de wereld uit, te beginnen in Lansingerland!

Starterswoningen in Berkel centrum

 Tot slot: Aanstaande maandag is er een voortgangsoverleg over de uitgangspunten van de omgevingsvisie en worden er voorbereidingen getroffen voor de dialoogavond hierover met inwoners op 6 november. Op woensdagavond is er een beeldvorming over ouderen, cultuurhuis blok B en Wilderszijde. En op donderdag wordt de begroting 2020 toegelicht. Heb een goede week!

 Poller Herenstraat nog steeds kapot

Bouwlocatie Hordijkterrein

Lange fietsers bukken hier!

Rodenrijseweg

 Zwanen langs Rodenrijse weg

 Voormalige veiling en koffiehuis bij Rodenrijs

Het bericht WEEKBERICHT PVDA FRACTIE 5 T/M 11 OKT 2019 verscheen eerst op PvdA Lansingerland.

‘Deur op een kier voor Friese kerncentrale’, kopte het Algemeen Dagblad na de vergadering van Provinciale Staten op 25 september. Tijdens die vergadering kreeg het ‘thoriumvoorstel’ van Statenleden Durk Dijkstra (FvD) en Harrie Graansma (PVV), een meerderheid van stemmen: Gedeputeerde Staten moeten de ontwikkeling van kerncentrales met een thoriumreactor volgen en er jaarlijks over rapporteren aan Provinciale Staten. Naast Forum voor Democratie en de PVV stemden ook het CDA, VVD en D66 vóór deze motie.

Bezorgde telefoontjes en opmerkingen op straat volgden, veel mensen vroegen zich af of dit het pad effent voor een kerncentrale 3.0 in onze provincie. Immers, de ronkende kop en de foto met dampende wolken spraken voor zich.

PvdA Fryslân stemde tegen de motie, en wel om drie redenen.

Het woord thorium wordt, vooral door Forum voor Democratie en de PVV, als toverwoord gebruikt. ‘Zo’n centrale is de oplossing’, luidt het vanuit de Statenbankjes. Men klapt in de handen en zie daar, de aarde staat stil. Ze hopen klaarblijkelijk in 2050 weer wakker te worden, want voor die tijd zien ook de grote vóórstanders van thorium de techniek nog als onbetaalbaar en onuitvoerbaar.

Het blijft een vorm van kernenergie. Solidair zijn betekent voor ons dat je de volgende generatie niet opzadelt met kernafval, of het nu duizenden of honderden jaren actief blijft. Eén stuntelige vader in een toverserie lijkt ons genoeg, we willen zeker zijn dat we met elkaar de veilige en gezonde dingen doen.

Tenslotte. We vinden het een motie voor de bühne. Gedeputeerde Staten die jaarlijks rapporteren over de ontwikkelingen van thorium? Onnodig. Steek niet je magische lantaarn aan, maar gewoon je licht op als Statenlid. Abonneer je op kranten, lees het Technisch Weekblad, volg de kleinschalige testen in het Noord-Hollandse Petten. Dan kunnen gedeputeerden zich bezig houden met de oplossingen van vandaag.

Onze overtuiging op dit dossier is dat we vandaag nog aan de slag moeten voor een gezond en groen Fryslân. Het motto van FvD en de PVV? ‘Dat zien we morgen dan wel weer.’

Marijke Roskam Statenlid PvdA

Het bericht Ti Ta Thorium verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

In de Leeuwarder Courant van zaterdag 3 augustus in het artikel van Jantien de Boer komt Sipke Jan Bousema aan het woord, die aangeeft dat het vreemd is dat in Fryslân de regenboogvlag niet wappert aan het Provinciehuis. Fryslân is daarmee de enige provincie waar zowel vóór als na de verkiezingen van dit jaar geen politieke meerderheid te vinden was voor een initiatief van D66, GrienLinks en de PvdA, om te gaan voor de titel Regenboog-provincie. Dat is teleurstellend, maar het is de politieke realiteit.

Ook in Fryslân is er, zo blijkt ook uit recente publicaties, nog niet overal sprake van een sociaal veilige omgeving voor mensen uit de LHBTI-gemeenschap. Het COC meldt dat het teleurstellend is dat bijvoorbeeld voorlichtingslessen op scholen niet meer gegeven kunnen worden omdat gemeenten er niet voor willen betalen. De PvdA is het eens met het COC dat dergelijke lessen wel degelijk belangrijk zijn om jonge mensen bewust te maken en te leren omgaan met homoseksualiteit.

Inmiddels maakt de PvdA weer deel uit van het provinciebestuur. Er kwam een bestuursakkoord waar ook de PvdA haar handtekening onder heeft gezet. Citaat uit dat akkoord: “Een veilige sociale omgeving en sociale contacten dragen aanzienlijk bij aan de brede welvaart in Fryslân. Daar waar organisaties projecten voorstellen die gemeente-overstijgend zijn en bijdragen aan vermindering van discriminatie, eenzaamheid of verbetering van de situatie van mensen die zorg nodig hebben, kunnen aanvragers een beroep doen op een projectsubsidie sociale leefbaarheid”.

800.000 euro is voor de komende vier jaar vrijgemaakt om plannen en projecten van organisaties als COC, Tumba en Zorgbelang weer te gaan ondersteunen met provinciaal geld.

Ook wij als PvdA Fryslân zien dat gemeenten andere prioriteiten (moeten) stellen dan het subsidiëren van projecten van organisaties zoals het COC. Daarom vinden wij dat er vanuit provinciale middelen mogelijkheden moeten zijn zodat die lessen over homoseksualiteit op de scholen weer gegeven kunnen gaan worden! We roepen het COC op: kom met een goed plan dan kunnen we het komend schooljaar nog van start!

Geluk op 1, is de titel van het bestuursakkoord van de Provincie Fryslan. Dat moet gelden voor iedereen in onze provincie, ook voor de LHBTI-gemeenschap.

Namens de PvdA in Provinciale Staten Fryslân

Hetty Janssen, fractievoorzitter

Het bericht Sipke Jan heeft een punt verscheen eerst op Partij van de Arbeid Fryslân.

Na enkele weken van intensief onderhandelen ligt er nu een nieuw coalitieakkoord voor Flevoland dat ons als PvdA-fractie voldoende houvast, vertrouwen en energie geeft. Het programma bevat een gezamenlijke visie en ambitie voor de toekomst van Flevoland. Er is, tussen de deelnemende partijen, duidelijk sprake van onderlinge samenwerkingsbereidheid en van een breed gedragen solidariteitsbesef.

Het akkoord geeft aan waarvoor wij, VVD, GroenLinks, CDA, PvdA, ChristenUnie en D66, ons in de nieuwe bestuursperiode 2019-2023 willen inzetten. We realiseren ons dat er de komende jaren belangrijke zaken voor Flevoland op de agenda staan. We hebben dan ook onze strategische opgaven gedefinieerd, zoals Krachtige Samenleving, Duurzame Energie en Circulaire Economie.

Deze opgaven, maar bijvoorbeeld ook Het Verhaal van Flevoland, vormen samen met de economische en gebiedsontwikkeling de rode draad voor de komende bestuursperiode. We dragen dus niet alleen zorg voor de ‘hardware’ in de provincie, maar ook voor de ‘software’. Dit komt onder andere tot uitdrukking in aandacht en middelen voor de Krachtige Samenleving en Leefbaar Platteland.

De portefeuille voor onze kandidaat (en huidige) gedeputeerde, Jop Fackeldey, past hem en ons als een goed zittende jas. Energietransitie, Krachtige Samenleving, Recreatie en Toerisme  en Kwaliteit Openbaar Bestuur zijn belangrijke onderwerpen om de komende jaren actief op in te zetten. Hierdoor kunnen we werken aan (en zijn we medeverantwoordelijk voor) duurzame ontwikkeling op de drie P’s: people, planet, profit.

Dat willen we de komende jaren graag doen op basis van een zo breed mogelijk draagvlak. De coalitie streeft daarom naar een transparant bestuur dat de verbinding met en draagvlak in de samenleving van Flevoland zoekt. Een open houding naar alle partijen in Provinciale Staten is hierbij cruciaal. Want juist in de dialoog kunnen we elkaar versterken. Daarbij houden we ruimte om in te spelen op nieuwe ontwikkelingen.

Samen met Jop, Dania, Monique en Abassin leg ik graag verantwoording af over het bereikte resultaat. Nog liever gaan wij (nu echt) gezamenlijk aan de slag voor een sterk en sociaal Flevoland!

Willem de Jager, lijsttrekker/fractievoorzitter/onderhandelaar PvdA Flevoland

Het bericht Ruimte voor de Toekomst verscheen eerst op PvdA Flevoland.

PvdA trots op sociaal coalitieakkoord ‘Nieuwe energie voor Utrecht’

Op 5 juni zal de PvdA toetreden tot het college van de Gedeputeerde Staten van Utrecht. Daarmee keert de PvdA terug in het dagelijks bestuur van de provincie na een afwezigheid sinds 2008; na weken van onderhandelen is een akkoord gesloten tussen PvdA, GroenLinks, D66, CDA en ChristenUnie. De provincie Utrecht gaat investeren in de versnelling van de energietransitie, het openbaar vervoer en de fiets en er wordt extra geld vrijgemaakt voor de ontwikkeling van natuur in de groene contourgebieden. Verder worden er meer betaalbare woningen gebouwd en komt er een sociale agenda om onder meer eenzaamheid en laaggeletterdheid tegen te gaan. Dit staat allemaal in het coalitieakkoord dat de titel ‘’Nieuwe energie voor Utrecht’’ heeft.

Vitale dorpen en steden

Samen met gemeenten en projectontwikkelaars wordt de woningbouwproductie verhoogd naar 10.000 woningen per jaar. Daarin wordt gestuurd op minstens 50% betaalbare woningen voor starters, ouderen en eenpersoonshuishoudens. Dan gaat het om zowel sociale huurwoningen als middenhuur. Liefst binnen de steden en dorpen, met aandacht voor voldoende groen en ruimte. Voor kleinere steden en dorpen geldt dat in specifieke situaties en onder voorwaarden kleinschalige uitbreiding buiten de zogenaamde rode contour  mogelijk wordt. Ook wordt bekeken welke maatregelen gewenst zijn om de vitaliteit te versterken; bijvoorbeeld een bibliotheekvoorziening, beter OV en/of passende woningbouw.

Mobiliteit

Het nieuwe college wil graag dat er veel meer wordt ingezet op fiets en OV en niet op het aanleggen van meer (auto)asfalt. Een belangrijk punt voor de PvdA is dat de provincie meer regie krijgt in het streekvervoer in plaats van de vervoerder. Het budget voor OV stijgt mee met het aantal inwoners, waardoor een groei in het aantal reizigers niet ten koste hoeft te gaan van minder drukke lijnen. Op initiatief van de PvdA komt er een proef met gratis openbaar vervoer buiten de spits voor ouderen die weinig te besteden hebben. En niet onbelangrijk: om de veiligheid en de leefbaarheid in een gebied te verbeteren kan de maximumsnelheid op sommige provinciale wegen worden verlaagd.

Energietransitie

Er is meer ruimte nodig voor het opwekken van wind- en zonne-energie. De nieuwe coalitie wil dat de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen verminderd wordt. Gemeenten, inwoners en energiecoöperaties wordt ruimte en steun geboden om met plannen te komen. In 2023 wil de provincie 16 procent van het energiegebruik duurzaam opwekken. Er zijn hiervoor nog geen specifieke locaties in beeld maar er wordt in ieder geval gedacht aan locaties langs snelwegen, waterwegen en grote industrieterreinen. Iedereen dient mee te kunnen doen met de energietransitie ( besparen en opwekken).

Transparant

De onderhandelaars namens de PvdA, Rob van Muilekom en Julie d’Hondt, hebben het proces om tot dit akkoord te komen als zeer constructief en transparant ervaren. ‘Op sommige onderwerpen is er stevig gediscussieerd, maar de sfeer was altijd positief. We hebben er bewust voor gekozen om niet alleen onze eigen fractiegenoten, maar ook de niet-collegevormende fracties en de buitenwereld erbij te betrekken’, zegt Van Muilekom. Hiertoe was een speciale bijeenkomst georganiseerd op 8 mei, waarop bijna 200 belangstellenden input konden leveren voor het akkoord.

Toetreding tot het college

De huidige fractievoorzitter van de PvdA-fractie, Rob van Muilekom, zal namens de PvdA zitting nemen in het nieuwe college. Hij zal de portefeuilles binnenstedelijke ontwikkeling en wonen, cultuur en erfgoed, luchtkwaliteit, sociale agenda en organisatie op zich nemen. Rob draagt het stokje als fractievoorzitter over aan Marieke Lejeune. De rest van de fractie bestaat uit de statenleden Julie d’Hondt, Osman Suna en Wilma de Boer-Leijsma; ondersteund door de commissieleden Annet Krijgsman en Mohamed Talhaoui.

Het bericht Nieuwe energie voor Utrecht verscheen eerst op PvdA Amersfoort.

PvdA: onderbouwing plan Zegenwerp rammelt

Stel u geeft een makelaar opdracht een nul-op-de-meter woning te zoeken voor 250.000 euro. Als die helemaal energieneutraal is, heeft u er misschien wel iets meer voor over. En dan belt zij: ‘Ik heb iets moois voor u gevonden. Het kost wel 350.000 euro, waarvan ongeveer 50.000 euro voor extra energiebesparende maatregelen. Maar het is helemaal uw smaak!’, aldus de makelaar. Voor het geld hoeft u het niet te laten, maar het kale huis is dus al 50.000 euro duurder. Die energiemaatregelen komen er nog bij. U wilt het huis graag zien, maar dat kan niet volgens de makelaar, want dan is het al weg. Energieneutraal U spreekt er thuis over. Iedereen is wel enthousiast. Het schijnt een mooie woning te zijn. Een vriendin van uw dochter woont er nu in. Haar vader belt nog: ‘U moet het echt doen! Het is zo’n mooi huis. En straks helemaal energieneutraal!’ U vraagt zich nog af waarom hij er dan zelf niet blijft wonen, maar volgens de makelaar moet u nu echt beslissen. Wat zou u doen? Geen rubber Zo’n gevoel had een aantal fracties vorige week donderdag in onze gemeenteraad. Die moest beslissen over de herinrichting van het fusiesportpark Zegenwerp. Als definitief plan lag een A4’tje voor met een schetsje van de ligging van de velden en een tabel van 10 regels. Totale rekening 1,6 miljoen, tegenover een budget van oorspronkelijk 1,1 miljoen. Het mocht iets meer worden had de raad eerder gezegd. Maar alleen als er geen rubber in het kunstgras kwam en de kleedkamers energiezuinig werden. Het extra geld was echter slechts voor de helft voor duurzaamheid. Openheid ‘Met zo weinig informatie krijg je toch ook geen bouwvergunning?’, aldus PvdA-raadslid Jan Pieter Vermeulen. ‘Er moet toch meer zijn? Waarom krijgt de raad dat niet te zien? Natuurlijk hebben we veel vertrouwen in de wethouder en het bestuur van de voetbalclub. Maar daarom hoeven ze toch nog niet een bijna blanco cheque te krijgen?’ De coalitiepartijen hadden geen behoefte aan een week uitstel om meer materiaal boven water te krijgen. En de wethouder wist niet wat ze dan zou moeten leveren. Hoewel alle oppositiepartijen er moeite mee hadden stemden uiteindelijk alleen D66 en PvdA tegen het besluit. Vanwege de slechte informatievoorziening en onderbouwing van het voorstel.

Het bericht Duurzaam huis te koop verscheen eerst op PvdA Sint-Michielsgestel.