Poliflw

*** UPDATE *** De rechter heeft 30 oktober bepaald dat de beuk niet gekapt mag worden.

 

Het is D66 niet gelukt om steun te krijgen voor een voorstel om een laatste poging te doen om de monumentale beuk te kunnen behouden op het Maurickplein. Tijdens de commissievergadering, waar D66 de hele reconstructie van het Maurickplein agendeerde, bleek dat het plan van de Natuur- en Milieugroep Vught waarmee de beuk behouden kon worden, werd onderschreven door twee gerenommeerde boomexperts. D66 pleitte in de laatste gemeenteraadsvergadering er dan ook voor dat dit plan nogmaals op uitvoerbaarheid getoetst zou worden.

Alle argumenten voor de kap van de beuk zijn verdwenen

Opnieuw discussie in de commissie over het Maurickplein werd door verschillende partijen als onzinnig bestempeld. “Maar wij vonden het allesbehalve een onzinnige discussie”, zei D66-fractievoorzitter Dianne Schellekens in de raadsvergadering. Zo bleek dat het Maurickplein niet voor evenementen op de schop hoeft. De suggestie dat de ijsbaan ernaartoe kan verhuizen, was voorbarig. Volgens mevrouw van de Water is het plein voor de ijsbaan te klein is en het daar dus niet voor veranderd hoeft te worden.

Hele reconstructie Maurickplein kan doorgaan met het alternatieve plan

Nog interessanter vond D66 de heldere uitleg van de Natuur- en Milieugroep Vught. Dat ze een alternatief plan hadden (de nieuwe weg tussen de boom en de geluidswal) was al bekend. Volgens de gemeente kan dat plan niet. Maar recent is gebleken dat de Natuur- en Milieugroep Vught het plan heeft laten beoordelen door twee gerenommeerde boombedrijven die het uitvoerbaar achtten. “Kortweg, wat zou behoud van de monumentale boom nog in de weg staan”, vroeg Schellekens aan de andere gemeenteraadsleden. “Ook het aanleggen van een ringstructuur kan gewoon doorgaan in het alternatieve plan, dus ook dat argument voor kap vervalt.”

Onderzoeken alternatieve plan levert geen vertraging op

D66 wilde dan ook graag dat het plan van de Natuur- en Milieugroep op zijn uitvoerbaarheid beoordeeld zou worden en vroeg steun voor een motie hierover. Dat hoeft de tijdsplanning niet in gevaar te brengen, omdat er toch nog een rechtszaak loopt tegen de kap van de boom. “Want als het alternatieve plan kan, kan het argument ‘het kan niet’ natuurlijk niet langer gebruikt worden”, aldus Schellekens. “Kortom, we kunnen nu geen enkel argument meer bedenken waarom we het plan van de Natuur- en Milieugroep Vught ter zijde zouden leggen.”

Het college had geen zin in de motie. Wethouder Van de Ven bleef volhouden dat het plan van de Natuur- en Milieugroep Vught niet kan terwijl het in een zogenoemde boom-effect-analyse die onlangs gemaakt is onder voorwaarden wel mogelijk blijkt. Daarmee legde hij de expertise van gerenommeerde boomexperts als Pius Floris helaas ter zijde.

Geen meerderheid voor onderzoek

Alleen het CDA steunde het voorstel. PvdA-GroenLinks zei tegen de kap te zijn, maar zocht allerlei argumenten om toch tegen het voorstel van D66 te zijn. Zo wil de partij eerst de uitspraak van de rechter afwachten en zich als fractie niet uitspreken voor een nieuw onderzoek. Bij hen geen politieke wil om de boom te behouden. Gemeentebelangen kwam niet verder dan het argument dat D66 in de vorige coalitie zat. Dat alle argumenten voor vasthouden aan de kap van de beuk in de laatste maanden weggevallen zijn, deed voor de partij niet ter zake.

 

Zie ook: – Het ingediende D66-voorstel – D66 agendeert plannen Maurickplein in commissie (24-9-2018)

The post Geen steun voor D66-voorstel voor laatste poging om beuk Maurickplein te behouden appeared first on D66 Vught.

“Wij willen voor Amsterdam een huisbank die moreel en ethisch verantwoordelijk onderneemt. Dat blijkt nu niet het geval en daar moeten wij, als grote klant, de ING op aanspreken.” D66-raadslid Paul Guldemond stelt samen met de SP Amsterdam, Partij voor de Dieren Amsterdam, GroenLinks Amsterdam en de PvdA Amsterdam vragen aan het college over betrokkenheid van de ING bij misstanden in de palmolie-industrie. https://amsterdam.d66.nl/spreek-ing-aan-op-palmolie-investeringen/

Geacht College,

Vorige week verscheen er op de site van het IVN een interessant artikel met de titel ‘IVN zoekt gemeenten voor 100 Tiny Forests’: https://www.ivn.nl/tiny-forest-nl/nieuws/ivn-zoekt-gemeenten-voor-100-tiny-forests.

Dit artikel gaat over het doel van de IVN om 100 Tiny Forests aan te leggen voor 2021. Een Tiny Forest is een dichtbegroeid minibos ter grootte van een tennisbaan en past bijvoorbeeld binnen of nabij een (nieuwe) woonwijk en/of school. Een Tiny Forest zorgt voor een groene impuls in de buurt. Het bestaat uit allerlei verschillende soorten bomen, die van nature voorkomen in de regio. Deze bossen zien er niet alleen mooi uit, ze brengen ook vele positieve effecten met zich mee, waaronder:

Een Tiny Forest stimuleert biodiversiteit. Het bos bestaat uit veel verschillende soorten bomen, die op hun beurt weer veel diersoorten aantrekken. De bomen in het minibos zorgen daarnaast ook voor een verbetering van de luchtkwaliteit. Het bos brengt de natuur dichterbij. Door het relatief kleine oppervlak van het bos, kan het gemakkelijk in het gebouwde gebied worden ingepast. Hierdoor kunnen inwoners genieten van de natuur, dichtbij huis. De aanleg van (binnenstedelijk) groen vergroot de waterbergingscapaciteit, dit ontlast het riool bij hevige buien en past goed bij het streven van de raad om projecten te ontwikkelen waarbij verhard oppervlak wordt vervangen door groen.

Naast de positieve effecten die hierboven staan, hebben Tiny Forests ook een milieu-educatieve werking. Samen met bijvoorbeeld het onderwijs, het IVN en andere partijen kunnen hier leerzame natuuractiviteiten worden gehouden. En uiteraard kunnen kinderen ook in een Tiny Forest spelen.

Een samenwerking met IVN biedt Halderberge een praktische manier om samen met onze inwoners te werken aan doelstellingen rondom biodiversiteit, klimaatbestendigheid, natuureducatie, gezondheid en leefbaarheid.

Het doel van het IVN is om 100 van deze Tiny Forests aan te leggen, verdeeld over 24 partnergemeenten. Om dit doel te behalen heeft het IVN 1,85 miljoen euro gekregen van de Nationale Postcode Loterij. Per deelnemende gemeente wil het IVN minimaal 4 Tiny Forests aanleggen. Het IVN zorgt daarbij ook voor de ontwikkeling van deze Tiny Forests. Wel dient de gemeente in de vorm van do-financiering een financiële bijdrage te leveren. Maar wellicht is het idee om partijen en/of ondernemers in de gemeente te vragen om mee te doen en ook een financiële bijdrage willen leveren in de vorm van crowd-funding.

Progressief Halderberge is van mening dat dit initiatief perfect aansluit bij de ambities van onze gemeente ten aanzien van duurzaamheid. Wij stellen u daarom de volgende vragen:

Is het college het met Progressief Halderberge eens dat dit project aansluit op de pas vastgelegde ambities van Halderberge ten aanzien van duurzaamheid? Zo nee, waarom niet? Is het college het eens met Progressief Halderberge dat een Tiny Forest een praktische manier is om samen met kinderen en inwoners te werken aan doelstellingen rondom biodiversiteit, klimaatbestendigheid, natuureducatie, gezondheid en leefbaarheid? Zo nee, waarom niet? Wat vindt het college van het voorstel van Progressief Halderberge om Halderberge aan te melden bij het project Tiny Forest en hierdoor partnergemeente van IVN te worden?

Alvast dank voor de beantwoording van deze vragen.

Voor de volledigheid willen wij u erop attenderen dat de inschrijfperiode voor dit project loopt tot 17 juli 2018.

Met duurzame groet, namens Progressief Halderberge (PvdA, D66, GroenLinks),

Frits Harteveld

De volledige tekst van deze artikel 38 vraag kun u vinden op de raadsinformatie website van gemeente Halderberge: 180610 Art38-vraag raadslid dhr Harteveld inz Tiny Forests Halderberge (ontv mail 111018)

Update 05-07-2018: In de antwoordbrief van het college (180705 Antwoordbrief art.38 vraag F.Harteveld Tiny Forests in Halderberge nr.381579) is te lezen dat het college dit ook een goed initiatief vind en zich naar aanleiding van deze vragen onder voorbehoud heeft aangemeld voor het project.

Het bericht Raadsvragen: Tiny Forests in Halderberge? verscheen eerst op Progressief Halderberge.

Maandag 4 juni debatteert de gemeenteraad over het coalitieakkoord dat VVD, ChristenUnie, GroenLinks en Swollwacht met elkaar gesloten hebben. In dat akkoord worden geen concrete voorstellen gedaan rond stadsnatuur. Wij doen samen met PvdA, CDA en SP een voorstel om niet af te wachten, maar vanaf nu te starten met het natuurinclusief inrichten van Zwolle. Doel is om de biodiversiteit en natuurwaarden te versterken.

“We lezen het vrijwel dagelijks in het nieuws, het gaat niet goed met de natuur. Insecten lopen sterk in aantal terug en vogels zien we steeds minder. Zwolle is een levendige fijne stad en de natuur in de stad is daar een waardevol onderdeel van. Voor ons reden om niet af te wachten, maar om het nieuwe college direct te vragen om te starten met natuurinclusief bouwen,” aldus fractievoorzitter Sonja Paauw.

Natuurinclusief bouwen betekent niet alleen het in kaart brengen van natuurwaarden, ecologische structuren en de verschillende soorten planten en dieren, maar ook het inrichten van de publieke ruimte en het ontwerpen van de gebouwen op zo’n manier dat planten en dieren gedijen. Stadsnatuur helpt tegelijkertijd bij het klimaatbestendig en waterrobuust maken van de stad. In maart 2018 werd er al een motie van D66, GroenLinks, PvdA en Swollwacht door de hele raad aangenomen om hier in Breezicht mee te beginnen.

De motie >

Schouders er onder voor de inwoners van Weesp!

D66 Delft gaat niet in op de uitnodiging van GroenLinks om samen met STIP, PvdA en CU te spreken over de nieuw te vormen coalitie. Het voorstel om met deze partijen aan tafel te gaan kwam van GroenLinks, nadat informateur Marijke Vos dit als kansrijke optie had benoemd. “Wij zien graag een evenwichtige coalitie, die de stad als geheel beter weerspiegelt”, aldus fractievoorzitter Christine Bel. “Om draagvlak in de raad én in de stad te krijgen willen wij inzetten op een brede coalitie. Dat is niet hetzelfde als een coalitie met een grote meerderheid van de zetels.”

Provinciale Staten van Noord-Holland hebben op 26 maart 2018 besloten om 69 miljoen extra te investeren in Noord-Holland en dit al in 2018 en 2019 te doen.

Drie jaar is deze coalitie nu op weg in de provincie Noord-Holland en een groot deel van het coalitieakkoord “Ruimte voor groei” is uitgevoerd. Voor D66 zijn groene groei en bescherming van het landschap speerpunten. Fractievoorzitter is er heel tevreden over dat er op dat terrein de afgelopen jaren flinke stappen gemaakt zijn. De 685,5 MW windenergie is ingevuld, er is nieuw beleid op het gebied van (grootschalige) opwekking van zonne-energie en het participatiefonds en het duurzaamheidsfonds zijn opengesteld. Op het gebied van ruimte is het koersdocument omgevingsvisie vorig jaar aangenomen en wordt het kwetsbare open landschap goed beschermd door ruimtelijke beleid dat binnenstedelijk bouwen als uitgangspunt heeft.

Een coalitieakkoord wordt eens in de vier jaar gesloten, maar in de tussentijd staat de tijd natuurlijk niet stil. Nieuwe uitdagingen dienen zich aan en kansen doen zich voor. De Noord-Hollandse economie groeit en innoveert snel en het nieuwe Kabinet legt de accenten net weer iets anders dan het vorige. Ook internationaal is er van alles gebeurd sinds 2015; in het bijzonder het afsluiten van het Parijse Klimaatakkoord dat bevestigt dat we aanvullende maatregelen op het gebied van duurzame energie moeten nemen.

De overheid moet flexibel zijn, inspelen op maatschappelijke ontwikkelingen en kansen grijpen indien deze zich voordoen. Voor nieuwe investeringen is echter ook geld nodig. En dat was er, want niet alleen de economie groeit in Noord-Holland, ook de reserves. Na een zorgvuldig proces is gebleken dat op een aantal beleidsterreinen geld is gereserveerd voor projecten die niet op de middellange termijn tot uitvoering kunnen komen. D66 vindt dat geld niet op de planken moet blijven liggen indien er op andere terreinen belangrijke uitdagingen liggen die nu om investering vragen. De provincie is geen bank, maar een overheidsorganisatie die haar kerntaken op het gebied van onder meer natuur, regionale economie, landschap en infrastructuur uitoefent. En op die terreinen is nog voldoende werk te verrichten.

De coalitiepartijen hebben in een gezamenlijk voorstel (“motie 110“) een aantal onderwerpen genoemd die nu voor Noord-Holland belangrijk zijn en waar snel extra geïnvesteerd kan worden. De problematiek rondom de bodemdaling in veenweidegebieden, een onderwerp dat nu om maatregelen vraagt. En uiteraard de transitie naar duurzame energie, de belangrijkste opgave op dit moment waar we met de uitvoering van deze motie 24,5 miljoen extra aan uitgeven. Hiermee kunnen we bijvoorbeeld aan de slag met geothermie, warmtenetten en CO2 transport naar de glastuinbouw. De besteding van het geld voor duurzame energie wordt door GS afhankelijk gesteld van een landelijk bestuursakkoord.

Het voorstel van de coalitie is in november 2017 unaniem aangenomen. Het college heeft in de uitwerking terecht motie 110 niet opgevat als een limitatieve opsomming, maar een aantal beleidsterreinen toegevoegd die ook uit de oppositie komen. Het woningtekort houdt de gemoederen de afgelopen maanden sterk bezig en met de geplande 5 miljoen kan een versnelling plaatsvinden. Ook het voortzetten van de regeling voor Rijksmonumenten is een goede zaak. Hiermee is het een evenwichtig voorstel geworden waar voor alle partijen wensen in opgenomen zijn. Lees hier het gezamenlijke persbericht van de coalitiepartijen.

D66 is heel blij met het pakket aan extra investeringen dat correspondeert met de uitdagingen van dit moment. Bij de behandeling van het Koersdocument Omgevingsvisie en de Begrotingsbehandeling is met grote meerderheid uitgesproken dat maatregelen moeten worden getroffen op het gebied van onder meer bodemdaling in veenweidegebieden, natuur inclusieve landbouw, duurzame energie en versnelling van de woningbouw. Met de uitvoering van deze motie hebben we het mogelijk gemaakt dat we het uitspreken van wensen en ambities ook daadwerkelijk kunnen vertalen naar concrete investeringen op korte termijn, waarvan meer dan de helft een groen karakter draagt. D66 is hier trots op!

Teleurgesteld is D66 dat de oppositiepartijen GroenLinks, 50+, PVV, CU-SGP, SP en PvdD tegen het voorstel gestemd hebben en daarmee tonen dat het sluiten van bestuurlijk compromissen lastig is voor oppositiepartijen.

Twijfel je nog tussen de twee duurzame partijen Groenlinks en D66? Check hier onze vergelijkingstool:

Zeker in Waalre! We nemen onze verantwoordelijkheid met concrete en duurzame plannen🌳🌎♻️. We blijven niet hangen in aaibare kleine projecten. D66 Waalre = groener dan links. #stemD66 ⬇⬇ https://d66.nl/gemeenteraadsverkiezingen-2018/vs-groenlinks/