Poliflw

Onlangs vernam de Rotterdamse SP fractie het nieuws dat de jaarlijkse subsidie vanuit Sport en Cultuur voor de Speeltuin Wielewaal is stopgezet met het oog op de aanstaande herontwikkeling. Het stoppen van deze subsidie is voor de gemeente Rotterdam reden om de bruikleenovereenkomst met de Speeltuin Wielewaal niet te verlengen. Hiermee houdt per 31 december 2019 de speeltuin feitelijk op te bestaan. De Rotterdamse SP fractie heeft inmiddels vragen ingediend bij wethouder Bas Kurvers.

Dat de Speeltuin wordt gesloten verrast de SP, met name omdat in het convenant tussen gemeente, de woningcorporatie en de bewoners op pagina 3 punt 3 afgesproken is dat de Wielewaal een locatie nodig heeft voor alle buurtactiviteiten zolang de herstructurering nog niet voltooid is. Na het afbranden van de Buurtpost is de Speeltuin de nog enige overgebleven locatie die voldoet aan deze afspraak. De Wielewaal is overduidelijk nog niet voltooid. Daarnaast is duidelijk dat op grond van het milieurapport de locatie van de speeltuin niet gebruikt mag en kan worden voor nieuwbouw.

De Speeltuin is bovendien niet alleen een speelplaats, maar ook een belangrijke spil in de sociale cohesie in de wijk. Deze sluiting heeft ingrijpende gevolgen voor de wijk. Dat de impact van sluiting verder gaat dan slechts het ontbreken van een speelplek is evident, de SP kijkt uit naar de antwoorden van de wethouder.

Onlangs vernam de Rotterdamse SP fractie het nieuws dat de jaarlijkse subsidie vanuit Sport en Cultuur voor de Speeltuin Wielewaal is stopgezet met het oog op de aanstaande herontwikkeling. Het stoppen van deze subsidie is voor de gemeente Rotterdam reden om de bruikleenovereenkomst met de Speeltuin Wielewaal niet te verlengen. Hiermee houdt per 31 december 2019 de speeltuin feitelijk op te bestaan. De Rotterdamse SP fractie heeft inmiddels vragen ingediend bij wethouder Bas Kurvers.

Dat de Speeltuin wordt gesloten verrast de SP, met name omdat in het convenant tussen gemeente, de woningcorporatie en de bewoners op pagina 3 punt 3 afgesproken is dat de Wielewaal een locatie nodig heeft voor alle buurtactiviteiten zolang de herstructurering nog niet voltooid is. Na het afbranden van de Buurtpost is de Speeltuin de nog enige overgebleven locatie die voldoet aan deze afspraak. De Wielewaal is overduidelijk nog niet voltooid. Daarnaast is duidelijk dat op grond van het milieurapport de locatie van de speeltuin niet gebruikt mag en kan worden voor nieuwbouw.

De Speeltuin is bovendien niet alleen een speelplaats, maar ook een belangrijke spil in de sociale cohesie in de wijk. Deze sluiting heeft ingrijpende gevolgen voor de wijk. Dat de impact van sluiting verder gaat dan slechts het ontbreken van een speelplek is evident, de SP kijkt uit naar de antwoorden van de wethouder.

Maandag 4 november 2019 verscheen er in De Volkskrant een artikel onder de kop ‘Brandweer negeert advies OVV over co-telling’. Het artikel meldt dat Nederlandse brandweerkorpsen geen goed zicht hebben over de omvang van incidenten met koolmonoxide en daarmee een oproep van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) negeren.

De OVV pleitte in 2015 al voor een betere registratie. Slechts zes van de vijfentwintig brandweerregio’s hebben enig inzicht in het aantal meldingen, ongevallen of slachtoffers. Dit terwijl er jaarlijks ten minste vijf tot tien doden vallen door koolmonoxide vergiftiging en de OVV zelfs vermoedt dat het werkelijke aantal drie tot vijf keer zo hoog ligt.

Daarom heeft de SP de volgende vragen:

Is het college bekend met bovengenoemd artikel?

Hoe wordt er voor Schiedam geregistreerd?

Zijn er cijfers bekend van incidenten en slachtoffers in Schiedam? Zo niet, hoe gaat er dan (betrouwbaar) registreerd worden?

Komt er een (lokale of regionale) informatie campagne om mensen te informeren en wijzen op gevaar? Bedenk dat 46% van de ongevallen met koolmonoxide wordt veroorzaakt door een cv-installatie, waarvan het merendeel modern en goed onderhouden is.

Op donderdag 19 september organiseerde SP Almere in samenwerking met D66, de PVV en het Expertise Centrum Asbest & Vezels een ronde tafel op het Stadhuis over de gevaren van asbest en de Almeerse asbestproblematiek. Deze bijeenkomst werd gehouden naar aanleiding van het onderzoek en het schokkende rapport dat het expertisecentrum in opdracht van SP Almere opstelde over hoe er in Almere met de gevaren van asbest wordt omgegaan. Dit rapport kunt u opvragen door een mail te sturen naar almere@sp.nl 

De conclusie van dit rapport is dat de gemeente bij lange na niet genoeg doet om haar burgers te beschermen tegen de gevaren van het kankerverwekkende asbest. Zo ligt de stad bezaaid met asbestdaken, zijn er scholen waar de veiligheid niet op orde is en is er geen toezicht op aannemers die illegaal asbest verwijderen.

Tijdens de ronde tafel spraken drie deskundigen de gemeenteraad, wethouder en abtenaren van de gemeente, omgevingsdienst en provincie toe. De sprekers waren mr. dr. Yvonne Waterman, van het Expertise Centrum Asbest & Vezels, prof. dr. Nico van Zandwijk, longarts / oncoloog en hoogleraar aan de Universiteit van Sidney, en Wim Scheltema, voormalig asbestinspecteur van de Arbeidsinspectie (Inspectie SZW). Zij wezen de aanwezigen op de gevaren van asbest en de verantwoordelijkheid die de gemeente draagt voor de bescherming tegen deze gevaren. Zo werd duidelijk dat in Nederland jaarlijks volgens onafhankelijk internationaal onderzoek blijkt dat meer dan 4500 mensen overlijden door blootstelling aan asbest.Na de ronde tafel besloten SP, D66 en PVV verder samen op te trekken om de asbestproblematiek in de stad het hoofd te bieden. Wordt vervolgd!Via volgende link kunt u de ronde tafel terugkijken (zaal Stad):

https://almere.notubiz.nl/bijeenkomst/659310/562e%20Politieke%20Markt%2019-09-2019

Op 9 september jl. bereikte ons via de media het bericht dat de Onderzoeksraad voor de Veiligheid de overheid een tik op de vinger geeft in verband met de veiligheid van bedrijventerrein Chemelot in Sittard-Geleen. 

Volgens de Onderzoeksraad is Chemelot zelf voortvarend aan de slag gegaan met de aanbevelingen uit het kritische rapport van de Onderzoeksraad als gevolg van de brand in de Naftakraker in 2016 en een reeks andere incidenten, maar blijven overheden, in concreto het Ministerie Infrastructuur en Waterstaat en de Provincie Limburg, achter bij het nemen van maatregelen om de veiligheid te verbeteren.

Voor de SP is het achter blijven van maatregelen, mede gezien de recente grotere incidenten (en dit is de top van de ijsberg van het totaal aantal incidenten op het Chemelot terrein) reden om hier opheldering over te krijgen. De SP fractie heeft dan ook ernstige zorgen als het gaat om het gebrek van urgentie bij het College van GS als het gaat om de verbetering van de veiligheid op en om het bedrijventerrein Chemelot.

In eerste instantie was de SP fractie voornemens om vragen te stellen in de commissie RLN van afgelopen vrijdag 13 september maar omdat het onderwerp verplaatst is naar de commissie FEB en de eerstvolgende vergadering van deze commissie op 11 oktober 2019 plaatsvindt heeft de SP fractie gemeend de vragen alsnog schriftelijk in te dienen. 

We hebben over bovenstaande dan ook een aantal vragen ingediend: Klik hier  

 

Afgelopen vrijdag heeft de gemeente Vught een onderzoek laten verrichten naar het puin waarmee het Cromvoirtsepad onlangs is verhard. Uit dat onderzoek blijkt dat het puin asbest bevat, volgens diverse media. De berichtgeving meldt dat een woordvoerder van de gemeente heeft laten weten dat het puingranulaat bestond uit gebroken bouwpuin en dat de leverancier een productcertificaat heeft overlegd waardoor er geen aanleiding was om de kwaliteit in twijfel te trekken. Inmiddels is blijkbaar geconstateerd dat er inderdaad asbest ligt en dat er momenteel gewacht wordt op het advies van de Omgevingsdienst.

De SP-fractie maakt zich ernstig zorgen over de ontstane situatie. Niet alleen vanwege het asbest en de mogelijke gevaren ervan maar zeker ook over hetgeen het gestorte puin nog meer bevat. Wij begrijpen dat er scherpe voorwerpen in het puin voorkomen die in ieder geval voor autobanden een gevaar zijn maar wat gebeurt er wanneer een fietser of wandelaar op dit pad ten val komt?

Wij hebben daarom de volgende vragen:

Klopt het dat de leverancier verkeerd puin heeft geleverd wat is gebruikt ter verharding van het Cromvoirtsepad. Klopt het dat dit puin asbest bevat? Klopt het dat dit puin ook ander materiaal bevat met scherpe randen, punten enz. Indien de antwoorden op vraag 2 en/of 3 ‘ja’ zijn, waarom wacht de gemeente dan op een advies van de omgevingsdienst? Mocht het puin inderdaad scherpe voorwerpen bevatten, moet dan niet in alle gevallen de weg worden ‘schoongemaakt’ en opnieuw worden verhard? Wie is er uiteindelijk verantwoordelijk voor de totale kosten? Daarmee bedoelen we zowel de herstelkosten, de afvoer inclusief de verwerking van het verkeerd ingebrachte materiaal. Maar ook de eventuele herstelkosten die door derden zijn gemaakt i.v.m. beschadigingen. Hoe wordt het e.e.a. met de omwonenden gecommuniceerd?

Wij zijn erg benieuwd naar uw reactie!

De Biltse raadsfracties van de SP en GroenLinks willen dat er snel een einde komt aan het gebruik van glyfosaat, zowel door de landbouw als door particulieren. Glyfosaat is het actieve bestanddeel in onkruidverdelgers als Roundup en staat nationaal en internationaal steeds meer ter discussie vanwege aantoonbare schade aan mens, dier en milieu.

Hoewel de EU in 2017 besliste dat het product nog 5 jaar gebruikt mag worden, besloot het Oostenrijkse parlement onlangs tot een totaalverbod op glyfosaat. En in een land als België mogen glyfosaat bevattende middelen niet meer gebruikt worden door particulieren, maar nog uitsluitend door professionals.

In ons land is het middel echter ook voor particulieren nog steeds te koop in onder meer tuincentra, ook in onze regio. Daarom vragen de raadsleden Boer (SP) en Zandvliet (GroenLinks) of het College van BenW bij de landbouwbedrijven in de gemeente wil aandringen op het gebruik van natuurvriendelijke alternatieven voor glyfosaat. Ook vragen zij de inwoners van de gemeente De Bilt via de lokale media op te roepen geen glyfosaat meer te gebruiken in hun tuinen en hen te wijzen op milieuvriendelijke alternatieven van onkruidbestrijding. Tenslotte willen de beide raadsleden dat de gemeente ook waterbedrijf Vitens en de beide waterschappen vraagt via hun communicatiekanalen eenzelfde oproep te doen.

De SP heeft, op initiatief van CDA, samen met de Partij voor de Dieren en CU een spoeddebat aangevraagd naar aanleiding van de  berichten rondom Tata Steel. Het RIVM heeft in een rapport aangetoond dat met name jonge kinderen gezondheidsrisico’s oplopen bij de aanhoudende uitstoot van grafietregens. “We maken ons ernstige zorgen over deze berichten”, aldus Remine Alberts (SP). 

De stofwolken van Tata Steel bevatten zware metalen, zoals mangaan, lood en vanadium. Zeer zorgwekkende stoffen, volgens het RIVM. De Inspectie voor Leefomgeving en Transport (ILT) heeft aangekondigd naar de rechter te stappen om de provincie te dwingen beter te handhaven op de uitstoot van deze zware metalen. 

Bijna dertig metalen werden er na de grafietregen op 29 maart aangetroffen na het afnemen van veegmonsters. Voor drie metalen geldt dat de geschatte blootstelling zodanig hoog is, dat dit ongewenst is voor de gezondheid, zo stelt het RIVM. 

Tata Steel is vaker in opspraak geweest, o.a. vanwege de grafietregens. Het lijkt erop dat het provinciebestuur Tata geen strobreed in de weg heeft gelegd om door te gaan met de uitstoot. De SP vindt dat er lang genoeg gepraat is. De volksgezondheid is in gevaar. Er moet nu actie worden ondernomen.