Poliflw

Laat ons eerlijk zijn, “Hou vol” klinkt mooi, maar hoe langer deze onzekerheid duurt, hoe meer stress we ervaren. Dat is niet raar. We kunnen er stoer over doen, maar iedereen die op een gegeven moment zijn inkomstenbronnen ziet opdrogen, zal angstig worden en daarmee zijn stresshormonen omhoog zien gaan. Langdurige stress heeft enorme gevolgen voor je immuunsysteem, dan zal dit systeem juist extra goed en hard moeten werken. Daarom hebben we, naast de maatregelen van de overheid, met elkaar de verantwoordelijkheid om te doen wat we kunnen, om zelf goed met deze stress om te gaan. Zoals goed eten en slapen en voldoende te bewegen. Het is niet jouw probleem, het is ons probleem. Ook heel belangrijk is dat we nu tijd nemen voor zelfreflectie. Juist de komende weken moeten we eens goed nadenken over ons antwoord op dit soort gebeurtenissen, de discussies en voorbarige conclusies die getrokken worden, de emoties en het onbegrip, de rellende jongeren, de rol van de overheid, hoe onze gezondheidszorg gereageerd heeft, of aan welke doelgroep we het vaccin het eerst geven, en ga zo nog maar even door. Dit is een periode die naast alle ellende en onzekerheid ook heel veel moois gaat brengen en waar we nog veel van gaan leren. Maar bovenal hoop ik dat we er als mensheid wat nederiger van worden….. we zijn er bijna, hou vol! Patrick Bierens CDA - Horst aan de Maas

Het gemeentebestuur van Purmerend heeft de Gouden Waarderingsspeld, ook wel bekend als de Gouden Purmerender, toegekend aan Stichting Inloophuis Wij | Allemaal. De stichting staat open voor iedereen die, direct of indirect, te maken heeft met kanker. Het doel vanStichting Wij | Allemaalis om kracht en weerbaarheid te vergroten en de controle over het leven weer terug te krijgen, op welke vorm of niveau dan ook. Deze organisatie wordt bemand door geschoolde en betrokken vrijwilligers die zich volledig richten op het belang van de bezoekers. De vrijwilligers van Stichting Wij | Allemaal staan onder andere (ex-)kankerpatiënten en hun familie bij. Ze bieden een luisterend oor, ondersteunen en verwijzen door bij vragen over hulpverlening en zorg. Naast een ontmoetingsplek is het inloophuis ook een centrum waar begeleiding en tal van therapieën worden gegeven, gericht op het verbeteren en ondersteunen van de lichamelijke en mentale conditie. Wij | Allemaal werkt nauw samen met verschillende ziekenhuizen, fysiotherapeuten, sportorganisaties en zorginstellingen in de omgeving. Het gemeentebestuur is trots op deze zeer actieve vrijwilligers die het inloophuis tot een inspirerende ontmoetingsplek maken waar men vreugde en verdriet kan delen. Bron: Gemeente Purmerend

Lees hieronderde exacte tekst die wij naar het college hebben gestuurd: Wij stellen u vragen omdat wij graag willen weten waarom de gemeente Schagen niet op het lijstje voorkomt met provincies, gemeenten en waterschappen waaronder 165 miljoen verdeeld wordt door het Rijk om de verkeersveiligheid te verbeteren. De zogenoemde regeling stimulering verkeersveiligheidsmaatregelen 2020-2021. Met dit geld hadden gevaarlijke kruispunten, fietspaden, wegen en rotondes in onze gemeente wellicht sneller aangepakt kunnen worden. Concreet hebben wij de volgende vragen: Heeft de gemeente Schagen een aanvraag ingediend? En zo nee waarom niet? Zo ja, wat is de reden dat de aanvraag niet gehonoreerd is? Wordt het doen van aanvragen voor Schagen bemoeilijkt door de eis van cofinanciering of het tijdsvenster waarbinnen een aanvraag ingediend kan worden? Bent u voornemens de volgende keer een aanvraag te doen? Wat zijn eventueel overwegingen om dit niet te doen? Alvast bedankt voor uw beantwoording. Met vriendelijke groet, Bram Broersen Fractie CDA

Als je weleens op de Neude komt, heb je ze vast gezien: de betonnen anti-terreurblokken die daar staan. Hoewel deze waarschijnlijk erg effectief zijn in het tegenhouden van kwaadwillige voertuigenvinden wijdat de Neude er niet gezelliger op wordt. Ze zien er kil, verwaarloosd en willekeurig uiten zitten onder de bekladdingen. Een tijd geleden heeft CDA-raadslid Jantine Zwinkels al aan de wethouder gevraagd of deze betonblokken niet wat mooier kunnen worden gemaakt, met hulp van de creativiteit uit de stad. Zoals op deze manier. Maar de betonnen blokken staan ruim een jaar later nog steeds het plein te ontsieren. We willen daar graag verandering in brengen, met ideeën uit de stad, en hebben daarom een prijsvraag georganiseerd. Heb jij een idee waardoor de betonnen blokken leuker/mooier/gezelliger gemaakt kunnen worden? Laat het ons weten! De beste 3 ideeën gaan wij overhandigen aan de wethouder – in de hoop dat de gemeente het oppakt en de Neude weer wat gezelliger wordt. Mail jouw idee - het liefst mét beeldmateriaal in een bijlage- vóór 18 januari naar cda@raad.utrecht.nl of vul onderstaand formulier in, en wie weetstaat jouw ontwerp of idee binnenkort in de stad!

Wij van CDA Waadhoeke/Harlingen zijn voor de Permanente Campagne Commissie (PCC) op zoek naar: - 2 PCC-leden m/v Wie wij zijn Wij zijn de drijvende kracht achter de campagnes binnen de gemeente Waadhoeke en Harlingen. Zonder ons is het geen succes! Als PCC zorgen wij er namelijk voor dat CDA Waadhoeke/Harlingen op de kaart komt en dat promotie-acties vlekkeloos verlopen. Dichtbij en actief! Recht door zee! Kijk voor meer informatie over CDA Waadhoeke ook opwww.cda.nl/fryslan/waadhoekeen opwww.cda.nl/fryslan/harlingen/. Wat ga je doen Belangrijkste taak die je gaat uitvoeren is het promoten van CDA Waadhoeke/Harlingen. Je draait mee in de campagnes. Naast het bedenken van de acties ga je deze samen met het team en andere CDA-leden ook uitvoeren. Wat wij van je verwachten Wij zijn op zoek naar leden die: Woonachtig zijn in de gemeente Waadhoeke/Harlingen Enthousiast en gedreven zijn en vooral ook anderen kan enthousiasmeren Een duidelijke affiniteit heeft met het CDA Een breed netwerk heeft, houdt van netwerken en kan verbinden. Organisatorisch sterk zijn en een proactieve ondernemende instelling hebben Weet wat er in de gemeente Waadhoeke/Harlingen speelt Creatief en out-of-the-box kan denken Van gezelligheid houdt Wat wij je te bieden hebben Naast een leuke club mensen met ambitie en veel gezelligheid krijg jij alle ruimte voor jouw ideeën. Je mag meebouwen aan een sterk CDA Waadhoeke waar niemand om heen kan. Samen met ons zet jij CDA op de kaart. Dichtbij en actief! Recht door zee. Wat wil je nog meer!? Enthousiast? Ben je enthousiast geworden? Mooi! Dan nodigen we je van harte uit om te reageren. Stuur vóór 12 september 2020 jouw motivatie en cv naar janny@wijbengacoachingenactief.nl t.a.v. Janny Wijbenga. Gesprekken staan ingepland op 16 september 2020. Heb je inhoudelijke vragen? Deze kun je stellen aan Campagnevoorzitter Johan van Tuinen. Hij is bereikbaar via telefoonnummer 06 53 944 014 of via email johan@vantuinen.nl.

Tweede Kamerlid Anne Kuik wil onderzoeken hoe in Nederland het gelijkheidsmodel, waarbij het kopen van seks strafbaar wordt gesteld, ingevoerd kan worden. Vandaag dient zij een voorstel in tijdens het debat over het burgerinitiatief van Exxpose. Het CDA schaart zich daarmee achter de oproep van de jongerenbeweging. Volgens Kuik komen trauma’s, geweld, verslavingen en uitbuiting veel vaker voor dan in welke sector dan ook. ‘Wat zegt het dat op de wallen meer dan 95% jonge vrouwen uit arme gebieden in Oost-Europa werkzaam zijn? Is het niet de taak van de overheid om kwetsbare vrouwen te beschermen, tegen mensen die misbruik willen maken van hun situatie?’, vraagt zij zich af. Door het kopen van seks strafbaar te stellen, wordt de opsporing en vervolging van misstanden makkelijker, denkt Kuik. Het Kamerlid verwacht niet dat misstanden en prostitutie helemaal zullen verdwijnen. Maar in landen waar het gelijkheidsmodel is ingevoerd, leidt het tot minder sekskopers, minder mensenhandel en minder straatprostitutie. Kuik: “De vrouwen die het vrijwillig doen en in de etalage staan, mogen geen dekmantel vormen voor een magazijn aan misstanden. De vrouwen die te maken hebben met trauma’s en geweld zie je niet op tv. En vergis je niet, er gebeurt in Nederland nu al heel veel in de illegaliteit”

CDA Apeldoorn wil gerichte aanpak tegen digitale criminaliteit Het CDA Apeldoorn pleit voor betere preventie en opsporing van digitale criminaliteit tegen de inwoners. ‘Uw’ bank stuurt u een formulier per email. In reactie op een advertentie op Marktplaats stuurt een potentiële koper een identificatie-link. Een gehackt WhatsApp-account doet zich voor als uw dochter en in perfect Nederlands wordt u gesmeekt haar financieel uit de nood te helpen. Dit is een kleine greep uit een stroom van mogelijke fraudeacties waar veel mensen aan bloot worden gesteld. En soms ben je niet scherp en trap je er in. En leeg is de bankrekening. De gemeente Apeldoorn is al betrokken bij het weerbaar maken van mensen tegen internetcriminelen. Er is samenwerking met financiële instellingen om mensen (met name ouderen, maar juist ook jongeren) te wijzen op de risico’s van binnenkomende berichten. Maar het CDA Apeldoorn vindt dat er meer moet gebeuren. Juist in deze tijd, nu veel meer mensen weinig de deur uit komen, verleggen criminelen de aandacht naar de digitale wereld. Dit moet stoppen. Wij pleiten voor meer voorlichting, laagdrempelige melding en meer ruchtbaarheid aan opsporing en veroordeling van daders. Oproep: meldpunt cybercrime U kunt via cda@apeldoorn.nl aan ons laten weten wat u is overkomen. Met de meldingen die we ontvangen willen we een beeld krijgen van cybercrime in Apeldoorn. U krijgt persoonlijk bericht van ons. Wat kunt u doen? We krijgen graag de volgende informatie van u: 1. Geslaagde poging of mislukte poging 2. De datum 3. Bij geslaagde poging: of u aangifte heeft gedaan, en wat er met de aangifte is gedaan 4. Via welk medium vond de oplichting plaats (WhatsApp, telefoon, email, of anderszins), en een schermfoto van de digitale oplichtpoging. Graag krijgen we voor 31 juli 2020 uw reactie! Hessel Dooper Raadslid CDA Apeldoorn

De discussie in de Tweede Kamer afgelopen woensdag over racisme, dat Nederlanders met een migratieachtergrond de weg verspert naar een goedbetaalde baan en een fatsoenlijk huis, had meer weg van een ordinaire burenruzie in plaats van een inhoudelijk politiek dispuut. Terwijl alle ingrediënten voorhanden waren voor een volgende stap in het nationale racismedebat mondde het Kamerdebat een week voor de zomerstop uit in ruzie en gescheld. Partijen vlogen vooral elkaar verbaal in de haren. Allerlei onderwerpen werden erbij gehaald en persoonlijke kwesties werden weer actueel. Oud zeer tussen de PvdA en de partij DENK, die werd opgericht door oud-PvdA-Kamerleden, werd uitgevochten en verschillende fractievoorzitters botsten hard met PVV-leider Geert Wilders wegens zijn felle betoog. Grof taalgebruik Gesterkt door de uitspraken van de premier, die erkende dat racisme in Nederland net zo goed een systemisch probleem is, vroegen D66, PvdA en GroenLinks een debat aan. Een hardere aanpak van discriminatie door uitzendbureaus, een verbod op etnisch profileren en excuses voor het eigen slavernijverleden: met minder zouden zij geen genoegen nemen. En dan was het ook nog Keti Koti, de viering van de afschaffing van de slavernij in 1863. Alle ingrediënten dus voor een goede gedachtenwisseling. Maar al binnen het half uur was duidelijk dat het debat niet aan de hoge verwachtingen ging voldoen. De discussie ontaardde in een aaneenschakeling van oprispingen van oud zeer, beledigingen en grof taalgebruik. Bij vlagen ging het geruzie over in triviaal gescheld. Klaver noemde Wilders een idioot. Andersom was de Groen Linkser een politieke hooligan, met partijgenoten die vroeger communistische massamoordenaars steunden. De scheldgrage PVV-leider liet vervolgens niet na te zeggen dat er na het coronavirus een hysterisch discriminatievirus over de wereld gaat. Beschonken komkommer Hoewel onaanvaardbaar en zelfs verwerpelijk, was het origineelst met de pretentieuze coterie in ’s lands vergaderzaal Farid Azarkan, de fractievoorzitter van DENK, die SP-leider Lilian Marijnissen een beschonken komkommer noemde. Benieuwd of dit aforisme in de Handelingen (woordelijke verslaglegging) blijft staan. Klaver bracht vervolgens in herinnering dat Asscher als minister geen excuses voor de slavernij had aangeboden. Farid Azarkan noemde het verhaal van Asscher een goedkope babbeltruc, omdat de PvdA enkele DENK-moties tegen discriminatie niet had gesteund. Hij haalde ook uitspraken uit het verleden aan van PvdA-kopstukken over Marokkanen. Het ontlokte een woedende tegenaanval van Asscher, die een tirade afstak over de video’s waarin DENK kritiek uitte op Kamerleden met een Turkse achtergrond. De inbreng van Kees van der Staaij (SGP) aan het Kamerdebat was nog het meest veelzeggend. Voor hem is het uitgangspunt helder: alle mensen zijn naar Gods evenbeeld geschapen. Racisme is daarom uit den boze. We zijn immers allemaal van dezelfde lap gescheurd. Het is maar dat u het weet. Geen excuses Vanwege de vrees voor polarisering zag de premier niets in het aanbieden van excuses voor de Nederlandse rol in de slavernij en de slavenhandel. Eerder betuigde de Nederlandse staat wel zijn diepe spijt en berouw. Dat gaat niet voor iedereen ver genoeg, erkende hij. Maar voor anderen zouden excuses juist weer te ver gaan. ‘Kun je mensen die vandaag leven verantwoordelijk houden voor het verre verleden?’, vroeg hij zich af. Volgens de premier zouden excuses meer polariseren, dan dat ze mensen zouden samenbrengen omdat het aanbieden daarvan ook op tegenstand stuit. ‘Als ik het zal doen, voor wie doe ik het dan, aan wie bied ik ze dan aan? En hoe ver moeten we dan teruggaan? Tegelijkertijd, erkennen dat dat niet usance is in de wereld om dat wel te doen. Om al die redenen hebben we het niet gedaan’, aldus de premier. Het kabinet-Rutte II betuigde eerder diepe spijt en berouw voor het slavernijverleden, en dat vindt de premier voldoende. Wel is hij voorstander van een herdenkingsjaar over slavernij in 2023. In dat jaar is het 150 jaar geleden dat Nederland een eind maakte aan slavernij. Voortdurend punt van discussie Slavernij gebeurde honderden jaren geleden. Niemand die nu leeft, heeft daar direct verantwoordelijkheid voor. Schaamte en schuld is totaal niet nodig Maar waar men als samenleving wel verantwoordelijkheid voor heeft, is je te informeren over wat zich heeft afgespeeld. Je kunt niet de glorieuze kant van de geschiedenis vieren zonder dat je er rekenschap van geeft dat die niet voor alle mensen gold. Zoals ook de nieuwe Canon weer aantoont, is de omgang met het Nederlands verleden een voortdurend punt van discussie, dat evenveel zegt over hoe wij over onze gezamenlijke identiteit denken als over het verleden. Het Rijksmuseum werd bij heropening in 2013 gemunt als museum van Nationale Geschiedenis en nam de beslissing om kunst en geschiedenis voor het eerst integraal te laten zien. Zeven jaar geleden was dat nog vanuit het perspectief van het glorieuze Holland, de koopmansgeest; nu is het tijd voor gedeeld verleden. Dat maakt de functie gevoelig: die moet zich constant verhouden tot de gepolariseerde actualiteit.

Begin juni heeft Gerda de Jong ons laten weten dat zij zal stoppen als burgerraadslid van onze fractie, omdat er veel zaken zijn die ook tijd en aandacht van haar vragen. Wij vinden dat erg jammer. We zullen haar inbreng, constructieve vragen, ondersteuning en gezelligheid missen. Bedankt voor je inzet voor onze fractie, Gerda!

Wat we de afgelopen maanden hebben meegemaakt is ongekend. Een pandemie die ons leven op de kop heeft gezet, waarbij mensen hun dierbaren hebben verloren en zzp’ers, flexwerkers en jongeren hun baan zijn kwijtgeraakt. Er zijn ouderen en minder validen die zich eenzaam voelen en jongeren die depressief raken door de coronacrisis (zie ook recent onderzoek van de UT). En vergeet de gevolgen voor de gemeente niet: straks de toename van het aantal aanvragen in het sociaal domein. Denk hierbij aan toename van wachtlijsten bij wijkteams, maar ook jeugdzorg. De enorme financiële gevolgen. Nog meer tekorten, nog meer bezuinigingen. We houden ons hart vast. Laten we niet vergeten dat deze crisis ook enorme gevolgen heeft gehad voor onze lokale democratie. In feite werd de lokale democratie, de gemeenteraad en alle gemeenteraden van de Twentse raden tijdens deze periode aan de kant gezet en kreeg de voorzitter van de Regio de regie over 650.000 inwoners en besliste over al deze mensen op basis van de aanwijzing van de minister. Wij hadden daar niets over te zeggen. We hebben tijdelijk niet vergaderd en er zijn enorme besluiten genomen die onze grondrechten raken. Straks, achteraf, kunnen we de voorzitter ter verantwoording roepen, maar uiteindelijk bepaalt de minister wat hij van ons oordeel vindt. De democratische legitimatie van de crisisaanpak laat in ieder geval te wensen over. Dringt het tot u door wat dit betekent voor onze inwoners? Door de genomen maatregelen zijn grondrechten van onze inwoners ingeperkt. De maatregelen, zoals het verbod op groepsvorming zonder anderhalve meter afstand te houden, raken de grondwettelijk vastgelegde vrijheid van vereniging, godsdienst en onderwijs. En dat de politie te volle huizen binnengaat, schendt het recht op de persoonlijke levenssfeer. Wij hebben als CDA maar ook D66 ons afgevraagd of het hoogste orgaan − de gemeenteraad − niet vooraf of tijdens de crisis en bij het opzijzetten van de grondrechten uit de Grondwet gehoord of betrokken had moeten worden. Men zegt dan: het is nu crisis en ‘nood breekt wet’. De gemeenteraad is echter het hoogste orgaan. Het CDA vindt dat hier lering uit getrokken moet worden. Het CDA heeft de noodverordening geagendeerd, omdat we het een ontzettend belangrijk onderwerp vinden. Het tast onze grondrechten, maar ook de democratische legitimiteit aan. Ik nodig dan ook partijen uit, die al jaren met hoge toon verschillende wethouders ter verantwoording hebben geroepen dat ze onrechtmatig hebben gehandeld, om hun reflectie en visie op de aanpak van deze noodverordening en de genomen maatregelen te geven. Want de inbreuk en de gevolgen voor onze inwoners van deze noodverordening gaan veel verder en zijn veel ingrijpender dan waar deze partijen tot nu tegen geageerd hebben. U zult vast vandaag in de krant gelezen hebben wat de impact is geweest voor mevrouw Schoonderbeek-Nijkrake, die afgelopen vrijdag is overleden en van wie haar nabestaanden in een rouwadvertentie hun ongenoegen over de impact van de coronamaatregelen hebben verwoord. Dit verhaal hakt er behoorlijk in, want dit speelt veel breder voor al die ouderen die de afgelopen tijd in eenzaamheid moesten leven of eenzaam in hun eentje het leven hebben moeten laten. Daarom proberen we dit ook met de agendering van de crisisaanpak enigszins bespreekbaar te maken en enige democratische controle naar ons toe te trekken. Het is dan ook te prijzen dat we tussentijds geïnformeerd zijn m.b.t. de aanpak en de besluiten tijdens coronacrisis en dat de burgemeester niet zozeer als voorzitter van de Veiligheidsregio met ons in gesprek gaat, maar ook als burgemeester van Enschede. Na afloop van de crisis zal het verantwoordingsdebat plaatsvinden en die gaan we ook zeker voeren. Ayfer Koç, fractievoorzitter CDA Enschede