Poliflw

De ruimere mogelijkheden die de Omgevingswet biedt gaan in rook op als het planschaderecht wordt aangepast. Dat betoogt de Hulstse wethouder Jean-Paul Hageman (ruimtelijke ordening, Algemeen Belang Groot Hulst) in een ingezonden stuk op de website van Binnenlands Bestuur. Dinsdag buigt de Tweede Kamer zich over een amendement en een motie.

Forfait teruggeschroefd

Als een burger nu schade lijdt van een ruimtelijke ontwikkeling, is 'vanaf 2 procent' daarvan voor eigen rekening. Dit is het zogenaamde wettelijke forfait. Het wetsvoorstel voorziet in een vast percentage van 5 procent. Dinsdag wordt een amendement van de Tweede Kamerleden Ronnes (CDA) en Smeulders (GroenLinks) ingediend, waarin dat forfait wordt teruggeschroefd tot ‘ten minste 2 procent’. Daardoor worden volgens Hageman de ruimere mogelijkheden die de Omgevingswet aan nieuwe initiatieven geeft, meteen de nek omgedraaid.

Rem op initiatieven

‘Als wordt gekozen voor een wettelijk forfait ‘vanaf 2 procent’, dan zet dit een rem op het aantal initiatieven’, stelt Hageman in het stuk. ‘Dit is het gevolg van de onzekerheid of er wel of geen planschade moet worden betaald, naast de onzekerheid of het initiatief uiteindelijk slaagt en naast alle onderzoekskosten. We moeten af van procedures voor beperkte schades en mee in de verschuiving in de richting van de 5 procent, zoals deze uit de jurisprudentie volgt. Initiatiefnemers die investeren in de gewenste verbetering van de omgeving willen we juist ruimte bieden.’

Marcel Doze heeft, wegens het niet kunnen combineren van raadswerk met zijn overige werkzaamheden, zijn zetel overgedragen aan Johan Hoogendoorn uit Woubrugge. Marcel blijft burgerlid van onze fractie. Wij wensen Johan veel succes en bedanken Marcel voor zijn inzet van de afgelopen 6 jaar!

De Kijkwijzer die gebruikt wordt bij films en televisieprogramma’s moet ook gaan gelden voor online platforms, zoals bij filmpjes op YouTube. Op die manier worden kinderen beter beschermd tegen beelden met geweld, seks of grove taal. Dat bepleitte CDA-Kamerlid Harry van der Molen maandag 3 december tijdens een debat over de mediabegroting. De eerste verantwoordelijkheid ligt natuurlijk bij de ouders of opvoeders zelf, maar zij kunnen daar wel beter bij worden geholpen. Ook de manier waarop bedrijven zoals YouTube hiermee omgaan, speelt namelijk een belangrijke rol. Daarom spreekt Harry van der Molen hen aan op hun verantwoordelijkheid voor de beelden die op YouTube worden geplaatst. Kinderen komen namelijk steeds vaker in aanraking met schadelijke content, omdat zij vaker via de tablet naar online filmpjes kijken dan naar tv.Van der Molen: “Mijn zoon van 7 kijkt regelmatig via YouTube naar filmpjes. Ik kan als ouder moeilijk bepalen of die wel geschikt zijn. De Kijkwijzer is een prima hulpmiddel. Dan kan je even snel over zijn schouder meekijken waar je kind naar kijkt als er geschreeuw uit zijn telefoon of iPad klinkt.” Daarnaast vindt Harry van der Molen dat de leeftijdskwalificatie die Kijkwijzer gebruikt, continu in beeld moet worden gebracht. Zowel op tv als online. Er is al een Europese richtlijn die bepaalt dat de lidstaten van de Europese Unie toe moeten zien dat minderjarigen worden beschermd tegen schadelijke filmpjes. Verder besloot de Tweede Kamer al in 2015 dat de regels voor televisieprogramma’s ook moeten gelden voor videodiensten. In de praktijk gebeurt er echter weinig. Daarom wil Van der Molen minister Slob aansporen hier vaart mee te maken. Ook ChristenUnie schaarde zich achter deze oproep. Op de vraag of het plan uitvoerbaar is, reageerde Van der Molen: “Facebook heeft 30.000 mensen in dienst om filmpjes te beoordelen. Als zij dat kunnen, kan YouTube het ook. Ook zij moeten zich aan de regels houden.” Minister Slob gaf tijdens het debat gehoor aan de oproep van het CDA, door aan te geven op korte termijn in gesprek te gaan met het Ierse YouTube. Hij liet weten het bedrijf niet te kunnen dwingen, maar dat er wel meer afspraken gemaakt kunnen worden.

De Rotterdamse CDA-fractie is teleurgesteld over het besluit van het college om het plan voor natuurbegraven in de Bonnenpolder bij Hoek van Holland verder uit te laten werken.In een brief die het college eerder deze week naar de Rotterdamse gemeenteraad heeft gestuurd, geeft men aan de initiatiefnemers achter het natuurbegraven de kans te willen geven om hun plannen verder uit te werken, voordat dit in een wijziging van het bestemmingsplan wordt verwerkt. Dit ondanks een negatief advies van de gebiedscommissie Hoek van Holland en het feit dat de ruime meerderheid van de gevraagde Hoekenezen zich in een bewonersenquête tegen een natuurbegraafplaats in de Bonnenpolder heeft uitgesproken. CDA-fractievoorzitter Christine Eskes betreurt het principebesluit van het college. "Het college wil dat de initiatiefnemers de bezwaren van bewoners wegnemen, maar gaat voorbij aan het feit dat het natuurbegraven op deze plek zelf het grootste bezwaar is. Het is voor de Bonnenpolder en voor de Hoekenezen dan ook een stap in de verkeerde richting." De CDA-fractie wil op korte termijn met het college en andere partijen in debat om dit plan alsnog van tafel te krijgen.

Het CDA is zeer positief over de uitbreiding van geboorteverlof. Wanneer dit wetsvoorstel volgend jaar in werking treedt hebben we een belangrijke sprong gemaakt voor alle aankomende gezinnen in Nederland. Hiermee versterken we de positie van gezinnen aanzienlijk. Een grote wens van het CDA.CDA woordvoerder Pieter Heerma: ‘dit is een belangrijk wetsvoorstel voor alle aanstaande ouders. De uitbreiding van het geboorteverlof voor de vader is een hele goede zaak. Waarop het wachten eigenlijk al te lang heeft geduurd. De 2 dagen verlof zoals we die tot op heden in Nederland kennen is niet meer van deze tijd. Ook niet als we kijken naar de landen om ons heen.’Gezinnen en families zijn het fundament van onze samenleving. De plek waar je een band opbouwt met je allernaasten. En waar je veilig moet kunnen opgroeien en opvoeden. Maar ook waar mensen voor elkaar zorgen en elkaar bijstaan, en waar je de normen en waarden krijgt overgedragen. Het gezin, als samenlevingsvorm, is uniek en kwetsbaar. En verdient dus ondersteuning en bescherming. Dit wetsvoorstel gaat daaraan bijdragen. Dat betekent meer ruimte voor zorg, liefde en aandacht van beide ouders voor hun pasgeboren zoon of dochter en voor elkaar. Het is goed voor de versterking van de onderlinge band in de allereerste levensfase. Ook wordt met de uitbreiding van het adoptieverlof de gewenning van een kind in een adoptie- of pleeggezin ondersteund. ‘Hopelijk zal het ook bijdragen aan de kansen van vrouwen op de arbeidsmarkt. Een betere verdeling van mogelijkheden om bij te dragen aan de zorg voor kleine kinderen na de geboorte draagt op termijn misschien zelfs indirect bij aan het verminderen van de zwangerschapsdiscriminatie’, aldus Heerma.

Tijdens een bijzondere raadsvergadering op maandag 14 mei, is Tanja Tuenter - Hetebrij benoemd als burgerraadslid voor het CDA Steenwijkerland. Het CDA is blij met Tanja als burgerraadslid. Ze heeft ruime ervaring op onder meer het juridische vlak binnen diverse overheidsinstellingen. Daarnaast is ze ook in Giethoorn actief in diverse werkgroepen en commissies.

De beste sporter van het jaar, de snelste wielrenner ter wereld, de groenste politicus van Nederland, de veiligste gemeente, het beste brein...... En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het lijkt er tegenwoordig op dat gewoon ‘goed’ niet goed genoeg meer is. Alleen de beste, de snelste, de veiligste doet echt mee. En nummer twee voert de losers aan.

Zuidhorn in de prijzen

Ook in Zuidhorn hebben we de laatste jaren veel prijzen gewonnen. U herinnert zich nog wel dat we in 2012 live op TV vanuit Hilversum werden uitgeroepen tot Veiligste Gemeente van Nederland. Wat waren we trots. Maar we kregen ook een prijs voor mantelzorgvriendelijke gemeente, voor de prestaties van ons zorgloket, voor het winnen van de track ‘Reinventing Government’ bij de Dutch Blockchain Hackaton en in de afgelopen week was er weer een hoofdprijs: we wonnen de Juryprijs van Pioniers Gemeente Award 2018 voor de meest innovatieve digitale dienstverlening, deze prijs kregen we voor de wijze waarop we het Kindpakket hebben gerealiseerd met behulp van Blockchain.

Gaan voor het hoogste?

Maar waar gaat het nu om? Om het leveren van goede prestaties, het goed bedienen van de inwoners, het goed beheren van de gemeente? Of is alleen het beste goed genoeg? Naar mijn mening sluit het één het ander niet uit. Onze medewerkers die het Kindpakket realiseerden deden dat niet om de beste te zijn. En dat gold ook voor alle agenten, buurtwerkers, enz. die een bijdrage leverden aan onze veilige gemeenten.Maar je ziet wel wat er kan gebeuren als talentvolle mensen in een omgeving waarin ze worden gestimuleerd, geënthousiasmeerd en de nodige vrijheid krijgen tot mooie prestaties kunnen komen. Natuurlijk, speelt ook geluk of toeval een rol. Maar met enthousiaste mensen, die goed samenwerken met elkaar en met andere partijen kun je heel veel bereiken. En dan is een prijs, een award, een nominatie geen doel op zich. Maar wel een mooie vorm van waardering en een aanmoediging om er nog harder tegenaan te gaan.

Gemeenteraadsverkiezingen

De komende tijd worden in het Westerkwartier de lijsten voor de gemeenteraadsverkiezingen van 21 november samengesteld. Sommige partijen zijn al klaar: Hielke Westra (CDA), Rianne Vos (PvdA) en Harrie Rutgers (D66) staan al in de startblokken als (beoogd) lijsttrekker. Gefeliciteerd daarmee! Bij andere partijen is het nog spannend: VVD, GroenLinks, VZ Westerkwartier en ChristenUnie. En doet de SP ook mee? En misschien nog meer partijen? We gaan een boeiende tijd tegemoet.

Ook bij verkiezingen gaat het om ‘goed, beter, best’. Natuurlijk wil je veel stemmen halen en, nog mooier, de grootste partij worden. Maar dat is niet het hoogste doel: het gaat erom het beste te bereiken voor onze inwoners, voor onze omgeving en dan vooral alles wat kwetsbaar is. 

Tot slot

Komend weekend vieren we het paasfeest. Het feest van opgestane Heer. Na drie dagen mocht Jezus Christus opstaan uit het graf, na de dood te hebben overwonnen. Vanuit ons geloof daarin mogen wij leven en werken, elke dag weer, ook in de politiek.

Ons best doen, in het vertrouwen dat God ons werk zal zegenen. En dat is belangrijker dan welke prijs ook.

Ik wens u allen fijne paasdagen toe!

Bert Nederveen, Goede Vrijdag 2018

hnederveen@zuidhorn.nlhttp://twitter.com/bertnederveenhttps://westerkwartier.christenunie.nl/page/43929https://www.welkominzuidhorn.nl/actueel/actueel-zuidhorn/welkom-in-zuidhorn-de-veiligste-gemeente-van-nederlandhttps://www.welkominzuidhorn.nl/actueel/actueel-zuidhorn/gemeente-zuidhorn-winnaar-juryprijs-meest-vernieuwende-digitale-dienstverlehttp://www.waaromgeloven.nl/wat-betekent-pasen#.Wr0e_CJNeEc

Op de vergadering van de Commissie Bestuur & Middelen 06 december jl. en de Raadsvergadering van 14 december jl. kwam het Raadsvoorstel Pachtprijs Kampereiland aan de orde

Onderstaand een samenvatting van de bijdrage van de ChristenUnie aan de besprekingen die ging over:- Het vaststellen van de pachtprijs op de regionorm voor het Noordelijk Weidegebied, in de praktijk is dat een pachtprijs die 10% lager is dan het de laatste jaren gebruikelijke;- Maatregelen uitwerken die de pachtafhankelijkheid van de bedrijven op het Kampereiland verminderen en die moeten bijdragen aan een toekomst vast ondernemen op het Kampereiland.Het volledige voorstel is te vinden op de volgende gemeentepagina: https://kampen.raadsinformatie.nl/document/5995802/1/Raadsvoorstel_pachtprijs_Kampereiland

De ChristenUnie kan zich vinden in het voorstel van het college.

Op basis van gedegen onderzoek, met daarbij duidelijk inbreng van belanghebbenden is in redelijkheid vastgesteld in hoeverre het verdienmodel op het Kampereiland afwijkt van het gemiddelde van het Noordelijke Weidegebied.Goed om te constateren dat:- De aansluiting bij het Noordelijk Weidegebied juist is gezien veebezetting en productie;- De lagere opbrengsten in het gebied niet liggen in de kwaliteit van de pachters maar te maken hebben met de grootte en de pachtafhankelijkheid. Dat daardoor de VAEV (Vergoeding voor Arbeid En Vermogen) lager ligt;- Het nodig is om een visie te ontwikkelen voor een toekomst vast Kampereiland waardoor:o De pachtafhankelijkheid vermindert;o De mogelijkheden ontstaan om bedrijven te vergroten of te verbreden;

In de motie die wij op 15 december 2016 samen met SGP, CDA en VVD hebben ingediend was dit precies wat wij beoogden. Een onderzoek naar een correcte pachtprijs obv gedegen onderzoek zonder belemmerende voorwaarden met inbreng van pachters in de breedte maar ook van de jonge boeren die strijden voor hun toekomst. En onderzoek naar beleidsmaatregelen die nodig zijn om te borgen dat ook in de toekomst geboerd kan worden op het Kampereiland.

Alleen maar positief, nee. De inkomsten van de gemeente Kampen dalen met 3 à 400.000 € en daar hebben alle burgers van Kampen last van. Maar als dat de prijs is die we moeten betalen voor een rechtvaardig pachtgebeuren? Het zij zo, dat accepteren we.

Uit het onderzoek waarnaar in de motie is gevraagd is ook nadrukkelijk gebleken dat je meer moet doen dan een pachtprijsaanpassing. Goede zaak dat daar aandacht aan wordt besteed en ook daar weer met inbreng van de pachters.

Wat wij ook belangrijk vinden is dat er maatregelen genomen worden om de fluctuaties in de pachtprijzen te dempen. We hebben gezien dat in een slecht melkprijsjaar de pacht hoger wordt en andersom, dat is lastig voor een goede bedrijfsvoering.

Daarnaast nog aandacht voor het volgende:De visie opstellen is belangrijk, uitvoeren nog belangrijker. Het is volgens de ChristenUnie van wezenlijk belang dat pachters invloed krijgen op het beleid. Naar onze mening kan dat het meest effectief door in de toekomst een commissaris te benoemen die voorgedragen is door de pachters. In 2019 komen (her)benoemingen aan de orde, dat is een natuurlijk moment om inhoud te geven aan dit verzoek.

Tot slot is opgeroepen om constructief met elkaar in gesprek te blijven en te zoeken naar oplossingen die recht doen aan de specifieke omstandigheden op Kampereiland en gericht zijn op toekomst vast boeren aldaar.