Poliflw

In het belang van de stad en op verzoek van vele politieke partijen en inwoners, sluit het CDA aan bij de nieuwe gevormde coalitie in Sittard-Geleen.Samen met gob, Groen Links en de Stadspartij hebben zij het vertrouwen in elkaar uitgesproken en nemen zij gezamenlijk de verantwoordelijkheid om een coalitie te vormen die eensgezind en in evenwicht wil doorpakken in het belang van Sittard-Geleen.Namens het CDA zullen Andries Houtakkers en Judith Bühler als wethouder gaan fungeren.Zij nemen de portefeuilles Omgevingsbeleid, Cultuur en Evenementen & Sociale zaken, Jeugdzorg en Dienstverlening tot maart 2022 voor hun rekening.

Tijdens de raadscommissievergadering van 31 oktober stonden o.a. de volgende onderwerpen op de agenda Kruispunt Leidsestraat/Olympiaweg/Van den Endelaan, Investeringskrediet Julianapark en Programmabegroting 2020-2023. Er vond een presentatie plaats over het kruispunt Leidsestraat/Olympiaweg/Van den Endelaan gegeven door de heer de Baat van adviesbureau Goudappel Coffeng. Het uiteindelijke advies is om op deze plek geen gebruik te maken van een rotonde maar van een kruispunt, ingericht met verkeerslichten en een extra rechtsafstrook van de Leidsestraat richting de Olympiaweg. Tijdens de spreek gelegenheid ten behoeve van het publiek had de heer Fonville, bestuurslid van de Stichting Julianapark al gesproken over het investeringskrediet. De kosten zijn in zijn totaliteit geraamd op € 320.000,-. Bijzonder aan dit project is dat er sprake is van overheidsparticipatie. De kosten van het beheer van het park door de stichting Julianapark denkt de stichting te doen door aanvragen bij Fonds 1818, Meerlandenfonds en andere fondsen. Ook is het mogelijk dat de gemeente wordt benaderd voor een extra bijdrage. Indien dit laatste het geval is dient de gemeente hier apart over te beslissen. Tijdens de behandeling van de Programmabegroting 2020-2023 werd er op verzoek van Groen Links geschorst omdat men het stuk te weinig concreet vond en van het college een nadere toelichting verlangde. Burgemeester van Erk deed hierop namens het college de toezegging om op een avond in december of januari verduidelijking en concretere informatie te geven over de thema’s waarvan de fracties vóór 1 december 2019 aangeven meer informatie te wensen. De eerstvolgende raadsvergadering is 9 november 2019.

Op de vooravond van de Europese verkiezingen, dinsdag 21 mei, kunnen jongeren in debat met vertegenwoordigers van verschillende politieke partijen. Hoe zien zij hun Europese toekomst? En wat heeft Europa jongeren eigenlijk te bieden? Onder Leiding van Harko Boswijk bekennen politieke partijen Europese kleur in jongerenaccommodatie De Boot in Dronten. Voor het CDA komt Daan Versteeg. Hij is kandidaat nummer 7 op de lijst voor de Europese verkiezingen. Hij is in 2018 verkozen tot beste politicus van het jaar in de Gooi en Vechtstreek. Inhoudelijk zet Versteeg zich in voor een veilig Europa waarin westerse waarden worden beschermd. Zo is hij voor betere bescherming van de buitengrenzen en tegen geldverkwisting door Europese instanties. Dat betekent dus ook dat hij kritiek op Brussel niet schuwt: “Als je écht pro-Europees bent, durf je ook te benoemen en te bestrijden wat niet goed gaat!”, aldus de nummer 7 van het CDA”. Naast het CDA doen ook de JOVD (VVD), GroenLinks, PvdA en VOLT mee. Alle partijen pitchen kort over hun standpunten en idealen, daarna barst de discussie los. Dit gebeurt aan de hand van pittige stellingen, gemaakt door jongeren uit Dronten, over thema's als duurzaamheid, economie en veiligheid. Achteraf is er nog tijd om met elkaar na te praten. De avond duurt van 20.00 tot 22.00 uur. De Boot is te vinden aan de oever van de Lage Vaart, ter hoogte van de Cultus Inn.

Groen Links sympathisant mevrouw Petra Goesten sprak namens het bestuur en/of de stuurgroep van de stichting “Vreedzaam” en tevens namens de gehele “vreedzame” ICBO school “Duet”, haar veto uit over het initiatiefvoorstel voor een kinderburgemeester in Uithoorn. Dit voorstel kwam in haar ogen te snel, nog niet alle 11 scholen in Uithoorn waren vreedzaam, het pilotjaar had te weinig ambitie en ja, er moesten eerst vreedzame raden zijn opgericht van waaruit een kinderburgemeester gekozen of geloot kon worden. Bovendien had oud-burgemeester Oudshoorn-Tinga (ex-PvdA) in november 2017 al gezegd dat alle scholen in Uithoorn eerst “vreedzaam” moesten worden, voordat er überhaupt een kinderburgemeester mocht komen. Nu 2 jaar later is dat nog steeds niet gelukt, er zijn nog maar drie vreedzame scholen en slechts 2 vreedzame wijken, het “Duet” en de stuurgroep Vreedzaam ontnemen echter door hun veto alle kinderen van Uithoorn en met name die van de andere 8 scholen daarmee het plezier, de kans en de mogelijkheid om “kinderburgemeester” te worden en om zelfs maar mee te doen aan de race hiervoor. Goesten werd in haar veto bijgestaan door DUS! wethouder Zijlstra (van oorsprong eveneens Groen Links) die uiteraard ook van mening was dat dit weliswaar goed doortimmerde initiatiefvoorstel van de oppositie toch echt geen recht deed aan het moeizame werk dat was verricht om te komen tot een vreedzame wijk. Zijlstra: “CDA en GU moesten zich goed realiseren dat dit toch vooral een proces van lange adem was”. De initiatiefnemers: CDA en GU begrepen al dit tegen-gestribbel niet zo goed, onduidelijk bleef ook waarom in 30 steden een kinderburgemeester prima naast een vreedzame wijk kon bestaan en waarom dit in Uithoorn niet mocht. Al eerder hebben de initiatiefnemers tot twee keer toe de hand uitgestoken naar Goesten om toch vooral mee te werken aan een gezamenlijk gedragen kinderburgemeester maar zij weigerde telkens hier op in te gaan. Oorspronkelijk vond de raad het een sympathiek voorstel, maar te zwaar en te ambitieus, (DUS! en VVD). In de commissievergadering van 16 maart waarin het initiatief-voorstel werd besproken werd nadrukkelijk gevraagd om een light versie van de kinderburgemeester. Waardoor de initiatiefnemers met een memorie van toelichting kwamen waarin dit voor het pilotjaar werd gewaarborgd met een evaluatie achteraf. Tijdens de raadsvergadering van 28 maart bleek uiteindelijk al in de informatieronde dat de coalitie (DUS!, GB en VVD) de geledingen sloot en met haar 2/3 meerderheid de kinderen van Uithoorn (voorlopig nog) geen kinderburgemeester gunt. Heel spijtig want in oktober 2019 is het nationale kinderburgemeester-congres in de gemeente Stichtse Vecht, waarbij Uithoorn graag had willen deelnemen om voor haar 200 jarig bestaan het volgende congres te kunnen organiseren, maar ja, dan moet je natuurlijk wel een kinderburgemeester hebben. Uiteindelijk besloten CDA en Groen Uithoorn het initiatiefvoorstel maar terug te trekken om zo in ieder geval de toekomstige mogelijkheid van een kinderburgemeester voor Uithoorn open te houden. Zij riepen alle partijen hierbij op zich serieus in te spannen voor het komen tot een breed gedragen voorstel, want zeg nu zelf, een kinderburgemeester; dat wilt u toch ook?

Verliest Eerste Kamer de meerderheid? Op 20 maart mogen 13 miljoen stemgerechtigde kiezers naar de stembus voor de verkiezingen van provinciale staten, de provinciale volksvertegenwoordiging. Op hun beurt kiezen de nieuwgekozen statenleden op 27 mei een nieuwe Eerste Kamer. Alle fracties die in de Tweede Kamer vertegenwoordigd zijn, doen ook aan die verkiezing mee. Een aantal provinciale partijen laat zich in de Eerste Kamer vertegenwoordigen door de Onafhankelijke Senaatsfractie (OSF). Landelijke thema's De Provinciale Verkiezingen hebben zich de afgelopen decennia ontwikkeld tot tussentijdse landelijke verkiezingen die bepalend zijn voor de slagkracht van kabinetten. Nog sterker dan bij de gemeenteraadsverkiezingen overschaduwen landelijke thema's de Statenverkiezingen. De belangstelling van de kiezer voor de provinciale politiek is vrij laag. Waar bijna driekwart van de Nederlanders geïnteresseerd is in de landelijke politiek, heeft maar 44 procent van de kiezers interesse in de provinciale politiek, zo blijkt uit recent onderzoek. Het zou goed zijn als provinciale bestuurders en provinciaal beleid wordt beoordeeld en dat het beeld niet wordt vertroebeld of zelfs (geheel) wordt overschaduwd door landelijke overwegingen. Kiezers dienen strikt te kunnen aangeven hoe zij oordelen over het provinciale beleid in de voorgaande vier jaar en wat zij de komende vier jaar van het provinciale bestuur verwachten. Er is altijd wel sprake geweest van landelijke invloed op gemeentelijke en provinciale verkiezingen, omdat veel kiezers zich nu eenmaal laten leiden door hun (algemene) landelijke voorkeur, maar dat effect is nu betreurenswaardig groot. Politiek probleem RutteIII loopt bij de komende verkiezingen op 20maart de kans het derde opeenvolgende kabinet te worden dat de meerderheid in de Eerste Kamer verliest. Dat is een acuut politiek probleem, want de praktijk wijst uit dat de politieke standpunten in de Tweede Kamer één op één doorlopen tot in de Eerste: senatoren dragen graag uit dat zij zich vooral laten leiden door de vraag of wetten deugdelijk in elkaar zitten en niet botsen met de Grondwet, maar als het erop aankomt laten alle Eerste Kamerfracties zich in hun stemgedrag leiden door de politieke koers van de partijtop in de Tweede Kamer. Vrijwel nooit helpt een Eerste Kamerfractie een wet aan een meerderheid tegen de zin van de Tweede Kamerfractie in. Vaker dan de Tweede Kamer deed de Eerste Kamer het afgelopen jaar stemmingen af als ‘hamerstuk’, omdat geen enkele fractie behoefte voelde om erover te ­debatteren of te stemmen. Sommige onderwerpen vielen daarom af: als iedereen het eens is, valt er niets te kiezen. Gedoogsteun Een coalitie zonder meerderheid in een van de Kamers zal dus altijd hulp moeten krijgen van een deel van de oppositie. Het eerste kabinet-Rutte loste dat op met gedoogsteun van de SGP, het tweede kabinet-Rutte haalde er ook D66 en de ChristenUnie bij. Als het misgaat voor RutteIII, zal de premier opnieuw om zich heen kijken. Bijna het hele regeerakkoord, van de aangekondigde pensioenhervorming tot aan de klimaatmaatregelen, moet immers in de komende twee jaar nog door de Eerste Kamer. Dat groeiende politieke belang zet de Eerste Kamer in steeds feller licht. Op 20maart staan allereerst de politieke verhoudingen in de provincies op het spel, maar het effect op het landsbestuur kan zeker zo groot worden. De partijen zelf doen ook weinig meer om dat te verhullen. De wens ‘dat het om de provincies moet gaan’ klinkt nog wel uit de mond van CDA-leider Buma, maar veel weerklank vindt hij niet. Van de PVV (‘Stem Rutte weg’) en de SP (‘Trap Rutte het Torentje uit’) tot aan het Forum voor Democratie (‘Reken af met het kabinet’) zijn de partijen duidelijk over hun prioriteiten. Het zijn dan ook vooral de landelijke lijsttrekkers – die uit het kabinet en de Twééde Kamer – die de ­komende weken het woord voeren in de belangrijke televisiedebatten. De strategie van stoere verkiezings- en campagneretoriek. Veel ogen zijn gericht op de PvdA en GroenLinks, de partijen die programmatisch het dichtst bij de coalitie liggen en daarom door de regeringspartijen worden gezien als partners om zaken mee te doen. Dat ­weten hun partijleiders ook. Zij zijn al maanden bezig met het verhogen van hun prijs. Gedoogpartners zullen ze niet worden, bezweren ze, maar over ‘goed beleid’ valt altijd te praten: zowel over het klimaat als over de pensioenen liggen hun eisen inmiddels op tafel: zonder aanpassing van de AOW-leeftijd en invoering van een CO2-heffing voor het bedrijfsleven zal het waarschijnlijk niet gaan. Een hele goede morgen! Overal zetten CDA'ers zich dagelijks in. Dit doen ze in de gemeenteraad, op het provinciehuis, op het Binnenhof en in het Europees Parlement. Na het afgelopen CDA-congres in de Kromhouthal in Amsterdam-Noord is Buma’s leiderschap voorlopig gered. En de CDA’ers die al een tijdlang verlangen naar een minder conservatief-rechtse koers van de partijtop hebben nieuwe hoop gekregen. Als het lukt om de ideeën over het kinderpardon te veranderen, waarom dan niet die over het klimaat? Want dat is, bleek in de wandelgangen van het congres, ook een grote zorg van flink veel actieve CDA-leden. Elke dag begint nu met een CDA-hele goede morgen! Ook is er een platform ‘Bouwen aan een hele goede morgen' live. Op dit platform kan iedereen zien welke standpunten het CDA heeft en waar het in de buurt en regio aan werkt. Zo wordt de politiek tastbaar en laat het CDA iedereen zien hoe zij bouwt aan een hele goede morgen. Samen voeren we nu campagne. Met elkaar gaan we voor een prachtig resultaat bij de verkiezingen op 20 maart met de thema’s Verdiepen, Vernieuwen en Verbreden. Ik wens u vanaf vandaag elke dag een hele goede morgen-dag!

Het bouwplan op de Havendam houdt de gemoederen van veel inwoners bezig. Daarom roepen alle partijen in de raad, met uitzondering van Groen Links, het college in een motie op om spoedig met alle betrokkenen tot een gezamenlijke oplossing te komen. In een verklaring van deze partijen lichten we toe wat de overwegingen zijn. De motie wordt in de raadsvergadering van 13 september 2018 ingediend. Voor meer informatie over deze verklaring kunt u contact opnemen met onze fractievoorzitter Peter Sels; 06-42250857,p.sels@harderwijk.nl Gezamenlijke verklaring partijen in de gemeenteraad van Harderwijk omtrent bouw horecapand aan de Havendam Een aantal maanden geleden is het plan voor de bouw van een horecapand aan deHavendam, net voor de nieuw geplaatste ophaalbrug, gepresenteerd doorprojectontwikkelaars Timmers en Breman. Zij willen dit pand bouwen met als beoogdehuurder Café de Liefde. Consortium Waterfront heeft deze projectontwikkelaars het stuk grond aan de Havendamgegund na een inschrijvingsronde waaraan meerdere Harderwijker ondernemers hebbendeelgenomen. Op de desbetreffende locatie is volgens het geldende bestemmingsplan eenhorecabestemming ingetekend en er mag een pand van maximaal 10 meter hoog staan.Op 15 december 2011 is dit bestemmingsplan door de raad onherroepelijk vastgesteld. Het college van Burgemeester en Wethouders opereert binnen de daarin gestelde kadersen de rechtszekerheid die dat biedt aan zowel initiatiefnemers als omwonenden. Omwonenden, en meerdere Harderwijkers met hen, hebben zich de afgelopen maandenin diverse media en met een protestbijeenkomst tegen de gepresenteerde plannenuitgesproken. Met als reden het verstoren van hun uitzicht en/of afkeuring van hetgepresenteerde ontwerp. Het gepresenteerde plan voldoet echter, volgens de huidige informatie van de raad, aande in het bestemmingsplan beschreven wettelijke kaders en aan andere wettelijke eisendie aan een bouwwerk op die locatie gesteld zijn. Dit stelt alle betrokkenen voor een dilemma. Een bestemmingsplan wordt altijd vastgesteld, na een intensieve periode waarin alle betrokkenen worden betrokken enmogelijkheid hebben te reageren. We leven nu echter 7 jaar later en de situatie rond deboulevard is ingrijpend gewijzigd. De impact van de plannen begint voor iedereen steedsduidelijker te worden. Zoals eerder gesteld kan het college van B&W niets anders doendan te opereren binnen de huidige plannen. Als gemeenteraad vinden we echter dat, gezien de voorgenoemde omstandigheden, ereen poging gedaan moet worden om met respect voor de belangen van alle betrokkenentot een gezamenlijke oplossing te komen. Daarom zal de gehele gemeenteraad, m.u.v. de GroenLinks-fractie, een motie indienenop de raadsvergadering van donderdag 13 september 2018 waarin we het college vanB&W oproepen om vóór oktober 2018 tot een overleg met alle betrokkenen te komen. Envanuit een bemiddelende positie gezamenlijk te werken aan een acceptabel bouwplanvoor de Havendam (qua omvang en uitstraling) waarbij het hele gebied (bargje,horecalocatie en renovatie/nieuwbouw Strandboulevard Oost 16) wordt meegenomen.Verder vragen we het college van B&W om de gemeenteraad vervolgens te informerenover het plan en de gevolgen hiervan. Als gemeenteraad willen we op deze manier laten zien dat we de wettelijke route dieeerder is doorlopen uiteraard respecteren en tevens de bezwaren van omwonendenserieus nemen. Fractievoorzitters: H. Vermeer (HA), P. de Groot (VVD), M. Driest (CU), P. Sels (CDA),M. Pijnenburg (D66), W. Bos (PvdA), G. Kevelam (GB), J. van Panhuis (SGP)

“Het CDA heeft gestemd voor de aanleg van de biomassacentrale” wordt in Waddinxveen gezegd en geschreven. En ja, het klopt dat het CDA heeft ingestemd met het raadsvoorstel afgelopen juni. Maar we zijn niet voor één biomassacentrale, en al zeker niet voor twee en (tot onze verrassing) zelfs drie biomassacentrales langs de woonkernen van Waddinxveen! Hoe zit dat precies? Het CDA staat volledig achter de duurzaamheidsverplichting die Waddinxveen is aangegaan. Daarom heeft het CDA op 20 april 2016 ingestemd met de Duurzaamheidsvisie 2015-2025. In deze visie is als doelstelling (7) opgenomen dat Waddinxveen voldoende biomassa produceert voor duurzame energieproductie. Om hieraan invulling te geven, is in het uitvoeringsprogramma van april 2016 aangegeven dat het aanplanten van groen dat oogstbaar is voor bio-energieproducten, gestimuleerd moet worden. Het stimuleren van private partijen voor het realiseren van biomassacentrales in Waddinxveen is niet aan de orde. Op 24 augustus 2016 is de Raad voor het eerst geïnformeerd over de mogelijke aanleg van één biomassacentrale op het terrein van de WAGRO langs de Tweede Bloksweg. Ter kennisgeving is meegegeven dat de Omgevingsdienst Midden-Holland namens de provincie Zuid-Holland het voornemen had om de benodigde vergunning te verlenen. Voor de aanleg van de biomassacentrale moet worden afgeweken van het bestemmingsplan. De Raad is gevraagd om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen gedurende zes weken ter inzage te laten leggen. Op 7 september 2016 is dit verzoek als hamerstuk afgedaan. Op 12 april 2017 werd het CDA onaangenaam verrast door de aankondiging van een tweede biomassacentrale aan de Zesde Tochtweg 9, waarvoor op 21 maart 2016 al een omgevings-vergunning was verleend. Deze installatie paste binnen het bestemmingsplan en daarom was instemming door de Raad niet aan de orde. Het CDA heeft zich toen kritisch uitgelaten over benodigde 60.000 ton schone biobrandstof, de toenemende verkeerdrukte van zo’n 1.200 vrachtwagens per jaar, maar met name over de enorme subsidie die met de aanleg van deze biomassacentrales gepaard gaat! Bovendien is, tot de dag van vandaag, nog geen duidelijkheid over het warmtenet waarop de biomassacentrale aangesloten gaat worden. En hebben we nog niet eens over uitstoot van fijnstof, CO2 en geuremissie! Het CDA heeft daarom tegen het raadsvoorstel gestemd voor het verlenen van een verklaring van geen bedenkingen. Ook D66, Weerbaar Waddinxveen en PvdA/Groenlinks hebben toen niet ingestemd met het raadsvoorstel. Wagro is in hoger beroep gegaan bij de rechtbank van Den Haag. Op 29 mei 2018 heeft deAfdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State in Den Haaggesteld dat het niet verlenen van de verklaring van geen bedenkingen (en daarmee het afwijzen van de omgevingsvergunning) op een onjuiste motivatie is gebaseerd. Bovendien heeft de rechter de gemeenteraad van Waddinxveen opgedragen een nieuwe motivatie te leveren voor het niet verlenen van de gevraagde verklaring op basis van ruimtelijke argumenten. Het CDA blijft vasthouden aan de eerder aangevoerde argumentatie die in april 2017 zorgvuldig is afgewogen. Gezien de uitspraak heeft het CDA geconcludeerd dat voor een inhoudelijk ongewijzigde aanvraag geen nieuwe ruimtelijke bezwaren aangedragen kunnen worden. Het CDA heeft daarom noodgedwongen ingestemd met het verlenen van een verklaring van geen bedenkingen. Duidelijk mag zijn dat de biomassacentrales voor het CDA niet welkom zijn in Waddinxveen! We zullen de toekomstige ontwikkelingen rondom de biomassacentrales kritisch volgen en, waar nodig, het College hierover bevragen.

Hellendoorn – Het CDA, de ChristenUnie, D66 en GroenLinks gaan met elkaar onderhandelen om tot coalitievorming te komen in de gemeente Hellendoorn. Uit individuele gesprekken die hebben plaatsgevonden tussen alle politieke partijen en de verkenner is gebleken dat dit de voorkeur heeft van de vier voornoemde partijen. De vier partijen denken dat deze combinatie op basis van inhoud en vertrouwen in elkaar tot een stabiel en slagvaardig gemeentebestuur kan leiden. Inhoudelijk voelen de partijen nadrukkelijk de urgentie om de grote uitdagingen van deze tijd het hoofd te bieden. Zo ligt er een forse uitdaging op het gebied van klimaat- en energiebeleid. De vier partijen zijn er gezamenlijk van overtuigd dat hier een stevig pakket van maatregelen moet worden neergelegd, waarbij zowel energiebesparing, zonne-energie als windmolens onderdeel van de oplossingsrichtingzijn. Daarnaast willen de partijenovereenstemming bereiken over hoe de gemeente Hellendoorn zich dient te verhouden tot de wereld om haar heen. Hiervoor is goede regionale samenwerking onontbeerlijk. Er moet altijd kritisch worden gekeken naar de vraag waar gezamenlijk optrekken meerwaarde heeft en waar niet. Samenwerking moet tevens democratisch en transparant worden georganiseerd, maar er staat geen hek om Hellendoorn. Op het gebied van bestuurlijke samenwerking zien het CDA, de ChristenUnie, D66 en GroenLinks elkaar als partijen die bewezen hebben zaken voor elkaar te kunnen krijgen. De vier partijen streven naar een coalitieakkoord op hoofdlijnen. Ook wordt er gestreefd naar een bestuursperiode waarin veel ruimte is voor inbreng van inwoners, organisaties en bedrijven en van alle partijen in de gemeenteraad. De vier partijen beginnen komende week aan deze onderhandelingen en brengen de samenlevingsteeds zo snel als dat kan op de hoogte van devorderingen.

Verkenner Frank Dieters heeft gesprekken gevoerd met alle partijen die één of meer zetels in de gemeenteraad hebben behaald. Met de informatie die hieruit is voortgekomen wordt komende week een concept raadsprogramma opgesteld dat aan alle fracties zal worden aangeleverd. De verschillende fracties kunnen op basis hiervan gezamenlijk van gedachten wisselen op donderdag 19 april. Op basis van inhoud en met respect voor de verkiezingsuitslag gaat het CDA in gesprek met DGG, VVD, DPM en GroenLinks over inhoudelijke verdieping. Er zijn voldoende aanknopingspunten om een vruchtbare samenwerking aan te gaan. De gesprekken worden gepland voor aanstaande dinsdag en woensdag onder leiding van Frank Dieters als onafhankelijk voorzitter. Naar verwachting volgt er maandag 16 april een voorstel voor een nieuw college. Genoemde data zijn nog onder voorbehoud.

CDA kiezers bedankt voor uw steun en stem. Huib van Olden: "Een stevige steun om als nieuwe fractie (wel een zetel minder en nu met 4) onze thema's blijvend te agenderen zoals aanpak eenzaamheid. Groenlinks, De Bossche Groenen, VVD en de andere winnaars gefeliciteerd met het succes!"